Este documento compara los discos duros mecánicos (HDD) y los discos duros de estado sólido (SSD). Los HDD usan platos giratorios y cabezales magnéticos, mientras que los SSD usan memoria flash sin partes móviles. Los SSD tienen mayor velocidad de lectura y escritura, menor latencia, menor consumo de energía y son más resistentes a golpes, pero tienen menor capacidad y son más caros que los HDD.

1. EL DISCO DURO
COMPARACION
- DD MECANICO
- SSD ESTADO SOLIDO

2.  los HDD mecánicos (Hard Disc Drive). Estos emplean un sistema
de grabación magnética digital. Dentro de la carcasa hay una
serie de platos metálicos apilados girando a gran
velocidad. Sobre los platos se sitúan los cabezales encargados
de leer o escribir los impulsos magnéticos. Hay distintos
estándares para comunicar un disco duro con la computadora;
las interfaces más comunes son Integrated Drive Electronics (IDE,
también llamado ATA) ,SCSI generalmente usado en servidores,
SATA, este último estandarizado en el año 2004.
DISCOS DUROS MECÁNICOS HDD

4.  (SSD): Estos usan la tecnología de las unidades de
memoria flash. Constan de una memoria no volátil, en lugar de
los platos giratorios y cabezal, que son encontrados en las
unidades de disco duro convencionales. Sin partes móviles, una
unidad de estado sólido pretende reducir drásticamente el
tiempo de búsqueda, latencia y otros, esperando diferenciarse
positivamente de sus primos hermanos los discos duros. Al ser
inmune a las vibraciones externas, lo hace especialmente apto
para su uso en computadoras móviles (instaladas p.ej. en
aviones, automotores, computadoras portátiles, etc.).
DISCO DURO SOLIDO SSD

5. Disco duro solido ssd y sus partes

6.  Arranque más rápido.
 Gran velocidad de escritura
 Mayor rapidez de lectura – Incluso más de 10 veces más que los discos duros tradicionales más rápidos gracias a
RAIDs internos en un mismo SSD.
 Baja latencia de lectura y escritura, cientos de veces más rápido que los discos mecánicos.
 Lanzamiento y arranque de aplicaciones en menor tiempo – Resultado de la mayor velocidad de lectura y
especialmente del tiempo de búsqueda. Pero solo si la aplicación reside en flash y es más dependiente de la velocidad
de lectura que de otros aspectos.
 Menor consumo de energía y producción de calor – Resultado de no tener partes mecánicas.
 Sin ruido – La misma carencia de partes mecánicas los hace completamente inaudibles.
 Mejorado el tiempo medio entre fallos hasta 2 millones de horas, muy superior al de los discos duros que no llegan a 1
millón
 Seguridad – permitiendo una muy rápida “limpieza” de los datos almacenados.
 Rendimiento determinístico – a diferencia de los discos duros mecánicos, el rendimiento de los SSD es constante
y determinista a través del almacenamiento entero. El tiempo de “búsqueda” constante, y el rendimiento no se deteriora
mientras el medio se llena.
 Menor peso y (dependiendo del tipo) tamaño.
 Resistente – Soporta golpes y vibraciones sin estropearse y sin descalibrarse como pasaba con los antiguos Discos Duros
 Borrado más seguro e irrecuperable de Datos
VENTAJAS DEL DISCO DURO SOLIDO

7.  Los dispositivos de estado sólido basados en flash tienen también
varias desventajas:
 Precio – Los precios de las memorias flash son considerablemente
más altos, y la principal razón de su baja demanda.
 Menor recuperación – Después de un fallo mecánico los datos son
completamente perdidos pues la celda es destruida, mientras que
en un disco duro normal que sufre daño mecánico los datos son
frecuentemente recuperables usando ayuda de expertos.
 Capacidad – A día de hoy, tienen menor capacidad que la de un
disco duro convencional que llega a los 2 Terabytes.
DESVENTAJAS DEL DISCO DURO SSD

8. COMPARACIONES
TIPO HDD SSD
RAPIDEZ NORMAL ALTA
CAPACIDAD ALTA NORMAL
PRECIO BAJO ALTO
CONSUMO ALTO BAJO
FABRICACION PARTES MECANICAS FLASH NAND
TAMAÑO HABITUAL 500 GB Y 3 TB 120 GB Y 1 TB
USO PRINCIPAL ALMACENAMIENTO DE ARCHIVOS SISTEMA OPERATIVO

9. GRACIAS!