El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo económico y social tienen una mayor proporción de empleados públicos que garantizan los derechos de la población.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo económico y social tienen una mayor proporción de empleados públicos que garantizan los derechos de la ciudadanía.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo tienen más empleados públicos porque garantizan mayores derechos a su población.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo tienen más empleados públicos, mientras que en España son menos del 10% de la población activa.
El documento describe los servicios públicos esenciales que prestan los empleados públicos como la sanidad, la educación y la seguridad, y argumenta que el desprestigio de estos trabajadores esconde una amenaza mayor: la privatización y mercantilización de estos servicios.
No sé de quién es, si lo supiera lo pondría y le agradecería la labor que ha hecho. A mí me ha llegado a través de una amiga y me ha gustado tanto que tengo que compartirlo, pero no es mío ni lo he realizado yo.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos, y critica la tendencia a desprestigiar a los empleados públicos y privatizar los servicios.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son necesarios para proteger los derechos de los ciudadanos y que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos. Además, afirma que los empleados públicos no son un gran gasto y que la estabilidad en el empleo es necesaria para evitar la corrupción en las administraciones.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo económico y social tienen una mayor proporción de empleados públicos que garantizan los derechos de la población.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo económico y social tienen una mayor proporción de empleados públicos que garantizan los derechos de la ciudadanía.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo tienen más empleados públicos porque garantizan mayores derechos a su población.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los responsables de garantizar servicios esenciales como la salud y la educación. Afirma que los ataques a los empleados públicos esconden un intento de privatizar los servicios públicos para beneficio de las grandes empresas. Los países con mayor desarrollo tienen más empleados públicos, mientras que en España son menos del 10% de la población activa.
El documento describe los servicios públicos esenciales que prestan los empleados públicos como la sanidad, la educación y la seguridad, y argumenta que el desprestigio de estos trabajadores esconde una amenaza mayor: la privatización y mercantilización de estos servicios.
No sé de quién es, si lo supiera lo pondría y le agradecería la labor que ha hecho. A mí me ha llegado a través de una amiga y me ha gustado tanto que tengo que compartirlo, pero no es mío ni lo he realizado yo.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos, y critica la tendencia a desprestigiar a los empleados públicos y privatizar los servicios.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son necesarios para proteger los derechos de los ciudadanos y que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos. Además, afirma que los empleados públicos no son un gran gasto y que la estabilidad en el empleo es necesaria para evitar la corrupción en las administraciones.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Además, indica que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Además, indica que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos argumentando que garantizan los derechos sociales de la población a través de servicios públicos como la sanidad, educación y seguridad. Critica la tendencia a privatizar estos servicios para beneficiar a las empresas y magnates en lugar de a los ciudadanos. Afirma también que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos, y que cuanto más desarrollado está un país mayor es la proporción de empleados públicos que tiene.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Además, indica que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Sin embargo, existe una tendencia a desprestigiar a los empleados públicos y privatizar los servicios, lo que perjudicaría el acceso universal a los mismos.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos, y que cuanto más desarrollado está un país mayor es la proporción de empleados públicos que tiene.
El documento habla sobre los riesgos de desprestigiar a los empleados públicos. Afirma que detrás de esto se esconde el objetivo último de desprestigiar los servicios públicos. Argumenta que los empleados públicos garantizan servicios esenciales como la salud, la educación y la seguridad de los ciudadanos. Advierte que si estas áreas se privatizan, solo aquellos que puedan pagar tendrán acceso a ellos.
El documento habla sobre la importancia de los empleados públicos y los servicios que brindan. Afirma que detrás del desprestigio de los empleados públicos se esconde el deseo de privatizar los servicios públicos. Menciona que en países más avanzados hay un mayor número de empleados públicos y que éstos garantizan los derechos sociales de la población.
El documento argumenta que detrás del desprestigio de los empleados públicos se esconde algo más peligroso: la privatización de los servicios públicos. Señala que los servicios de salud, educación, seguridad, entre otros, son garantizados por empleados públicos y que la privatización de estos servicios podría restringir el acceso a ellos, especialmente para aquellos que no puedan pagar. Concluye que los empleados públicos son fundamentales para garantizar los derechos sociales de la población.
Unas reflexiones sobre el papel de los Empleados Públicos en nuestra sociedad.
Nos ha llegado esta presentación a través de Internet y desconocemos su autoría.
El documento argumenta que detrás del desprestigio de los empleados públicos se esconde algo más peligroso: la privatización de los servicios públicos. Señala que los servicios de salud, seguridad y educación son garantizados por empleados públicos y que si se privatizan estos servicios dejarán de ser un derecho para todos. Concluye que cuanto más desarrollado es un país, mayor es el número de empleados públicos que tiene, y que éstos son los que garantizan los derechos sociales de la población.
El documento defiende a los empleados públicos y los servicios públicos. Argumenta que los empleados públicos son los que garantizan servicios esenciales como la salud, la educación y la seguridad. Sin embargo, existe un intento de desprestigiarlos y privatizar estos servicios. La privatización solo beneficiaría a las grandes empresas y perjudicaría a los ciudadanos al poner en riesgo su acceso a estos derechos.
Tras la crítica al costo del sector público, está el intento de desmantelar los servicos públicos, para impulsar nuevas oportunidades de negocio privado.
El documento describe cómo los empleados públicos son fundamentales para garantizar los servicios y derechos básicos de la población, como la salud, la educación y la seguridad. Sin embargo, existe una tendencia a desprestigiarlos y privatizar los servicios públicos. La privatización conduce a un menor acceso y calidad de los servicios con el objetivo de maximizar las ganancias. Los países más avanzados tienen mayor inversión en servicios públicos y empleados públicos para garantizar los derechos de la ciudadanía.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son ellos quienes proporcionan servicios esenciales como la sanidad, la educación y la seguridad. Argumenta que el desprestigio de los empleados públicos esconde un intento de privatizar estos servicios, lo que perjudicaría a aquellos que no puedan pagarlos y beneficiaría a las grandes empresas, como ocurrió con la sanidad en EE.UU.
Milei baja su imagen en catorce provinciasEconomis
El último estudio de la consultora CB revela que el presidente Javier Milei comenzó a mostrar flancos en su imagen positiva. Su aceptación bajó en catorce de las 24 provincias comparado al mes de Mayo. La mayor imagen positiva la encuentra éste mes en Córdoba (64.8%), mientras que la imagen más baja la obtiene en Santiago del Estero (41.5%). El distrito donde más cayó comparado a la medición anterior fue Buenos Aires (-3.5%) y donde más creció fue Córdoba (+2.9%).
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Además, indica que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Además, indica que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos argumentando que garantizan los derechos sociales de la población a través de servicios públicos como la sanidad, educación y seguridad. Critica la tendencia a privatizar estos servicios para beneficiar a las empresas y magnates en lugar de a los ciudadanos. Afirma también que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos, y que cuanto más desarrollado está un país mayor es la proporción de empleados públicos que tiene.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Además, indica que los países más avanzados tienen una mayor proporción de empleados públicos y que éstos no son un gran gasto para el estado.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos. Sin embargo, existe una tendencia a desprestigiar a los empleados públicos y privatizar los servicios, lo que perjudicaría el acceso universal a los mismos.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son los que garantizan servicios esenciales como la sanidad y la educación. Argumenta que los servicios públicos son fundamentales para el desarrollo de un país y la protección de los derechos de los ciudadanos, y que cuanto más desarrollado está un país mayor es la proporción de empleados públicos que tiene.
El documento habla sobre los riesgos de desprestigiar a los empleados públicos. Afirma que detrás de esto se esconde el objetivo último de desprestigiar los servicios públicos. Argumenta que los empleados públicos garantizan servicios esenciales como la salud, la educación y la seguridad de los ciudadanos. Advierte que si estas áreas se privatizan, solo aquellos que puedan pagar tendrán acceso a ellos.
El documento habla sobre la importancia de los empleados públicos y los servicios que brindan. Afirma que detrás del desprestigio de los empleados públicos se esconde el deseo de privatizar los servicios públicos. Menciona que en países más avanzados hay un mayor número de empleados públicos y que éstos garantizan los derechos sociales de la población.
El documento argumenta que detrás del desprestigio de los empleados públicos se esconde algo más peligroso: la privatización de los servicios públicos. Señala que los servicios de salud, educación, seguridad, entre otros, son garantizados por empleados públicos y que la privatización de estos servicios podría restringir el acceso a ellos, especialmente para aquellos que no puedan pagar. Concluye que los empleados públicos son fundamentales para garantizar los derechos sociales de la población.
Unas reflexiones sobre el papel de los Empleados Públicos en nuestra sociedad.
Nos ha llegado esta presentación a través de Internet y desconocemos su autoría.
El documento argumenta que detrás del desprestigio de los empleados públicos se esconde algo más peligroso: la privatización de los servicios públicos. Señala que los servicios de salud, seguridad y educación son garantizados por empleados públicos y que si se privatizan estos servicios dejarán de ser un derecho para todos. Concluye que cuanto más desarrollado es un país, mayor es el número de empleados públicos que tiene, y que éstos son los que garantizan los derechos sociales de la población.
El documento defiende a los empleados públicos y los servicios públicos. Argumenta que los empleados públicos son los que garantizan servicios esenciales como la salud, la educación y la seguridad. Sin embargo, existe un intento de desprestigiarlos y privatizar estos servicios. La privatización solo beneficiaría a las grandes empresas y perjudicaría a los ciudadanos al poner en riesgo su acceso a estos derechos.
Tras la crítica al costo del sector público, está el intento de desmantelar los servicos públicos, para impulsar nuevas oportunidades de negocio privado.
El documento describe cómo los empleados públicos son fundamentales para garantizar los servicios y derechos básicos de la población, como la salud, la educación y la seguridad. Sin embargo, existe una tendencia a desprestigiarlos y privatizar los servicios públicos. La privatización conduce a un menor acceso y calidad de los servicios con el objetivo de maximizar las ganancias. Los países más avanzados tienen mayor inversión en servicios públicos y empleados públicos para garantizar los derechos de la ciudadanía.
El documento defiende a los empleados públicos al señalar que son ellos quienes proporcionan servicios esenciales como la sanidad, la educación y la seguridad. Argumenta que el desprestigio de los empleados públicos esconde un intento de privatizar estos servicios, lo que perjudicaría a aquellos que no puedan pagarlos y beneficiaría a las grandes empresas, como ocurrió con la sanidad en EE.UU.
Milei baja su imagen en catorce provinciasEconomis
El último estudio de la consultora CB revela que el presidente Javier Milei comenzó a mostrar flancos en su imagen positiva. Su aceptación bajó en catorce de las 24 provincias comparado al mes de Mayo. La mayor imagen positiva la encuentra éste mes en Córdoba (64.8%), mientras que la imagen más baja la obtiene en Santiago del Estero (41.5%). El distrito donde más cayó comparado a la medición anterior fue Buenos Aires (-3.5%) y donde más creció fue Córdoba (+2.9%).
3. DETRÁS DEL DESPRESTIGIO DEL EMPLEADO PÚBLICO SE ESCONDE ALGO MÁS PELIGROSO: EL DESPRESTIGIO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS
4. El primer rostro que vio tu hijo al nacer fue el de tu médico. Un empleado público
5. El primer rostro que vio tu hijo al nacer fue el de tu médico. Un empleado público
6. Los enfermeros, las auxiliares, los celadores…. Que cuidan de ti y de los tuyos en el hospital, son empleados públicos
7. Los enfermeros, las auxiliares, los celadores…. Que cuidan de ti y de los tuyos en el hospital, son empleados públicos
8. La Sanidad no es perfecta…. pero sería justo que quien no pudiera pagar no tenga derecho a la salud?
9. En agosto de 1971 Richard Nixon privatizó la sanidad en EEUU. En grabaciones se “pillaron” declaraciones como estas en que, Ehrlichman (asesor) promete a Nixon: Todos los incentivos estarán dirigidos al menor cuidado medico posible . y Edgar Kaiser afirma: Cuantos menos cuidados proporcionen, más dinero ganarán . Kaiser se refiere a los magnates y directivos de la industria de la salud. Son esos mismos magnates los que hoy en día proporcionan los fondos necesarios para financiar las campañas políticas de los congresistas estadounidenses.
10. En agosto de 1971 Richard Nixon privatizó la sanidad en EEUU. En grabaciones se “pillaron” declaraciones como estas en que, Ehrlichman (asesor) promete a Nixon: Todos los incentivos estarán dirigidos al menor cuidado medico posible . y Edgar Kaiser afirma: Cuantos menos cuidados proporcionen, más dinero ganarán . Kaiser se refiere a los magnates y directivos de la industria de la salud. Son esos mismos magnates los que hoy en día proporcionan los fondos necesarios para financiar las campañas políticas de los congresistas estadounidenses.
11. En agosto de 1971 Richard Nixon privatizó la sanidad en EEUU. En grabaciones se “pillaron” declaraciones como estas en que, Ehrlichman (asesor) promete a Nixon: Todos los incentivos estarán dirigidos al menor cuidado medico posible . y Edgar Kaiser afirma: Cuantos menos cuidados proporcionen, más dinero ganarán . Kaiser se refiere a los magnates y directivos de la industria de la salud. Son esos mismos magnates los que hoy en día proporcionan los fondos necesarios para financiar las campañas políticas de los congresistas estadounidenses.
12. En agosto de 1971 Richard Nixon privatizó la sanidad en EEUU. En grabaciones se “pillaron” declaraciones como estas en que, Ehrlichman (asesor) promete a Nixon: Todos los incentivos estarán dirigidos al menor cuidado medico posible . y Edgar Kaiser afirma: Cuantos menos cuidados proporcionen, más dinero ganarán . Kaiser se refiere a los magnates y directivos de la industria de la salud. Son esos mismos magnates los que hoy en día proporcionan los fondos necesarios para financiar las campañas políticas de los congresistas estadounidenses.
13. También son empleados públicos los que hacen los salvamentos Los que acuden si hay un incendio, Los que vigilan tu seguridad en las calles
14. También son empleados públicos los que hacen los salvamentos Los que acuden si hay un incendio, Los que vigilan tu seguridad en las calles
15. También son empleados públicos los que hacen los salvamentos Los que acuden si hay un incendio, Los que vigilan tu seguridad en las calles
16. Cuando no sean servicios publicos, ten preparada la billetera si quieres que acudan PORQUE SI NO ESTAMOS ATENTOS, UN DÍA SERAN PRIVADOS Y HASTA NOS CONVENCERAN DE QUE ES LO MEJOR .
17. Cuando no sean servicios publicos, ten preparada la billetera si quieres que acudan PORQUE SI NO ESTAMOS ATENTOS, UN DÍA SERAN PRIVADOS Y HASTA NOS CONVENCERAN DE QUE ES LO MEJOR .
18. También son empleados públicos los que garantizan el derecho a la educación de tus hijos Y una formación profesional que te facilite el acceso al mercado laboral
19. CUANDO LA EDUCACIÓN DEJE DE SER UN DERECHO Y PASE A SER UN PRODUCTO MERCANTIL, MUCHOS NO SABRAN LEER ESTAS LÍNEAS
20. Los empleados públicos en España son el 9,5% del total de la población empleada . En la Unión Europea son más del 16% En España hay 6,5 empleados públicos por cada 100 habitantes. En Europa hay más de 15
21. Los empleados públicos en España son el 9,5% del total de la población empleada . En la Unión Europea son más del 16% En España hay 6,5 empleados públicos por cada 100 habitantes. En Europa hay más de 15
22. Los empleados públicos en España son el 9,5% del total de la población empleada . En la Unión Europea son más del 16% En España hay 6,5 empleados públicos por cada 100 habitantes. En Europa hay más de 15
23. Los empleados públicos en España son el 9,5% del total de la población empleada . En la Unión Europea son más del 16% En España hay 6,5 empleados públicos por cada 100 habitantes. En Europa hay más de 15
24. Cuanto más avanzado es un país Cuanto más desarrollado tiene su estado del bienestar Cuanto más derechos tiene su población Tiene un mayor número de empleados públicos: Dinamarca, un 25,7%, Suecia, con un 21,1%.
25. Cuanto más avanzado es un país Cuanto más desarrollado tiene su estado del bienestar Cuanto más derechos tiene su población Tiene un mayor número de empleados públicos: Dinamarca, un 25,7%, Suecia, con un 21,1%.
26. Cuanto más avanzado es un país Cuanto más desarrollado tiene su estado del bienestar Cuanto más derechos tiene su población Tiene un mayor número de empleados públicos: Dinamarca, un 25,7%, Suecia, con un 21,1%.
27. Cuanto más avanzado es un país Cuanto más desarrollado tiene su estado del bienestar Cuanto más derechos tiene su población Tiene un mayor número de empleados públicos: Dinamarca, un 25,7%, Suecia, con un 21,1%.
28. Cuanto más avanzado es un país Cuanto más desarrollado tiene su estado del bienestar Cuanto más derechos tiene su población Tiene un mayor número de empleados públicos: Dinamarca, un 25,7%, Suecia, con un 21,1%.
31. Los empleados son un gran gasto para el Estado FALSO La mayoría son “mileuristas”, muchos ni siquiera llegan a los 1000 euros
32. España es el país de la UE-15 que menos gasta en salarios de los empleados públicos Los empleados son un gran gasto para el Estado FALSO La mayoría son “mileuristas”, muchos ni siquiera llegan a los 1000 euros
34. Los empleados públicos son ¿ privilegiados? por tener un empleo fijo Un empleo fijo es un derecho para todos los trabajadores, no un privilegio
35. Los empleados públicos son ¿ privilegiados? por tener un empleo fijo Un empleo fijo es un derecho para todos los trabajadores, no un privilegio ¿Sabías que en la actualidad la tasa de temporalidad en la función pública supera al sector privado: en 2009 llego al 24,9% ?
36. Si queremos unos Servicios Públicos objetivos, neutrales, independientes, es imprescindible la estabilidad en los empleados públicos. Eso sí, si queremos Administraciones Públicas clientelistas, corruptas y arbitrarias, pues volvemos a las cesantías del siglo XIX (“el que gobierne que coloque a los suyos”)
37. QUE NO TE ENGAÑEN LOS EMPLEADOS PÚBLICOS SON LOS QUE GARANTIZAN Y HACEN REALIDAD TUS DERECHOS SOCIALES
38. "El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". Bertolt Brecht
39. "El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". Bertolt Brecht Federación de Servicios Públicos. GRANADA