...

1. Facultad de Ciencias
Humanas y Educación
Escuela de Educación Media
Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales.
Historia universal contemporánea.
Eduardo Leiva.
Rodolfo Sáez.
Roberto Valenzuela.
Docente: Héctor Correa.
Ayudante: Víctor Salazar.

2. Índice de contenidos
Introducción
Planteamiento del problema e Hipótesis………………………………….Pág. 3
Desarrollo
Capitulo 1: El sol de medianoche…………………………………………Pág. 4
Capitulo 2: Héroes anónimos……………………………………………...Pág. 8
Capitulo 3: ¿Quiénes son los responsables?........................................Pág.14
Capitulo 4: La zona de exclusión………………………………………….Pág.20
Conclusión
Consideraciones finales y proyecciones del tema………………………Pág.24
Bibliografía…..………………………………………………...………….Pág.25
2

3. Planteamiento del problema e Hipótesis
A continuación presento mi trabajo de investigación sobre las causas y
consecuencias del accidente en el reactor N° 4 en la central de Chernobyl.
Esta investigación surge a partir de la inquietud personal por lograr conocer
cómo se desarrolla el accidente, lograr dilucidar los posibles responsables y
las desastrosas consecuencias de la gran catástrofe nuclear.
Para llevar a cabo esta investigación surgió en mi una serie de inquietudes y
preguntas que quise dar respuesta.
¿Qué sucedió dentro del reactor esa fatídica noche?
¿Qué irresponsabilidades se produjeron en el proceso de trabajo?
Preguntas de este tipo fueron las que comencé a hacerme para desarrollar
esta investigación, después de una serie de interrogantes logre dar con la
siguiente hipótesis de trabajo:
• ¿Quiénes son los responsables de la
catástrofe de Chernobyl?
Con el desarrollo de la investigación se pretende dilucidar a partir del trabajo,
la lectura y análisis de distintas fuentes lograr dar respuesta e identificar a los
responsables.
3

4. Capítulo I
El sol de Medianoche
Nos encontramos en el año 1986, en plena guerra fría, donde Estados
Unidos y la Unión soviética se encontraban luchando de manera “pacifica” o
indirecta para lograr el dominio de su proyecto político, económico y social.
Por un lado los Estados Unidos promovían la creación de un sistema
capitalista de libre mercado, mientras en cambio la Unión Soviética el modelo
socialista.
En este mundo polarizado muchas tecnologías fueron desarrollándose cada
vez mas, sobretodo con objetivos militares debido al constante equilibrio de
fuerzas entre estos dos colosos, uno de ellos fue la energía atómica, tanto
para usos de generación de energía, como para usos estrictamente militares.
En el caso soviético, por determinar las razones de las responsabilidades del
accidente, cabe señalar que por las necesidades del momento, se diseño un
reactor que fuera capaz de producir tanto energía, para turbinas eléctricas,
así como material radioactivo para armamento, este es el caso de los
reactores de la central de Chernobyl.
El día 26 de abril, cuando eran las 01:23:58s se produjo una explosión en la
moderna central Vladimir Ilich Lenin, conocida más por la ciudad donde se
ubica como la central nuclear de Chernobyl.
4

5. Mapa actual de Europa oriental donde se destaca la ciudad de Chernobyl.
Este accidente fue catalogado como Nº 7, dato no menor que refleja la
gravedad al ubicarse en el último nivel de peligrosidad en la escala INES.
Esta escala cuya sigla significa en español Escala Internacional de eventos
nucleares fue desarrollada por la OIEA, que son las siglas de Organización
Internacional de Energía Atómica, organización que depende de las
Naciones Unidas, se constituye desde el año 1957 y sigue activa en la
actualidad. Cabe mencionar que este accidente ha sido el único que ha
alcanzado el máximo nivel y demuestra de alguna forma el control que se ha
logrado dar a las distintas plantas nucleares que se encuentran en el mundo.
La localidad de Chernobyl se encuentra a 14 kilómetros de la actual capital
de Ucrania, Kiev. El nombre que corresponde en gran parte a la zona
contaminada debido a la catástrofe, es la ciudad de Pripyat que se ubica a 2
kilómetros de la central atómica. Esta ciudad fue creada en el año 1970 y fue
construida a los pies de la planta de energía atómica con el objetivo de que
allí vivieran los trabajadores de la central, pero junto con la catástrofe la
ciudad también cerro el año de 1986.
5

6. El día del accidente correspondía a la madrugada de un sábado por lo cual
muchas personas aun se encontraban despiertas y realizando alguna
actividad en sus hogares.
Cerca de la central se encuentra el río Chernobyl, que era ocupado para
llevar agua a la planta para el proceso de refrigeración y producción de vapor
de los reactores, este mismo riachuelo era comúnmente ocupado por lo
habitantes de la ciudad de Pripyat para actividades de pesca.
Foto tomada con el programa Google Earth, en la actualidad donde se indica
con la flecha roja el techo del reactor, y a un costado el río Chernobyl.
En los momentos en que se produjo la catástrofe se encontraba pescando en
la orilla de este rio Petr Tolstiakov, quien fue uno de los testigos que a su vez
observo también “una erupción volcánica”, como parte de la población de
Pripyat, una bola de fuego que salio del techo del reactor numero cuatro,
6

7. abriéndose un camino al cielo y convirtiéndose en lo que la ingenua
población llamo el sol de medianoche.
Lo que todos desconocían era que ese sol de medianoche, era una maldición
que caería sobre la ciudad expulsándolos para siempre de sus hogares.
7

8. Capítulo II
Héroes Anónimos
Luego de dada la alarma en la central, los bomberos de esta son los
primeros en llegar a trabajar en la emergencia. Lucharon contra las llamas
hasta alrededor de las 05:00 de la madrugada sin saber y que nadie les
dijera que lo que estaban enfrentando no era un incendio normal, si no que
contra el reactor abierto y los índices de radiación mas altos que se hubieran
registrado alguna vez.
Esta acción la conocemos a través de los relatos y testimonios de viudas y
testigos de quienes participaron en los trabajos del incendio en las primeras
horas, ya que 31 de los 69 bomberos que participaron murieron a los pocos
días después debido a las graves quemaduras.
Casco de bombero abandonado, en el hospital de Pripyat, aunque parezca
extraño este casco jamás ha sido sacado del lugar, por los altos niveles de
radiación que emite.
8

9. Uno de los relatos mas conocidos sobre la catástrofe lo da Liudmila
Ignatenko, viuda de Vasili Ignatenko, bombero que participo en el incendio y
que murió semanas después en el hospital de Moscu. Según el testimonio de
ella:
“No vi la explosión. Sólo las llamas. Todo parecía iluminado... El cielo
entero... Unas llamas altas. Y hollín. Una calor horrorosa”
Testimonio dado sobre la explosión, a su vez que cuenta sobre lo ocurrido
esa noche sobre su marido y sus compañeros:
“El hollín era porque ardía el alquitrán; el techo de la central estaba cubierto
de asfalto. Sobre el que la gente andaba, como él después recordaba, igual
que sobre resina. Sofocaban las llamas. Tiraban el grafito ardiendo con los
pies... Se fueron sin los trajes de lona; se fueron para allá tal como iban, en
camisa. Nadie les avisó; los llamaron a un incendio normal...”
Según el jefe de bomberos, hoy conocemos que luego de una hora de
intenso trabajo comenzaron los primeros síntomas de la radiación, como
mareos vómitos y desvanecimientos. Luego de controlado el incendio todos
ellos, los 28 bomberos fueron enviados al hospital Nº 6 de Pripyat, donde
recibieron los primeros cuidados, pero, debido a la gravedad de sus heridas
y la situación de “secreta emergencia” en la ciudad, fueron llevados a Moscu,
específicamente en el único hospital con una unidad de tratamiento para
irradiados, el Schúkinskaya.
Cuando nuestra testigo logra entrar primero al hospital de Pripyat es
conminada por una enfermera a darle leche a su marido, así como a los otros
bomberos para de alguna forma mitigar los dolores por las quemaduras
internas.
9

10. “Lo vi... Estaba hinchado, inflado todo... Casi no tenía ojos... “¡Leche!..
¡Mucha leche! --me dijo mi conocida--. Que beba tres litros al menos”. -- “Él
no toma leche”. -- “Pues ahora la beberá”.
Muchos médicos, enfermeras y especialmente las auxiliares de este
hospital, al cabo de un tiempo, se pondrían enfermas... Morirían... Pero
entonces nadie lo sabía...”
Cuando las autoridades deciden llevar las victimas a Moscu, deben lidiar con
la resistencia de los familiares y esposas de los bomberos, es así que luego
de un engaño pueden finalmente trasladarlos.
“Entonces salió el médico y nos confirmó que se los llevaban aquella noche
en avión a Moscú, que debíamos traerles ropa; la que llevaban en la central
se había quemado. Los autobuses ya no iban, y fuimos a pie, corriendo a
casa. Cuando volvimos con las bolsas, el avión ya se había marchado... Nos
engañaron a propósito... Para que no gritáramos, ni lloráramos...”
Luego de llegar a Moscu, nuestra testigo se encarga de atender dentro de lo
que puede a su marido y algunos camaradas bomberos en las diferentes
salas en las que fueron destinados, sin embargo solo pudo hacerlo durante
dos semanas, ya que el “periodo de vida” de un irradiado solo es de 14 días.
Por esto se desprende que cuando las victimas llegaron al Schúkinskaya se
encontraban en lo que se llama periodo de latencia.
De alguna forma con este relato nos vamos haciendo una idea de lo que son
las quemaduras por radiación y de los efectos que esta tiene en las
personas. Lo siguiente se desprende del relato en el hospital de Moscu:
“Empezó a cambiar. Cada día me encontraba con una persona diferente...
Las quemaduras salían afuera... Aparecían en la boca, en la lengua, en las
mejillas... Primero eran pequeñas llagas, pero luego fueron creciendo... Las
mucosas se caían a capas... Unas películas blancas... El color de la cara, el
10

11. color del cuerpo... Azul... Rojo... De un gris pardo... Y, sin embargo, todo él
era tan mío, ¡tan querido! ¡Esto no se puede contar! ¡Esto no se puede
escribir! ¡Ni siquiera soportar!...”
Es tan extrema y secreta la situación de las victimas que la viuda recuerda
una conversación con un medico del hospital:
“No debe usted olvidar que lo que tiene delante ya no es su marido, un ser
querido, sino un elemento radiactivo con un gran poder de contaminación.
No sea usted suicida. Recobre la sensatez.”
En esta misma línea encontramos como recién se comenzaba a observar los
efectos de la radiación en las victimas de Chernobyl:
“Mientras estaba con él... No lo hacían... Pero cuando me iba, lo
fotografiaban... Sin ninguna ropa. Desnudo. Sólo con una ligera sábana
encima. Yo esa sábana cada día la cambiaba, aunque al llegar la noche
estaba llena de sangre. Lo levantaba, y en las manos se me quedaban
pedacitos de su piel; se me pegaban. Yo le suplicaba: “¡Cariño! ¡Ayúdame!
¡Apóyate en el brazo, sobre el codo, todo lo que puedas, para que alise la
cama, para que te quite las costuras, los pliegues”. Cualquier costurita era
una herida en su piel. Me corté las uñas hasta hacerme sangre, para no
herirlo.”
Finalmente según este relato nos queda la imagen de la trágica muerte de
Vasili Ignatenko así como de sus camaradas bomberos.
(…) “Vuelvo del cementerio, llamo a toda prisa a la enfermera: “¿Cómo
está?”-- “Ha muerto hará unos quince minutos”. ¿Cómo? Toda la noche a su
lado. ¡Si sólo me he ausentado tres horas! Estaba junto a la ventana y
gritaba: “¿Por qué? ¿Por qué?”. Miraba al cielo y gritaba... Todo el hotel me
oía... Tenían miedo de acercarse a mí... Pero me recobré y me dije: ¡lo veré
11

12. por última vez! ¡Lo iré a ver! Bajé rodando las escaleras. Él seguía en la
cámara, no se lo habían llevado...”
“Tenía el cuerpo entero deshecho... Todo era una llaga... En el hospital los
últimos dos días... Le levantaba la mano y el hueso se le movía, el hueso le
bailaba, se le había separado la carne... Pedacitos de pulmón, de hígado le
salían por la boca... Se ahogaba con sus propias vísceras. Me envolvía la
mano con una gasa y la introducía en su boca para sacarle todo aquello de
dentro...”
“Ante mis ojos. Vestido de gala, lo metieron en una bolsa de plástico y la
ataron. Y, ya en esta bolsa, lo colocaron en el ataúd... También el ataúd,
envuelto en otra bolsa... Un celofán transparente, pero grueso, como un
mantel... Y ya todo esto lo introdujeron en un féretro de zinc... Lo metieron
allí... sólo quedó el gorro encima...”
Posteriormente sabemos que los cuerpos de los bomberos fueron llevados al
cementerio de Moscu, donde fueron enterrados casi en secreto para evitar
que los corresponsales y periodistas extranjeros divulgaran al mundo la
situación que se estaba dando en Chernobyl.
12

13. Monumento a los bomberos caídos en la ciudad de Chernobyl.
Monumento a los bomberos en el cementerio de Moscú.
13

14. Capítulo III
¿Quiénes son los responsables?
A medida que pasaron los años, la caída de la Unión Soviética y la
“celebración” de una década del accidente, el tema fue retomado y de alguna
forma ONGs y distintos países por medio de las Naciones Unidas, así como
3 naciones que formaron parte de la URSS y que fueron las mas afectadas,
desarrollaron distintas investigaciones para determinar que fue lo que
realmente había sucedido esa noche dentro del reactor.
Anteriormente solo conocíamos los juicios contra los responsables que había
llevado a cabo la Unión soviética, donde había condenado a los operadores
como únicos responsables de este fatídico accidente. Hoy solamente
conocemos que 3 ingenieros superiores fueron condenados a diez años de
cárcel, sin embargo las nuevas investigaciones determinaron que no solo
existe responsabilidad de los operadores, si no que se debió a distintos
factores todos muy relacionados con el funcionamiento del reactor Nº 4.
Cabe señalar que el régimen de secretismo de la URSS y la misma caída de
este bloque político lamentablemente nos evitara sacar a la luz más datos
sobre lo que pudo haber pasado realmente dentro de la sala de operaciones.
Se habla de 110 versiones de lo ocurrido, sin embargo un informe parece
revelador respecto de cómo se pudo haber producido el accidente.
Para comenzar, es necesario saber de forma al menos básica como
funcionaba el reactor modelo RBMK -1000.
En este modelo esquemático que presento solo hace referencia al reactor
como productor de vapor para mover las turbinas que a su vez generan
electricidad. No explicare la producción armamentística de estos reactores ya
que esa información no esta al alcance de cualquier persona ya que se
considera estratégica.
14

15. Los reactores RBMK – 1000 (Reaktor Bolshoy Moshchnosti Kanalniy) fueron
diseñados por la URSS para usos civiles como militares. En la central de
Chernobyl funcionaban 4, siendo el Nº 4 el que exploto. Según algunos
datos se sabía con anterioridad, desde los expertos occidentales que este
tipo de reactores eran bastante inestables ya que tendían a sobrecalentarse
con relativa facilidad.
Su funcionamiento consistía en calentar agua a temperatura de ebullición,
llevarla a través de cañerías a las turbinas que a su vez producirían
electricidad.
El vapor condensado regresaría a estas cañerías para nuevamente
convertirse en vapor y así generar un ciclo. El reactor era enfriado con agua
que entraba constantemente en el sistema, así como internamente era
moderada su temperatura con barras de grafito, alrededor de 211 varas de
30 centímetros de diámetro.
15

16. Para el momento de la catástrofe se estaba haciendo una prueba de
seguridad, las versiones varían entre si se quería saber cuanto tiempo se
demoraba en funcionar los motores Diesel que bombearían agua al reactor
en caso de que este dejara de generar vapor o cuanta electricidad podía
generar el reactor en minima potencia. Según lo estudiado me parece claro
que es la segunda opción ya que así se comprendería lo que algunos
documentales parecen señalar como las causas del accidente.
Sin embargo según el informe “Las Causas del Evento en Chernobyl” de
Jaques Frot, las responsabilidades no seria exclusivas de los operadores, si
no una seguidilla de factores desafortunados. Según el autor los factores
serian 3:
1. Errores de diseño.
2. Fallas de administración y errores cometidos por el staff de
operación.
3. Políticos.
Errores de diseño
Se debe principalmente a que este tipo de reactores (RBMK) por debajo de
los 700 Megawatts térmicos es altamente inestable (una cuarta parte de su
potencia). También tenían un problema en la lentitud de la inserción total de
las barras de grafito para controlar su temperatura, su tiempo total era de 20
segundos, lo que para los expertos es algo sumamente peligroso, ya que
seria como que los frenos de un auto detuvieran el vehiculo 20 segundos
después de presionado el pedal.
Pero no solo eso, si no que el grafito que revestía las barras de control es un
material inflamable, por lo cual al insertarse dentro del reactor generaba por
un par de segundos un aumento en la temperatura de este.
Fallas de administración y errores cometidos por el staff de operación
16

17. El documental “15 segundo catastróficos” de la National Geografic, hace
referencia a errores cometidos por los ingenieros a cargo durante el ensayo
de seguridad, sin embargo solo nos queda lo que los informes técnicos y
documentales nos pueden aportar ya que Leonid Toptunov y Boris Diatlov
fallecieron pocas horas después de la explosión debido a las altas dosis de
radiación.
Las fallas detectadas fueron 6 errores humanos y 2 violaciones al protocolo
de seguridad del reactor.
Las violaciones fueron:
“no operar el reactor por cualquier periodo de tiempo a un nivel de potencia
reducida (debajo de 700 Megavatios-térmicos), y nunca tener menos de
treinta barras de control totalmente insertadas en el núcleo”.
La cadena de errores habría sido la siguiente:
 No seguir el procedimiento de prueba.
 Se “bai paseo” un mecanismo de seguridad para la inyección de agua
 Se burlo un mecanismo de aborto de la operación.
 Se evitaron dos mecanismos de parado de emergencia.
 Ordenes imprecisas para el ensayo.
Políticos
Las causas políticas serian en el sentido del por que se diseñaron este tipo
de reactores tan inestables. Esto se debió al clima de la guerra fría donde:
“Se impuso un sentido de urgencia en su diseño, construcción y operación;
ningún tiempo debía ser "desperdiciado" en mejoras aun siendo esenciales
para un funcionamiento seguro. Los científicos e ingenieros trabajaron bajo
una y sólo una pauta: producir plutonio de grado armamento - tanto y tan
rápidamente como fuera posible.
17

18. Los problemas presupuestales fueron manejados en la misma dirección.
Simplemente usar los fondos disponibles para producir la máxima cantidad
de plutonium-239 de grado armamento de la más alta calidad y tan
rápidamente como fuera posible”
De esta forma el relato del accidente seria el siguiente:
A las 12:24 minutos Toptunov habría hecho funcionar el reactor y prepararlo
para el ensayo de seguridad, sin embargo como necesitaba introducir las
varillas para bajar la potencia, estas habrían disminuido muy rápido la
potencia del reactor.
Cuando son las 12:30 minutos sube la potencia y saca varillas del reactor,
logrando que este se estabilice en la potencia necesaria para el experimento.
Posteriormente a las 01:02 minutos el otro operador Boris Diatlov siguiendo
con los preparativos altera el flujo normal del ciclo del reactor, con el objetivo
de que las bombas se paren durante el “corte de energía”. Durante 15
minutos se ocupo otras bombas como refuerzo para observar cuanta agua
entraba al tambor de vapor principal, sin embargo entro demasiada agua al
reactor, generando así una falta de vapor que paralizo las turbinas.
A las 01:18 minutos, para recuperar la potencia del reactor Diatlov bombeo
mas agua al reactor para que este generara el vapor necesario, lo que
provoco que por unos minutos se estabilizara la generación de vapor, sin
embargo nuevamente volvió a entrar demasiada agua al reactor. De esta
forma el ingeniero Toptunov saco varillas de control para lograr subir la
potencia y así generar mas vapor, sin embargo se salto uno de los protocolos
de seguridad el cual fijaba un mínimo de 26 barras de control, dejando
solamente 6.
Faltando 3 minutos para la explosión Boris Diatlov se da cuenta de que el
flujo de agua había estado entrando en el reactor haciendo que este
disminuyera su nivel, fue así que decidió cortar el flujo del agua. Lo que
ignoraba Diatlov era que Toptunov había sacado las varas de control, lo que
provoco un sobrecalentamiento, y como los preparativos del ensayo seguían
su curso normal el encargado de las turbinas apago estas provocando así
18

19. que la gran cantidad de vapor que se genero se acumulara y que el gran
calor provocado dentro del reactor destrozara las barras de uranio que
generan el calor, desatando así la explosión que elevo por los aires la tapa
de 2 toneladas del reactor.
19

20. Capítulo IV
La zona de exclusión
Luego de la explosión, comienzan las labores de descontaminación. Para
esto se necesitaba saber que estaba ocurriendo en los escombros del
reactor Nº 4.
Mientras en la ciudad de Pripyat comenzaron la tarea de evacuación que
duro unas 5 y se utilizaron alrededor de 1200 vehículos entre buses y
camiones para movilizar a 50.000 personas.
De esta forma el personal militar y algunos civiles como el fotógrafo Igor
Kostin sobrevolaron en helicóptero para intentar observar lo que estaba
pasando en lo que quedaba del reactor.
Primera foto tomada en la mañana después de la explosión. Esta foto fue
tomada por el fotógrafo Igor Kostin
20

21. Se llego a la conclusión de que si bien el incendio había sido extinguido, lo
que quedaba del reactor seguía emitiendo material radiactivo a la atmosfera
y presentaba el peligro de volver a generar otra explosión. Es así como se
comienza con un “bombardeo” durante 6 días para evitar que este vuelva a
incendiarse. Las cargas consistían en sacos de arena para apagar el lo que
quedaba del reactor, lingotes de boro para absorber radiación y nitrógeno
para “apagar” el reactor. En total se lanzan alrededor de 5000 toneladas en
total de estos elementos con el fin de tapar y controlar lo que queda de
reactor.
Sin embargo esto no fue suficiente ya que se corría el peligro de que se
fundiera el reactor bajo esta capa de químicos, contaminara las piscinas de
la central donde se bombeaba agua a los reactores e irradiara el río
Chernobyl, lo que provocaría un envenenamiento de las aguas generando
así una catástrofe a mayor escala.
De esta forma se llama a 400 mineros para que cavaran un túnel de 168
metros hasta la zona baja del reactor y hacer un cobertizo de concreto para
evitar que este pudiera llegar a hundirse. El túnel fue realizado en un tiempo
record de 15 días.
Pero esto no fue todo en las labores de limpieza, luego de hecho el cobertizo
se pensó en realizar un “sarcófago” sobre el techo del reactor, lo cual si se
realizo, pero primero se debía limpiar el techo que se encontraba diseminado
con trozos de grafito radioactivo. Si bien al principio se ocuparon algunos
robots que se diseñaron para la exploración espacial, estos luego de un par
de horas de trabajo se volvían “locos” y sus sistemas fallaban llegando uno
incluso a lanzarse por la boca del techo.
21

22. Foto de el recién terminado sarcófago de la central.
Para llevar a cabo las tareas de remoción de escombros se designo al
ejército quien a su vez recluto en su personal a muchos soldados que se
encontraban haciendo su servicio militar. A estos soldados en labores de
limpieza o descontaminación se les llamo “liquidadores”, a cargo del general
Nikolai Tarakanov.
La orden principal era recoger los escombros contaminados y lanzarlos al
agujero del techo para luego encerrarlos en con dentro del sarcófago. Se
emplearon alrededor de 700.000 liquidadores los cuales no podían trabajar
más de 3 minutos, antes de caer con los huesos desechos.
Las labores en total demoran 206 días.
Hoy sabemos según fuentes no oficiales que alrededor de 8.000 liquidadores
han fallecido hasta el año 2005 debido a diferentes enfermedades,
principalmente leucemia y cáncer por la exposición a altas dosis de
radiación.
22

23. Pripyat en la actualidad es una ciudad fantasma ya que con las altas dosis de
radiación es inhabitable para cualquier ser humano, sin embargo algunas
zonas mas rurales han sido pobladas por algunas personas que no quisieron
permanecer fuera de sus hogares. Es así que encontramos los “retornados”
y zonas de contaminación que nunca fueron consideradas seriamente como
lo es la actual Bielorrusia, ya que gran parte de la nube radioactiva paso por
gran parte de su territorio.
Mapa ilustrativo de las zonas contaminadas de la región.
23

24. Conclusión
A modo de concluir este trabajo de investigación eh podido comprobar
gracias a las variadas fuentes e informes técnicos que los responsables de
tamaña catástrofe no solo fueron los operadores como en una primera
instancia y públicamente se han condenado. Si no más bien se debió a 3
factores de diseño, de operación y políticos.
De alguna forma mi motivación personal fue satisfecha ya que logre dar una
respuesta más esclarecedora respecto de los eventos que sucedieron
aquella noche.
Sin embargo me queda el gusto amargo de no poder lograr saber, y que
nunca se sepa con exactitud las victimas indirectas de la catástrofe, ya que
muchos documentos y datos fueron eliminados, si es que existieron.
Se conoce en la actualidad 34 víctimas fatales entre bomberos e ingenieros,
sin embargo son miles y miles de víctimas que sufren hoy en día
principalmente cáncer y leucemia debido a la radioactividad.
Por lo que Chernobyl no fue solo un evento catastrófico tanto económico
como medioambiental, si no que existe un drama humano y social sin
precedentes en la historia de la humanidad
24

25. Bibliografía
• Causas del evento en Chernobyl – Jaques Frot
• Documental “15 segundos catastróficos” National Geographic Channel
• Documental “La noche del fin del mundo” Canal 4 de España
• Voces de Chernobyl - SvetlanaAlexievich
• Chernobyl confesiones de un reportero – Igor Kostin
• Informe de las naciones unidas sobre Chernobyl - Varios Autores
• Informe TORCH de la bancada verde del parlamento europeo – Ian
Fairlie
25