¿No es quizá demasiado tarde
para ponerse a regular el Secreto
Profesional?
No, nunca es tarde precisamente,
porque en ocasiones no se acoge o se
desconoce el secreto profesional y
sigue siendo interesante el regularlo.
Es un tema que está siempre de
actualidad y siempre hay casos. No es
algo que esté todos los días en los
periódicos, pero realmente sí que
tiene su trascendencia.
Muchos periodistas y directivos de
medios han afirmado en contadas
ocasiones que “la mejor ley es la que
no existe”.
Esa es una teoría y una
afirmación que existió, sobre
todo en la primera etapa,
después de publicarse la
constitución, principios de los
años 80. Por entonces los
periodistas eran reacios, era
un momento en el que la
prensa y el poder se llevaban
extraordinariamente bien, por
lo que bastaba con la
información oficial.
Pero en un momento como el de
ahora lo cierto es que cada vez con
más frecuencia los periodistas se
acogen a este secreto profesional y
no siempre es bien recibido por
parte de la justicia y el poder
público. La regulación da
seguridad al periodista.
¿Por qué es tan difícil de regular este
derecho fundamental?
Existen varias dificultades, la
primera la definición de
Secreto Profesional y sobre
todo, el establecer los límites
al secreto profesional.
Además de la dificultad
fundamental que es el
determinar quién es
profesional
Sin embargo, la última
tendencia que existe en
Europa en la jurisprudencia
del Tribunal Europeo, ha
animado a muchos países a
regularlo.
De cualquier manera no es
quizá un tema prioritario en la
actual situación de la agenda
política, pero profesionalmente
para los periodistas es muy
importante.
España que en su momento fue
pionera reconociendo el Secreto
constitucionalmente, se ha
quedado a la zaga de otros países
porque no se ha atrevido a dar
este paso.

Entrevista. Parte 1

  • 1.
    ¿No es quizádemasiado tarde para ponerse a regular el Secreto Profesional?
  • 2.
    No, nunca estarde precisamente, porque en ocasiones no se acoge o se desconoce el secreto profesional y sigue siendo interesante el regularlo. Es un tema que está siempre de actualidad y siempre hay casos. No es algo que esté todos los días en los periódicos, pero realmente sí que tiene su trascendencia.
  • 3.
    Muchos periodistas ydirectivos de medios han afirmado en contadas ocasiones que “la mejor ley es la que no existe”.
  • 4.
    Esa es unateoría y una afirmación que existió, sobre todo en la primera etapa, después de publicarse la constitución, principios de los años 80. Por entonces los periodistas eran reacios, era un momento en el que la prensa y el poder se llevaban extraordinariamente bien, por lo que bastaba con la información oficial.
  • 5.
    Pero en unmomento como el de ahora lo cierto es que cada vez con más frecuencia los periodistas se acogen a este secreto profesional y no siempre es bien recibido por parte de la justicia y el poder público. La regulación da seguridad al periodista.
  • 6.
    ¿Por qué estan difícil de regular este derecho fundamental?
  • 7.
    Existen varias dificultades,la primera la definición de Secreto Profesional y sobre todo, el establecer los límites al secreto profesional. Además de la dificultad fundamental que es el determinar quién es profesional Sin embargo, la última tendencia que existe en Europa en la jurisprudencia del Tribunal Europeo, ha animado a muchos países a regularlo. De cualquier manera no es quizá un tema prioritario en la actual situación de la agenda política, pero profesionalmente para los periodistas es muy importante.
  • 8.
    España que ensu momento fue pionera reconociendo el Secreto constitucionalmente, se ha quedado a la zaga de otros países porque no se ha atrevido a dar este paso.