Andrés Manuel López Obrador se postuló como candidato presidencial en las elecciones de 2012 por la coalición Movimiento Progresista. El PRI lo acusó de recibir financiamiento ilegal para su campaña, lo que generó gran polémica. Sin embargo, el IFE determinó que no hubo pruebas de financiamiento ilícito y que la acusación fue un golpe político. A pesar de esto, persisten dudas sobre el tema.

1. Do not let them die!
Daniela María Méndez García

2. ¿Verdadero o
falso?

3. Andrés Manuel López Obrador, también conocido como
AMLO (por las iniciales de su nombre), es un
politólogo y político mexicano que ha sido presidente
nacional del PRD y jefe de Gobierno del Distrito
Federal. Fue candidato a la Presidencia de México por
la Coalición Por el Bien de Todos en las elecciones
federales de México de 2006 y fue candidato al mismo
cargo por la coalición Movimiento Progresista —
formada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano— en
las elecciones de 2012.

4. En este periodo sus contrincantes fueron:
- Josefina Vázquez Mota (PAN)
- Gabriel Quadri (Nueva Alianza)
- Enrique Peña Nieto (PRI)

5. Las elecciones se caracterizaron por la enorme polémica
que causaron las posiciones, jugadas, actitudes y
comentarios de los candidatos presidenciales, en
contraposición unos con otros.

7. La población mexicana, parecía
estar en disputa principalmente
entre Peña Nieto y AMLO, para
elegir y votar por el mejor
candidato.
Con ello se desataron múltiples
posiciones y críticas hacia
ambos candidatos.
El comportamiento de cada uno
se vigilaba nacionalmente y se
seguía de cerca.

8. El PRI acudió el 24 de julio
del 2012 al Instituto Federal
Electoral (IFE) y en rueda
de prensa, mediante su
presidente de partido,
Joaquín Coldwell, para
formalizar su denuncia de
una supuesta red “oculta”
de financiamiento “ilegal”
de la campaña electoral de
AMLO.

9. Se dijo que las organizaciones "Honestidad Valiente" y
"Austeridad Republicana" dirigieron recursos a la
campaña; Coldwell aseguró que la coalición
Movimiento Progresista, abrió cuentas bancarias que
no declaró ante el IFE y que dicha coalición recibió
dinero de gobiernos locales y de personas que rebasan
los topes de gastos que marca la ley.

10.  Tal declaración del PRI, dejó en duda la verdad de la
situación y bajo prueba la figura de AMLO ante la
sociedad.
 La credibilidad de los medios televisivos era débil.
 Se generaron fuertes críticas y comentarios acerca de la
toma de posesión como presidente de Peña Nieto.

11.  Desató un descontento social por parte de la población
que apoyaba al candidato.
 En contraposición se creo el grupo YO SOY #132

12. De acuerdo con El Universal, el proyecto de dictamen
con el cual el IFE pretendía sancionar a la coalición
Movimiento Progresista por un supuesto rebase de
topes de campaña por 62 millones de pesos determina
que no hubo financiamiento ilegal de Honestidad
Valiente, contrario a lo que alegaron el PRI y el PAN.

13. No existe evidencia de que tal financiamiento ilícito
haya ocurrido y la acusación ha sido vista como un
simple golpeteo político, ya que las acusaciones
ocurrieron justo cuando AMLO denunció el
financiamiento ilícito por medio de Monex a la
campaña de Peña Nieto, así como el uso de tarjetas
Soriana para comprar votos.

14. Ante tales acusaciones,
Andrés Manuel López
declaró:
“Yo soy libre, no estoy
subordinado a nadie,
sólo voy a tener un
amo: el pueblo de
México”.
Aclaró que en lo
particular no actuará
de manera protagónica
o con oportunismo
ante nada.

15. En conclusión hay que tomar en cuenta que, este tema se basa
en especulaciones hechas por parte del PRI hacia AMLO, y
aunque el problema ya fue presentado y verificado por el IFE,
aún existen dudas.
Ya que fue una polémica social y a su vez un asunto político,
existen diferentes argumentos, por eso, hay que escuchar y
ver opiniones y perspectivas de instituciones, y personas,
mostrando así la comparación de las versiones a favor y en
contra.
Por tanto, persiste la importancia del tema en nuestra
actualidad, ya que todos los mexicanos votantes en el ciclo
pasado, merecemos saber la verdad acerca del asunto, ser
críticos, generar un conocimiento y así poder tomar partido en
la situación.