El documento analiza la serie Futurama y compara su éxito con Los Simpson. Aunque Los Simpson se mantuvieron más tiempo al aire, Futurama cumplió con retirarse en su mejor momento. El mundo de Futurama permite todo tipo de absurdos y se plantea si refleja una sociedad más utópica o distópica. A pesar de ser multicultural y tolerante, los mutantes viven marginados. Finalmente, al usar la ficción futurista, Futurama pudo criticar la sociedad contemporánea con mayor libertad.

1. Futurama, el futuro que no fue, por Horacio Germán García
Cabe preguntarse por qué Los Simpson se quedaron mientras que los trabajadores de Planet
Express se fueron. Quizás Los Simpson terminaron por hacer más concesiones a lo comercial.
No han faltado las críticas por un supuesto descenso de calidad en el que los personajes se
habrían tornado caricaturas de sí mismos. Tal crítica, por lo visto, no podrá nunca hacérsele a
Futurama, que cumplió a la perfección con la regla de “retírate mientras estés ganando”.
En el delirante mundo de Futurama está todo permitido y cabe preguntarse hasta qué punto esa
sociedad es más o menos igual a la nuestra, es utopía o antiutopía. En un episodio, el Profesor
Farnsworth menciona que muchos archivos de medios audiovisuales se perdieron “durante la
segunda venida de Jesús” sin que nadie -¡ni siquiera Fry!- pregunte qué fue eso, cómo pasó y en
qué consistió. En todo caso, está claro que el mundo no se acabó. Quizás se volvió un poco más
decente. La sociedad parece medioambientalmente sostenible, abierta y tolerante, no sólo
multicultural sino “multiespecial” (de especie). O quizás no tanto ya que, después de todo, los
mutantes viven en las alcantarillas, rechazados por todos.
Delirante, trepidante y absurda, Futurama no es sólo un exponente de lo mejor de la comedia y
la animación norteamericanas sino, también, un reflejo de la sociedad contemporánea y sus
vicios, sus particulares obsesiones, fobias y neurosis. Al colocarse la caricatura en el futuro, la
verdad puede ser dicha con más libertad, de modo similar a cómo, utilizando personajes de
animales, algunos fabulistas, hablaban con libertad del ser humano.