1. GESTIÓN martes 12 De enero DeL 2010 25
Contenido preparado en exclusiva para Gestión por IPAE. EspEcial
Estrechando lazos comerciales con Estados Unidos
a raíz de la crisis financiera económica mundial, y a pesar del inicio del TLc, el comercio global del Perú con los estados unidos se redujo
drásticamente durante el año pasado.
sin embargo, las importaciones de maíz amarillo estadounidense y las exportaciones de productos líderes peruanos tuvieron un aumento
significativo en el 2009, según el centro de estudios estratégicos de iPae.
francisco rodríguez
gos a los EE.UU. crecieron en
6% respecto a un periodo simi-
lar del año anterior; sin embar-
go, su participación en el total
de importaciones de dicho pro-
ducto se redujo ligeramente a
48%. Cabe destacar que esta
caídaenlaparticipaciónpodría
corregirse cuando se conside-
re el año completo, debido a la
estacionalidad de las exporta-
ciones de espárragos, las mis-
mas que suelen ser mayores en
el cuarto trimestre.
Importaciones
Por el lado de las importacio-
nes, uno de los principales te-
mores durante las rondas de
negociación del TLC fue el
posible perjuicio a la produc-
ción nacional de maíz amari-
llo duro (MAD) debido a la eli-
minación de las barreras aran-
Durante los tres primeros trimestres del 2009, las exportaciones peruanas de espárragos a los EE.UU. crecieron en 6%, respecto a un periodo similar del año anterior. celarias a la importación de
maíz norteamericano. Si bien
ComErCIo análisis en el 2009 se observó un incre-
A raíz de la crisis financiera, la mento de 166% del volumen
demanda norteamericana por Cesar de importaciones de maíz pro-
importaciones sufrió una im- Peñaranda venientes de los EE.UU., este
portante contracción. Si com- director aumento se dio en sustitución
paramos los nueve primeros iedeP-ccL de las importaciones de dicho
meses del 2009 respecto al producto originarias de Ar-
mismo periodo en el 2008, po-
demos apreciar que Estados
acuerdo gentina. Mientras que el volu-
men de importaciones de maíz
Unidos redujo sus compras
al resto del mundo en 31%, es relevante amarillo aumentó cerca de 8%
en el 2009, en coherencia con el
decir, de US$ 1.7 trillones a aumento de la producción aví-
US$ 1.2 trillones.
A la luz de esta contracción
y del contexto económico
A unque puede ser prema-
turo evaluar las implica-
ciones del TLC con EE.UU.
cola nacional, la participación
de los EE.UU. en el total de di-
chas importaciones aumentó
mundial, cabe preguntarse: por su reciente vigencia, hoy de 15% en el 2008, a 38% en el
¿ha sido de alguna utilidad la es evidente la trascendencia 2009. La producción nacional
entrada en vigencia del TLC de este acuerdo para el Perú, de maíz amarillo también au-
firmado entre nuestro país y pues nos permite ingresar pre- mentóenesemismolapsoalre-
el país del norte? ¿En qué ma- cifras compras estadounidenses re- Sin embargo, es necesario ferentemente a este importan- dedor de 6%. Este es un benefi-
nera ha permitido este tratado presentaron un 16% dentro notar que pese a la importan- te mercado y competir aun en cio claro del TLC para nuestros
que nuestras mercancías sean del total de nuestras exporta- cia del mercado norteameri- tiempos de crisis. Si bien algu- socios del norte.
capaces de lidiar con la rece-
sión económica? Parte de la 36% ciones, y estuvieron concen-
tradas principalmente en los
cano para nuestra economía,
el peso de las mercancías na-
nas exportaciones se han redu-
cido, sin el TLC pudo ser peor
Hasta aquí, se han mencio-
nado algunos productos “sen-
respuesta a estas incógnitas cayó el valor de nuestra expor- sectores de petróleo y minería cionales dentro del total de las el panorama. sibles” durante la negociación
requiere evaluar la posición tación a ee.uu. entre enero- (59%), productos agropecua- importaciones americanas Lo relevante frente a los del TLC. No obstante, se re-
relativa del Perú en el merca- setiembre del 2009. rios (16%) y textiles (15%). Así difícilmente alcanza el 0.5%. acuerdoscomercialesescapita- quiere de un análisis más am-
do estadounidense con res- también, en el mismo periodo, No obstante, existen deter- lizar los potenciales beneficios plio para evaluar los benefi-
pecto a la de sus principales
competidores. 48%
de participación logró Perú en
nuestra demanda de produc-
tos estadounidenses ascendió
a US$ 3.5 mil millones, es de-
minados nichos de mercado
en los que nuestro país ocupa
un lugar relevante, como en el
para el país. Asimismo, se debe
buscar minimizar los posibles
costos, tales como una mayor
cios obtenidos al primer año
de la vigencia del TLC, a fin
de conocer qué nuevas opor-
Exportaciones peruanas el total de importaciones de es- cir, 28% menos que en el pe- rubro de los espárragos, por competencia que enfrentarían tunidades hemos aprovecha-
Durante los tres primeros tri- párragos de ee.uu. riodo similar del año 2008. Di- ejemplo. losproductoresnacionalesenel do y en cuánto se ha expandi-
mestres del 2009, el valor de cha cifra equivale al 20% del En el 2008, el Perú fue el pri- mercadointerno.Paralograrlo, do nuestro mercado en el con-
las exportaciones peruanas
a los Estados Unidos ascen-
dió a US$ 3.3 mil millones, lo
166%
aumentó el volumen de impor-
total de nuestras importacio-
nes y comprende principal-
mente materias primas y bie-
mer productor mundial de es-
párragosycubrióel50%delto-
tal de la demanda norteameri-
el incremento progresivo de la
productividadylacompetitivi-
dad de los agentes económicos
texto del tratado. Finalmente,
a la luz de la post-crisis, surge
una pregunta adicional: ¿el
cual significó una reducción taciones de Mad provenientes nes intermedios para la indus- cana.Durantelostresprimeros debe ser una política central. TLC ha permitido a nuestras
de 36% respecto al periodo de ee.uu. tria (37%), además de bienes trimestres del 2009, las expor- agroexportaciones lidiar con
similar del año anterior. Las de capital (31%). taciones peruanas de espárra- la recesión económica?