La Guerra de Invierno fue un conflicto entre Finlandia y la Unión Soviética que comenzó el 30 de noviembre de 1939 y finalizó el 13 de marzo de 1940, cuando Finlandia cedió el 11% de su territorio en el Tratado de Paz de Moscú. A pesar de las pérdidas significativas, el ejército finlandés logró resistir durante más de dos meses, infligiendo graves daños al invasor soviético, lo que afectó la reputación internacional de la URSS. El conflicto generó tensiones que más tarde contribuirían al desarrollo de la operación Barbarroja por parte de Alemania en 1941.

1. Guerra de Invierno
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Guerra de Invierno
Parte de Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial
Equipo de ametralladora finlandesa durante la guerra de Invierno.
Fecha 30 de noviembre de 1939-13 de
marzo de 1940 (3 meses y 13 días)
Lugar Frontera entre Finlandia y la Unión
Soviética
Casus belli Incidente de Mainila
Resultado Victoria soviética
Consecuencias Tratado de Paz de Moscú
Cambios territoriales Finlandia cede territorios fronterizos
a la Unión Soviética
Beligerantes
Unión Soviética Finlandia
 Voluntarios extranjeros:
o Cuerpo de
Voluntarios
Suecos

2. o Agrupación
Sisu
Comandantes
Kliment Voroshílov
Semión Timoshenko
Kiril Meretskov
Carl Gustaf Mannerheim
Hjalmar Siilasvuo
Harald Öhquist
Fuerzas en combate
Ejército Rojo
• 425 640-760 578 hombres1
• 2514-6541 tanques
Fuerza Aérea Soviética
• 3880 aviones
Ejército de Finlandia
• 337 000-346 500 hombres2
• 8260 voluntarios suecos
• 32 tanques
Fuerza Aérea Finlandesa
• 114 aviones
Fortificaciones
• 194 búnkeres de hormigón
• 805 emplazamientos
fortificados
• 534 cañones
Fuerza naval
• 29 barcos
Bajas
126 875-166 244 muertos (71
214 en combate)3
• 138 538 heridos4
• 5572 prisioneros de guerra
492 carros de combate
261-315 aviones
48 243 muertos (23 557 en
combate)3
• 43 557 heridos
• 1100 prisioneros de guerra5
20-30 carros de combate
62 aviones
[editar datos en Wikidata]
[mostrar]
Frente del Norte de Europa
[mostrar]
Guerra de Invierno
La guerra de Invierno (en finés: talvisota; en ruso: Зимняя война;
en sueco: vinterkriget) estalló cuando la Unión Soviética atacó Finlandia el 30
de noviembre de 1939, tres meses después del inicio de la Segunda Guerra
Mundial. Como consecuencia, la Unión Soviética fue expulsada de la Sociedad
de Naciones el 14 de diciembre de dicho año, acusada de perpetrar una guerra
de agresión.6
El conflicto comenzó después de que los soviéticos buscaran obtener territorio
finlandés, exigiendo entre otras concesiones que Finlandia cediera territorios
fronterizos sustanciales a cambio de tierras en otros lugares, alegando razones
de seguridad, principalmente la protección de Leningrado, a 32 km de la
frontera finlandesa. Finlandia se negó, por lo que la Unión Soviética invadió el
país. Muchas fuentes concluyen que los soviéticos tenían la intención de
conquistar toda Finlandia y utilizar el establecimiento del gobierno títere
comunista finlandés y los protocolos secretos del Pacto Ribbentrop-
Mólotov como evidencia de esto,F 1 mientras que otras fuentes argumentan en

3. contra de la idea de la conquista soviética completa.F 2 Finlandia repelió los
ataques soviéticos durante más de dos meses e infligió pérdidas sustanciales a
los invasores, mientras que las temperaturas se desplomaron hasta los -43 °C.
Después de que el ejército soviético se reorganizase y adoptara diferentes
tácticas, renovaron su ofensiva en febrero y vencieron las defensas
finlandesas.
Las hostilidades cesaron en marzo de 1940 con la firma del Tratado de Paz de
Moscú. Finlandia cedió el 11 por ciento de su territorio que representa el 30 por
ciento de su economía a la Unión Soviética. Las pérdidas soviéticas fueron
grandes y la reputación internacional del país se vio mermada. Las ganancias
soviéticas excedieron sus demandas de antes de la guerra y recibió un territorio
sustancial a lo largo del lago Ládoga y en el norte de Finlandia. Por su parte,
Finlandia conservó su soberanía y mejoró su reputación internacional. El pobre
desempeño del Ejército Rojo alentó a Adolf Hitler a pensar que un ataque
contra la Unión Soviética sería exitoso y confirmó las opiniones negativas de
Occidente sobre el ejército soviético. Después de 15 meses de paz provisional,
en junio de 1941, la Alemania nazi comenzó la Operación Barbarroja y
comenzó la Guerra de Continuación entre Finlandia y la Unión Soviética.
Índice
 1Antecedentes
o 1.1Relaciones y políticas soviético-
finlandesas
o 1.2Negociaciones
o 1.3Bombardeo de Mainila e intenciones
soviéticas
 2Fuerzas en combate
o 2.1Plan militar soviético
o 2.2Orden de batalla soviético
o 2.3Orden de batalla finlandés
 3Invasión soviética
o 3.1Inicio de la invasión y operaciones
políticas
o 3.2Primeras batallas y avance soviético a la
línea Mannerheim
 4Desarrollo de las operaciones (diciembre a enero)
o 4.1Condiciones climáticas
o 4.2Tácticas de guerrilla finlandesas
o 4.3Batallas en la línea Mannerheim
o 4.4Batallas en Ládoga Karelia
o 4.5Batallas de Kainuu
o 4.6Batallas en la Laponia finlandesa
 5Guerra aérea
o 5.1Fuerza Aérea Soviética
o 5.2Fuerza Aérea Finlandesa
 6Guerra naval
o 6.1Actividad naval
o 6.2Artillería costera
 7Avance soviético en febrero

4. o 7.1Reformas del Ejército Rojo y
preparativos
o 7.2Ofensiva soviética en el istmo de Carelia
o 7.3Negociaciones de paz
o 7.4Final de la guerra
o 7.5Tratado de Paz de Moscú
 8Ayuda exterior
o 8.1Voluntarios extranjeros
o 8.2Planes de intervención franco-británica
 9Consecuencias
o 9.1Finlandia
o 9.2Unión Soviética
o 9.3Alemania
o 9.4Aliados
 10Véase también
o 10.1Notas
 11Referencias
o 11.1Bibliografía
 11.1.1En inglés
 11.1.2Finés, ruso y otros
idiomas
 12Bibliografía relacionada
 13Enlaces externos
Antecedentes[editar]
Artículo principal: Antecedentes de la Guerra de Invierno
Relaciones y políticas soviético-finlandesas[editar]
Estado geopolítico en el Norte de Europa en noviembre de 1939.16
Países
neutrales Alemania Zonas ocupadas por Alemania Unión Soviética Zonas ocupadas por la
URSS Países neutrales con bases militares soviéticas
Hasta principios del siglo XIX, Finlandia constituía la parte oriental del Reino de
Suecia. En 1809, para proteger su capital, San Petersburgo, el Imperio
ruso conquistó Finlandia y la convirtió en un estado colchón autónomo.17
El Gran Ducado de Finlandia resultante disfrutó de una amplia autonomía
dentro del Imperio hasta finales del siglo XIX, cuando Rusia comenzó a
intentar asimilar a Finlandia como parte de una política general para fortalecer
el gobierno central y unificar el Imperio mediante la rusificación. Estos intentos
fueron abortados debido a la lucha interna de Rusia, pero arruinaron las

5. relaciones de Rusia con los finlandeses y aumentaron el apoyo a los
movimientos finlandeses de autodeterminación.18
La Primera Guerra Mundial condujo al colapso del Imperio ruso durante
la Revolución rusa de 1917 y la Guerra civil rusa de 1917-1920, lo que le dio a
Finlandia una oportunidad; el 6 de diciembre de 1917, el Senado de
Finlandia declaró la independencia de la nación. El nuevo gobierno ruso
bolchevique era frágil y la guerra civil había estallado en Rusia en noviembre
de 1917; los bolcheviques determinaron que no podían aferrarse a partes
periféricas del viejo imperio. Así, la Rusia soviética (más tarde la URSS)
reconoció al nuevo Gobierno finlandés solo tres semanas después de la
declaración.18 Finlandia alcanzó la soberanía plena en mayo de 1918 después
de una guerra civil de cuatro meses, con los blancos conservadores derrotando
a los rojos socialistas y la expulsión de las tropas bolcheviques.19
Finlandia se unió a la Liga de las Naciones en 1920, de la que buscó garantías
de seguridad, pero el objetivo principal de Finlandia era la cooperación con
los países escandinavos. Los ejércitos finlandés y sueco participaron en una
amplia cooperación, pero se centraron en el intercambio de información y en la
planificación de la defensa de las Islas Åland en lugar de en ejercicios militares
o en el almacenamiento y despliegue de material. Sin embargo, el Gobierno de
Suecia evitó cuidadosamente comprometerse con la política exterior
finlandesa.20 La política militar de Finlandia incluía la cooperación clandestina
de defensa con Estonia.21
El período desde el final de la guerra civil hasta principios de la década de 1930
fue un momento políticamente inestable en Finlandia debido a la continua
rivalidad entre los partidos conservadores y socialistas. El Partido Comunista
de Finlandia fue declarado ilegal en 1931, y el nacionalista Movimiento
Lapua organizó la violencia anticomunista, que culminó en un fallido intento de
golpe de estado en 1932. El sucesor del Movimiento Lapua, el Movimiento
Patriótico del Pueblo, solo tuvo una presencia menor en la política nacional con
un máximo de 14 escaños de 200 en el parlamento finlandés.22 A finales de la
década de 1930, la economía finlandesa orientada a la exportación estaba
creciendo y los movimientos políticos extremistas de la nación habían
disminuido.23
Una postal de propaganda soviética de 1940 que decía «el perro fascista gruñe» y se refería a
la Guardia Blanca finlandesa (Шюцкор), las fuerzas paramilitares que tuvieron un papel en la derrota
de los rojos socialistas en Finlandia durante la Guerra civil de 1918.
Después de la participación soviética en la guerra civil finlandesa en 1918, no
se firmó ningún tratado de paz formal. En 1918 y 1919, los voluntarios

6. finlandeses llevaron a cabo dos incursiones militares infructuosas a través de la
frontera soviética, las expediciones Viena y Aunus, para anexar áreas
de Carelia según la ideología de la Gran Finlandia de combinar a todos los
pueblos finlandeses en un solo estado. En 1920, los comunistas finlandeses
con sede en la Unión Soviética intentaron asesinar al excomandante en jefe de
la Guardia Blanca finlandesa, el mariscal Carl Gustaf Emil Mannerheim. El 14
de octubre de 1920, Finlandia y la Rusia soviética firmaron el Tratado de Tartu,
confirmando la antigua frontera entre el Gran Ducado autónomo de Finlandia y
la Rusia imperial propiamente dicha como la nueva frontera entre Finlandia y la
Unión Soviética. Finlandia también recibió Petsamo, con su puerto sin hielo en
el Océano Ártico.2425 A pesar de la firma del tratado, las relaciones entre los
dos países siguieron siendo tensas. El gobierno finlandés permitió a los
voluntarios cruzar la frontera para apoyar el levantamiento de Carelia Oriental
en Rusia en 1921, y los comunistas finlandeses en la Unión Soviética
continuaron preparándose para una revancha y organizaron una incursión
transfronteriza en Finlandia, llamada motín de cerdo, en 1922.26 En 1932, la
Unión Soviética y Finlandia firmaron un pacto de no agresión, que se reafirmó
por un período de diez años en 1934.26 Mientras el comercio exterior en
Finlandia estaba en auge, menos del uno por ciento del comercio finlandés
estaba con la Unión Soviética.27 En 1934, la Unión Soviética se unió a la Liga
de las Naciones.26
El pacto de no agresión firmado por Aarno Yrjö-Koskinen y Maksim Litvínov, Moscú, 1932.
Iósif Stalin consideró una decepción que la Unión Soviética no pudiera detener
la revolución finlandesa.28 Pensaba que el movimiento pro Finlandia en Carelia
representaba una amenaza directa para Leningrado y que el área y las
defensas de Finlandia podrían usarse para invadir la Unión Soviética o
restringir los movimientos de la flota.29 Durante el gobierno de Stalin,
la propaganda soviética pintó el liderazgo de Finlandia como una "camarilla
fascista viciosa y reaccionaria". El mariscal de campo Mannerheim y Väinö
Tanner, el líder del Partido Socialdemócrata finlandés, fueron blanco de un
desprecio particular.30 Cuando Stalin ganó el poder absoluto a través de
la Gran Purga de 1938, la Unión Soviética cambió su política exterior hacia
Finlandia y comenzó a perseguir la reconquista de las provincias del Imperio
ruso perdidas durante el caos de la Revolución de Octubre y la Guerra civil
rusa casi dos décadas antes. El liderazgo soviético creía que el antiguo imperio
poseía la cantidad ideal de seguridad territorial y quería que la nueva ciudad
bautizada de Leningrado, a solo 32 km de la frontera finlandesa, disfrutara de
un nivel similar de seguridad contra el creciente poder de la Alemania nazi.3132
En esencia, la frontera entre el Gran Ducado de Finlandia y la propia Rusia
nunca se suponía internacional.3334

7. Negociaciones[editar]
Península de Ribachi en 2008. La Unión Soviética exigió que la península, el punto más
septentrional de Finlandia en ese momento, se cediera junto con otras áreas para proteger los
activos soviéticos.
En abril de 1938, el agente del NKVD, Borís Yártsev, contactó al Ministro de
Asuntos Exteriores finlandés Rudolf Holsti y al Primer Ministro Aimo Cajander,
declarando que la Unión Soviética no confiaba en Alemania y que la guerra se
consideraba posible entre los dos países. El Ejército Rojo no esperaría
pasivamente detrás de la frontera, sino que "avanzaría para encontrarse con el
enemigo". Los representantes finlandeses aseguraron a Yártsev que Finlandia
estaba comprometida con una política de neutralidad y que el país resistiría
cualquier incursión armada. Yártsev sugirió que Finlandia cediera o arrendara
algunas islas en el Golfo de Finlandia a lo largo de los accesos marítimos a
Leningrado; Finlandia se negó.3536
Las negociaciones continuaron a lo largo de 1938 sin resultados. La acogida
finlandesa de las súplicas soviéticas fue decididamente fría, ya que la
violenta colectivización y las purgas en la Unión Soviética de Stalin resultaron
en una mala opinión del país. La mayor parte de la élite comunista finlandesa
en la Unión Soviética había sido ejecutada durante la Gran Purga, empañando
aún más la imagen de la URSS en Finlandia. Al mismo tiempo, Finlandia
intentaba negociar un plan de cooperación militar con Suecia y esperaba
defender conjuntamente las Islas Åland.37
La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov en
agosto de 1939. El pacto era nominalmente un tratado de no agresión, pero
incluía un protocolo secreto en el que los países de Europa del Este se dividían
en esferas de interés. Finlandia cayó en la esfera soviética. El 1 de septiembre
de 1939, Alemania comenzó su invasión de Polonia y dos días después Gran
Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania. El 17 de septiembre,
la Unión Soviética invadió el este de Polonia. Los estados bálticos pronto se
vieron obligados a aceptar tratados que permitían a la URSS establecer bases
militares y estacionar tropas en su territorio.38 El Gobierno de Estonia aceptó el
ultimátum, firmando el acuerdo en septiembre. Letonia y Lituania siguieron en
octubre. A diferencia de los estados bálticos, Finlandia comenzó una
movilización gradual bajo la apariencia de "entrenamiento de actualización
adicional".39 Los soviéticos ya habían comenzado una intensa movilización
cerca de la frontera finlandesa en 1938-1939. Las tropas de asalto que se
creyeron necesarias para la invasión no comenzaron a desplegarse hasta
octubre de 1939. Los planes operativos realizados en septiembre exigían que
la invasión comenzara en noviembre.4041

8. Soldados finlandeses recogiendo el desayuno de una cocina de campo durante un "entrenamiento
de actualización adicional" en el istmo de Carelia el 10 de octubre de 1939.
El 5 de octubre de 1939, la Unión Soviética invitó a una delegación finlandesa a
Moscú para negociaciones. J.K. Paasikivi, el enviado finlandés a Suecia, fue
enviado a Moscú para representar al gobierno finlandés.39 La delegación
soviética exigió que la frontera entre la URSS y Finlandia en el istmo de
Carelia se moviera hacia el oeste a un punto a solo 30 km al este
de Výborg (en finés, Viipuri) y que Finlandia destruyera todas las fortificaciones
existentes en el istmo de Carelia. Asimismo, la delegación exigió la cesión de
islas en el Golfo de Finlandia, así como en la península de
Rybachy (en finés, Kalastajasaarento). Los finlandeses tendrían que arrendar
la península de Hanko durante treinta años y permitir que los soviéticos
establecieran una base militar allí. A cambio, la Unión Soviética cedería los
municipios de Repola y Porajärvi del este de Carelia, un área dos veces el
tamaño del territorio exigido a Finlandia.3942
La oferta soviética dividió al gobierno finlandés, pero finalmente fue rechazada
con respecto a la opinión del público y el Parlamento. El 31 de octubre, el
ministro de Asuntos Exteriores, Viacheslav Mólotov, anunció las demandas
soviéticas en público en el Soviet Supremo. Los finlandeses hicieron dos
contraofertas mediante las cuales Finlandia cedería el área de Terijoki a la
Unión Soviética, lo que duplicaría la distancia entre Leningrado y la frontera
finlandesa, mucho menos de lo que los soviéticos habían exigido,43 así como
las islas en el Golfo de Finlandia.44
Bombardeo de Mainila e intenciones soviéticas[editar]
Artículo principal: Incidente de Mainila
El 26 de noviembre de 1939, se informó un incidente cerca de la aldea
soviética de Mainila, cerca de la frontera con Finlandia. Un puesto de guardia
fronterizo soviético había sido bombardeado por una parte desconocida que
resultó, según informes soviéticos, en la muerte de cuatro y heridas de nueve
guardias fronterizos. La investigación realizada por varios historiadores
finlandeses y rusos más tarde concluyó que el bombardeo fue una operación
de bandera falsa llevada a cabo desde el lado soviético de la frontera por una
unidad del NKVD con el propósito de proporcionar a la Unión Soviética
un casus belli y un pretexto para retirarse del pacto no agresivo.45F 3

9. 29 de noviembre de 1939, prensa extranjera en Mainila, donde un incidente fronterizo entre
Finlandia y la Unión Soviética se intensificó en la Guerra de Invierno.
Mólotov afirmó que el incidente fue un ataque de artillería finlandesa y exigió
que Finlandia se disculpara por el incidente y moviera sus fuerzas más allá de
una línea a 20-25 km de la frontera.48 Finlandia negó la responsabilidad del
ataque, rechazó las demandas y pidió una comisión conjunta finlandesa-
soviética para examinar el incidente. A su vez, la Unión Soviética afirmó que la
respuesta finlandesa fue hostil, renunció al pacto de no agresión y cortó las
relaciones diplomáticas con Finlandia el 28 de noviembre. En los años
siguientes, la historiografía soviética describió el incidente como una
provocación finlandesa. La duda sobre la versión oficial soviética se lanzó solo
a finales de la década de 1985, durante la política de glásnost. El problema
continuó dividiendo la historiografía rusa incluso después del colapso de la
Unión Soviética en 1991.4950
En 2013, el presidente ruso Vladímir Putin declaró en una reunión con
historiadores militares que la URSS lanzó la Guerra de Invierno para "corregir
errores" cometidos al determinar la frontera con Finlandia después de 1917.51
La opinión sobre la escala de la decisión inicial de invasión soviética está
dividida: algunas fuentes concluyen que la Unión Soviética había tenido la
intención de conquistar Finlandia en su totalidad, y citan el establecimiento del
gobierno comunista finlandés títere y los protocolos secretos del Pacto Mólotov-
Ribbentrop como prueba de sus conclusiones.F 4 El historiador húngaro István
Ravasz escribió que el Comité Central había establecido en 1939 que las
antiguas fronteras del Imperio zarista debían ser restauradas, incluida
Finlandia.9 El politólogo estadounidense Dan Reiter declaró que la URSS "trató
de imponer un cambio de régimen" y, por lo tanto, "logró la victoria absoluta".
Cita a Mólotov, quien comentó en noviembre de 1939 sobre el plan de cambio
de régimen a un embajador soviético que el nuevo gobierno "no será soviético,
sino uno de una república democrática. Nadie va a establecer soviéticos allí,
pero esperamos que sea un gobierno con el que podamos llegar a un acuerdo
para garantizar la seguridad de Leningrado".12
Otros discuten contra la idea de una conquista soviética completa. El
historiador estadounidense William R. Trotter afirmó que el objetivo de Stalin
era asegurar el flanco de Leningrado de una posible invasión alemana a través
de Finlandia. Afirmó que "el argumento más fuerte" contra una intención
soviética de conquista completa es que no sucedió ni en 1939 ni durante
la Guerra de Continuación en 1944, a pesar de que Stalin "podría haberlo
hecho con relativa facilidad".14 Bradley Lightbody escribió que "todo el objetivo
soviético había sido hacer que la frontera soviética fuera más segura".15 En
2002, el historiador ruso A. Chubaryan declaró que no se habían encontrado
documentos en los archivos rusos que respalden un plan soviético para anexar

10. Finlandia. Más bien, el objetivo era ganar territorio finlandés y reforzar la
influencia soviética en la región.13
Fuerzas en combate[editar]
Plan militar soviético[editar]
Antes de la guerra, el liderazgo soviético esperaba la victoria total en unas
pocas semanas. El Ejército Rojo acababa de completar la invasión del este de
Polonia a un costo de menos de 4 000 bajas después de que Alemania atacó a
Polonia desde el oeste. Las expectativas de Stalin de un rápido triunfo soviético
fueron respaldadas por el político Andréi Zhdánov y el estratega militar Kliment
Voroshílov, pero otros generales fueron más reservados. El Jefe de Estado
Mayor del Ejército Rojo, Borís Sháposhnikov, abogó por una acumulación más
completa, un amplio apoyo de fuego y preparativos logísticos, y un orden
racional de batalla, y el despliegue de las mejores unidades del ejército. El
comandante militar de Zhdánov, Kirill Meretskov, informó que "el terreno de las
próximas operaciones está dividido por lagos, ríos, pantanos y está cubierto
casi por completo por bosques [...] El uso adecuado de nuestras fuerzas será
difícil". Estas dudas no se reflejaron en sus despliegues de tropas. Meretskov
anunció públicamente que la campaña finlandesa llevaría dos semanas como
máximo. Los soldados soviéticos incluso habían sido advertidos de no cruzar la
frontera hacia Suecia por error.52
Las purgas de Stalin en la década de 1930 habían devastado el cuerpo de
oficiales del Ejército Rojo; los purgados incluyeron a tres de sus cinco
mariscales, 220 de sus 264 comandantes de división o de nivel superior y
36 761 oficiales de todos los rangos. Quedaba menos de la mitad de todos los
oficiales.5354 Fueron reemplazados comúnmente por soldados que eran menos
competentes pero más leales a sus superiores. Los comandantes de las
unidades eran supervisados por comisarios políticos, cuya aprobación era
necesaria para ratificar las decisiones militares y quienes evaluaban esas
decisiones en función de sus méritos políticos. El sistema dual complicó aún
más la cadena de mando soviética5556 y anuló la independencia de los oficiales
al mando.57
Después del éxito soviético en la Batalla de Jaljin Gol contra Japón en la
frontera oriental de la Unión Soviética, el alto mando soviético se había dividido
en dos facciones. Un lado estaba representado por los veteranos de la Guerra
civil española, el general Pável Rychagov de la Fuerza Aérea Soviética, el
experto en tanques Dmitri Pávlov y el general favorito de Stalin, el
mariscal Grigori Kulik, jefe de artillería.58 El otro fue dirigido por los veteranos
de Jaljin Gol, el general Gueorgui Zhúkov del Ejército Rojo y el general Grigori
Krávchenko de la Fuerza Aérea Soviética.59 Bajo esta estructura de comando
dividida, las lecciones de la "primera guerra real a gran escala de la Unión
Soviética usando tanques, artillería y aviones" en Jaljin Gol no fueron
escuchadas.60 Como resultado, los tanques BT rusos tuvieron menos éxito
durante la Guerra de Invierno, y la Unión Soviética tardó tres meses y más de
un millón de hombres en lograr lo que Zhúkov hizo en Jaljin Gol en diez días.60
61
Orden de batalla soviético[editar]

11. Los generales soviéticos quedaron impresionados por el éxito de las tácticas
alemanas de la Blitzkrieg. Esta se había adaptado a las condiciones de Europa
Central con una red de carreteras pavimentadas, densa y bien mapeada. Los
ejércitos que luchaban en Europa Central habían reconocido centros de
suministro y comunicaciones, que podrían ser fácilmente atacados por
regimientos de vehículos blindados. Los centros del ejército finlandés, por el
contrario, estaban en el interior del país. No había caminos pavimentados, e
incluso los caminos de grava o tierra eran escasos; la mayor parte del terreno
consistía en bosques sin huellas y pantanos. El corresponsal de guerra John
Langdon-Davies observó el paisaje de la siguiente manera: "Cada acre de su
superficie fue creada para ser la desesperación de una fuerza militar
atacante".62 Enfrentarse a la Blitzkrieg en Finlandia fue una propuesta muy
difícil y, según Trotter, el Ejército Rojo no logró alcanzar el nivel de
coordinación táctica y la iniciativa local requerida para ejecutar las tácticas
de Blitzkrieg en el teatro finlandés.63
Las fuerzas soviéticas se organizaron de la siguiente manera:64
 El 7.º Ejército, compuesto por nueve
divisiones, un cuerpo de tanques y tres
brigadas de tanques, estaba ubicado en el
Istmo de Carelia. Su objetivo era la ciudad
de Výborg. La fuerza se dividió más tarde
en los ejércitos 7.º y 13.º.65
 El 8.º Ejército, compuesto por seis
divisiones y una brigada de tanques, estaba
ubicado al norte del lago Ládoga. Su misión
era ejecutar una maniobra de flanco
alrededor de la costa norte del lago Ládoga
para atacar en la parte trasera de la línea
Mannerheim.65
 El 9.º ejército se posicionó para atacar
Finlandia Central a través de la región
de Kainuu. Estaba compuesto por tres
divisiones con una más en camino. Su
misión era empujar hacia el oeste para
cortar Finlandia por la mitad.65
 El 14.º Ejército, que comprende tres
divisiones, se basó en Múrmansk. Su
objetivo era capturar el puerto ártico
de Petsamo y luego avanzar a la ciudad
de Rovaniemi.65
Orden de batalla finlandés[editar]

12. Las ofensivas de los cuatro ejércitos soviéticos del 30 de noviembre al 22 de diciembre de 1939 se
muestran en rojo.6667
La estrategia finlandesa fue dictada por la geografía. La frontera de 1 340 km
de largo con la Unión Soviética era casi intransitable, excepto a lo largo de un
puñado de caminos sin pavimentar. En los cálculos anteriores a la guerra, el
Comando de Defensa finlandés, que había establecido su cuartel general en
tiempos de guerra en Mikkeli,64 estimó siete divisiones soviéticas en el istmo de
Carelia y no más de cinco a lo largo de toda la frontera al norte del lago
Ládoga. En la estimación, la proporción de mano de obra habría favorecido al
atacante por tres a uno. La verdadera proporción fue mucho mayor; por
ejemplo, se desplegaron 12 divisiones soviéticas al norte del lago Ládoga.68
Un problema aún mayor que la falta de soldados era la falta de material; los
envíos extranjeros de armas y aviones antitanques llegaban en pequeñas
cantidades. La situación de las municiones era alarmante, ya que las reservas
tenían cartuchos, proyectiles y combustible solo para durar entre 19 y 60 días.
La escasez de municiones significaba que los finlandeses rara vez podían
permitirse contrabatería o fuego de saturación. Las fuerzas de tanques
finlandesas eran operacionalmente inexistentes.68 La situación de las
municiones se alivió un poco, ya que los finlandeses estaban armados en gran
medida con fusiles rusos Mosin-Nagant que datan de la guerra civil finlandesa,
que usaba el mismo cartucho de 7.62×54mmR utilizado por las fuerzas

13. soviéticas. Algunos soldados finlandeses mantuvieron su suministro de
municiones saqueando los cuerpos de los soldados soviéticos muertos.69
Las fuerzas finlandesas se posicionaron de la siguiente manera:70
 El Ejército del Istmo estaba compuesto por
seis divisiones bajo el mando de Hugo
Österman. El II Cuerpo de Ejército se
posicionó en su flanco derecho y el III
Cuerpo de Ejército, en su flanco izquierdo.
 El IV Cuerpo del Ejército estaba ubicado al
norte del lago Ládoga. Estaba compuesto
por dos divisiones bajo Juho Heiskanen,
quien pronto fue reemplazado por
Woldemar Hägglund.
 El grupo del norte de Finlandia era una
colección de guardias blancos, guardias
fronterizos y unidades de reclutamiento
reclutadas bajo Wiljo Tuompo.
Invasión soviética[editar]
Inicio de la invasión y operaciones políticas[editar]
Incendio en la esquina de las calles Lönnrotinkatu y Abrahaminkatu en Helsinki después del
bombardeo aéreo soviético sobre la capital finlandesa el 30 de noviembre de 1939.
El 30 de noviembre de 1939, las fuerzas soviéticas invadieron Finlandia con 21
divisiones, con un total de 450 000 hombres y bombardearon Helsinki,6571
infligiendo daños y bajas sustanciales. En respuesta a las críticas
internacionales, el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Viacheslav
Mólotov, declaró que la Fuerza Aérea Soviética no estaba bombardeando
ciudades finlandesas, sino que estaba enviando ayuda humanitaria a la
hambrienta población finlandesa, que los finlandeses llamaron sarcásticamente
la «cesta de pan de Mólotov».7273 El estadista finlandés J. K. Paasikivi comentó
que el ataque soviético sin una declaración de guerra violó tres pactos
separados de no agresión: el Tratado de Tartu firmado en 1920, el pacto de no
agresión entre Finlandia y la Unión Soviética firmado en 1932 y nuevamente en
1934, y también el Pacto de la Liga de las Naciones, que la Unión Soviética
firmó en 1934.47 El mariscal de campo C.G.E. Mannerheim fue nombrado

14. comandante en jefe de las fuerzas de defensa finlandesas después del ataque
soviético. En una nueva reorganización, el gabinete provisional de Aimo
Cajander fue reemplazado por Risto Ryti y su gabinete, con Väinö
Tanner como ministro de Asuntos Exteriores, debido a la oposición a la política
de Cajander antes de la guerra.74 Finlandia presentó el asunto de la invasión
soviética ante la Liga de las Naciones. La Liga expulsó a la Unión Soviética el
14 de diciembre de 1939 y exhortó a sus miembros a ayudar a Finlandia.7576
El 1 de diciembre de 1939, la Unión Soviética formó un gobierno títere,
llamado República Democrática Finlandesa y encabezado por Otto Wille
Kuusinen, en las partes de la Carelia finlandesa ocupada por los soviéticos. El
gobierno de Kuusinen también se conoció como el «Gobierno de Terijoki», por
la aldea de Terijoki, el primer asentamiento capturado por el avance del Ejército
Rojo.77 Después de la guerra, el gobierno títere se disolvió. Desde el comienzo
de la guerra, los finlandeses de clase trabajadora respaldaron al gobierno
legítimo en Helsinki.75 La unidad nacional finlandesa contra la invasión soviética
más tarde se llamó el espíritu de la Guerra de Invierno.78
Primeras batallas y avance soviético a la línea
Mannerheim[editar]
La situación del conflicto el 7 de diciembre: los soviéticos han llegado a la línea Mannerheim en
el istmo de Carelia. División finlandesa (XX) o cuerpos (XXX) División soviética (XX), cuerpos (XXX) o
ejército (XXXX)
La línea Mannerheim, una serie de estructuras de defensa finlandesas, se
encontraba en el istmo de Carelia, aproximadamente a 30 a 75 km de la
frontera soviética. Los soldados del Ejército Rojo en el istmo sumaron 250 000,
enfrentando a 130 000 finlandeses.79 El comando finlandés desplegó una
defensa en profundidad de unos 21 000 hombres en el área frente a la línea
Mannerheim para retrasar y dañar al Ejército Rojo antes de que llegara a la
línea.80 En combate, la causa más grave de confusión entre los soldados
finlandeses fueron los tanques soviéticos. Los finlandeses tenían pocas armas
antitanques y entrenamiento insuficiente en las tácticas antitanques modernas.
Según Trotter, la táctica blindada soviética favorecida era una simple carga
frontal, cuyas debilidades podían explotarse. Los finlandeses aprendieron que a
corta distancia, los tanques podían ser tratados de muchas maneras; por

15. ejemplo, los troncos y las palancas atascadas en las ruedas del bogie a
menudo inmovilizarían un tanque. Pronto, los finlandeses presentaron una
mejor arma ad hoc, el cóctel Molotov, una botella de vidrio llena de líquidos
inflamables y con un simple fusible encendido a mano. Los cócteles Molotov
fueron finalmente producidos en masa por la corporación finlandesa de bebidas
alcohólicas Alko y agrupados con fósforos para encenderlos. 80 tanques
soviéticos fueron destruidos en los enfrentamientos de la zona fronteriza.81
Para el 6 de diciembre, todas las fuerzas de cobertura finlandesas se habían
retirado a la línea Mannerheim. El Ejército Rojo comenzó su primer gran ataque
contra la Línea en Taipale, el área entre la orilla del lago Ládoga, el río Taipale
y el canal Suvanto. A lo largo del sector de Suvanto, los finlandeses tenían una
ligera ventaja de elevación y tierra seca para excavar. La artillería finlandesa
había explorado el área e hizo planes de fuego con anticipación, anticipando un
asalto soviético. La batalla de Taipale comenzó con una preparación de
artillería soviética de cuarenta horas. Después del bombardeo, la infantería
soviética atacó a campo abierto pero fue repelida con grandes bajas. Del 6 de
diciembre al 12 de diciembre, el Ejército Rojo continuó tratando de participar
usando solo una división. Luego, el Ejército Rojo fortaleció su artillería y
desplegó tanques y la 150.ª División de Fusileros hacia adelante al frente de
Taipale. El 14 de diciembre, las fuerzas soviéticas reforzadas lanzaron un
nuevo ataque pero fueron rechazadas nuevamente. Una tercera división
soviética entró en la lucha, pero se desempeñó mal y entró en pánico bajo
fuego de proyectil. Los asaltos continuaron sin éxito, y el Ejército Rojo sufrió
grandes pérdidas. Un ataque soviético típico durante la batalla duró solo una
hora, pero dejó 1 000 muertos y 27 tanques esparcidos sobre el hielo.82 Al
norte del lago Ládoga en el frente de Ládoga Karelia, las unidades finlandesas
defensoras confiaron en el terreno. Ládoga Karelia, un gran bosque salvaje, no
tenía redes de carreteras para el Ejército Rojo moderno.83 El 8.º Ejército
soviético había extendido una nueva línea de ferrocarril hasta la frontera, lo que
podría duplicar la capacidad de suministro en el frente. El 12 de diciembre, la
139.ª División de fusileros soviética, apoyada por la 56.ª División de fusileros,
fue derrotada por una fuerza finlandesa mucho más pequeña bajo Paavo
Talvela en Tolvajärvi, la primera victoria finlandesa de la guerra.84
En el centro y el norte de Finlandia, las carreteras eran pocas y el terreno
hostil. Los finlandeses no esperaban ataques soviéticos a gran escala, pero los
soviéticos enviaron ocho divisiones, fuertemente apoyadas por armaduras y
artillería. La 155.ª División de fusileros atacó en Lieksa, y más al norte, la 44.ª
atacó en Kuhmo. La 163.ª División de Fusileros se desplegó en Suomussalmi y
se le ordenó cortar Finlandia por la mitad avanzando en la carretera Raate. En
la Laponia finlandesa, las divisiones soviéticas 88.ª y 122.ª de fusileros
atacaron en Salla. El puerto ártico de Petsamo fue atacado por la 104.ª División
de Fusileros de Montaña por mar y tierra, apoyado por disparos navales.85
Desarrollo de las operaciones (diciembre a
enero)[editar]
Condiciones climáticas[editar]

16. Soldados finlandeses ataviados con trajes de invierno de camuflaje blanco preparan sus renos.
El invierno de 1939–40 fue excepcionalmente frío con el istmo de
Carelia experimentando una temperatura baja récord de −43 °C el 16 de enero
de 1940.86 Al comienzo de la guerra, solo aquellos soldados finlandeses que
estaban en servicio activo tenían uniformes y armas. El resto tenía que
arreglárselas con su propia ropa, que para muchos soldados era su ropa de
invierno normal con una apariencia de insignias añadidas. Los soldados
finlandeses eran expertos en esquí de fondo.87 El frío, la nieve, el bosque y las
largas horas de oscuridad eran factores que los finlandeses podían aprovechar.
Los finlandeses se vistieron en capas, y los soldados de esquí llevaban una
capa blanca ligera de nieve. Este camuflaje de nieve hizo a los soldados de
esquí casi invisibles mientras los finlandeses ejecutaban ataques
de guerrilla contra columnas soviéticas. Al comienzo de la guerra, los tanques
soviéticos estaban pintados con un atuendo de aceituna estándar y los
hombres vestidos con uniformes caqui regulares. No fue sino hasta finales de
enero de 1940 que los soviéticos pintaron sus equipos de blanco y emitieron
trajes de nieve a su infantería.88
La mayoría de los soldados soviéticos tenían ropa de invierno adecuada, pero
este no era el caso con todas las unidades. En la batalla de Suomussalmi,
miles de soldados soviéticos murieron de congelación. Las tropas soviéticas
también carecían de habilidad para esquiar, por lo que los soldados estaban
restringidos al movimiento por carretera y se veían obligados a moverse en
largas columnas. El Ejército Rojo carecía de carpas de invierno adecuadas, y
las tropas tuvieron que dormir en refugios improvisados.89 Algunas unidades
soviéticas sufrieron bajas por congelación de hasta el diez por ciento, incluso
antes de cruzar la frontera finlandesa.88 El clima frío confiere una ventaja a los
tanques soviéticos, ya que pueden moverse sobre terreno helado y cuerpos de
agua, en lugar de ser inmovilizados en pantanos y lodo.89 Según Krivosheev, al
menos 61 506 tropas soviéticas estaban enfermas o congeladas durante la
guerra.90
Tácticas de guerrilla finlandesas[editar]

17. Propaganda finlandesa en ruso, instando a los soviéticos a rendirse.
En las batallas desde Ládoga Karelia hasta el puerto ártico de Petsamo, los
finlandeses utilizaron tácticas de guerrilla. El Ejército Rojo era superior en
número y material, pero los finlandeses utilizaron las ventajas de la velocidad,
la guerra de maniobras y la economía de la fuerza. Particularmente en el frente
de Ládoga Karelia y durante la batalla de la carretera de Raate, los finlandeses
aislaron porciones más pequeñas de fuerzas soviéticas numéricamente
superiores. Con las fuerzas soviéticas divididas en grupos más pequeños, los
finlandeses trataron con ellos individualmente y atacaron desde todos los
lados.91
Para muchas de las tropas soviéticas encerradas en un cerco (llamado motti en
finés, que originalmente significaba 1 m³ de leña), mantenerse con vida era una
prueba comparable al combate. Los hombres estaban helados y hambrientos y
soportaban malas condiciones sanitarias. El historiador William R. Trotter
describió estas condiciones de la siguiente manera: "El soldado soviético no
tenía otra opción. Si se negaba a luchar, le dispararían. Si intentaba
escabullirse por el bosque, moriría congelado. Y la rendición no era una opción
para él, la propaganda soviética le había contado cómo los finlandeses
torturarían a los prisioneros hasta la muerte".92
Batallas en la línea Mannerheim[editar]
El terreno en el istmo de Carelia no permitía tácticas de guerrilla, por lo que los
finlandeses se vieron obligados a recurrir a la línea Mannerheim más
convencional, con sus flancos protegidos por grandes cuerpos de agua. La
propaganda soviética afirmó que era tan fuerte o incluso más fuerte que la línea
Maginot. Los historiadores finlandeses, por su parte, han menospreciado la
fuerza de la línea, insistiendo en que se trataba principalmente
de trincheras convencionales y refugios cubiertos de troncos.93 Los finlandeses
habían construido 221 puntos fuertes a lo largo del istmo de Carelia,
principalmente a principios de la década de 1920. Muchos se extendieron a
finales de la década de 1930. A pesar de estos preparativos defensivos, incluso
la sección más fortificada de la línea Mannerheim tenía solo un búnker
de hormigón armado por kilómetro. En general, la línea era más débil que

18. líneas similares en Europa continental.94 Según los finlandeses, la verdadera
fuerza de la línea eran los "defensores obstinados con mucho sisu", una
expresión finlandesa traducida aproximadamente como "agallas, espíritu de
lucha".93
En el lado este del istmo, el Ejército Rojo intentó romper la línea Mannerheim
en la batalla de Taipale. En el lado occidental, las unidades soviéticas se
enfrentaron a la línea finlandesa en Summa, cerca de la ciudad de Výborg, el
16 de diciembre. Los finlandeses habían construido 41 búnkeres de hormigón
armado en el área de Summa, haciendo que la línea defensiva en esta área
fuera más fuerte que en cualquier otro lugar del istmo de Carelia. Debido a un
error en la planificación, el pantano cercano de Munasuo tenía un espacio de 1
kilómetro en la línea.95 Durante la primera batalla de Summa, varios tanques
soviéticos rompieron la delgada línea el 19 de diciembre, pero los soviéticos no
pudieron beneficiarse de la situación debido a la insuficiente cooperación entre
las ramas de servicio. Los finlandeses permanecieron en sus trincheras, lo que
permitió a los tanques soviéticos moverse libremente detrás de la línea
finlandesa, ya que los finlandeses no tenían armas antitanque adecuadas. Los
finlandeses lograron repeler el asalto soviético principal. Los tanques, varados
detrás de las líneas enemigas, atacaron los puntos fuertes al azar hasta que
finalmente fueron destruidos, 20 en total. Para el 22 de diciembre, la batalla
terminó en una victoria finlandesa.96
El avance soviético se detuvo en la línea Mannerheim. Las tropas del Ejército
Rojo sufrieron de baja moral y escasez de suministros, y finalmente se negaron
a participar en más ataques frontales suicidas. Los finlandeses, liderados por el
general Harald Öhquist, decidieron lanzar un contraataque y rodear tres
divisiones soviéticas en un motti cerca de Výborg el 23 de diciembre. El plan de
Öhquist fue audaz y fracasó. Los finlandeses perdieron 1 300 hombres, y más
tarde se estimó que los soviéticos habían perdido un número similar.97
Batallas en Ládoga Karelia[editar]
El modelo soviético T-26 de 1937 "avanza agresivamente", según lo descrito por el fotógrafo, en el
lado oriental del río Kollaa durante la batalla de Kollaa.

19. Batallas en Ládoga Karelia, al norte del lago Ládoga: el ataque del 8.º Ejército soviético se detuvo
en la línea defensiva finlandesa el 12 de diciembre de 1939.98
Brigada finlandesa (X) o división
(XX) División soviética (XX)
La fuerza del Ejército Rojo al norte del lago Ládoga en Ládoga Karelia
sorprendió al cuartel general finlandés. Allí se desplegaron dos divisiones
finlandesas, la 12.ª División dirigida por Lauri Tiainen y la 13.ª División dirigida
por Hannu Hannuksela. También tenían un grupo de apoyo de tres brigadas,
con una fuerza total de más de 30 000 hombres. Los soviéticos desplegaron
una división para casi todos los caminos que conducen al oeste hasta la
frontera finlandesa. El 8.º Ejército fue dirigido por Iván Jabárov, quien fue
reemplazado por Grigori Shtern el 13 de diciembre.99 La misión de los
soviéticos era destruir a las tropas finlandesas en el área de Ládoga Karelia y
avanzar en el área entre Sortavala y Joensuu en 10 días. Los soviéticos tenían
una ventaja de 3:1 en mano de obra y una ventaja de 5:1 en artillería, así como
la supremacía aérea.100
Las fuerzas finlandesas entraron en pánico y se retiraron frente al abrumador
Ejército Rojo. El comandante del IV Cuerpo de Ejército finlandés Juho
Heiskanen fue reemplazado por Woldemar Hägglund el 4 de diciembre.101 El 7
de diciembre, en medio del frente de Ládoga Karelia, las unidades finlandesas
se retiraron cerca del pequeño arroyo de Kollaa. La vía fluvial en sí no ofrecía
protección, pero junto a ella, había crestas de hasta 10 m de altura. La
consiguiente batalla de Kollaa duró hasta el final de la guerra. Una cita
memorable, «Kollaa aguanta» (en finés, Kollaa kestää) se convirtió en un lema
legendario entre los finlandeses.102 Además contribuyendo a la leyenda de
Kollaa fue el francotirador Simo Häyhä, apodado «la Muerte Blanca» por los
soviéticos, y acreditado con más de 500 muertes. Al norte, los finlandeses se
retiraron de Ägläjärvi a Tolvajärvi el 5 de diciembre y luego repelieron una
ofensiva soviética en la batalla de Tolvajärvi el 11 de diciembre.103
En el sur, dos divisiones soviéticas se unieron en el lado norte de la carretera
costera del lago Ládoga. Como antes, estas divisiones quedaron atrapadas
cuando las unidades finlandesas más móviles contraatacaron desde el norte
para flanquear las columnas soviéticas. El 19 de diciembre, los finlandeses
cesaron temporalmente sus ataques debido al agotamiento.104 No fue hasta el
período del 6 al 16 de enero de 1940 que los finlandeses reanudaron su
ofensiva, dividiendo las divisiones soviéticas en mottis más pequeños.105
Contrariamente a las expectativas finlandesas, las divisiones soviéticas
rodeadas no intentaron abrirse paso hacia el este, sino que se atrincheraron.
Esperaban que llegaran refuerzos y suministros por aire. Como los finlandeses
carecían del equipo de artillería pesado necesario y carecían de hombres, a

20. menudo no atacaban directamente los mottis que habían creado; en cambio,
trabajaron para eliminar solo las amenazas más peligrosas. A menudo, la
táctica de los motivos no se aplicaba como estrategia, sino como una
adaptación finlandesa al comportamiento de las tropas soviéticas bajo fuego.106
A pesar del frío y el hambre, las tropas soviéticas no se rindieron fácilmente,
sino que lucharon valientemente, a menudo atrincherando sus tanques para
usarlos como pastilleros y construyendo refugios de madera. Algunos soldados
finlandeses especializados fueron llamados para atacar los mottis; el más
famoso de ellos fue el Mayor Matti Aarnio, o "Motti-Matti" como se le conoció.107
En el norte de Karelia, las fuerzas soviéticas fueron superadas en Ilomantsi y
Lieksa. Los finlandeses utilizaron tácticas efectivas de guerrilla, aprovechando
especialmente sus habilidades superiores de esquí y sus capas de ropa blanca
como la nieve y ejecutando emboscadas y ataques sorpresa. A finales de
diciembre, los soviéticos decidieron retirarse y transferir recursos a frentes más
críticos.108
Batallas de Kainuu[editar]
Civiles de Suomussalmi reciben armamento para defender sus hogares, el 7 de julio de 1943.
El enfrentamiento entre Suomussalmi y Raate fue una doble operación109 que
luego sería utilizada por académicos militares como un ejemplo clásico de lo
que las tropas bien dirigidas y las tácticas innovadoras pueden hacer contra un
adversario mucho más grande. Suomussalmi era una ciudad de 4 000
habitantes con largos lagos, bosques salvajes y pocos caminos. El comando
finlandés creía que los soviéticos no atacarían aquí, pero el Ejército Rojo
cometió dos divisiones en el área de Kainuu con órdenes de cruzar el desierto,
capturar la ciudad de Oulu y cortar efectivamente a Finlandia en dos. Había dos
caminos que llevaban a Suomussalmi desde la frontera: el camino del norte de
Juntusranta y el camino del sur de Raate.110
La batalla de la carretera de Raate, que tuvo lugar durante la batalla de
Suomussalmi que duró un mes, resultó en una de las mayores pérdidas
soviéticas en la Guerra de Invierno. La 44.ª División soviética y partes de la
163.ª División de fusileros, que comprende alrededor de 14 000 tropas,111
fueron destruidas casi por completo por una emboscada finlandesa mientras
marchaban por el camino forestal. Una pequeña unidad bloqueó el avance
soviético mientras que el coronel finlandés Hjalmar Siilasvuo y su 9.ª División
cortaron la ruta de retirada, dividieron la fuerza enemiga en mottis más
pequeños y luego procedieron a destruir los restos en detalle mientras se
retiraban. Los soviéticos sufrieron entre 7 000 y 9 000 bajas;112 las unidades

21. finlandesas, 400.113 Las tropas finlandesas capturaron docenas de tanques,
piezas de artillería, cañones antitanque, cientos de camiones, casi 2 000
caballos, miles de rifles y municiones y suministros médicos muy necesarios.114
Batallas en la Laponia finlandesa[editar]
Prisioneros de guerra soviéticos vestidos con ropa nueva cerca del Círculo Polar
Ártico en Rovaniemi en enero de 1940 (colorizada).
En la Laponia finlandesa, los bosques escasean gradualmente hasta
desaparecer por completo en el norte. Por lo tanto, el área ofrece más espacio
para el despliegue de tanques, pero está escasamente poblada y experimenta
copiosas nevadas. Los finlandeses no esperaban nada más que asaltar grupos
y patrullas de reconocimiento, pero en cambio, los soviéticos enviaron
divisiones completas.115 El 11 de diciembre, los finlandeses reorganizaron la
defensa de Laponia y separaron al Grupo de Laponia del Grupo del Norte de
Finlandia. El grupo fue puesto bajo el mando de Kurt Wallenius.116
En el sur de Laponia, cerca del pueblo de Salla, avanzaron las divisiones
soviética 88.ª y 122.ª, con un total de 35 000 hombres. En la batalla de Salla,
los soviéticos procedieron fácilmente a Salla, donde el camino se bifurcó. La
rama norte se movió hacia Pelkosenniemi mientras el resto se acercaba
a Kemijärvi. El 17 de diciembre, el grupo del norte soviético, compuesto por un
regimiento de infantería, un batallón y una compañía de tanques, fue
flanqueado por un batallón finlandés. El 122.º se retiró, abandonando gran
parte de su equipo pesado y vehículos. Tras este éxito, los finlandeses
trasladaron refuerzos a la línea defensiva frente a Kemijärvi. Los soviéticos
atacaron la línea defensiva sin éxito. Los finlandeses contraatacaron y los
soviéticos se retiraron a una nueva línea defensiva donde permanecieron
durante el resto de la guerra.117118
Al norte estaba el único puerto sin hielo de Finlandia en el Ártico, Petsamo. Los
finlandeses carecían de mano de obra para defenderlo por completo, ya que el
frente principal estaba distante en el istmo de Carelia. En la batalla de
Petsamo, la 104.ª División soviética atacó a la 104.ª Compañía de cobertura
independiente finlandesa. Los finlandeses abandonaron Petsamo y se
concentraron en retrasar las acciones. El área no tenía árboles, había viento y
era relativamente baja, ofreciendo un terreno poco defendible. La oscuridad
casi constante y las temperaturas extremas del invierno de Laponia
beneficiaron a los finlandeses, quienes ejecutaron ataques guerrilleros contra
las líneas de suministro y patrullas soviéticas. Como resultado, los movimientos
soviéticos fueron detenidos por los esfuerzos de una quinta parte de los
finlandeses.115

22. Guerra aérea[editar]
Fuerza Aérea Soviética[editar]
La Unión Soviética disfrutó de superioridad aérea durante toda la guerra.
La Fuerza Aérea Soviética, apoyando la invasión del Ejército Rojo con unos
2 500 aviones (el tipo más común era el Tupolev SB), no fue tan eficaz como
los soviéticos podrían haber esperado. El daño material por los bombardeos
fue leve ya que Finlandia ofreció pocos objetivos valiosos para bombardeos
estratégicos. A menudo, los objetivos eran depósitos de aldea con poco valor.
El país tenía pocas carreteras modernas en el interior, por lo que
los ferrocarriles eran los principales objetivos de los bombarderos. Las vías del
tren fueron cortadas miles de veces, pero los finlandeses las repararon
rápidamente y el servicio se reanudó en cuestión de horas.119 La Fuerza Aérea
Soviética aprendió de sus primeros errores y, a finales de febrero, instituyó
tácticas más efectivas.120
El mayor bombardeo contra la capital de Finlandia, Helsinki, ocurrió el primer
día de la guerra. La capital fue bombardeada solo unas pocas veces después.
Sin embargo, los ataques aéreos soviéticos afectaron a miles de civiles,
matando a 957.121 Los soviéticos registraron 2 075 ataques con bombas en 516
localidades. La ciudad de Výborg, un objetivo soviético importante cerca del
frente del istmo de Carelia, fue casi arrasada por casi 12 000 bombas.122 No se
mencionaron ataques contra objetivos civiles en la radio soviética o en los
informes de los periódicos. En enero de 1940, el periódico
soviético Pravda continuó enfatizando que ningún objetivo civil en Finlandia
había sido alcanzado, ni siquiera accidentalmente.123 Se estima que la Fuerza
Aérea Soviética perdió alrededor de 400 aviones debido al mal tiempo, la falta
de combustible y herramientas, y durante el transporte al frente. La Fuerza
Aérea Soviética realizó aproximadamente 44 000 salidas durante la guerra.120
Fuerza Aérea Finlandesa[editar]
Marzo de 1940, un bombardero finlandés Bristol Blenheim Mk. IV del Escuadrón n.º 44 repostando
en su base aérea en un lago congelado en Tikkakoski.
Al comienzo de la guerra, Finlandia tenía una pequeña fuerza aérea, con solo
114 aviones de combate aptos para el servicio. Las misiones eran limitadas y
los aviones de combate se usaban principalmente para repeler a los
bombarderos soviéticos. Los bombardeos estratégicos se duplicaron como
oportunidades para el reconocimiento militar. Anticuados y pocos en número,
los aviones ofrecían poco apoyo para las tropas terrestres finlandesas. A pesar
de las pérdidas, el número de aviones en la Fuerza Aérea de
Finlandia aumentó en más del 50 por ciento al final de la guerra.124 Los

23. finlandeses recibieron envíos de aviones británicos, franceses, italianos,
suecos y estadounidenses.125
Los pilotos de combate finlandeses a menudo volaron su variada colección de
aviones en formaciones soviéticas que los superaban en número 10 o incluso
20 veces. Los combatientes finlandeses derribaron 200 aviones soviéticos
confirmados, mientras que perdieron 62 de los suyos.126 Los cañones
antiaéreos finlandeses derribaron más de 300 aviones enemigos.126 A menudo,
una base aérea delantera finlandesa consistía en un lago congelado, una
manga de viento, un teléfono y algunas tiendas de campaña. Las advertencias
de ataque aéreo fueron dadas por mujeres finlandesas organizadas por Lotta
Svärd.127
Guerra naval[editar]
Actividad naval[editar]
Hubo poca actividad naval durante la Guerra de Invierno. El mar
Báltico comenzó a congelarse a finales de diciembre, impidiendo el movimiento
de buques de guerra; a mediados del invierno, solo los rompehielos y
los submarinos podrían moverse. La otra razón para la baja actividad naval fue
la naturaleza de las fuerzas de la Armada soviética en el área. La Flota del
Báltico era una fuerza de defensa costera que no tenía el entrenamiento, la
estructura logística o la nave de desembarco para realizar operaciones a gran
escala. La Flota del Báltico poseía dos acorazados, un crucero pesado, casi
20 destructores, 50 torpederos a motor, 52 submarinos y otras embarcaciones
misceláneas. Los soviéticos utilizaron bases navales
en Paldiski, Tallin y Liepāja para sus operaciones.128
Väinämöinen en 1938.
La Armada finlandesa era una fuerza de defensa costera con dos barcos de
defensa costera, cinco submarinos, cuatro cañoneras, siete torpederos de
motor, un minero y seis buscaminas. Los dos barcos de defensa
costeros, Ilmarinen y Väinämöinen, fueron trasladados al puerto de Turku,
donde fueron utilizados para reforzar la defensa aérea. Sus cañones antiaéreos
derribaron uno o dos aviones sobre la ciudad, y los barcos permanecieron allí
durante el resto de la guerra.74 Además de la defensa costera, la Armada
finlandesa protegió las islas Åland y los buques mercantes finlandeses en el
Mar Báltico.129
Aviones soviéticos bombardearon barcos y puertos finlandeses y arrojaron
minas a las vías marítimas finlandesas. Aun así, solo cinco barcos mercantes
se perdieron por la acción soviética. La Segunda Guerra Mundial, que comenzó
antes de la Guerra de Invierno, resultó más costosa para los buques mercantes
finlandeses, con 26 pérdidas debido a la acción hostil en 1939 y 1940.130

24. Artillería costera[editar]
Las baterías de artillería costera finlandesa defendieron importantes puertos y
bases navales. La mayoría de las baterías fueron sobrantes del período
imperial ruso, siendo las armas de 152 mm las más numerosas. Finlandia
intentó modernizar sus armas antiguas e instaló una serie de baterías nuevas,
la mayor de las cuales presentaba una batería de pistola de 305 mm destinada
originalmente a bloquear el Golfo de Finlandia a los barcos soviéticos con la
ayuda de baterías en el lado estonio.131
La primera batalla naval tuvo lugar en el Golfo de Finlandia el 1 de diciembre,
cerca de la isla de Russarö, a 5 km al sur de Hanko. Ese día, el clima era
bueno y la visibilidad excelente. Los finlandeses divisaron el crucero
soviético Kirov y dos destructores. Cuando los barcos estaban a una distancia
de 24 km, los finlandeses abrieron fuego con cuatro cañones costeros de
234 mm. Después de cinco minutos de disparos de los cañones costeros, el
crucero había sido dañado por casi accidentes y se retiró. Los destructores no
sufrieron daños, pero el Kirov sufrió 17 muertos y 30 heridos. Los soviéticos ya
conocían la ubicación de las baterías costeras finlandesas, pero se
sorprendieron por su alcance.132
La artillería costera tuvo un mayor efecto en la tierra al reforzar la defensa junto
con la artillería del ejército. Dos conjuntos de artillería de la fortaleza hicieron
contribuciones significativas a las primeras batallas en el istmo de Carelia y en
Ládoga Karelia. Estos se ubicaron en Kaarnajoki, en el istmo oriental, y en
Mantsi, en la costa noreste del lago Ládoga. La fortaleza de Koivisto
proporcionó un apoyo similar desde la costa suroeste del istmo.133
Avance soviético en febrero[editar]
Reformas del Ejército Rojo y preparativos[editar]
Oficiales finlandeses inspeccionan manuales de esquí soviéticos que obtuvieron como botín de
la Batalla de Suomussalmi.
Iósif Stalin no estaba satisfecho con los resultados de diciembre en la campaña
finlandesa. El Ejército Rojo había sido humillado. En la tercera semana de la
guerra, la propaganda soviética estaba trabajando arduamente para explicar
los fracasos de los militares soviéticos a la población: culpando a los malos
terrenos y el clima hostil, y afirmando falsamente que la línea Mannerheim era

25. más fuerte que la línea Maginot, y que los estadounidenses había enviado a
1 000 de sus mejores pilotos a Finlandia. El jefe de gabinete, Borís
Sháposhnikov, recibió plena autoridad sobre las operaciones en el teatro
finlandés y ordenó la suspensión de los asaltos frontales a finales de
diciembre. Kliment Voroshílov fue reemplazado por Semión Timoshenko como
comandante de las fuerzas soviéticas en la guerra del 7 de enero.134
El foco principal del ataque soviético fue cambiado al istmo de Carelia.
Timoshenko y Zhdánov reorganizaron y reforzaron el control entre las
diferentes ramas de servicio en el Ejército Rojo. También cambiaron las
doctrinas tácticas para cumplir con las realidades de la situación. Todas las
fuerzas soviéticas en el istmo de Carelia se dividieron en dos ejércitos: el 7.° y
el 13.° Ejército. El 7.º Ejército, ahora bajo Kirill Meretskov, concentraría el 75
por ciento de su fuerza contra el tramo de 16 km de la línea Mannerheim entre
Taipale y el pantano de Munasuo. Las tácticas serían básicas: una cuña
blindada para el avance inicial, seguida de la fuerza de asalto principal de
infantería y vehículos. El Ejército Rojo se prepararía señalando las
fortificaciones finlandesas de primera línea. La 123.ª División de Fusileros
ensayó el asalto a maquetas de tamaño real. Los soviéticos enviaron grandes
cantidades de nuevos tanques y piezas de artillería al teatro. Las tropas
aumentaron de diez divisiones a 25–26 divisiones con seis o siete brigadas de
tanques y varios pelotones de tanques independientes como apoyo, totalizando
600 000 soldados.135 El 1 de febrero, el Ejército Rojo comenzó una gran
ofensiva, disparando 300 000 proyectiles en la línea finlandesa en las primeras
24 horas del bombardeo.136
Ofensiva soviética en el istmo de Carelia[editar]
Aunque el frente del istmo de Carelia estuvo menos activo en enero que en
diciembre, los soviéticos aumentaron los bombardeos, desgastaron a los
defensores y suavizaron sus fortificaciones. Durante el día, los finlandeses se
refugiaron dentro de sus fortificaciones de los bombardeos y repararon los
daños durante la noche. La situación condujo rápidamente al agotamiento de la
guerra entre los finlandeses, que perdieron más de 3 000 soldados en la guerra
de trincheras. Los soviéticos también hicieron pequeños ataques ocasionales
de infantería con una o dos compañías.137 Debido a la escasez de municiones,
los emplazamientos de artillería finlandeses tenían órdenes de disparar solo
contra ataques terrestres directamente amenazantes. El 1 de febrero, los
soviéticos intensificaron aún más sus artillería y bombardeos aéreos.136
Aunque los soviéticos refinaron sus tácticas y la moral mejoró, los generales
todavía estaban dispuestos a aceptar pérdidas masivas para alcanzar sus
objetivos. Los ataques fueron controlados por humo, artillería pesada y
armadura de apoyo, pero la infantería cargó en formaciones abiertas y
densas.136 A diferencia de sus tácticas en diciembre, los tanques soviéticos
avanzaron en números más pequeños. Los finlandeses no podrían eliminar
fácilmente los tanques si las tropas de infantería los protegieran.138 Después de
10 días de bombardeo de artillería constante, los soviéticos lograron un gran
avance en el istmo de Carelia occidental en la segunda batalla de Summa.139
El 11 de febrero, los soviéticos tenían aproximadamente 460 000 soldados,
3 350 piezas de artillería, 3 000 tanques y 1 300 aviones desplegados en el
istmo de Carelia. El Ejército Rojo recibía constantemente nuevos reclutas

26. después del avance.140 Oponiéndose a ellos, los finlandeses tenían ocho
divisiones, totalizando alrededor de 150 000 soldados. Uno por uno, las
fortalezas de los defensores se derrumbaron bajo los ataques soviéticos y los
finlandeses se vieron obligados a retirarse. El 15 de febrero, Mannerheim
autorizó una retirada general del II Cuerpo a una línea de defensa
alternativa.141 En el lado oriental del istmo, los finlandeses continuaron
resistiendo los asaltos soviéticos, repeliéndolos en la batalla de Taipale.142
Negociaciones de paz[editar]
Aunque los finlandeses intentaron reabrir las negociaciones con Moscú por
todos los medios durante la guerra, los soviéticos no respondieron. A principios
de enero, la comunista finlandesa Hella Wuolijoki contactó al gobierno
finlandés. Se ofreció a contactar a Moscú a través de la embajadora de la
Unión Soviética en Suecia, Alexandra Kollontai. Wuolijoki partió
hacia Estocolmo y se encontró con Kollontai en secreto en un hotel. Pronto
Mólotov decidió extender el reconocimiento al gobierno de Ryti-Tanner como el
gobierno legal de Finlandia y poner fin al gobierno títere de
Terijoki de Kuusinen que los soviéticos habían establecido.143
A mediados de febrero, se hizo evidente que las fuerzas finlandesas se
acercaban rápidamente al agotamiento. Para los soviéticos, las bajas eran
altas, la situación era una fuente de vergüenza política para el régimen
soviético y había un riesgo de intervención franco-británica. Al acercarse el
deshielo primaveral, las fuerzas soviéticas se arriesgaban a atascarse en los
bosques. El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Väinö Tanner, llegó a
Estocolmo el 12 de febrero y negoció los términos de paz con los soviéticos a
través de los suecos. Los representantes alemanes, sin saber que las
negociaciones estaban en curso, sugirieron el 17 de febrero que Finlandia
negociara con la Unión Soviética.144
Tanto Alemania como Suecia estaban ansiosos por ver el fin de la Guerra de
Invierno. Los alemanes temían perder los campos de mineral de hierro en el
norte de Suecia y amenazaron con atacar de inmediato si los suecos otorgaban
a las fuerzas aliadas el derecho de paso. Los alemanes incluso tenían un plan
de invasión contra países escandinavos, llamado Studie Nord, que más tarde
se convirtió en la Operación Weserübung.145 Mientras el gabinete finlandés
dudaba ante las duras condiciones soviéticas, el rey Gustav V de Suecia hizo
una declaración pública el 19 de febrero en la que confirmó que había
rechazado las peticiones finlandesas de apoyo de las tropas suecas. El 25 de
febrero, los términos de paz soviéticos se detallaron en detalle. El 29 de
febrero, el Gobierno finlandés aceptó los términos soviéticos en principio y
estaba dispuesto a entablar negociaciones.146
Final de la guerra[editar]

27. Situación en el istmo de Carelia el 13 de marzo de 1940, el último día de la guerra.147
Cuerpos
finlandeses (XXX) o Grupo costero de Oesch Cuerpos soviéticos (XXX) o ejército (XXXX)
El 5 de marzo, el Ejército Rojo avanzó de 10 a 15 km pasando la línea
Mannerheim y entró en los suburbios de Výborg. El mismo día, el Ejército Rojo
estableció una cabeza de playa en el Golfo Occidental de Výborg. Los
finlandeses propusieron un armisticio el 6 de marzo, pero los soviéticos,
queriendo mantener la presión sobre el Gobierno finlandés, rechazaron la
oferta. La delegación de paz finlandesa viajó a Moscú vía Estocolmo y llegó el
7 de marzo. La URSS hizo más demandas ya que su posición militar era fuerte
y mejoró. El 9 de marzo, la situación militar finlandesa en el istmo de Carelia
fue grave, ya que las tropas experimentaban grandes bajas. Las municiones de
artillería estaban agotadas y las armas se estaban desgastando. El gobierno
finlandés, señalando que la esperada expedición militar franco-británica no
llegaría a tiempo, ya que Noruega y Suecia no le habían dado el derecho de
paso a los Aliados, no tuvo más remedio que aceptar los términos soviéticos.148
Tratado de Paz de Moscú[editar]
11:45 del 13 de marzo de 1940. Soldados finlandeses retirándose en Výborg a la línea de
demarcación.
El Tratado de Paz de Moscú se firmó en Moscú el 12 de marzo de 1940. Un
alto el fuego entró en vigencia al día siguiente al mediodía, hora de Leningrado,
a las 11:00, hora de Helsinki.149 Con él, Finlandia cedió una porción de Carelia,
todo el istmo de Carelia y el norte del lago Ládoga. El área incluía la cuarta
ciudad más grande de Finlandia, Výborg, gran parte del territorio industrializado
de Finlandia, y una importante tierra aún en poder del ejército de Finlandia, en
total, el 11 por ciento del territorio y el 30 por ciento de los activos económicos
de la Finlandia anterior a la guerra.23 El doce por ciento de la población de
Finlandia, 422 000 habitantes de Carelia, fueron evacuados y perdieron sus
hogares.150151 Finlandia cedió una parte de la región de Salla, la península de

28. Rybachy en el mar de Barents y cuatro islas en el golfo de Finlandia.
La península de Hanko fue arrendada a la Unión Soviética como base militar
durante 30 años. La región de Petsamo, capturada por el Ejército Rojo durante
la guerra, fue devuelta a Finlandia según el tratado.152
Las concesiones territoriales de Finlandia a la Unión Soviética se muestran en rojo.
Las concesiones finlandesas y las pérdidas territoriales excedieron
las demandas soviéticas anteriores a la guerra. Antes de la guerra, la Unión
Soviética exigió que la frontera entre la URSS y Finlandia en el istmo de Carelia
se moviera hacia el oeste a un punto 30 kilómetros al este de Výborg a la línea
entre Koivisto y Lipola, que las fortificaciones existentes en el istmo de Carelia
sean demolidas, y se cederán las islas de Suursaari, Tytärsaari y Koivisto en el
Golfo de Finlandia y la península de Rybachy. A cambio, la Unión Soviética
propuso ceder a Repola y Porajärvi de Carelia Oriental, un área dos veces más
grande que los territorios originalmente exigidos a los finlandeses.153154155
Ayuda exterior[editar]
Voluntarios extranjeros[editar]
La opinión mundial apoyó en gran medida la causa finlandesa y la agresión
soviética generalmente se consideró injustificada. La Segunda Guerra Mundial
aún no había afectado directamente a Francia, el Reino Unido o los Estados
Unidos; la Guerra de Invierno era prácticamente el único conflicto en Europa en
ese momento y, por lo tanto, tenía un gran interés mundial. Varias
organizaciones extranjeras enviaron ayuda material, y muchos países
otorgaron créditos y material militar a Finlandia. La Alemania nazi permitió que
las armas pasaran por Suecia a Finlandia, pero después de que un periódico
sueco lo hiciera público, Adolf Hitler inició una política de silencio hacia
Finlandia, como parte de las relaciones mejoradas entre Alemania y la Unión
Soviética tras la firma del Pacto Ribbentrop-Mólotov.156

29. El mayor contingente extranjero vino de la vecina Suecia, que proporcionó
cerca de 8 760 voluntarios durante la guerra. El Cuerpo Voluntario Sueco,
formado por suecos, noruegos (727 soldados) y daneses (1 010 soldados),
luchó en el frente norte de Salla durante las últimas semanas de la guerra.
También participó una unidad sueca de cazas Gloster Gladiator, llamada "el
Regimiento de Vuelo 19". Las baterías antiaéreas suecas con cañones Bofors
de 40 mm fueron responsables de la defensa aérea en el norte de Finlandia y
la ciudad de Turku.157 Voluntarios llegaron de Hungría, Italia y Estonia. Se
ofrecieron 350 ciudadanos estadounidenses de origen finlandés y 210
voluntarios de otras nacionalidades llegaron a Finlandia antes de que terminara
la guerra.157 Max Manus, un noruego, luchó en la Guerra de Invierno antes de
regresar a Noruega y más tarde alcanzó la fama como luchador de la
resistencia durante la ocupación alemana de Noruega. En total, Finlandia
recibió 12 000 voluntarios, 50 de los cuales murieron durante la guerra.158 El
actor británico Christopher Lee fue voluntario en la guerra durante dos
semanas, pero no se enfrentó al combate.159
Planes de intervención franco-británica[editar]
Se ofreció apoyo franco-británico con la condición de que sus fuerzas pudieran pasar libremente
de Narvik a través de la neutral Noruega y Suecia en lugar del difícil paso a través del Petsamo
ocupado por los soviéticos.
Francia había sido uno de los primeros partidarios de la causa finlandesa
durante la Guerra de Invierno. Los franceses vieron la oportunidad de debilitar
al mayor aliado de Alemania a través de un ataque finlandés contra la Unión
Soviética. Francia tenía otro motivo, prefiriendo tener una guerra importante en
una parte remota de Europa en lugar de en territorio francés. Francia planeó
volver a armar las unidades de exilio polacas y transportarlas al puerto ártico
finlandés de Petsamo. Otra propuesta fue un ataque aéreo masivo con la
cooperación turca contra los campos petroleros del Cáucaso.160
Los británicos, por su parte, querían bloquear el flujo de mineral de hierro de
las minas suecas a Alemania, ya que los suecos suministraron hasta el 40 por
ciento de la demanda de hierro de Alemania.160 El almirante británico Reginald
Plunkett planteó el asunto el 18 de septiembre de 1939, y al día
siguiente Winston Churchill planteó el tema en el gabinete de guerra
de Chamberlain.161 El 11 de diciembre, Churchill opinó que los británicos
deberían establecerse en Escandinavia con el objetivo de ayudar a los
finlandeses, pero sin una guerra con la Unión Soviética.162 Debido a la fuerte
dependencia alemana del mineral de hierro del norte de Suecia, Hitler había

30. dejado claro al gobierno sueco en diciembre que cualquier tropa aliada en
suelo sueco provocaría inmediatamente una invasión alemana.163
El 19 de diciembre, el primer ministro francés, Édouard Daladier, presentó su
plan al Estado Mayor y al Gabinete de Guerra. En su plan, Daladier creó un
vínculo entre la guerra en Finlandia y el mineral de hierro en Suecia.162 Existía
el peligro de la posible caída de Finlandia bajo la hegemonía soviética. A su
vez, la Alemania nazi podría ocupar Noruega y Suecia. Estas dos dictaduras
podrían dividir Escandinavia entre ellas, como ya lo habían hecho con Polonia.
La principal motivación de los franceses y los británicos fue reducir la
capacidad de guerra alemana.164
El Comité de Coordinación Militar se reunió el 20 de diciembre en Londres y
dos días después se presentó el plan francés.164 El Consejo de Guerra
Supremo anglo-francés eligió enviar notas a Noruega y Suecia el 27 de
diciembre, instando a los noruegos y suecos a ayudar a Finlandia y ofrecer su
apoyo a los aliados. Noruega y Suecia rechazaron la oferta el 5 de enero de
1940.163 Los Aliados idearon un nuevo plan, en el que exigirían que Noruega y
Suecia les dieran derecho de aprobación citando una resolución de la Sociedad
de Naciones como justificación. Las tropas de la expedición desembarcarían en
el puerto noruego de Narvik y continuarían en tren hacia Finlandia, pasando por
los campos de mineral suecos en el camino. Esta demanda fue enviada a
Noruega y Suecia el 6 de enero, pero también fue rechazada seis días
después.165
Estilizados pero aún no disuadidos de la posibilidad de acción, los Aliados
formularon un plan final el 29 de enero. Primero, los finlandeses harían una
solicitud formal de asistencia. Luego, los Aliados pedirían permiso a Noruega y
Suecia para mover a los "voluntarios" a través de su territorio. Finalmente, para
proteger la línea de suministro de las acciones alemanas, los Aliados enviarían
unidades a tierra en Namsos, Bergen y Trondheim. La operación habría
requerido 100 000 soldados británicos y 35 000 franceses con apoyo naval y
aéreo. Los convoyes de suministros navegarían el 12 de marzo y los
desembarcos comenzarían el 20 de marzo.166 El final de la guerra el 13 de
marzo canceló los planes franco-británicos de enviar tropas a Finlandia a través
del norte de Escandinavia.167
Consecuencias[editar]
Finlandia[editar]

31. La catedral de Výborg sufrió graves daños durante la Guerra de Invierno y nunca se reparó. Výborg
fue cedida a la Unión Soviética.
Un monumento de la Guerra de Invierno en Suomussalmi, Finlandia, que contiene una roca por
cada soldado que murió en la Batalla de Suomussalmi: 750 finlandeses y aproximadamente 24 000
soviéticos.
La guerra de 105 días tuvo un efecto profundo y deprimente en Finlandia. El
apoyo internacional significativo fue mínimo y llegó tarde, y el bloqueo alemán
había impedido la mayoría de los envíos de armamento.168 El período de 15
meses entre la Guerra de Invierno y la Guerra de Continuación relacionada con
la Operación Barbarroja se llamó más tarde Paz interina.152 Después del final
de la guerra, la situación del ejército finlandés en el istmo de Carelia se
convirtió en un tema de debate en Finlandia. Ya se habían emitido órdenes
para preparar una retirada a la siguiente línea de defensa en el sector de
Taipale. Las estimaciones de cuánto tiempo podría haberse retrasado el
Ejército Rojo por las operaciones de retirada y resistencia variaron de unos
pocos días a unas pocas semanas,169170 o hasta un par de meses como
máximo.171 Los evacuados de Carelia establecieron un grupo de interés, la Liga
de Carelia finlandesa, después de la guerra para defender los derechos e
intereses de Carelia y para encontrar una manera de devolver las regiones
cedidas de Carelia a Finlandia.151172 En 1940, Finlandia y Suecia llevaron a
cabo negociaciones para una alianza militar, pero las negociaciones finalizaron
una vez que quedó claro que tanto Alemania como la Unión Soviética se
opusieron a dicha alianza.173 Durante la paz interina, Finlandia estableció
estrechos vínculos con Alemania con la esperanza de tener la oportunidad de
recuperar áreas cedidas a la Unión Soviética.174
Inmediatamente después de la guerra, Helsinki anunció oficialmente 19 576
muertos.175 Según estimaciones revisadas en 2005 por historiadores
finlandeses, 25 904 personas murieron o desaparecieron y 43 557 resultaron
heridas en el lado finlandés durante la guerra. Investigadores finlandeses y
rusos han estimado que había entre 800 y 1 100 prisioneros de guerra
finlandeses, de los cuales murieron entre el 10 y el 20 por ciento. La Unión
Soviética repatrió a 847 finlandeses después de la guerra.176 Los ataques
aéreos mataron a 957 civiles.177 Se destruyeron entre 20 y 30 tanques y se
perdieron 62 aviones.126
Unión Soviética[editar]
El Comando Supremo del Estado Mayor Soviético (Stavka) se reunió en abril
de 1940, revisó las lecciones de la campaña finlandesa y recomendó reformas.

32. Se redujo el papel de los comisarios políticos de primera línea y se
reintrodujeron los rangos y formas de disciplina anticuados. Se mejoró la ropa,
el equipo y las tácticas para las operaciones de invierno. No todas las reformas
se habían completado cuando los alemanes iniciaron la Operación Barbarroja
15 meses después.178
Un espía soviético es ejecutado por un soldado finlandés.
Durante el período comprendido entre la Guerra de Invierno y la perestroika a
finales de la década de 1980, la historiografía soviética se basó únicamente en
los discursos de Viacheslav Mólotov sobre la Guerra de Invierno. En su
discurso radial del 29 de noviembre de 1939, Mólotov argumentó que la Unión
Soviética había tratado de negociar garantías de seguridad para Leningrado
durante dos meses. Los finlandeses habían adoptado una postura hostil para
"complacer a los imperialistas extranjeros". Finlandia había emprendido una
provocación militar, y la Unión Soviética ya no podía cumplir con los pactos de
no agresión. Según Mólotov, la Unión Soviética no quería ocupar o anexar
Finlandia; el objetivo era asegurar Leningrado.179
Cadáveres soviéticos en un bosque de Finlandia.
La cifra oficial soviética en 1940 por sus muertos fue de 48 745. Las
estimaciones rusas más recientes varían: en 1990, Mijaíl Semiryaga reclamó
53 522 muertos y N. I. Barýshnikov, 53 500 muertos. En 1997, Grigoriy
Krivoshéyev reclamó 126 875 muertos y desaparecidos y un total de bajas de
391 783 con 188 671 heridos.180 En 1991, Yuri Kilin reclamó 63 990 muertos y
un total de víctimas de 271 528. En 2007, revisó la estimación de muertos a
134 000181 y en 2012, actualizó la estimación a 138 533 pérdidas
irrecuperables.182 En 2013, Pavel Petrov declaró que el Archivo Militar Estatal
de Rusia tiene una base de datos que confirma 167 976 muertos o
desaparecidos junto con los nombres, las fechas de nacimiento y los rangos de
los soldados.183 Había 5 572 prisioneros de guerra soviéticos en Finlandia.184 El
destino de los prisioneros después de la repatriación no está claro: las fuentes
occidentales sospechan que fueron asesinados en los campos del NKVD.185186

33. Entre 1 200 y 3 543 tanques soviéticos fueron destruidos. La cifra oficial fue de
611 bajas de tanques, pero Yuri Kilin encontró una nota recibida por el jefe del
Estado Mayor Soviético, Borís Sháposhnikov, que informa de 3 543 bajas de
tanques y 316 tanques destruidos. Según el historiador finlandés Ohto
Manninen, el 7.º Ejército soviético perdió 1 244 tanques durante las batallas
revolucionarias de la línea Mannerheim a mediados de invierno.
Inmediatamente después de la guerra, la estimación finlandesa del número de
tanques soviéticos perdidos fue de 1 000 a 1 200.187188189 Las Fuerzas Aéreas
Soviéticas perdieron alrededor de 1 000 aviones, pero menos de la mitad de
ellos fueron víctimas de combate.189190
Alemania[editar]
La Guerra de Invierno fue un éxito político para los alemanes. Tanto el Ejército
Rojo como la Sociedad de Naciones fueron humillados y el Consejo de Guerra
Supremo anglo-francés había resultado ser caótico e impotente. La política de
neutralidad alemana no era popular en la patria, y las relaciones con Italia
habían sufrido. Después de la Paz de Moscú, Alemania mejoró sus lazos con
Finlandia, y en dos semanas las relaciones entre los finlandeses y alemanes
estuvieron en la cima de la agenda.19115 Más importante aún, la pobre
actuación del Ejército Rojo convenció a Hitler de que un ataque contra la Unión
Soviética sería exitoso. En junio de 1941, Hitler declaró: "solo tenemos que
patear la puerta y toda la estructura podrida se vendrá abajo".192
Aliados[editar]
La Guerra de Invierno puso al descubierto la desorganización y la ineficacia del
Ejército Rojo, así como de los Aliados. El Consejo de Guerra Supremo anglo-
francés no pudo formular un plan viable, revelando su incapacidad para hacer
una guerra efectiva en Gran Bretaña o Francia. Este fracaso llevó al colapso
del gobierno de Daladier en Francia.193
Véase también[editar]
 Guerra de Continuación
 Guerra de Laponia
 Antecedentes de la Guerra de Invierno
 Incidente de Mainila
 Línea Mannerheim
 Simo Häyhä
Notas[editar]
1. ↑ Véase la sección relevante y las siguientes
fuentes:789101112
2. ↑ Véase la sección relevante y las siguientes
fuentes:131415
3. ↑ The Soviet role is confirmed
in Khrushchev's memoirs, where he states that
Artillery Marshal Grigory Kulik personally
supervised the bombardment of the Soviet village.46
47
4. ↑ See the following sources:7891011

34. Referencias[editar]
1. ↑ 425 640 soldados el 30 de noviembre de 1939 y
760 578 soldados a principios de marzo de 1940.
RSMA. F. 37977. Op. 1. D. 595. L. 57-59, 95; D.
722. L. 414-417; Guerra de Invierno. - Pr. 1. - P.
150.
2. ↑ Al principio de la guerra, Finlandia contaba con
337 000 soldados. A principios de marzo de 1940
contaban con 346 500 hombres. Newton-
Juutilainen 1999: páginas 299-335. (Palokangas,
Markku: tropas finlandesas Armamento y Material).
Newton-Juutilainen 2005: páginas 77-88
(Juutilainen, Koskimaa).
3. ↑ Saltar a:a b
Clodfelter, Micheal (2017). Warfare
and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of
Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4th ed (en
inglés). McFarland. p. 436. ISBN 978-0786474707.
4. ↑ Krivošejev 1997
5. ↑ Malmi T. Suomalaiset sotavangit // Talvisodan
pikkujättiläinen / J. Leskinen, A. Juutilainen. - 2007.
- P. 792. - ISBN 978-951-0-23536-2.
6. ↑ ru:Исключение СССР из Лиги Наций-
Artículo Expulsión de la URSS de la Sociedad de
Naciones de la Wikipedia en idioma ruso
7. ↑ Saltar a:a b
Manninen (2008), pp. 37, 42, 43, 46,
49
8. ↑ Saltar a:a b
Rentola (2003) pp. 188–217
9. ↑ Saltar a:a b c
Ravasz (2003) p. 3
10. ↑ Saltar a:a b
Clemmesen and Faulkner (2013) p. 76
11. ↑ Saltar a:a b
Zeiler and DuBois (2012) p. 210
12. ↑ Saltar a:a b
Reiter (2009), p. 124
13. ↑ Saltar a:a b
Chubaryan (2002), p. xvi
14. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), p. 17
15. ↑ Saltar a:a b c
Lightbody (2004), p. 55
16. ↑ Kilin and Raunio (2007), p. 10
17. ↑ Trotter 2002, pp. 3–5
18. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 4–6
19. ↑ Jowett & Snodgrass (2006), p. 3
20. ↑ Turtola (1999a), pp. 21–24
21. ↑ Turtola (1999a), pp. 33–34
22. ↑ Edwards (2006), pp. 26–27
23. ↑ Saltar a:a b
Edwards (2006), p. 18
24. ↑ Polvinen (1987), pp. 156–161, 237–238, 323, 454
25. ↑ Engman (2007), pp. 452–454
26. ↑ Saltar a:a b c
Turtola (1999a), pp. 30–33
27. ↑ Edwards (2006), p. 31
28. ↑ Edwards (2006), pp. 43–46
29. ↑ Van Dyke (1997), p. 13
30. ↑ Edwards (2006), pp. 32–33
31. ↑ Lightbody (2004), p. 52
32. ↑ Trotter (2002), p. 15
33. ↑ Edwards (2006), pp. 28–29
34. ↑ Hallberg (2006), p. 226
35. ↑ Trotter (2002), pp. 12–13
36. ↑ Turtola (1999a), pp. 32–33
37. ↑ Turtola (1999a), pp. 34–35
38. ↑ Engle and Paananen (1985), p. 6

35. 39. ↑ Saltar a:a b c
Turtola (1999a), pp. 38–41
40. ↑ Ries (1988), pp. 55–56
41. ↑ Manninen (1999a), pp. 141–148
42. ↑ Trotter (2002), pp. 14–16
43. ↑ Turtola (1999a), pp. 41–43
44. ↑ Tanner (1950)
45. ↑ Ries (1988), pp. 77–78
46. ↑ Edwards (2006), p. 105
47. ↑ Saltar a:a b
Turtola (1999a), pp. 44–45
48. ↑ Tanner (1950), pp. 85–86
49. ↑ Kilin (2007a), pp. 99–100
50. ↑ Aptekar (2009)
51. ↑ Yle News (2013)
52. ↑ Trotter (2002), p. 34
53. ↑ Conquest (2007), p. 450
54. ↑ Bullock (1993), p. 489
55. ↑ Glanz (1998), p. 58
56. ↑ Ries (1988), p. 56
57. ↑ Edwards (2006), p. 189
58. ↑ Coox (1985), p. 996
59. ↑ Coox (1985), pp. 994–995
60. ↑ Saltar a:a b
Coox (1985), p. 997
61. ↑ Goldman (2012), p. 167
62. ↑ Langdon-Davies (1941), p. 7
63. ↑ Trotter (2002), pp. 35–36
64. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 38–39
65. ↑ Saltar a:a b c d e
Kilin and Raunio (2007), p. 13
66. ↑ Trotter (2002)
67. ↑ Leskinen and Juutilainen (1999)
68. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 42–44
69. ↑ Laemlein (2013) pp. 95–99
70. ↑ Trotter (2002), p. 47
71. ↑ Jowett & Snodgrass (2006), p. 6
72. ↑ Paskhover (2015)
73. ↑ Russian State Military Archive F.34980 Op.14
D.108
74. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 48–51
75. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), p. 61
76. ↑ League of Nations (1939), pp. 506, 540
77. ↑ Trotter (2002), p. 58
78. ↑ Soikkanen (1999), p. 235
79. ↑ Geust; Uitto (2006), p. 54
80. ↑ Trotter (2002), p. 69
81. ↑ Trotter (2002), pp. 72–73
82. ↑ Trotter (2002), pp. 76–78
83. ↑ Trotter (2002), pp. 51–55
84. ↑ Trotter (2002), p. 121
85. ↑ Trotter (2002), pp. 53–54
86. ↑ Paulaharju (1999), p. 292
87. ↑ Paulaharju (1999), pp. 289–290
88. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 145–146
89. ↑ Saltar a:a b
Paulaharju (1999), pp. 297–298
90. ↑ Krivosheyev, Table 100
91. ↑ Trotter (2002), pp. 131–132
92. ↑ Trotter (2002), pp. 148–149
93. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 62–63
94. ↑ Vuorenmaa (1999), pp. 494–495

36. 95. ↑ Laaksonen (1999), p. 407
96. ↑ Laaksonen (1999), pp. 411–412
97. ↑ Trotter (2002), pp. 87–89
98. ↑ Leskinen and Juutilainen (1999), p. 502
99. ↑ Kilin and Raunio (2007), p. 113
100. ↑ Juutilainen (1999a), pp. 504–505
101. ↑ Juutilainen (1999a), p. 506
102. ↑ Juutilainen (1999a), p. 520
103. ↑ Trotter (2002), p. 110
104. ↑ Juutilainen (1999a), pp. 510–511
105. ↑ Juutilainen (1999a), p. 514
106. ↑ Jowett & Snodgrass (2006), p. 44
107. ↑ Juutilainen (1999a), pp. 516–517
108. ↑ Vuorenmaa (1999), pp. 559–561
109. ↑ Vuorenmaa (1999), p. 550
110. ↑ Trotter (2002), p. 150
111. ↑ Kulju (2007), p. 230
112. ↑ Kulju (2007), p. 229
113. ↑ Kantakoski (1998), p. 283
114. ↑ Kulju (2007), pp. 217–218
115. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 171–174
116. ↑ Leskinen and Juutilainen (1999), p. 164
117. ↑ Trotter (2002), pp. 178–180
118. ↑ Vuorenmaa (1999), pp. 545–549
119. ↑ Trotter (2002), p. 187
120. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), p. 193
121. ↑ Kurenmaa and Lentilä (2005), p. 1152
122. ↑ Trotter (2002), pp. 187–188
123. ↑ Tillotson (1993), p. 157
124. ↑ Peltonen (1999), pp. 607–608
125. ↑ Trotter (2002), p. 189
126. ↑ Saltar a:a b c
Tillotson (1993), p. 160
127. ↑ Trotter (2002), pp. 191–192
128. ↑ Elfvegren (1999), p. 681
129. ↑ Elfvegren (1999), p. 678
130. ↑ Elfvegren (1999), p. 692
131. ↑ Leskinen (1999), p. 130
132. ↑ Silvast (1999), pp. 694–696
133. ↑ Tillotson (1993), pp. 152–153
134. ↑ Trotter (2002), pp. 203–204
135. ↑ Laaksonen (1999), pp. 424–425
136. ↑ Saltar a:a b c
Trotter (2002), pp. 214–215
137. ↑ Laaksonen (1999), pp. 426–427
138. ↑ Laaksonen (1999), p. 430
139. ↑ Trotter (2002), p. 218
140. ↑ Geust; Uitto (2006), p. 77
141. ↑ Trotter (2002), p. 233
142. ↑ Laaksonen (1999), p. 452
143. ↑ Trotter (2002), pp. 234–235
144. ↑ Trotter (2002), pp. 246–247
145. ↑ Edwards (2006), p. 261
146. ↑ Trotter (2002), pp. 247–248
147. ↑ Kilin and Raunio (2007), pp. 260–295
148. ↑ Trotter (2002), pp. 249–251
149. ↑ Trotter (2002), p. 254
150. ↑ Engle and Paananen (1985), pp. 142–143
151. ↑ Saltar a:a b
Ahtiainen (2000)

37. 152. ↑ Saltar a:a b
Jowett & Snodgrass (2006), p. 10
153. ↑ Van Dyke (1997), pp. 189–190
154. ↑ Turtola (1999a), pp. 38–41
155. ↑ Trotter 2002, pp. 14–16
156. ↑ Trotter (2002), pp. 194–202
157. ↑ Saltar a:a b
Jowett & Snodgrass (2006), pp. 21–
22
158. ↑ Juutilainen (1999b), p. 776
159. ↑ Rigby, 2003, pp. 59–60.
160. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), pp. 235–236
161. ↑ Edwards (2006), p. 141
162. ↑ Saltar a:a b
Edwards (2006), p. 145
163. ↑ Saltar a:a b
Trotter (2002), p. 237
164. ↑ Saltar a:a b
Edwards (2006), p. 146
165. ↑ Trotter (2002), pp. 237–238
166. ↑ Trotter (2002), pp. 238–239
167. ↑ Trotter (2002), p. 239
168. ↑ Edwards (2006), pp. 272–273
169. ↑ Laaksonen (2005), p. 365
170. ↑ Paasikivi (1958). p. 177
171. ↑ Halsti (1955), p. 412
172. ↑ Finnish Karelian League
173. ↑ Turtola (1999b), p. 863
174. ↑ Jowett & Snodgrass (2006), pp. 10–11
175. ↑ Dallin (1942), p. 191
176. ↑ Malmi (1999), p. 792
177. ↑ Kurenmaa and Lentilä (2005), p. 1152
178. ↑ Trotter (2002) p. 264
179. ↑ Vihavainen (1999), pp. 893–896
180. ↑ Krivosheyev (1997), pp. 77–78
181. ↑ Kilin (2007b), p. 91
182. ↑ Soviet-Finnish War 1939–1940 and Red Army's
Losses, in Proceedings of Petrozavodsk State
University. Social Sciences & Humanities, Issue 5
(126)/2012.
183. ↑ Petrov (2013)
184. ↑ Manninen (1999b), p. 815
185. ↑ Van Dyke (1997), p. 191
186. ↑ Trotter (2002), p. 263
187. ↑ Kilin (1999) p. 381
188. ↑ Kantakoski (1998), p. 286
189. ↑ Saltar a:a b
Manninen (1999b), pp. 810–811
190. ↑ Kilin (1999), p. 381
191. ↑ Edwards (2006), pp. 277–279
192. ↑ Sedlar (2007), p. 8
193. ↑ Edwards (2006), pp. 13–14
Bibliografía[editar]
En inglés[editar]
 Ahtiainen, Ilkka (16 de julio de 2000). «The Never-
Ending Karelia Question». Helsinki Times. Archivado
desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 5
de noviembre de 2009.
 Bullock, Alan (1993). Hitler and Stalin: Parallel Lives.
Vintage Books. ISBN 978-0-679-72994-5.
 Chubaryan, A. (2002). «Foreword». En Kulkov, E.;
Rzheshevskii, O.; Shukman, H., eds. Stalin and the

38. Soviet-Finnish War, 1939–1940. Frank Cass. ISBN 978-0-
7146-5203-0.
 Clemmesen, Michael H.; Faulkner, Marcus, eds.
(2013). Northern European Overture to War, 1939–
1941: From Memel to Barbarossa. Brill. ISBN 978-90-04-
24908-0.
 Conquest, Robert (2007) [1991]. The Great Terror: A
Reassessment (40.º Aniversario edición). Oxford
University Press, US. ISBN 978-0-19-531700-8.
 Coox, Alvin D. (1985). Nomonhan: Japan against
Russia, 1939. Stanford University Press. ISBN 0-8047-1160-
7.
 Dallin, David (1942). Soviet Russia's Foreign Policy,
1939–1942. Yale University Press. (requiere suscripción).
 Edwards, Robert (2006). White Death: Russia's War on
Finland 1939–40. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-
84630-7.
 Engle, Eloise; Paananen, Lauri (1985) [1973]. The
Winter War: The Russo-Finnish Conflict, 1939–40.
Westview Press. ISBN 0-8133-0149-1.
 Glanz, David (1998). Stumbling Colossus: The Red
Army on the Eve of World War. University Press of
Kansas. ISBN 978-0-7006-0879-9.
 Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan 1939, The Red
Army's Victory That Shaped World War II. Naval
Institute Press. ISBN 978-1-59114-329-1.
 Jowett, Philip; Snodgrass, Brent (2006). Finland at War
1939–45. Osprey. ISBN 978-1-84176-969-1.
 «Karjalan Liitto – Briefly in English». Finnish Karelian
League. Archivado desde el original el 20 de agosto de
2009. Consultado el 18 de octubre de 2009.
 Krivosheyev, Grigoriy (1997b). Soviet Casualties and
Combat Losses in the Twentieth Century (Primera
edición). Greenhill Books. ISBN 1-85367-280-7.
 Laemlein, Tom (October 2013). «Where Will We Bury
Them All?». American Rifleman 161.
 Langdon-Davies, John (1941). Invasion in the Snow: A
Study of Mechanized War. Houghton Mifflin
Company. OCLC 1535780.
 League of Nations (14 de diciembre de 1939).
«Expulsion of the U.S.S.R.». League of Nations Official
Journal.
 Lightbody, Bradley (2004). The Second World War:
Ambitions to Nemesis. Routledge. ISBN 0-415-22404-7.
 Reiter, Dan (2009). How Wars End (Illustrated edición).
Princeton University Press. ISBN 978-0691140605.
Consultado el 29 de octubre de 2010.
 Ries, Tomas (1988). Cold Will: The Defense of
Finland (Primera edición). Brassey's Defence
Publishers. ISBN 0-08-033592-6.
 Rigby, Jonathan (2003). Christopher Lee: The
Authorised Screen History. Reynolds &
Hearn. ISBN 9781903111642.
 Sedlar, Jean W. (2007). Hitler's Central European
Empire 1938-1945. BookLocker. ISBN 9781591139102.
 Tanner, Väinö (1957) [1950]. The Winter War: Finland
against Russia 1939–1940. Stanford University
Press. ISBN 978-0-8047-0482-3.

39.  Tillotson, H.M. (1993). Finland at Peace & War 1918–
1993. Michael Russell. ISBN 0-85955-196-2.
 Trotter, William R. (2002) [1991]. The Winter War: The
Russo–Finnish War of 1939–40 (5th edición). Aurum
Press. ISBN 1-85410-881-6.
 Van Dyke, Carl (1997). The Soviet Invasion of Finland,
1939–40. Routledge. ISBN 0-7146-4314-9.
 Yle News (15 de marzo de 2013). «Putin: Winter War
aimed at correcting border "mistakes"». Archivado
desde el original el 14 de diciembre de 2017.
Consultado el 14 de diciembre de 2017.
 Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M., eds. (2012). A
Companion to World War II. Wiley Blackwell
Companions to World History 11. Wiley-
Blackwell. ISBN 978-1-4051-9681-9.
Finés, ruso y otros idiomas[editar]
 Aptekar, Pavel. «Casus Belli: о Майнильском
инциденте, послужившим поводом, для начала
"Зимней войны" 1939–40 гг.» [Casus Belli: about the
Mainila incident, which served as a pretext for the
beginning of the "Winter War" of 1939–40]. Raboche-
Krest'yanskaya Krasnaya Armiya (sitio web) (en ruso).
Consultado el 2 de septiembre de 2009.
 Archivo Militar Estatal de Rusia. ru:Российский
государственный военный архив (РГВА) [Archivo
Militar Estatal de Rusia] (en ruso).
 Baryshnikov, N.; Salomaa, E. (2005). «ru: Вовлечение
Финляндии во Вторую Мировую войну» [Finland's
Entrance into World War II]. En Chernov, M.,
ed. Крестовый поход на Россию [Crusade Against
Russia] (en ruso) (Yauza). ISBN 5-87849-171-0.
 Elfvegren, Eero (1999). «Merisota talvisodassa» [Naval
Warfare in the Winter War]. Talvisodan
pikkujättiläinen (en finés).
 Engman, Max (2007). Raja – Karjalankannas 1918–
1920 [Border – The Karelian Isthmus 1918–1920].
WSOY. ISBN 978-951-0-32765-4.
 Geust, Carl-Fredrik; Uitto, Antero (2006). Mannerheim-
linja: Talvisodan legenda [The Mannerheim Line:
Legend of the Winter War] (en finés). Ajatus. ISBN 951-20-
7042-1.
 Hallberg, Torsten, ed. (2006). Karelen: ett gränsland i
Norden (en sueco). Föreningen
Norden. ISBN 9789185276806.
 Halsti, Wolfgang Hallstén (1955). Talvisota 1939–
1940 [The Winter War 1939–1940] (en finés). Otava.
 Juutilainen, Antti; Koskimaa, Matti (2005). «Maavoimien
joukkojen perustaminen» [Establishing the Army
Forces]. Jatkosodan pikkujättiläinen (en finés).
 Juutilainen, Antti (1999a). «Laatokan Karjalan taistelut»
[Battles in Ladoga Karelia]. Talvisodan
pikkujättiläinen (en finés).
 Juutilainen, Antti (1999b). «Talvisodan ulkomaalaiset
vapaaehtoiset» [Foreign Volunteers in the Winter
War]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Kantakoski, Pekka (1998). Punaiset panssarit: Puna-
armeijan panssarijoukot 1918–1945 [Red Armour: The

40. Red Army's Tank Forces, 1918–1945] (en finés). PS-
Elso. ISBN 951-98057-0-2.
 Kilin, Juri (2007a). «Leningradin sotilaspiirin
rajakahakka». En Jokisipilä, Markku, ed. Sodan
totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [Truths of
War. One Finn equals 5.7 Russians] (en finés). Ajatus.
 Kilin, Juri (2007b). «Rajakahakan hidas jäiden lähtö».
En Jokisipilä, Markku, ed. Sodan totuudet. Yksi
suomalainen vastaa 5,7 ryssää [Truths of War. One
Finn equals 5.7 Russians] (en finés).
 Kilin, Juri; Raunio, Ari (2007). Talvisodan
taisteluja [Winter War Battles] (en finés).
Karttakeskus. ISBN 978-951-593-068-2.
 Kilin, Yuri (1999). «Puna-armeijan Stalinin tahdon
toteuttajana» [The Red Army as an Executor of Stalin's
Will]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Kovalyov, E. (2006). «7: Зимняя война балтийских
подводных лодок (1939–1940 гг.)» [Winter War and
the Baltic Submarines (1939–1940)]. ru:Короли
подплава в море червонных валетов [Submarine
Kings of the Knave of Hearts Sea] (en ruso).
Tsentrpoligraf. ISBN 5-9524-2324-8.
 Kulju, Mika (2007). Raatteen tie: Talvisodan pohjoinen
sankaritarina [The Raate Road: Tale of Northern
Heroism during the Winter War] (en finés).
Ajatus. ISBN 978-951-20-7218-7.
 Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). «Sodan
tappiot» [Casualties of the War]. Jatkosodan
pikkujättiläinen (en finés).
 Laaksonen, Lasse (2005) [1999]. Todellisuus ja
harhat [Reality and Illusions] (en finés). Ajatus. ISBN 951-
20-6911-3.
 Laaksonen, Lasse (1999). «Kannaksen taistelut»
[Battles in the Isthmus]. Talvisodan pikkujättiläinen (en
finés).
 Lentilä, Riitta; Juutilainen, Antti (1999). «Talvisodan
uhrit» [Victims of the Winter War]. Talvisodan
pikkujättiläinen.
 Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (2005). Jatkosodan
pikkujättiläinen [Continuation War Guidebook] (en
finés) (Primera edición). WSOY. ISBN 951-0-28690-7.
 Leskinen, Jari (1999). «Suomen ja Viron salainen
sotilaallinen yhteistyö Neuvostoliiton hyökkäyksen
varalta 1930-luvulla» [The Clandestine Finnish-Estonian
Military Collaboration against a Possible Soviet Invasion
in the 1930s]. En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti,
eds. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (1999). «Suomen
kunnian päivät» [Glory Days of Finland]. Talvisodan
pikkujättiläinen (en finés).
 Malmi, Timo (1999). «Suomalaiset sotavangit» [Finnish
Prisoners of War]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Manninen, Ohto (2008). Miten Suomi valloitetaan: Puna-
armeijan operaatiosuunnitelmat 1939–1944 [How to
Conquer Finland: Operational Plans of the Red Army
1939–1944] (en finés). Edita. ISBN 978-951-37-5278-1.
 Manninen, Ohto (1999a). «Neuvostoliiton tavoitteet
ennen talvisotaa ja sen aikana» [Soviet objectives
before and during the Winter War]. Talvisodan
pikkujättiläinen (en finés).

41.  Manninen, Ohto (1999b). «Venäläiset sotavangit ja
tappiot» [Russian Prisoners of War and
Casualties]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Manninen, Ohto (1994). Talvisodan salatut taustat
(Hidden background of the Winter War) (en finés).
Kirjaneuvos. ISBN 952-90-5251-0.
 Meltiukhov, Mikhail (2000). ru:Упущенный шанс
Сталина. Советский Союз и борьба за
Европу [Stalin's Missed Chance] (en ruso). Veche.
Consultado el 29 de octubre de 2010.
 Paasikivi, Juho Kusti (1958). Toimintani Moskovassa ja
Suomessa 1939–41 [My Actions in Moscowand Finland
1939-1941] (en finés). WSOY.
 Palokangas, Markku (1999). «Suomalaisjoukkojen
aseistus ja varustus» [Armament and Equipment of the
Finnish Forces]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Paulaharju, Jyri (1999). «Pakkastalven kourissa» [In the
Grip of Winter]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Paskhover, A. (3 de junio de 2015). «uk:Красная Армия
– самая миролюбивая, самая героическая..."» [Red
Army – the most peaceful, the most
heroic...]. Ukrayinska Pravda (en ruso).
 Peltonen, Martti (1999). «Ilmasota talvisodassa» [Aerial
Warfare in the Winter Wari]. Talvisodan
pikkujättiläinen (en finés).
 Petrov, Pavel (2013). Venäläinen talvisotakirjallisuus:
Bibliografia 1939–1945 [Russian Winter War Literature:
Bibliography 1939-1945] (en finés). Docendo. ISBN 978-
952-5912-97-5.
 Polvinen, Tuomo (1987) [1971]. Venäjän vallankumous
ja Suomi 1917–1920 II: toukokuu 1918–joulukuu
1920 [Russian Revolution and Finland 1917–1920 II:
May 1918 – December 1920]. WSOY. ISBN 951-0-14299-9.
 Shirokorad, A. (2001). «IX: Зимняя война 1939–1940
гг. [Winter War 1939–1940]». ru:Северные войны
России [Russia's Northern Wars] (en ruso). ACT. ISBN 5-
17-009849-9.
 Ravasz, István (2003). Finnország függetlenségi harca
1917–1945, Magyar önkéntesek
Finnországban [Finland's struggle for independence
from 1917 to 1945, Hungarian volunteers in Finland] (en
húngaro). Wysocki Légió Hagyományőrző
Egyesületnek. Archivado desde el original el 20 de
octubre de 2017. Consultado el 26 de enero de 2015.
 Rentola, Kimmo (2003). Holtsmark, Sven G.; Pharo,
Helge Ø.; Tamnes, Rolf, eds. Motstrøms: Olav Riste og
norsk internasjonal historieskrivning [Counter Currents:
Olav Riste and Norwegian international
historiography.] (en noruego). Cappelen Akademisk
Forlag. ISBN 8202218284.
 Silvast, Pekka (1999). «Merivoimien ensimmäinen
voitto: Russarö» [The Navy's First Victory:
Russarö]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Soikkanen, Timo (1999). «Talvisodan henki» [The Spirit
of the Winter War]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Turtola, Martti (1999a). «Kansainvälinen kehitys
Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla» [International
Developments in Europe and Finland in the
1930s]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).

42.  Turtola, Martti (1999b). «Katkera rauha ja Suomen
ulkopoliittinen asema sodan jälkeen» [Bitter Peace and
the Post-War Position of Finnish Foreign
Policy]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
 Vihavainen, Timo (1999). «Talvisota
neuvostohistoriakirjoituksessa» [The Winter War in
Soviet historiography]. Talvisodan pikkujättiläinen (en
finés).
 Vuorenmaa, Anssi; Juutilainen, Antti (1999). «Myytti
Mannerheim-linjasta». Talvisodan pikkujättiläinen (en
finés). (Mito de la línea Mannerheim)
Bibliografía relacionada[editar]
 Campbell, David (2016). Finnish Soldier vs
Soviet Soldier: Winter War 1939–40. Osprey
Publishing. ISBN 9781472813244.
 Condon, Richard. Traducido por López-
Pozas Carreño, Carlos (1976). Guerra de
invierno : Rusia contra Finlandia. Madrid:
San Martín S.L. ISBN 84-7140-128-2.
 Cox, Geoffrey (1941). The Red Army
Moves. Victor Gollancz. OCLC 502873.
 Hill, Alexander (2017). The Red Army and
the Second World War. Cambridge
University Press. ISBN 978-1-1070-2079-5.
 Kolomyjec, Maksim (2011). Tanks in the
Winter War 1939–1940. Leandoer &
Ekholm. ISBN 978-9197589529.
 Manninen, Ohto (2002). Stalinin kiusa –
Himmlerin täi [Stalin's nuisance – Himmler's
louse] (en finés). Edita. ISBN 951-37-3694-6.
 Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni
(2015). Finland at War: The Winter War
1939–1945. Osprey
Publishing. ISBN 9781472806314. OCLC 8992287
95.
 Reese, Roger R. (2008). «Lessons of the
Winter War: a study in the military
effectiveness of the Red Army, 1939–
1940». Journal of Military History 72 (3):
825-852. doi:10.1353/jmh.0.0004.
 Saarelainen, Tapio (2016). The White
Sniper: Simo Häyhä. Casemate. ISBN 978-
1612004297.
 Sander, Gordon F. (2013). The Hundred
Day Winter War: Finland's Gallant Stand
against the Soviet Army. University Press of
Kansas. ISBN 9780700619108. (online review)
 Sovinformburó (1948). Falsifiers of History
(Historical Survey) (Primera edición).

43. Gospolitizdat & Foreign Languages
Publishing House. OCLC 155723998.
 Taylor, Alan (23 de mayo de 2013). «Finland
in World War II». The Atlantic.
 Tuunainen, Pasi (2016). Finnish Military
Effectiveness in the Winter War, 1939–1940.
Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-44606-
0. doi:10.1057/978-1-137-44606-0.
 Tuuri, Antti (2003) [1984]. The Winter War.
Aspasia Books, Inc. ISBN 097310533X.
 Woody, Christopher (1 de diciembre de
2017). «These 17 photos show Finland's
brutally cold World War II battle with the
Soviet Union». Business Insider UK.
Enlaces externos[editar]
 Wikimedia Commons alberga una galería
multimedia sobre Guerra de Invierno.
 http://www.winterwar.ru
 Guerra de Invierno Enciclopedia Gran
Capitán. Acceso el 19 jun 08.(en castellano)
 La guerra ruso-finlandesa ArteHistoria.
Junta de Castilla y León. Acceso el 19 jun
08. (en castellano)
oyectos Wikimedia
Datos:Q134949
Multimedia: Winter War
entificadores
NF: 12331283w (data)
ND:4154442-0
CN: sh85116032
KC: ph125882
ccionarios y enciclopedias
itannica: url
Categorías:
 Guerras de Finlandia

44.  Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial
 Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)
 Guerra de Invierno
 Mar de Barents
Menú de navegación
 No has accedido
 Discusión
 Contribuciones
 Crear una cuenta
 Acceder
 Artículo
 Discusión
 Ver
 Editar
 Ver historial
Buscar
Buscar Ir
 Portada
 Portal de la comunidad
 Actualidad
 Cambios recientes
 Páginas nuevas
 Página aleatoria
 Ayuda
 Donaciones
 Notificar un error
Herramientas
 Lo que enlaza aquí
 Cambios en enlazadas
 Subir archivo
 Páginas especiales
 Enlace permanente
 Información de la página
 Citar esta página
 Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
 Crear un libro
 Descargar como PDF
 Versión para imprimir
En otros proyectos
 Wikimedia Commons
En otros idiomas
 Afrikaans
 Dansk
 Deutsch
 English
 Suomi

45.  Frysk
 Galego
 Italiano
 Norsk bokmål
69 más
Editar enlaces
 Esta página se editó por última vez el 9 mar 2022 a las 09:18.
 El texto estádisponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden
aplicarse cláusulas adicionales. Al usar estesitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política
de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.
 Política de privacidad
 Acerca de Wikipedia
 Limitación de responsabilidad
 Versión para móviles
 Desarrolladores
 Estadísticas
 Declaración de cookies

