El índice de información presupuestal estatal de 2013 revela variaciones significativas en la transparencia de las finanzas públicas entre los estados de México, con Colima y Puebla en los primeros lugares y Tabasco en el último. Aunque se observan mejoras en la transparencia de ciertos criterios desde 2008, hay áreas como la contratación de deuda que aún presentan baja respuesta. El IMCO colabora con diversas entidades estatales para fomentar mejores prácticas en el presupuesto a través de un enfoque pro bono.

1. Índice de Información
Presupuestal Estatal 2013
Noviembre 27, 2013
*Presentación completa disponible en www.imco.org.mx/finanzaspublicas

2. Resultado IIPE-2013
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Promedio 52%
Finanzas
Públicas

3. Primeros y últimos lugares
1° Colima 91%
2° Puebla 76%
3° Jalisco 71%
4° Campeche 67%
5° Oaxaca 66%
28° Michoacán 40%
29° Baja California Sur 39%
30° Coahuila 35%
31° Baja California 29%
32° Tabasco 16%
Finanzas
Públicas

4. ¿Cuáles son las áreas más opacas?
CRITERIOS GENERALES
ACCESO INICIAL
RUBROS ESPECÍFICOS
53%
82%
33%
OBLIGACIONES FINANCIERAS
39%
79%
RECURSOS FEDERALES
TABULADORES/PLAZAS
PUBLICACIÓN
28%
21%
48%
63%
RECURSOS PARA MUNICIPIOS
CLASIFICACIONES
83%
PODERES/ DEPENDENCIAS/ ORGANISMOS
Finanzas
Públicas

5. ¿Mejoras de 2008 a 2013?
(Por número de criterios cumplidos )
60
52
50
4042
40
30
3231
22
2929
22
20
11
10
8
20
1717 15
13
25
131314
26
22
21
21
17
1614 16 16
13
0
-10
-1
-8
Finanzas
Públicas

6. Posiciones (2012 a 2013)
Sonora,
11
Querétaro,
10
Guerrero,
Durango,
Coahuila y
Chihuahua,
-3
Oaxaca,
9
Chiapas y
Tamaulipas,
4
Baja California
Baja
California,
Sur, -6
-15
Retroceso
Avance
Finanzas
Públicas

7. Criterios más respondidos
100%
Enlace transparencia de finanzas
100%
Publica LI en portal del gobierno
97%
Presupuesto del IEE
97%
Presupuesto Derechos Humanos
97%
Presupuesto del Poder Legislativo
97%
Calidad de
información
general…
LI con estructura armonizada
Finanzas
Públicas

8. Criterios menos respondidos
9%
Plazo de contratación de deuda
6%
Deuda por número de crédito
6%
Subsidios desarrollo agrícola
3%
Magisterio de confianza y base
Magisterio federal y estatal
Cuentas bancarias productivas
3%
0%
Calidad de
información
específica…
Finanzas
Públicas

9. Colaboración IMCO-Estados
Campeche
Colima
Distrito Federal
Puebla
2009-2011
Campeche
Colima
Distrito Federal
Puebla
Baja California
Estado de México
Jalisco
Oaxaca
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
2012
Campeche
Colima
Distrito Federal
Puebla
Baja California
Estado de México
Jalisco
Oaxaca
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Coahuila
Guerrero
Nuevo León
Sonora
2013
Toda colaboración con las entidades federativas es pro bono
Finanzas
Públicas

10. ¿Cómo trabaja el IMCO con los estados?
ETAPA I
ETAPA II
ETAPA III
ETAPA IV
Análisis
exhaustivo de
presupuestos
de egresos y
leyes
de
ingresos en
conjunto con
las áreas de
Finanzas,
Transparencia
y de Control.
Elaboración
de propuestas
de integración
de criterios a
presupuestos
de
egresos
2013.
Elaboración
de
presupuesto
ciudadano,
con base en
el catálogo
de mejores
prácticas.
Mesas
de
trabajo con
diferentes
estados para
homologar
mejores
prácticas.
Propuestas de
integración de
criterios
a
presupuestos
de
egresos
2013.
Todo trabajo que el IMCO realiza con los estados es pro bono
Finanzas
Públicas

11. www.imco.org.mx/finanzaspublicas
@imcomx
Facebook.com/IMCOmx