El documento describe el impacto ambiental de los trenes en términos de contaminación electromagnética. Explica que el aumento de líneas eléctricas, estaciones de transformación, y otros focos emisores han elevado los niveles de fondo electromagnético y plantean nuevos riesgos para la salud humana y el medio ambiente. También discute posibles efectos dañinos de los campos electromagnéticos y ofrece argumentos tanto a favor como en contra de sus efectos.

1. IMPACTO AMBIENTAL DE LOS
TRENES.
Contaminación electromagnética

2. • El medio ambiente natural está trastocado desde la
aparición de campos electromagnéticos
artificiales. En los últimos tiempos se ha producido
un espectacular aumento del fondo
electromagnético, originado por líneas de
transporte eléctrico, transformadores, antenas
emisoras de telefonía, radio y televisión, radares,
aparatos eléctricos, teléfonos móviles, teléfonos
inalámbricos, electrodomésticos, etcétera, dando
lugar a lo que podemos denominar:
contaminación electromagnética.

3. El aumento desenfrenado de focos emisores de
contaminación electromagnética (líneas de alta
tensión y de distribución eléctrica en general,
estaciones de transformación,
electrodomésticos, vías de transporte
electrificadas, emisoras de telefonía móvil, radio
y televisión, radares, etc.) ha añadido nuevos
factores de riesgo para la salud de las actuales
generaciones y para las futuras, ya que este tipo
de contaminación puede afectar a la
información genética.

5. •
•
• Los campos electromagnéticos están presentes en
todas partes, aunque son invisibles en general al
ojo humano. Se producen campos eléctricos por la
acumulación de cargas eléctricas en la atmósfera
asociadas a las tormentas con aparato eléctrico. El
campo magnético terrestre hace que la aguja de
una brújula se oriente en el eje norte-sur, y lo usan
algunas aves y peces para su orientación.

6. POSIBLES EFECTOS DAÑINOS EN LA
SALUD

7. ARGUMENTOS EN CONTRA
• El campo electromagnético tampoco actúa sobre las partículas de hierro
de nuestro organismo que está presente en forma agregada.
• Los estudios que correlacionan la radiación electromagnética no ionizante
con daños a la salud presentarían problemas metodológicos. El
principal problema de los estudios poblacionales suele ser la aparición
de variables ocultas como por ejemplo que las personas que viven
cerca de torres de alta tensión pueden ser personas de menor poder
adquisitivo que vivan en peores condiciones de salud, higiene y
educación.
• Falta establecer los mecanismos causales por el cual la radiación
electromagnética no ionizante afecta a los seres vivos. Se señala que
este tipo de radiación no interactuaría con la materia, solo a través de
los ya mencionados efectos térmicos.
• Los seres humanos hemos estado desde siempre expuestos a la
irradiación solar, la que incluye irradiación en gran parte del espectro
electromagnético.

9. ARGUMENTOS A FAVOR
• Si bien es cierto que desde siempre hemos estado expuestos a
irradiación electromagnética, nunca antes en la historia de la
humanidad el fenómeno ha sido tan masivo, tanto en fuentes de
emisión (líneas eléctricas, celulares, antenas de telefonía,
antenas de WiMAX, WiFI, entre otros artefactos) como en
duración.
• Los estudios que menosprecian los efectos dañinos de la
contaminación electromagnética no considerarían los efectos a
la exposición a largo plazo y la interacción de múltiples y
diversas fuentes de emisión. Además consideran criterios
parciales (por ejemplo, el térmico) o no consideran efectos
relevantes (por ejemplo la interacción del magnetismo con el
sistema inmune).
•