IMPACTO ECOLÓGICO Y AMBIENTAL DE
LA MIGRACIÓN.




Elaboración:
 Blanca Edith Ibarra Quiroz.

 Erick Obet Romo Rodríguez.



Asesor del proyecto:
 Ing. Francisco Javier Vázquez.
IMPACTO ECOLÓGICO Y AMBIENTAL DE LA
MIGRACIÓN.



 Análisis sobre la relación existente entre medio
 ambiente, ecología y migración en el mundo, así
 como sus consecuencias y las políticas que se
 ponen en práctica en los países receptores
 utilizando la investigación documental y un
 diagnostico.
   Los objetivos de este proyecto son:

   Exponer si las personas conocen o no la relación
    entre medio ambiente y migración.
   Conocer las consecuencias que trae la migración al
    medio ambiente y viceversa.
   Analizar cifras de migración.
   Exponer problemáticas.
   Proponer una posible solución.
En este proyecto se abordan temas acerca de la
migración, desde sus conceptos y, a su vez, sus
definiciones hasta los estudios que se han hecho
principalmente por parte del INEGI mostrando sus
resultados en tablas y graficas.
  Se da una descripción de la migración, sus
causas y consecuencias ecológicas, sociales y
económicas.
  Se muestran los principales resultados de la
encuesta realizada y se muestran en graficas.
  Se plantea un problema de acuerdo a la
información recabada y a las respuestas del
diagnostico y se retoman algunos de los programas
gubernamentales que existen actualmente a
manera de posibles soluciones al problema
planteado y a su vez damos otra solución
propuesta por nosotros.
DEFINICIONES:
     Migración: es el movimiento de la población, es
  decir el movimiento de personas a través de una
  frontera especifica con la intención de adoptar una
  nueva residencia. Junto con la fecundidad y la
  mortalidad, la migración es un componente del
  cambio poblacional.
     Los términos inmigración y emigración se utilizan
  para referirse a los movimientos entre los países,
  mientras que la migración interna especifica el
  movimiento dentro de un país.
Emigración: Toda persona o migrante que se
moviliza desde su lugar de procedencia a otro,
posee la calidad de inmigrante respecto al lugar de
llegada.
   Los movimientos migratorios pueden ser
definitivos o temporales, voluntarios o forzados, e
internos o internacionales.
CAUSAS DE LA MIGRACIÓN.
    De acuerdo al fondo de las Naciones Unidas las
 causas principales que motivan la migración
 internacional son:
  La búsqueda de una vida mejor para una persona y
 su familia.
  Las disparidades de ingresos entre las distintas
 regiones.
  Las políticas laborales y migratorias de los países de
 origen y destino.
  Los conflictos sociales y políticos que impulsa la
 migración transfronteriza.
  La degradación del medio ambiente, que incluye la
 pérdida de tierras de cultivo, bosques y pastizales.
  Migración de jóvenes con mayor nivel de calificación
 académica.
De acuerdo al Consejo Nacional de Población
las causas principales que motivan la migración
internacional de mexicanos a Estados Unidos de
América son:
 Factores vinculados con la oferta-expulsión de
fuerza de trabajo.
 Factores asociados con la demanda-atracción.

 Factores sociales que ligan a los migrantes con
la familia, los amigos, las comunidades de origen y
las de destino.
250
Millones de personas.



                        200                                                191
                                                               175
                                                   154
                        150
                                         105
                        100         84
                               75                                                            Migrantes
                                                                                             Internacionales a
                         50
                                                                                             nivel…
                         0
                              1965 1975 1985 1990 2000 2005
                                            Año.



Migración internacional: movimiento de personas a través de una división política para establecer una nueva residencia permanente
(migración entre países).
Fuente: 1965 a 1985: Naciones Unidad, Consejo Económico y Social, Comisión de Población, Examen de las tendencias, políticas y
programasen materia de población: observación de las tendencias y políticas mundiales en materia de población, 1995; 1990 y 2000:
United Nations, Population Division Department of Economic and Social Affairs, International Migration 2002, New York, 2002; 2005:
United Nations, International Migration 2006, United Nations Publication, Sales No. E.o6. XLLLL.6.
Estados Unidos Mexicanos: Tasas de Migración Internacional por Trimestre.
2006-2009
(Por cada mil habitantes)

       Periodo                                Emigración internacional.            Inmigración internacional.


       Al 2do trimestre de 2006.                                            14.6                                3.4
       Al 3er trimestre de 2006                                             10.5                                4.4
       Al 4to trimestre de 2006                                              8.0                                5.4
       Al 1er trimestre de 2007                                              7.4                                5.5


       Del segundo trimestre de 2006 al                                     10.1                                4.7
       primero de 2007
                                                                                                                3.4
       Al 2do trimestre de 2007                                             10.8
       Al 3er trimestre de 2007                                              9.2                                3.2
       Al 4to trimestre de 2007                                              5.6                                5.9
       Al 1er trimestre de 2008                                              6.2                                4.7


       Del segundo trimestre de 2007 al                                      7.9                                4.3
       primero de 2008
       Al 2do trimestre de 2008                                              8.4                                3.7
       Al 3er trimestre de 2008                                              6.0                                3.2
       Al 4to trimestre de 2008                                              4.9                                4.5
       Al 1er trimestre de 2009                                              5.3                                5.3
Proporción de población total emigrante
  internacional por grupos de edad, 2006-
                   2009.
                   2006   2007    2008      2009

                      75.2 75.7 73.7 73.4




                                                           25.6 25.5
                                                    20.5
                                             16.5
8.5    6 4.7 5.5


      0-14 años           15-39 años          40 años y mas
Proporción de población total inmigrante
    internacional por grupos de edad, 2066-
                      2009
                    2006     2007    2008    2009

                           67.1 64.6 65
                                        64




                                                    25.5          25.5
                                               22          21.5
          15.7
8.8 9.2          10.7



  0-14 años                  15-39 años        40 años y mas
   Existe una estrecha interrelación histórica entre
    medio ambiente y migración humana. Las personas
    se han estado moviendo en respuesta a cambios
    en su medio ambiente ya sean estos estacionarios
    o permanentes. Igualmente, como consecuencia de
    los flujos migratorios, el medio ambiente receptor
    se ve alterado. Estudios han determinado que “las
    complejas civilizaciones de Egipto y Mesopotamia
    fuero fruto de la migración a lugares próximos a
    ríos de pueblos que abandonaron pastizales
    avenados”.
   La migración siempre ha sido un importante
    mecanismo para enfrentarse a la presión del clima.
    Sin embargo, en los últimos 20 años, la comunidad
    internacional ha comenzado lentamente a
    reconocer los amplios vínculos e implicaciones que
    el medio ambiente tiene sobre la movilidad
    humana. El cambio climático y sus efectos hacen
    aun más compleja esta relación, pues acelera la
    degradación medioambiental lo cual incide
    directamente sobre los índice de migración
    humana. En este sentido, la cifra más referenciada
    por los estudiantes es la de Norman Myers de la
    Universidad de Oxford, que prevé que, para
    2050, habrá unos 200 millones de personas
    desplazadas debido a factores ambientales.
   Este pronóstico alarmista no hace más que
    confirmar la necesidad de profundizar críticamente
    en los estudios sobre los efectos del cambio
    climático en las migraciones internacionales e
    implementar políticas reales que estén dirigidas a
    la raíz de los problemas.

   El objetivo general de este trabajo es analizar la
    interrelación entre medio ambiente, cambio
    climático, y migración y evaluar el tratamiento que
    la comunidad internacional le ha dado a esta
    temática.
   Las bases científicas el cambio climático están
    cada vez mejor establecidas. Se ha invertido una
    enorme cantidad de tiempo y energía para
    determinar los efectos del cambio climático en
    términos de elevación del mar, de alteración de los
    patrones de precipitaciones y de tormentas más
    frecuentes y violentas. En cambio se han dedicado
    muchos menos esfuerzos y recursos a analizar
    empíricamente las consecuencias del cambio
    climático sobre las poblaciones humanas y su
    migración, tanto interna como internacional.
   En un intento por analizar el medio ambiente en su
    relación con el hombre el profesor Robert McLeman de
    la Universidad de Ottawa, identifica varios impulsores
    medio ambientales de la migración forzosa. En su
    estudio los clasifica en dos grupos diferenciados:
1.-Factores climáticos, divididos en dos tipos:
a) Procesos climáticos: cambios naturales lentos
    como la elevación del nivel del mar, la salinización
    de tierras agrícolas, la desertificación, la creciente
    escasez de agua y la falta de seguridad
    alimentaria. A larga, estos procesos climáticos
    perjudican los medios de vida y modifican los
    incentivos para “establecerse” en un lugar
    concreto. Por ejemplo: entre los años 2000 y 2005
    las zonas de África Occidental y Central han
    perdido 67,800 km2 de tierras por la
    desertificación, para el 2005 se estimaban 300
    millones de personas afectadas por la escasez.
b) Fenómenos climáticos: peligros repentinos y
    fatídicos como crecidas en época de
    monzones, crecidas de lagos
    glaciares, tormentas, huracanes, tifones, terremot
    os, tsunamis, etc. Estos obligan a las poblaciones
    a abandonar sus hogares de una forma mucho
    más brusca y dramática. Por ejemplo, en el
    Informe sobre las migraciones del mundo 2010. El
    futuro de la migración: creación de capacidades
    para el cambio, se estimo que 20 millones de
    personas fueron desplazadas a consecuencia de
    fenómenos súbitos relacionados con el clima en el
    2008.
2.-Factores no relacionados con el clima: se parte del
  supuesto de que muchos desastres naturales
  ocurren, al menos en parte, a causa del ser
  humano. Un peligro natural sólo se transforma en
  un desastre natural si hay una comunidad
  particularmente vulnerable a sus efectos. Por
  ejemplo, un tifón tropical se vuelve un desastre si
  no existen sistemas de alerta temprana, si las
  casas están mal construidas y si la gente no es
  consciente de lo que debe hacer frente a una
  tormenta. Por lo tanto la vulnerabilidad de una
  comunidad depende de su exposición a las
  condiciones climáticas y de su capacidad de
  adaptación.
   Las posibles repercusiones de la migración por
    razones climáticas sobre el desarrollo dependen del
    alcance real de los efectos del cambio climático sobre
    el planeta: está claro que el desplazamiento de 200
    millones de personas a causa del cambio climático
    seria mucha más perjudicial al desarrollo que si
    migrasen 10 millones. También existe una gran
    diferencia en cuanto a las consecuencias para el
    desarrollo según se trate de desplazados a causa de
    procesos climáticos a largo plazo o de fenómenos a
    corto plazo. No obstante, como decíamos
    anteriormente, el cambio climático afectara en mayor
    medida a los países subdesarrollados que tienen
    menor capacidad para implementar políticas efectivas
    de adaptación.
 En estas naciones, la creciente escasez de
 alimentos y agua debida al cambio climático
 en las zonas rurales acelerará
 espectacularmente el éxodo rural hacia las
 ciudades. Las zonas urbanas ofrecen
 acceso a una economía monetaria y puede
 facilitar el suministro de servicios. El
 abandono de las zonas rurales y de las
 actividades agrícolas también afectaría la
 producción de alimentos lo que generaría
 una severa crisis alimentaria a nivel
 regional.
 La migración internacional
 desorganizaría los sistemas de
 producción y debilitaría el mercado
 interno de las sociedades emisoras.
 Además, la pérdida de capital
 humano, bajo la forma de fuerza de
 trabajo e inversión en la
 educación, profundizaría el crecimiento
 económico.
 Los desplazamientos de poblaciones a gran
 escala podrían complejizar el mapa étnico
 de muchos países, acortando la distancia
 entre grupos que antes vivían separados, y
 obligándoles a competir por los mismos
 recursos. Dentro de un contexto de
 gobernabilidad deficiente, pobreza y fácil
 acceso a armas de mano, este tipo de
 situación puede rápidamente degenerar en
 violentos conflictos.
 Otros impactos negativos que las
 migraciones motivadas por factores
 ambientales pudieran traer sobre la
 población se relacionan con las vías de los
 desplazamientos: una migración abrupta y
 masiva pudiera incrementar los índices de
 tráfico y explotación de las personas más
 vulnerables, mujeres y niños.
   Esta situación es alarmante para las regiones
    receptoras de los futuros flujos migratorios por
    cuestiones ambientales. La Unión Europea dio a
    conocer en marzo del año 2008 un informe acerca
    del impacto del cambio climático sobre la
    seguridad, elaborado por el alto representante para
    la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier
    Solana. El informe afirma que el calentamiento
    global “incrementara la presión migratoria y los
    conflictos en los países de tránsito y de acogida de
    los inmigrantes”.
 La comunidad internacional muestra una
 capacidad limitada y un escaso interés por
 tratar el problema de la migración forzosa
 por razones climáticas en gran escala, pese
 a las graves consecuencias que esta puede
 tener sobre el desarrollo.
   El medio ambiente y el cambio climático tienen una
    gran incidencia sobre las migraciones humanas a
    nivel internacional. Si bien los desastres naturales
    pueden provocar el desplazamiento de un gran
    volumen de personas por un periodo de tiempo
    relativamente corto, los impulsores de acción
    lenta, como la desertificación, escasez de
    agua, incremento del nivel del mar, entre
    otros, movilizaran a muchas más personas.
   Se vuelve necesario implementar políticas
    mundiales para enfrentar este tipo de efectos
    desde la raíz. Las acciones de la comunidad
    internacional, hasta el momento, no pasan del
    discurso a la voluntad de actuar; se interponen
    entre la teoría y la práctica serias problemáticas
    como es desarrollo desigual de los países y las
    discusiones en torno al fundamento jurídico del
    fenómeno. Lamentablemente, los primeros efectos
    del cambio climático serán perceptibles en aquellas
    naciones subdesarrolladas, incapaces de
    implementar estrategias de adaptación. Continua
    ausente una mirada desde la perspectiva de la
    seguridad humana en general y no mediatizada por
    terminologías y políticas improcedentes.
14%

                                                 SI
                                                 NO



                                86%




La grafica indica que sólo el 14% de los entrevistados no
conoce a alguna persona que haya emigrado o inmigrado, el
86% si.
DESEMPLEO
           33%
                                  44%
                                              MALA CALIDAD DE
                                              VIDA

                                              OTRA


                  23%




Según la encuesta 44% de las personas que participaron opinaron que la
migración se debe al desempleo que existe en nuestro país.
24%

                                                              SI


                                                              NO
                                      76%




La mayoría de las personas encuestadas que contestaron que si
cambiarían su lugar de residencia argumentaron que solo si tuviesen una
mejor calidad de vida.
¿Sabes qué riesgos ecologicos trae la
                          migracion?


                                   10%



                                                                 SI

                                                                 NO




                          90%




     La mayoría de las personas que contestaron la encuesta no
conocen los efectos de la migración, y los que contestaron
afirmativamente dieron malas justificaciones.
   Regularmente las personas que viven en zonas
    rurales, como los
    campesinos, agricultores, ganaderos, etc., migran
    hacia las grandes urbes. Como ya sabemos la
    mayoría de las personas que viven y trabajan en el
    campo producen materia prima y se alimentan de
    ello, y muchas veces debido a factores climáticos y
    ambientales, como la sequía, se deterioran las tierras
    en las que ellos siembran o afectan a su
    ganado, como consecuencia no hay producción de
    alimentos ni de sustento, esto los obliga a cambiar su
    lugar de residencia y esto a su vez provoca
    sobrepoblación, mas contaminación, entre otros
    factores, al lugar receptor.
 Eldiagnostico se realizo a fin de indagar si
 los jóvenes conocían más a fondo ese
 impacto ecológico de la migración y según
 los resultados la mayoría de ellos no los
 conoce a pesar de que también la gran
 mayoría conoce a alguien o tiene algún
 familiar migrante.
    Actualmente existen muchos programas
    gubernamentales, tal es el caso de Apoyos y
    Servicios a la Comercialización Agropecuaria
    (ASERCA) que tiene el propósito de contar con
    instrumentos para el impulso a la comercialización
    de la producción agropecuaria en beneficio de los
    productores del campo. Tiene dos funciones
    básicas: la primera cubre el ámbito del
    fortalecimiento de la comercialización
    agropecuaria, la cual se realiza a través de apoyos
    fiscales a la comercialización de granos y
    oleaginosas.
 Lasegunda función consiste en operar y
 administrar el Programa de Apoyos Directos
 al Campo (PROCAMPO), que tiene una
 importancia central en el nuevo esquema
 de desarrollo agropecuario del país, al
 transferir directamente la ayuda
 gubernamental como ingreso de los
 productores, de los cuales la mayoría son
 de escasos recursos.
 Apoyo al empleo (PAE). Su objetivo es incrementar
  la empleabilidad de la población desempleada y
  subempleada, aplicando diversos mecanismos
  como son:
 Capacitación para el trabajo de corto
  plazo, apoyada con una beca y vinculada
  estrechamente a los requerimientos de personal
  del aparato productivo.
 Asistencia técnica, información y apoyos
  económicos a buscadores de empleo que
  enfrentan dificultades especificas para la obtención
  y mantenimiento de un empleo.
 Apoyos a la movilidad laboral de población
  desempleada en zonas expulsoras de mano de
  obra a zonas receptoras o demandantes de fuerzas
  de trabajo
 Como  estos programas existen aun mas
 que el gobierno ha implementado, pero el
 problema es que muchas personas no
 tienen los medios necesarios, como
 internet, televisión, radio, para enterarse
 debidamente de dichos programas, nuestra
 propuesta es impulsar aun mas esos
 programas para que lleguen a la gente que
 más lo necesita por medio de visitas hasta
 sus hogares, carteles, trípticos y casetas de
 información.
 www.conapo.gob.mx
 www.inegi.org.mx

 www.conofam.org.mx

 www.juspax-es.org

 www.infomigrante.org

 www.oim.org.mx

 www.realinstitutoelcano.org

 www.one.cu

 www.aserca.gob.mx

 www.desdelolocal.gob.mx

impacto ecologico de la migracion

  • 2.
    IMPACTO ECOLÓGICO YAMBIENTAL DE LA MIGRACIÓN. Elaboración:  Blanca Edith Ibarra Quiroz.  Erick Obet Romo Rodríguez. Asesor del proyecto:  Ing. Francisco Javier Vázquez.
  • 3.
    IMPACTO ECOLÓGICO YAMBIENTAL DE LA MIGRACIÓN. Análisis sobre la relación existente entre medio ambiente, ecología y migración en el mundo, así como sus consecuencias y las políticas que se ponen en práctica en los países receptores utilizando la investigación documental y un diagnostico.
  • 4.
    Los objetivos de este proyecto son:  Exponer si las personas conocen o no la relación entre medio ambiente y migración.  Conocer las consecuencias que trae la migración al medio ambiente y viceversa.  Analizar cifras de migración.  Exponer problemáticas.  Proponer una posible solución.
  • 5.
    En este proyectose abordan temas acerca de la migración, desde sus conceptos y, a su vez, sus definiciones hasta los estudios que se han hecho principalmente por parte del INEGI mostrando sus resultados en tablas y graficas. Se da una descripción de la migración, sus causas y consecuencias ecológicas, sociales y económicas. Se muestran los principales resultados de la encuesta realizada y se muestran en graficas. Se plantea un problema de acuerdo a la información recabada y a las respuestas del diagnostico y se retoman algunos de los programas gubernamentales que existen actualmente a manera de posibles soluciones al problema planteado y a su vez damos otra solución propuesta por nosotros.
  • 6.
    DEFINICIONES: Migración: es el movimiento de la población, es decir el movimiento de personas a través de una frontera especifica con la intención de adoptar una nueva residencia. Junto con la fecundidad y la mortalidad, la migración es un componente del cambio poblacional. Los términos inmigración y emigración se utilizan para referirse a los movimientos entre los países, mientras que la migración interna especifica el movimiento dentro de un país.
  • 7.
    Emigración: Toda personao migrante que se moviliza desde su lugar de procedencia a otro, posee la calidad de inmigrante respecto al lugar de llegada. Los movimientos migratorios pueden ser definitivos o temporales, voluntarios o forzados, e internos o internacionales.
  • 8.
    CAUSAS DE LAMIGRACIÓN. De acuerdo al fondo de las Naciones Unidas las causas principales que motivan la migración internacional son:  La búsqueda de una vida mejor para una persona y su familia.  Las disparidades de ingresos entre las distintas regiones.  Las políticas laborales y migratorias de los países de origen y destino.  Los conflictos sociales y políticos que impulsa la migración transfronteriza.  La degradación del medio ambiente, que incluye la pérdida de tierras de cultivo, bosques y pastizales.  Migración de jóvenes con mayor nivel de calificación académica.
  • 9.
    De acuerdo alConsejo Nacional de Población las causas principales que motivan la migración internacional de mexicanos a Estados Unidos de América son:  Factores vinculados con la oferta-expulsión de fuerza de trabajo.  Factores asociados con la demanda-atracción.  Factores sociales que ligan a los migrantes con la familia, los amigos, las comunidades de origen y las de destino.
  • 10.
    250 Millones de personas. 200 191 175 154 150 105 100 84 75 Migrantes Internacionales a 50 nivel… 0 1965 1975 1985 1990 2000 2005 Año. Migración internacional: movimiento de personas a través de una división política para establecer una nueva residencia permanente (migración entre países). Fuente: 1965 a 1985: Naciones Unidad, Consejo Económico y Social, Comisión de Población, Examen de las tendencias, políticas y programasen materia de población: observación de las tendencias y políticas mundiales en materia de población, 1995; 1990 y 2000: United Nations, Population Division Department of Economic and Social Affairs, International Migration 2002, New York, 2002; 2005: United Nations, International Migration 2006, United Nations Publication, Sales No. E.o6. XLLLL.6.
  • 11.
    Estados Unidos Mexicanos:Tasas de Migración Internacional por Trimestre. 2006-2009 (Por cada mil habitantes) Periodo Emigración internacional. Inmigración internacional. Al 2do trimestre de 2006. 14.6 3.4 Al 3er trimestre de 2006 10.5 4.4 Al 4to trimestre de 2006 8.0 5.4 Al 1er trimestre de 2007 7.4 5.5 Del segundo trimestre de 2006 al 10.1 4.7 primero de 2007 3.4 Al 2do trimestre de 2007 10.8 Al 3er trimestre de 2007 9.2 3.2 Al 4to trimestre de 2007 5.6 5.9 Al 1er trimestre de 2008 6.2 4.7 Del segundo trimestre de 2007 al 7.9 4.3 primero de 2008 Al 2do trimestre de 2008 8.4 3.7 Al 3er trimestre de 2008 6.0 3.2 Al 4to trimestre de 2008 4.9 4.5 Al 1er trimestre de 2009 5.3 5.3
  • 12.
    Proporción de poblacióntotal emigrante internacional por grupos de edad, 2006- 2009. 2006 2007 2008 2009 75.2 75.7 73.7 73.4 25.6 25.5 20.5 16.5 8.5 6 4.7 5.5 0-14 años 15-39 años 40 años y mas
  • 13.
    Proporción de poblacióntotal inmigrante internacional por grupos de edad, 2066- 2009 2006 2007 2008 2009 67.1 64.6 65 64 25.5 25.5 22 21.5 15.7 8.8 9.2 10.7 0-14 años 15-39 años 40 años y mas
  • 14.
    Existe una estrecha interrelación histórica entre medio ambiente y migración humana. Las personas se han estado moviendo en respuesta a cambios en su medio ambiente ya sean estos estacionarios o permanentes. Igualmente, como consecuencia de los flujos migratorios, el medio ambiente receptor se ve alterado. Estudios han determinado que “las complejas civilizaciones de Egipto y Mesopotamia fuero fruto de la migración a lugares próximos a ríos de pueblos que abandonaron pastizales avenados”.
  • 15.
    La migración siempre ha sido un importante mecanismo para enfrentarse a la presión del clima. Sin embargo, en los últimos 20 años, la comunidad internacional ha comenzado lentamente a reconocer los amplios vínculos e implicaciones que el medio ambiente tiene sobre la movilidad humana. El cambio climático y sus efectos hacen aun más compleja esta relación, pues acelera la degradación medioambiental lo cual incide directamente sobre los índice de migración humana. En este sentido, la cifra más referenciada por los estudiantes es la de Norman Myers de la Universidad de Oxford, que prevé que, para 2050, habrá unos 200 millones de personas desplazadas debido a factores ambientales.
  • 16.
    Este pronóstico alarmista no hace más que confirmar la necesidad de profundizar críticamente en los estudios sobre los efectos del cambio climático en las migraciones internacionales e implementar políticas reales que estén dirigidas a la raíz de los problemas.  El objetivo general de este trabajo es analizar la interrelación entre medio ambiente, cambio climático, y migración y evaluar el tratamiento que la comunidad internacional le ha dado a esta temática.
  • 17.
    Las bases científicas el cambio climático están cada vez mejor establecidas. Se ha invertido una enorme cantidad de tiempo y energía para determinar los efectos del cambio climático en términos de elevación del mar, de alteración de los patrones de precipitaciones y de tormentas más frecuentes y violentas. En cambio se han dedicado muchos menos esfuerzos y recursos a analizar empíricamente las consecuencias del cambio climático sobre las poblaciones humanas y su migración, tanto interna como internacional.
  • 18.
    En un intento por analizar el medio ambiente en su relación con el hombre el profesor Robert McLeman de la Universidad de Ottawa, identifica varios impulsores medio ambientales de la migración forzosa. En su estudio los clasifica en dos grupos diferenciados:
  • 19.
    1.-Factores climáticos, divididosen dos tipos: a) Procesos climáticos: cambios naturales lentos como la elevación del nivel del mar, la salinización de tierras agrícolas, la desertificación, la creciente escasez de agua y la falta de seguridad alimentaria. A larga, estos procesos climáticos perjudican los medios de vida y modifican los incentivos para “establecerse” en un lugar concreto. Por ejemplo: entre los años 2000 y 2005 las zonas de África Occidental y Central han perdido 67,800 km2 de tierras por la desertificación, para el 2005 se estimaban 300 millones de personas afectadas por la escasez.
  • 20.
    b) Fenómenos climáticos:peligros repentinos y fatídicos como crecidas en época de monzones, crecidas de lagos glaciares, tormentas, huracanes, tifones, terremot os, tsunamis, etc. Estos obligan a las poblaciones a abandonar sus hogares de una forma mucho más brusca y dramática. Por ejemplo, en el Informe sobre las migraciones del mundo 2010. El futuro de la migración: creación de capacidades para el cambio, se estimo que 20 millones de personas fueron desplazadas a consecuencia de fenómenos súbitos relacionados con el clima en el 2008.
  • 21.
    2.-Factores no relacionadoscon el clima: se parte del supuesto de que muchos desastres naturales ocurren, al menos en parte, a causa del ser humano. Un peligro natural sólo se transforma en un desastre natural si hay una comunidad particularmente vulnerable a sus efectos. Por ejemplo, un tifón tropical se vuelve un desastre si no existen sistemas de alerta temprana, si las casas están mal construidas y si la gente no es consciente de lo que debe hacer frente a una tormenta. Por lo tanto la vulnerabilidad de una comunidad depende de su exposición a las condiciones climáticas y de su capacidad de adaptación.
  • 22.
    Las posibles repercusiones de la migración por razones climáticas sobre el desarrollo dependen del alcance real de los efectos del cambio climático sobre el planeta: está claro que el desplazamiento de 200 millones de personas a causa del cambio climático seria mucha más perjudicial al desarrollo que si migrasen 10 millones. También existe una gran diferencia en cuanto a las consecuencias para el desarrollo según se trate de desplazados a causa de procesos climáticos a largo plazo o de fenómenos a corto plazo. No obstante, como decíamos anteriormente, el cambio climático afectara en mayor medida a los países subdesarrollados que tienen menor capacidad para implementar políticas efectivas de adaptación.
  • 23.
     En estasnaciones, la creciente escasez de alimentos y agua debida al cambio climático en las zonas rurales acelerará espectacularmente el éxodo rural hacia las ciudades. Las zonas urbanas ofrecen acceso a una economía monetaria y puede facilitar el suministro de servicios. El abandono de las zonas rurales y de las actividades agrícolas también afectaría la producción de alimentos lo que generaría una severa crisis alimentaria a nivel regional.
  • 24.
     La migracióninternacional desorganizaría los sistemas de producción y debilitaría el mercado interno de las sociedades emisoras. Además, la pérdida de capital humano, bajo la forma de fuerza de trabajo e inversión en la educación, profundizaría el crecimiento económico.
  • 25.
     Los desplazamientosde poblaciones a gran escala podrían complejizar el mapa étnico de muchos países, acortando la distancia entre grupos que antes vivían separados, y obligándoles a competir por los mismos recursos. Dentro de un contexto de gobernabilidad deficiente, pobreza y fácil acceso a armas de mano, este tipo de situación puede rápidamente degenerar en violentos conflictos.
  • 26.
     Otros impactosnegativos que las migraciones motivadas por factores ambientales pudieran traer sobre la población se relacionan con las vías de los desplazamientos: una migración abrupta y masiva pudiera incrementar los índices de tráfico y explotación de las personas más vulnerables, mujeres y niños.
  • 27.
    Esta situación es alarmante para las regiones receptoras de los futuros flujos migratorios por cuestiones ambientales. La Unión Europea dio a conocer en marzo del año 2008 un informe acerca del impacto del cambio climático sobre la seguridad, elaborado por el alto representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana. El informe afirma que el calentamiento global “incrementara la presión migratoria y los conflictos en los países de tránsito y de acogida de los inmigrantes”.
  • 28.
     La comunidadinternacional muestra una capacidad limitada y un escaso interés por tratar el problema de la migración forzosa por razones climáticas en gran escala, pese a las graves consecuencias que esta puede tener sobre el desarrollo.
  • 29.
    El medio ambiente y el cambio climático tienen una gran incidencia sobre las migraciones humanas a nivel internacional. Si bien los desastres naturales pueden provocar el desplazamiento de un gran volumen de personas por un periodo de tiempo relativamente corto, los impulsores de acción lenta, como la desertificación, escasez de agua, incremento del nivel del mar, entre otros, movilizaran a muchas más personas.
  • 30.
    Se vuelve necesario implementar políticas mundiales para enfrentar este tipo de efectos desde la raíz. Las acciones de la comunidad internacional, hasta el momento, no pasan del discurso a la voluntad de actuar; se interponen entre la teoría y la práctica serias problemáticas como es desarrollo desigual de los países y las discusiones en torno al fundamento jurídico del fenómeno. Lamentablemente, los primeros efectos del cambio climático serán perceptibles en aquellas naciones subdesarrolladas, incapaces de implementar estrategias de adaptación. Continua ausente una mirada desde la perspectiva de la seguridad humana en general y no mediatizada por terminologías y políticas improcedentes.
  • 31.
    14% SI NO 86% La grafica indica que sólo el 14% de los entrevistados no conoce a alguna persona que haya emigrado o inmigrado, el 86% si.
  • 32.
    DESEMPLEO 33% 44% MALA CALIDAD DE VIDA OTRA 23% Según la encuesta 44% de las personas que participaron opinaron que la migración se debe al desempleo que existe en nuestro país.
  • 33.
    24% SI NO 76% La mayoría de las personas encuestadas que contestaron que si cambiarían su lugar de residencia argumentaron que solo si tuviesen una mejor calidad de vida.
  • 34.
    ¿Sabes qué riesgosecologicos trae la migracion? 10% SI NO 90% La mayoría de las personas que contestaron la encuesta no conocen los efectos de la migración, y los que contestaron afirmativamente dieron malas justificaciones.
  • 35.
    Regularmente las personas que viven en zonas rurales, como los campesinos, agricultores, ganaderos, etc., migran hacia las grandes urbes. Como ya sabemos la mayoría de las personas que viven y trabajan en el campo producen materia prima y se alimentan de ello, y muchas veces debido a factores climáticos y ambientales, como la sequía, se deterioran las tierras en las que ellos siembran o afectan a su ganado, como consecuencia no hay producción de alimentos ni de sustento, esto los obliga a cambiar su lugar de residencia y esto a su vez provoca sobrepoblación, mas contaminación, entre otros factores, al lugar receptor.
  • 36.
     Eldiagnostico serealizo a fin de indagar si los jóvenes conocían más a fondo ese impacto ecológico de la migración y según los resultados la mayoría de ellos no los conoce a pesar de que también la gran mayoría conoce a alguien o tiene algún familiar migrante.
  • 37.
    Actualmente existen muchos programas gubernamentales, tal es el caso de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA) que tiene el propósito de contar con instrumentos para el impulso a la comercialización de la producción agropecuaria en beneficio de los productores del campo. Tiene dos funciones básicas: la primera cubre el ámbito del fortalecimiento de la comercialización agropecuaria, la cual se realiza a través de apoyos fiscales a la comercialización de granos y oleaginosas.
  • 38.
     Lasegunda funciónconsiste en operar y administrar el Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO), que tiene una importancia central en el nuevo esquema de desarrollo agropecuario del país, al transferir directamente la ayuda gubernamental como ingreso de los productores, de los cuales la mayoría son de escasos recursos.
  • 39.
     Apoyo alempleo (PAE). Su objetivo es incrementar la empleabilidad de la población desempleada y subempleada, aplicando diversos mecanismos como son:  Capacitación para el trabajo de corto plazo, apoyada con una beca y vinculada estrechamente a los requerimientos de personal del aparato productivo.  Asistencia técnica, información y apoyos económicos a buscadores de empleo que enfrentan dificultades especificas para la obtención y mantenimiento de un empleo.  Apoyos a la movilidad laboral de población desempleada en zonas expulsoras de mano de obra a zonas receptoras o demandantes de fuerzas de trabajo
  • 40.
     Como estos programas existen aun mas que el gobierno ha implementado, pero el problema es que muchas personas no tienen los medios necesarios, como internet, televisión, radio, para enterarse debidamente de dichos programas, nuestra propuesta es impulsar aun mas esos programas para que lleguen a la gente que más lo necesita por medio de visitas hasta sus hogares, carteles, trípticos y casetas de información.
  • 41.
     www.conapo.gob.mx  www.inegi.org.mx www.conofam.org.mx  www.juspax-es.org  www.infomigrante.org  www.oim.org.mx  www.realinstitutoelcano.org  www.one.cu  www.aserca.gob.mx  www.desdelolocal.gob.mx