Fragmento de documento del Tribunal Permanente de los Pueblos: Desinformación, censura y violencia contra los comunicadores.

1. El caso de la imposición mediática de Enrique Peña Nieto
El caso de la «imposición mediática» del candidato priísta Enrique Peña Nieto (EPN) a la
presidencia, presentado por la asamblea de posgrado de la UNAM del movimiento estudiantil
#YoSoy132. En la narración se ilustró el estrecho vínculo que desde décadas atrás existe
entre el poder político, sobre todo el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el poder
mediático masivo, sobre todo Televisa, en México. Hicieron la acusación contra el Estado
mexicano por obstaculizar el desarrollo de la democracia; por promover el empoderamiento
de Televisa y TvAzteca (al grado de que son un poder fáctico y han ejercido funciones que
competen a los poderes del Estado); por ignorar las demandas ciudadanas, presentadas
como propuesta de reforma para democratizar el espectro radioeléctrico.
Acusan al duopolio televisivo Televisa y TvAzteca por llevar a cabo una «imposición
mediática» y una intromisión en el proceso electoral al favorecer e imponer la imagen positiva
del entonces candidato a la presidencia, violando toda la normatividad electoral (tiempos,
presupuesto, formas). También denunciaron el carácter monopólico de esas empresas
(presentando datos, como el que indica que Televisa concentra el 96.8% de la audiencia). Al
Instituto Federal Electoral (IFE) ahora Instituto Nacional Electoral (INE) por no garantizar
unas elecciones dignas en 2012; y al PRI por coludirse con Televisa para garantizar el triunfo
de su candidato. A las empresas encuestadoras GEA-ISA por manipular sus instrumentos
para favorecer a EPN.