El ingeniero civil Jorge Flores visitó el instituto junto al rector para evaluar los daños causados por el terremoto y los arreglos planificados. Flores estuvo de acuerdo con los arreglos en el Pabellón Norte y los reforzamientos planificados para el Pabellón Poniente. Posteriormente, Flores envió un correo al rector con 7 preguntas y sugerencias para el ingeniero Antonio Prieto, incluyendo sugerencias para el anclaje de refuerzos, agregar refuerzos a muros, y cambios a los tens

1. Informe de Visita al Instituto para conocer los daños del Terremoto:
El día miércoles 17 de Marzo asistí al instituto junto al apoderado señor Jorge Flores, Ingeniero
Civil para conocer en terreno los daños y los arreglos y reforzamientos que se realizan en los
sectores dañados por el terremoto. Visitamos ambos pabellones y corroboramos todo lo expuesto
por el ingeniero calculista y el resto del equipo en la reunión del día martes. El recorrido lo
hicimos acompañados por el señor rector (sólo pabellón norte), el arquitecto y Sergio Perry
(ambos pabellones), quienes nos ivan explicando los arreglos y las medidas de seguridad aplicadas,
y se conversó sostenidamente de las soluciones que por norma se deben considerar. Jorge
manifestó al final del recorrido, que estaba conforme con los arreglos que se hacían en el pabellón
norte, y los reforzamientos y arreglos planificados para el pabellón poniente; al final de la visita
manifestó que enviaría al señor rector un correo con copia a mí de algunas observaciones y
sugerencias.
El correo lo recibió el señor rector y será considerado en lo pertinente. Haremos un seguimiento
de este proceso de reforzamientos y arreglos, como fue acordado en la reunión del martes 16.
A continuación se reproduce el correo de Jorge Flores:
De: Jorge Flores [mailto:jfloresing@yahoo.com]
Enviado el: jueves, 18 de marzo de 2010 18:42
Para: sergio quevedo
CC: Andres
Asunto: preguntas
Estimado Sr Rector, adjunto envío algunas consulta que me gustaría las hiciera llegar a don
Antonio Prieto a fin de que me las pueda aclarar, si fuera posible.
1.- Quisiera saber si ya ha pensado en alguna solución para el anclaje de los refuerzos
metálicos del sector poniente. En mi opinión debería ser una doble plancha con perno
pasado haciendo una especie de sandwich con la losa y pegando las planchas con RE -500
de hilti ademas de los pernos de unión.
2.- Me gustaría que se considerara una pletina de refuerzo en X por ambos lados para los
muros de albañilería del 3º piso del sector poniente ya que según me informó don Sergio
Perry, se colocará un flanche metálico a fin de evitar el volcamiento del muro pero el
refuerzo que propongo evitaría el vaciamiento central del muro ya que son bastante altos.
Este refuerzo podría pegarse con re-500 de Hilti y poner algunos pasadores soldados entre
ambas crucetas.
3.- en el sector norte, se está colocando unos tensores de arriostre en las cerchas de techo
pero se estan uniendo de a dos con barras redondas. Propongo unirlas todas pero con algún
perfil que soporte compresión a fin de controlar las deformaciones excesivas que originen
algún despendimiento de cielos. Además según la norma de contrucción industrial, estos
tensores deben ser perfiles y no barras redondas.

2. 4.-Me gustaría que arquitectura revisara el tema de protección contra incendio de la
estructura metálica ya que , según el Sr Perry, se esta colocando pintura entumescente para
lograr F60 pero creo que la norma pide que sea F120 por ser sala de clases. Por favor
revisar.
5.-En el pabellón poniente, me gustaría saber que tipo de mortero de reparación se usará o
si se repondrá por hormigón de alguna calidad.
6.- Para el análisis sísmico de este pabellón se consideró un f`c de 100kg/cm2 (según lo
informado) pero quisiera saber cómo se estimó el módulo de elasticidad que depende de
este valor e influye directamente el los resultados de esfuerzos y deformaciones.
Se consideró algún grado de fisuración en los elementos a reforzar?
7.- En este mismo pabellón, que es de marco rígido, ¿ se tiene contemplado algún tipo de
refuerzo (si es necesario ) para los pilares metálicos del pasillo del primer piso ?. Aquí
concuerdo con Antonio que debería bajarse la estructura de machones de fachada de 2º piso
y eliminar los pilares metálicos.
Estimado Antonio, quiero aprovechar esta instancia para pedirte disculpas por lo acalorada
de mi reacción el día de la reunión, pero a la luz de los hechos , me preocupa mucho la
seguridad de los niños del colegio pero por otra parte valoro y confío mucho en tu calidad
de ingeniero y no dudo que estas haciendo las cosas de manera impecable.
Las consultas anteriores son sólo en el ánimo de ser un aporte a tu labor y en ningún caso
cuestionan tu trabajo.
Sr rector, ruego hacer llegar lo anterior o Antonio Prieto, ingeniero civil.
Muchas gracias
Atte.
Jorge Flores A
Ing Civil