Explicación de PNB del informe pericial

1. Informe Pericial 1993-94 / 2007-08
Asociación de Béticos de base
Por Nuestro Betis

2. Conclusiones
Al día de la fecha se puede extraer una conclusión
global de las temporadas 1993/94 a 2007/2008 en las
que estuvo vigente el contrato entre TEGASA‐
ENCADESA y el REAL BETIS BALOMPIÉ S.A.D.
denominado de arrendamiento de servicios: la
utilización en interés propio por D. Manuel Ruiz de
Lopera y Avalos de los recursos económicos generados
por el RBB en el desarrollo de la actividad deportiva
que como club de fútbol ha realizado.

3. Conclusiones
La vía de la interposición de TEGASA es el contrato
denominado de arrendamiento de servicios firmado con
fecha 30 de abril de 1993, por el que el RBB cedía todos
sus recursos económicos generados por la actividad
deportiva que desarrolla como club de fútbol, a cambio de
recibir una cantidad fija o variable a lo largo de la duración
del contrato que vendría a garantizar su viabilidad y
estabilidad.
La causa de la interposición de ENCADESA nace de la
sucesión en la actividad desarrollada por TEGASA a partir
de la temporada 1999/2000.

4. Conclusiones
“..la manera que tuvo el Sr. Ruiz de Lopera de llevar a cabo una gestión
privada de los recursos económicos del RBBSAD fue la interposición de
TEGASA y ENCADESA, privando al resto de los accionistas del RBBSAD del
conocimiento de la gestión económica de los recursos propios del club,
que como máximo mandatario realizó.”
“..la gestión por TEGASA y por ENCADESA de los recursos generados por la
actividad deportiva del RBBSAD deducidos los gastos de esa actividad,
arrojan al final de las temporadas 1993/94 a 2007/2008 importantes
beneficios en provecho propio, por ende, de D. Manuel Ruiz de Lopera y
en perjuicio del RBBSAD, lo que invalida la función de garantía que se dice
venía a prestar TEGASA y/o ENCADESA.”

5. Conclusiones
El reconocimiento de retorno de beneficios a favor del
RBBSAD viene a confirmar la conclusión de la pericia de que
los contratos entre el RBBSAD y TEGASA y ENCADESA han sido
beneficiosos para estas últimas, a pesar del intento de dar la
apariencia de que tales contratos se hicieron en beneficio del
RBBSAD y en garantía de su viabilidad y estabilidad
económica.

6. Conclusiones
El RBBSAD cede sus recursos económicos‐financieros a
TEGASA y ENCADESA temporada por temporada, por el
contrario TEGASA y ENCADESA retrasarán el pago de los
flujos financieros resultantes del contrato.
Estos retrasos han supuesto que el RBBSAD no haya
satisfecho deudas contraídas con la Hacienda Pública por
conceptos tributarios en su plazo de ingreso, lo que ha
supuesto importantes gastos financieros por los
aplazamientos solicitados y la necesidad de prestaciones de
garantías para los mismos.

7. 1º Informe – 1993-94 a 1998-99
PRIMER INFORME (AJUSTADO)
1993/1994 1994/1995 1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 TOTAL 1º I
Empresas Vinculadas
INGRESOS 4.579,29 8.984,11 11.690,31 24.257,43 35.753,84 28.244,63 113.509,61
Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 4.579,29 8.984,11 11.690,31 24.257,43 35.753,84 28.244,63 113.509,61
Rendimientos Financieros Netos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Otros Rendimientos Act. Deportivas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
GASTOS 5.522,19 10.249,77 9.937,16 19.007,59 34.245,35 22.587,13 101.549,19
Pagos Contrato RBB (‐) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Retribuciones en Especie RBB (+) 5.407,75 9.798,27 8.236,69 15.873,73 29.853,19 16.049,68 85.219,31
Gastos por Gestión Deportiva 114,45 451,50 1.700,46 3.133,85 4.392,16 6.537,46 16.329,88
RESULTADO -942,90 -1.265,66 1.753,15 5.249,84 1.508,49 5.657,50 11.960,42
Retorno de Beneficios 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Pago Obras Estadio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8.346,57 8.346,57
PERJUICIO TOTAL RBB -942,90 -1.265,66 1.753,15 5.249,84 1.508,49 -2.689,08 3.613,84

8. 1º Informe – 1993-94 a 1998-99
PRIMER INFORME (AJUSTADO + rendimiento financiero)
1993/1994 1994/1995 1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 TOTAL 1º I
Empresas Vinculadas
INGRESOS 4.590,37 9.113,36 12.232,79 24.571,24 36.016,40 28.147,35 114.671,51
Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 4.579,29 8.984,11 11.690,31 24.257,43 35.753,84 28.244,63 113.509,61
Rendimientos Financieros Netos 11,08 129,25 542,48 313,81 262,55 -97,28 1.161,90
Otros Rendimientos Act. Deportivas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
GASTOS 5.522,19 10.249,77 9.937,16 19.007,59 34.245,35 22.587,13 101.549,19
Pagos Contrato RBB (‐) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Retribuciones en Especie RBB (+) 5.407,75 9.798,27 8.236,69 15.873,73 29.853,19 16.049,68 85.219,31
Gastos por Gestión Deportiva 114,45 451,50 1.700,46 3.133,85 4.392,16 6.537,46 16.329,88
RESULTADO -931,82 -1.136,41 2.295,63 5.563,65 1.771,04 5.560,22 13.122,32
Retorno de Beneficios 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Pago Obras Estadio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8.346,57 8.346,57
PERJUICIO TOTAL RBB -931,82 -1.136,41 2.295,63 5.563,65 1.771,04 -2.786,36 4.775,75

9. 1º Informe – 1993-94 a 1998-99
RESULTADOS 1º INFORME
M € Intereses Total
Recursos Actividad Deportiva 3.613,84 2.059,52 5.673,36
Rendimientos Financieros Tegasa 1.161,90 662,45 1.824,35
Comisión Traspaso R. Rios 1.202,02 816,87 2.018,89
Falta Pago Acciones (León/M.Luna) 1.241,85 1.088,40 2.330,25
Responsabilidad Civil M.R. Lopera 2.941,68 895,33 3.837,01
TOTAL 10.161,30 5.522,57 15.683,87

10. 2º Informe – 1999-00 a 2007-08
SEGUNDO
INFORME
1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004
Empresas Vinculadas
INGRESOS 27.929,16 15.700,13 33.677,38 34.668,04 27.488,45
Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 28.233,12 16.628,54 32.250,14 33.342,34 26.169,81
Rendimientos Financieros Netos -353,59 -1.068,03 1.416,58 1.086,55 1.318,64
Otros Rendimientos Act. Deportivas 49,64 139,62 10,66 239,15 0,00
GASTOS 24.327,37 17.785,66 31.580,68 35.874,03 22.709,63
Pagos Contrato RBB (‐) 17.603,87 13.103,04 27.317,08 25.123,29 14.350,00
Retribuciones en Especie RBB (+) 929,33 995,28 994,68 1.260,97 458,52
Gastos por Gestión Deportiva 5.794,17 3.687,35 3.268,93 9.489,77 7.901,11
RESULTADO 3.601,80 -2.085,53 2.096,70 -1.205,99 4.778,82
Retorno de Beneficios 0,00 0,00 0,00 0,00 1.044,78
Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Pago Obras Estadio
PERJUICIO TOTAL RBB 3.601,80 -2.085,53 2.096,70 -1.205,99 3.734,04

11. 2º Informe – 1999-00 a 2007-08
SEGUNDO
INFORME
2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 TOTAL 2º I
Empresas Vinculadas
INGRESOS 28.923,94 36.077,99 34.464,63 35.928,48 274.858,19
Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 27.690,26 35.257,21 34.184,75 35.668,46 269.424,61
Rendimientos Financieros Netos 1.209,02 786,98 279,51 166,90 4.842,56
Otros Rendimientos Act. Deportivas 24,67 33,81 0,37 93,11 591,02
GASTOS 26.684,99 33.976,04 31.605,73 33.557,96 258.102,08
Pagos Contrato RBB (‐) 17.774,65 21.431,69 23.832,46 21.017,49 181.553,57
Retribuciones en Especie RBB (+) 315,73 0,00 0,00 0,00 4.954,50
Gastos por Gestión Deportiva 8.594,61 12.544,35 7.773,27 12.540,47 71.594,02
RESULTADO 2.238,95 2.101,95 2.858,89 2.370,52 16.756,11
Retorno de Beneficios 1.047,08 1.363,06 2.446,85 1.525,16 7.426,92
Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 1.671,19 1.671,19
Pago Obras Estadio
PERJUICIO TOTAL RBB 1.191,87 738,90 412,05 -825,83 7.658,00

12. 2º Informe – 1999-00 a 2007-08
RESULTADOS 2º INFORME
M € Intereses Total
Recursos Actividad Deportiva 7.658,00 1.310,20 8.968,20
Intereses Demora Pagares
06/07 177,56 177,56
Inadmisión Personal Encadesa 128,17 19,83 148,00
TOTAL 7.786,17 1.507,59 9.293,76

13. Resumen Final
1º INFORME 2º INFORME
Actividad Deportiva 11.960,42 11.913,55
Ajustes
Pago Obras Estadio ‐8.346,57
Retorno Beneficios ‐7.426,92
Coste Servicios no Incluidos ‐1.671,19
SUMA ACT. DEPORT. 3.613,84 2.815,44
Rendimiento Financiero 1.161,90 4.842,56
Operación Traspaso Roberto Rios 1.202,02
Deuda Sres. León y Morales Luna 1.241,85
Responsabilidad Civil M.Ruiz Lopera 2.941,68
Inadmisión Personal Encadesa 128,17
TOTAL 10.161,30 7.786,17
Intereses 5522,54 1.507,59
TOTAL INFORME 15.683,84 9.293,76 24.977,60

14. Conclusiones
GARANTIAS QUE SE DICEN PRESTADAS POR EL SR. RUIZ DE
LOPERA Y ENTIDADES VINCULADAS AL MISMO.
Resulta del todo evidente que al haberse desposeído al
RBBSAD de la titularidad de los recursos económicos
generados por su actividad económica, el RBBSAD pasa a una
situación económica en la que difícilmente podrías obtener
recursos financieros de las entidades de crédito

15. Conclusiones
¿Hubiera necesitado el RBBSAD las garantías prestadas
por el Sr. Ruiz de Lopera y sus entidades, si no hubiera
seguido siendo titular de sus derechos económicos
presentes y futuros?
Si el cumplimiento de esas obligaciones se efectuaron por la entidades
TEGASA y ENCADESA con recursos procedentes del RBBSAD, la
respuesta no es otra que ha sido el RBBSAD con sus recursos el que ha
garantizado esas operaciones de crédito.
El Sr. Ruiz de Lopera y sus entidades vinculadas se estaban garantizando a sí mismas, por
lo que el riesgo asumido por las garantías que se dicen prestadas estaba perfectamente
calculado, pues nadie que es al mismo tiempo deudor principal y deudor subsidiario de
una misma obligación asumirá riesgos que le impidieran cumplir esa obligación principal.

16. En resumen ….
A la vista de ambos informes podemos concluir que durante
muchos años el imputado Sr. Lopera estuvo no sólo, engañando
al Beticismo, sino lucrándose inmisericordemente a costa de él.
Es por ello que esta Asociación de Béticos de base no cejará en su
empeño, y continuará interponiendo cuantas acciones judiciales
sean necesarias hasta lograr que el Sr. Lopera reintegre al Real
Betis Balompié hasta el último céntimo defraudado.
¡¡ VIVA EL BETIS DE LOS BÉTICOS !!