SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
1
Universidad Nacional Autónoma de México.
Colegio de Ciencias y Humanidades
Plantel Azcapotzalco.
Taller de Comunicación II
Investigación de la Explosión de Pemex en el Edificio B2.
Seguimiento del Edificio B2 de Pemex ¿Explosión o Atentado?
Equipo.
Los Comunicadores
Integrantes.
Covarrubias Sánchez Diana.
Enríquez Cervantes Christian Eduardo.
Gordillo Arriaga Denise Arely.
Lugo Rodríguez Andrea Marlenne.
Pérez Paredes Omar Alejandro.
25 de febrero de 2013
2
Índice.
Introducción……………………3
Desarrollo.
Cronología……………………..4
Tabla de Desarrollo….……….6
Análisis de Tabla….…………..8
Conclusión…………………….9
Anexos…………………………10
3
INTRODUCCIÓN.
Se escogió el tema de la Explosión de Pemex a lo ocurrido en el edificio B2, por
todas las especulaciones que se venían informando, nos interesaba investigar a
fondo cual era la verdad porque se especulaba la privatización de Pemex, ya que
el petróleo es una fuente económica para el país y somos privilegiados en tener
este recurso.
Para la realización de esta investigación recabamos información del Periódico de
la Jornada durante la semana del 7 al 13 de febrero del año en curso, separando
la información obtenida en dos partes: nota informativa y artículo de opinión.
Después se realizó un resumen de cada información recopilada, con esto se
elaboró una tabla de resultados donde se pueden apreciar los hechos a favor o en
contra de la explosión, haciendo un análisis de dicho cuadro. También efectuamos
una cronología para ver como se manejaba la información día con día.
Ya para finalizar transcribimos toda la información para darlo a conocer.
Para la realización de este trabajo nos llevamos dos semanas, tuvimos algunos
contratiempos como fue en encontrar el periódico ya que se escasea muy rápido
pero esto nunca fue un impedimento para no poder concluir la investigación
satisfactoriamente.
Consideramos de interés el tema expuesto ya que fue un aconteciendo que nos
marcara de por vida como nación, nos deja una gran experiencia ya que fue una
investigación muy interesante y al mismo tiempo muy dolorosa por todas las
personas que fallecieron pagando con su vida, nos enfocamos mucho en el tema
por conocer la verdad oculta y día con día seguíamos la noticia.
Al final se muestra cada una de los hechos para que puedan verificar que esta
investigación es basa en los reportajes obtenidos.
4
CRONOLOGÍA.
5
6
7
8
ANÁLISIS DE TABLAS.
Como se observa en la tabla de PEMEX, en relación con los hechos ocurridos el
Jueves 31 de Enero del 2013 en dicha empresa, el periódico La Jornada tomó a
favor de que el causante de la explosión del edifico B2 fue el gas metano y no un
ataque, pues los analistas opinaron que a pesar de que aun no se averigua el
lugar de donde provino dicho gas se tienen las pruebas suficientes para probar
que fue este el causante y no un explosivo, gracias a las investigaciones
realizadas por varios especialistas en la escena se está llevando registro de todas
las nuevas pistas que se encuentren y así poder llegar a la verdad, al igual que se
está avanzando en el pago de indemnizaciones de los fallecidos.
Ahora, como se observa en la tabla del Gobierno, en relación con los hechos
ocurridos en PEMEX el 31 de enero del año en cursos, el periódica La Jornada
tomó nuevamente a favor de que el causante de la explosión en el edifico B2 fue
el gas metano aunque este caso en particular se encontraron puntos en contra,
pues los expertos y investigadores de la UNAM mencionan “No hubo flamazo; si
el gas metano hubiera sido la causa se hubiera producido un incendio
monumental”1
, pero tenernos la contraparte ya que la mayoría de los personajes
están a favor de que el gas fue el causante : “por el tipo de daños a las estructuras
del edifico siniestro es muy probable que la masa de gases haya ocurrido por el
túnel que cruza hasta el edificio de maquinas.”2
A su vez, las opiniones respecto de la actuación del Presidente Enrique Peña
Nieto es este proceso fue poco mencionada y cuando se menciono se hizo énfasis
en su colaboración del apoyo moral hacia las familias de los fallecidos.
1,3
La Jornada; jueves 7 de Febrero del 2013: Pág. 19
9
CONCLUSIÓN.
El periódico “la jornada” nos da diferentes puntos de vista sobre el caso de la
explosión EN el edificio B2 de Pemex, por parte de los responsables de la
paraestatal, del gobierno (en este caso el presidente y principalmente del distrito
federal), los trabajadores, así como algunas críticas de los números rojos en
Pemex y las malas finanzas que tiene la petrolera.
Los responsables de la petrolera “mexicana (Emilio Losaya el Director
General, Carlos Murrieta el Director de Operaciones, Víctor Díaz Solís el
Director de Administración, Agustín Losaya el Director de la Paraestatal)
con pocos rastros de lo que en realidad sucedió en el edificio B2 de Pemex
entre confusiones de la supuesta explosión a causa de una acumulación o
fuga de gas, sacando varias versiones incluso haciendo una mención “en
caso de haber responsables iremos detrás de ellos” y sin dar una versión
oficial de los hechos.
Los dirigentes de Pemex se están encargando de encenizar a los familiares
de los fallecidos en la explosión y atendiendo a los lesionados a acusa de
dicha explosión en diferentes hospitales del D.F.
Tras la explosión es dividido el pensamiento sobre lo que sucedió en Pemex por
parte de los políticos, cabe mencionar que el Presidente Enrique Peña Nieto no da
ninguna versión o hipótesis sobre lo que sucedió con la información ya recaudada.
Ya es seguro regresar a las instalaciones de Pemex, aseguran políticos,
dirigentes de la petrolera, militares y peritos.
no pude ser una explosión por gas metano ya que hubiera provocado un
fuerte incendio.
La posibilidad de un atentado es otra opción a lo sucedido en Pemex.
La petrolera está abocada con lo extranjero y no con la nación.
Para una explosión se necesitan grandes cantidades además ya es
perceptible de ser así.
El gas viajo atreves de un ductos hasta llegar al edificio aún se desconoce
lo que provoco la gran explosión.
Conforme a lo que se indago del accidente en Pemex se puede concluir la
ineficacia del gobierno desde el máximo gobernante como es el presidente hasta
los gobernantes del D.F y los lideres de Pemex ya que ellos mismos de
desmienten y dan versiones de lo que sucede de lo único que es seguro es que el
accidente de Pemex será una incógnita mas como las que suceden en México.
10
11

Más contenido relacionado

Más de Christiän Eduardö (14)

Andrea
AndreaAndrea
Andrea
 
Taller de comunicacion
Taller de comunicacionTaller de comunicacion
Taller de comunicacion
 
Querer es poder activate
Querer es poder activateQuerer es poder activate
Querer es poder activate
 
Articulo de blog
Articulo de blogArticulo de blog
Articulo de blog
 
Comic
ComicComic
Comic
 
Tiempo, es lo unico que necesitas.
Tiempo, es lo unico que necesitas.Tiempo, es lo unico que necesitas.
Tiempo, es lo unico que necesitas.
 
El mejor secreto es
El mejor secreto esEl mejor secreto es
El mejor secreto es
 
¿Y tú qué opinas
¿Y tú qué opinas¿Y tú qué opinas
¿Y tú qué opinas
 
Hábitos alimenticios en los adolescentes
Hábitos alimenticios en los adolescentesHábitos alimenticios en los adolescentes
Hábitos alimenticios en los adolescentes
 
Guion de reportaje
Guion de reportajeGuion de reportaje
Guion de reportaje
 
Guion tira cómica
Guion tira cómicaGuion tira cómica
Guion tira cómica
 
Proyecto de comunicación en multimedia
Proyecto de comunicación en multimediaProyecto de comunicación en multimedia
Proyecto de comunicación en multimedia
 
Encuesta
EncuestaEncuesta
Encuesta
 
Resultado de encuesta
Resultado de encuestaResultado de encuesta
Resultado de encuesta
 

Investigación de pemex

  • 1. 1 Universidad Nacional Autónoma de México. Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Azcapotzalco. Taller de Comunicación II Investigación de la Explosión de Pemex en el Edificio B2. Seguimiento del Edificio B2 de Pemex ¿Explosión o Atentado? Equipo. Los Comunicadores Integrantes. Covarrubias Sánchez Diana. Enríquez Cervantes Christian Eduardo. Gordillo Arriaga Denise Arely. Lugo Rodríguez Andrea Marlenne. Pérez Paredes Omar Alejandro. 25 de febrero de 2013
  • 2. 2 Índice. Introducción……………………3 Desarrollo. Cronología……………………..4 Tabla de Desarrollo….……….6 Análisis de Tabla….…………..8 Conclusión…………………….9 Anexos…………………………10
  • 3. 3 INTRODUCCIÓN. Se escogió el tema de la Explosión de Pemex a lo ocurrido en el edificio B2, por todas las especulaciones que se venían informando, nos interesaba investigar a fondo cual era la verdad porque se especulaba la privatización de Pemex, ya que el petróleo es una fuente económica para el país y somos privilegiados en tener este recurso. Para la realización de esta investigación recabamos información del Periódico de la Jornada durante la semana del 7 al 13 de febrero del año en curso, separando la información obtenida en dos partes: nota informativa y artículo de opinión. Después se realizó un resumen de cada información recopilada, con esto se elaboró una tabla de resultados donde se pueden apreciar los hechos a favor o en contra de la explosión, haciendo un análisis de dicho cuadro. También efectuamos una cronología para ver como se manejaba la información día con día. Ya para finalizar transcribimos toda la información para darlo a conocer. Para la realización de este trabajo nos llevamos dos semanas, tuvimos algunos contratiempos como fue en encontrar el periódico ya que se escasea muy rápido pero esto nunca fue un impedimento para no poder concluir la investigación satisfactoriamente. Consideramos de interés el tema expuesto ya que fue un aconteciendo que nos marcara de por vida como nación, nos deja una gran experiencia ya que fue una investigación muy interesante y al mismo tiempo muy dolorosa por todas las personas que fallecieron pagando con su vida, nos enfocamos mucho en el tema por conocer la verdad oculta y día con día seguíamos la noticia. Al final se muestra cada una de los hechos para que puedan verificar que esta investigación es basa en los reportajes obtenidos.
  • 5. 5
  • 6. 6
  • 7. 7
  • 8. 8 ANÁLISIS DE TABLAS. Como se observa en la tabla de PEMEX, en relación con los hechos ocurridos el Jueves 31 de Enero del 2013 en dicha empresa, el periódico La Jornada tomó a favor de que el causante de la explosión del edifico B2 fue el gas metano y no un ataque, pues los analistas opinaron que a pesar de que aun no se averigua el lugar de donde provino dicho gas se tienen las pruebas suficientes para probar que fue este el causante y no un explosivo, gracias a las investigaciones realizadas por varios especialistas en la escena se está llevando registro de todas las nuevas pistas que se encuentren y así poder llegar a la verdad, al igual que se está avanzando en el pago de indemnizaciones de los fallecidos. Ahora, como se observa en la tabla del Gobierno, en relación con los hechos ocurridos en PEMEX el 31 de enero del año en cursos, el periódica La Jornada tomó nuevamente a favor de que el causante de la explosión en el edifico B2 fue el gas metano aunque este caso en particular se encontraron puntos en contra, pues los expertos y investigadores de la UNAM mencionan “No hubo flamazo; si el gas metano hubiera sido la causa se hubiera producido un incendio monumental”1 , pero tenernos la contraparte ya que la mayoría de los personajes están a favor de que el gas fue el causante : “por el tipo de daños a las estructuras del edifico siniestro es muy probable que la masa de gases haya ocurrido por el túnel que cruza hasta el edificio de maquinas.”2 A su vez, las opiniones respecto de la actuación del Presidente Enrique Peña Nieto es este proceso fue poco mencionada y cuando se menciono se hizo énfasis en su colaboración del apoyo moral hacia las familias de los fallecidos. 1,3 La Jornada; jueves 7 de Febrero del 2013: Pág. 19
  • 9. 9 CONCLUSIÓN. El periódico “la jornada” nos da diferentes puntos de vista sobre el caso de la explosión EN el edificio B2 de Pemex, por parte de los responsables de la paraestatal, del gobierno (en este caso el presidente y principalmente del distrito federal), los trabajadores, así como algunas críticas de los números rojos en Pemex y las malas finanzas que tiene la petrolera. Los responsables de la petrolera “mexicana (Emilio Losaya el Director General, Carlos Murrieta el Director de Operaciones, Víctor Díaz Solís el Director de Administración, Agustín Losaya el Director de la Paraestatal) con pocos rastros de lo que en realidad sucedió en el edificio B2 de Pemex entre confusiones de la supuesta explosión a causa de una acumulación o fuga de gas, sacando varias versiones incluso haciendo una mención “en caso de haber responsables iremos detrás de ellos” y sin dar una versión oficial de los hechos. Los dirigentes de Pemex se están encargando de encenizar a los familiares de los fallecidos en la explosión y atendiendo a los lesionados a acusa de dicha explosión en diferentes hospitales del D.F. Tras la explosión es dividido el pensamiento sobre lo que sucedió en Pemex por parte de los políticos, cabe mencionar que el Presidente Enrique Peña Nieto no da ninguna versión o hipótesis sobre lo que sucedió con la información ya recaudada. Ya es seguro regresar a las instalaciones de Pemex, aseguran políticos, dirigentes de la petrolera, militares y peritos. no pude ser una explosión por gas metano ya que hubiera provocado un fuerte incendio. La posibilidad de un atentado es otra opción a lo sucedido en Pemex. La petrolera está abocada con lo extranjero y no con la nación. Para una explosión se necesitan grandes cantidades además ya es perceptible de ser así. El gas viajo atreves de un ductos hasta llegar al edificio aún se desconoce lo que provoco la gran explosión. Conforme a lo que se indago del accidente en Pemex se puede concluir la ineficacia del gobierno desde el máximo gobernante como es el presidente hasta los gobernantes del D.F y los lideres de Pemex ya que ellos mismos de desmienten y dan versiones de lo que sucede de lo único que es seguro es que el accidente de Pemex será una incógnita mas como las que suceden en México.
  • 10. 10
  • 11. 11