Jaime Lombana: Injuria, Calumnia y Medios de Comunicación. Prólogo.
1. Injuria, Calumnia y Medios de Comunicación
Jaime Lombana Villalba
Prólogo de Eduardo Montealegre Lynett.
Presidente de la Corte Constitucional.
Director del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho de la Universidad
Externado de Colombia.
Tradicionalmente se ha sostenido que la moderna teoría de la imputación objetiva es sólo
aplicable a los delitos de resultado, especialmente a aquellos que atentan contra la vida e
integridad personal. Por esta razón, en Hispanoamérica no es frecuente encontrar trabajos
donde se extienda a otros tipos penales.
Uno de los méritos de esta investigación, es precisamente explicar los delitos contra el honor
desde la perspectiva de la delimitación de ámbitos de competencia y el riesgo permitido. Sobre
esta base dogmática, el autor señala por ejemplo, que el delito no se estructura con la simple
afirmación deshonrosa, porque es necesario constatar la inobservancia de los deberes de
diligencia que le son exigibles a los comunicadores en el ejercicio de su actividad. Si un
periodista presenta una noticia que no corresponde a la verdad, pero lo hace con base en una
información que le suministra una fuente confiable (v.gr un alto funcionario que maneja de
cerca un determinado asunto), en virtud del principio de confianza no le es imputable un ilícito
contra el honor, porque actúa dentro del riesgo permitido.
Este trabajo también tiene el mérito de aplicar una sólida dogmática de la moderna parte
general del Derecho penal a los delitos contra el honor. Estudiando cuáles son los ámbitos de
competencia que surgen al interior de una empresa periodística, delimita la responsabilidad
que le incumbe al director por actuaciones de quienes laboran al interior de la misma,
acudiendo básicamente a la teoría del dominio del hecho (en la reformulación que de ella han
realizado sus maestros españoles) aborda problemas como la utilización de un instrumento
que actúa con error de tipo. V.gr el periodista que informa hechos contrarios a la verdad, con
fundamento en documentos errados que otra persona le suministra dolosamente. Pero no
sólo en este aspecto se integran estructuras de la imputación con la parte especial, porque las
categorías centrales del dolo y la imprudencia aducidos por la teoría de los elementos
negativos del tipo se utilizan en forma permanente para resolver problemas de difícil solución.
Este libro también aborda la colisión de derechos fundamentales como la libertad de
información e intimidad. En forma detallada analiza los elementos que ha utilizado la Corte
Constitucional para armonizar los derechos en conflicto, principalmente a través de la
ponderación de los valores y principios constitucionales en juego. Presenta las principales
decisiones de la Corte Constitucional sobre el punto, sin olvidar la perspectiva de otros países,
invocando jurisprudencia de otros tribunales como el Tribunal Supremo español.