CARLOS A. CHAVEZ VICTORIA
 Antes de 1960:
  • Patología
  • Homofobia
  • Temor al rechazo
 Años 60´s
  • Movimiento de liberación gay
  • Movimiento hippie y liberación sexual
 Años 80´s
  • Estigma del VIH/Sida
  • Tolerancia y apertura
Postura médico –
Decadencia               psicológica:
                         Separación entre
de la Iglesia            Egodistonía
                           sexualidad y
                           reproducción


     Métodos                        Función
 anticonceptivos                  psicológica:
                   Magnus         Amor/Calida
                     Hirscheld:    d de vida.
                     Antinatura     Idea del
                                      éxito
 Normalización de la             Angelina Jolie
  homosexualidad:
 Alejandro Magno                 Rupert Everett
 Sócrates                        Jodie Foster
 Miguel Angel
                                  Gianni Versace
 Leonardo da Vinci
 Outing: Revelación pública de
  la homosexualidad de una
  persona con o sin su
  consentimiento.
 Solidarización con la
  comunidad gay
 Pertenencia cívica
PARA BIEN:                   PARA MAL:
• Círculo Virtuoso            Alimenta la homofobia
• Al menos 40 personas        Decadencia moral de la
cambian de opinión             actualidad
• El closet nunca termina     Ruptura de estereotipos
• Educación de personas        hombre/mujer
cercanas                      Amarillismo de medios de
• Alimenta la aceptación       comunicación
• PACS (Pacto Civil de        Caso Matthew Shepard
Solidaridad)                   1998
• El derecho a la
indiferencia de Jean-Louis
Bory
Asimilación:                Identidad:
 1. No son diferentes al    1. Liberación gay
    resto de la gente       2. Estilo de vida
 2. Vidas similares a las      propiamente gay
    heterosexuales          3. Respeto y
 3. Establecer relaciones      aceptación a sus
    igual que                  diferencias
    heterosexuales          • Barrio Castro San
 4. Integración a la           Francisco.
    sociedad (tradiciones   • Gay Pride
    y costumbres)              (Semana del
                               Orgullo Gay)
 Ausenciade           Descriminación y
 modelos a seguir.     aislamiento: Ya no
                           están solos


 Importancia
           de la
 comunidad Gay
  • Correa de
   transmisión
   intergeneracional
 Esun buen negocio: DINKS (Double
 Income, No Kids)
  • Estudios superiores
  • Viajar
  • Eventos culturales
  • Restaurantes y bares
  • Ropa y artículos de belleza
 15%   de la población de San Francisco
 Óptica Gay (Concepto         del sí mismo GAY):
  • Exitoso y próspero
  • Creativo
  • Cosmopolita
  • Vanguardista (moda)
  • Parejas estables

 Mercado Piloto
  • Imagen distorsionada
    (privilegiado, blanco, joven, guapo, inteligente, sensibl
    e y sofisticado) = El buen homosexual.
Ideal estético de •Ideal estético actual:
                            hace 40
 El nuevo modelo =
        años (el macho heterosexual)
                                •Musculatura
  Metrosexual                     •Actitudes de
  (Imagen del                     “macho”
  hombre gay sin                  •Uso femenino de
                                  cirugías, productos
  serlo).                         de
 Hombre =                        belleza, bronceado, e
  Inseguro, avergonz              tc.
                                  •Moda
  ado, poco potente
 Promueven   la aceptación
 Apoyan a la comunidad gay = lealtad
(Apple, Kodak, Hewlett –
  Packard, IBM, Nike, Xerox.)
 Servicios gay especializados
  •   Jurídicos
  •   Médicos
  •   Psicológicos
  •   Asesoría financiera
  •   Clubes y entretenimientos
 Iniciacomo una       De manifestaciones a
                       desfiles
  protesta ante la
  represión.
“Somos iguales a los
  heterosexuales y     Integración a través
  merecemos el         del consumo = todos
  mismo trato”.        iguales

                       ¿Cuál es el costo a
                       pagar?
 Bares  por ciberespacio
 Chats en México: 1021 hombre por 1
  mujer
 Riesgo = Compulsión sexual
 Adicción a la pornografía = No satisfacción
  en la relación de pareja
 Apertura, investigación, cinematografía
 Matrimonio Gay = Guerra cultural
 Líneas de fractura cultural son sexuales:
  Anticoncepción, aborto, homosexualidad, etc.
 Hay apoyo cultural por los derechos gay, excepto:
    • No se casen
    • Iglesia
    • No tengan hijos
   Antecedente: PACS 1999
    • Locales
    • Sin derechos de matrimonio
    • Registro, derechos de sucesión, tutela, manutención y
     arrendamiento.
Sociedad              Unión civil:        Matrimonio:
  doméstica:          • 350 de 1000       • Holanda
 Ante                  beneficios.       2001, Bélgica
  autoridades         • Nivel nacional.   2003, España y
  locales (PACS).     • Solo 25 países    Canadá 2005.
 Ante empresas:      • No adopción.      •Permite todos los
  • Seguro                                derechos.
    médico, de vida                       •Adopción en
  • Pensiones                             discusión.
 Estados Unidos:       España:                 México:
1. Estados /            1. Aprobación 187       1. Tres intentos
    Federación             vs 147 votos.
                        2. Laicización
                                                   por las
2. Republicanos:                                   “sociedades
                           social y la
    Defense of             democratizació          de
    marriage act           n                       conveniencia
    (DOMA), reelecci    3. Código civil: “El
    ón de Bush 2002.                               ”
                            matrimonio
3. Alan Dershowitz:         tendrá los          2. En contra de
    Confusión unión         mismos                 la Ley Gay
    civil/ Matrimonio       requisitos y        3. PRD vs PAN
                            efectos cuando la
    religioso               pareja sea del
                            mismo o
                            diferente sexo.”
 30% tenían hijos                   26% estuvieron casados con
  viviendo con ellos.                una pareja heterosexual.
 46% de hombre y
  58% de mujeres
  tienen una pareja
  fija.


                                      66% Parejas femeninas, 34%
                                      masculinas.
    Tendencia a menos                 9% menores de 29 años, 26%
    matrimonios por año.              entre 30 y 39 años, 39% entre
                                      40 y 49 años, 21% entre 50 y
    50% No siente necesidad de        59 años.
    casarse si no hay hijos de por
    medio.
 España  48.2% lo aceptan, Francia
  37%, Unión Europea 47% de la población.
 Es posible en
  Suecia, Holanda, España, Reino Unido y
  Canadá. En EU solo 6 estados y abolida
  en 5.
 5% de parejas hombres y 215 de
  mujeres, tienen viviendo hijos menores de
  18 años.
 Homoparentalidad vs Psicoanálisis.
 Psicológicamente
                        • Mayor
  inestables
                        compromiso, amor y
 Problemas de
                        dedicación.
  Identidad de género
                        • Luchan por sus
  en el niño
 Riesgo de abuso
                        hijos.
  sexual                • Bienestar
 Marginación y
                        psicológico
  estigmatización       • No hay abuso.
  social                • APA: No hay
 Salud Psicológica     diferencias.
Penalización y
encarcelamiento.
                                  México: Atentados contra la moral
                                  1999, reforma al código penal DF
De tres años a cadena             – Discriminación contra la
                                  orientación sexual.
perpetua.


                                 Prohibición de la
                                  promoción. H.Reactiva
  Machismo – no hay              Cada victoria produce un
  pene, no hay sexo.              aumento
                                 Chivo expiatorio social
                                  (divorcios, drogas, enferm
  Lesbianismo: es un juego        edades, falta de fé).
  de niñas, no han conocido
  a un verdadero hombre.
 No  ajuste a
                     Creencias implícitas de
  estereotipos de    género
  género machista.
 Misoginia:         Encubrir la
  afeminado/mach     homosexualidad propia
  urrona/ el         (prostitución).
  verdadero
                     Nunca trata sólo de la
  hombre.
                     orientación sexual
 Exodus                Se puede ser feliz sin
 Internacional y la     el otro sexo
 conversión.
                        Ratifica los
 • Patología
                        roles, hombre vs mujer
 • Conducta
 • Se hace no se nace
 • Fantasías
 • Rechazo por
   salvación.           Agresión = omisión.
Homofobia          Ganancias secundarias:
 internalizada:     1. Hacerse interesante
1. Autodevaluación
                    2. Ratifica sus
2. Exclusión
                       perjuicios.
                    3. Lo merezco todo
3. Desconfianza
                    4. Evadir
4. Closet
                       responsabilidades
5. Represión
                    5. Represión emocional
    emocional          sistemática
    sistemática     6. Sobrecompensación
6. Sobrecompensaci
    ón.
 Mismos    derechos que heterosexuales
 Instituciones de apoyo
 Evitar discriminación en los medios
 Escuelas:
  • Evitar el aislamiento.
  • Creación de espacios sanos
  • Asociaciones exclusivas
1.   No hay
                                expectativas, creación
                                de proyectos de vida
                           2.   Relación con las
Caso de Martín y Enrique        familias: no hablan.
                           3.   Roles tradicionales de
                                pareja, rol por gusto e
                                interés.
                           4.   Inversión de tiempo en
                                la pareja.
                           5.   Pareja que trabaja
                           6.   Sexualidad compartida
                           7.   Proyección a futuro
                           8.   La comunicación.
Caso de Clara y Andrea
1. Primero heterosexual
   luego lesbiana.
2. Se basa en
   emociones, inventar y
   reinventar las reglas.
3. Educar el entorno
4. Riesgo de asfixia –
   compartirlo todo
5. Menos actividad
   sexual – a la
   “antigüita”
6. Mayor empatía
 Caso   de Paola:
1.   Las expectativas de
     los padres
2.   Fases:
     Confusión, duda, ex
     perimentación y
     asumir.
3.   Socializar con
     homosexuales vs
     heterosexuales
 Caso   de Mario:
1.   El hombre lleva
     doble vida, la
     mujer lo expresa
2.   Mentirle a un hijo
     es lo peor.
3.   Hacer conciencia
     de la
     homosexualidad
 Caso   de Lucía:
1.   La mamá sospecha desde la infancia o
     adolescencia, negación.
2.   Intentar prevenir la homosexualidad
3.   No se que hacer, actuar como en la TV.
     Hay que ordenar ideas.
4.   La reacción del padre.
5.   ¿Qué hice mal? - Omnipotencia
la nueva homosexualidad

la nueva homosexualidad

  • 1.
  • 2.
     Antes de1960: • Patología • Homofobia • Temor al rechazo  Años 60´s • Movimiento de liberación gay • Movimiento hippie y liberación sexual  Años 80´s • Estigma del VIH/Sida • Tolerancia y apertura
  • 3.
    Postura médico – Decadencia psicológica: Separación entre de la Iglesia Egodistonía sexualidad y reproducción Métodos Función anticonceptivos psicológica: Magnus Amor/Calida Hirscheld: d de vida. Antinatura Idea del éxito
  • 4.
     Normalización dela Angelina Jolie homosexualidad:  Alejandro Magno Rupert Everett  Sócrates Jodie Foster  Miguel Angel Gianni Versace  Leonardo da Vinci  Outing: Revelación pública de la homosexualidad de una persona con o sin su consentimiento.  Solidarización con la comunidad gay  Pertenencia cívica
  • 5.
    PARA BIEN: PARA MAL: • Círculo Virtuoso  Alimenta la homofobia • Al menos 40 personas  Decadencia moral de la cambian de opinión actualidad • El closet nunca termina  Ruptura de estereotipos • Educación de personas hombre/mujer cercanas  Amarillismo de medios de • Alimenta la aceptación comunicación • PACS (Pacto Civil de  Caso Matthew Shepard Solidaridad) 1998 • El derecho a la indiferencia de Jean-Louis Bory
  • 6.
    Asimilación: Identidad: 1. No son diferentes al 1. Liberación gay resto de la gente 2. Estilo de vida 2. Vidas similares a las propiamente gay heterosexuales 3. Respeto y 3. Establecer relaciones aceptación a sus igual que diferencias heterosexuales • Barrio Castro San 4. Integración a la Francisco. sociedad (tradiciones • Gay Pride y costumbres) (Semana del Orgullo Gay)
  • 7.
     Ausenciade Descriminación y modelos a seguir. aislamiento: Ya no están solos  Importancia de la comunidad Gay • Correa de transmisión intergeneracional
  • 8.
     Esun buennegocio: DINKS (Double Income, No Kids) • Estudios superiores • Viajar • Eventos culturales • Restaurantes y bares • Ropa y artículos de belleza  15% de la población de San Francisco
  • 9.
     Óptica Gay(Concepto del sí mismo GAY): • Exitoso y próspero • Creativo • Cosmopolita • Vanguardista (moda) • Parejas estables  Mercado Piloto • Imagen distorsionada (privilegiado, blanco, joven, guapo, inteligente, sensibl e y sofisticado) = El buen homosexual.
  • 10.
    Ideal estético de•Ideal estético actual: hace 40  El nuevo modelo = años (el macho heterosexual) •Musculatura Metrosexual •Actitudes de (Imagen del “macho” hombre gay sin •Uso femenino de cirugías, productos serlo). de  Hombre = belleza, bronceado, e Inseguro, avergonz tc. •Moda ado, poco potente
  • 11.
     Promueven la aceptación  Apoyan a la comunidad gay = lealtad (Apple, Kodak, Hewlett – Packard, IBM, Nike, Xerox.)  Servicios gay especializados • Jurídicos • Médicos • Psicológicos • Asesoría financiera • Clubes y entretenimientos
  • 12.
     Iniciacomo una De manifestaciones a desfiles protesta ante la represión. “Somos iguales a los heterosexuales y Integración a través merecemos el del consumo = todos mismo trato”. iguales ¿Cuál es el costo a pagar?
  • 13.
     Bares por ciberespacio  Chats en México: 1021 hombre por 1 mujer  Riesgo = Compulsión sexual  Adicción a la pornografía = No satisfacción en la relación de pareja  Apertura, investigación, cinematografía
  • 14.
     Matrimonio Gay= Guerra cultural  Líneas de fractura cultural son sexuales: Anticoncepción, aborto, homosexualidad, etc.  Hay apoyo cultural por los derechos gay, excepto: • No se casen • Iglesia • No tengan hijos  Antecedente: PACS 1999 • Locales • Sin derechos de matrimonio • Registro, derechos de sucesión, tutela, manutención y arrendamiento.
  • 15.
    Sociedad Unión civil: Matrimonio: doméstica: • 350 de 1000 • Holanda  Ante beneficios. 2001, Bélgica autoridades • Nivel nacional. 2003, España y locales (PACS). • Solo 25 países Canadá 2005.  Ante empresas: • No adopción. •Permite todos los • Seguro derechos. médico, de vida •Adopción en • Pensiones discusión.
  • 16.
     Estados Unidos: España: México: 1. Estados / 1. Aprobación 187 1. Tres intentos Federación vs 147 votos. 2. Laicización por las 2. Republicanos: “sociedades social y la Defense of democratizació de marriage act n conveniencia (DOMA), reelecci 3. Código civil: “El ón de Bush 2002. ” matrimonio 3. Alan Dershowitz: tendrá los 2. En contra de Confusión unión mismos la Ley Gay civil/ Matrimonio requisitos y 3. PRD vs PAN efectos cuando la religioso pareja sea del mismo o diferente sexo.”
  • 17.
     30% teníanhijos 26% estuvieron casados con viviendo con ellos. una pareja heterosexual.  46% de hombre y 58% de mujeres tienen una pareja fija. 66% Parejas femeninas, 34% masculinas. Tendencia a menos 9% menores de 29 años, 26% matrimonios por año. entre 30 y 39 años, 39% entre 40 y 49 años, 21% entre 50 y 50% No siente necesidad de 59 años. casarse si no hay hijos de por medio.
  • 18.
     España 48.2% lo aceptan, Francia 37%, Unión Europea 47% de la población.  Es posible en Suecia, Holanda, España, Reino Unido y Canadá. En EU solo 6 estados y abolida en 5.  5% de parejas hombres y 215 de mujeres, tienen viviendo hijos menores de 18 años.  Homoparentalidad vs Psicoanálisis.
  • 19.
     Psicológicamente • Mayor inestables compromiso, amor y  Problemas de dedicación. Identidad de género • Luchan por sus en el niño  Riesgo de abuso hijos. sexual • Bienestar  Marginación y psicológico estigmatización • No hay abuso. social • APA: No hay  Salud Psicológica diferencias.
  • 20.
    Penalización y encarcelamiento. México: Atentados contra la moral 1999, reforma al código penal DF De tres años a cadena – Discriminación contra la orientación sexual. perpetua.  Prohibición de la promoción. H.Reactiva Machismo – no hay  Cada victoria produce un pene, no hay sexo. aumento  Chivo expiatorio social (divorcios, drogas, enferm Lesbianismo: es un juego edades, falta de fé). de niñas, no han conocido a un verdadero hombre.
  • 21.
     No ajuste a Creencias implícitas de estereotipos de género género machista.  Misoginia: Encubrir la afeminado/mach homosexualidad propia urrona/ el (prostitución). verdadero Nunca trata sólo de la hombre. orientación sexual
  • 22.
     Exodus Se puede ser feliz sin Internacional y la el otro sexo conversión. Ratifica los • Patología roles, hombre vs mujer • Conducta • Se hace no se nace • Fantasías • Rechazo por salvación. Agresión = omisión.
  • 23.
    Homofobia Ganancias secundarias: internalizada: 1. Hacerse interesante 1. Autodevaluación 2. Ratifica sus 2. Exclusión perjuicios. 3. Lo merezco todo 3. Desconfianza 4. Evadir 4. Closet responsabilidades 5. Represión 5. Represión emocional emocional sistemática sistemática 6. Sobrecompensación 6. Sobrecompensaci ón.
  • 24.
     Mismos derechos que heterosexuales  Instituciones de apoyo  Evitar discriminación en los medios  Escuelas: • Evitar el aislamiento. • Creación de espacios sanos • Asociaciones exclusivas
  • 25.
    1. No hay expectativas, creación de proyectos de vida 2. Relación con las Caso de Martín y Enrique familias: no hablan. 3. Roles tradicionales de pareja, rol por gusto e interés. 4. Inversión de tiempo en la pareja. 5. Pareja que trabaja 6. Sexualidad compartida 7. Proyección a futuro 8. La comunicación.
  • 26.
    Caso de Claray Andrea 1. Primero heterosexual luego lesbiana. 2. Se basa en emociones, inventar y reinventar las reglas. 3. Educar el entorno 4. Riesgo de asfixia – compartirlo todo 5. Menos actividad sexual – a la “antigüita” 6. Mayor empatía
  • 27.
     Caso de Paola: 1. Las expectativas de los padres 2. Fases: Confusión, duda, ex perimentación y asumir. 3. Socializar con homosexuales vs heterosexuales
  • 28.
     Caso de Mario: 1. El hombre lleva doble vida, la mujer lo expresa 2. Mentirle a un hijo es lo peor. 3. Hacer conciencia de la homosexualidad
  • 29.
     Caso de Lucía: 1. La mamá sospecha desde la infancia o adolescencia, negación. 2. Intentar prevenir la homosexualidad 3. No se que hacer, actuar como en la TV. Hay que ordenar ideas. 4. La reacción del padre. 5. ¿Qué hice mal? - Omnipotencia