La ley protege los derechos de autor pero también restringe la distribución de archivos, incluso aquellos sin fines de lucro. Esto eliminaría muchas páginas de YouTube y requeriría pagar por ver videos. Si bien permite la distribución por empresas autorizadas, dificulta el acceso al conocimiento para personas de bajos recursos. Se propone una contra ley para modificarla con argumentos válidos y organismos de la sociedad civil también se oponen a la restricción del conocimiento.

1. Es una ley que protege los
derechos de autor y hace
regular la distribución de
archivos con la firma
copyright, privatizando todos
los archivos ya sean sin
ninguna utilidad o con algún
fin en común(prohibir el
conocimiento ).

2. Los derechos de autor eliminaría la mayoría de paginas de el dominio de youtube
aun que otras serian validas para distribuir siempre y cuando los creadores de estas
así lo decidan o simplemente para poder observar un video deberás pagar por este
servicio, algunos otros videos de personas que realizan esta actividad sin un fin
lucrativo podrían distribuir los videos siempre y cuando en ellos no salga o una
marca de ropa o una escena de una película o incluso algún fondo con dibujos
animados de empresas como Disney.
La ley establece que se pueden distribuir los archivos por todos los medios sin
embargo solo se pueden distribuir por empresas aptas ya sean las disqueras o
casas cinematográficas los cuales por motivos lógicos estos cobraran por su
información, y entonces como sabremos si algo nos gusta si solamente debemos
conocer alguna canción o película después de pagarla.

3. Germán Vargas lleras es un abogado y político colombiano , ahora
ministro del interior fue presidente del senado de Colombia por un
año , inicio su carrera a los 19 años, fue elegido concejal, se integro
al liberalismo oficialista. El 25 de junio del 2009 lanzo su campaña
presidencial para el periodo del 2010 al 2014 logrando la tercera
votación mas grande del país .en julio de 2010 Vargas lleras fu
nombrado ministro del interior y de justicia por Juan Manuel santos.

4. La ley lleras no es benéfica por ningún medio al prohibir acciones de importancia
para la comunidad como es el conocimiento de hecho diarios por medios
electrónico, además de la prohibición de todo lo que anteriormente hemos
expresado también esta ley provoca el cierre de muchas paginas de internet por el
simple hecho de usar una palabra perteneciente a una empresa, y esta ley aun que
beneficia a los autores de los productos no beneficia a esas personas de bajos
recursos con incentivos de conocimiento, solo beneficia a los que poseen el dinero
suficiente para pagar por información así solamente las personas con dinero
lograrían obtener conocimiento y aun mas dinero, por que el ideal del gobierno es
mantener un pueblo ignorante y seguir bajo el régimen de este.

5. • Una contra ley dirigida al gobierno
para modificar la ley impuesta con
argumentos validos.
• También existen organismos no
gubernamentales y sin animo de lucro
que fortalece el poder del pueblo
como lo son organismos como
anonymus apoyado por el concejal
Jorge Robledo el cual también como
muchos se encuentra en desacuerdo
con esta ley.