Internet es una gran plataforma, es importante definir lo correcto

1. INTERNET Y DERECHOS FUNDAMENTALES
PERCY RODRIGUEZ

2.  Internet viene revolucionando los conceptos que se tiene sobre
propiedad haciendo que se remarquen los diferentes puntos de vista
hacia quien es el verdadero poseedor del derecho, la red es un medio
que nos brinda cantidades infinitas de información al alcance de todos
los que hace un mundo más globalizado, pero a la vez nos hace
preguntar si todo el contenido es correcto o debe conocerse. Estamos
en una nueva era donde se cambia los conceptos de que es realmente la
libertad de expresión, restricciones sobre contenidos, protección de
privacidad y el acceso de internet a diferentes sectores.

3.  El acceso libre a Internet se ha hecho un derecho por naturaleza. la
tecnología solo es la herramienta que brinda la posibilidad de que
se ejecuten los derechos propios de las personas, pero son ellas
mismas quien se aprovechan de este medio para afectar los
derechos de otras. Se debe tener cuidado al tratar a este medio de
difusión ya que el contenido puede amenazar la seguridad de la
sociedad, pero el control del mismo puede atentar contra la libertad
de expresión que se tiene y el hecho de presionar con vigilancia
masiva a los usuarios nos suele llevar por resultados que no
solucionarían el problema sino más bien aumentarían y cambiarían
la manera en que se difunde haciéndolos cada vez más
imperceptibles por quien trata de regularlos.

4.  Existen los precedentes alrededor del mundo los cuales
cada día van en aumento desde quien es el culpable al
compartir información privada que ya se encontraba en
la red desde antes, o quien es el poseedor de la
privacidad al compartir información personal en la red.
La vigilancia en diferentes países llega a ser extrema
debido a la importante información que puede un
gobierno, pero, ¿Es correcto llegar a esos niveles sin
importar atentar contra la libertad de expresión o
privacidad?; como ésta aún existen muchas interrogantes
que aún no pueden ser resueltas al haber aún una
legislación vaga y no muy definida sobre los hechos.

5.  En nuestra región el constante intercambio de información y sobre todo el uso de plataformas
extranjeras nos hace depender un poco sobre los estándares de legislación que se den en otros
países y casos que se hallan presentado para usarlos de apoyo en la toma de decisiones al definir
lo correcto de lo que no lo es.

6.  En Perú se trata de dar el acceso asequible para poder otorgar
igualdad de oportunidades a todo el pueblo pero aún hay mucho
campo por recorrer tanto en infraestructura como en legislación
control de Internet. El marco legal nos indica que se han
leyes para por ejemplo la ley N° 27291 que ejerce el control y
validez de la firma electrónica, la ley N° 28119 que regula el
de contenidos, la ley N° 27309 que incorpora en el código penal
delitos como el intrusismo y cracking, la ley N°19499 que
implementa la vigilancia electrónica personal, la ley N° 27489 que
regula la privacidad de información y protección al titular de la
información, la ley N° 28493 que regula el uso del correo
electrónico comercial no solicitado, la ley N° 28612 que normal el
uso, adquisición y adecuación del software en la administración
pública, la ley N°29904 entre otros.

7. LEYES QUE NORMAN CASOS EN INTERNET
Ley de Godwing: La más famosa de las leyes
de Internet enunciada por Mike Godwing en 1990.:
“A medida que una discusión en internet se alarga, la
probabilidad de que aparezca una comparación en la que
se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno”
Ley de Poe: Enunciada por Nathan Poe en 2005, durante una
discusión sobre la evolución con fundamentalistas cristianos.:
“Si no se utiliza un smiley, o alguna otra demostración obvia de
la intención humorística del texto, es imposible crear una
parodia del fundamentalismo que alguien no confunda con
fundamentalismo de verdad.”
Ley de Skitt: Una ley con la que hay que tener cuidado.
Atribuida a G. Bryan Lord en 1998, respecto de un usuario de
Usenet llamado Skitt:
“Todo mensaje que corrija el mensaje de otro usuario contendrá
a su vez al menos un error.”

8. Ley de Danth: Toma su nombre de un usuario de los foros
de RPG.net:
“Si en una discusión de Internet tienes que insistir en que
ganaste, es probable que hayas perdido de forma
escandalosa.”
Ley de Pommer: Propuesta por Rob Pommer en 2007:
“La opinión de una persona puede cambiar tras leer
información al respecto en Internet La naturaleza del
cambio es tal que se pasa de no tener opinión a tener una
opinión equivocada.”
Ley de DeMyer:
“Cualquier persona cuyo argumento consista principalmente en
citas enormes puede ser ignorado sin miedo, y se considera
que perdió la discusión antes de haber empezado.”
Fuente: Daily Telegraph