http://wpress.javiandreu.com/?p=194 Caamaño ha intentado justificar unas palabras de Felipe González y ha intentado defender lo 'indefendible'. Cito algunos casos 'absurdos' que se me han ocurrido de defensa de lo 'indefendible' Javier Andreu wpress.javiandreu.com Andreu's Blog God save internet

1. Millet,llevándoselas impidió que se pagara algún concierto que no gustara | Andreu's Blog Página 1 de 2
Andreu's Blog
God save internet
Home Sobre el Autor El Rincón de “mi Abuelo” “Frases históricas…” …o “histéricas”
Mis otros Blogs
Millet,llevándoselas impidió que se pagara algún
concierto que no gustara
December 21, 2010 | Posted by Andreu
Primero veamos la notica original:
Felipe González habría «volado» el comando etarra de
Gran Scala Blog Hipercor
«¿Afirmar eso es escandaloso?», se pregunta el expresidente
En una entrevista concedida a la revista Vanity Fair, Felipe González admite que, de
haber estado en su mano, habría decidido «volar» el coche en el que iban los terroristas
No a la Variante 1 que asesinaron a 21 personas en el centro comercial Hipercor de Barcelona, en 1987.
Gran Scala «Esta es sólo una hipótesis, nunca se dio esa posibilidad, pero vamos a ver: ¿si pudiera
El juez anula las multas a haber impedido que esos tipos que iban con un coche bomba a volar Hipercor lo
Stop Gran Scala de Fraga
hicieran, incluso volando el coche con los tipos dentro, lo hubiera hecho? Pues,
El paro engulle a una probablemente, sí. ¿Y eso es realmente escandaloso? Puede que lo sea, pero lo digo
generación de jóvenes en
Aragón desde el punto de vista de la responsabilidad de un gobernante, que tiene la obligación
Posibles pasos de El Periódico prioritaria de defender la vida de sus conciudadanos», asegura el exlíder socialista
de Aragón hacia el descrédito. preguntándose y respondiéndose a sí mismo, lo que demuestra el carácter autocrítico de
la reflexión.
Asoc. poralbalate
Corregida la referencia a la 19/12/10 – BARCELONA -ELPERIODICO.COM
variante en el BOA
Referencia errónea de Pienso que son unas declaraciones bastante imprudentes, cuando menos, aunque mi
variante Albalate en el BOA opinión es lo menos relevante de todo este asunto, sin duda. El Ministro de Justicia, en
La variante de Albalate de cambio, sí que ha creido prudente dar su opinión:
Cinca está paralizada mientras
se realizan nuevos estudios
Caamaño: Es “la firmeza en la lucha contra el terrorismo”
Si bien el ministro no quiso comentar las “opiniones” del ex presidente del Gobierno ni
“hacer interpretaciones”, sí cree que González “quiere transmitir la firmeza en la lucha
contra el terrorismo y los violentos”.
“Entendida así nosotros también estamos de acuerdo como Gobierno. En momentos en
los que se anuncian treguas hay que mantener la firmeza en la lucha contra el
terrorismo en todos sus frentes, en el frente policial y también en el de aquellos que sin
ser terroristas apoyan claramente la violencia”, apostilló.
“Lo que deseamos para los españoles es que todos podamos vivir en libertad, ejerciendo
plenamente nuestros derechos y, mientras eso no sea así, lo que haremos es perseguir
a los intolerantes y a todos los que vulneren la ley”, concluyó.
20/12/10 – EUROPAPRESS - ecodiario.eleeconomista.es
————–
http://wpress.javiandreu.com/?p=194 21/12/2010

2. Millet,llevándoselas impidió que se pagara algún concierto que no gustara | Andreu's Blog Página 2 de 2
¿Es conveniente explicar dichas declaraciones o se explican solas? ©2010€Andreu's Blo
¿Pretende apoyar lo que ha dicho Felipe González? o por el contrario, ¿Apoya a Felipe Eximius Theme
González diga lo que diga?
Yo creo que el Sr. Caamaño hubiera hecho un favor a su institución, al Gobierno en
general y a sí mismo, no diciendo nada, permaneciendo callado. Se ha metido él solo
en un ‘barrizal’. Ha intentado justificar lo ‘injustificable’, Es muy imprudente que el
Ministro de lo ‘Legal’, entre a defender el posible arrepentimiento de un dirigente por no
haber cometido una posible actuación de ‘legalidad dudosa’. La verdad es que no
entiendo muy bien adónde quería ir a parar con la conclusión que saca Caamaño de las
palabras de González, más allá de defenderlo diga lo que diga.
Voy a hacer un ejercicio cínico de posibles ejemplos de defensa ‘absurda’ de lo
‘indefendible’:
Millet y Montull al llevarse tanta pasta del Palau de la Música, impidieron que
con es dinero se pagara algún concierto que no gustara a la audiencia.
Los controladores aereos dejando en tierra centenares de aviones, evitaron
algun posible accidente aéreo.
Gerardo Díaz Ferrán permitió a sus empresas seguir vendiendo viajes que sabía
que no iban a realizar y así, mantuvo la ilusión de muchas personas intacta,
durante un tiempo.
Los piquetes en una huelga, cuando impiden el acceso al trabajo a algún obrero
que quiere ejercer su derecho al trabajo, impiden que éste tenga un accidente
laboral.
Share this:
Categories: Andreu, Nacional | Tags: Andreu, Caamaño, Felipe González, hipercor, Millet | Leave a
reply
Leave a Reply
Name (required)
Mail (will not be published) (required)
Website
Submit Comment
« Hay que hacer un plan de formación en el PSOE urgentemente.
http://wpress.javiandreu.com/?p=194 21/12/2010