Curso de Especialista Universitario 
en Educación Especial: Pedagogía Terapéutica 
Madrid 
MÓDULO 3: 
ASPECTOS EVOLUTIVOS Y EDUCATIVOS DE LA 
RESPUESTA AL ALUMNADO CON DISCAPACIDAD 
Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo 
AUDITIVA
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
2 
I.- PRESENTACIÓN DEL MÓDULO 
El lenguaje, tanto oral como escrito, es el medio fundamental por el que el ser 
humano se comunica. Se suponen dos capacidades inherentes al hombre, por el hecho de 
serlo se supone que podrán comunicarse con los demás con el uso de ambos. El hombre se 
desarrolla dentro de un grupo, con el que se comunica, no todos lo consiguen, el proceso y 
los factores para ello son complejos y diversos; las causas que provocan el acceder 
difícilmente, o no lograrlo, son variadas, lo mismo que los niveles de dificultad o de 
perturbación. 
El oído es uno de los sistemas de órganos fundamentales para la adquisición y 
desarrollo del lenguaje, es una de las vías por la que recibimos información de lo que nos 
rodea. El niño en su primer año de vida debe lograr el inicio de las emisiones en las que se 
reproduzcan los modelos que recibe de los adultos. Trata de ir acercando los sonidos que 
emite a los fonemas de la lengua en la que más tarde hablará, con unas estructuras de 
lenguaje concretas, siendo el oído la principal vía de estimulación. La alteración (leve) o la 
perturbación (trastorno) de este órgano origina déficits de muy distinto orden Más aún 
cuando el órgano presenta una deficiencia, que trae consigo distintas discapacidades con 
unas Necesidades Educativas Especiales, las propias de las deficiencias sensoriales 
auditivas, que varían según sea la alteración, perturbación o deficiencia. 
En este módulo, vamos a analizar las deficiencias auditivas. Vamos a dividir la 
exposición en seis unidades didácticas. Consideramos oportuno exponer lo considerado 
normal (sin deficiencia) para poder con ello contar con un referente claro de lo que dicha 
deficiencia está provocando. En el caso de los niños sordos, el acceso, que se supone
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
3 
natural, a la comunicación, puede ser de distintos modos, no solo oral como en el oyente 
(oralismo en el caso de la educación del niño sordo); también puede sustentarse en un modo 
visual, con el Lenguaje de Signos (LS) o haciendo uso de ambos, lo que se denomina 
bilingüismo. 
Las consecuencias de la enseñanza, siguiendo uno de los tres anteriores son 
distintas. El debate, como veremos, está y sigue abierto, su origen debemos situarlo en 1880 
cuando de forma drástica se optó en el congreso de Milán por el oralismo. Hoy no está tan 
claro, es más, son los sordos los que más reivindican su lenguaje, el de señas, alegando 
ventajas; acceder al lenguaje oral con poco o ningún resto auditivo, les resulta 
excesivamente difícil o perjudica el lenguaje escrito, si la base de este es el lenguaje oral. 
Al revisar los distintos autores debemos saber cuándo hacen sus aportaciones desde 
qué perspectiva escriben, como defensores del oralismo, del bilingüismo o del Lenguaje de 
Señas, las aportaciones son distintas. Unos niños podrán, con el oralismo, obtener un 
desarrollo y optimización de capacidades, mientras que para otro, por sus peculiaridades, la 
LS sería lo recomendable; decidir uno de los tres modos requiere el análisis de cada caso, 
teniendo unos criterios para la elección, lo mismo que para la colocación de audífonos, la 
adaptación de estos o la opción del Implante Coclear, que también analizaremos en este 
módulo. 
De forma gráfica podemos representarlo como sigue: 
Bases teóricas: cuestiones preliminares 
Lenguaje 
Habla 
Comunicación 
Factores y bases orgánicas 
/ no orgánicas para la 
adquisición 
Sistema 
auditivo 
Necesidades Educativas 
Especiales: Deficiencia 
sensorial auditiva: rasgos 
propios. 
Evaluación 
Intervención 
Audifonos 
Implantes 
Toma de decisiones 
- Oralismo 
- Sistema alternativo 
- Aumentativo de 
Comunicación 
(SAAC) 
- Bilinguismo
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
4 
ÍNDICE GENERAL DEL MÓDULO 
I.- PRESENTACIÓN DEL MÓDULO ............................................................................. 2 
II.- ÍNDICE GENERAL DEL MÓDULO ......................................................................... 4 
III.- OBJETIVOS GENERALES DEL MÓDULO ........................................................... 7 
IV.- INTRODUCCIÓN AL MÓDULO ............................................................................ 9 
V.- UNIDADES DIDÁCTICAS ..................................................................................... 13 
UNIDAD DIDÁCTICA 1: Cuestiones introductorias...................................................... 13 
1.- Lenguaje, habla y comunicación: concepto y funciones .................................. 17 
2.- Un acercamiento teórico a las distintas teorías sobre lenguaje ......................... 25 
3.- Bases Orgánicas para la Adquisición del Lenguaje .......................................... 31 
4. Factores no orgánicos para la adquisición y desarrollo del lenguaje. ................. 45
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
5 
UNIDAD DIDÁCTICA 2: Desarrollo y Necesidades Educativas Especiales ................. 56 
1. Áreas específicas del lenguaje y su desarrollo. .................................................. 61 
2.- Desarrollo del lenguaje entre 0–6 años, por áreas del lenguaje: 
comparación con hipoacúsicos............................................................................. 73 
3.- Deficiencia – discapacidad y minusvalía: la deficiencia sensorial auditiva ..... 86 
4. Clasificación de las deficiencias auditivas ........................................................ 90 
5.- Indicadores de riesgo de la hipoacusia ............................................................. 93 
UNIDAD DIDÁCTICA 3.- Rasgos propios del deficiente sensorial auditivo ................ 99 
1.- Características del habla y del lenguaje oral en el niño sordo. ........................ 103 
2.- Qué es leer, qué escribir: teorías sobre acceso al lenguaje escrito. ................. 108 
3.- Aspectos que influyen en la adquisición y desarrollo 
del lenguaje escrito en el oyente ..................................................................... 113 
4.- Lectoescritura en el deficiente auditivo. .......................................................... 117 
5.- Implantes: recorrido histórico, implicados e implantación.............................. 120 
6.- Cognición......................................................................................................... 136 
UNIDAD DIDÁCTICA 4.- La evaluación..................................................................... 142 
1.- Concepto y fases: el proceso evaluador. .......................................................... 146 
2.- .Planteamiento interdisciplinar. ....................................................................... 160 
3.- Detección temprana de sordera........................................................................ 167 
4.- Pruebas de evaluación: cómo evaluar. ............................................................. 172 
5.- La relación con los demás ámbitos del niño: escuela / familia. ........................... 179
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
6 
UNIDAD DIDÁCTICA 5.- La intervención ................................................................. 187 
1.- Introducción..................................................................................................... 191 
2.- Concepto de intervención: modelos................................................................. 192 
3.- Tipos de procedimientos en la intervención: 
directos, indirectos y refuerzos......................................................................... 195 
4.- El niño y su terapeuta....................................................................................... 198 
5.- Intervención en deficientes auditivos .................................................................. 200 
6- Importancia padres / escuela............................................................................. 208 
UNIDAD DIDÁCTICA 6.- Sistemas Alternativos y Aumentativos 
de Comunicación: Sistemas Alternativos sin ayuda ..................................... 214 
1. Definición y clasificación. ................................................................................ 220 
2.- Lengua de signos española. ............................................................................. 222 
3.- Lenguas de contacto......................................................................................... 229 
4.- Otros sistemas multi modales. ......................................................................... 229 
5. características del deficiente sensorial auditivo para 
la utilización de un SAAC. ............................................................................ 244 
VI.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS “ASPECTOS 
EVOLUTIVOS Y EDUCATIVOS DE LA RESPUESTA AL 
ALUMNADO CON DISCAPACIDAD AUDITIVA” ......................................... 252 
VII.- ANEXO ................................................................................................................. 267
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
7 
III.- OBJETIVOS GENERALES DEL MÓDULO 
Los Objetivos generales del módulo a conseguir, tras ir superando cada una de las 
Unidades Didácticas, son los siguientes: 
1. Conocer la diferencia entre lenguaje, habla y comunicación de forma que podrán 
establecer las funciones de cada uno. 
2. Conocer cuáles son los órganos que intervienen en la adquisición y desarrollo del 
lenguaje. 
3. Conocer los factores no orgánicos con las relaciones que podemos establecer con la 
base orgánica para el lenguaje, habla y comunicación, para ponerlos en relación con 
la deficiencia sensorial auditiva. 
4. Poder diferenciar los distintos componentes del lenguaje, fonética – fonología, 
semántica, morfosintaxis y pragmática con los puntos diferenciadores así como las 
interrelaciones que ocurren entre estos cuando se da el acto del lenguaje. 
5. Conocer la clasificación de la deficiencia auditiva desde distintos criterios. 
6. Poder establecer las fases de la evaluación, teniendo como referencia el proceso y 
los factores de la adquisición y desarrollo. Perfilando las distintas etapas de la 
evaluación dando respuesta al para qué, cuándo, con qué evaluar, desde un 
planteamiento multiprofesional en la deficiencia auditiva. 
7. Conocer los principios básicos de la intervención, con la posibilidad de entender la 
importancia de los programas específicos de intervención, que se llevarán a cabo en 
sesiones en las que se establece una relación concreta, con el sordo. 
8. Conocer los procesos de la lectura y de la escritura, así como la adquisición. 
9. Conocer las peculiaridades del lenguaje escrito en el niño sordo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
8 
10. Conocer las directrices de la intervención con otros profesionales en la deficiencia 
auditiva. 
11. Conocer las características propias del deficiente sensorial auditivo tanto del 
lenguaje como del habla. 
12. Conocer los rasgos propios del niño sordo. 
13. Considerar la importancia de la detección temprana de la deficiencia sensorial, y la 
relación con la Atención Temprana de esta población. 
14. Conocer las distintas posibilidades para evaluar el lenguaje en el deficiente auditivo, 
teniendo en cuenta el planteamiento interdisciplinar. 
15. Conocer las directrices básicas de la intervención en los casos de deficiencia 
auditiva, con las contingencias propias del tratamiento así como de las 
características concretas del niño sordo. 
16. Conocer la importancia de la familia y la escuela como ámbitos de desarrollo en 
casos de Necesidades Educativas Especiales (NEE) de la deficiencia sensorial 
auditiva. 
17. Conocer el implante coclear así como los implicados en la correcta adaptación de 
este, así como el proceso de toma de decisión para ello.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
9 
IV.- INTRODUCCIÓN AL MÓDULO 
En la exposición del módulo vamos a empezar por elaborar temas generales, para 
circunscribir la base teórica sobre la que sustentar la educación en el caso de las 
Necesidades Educativas Especiales (N.E.E.) del deficiente auditivo. Nos detendremos en el 
Lenguaje Oral con sus áreas y el desarrollo de estas viendo lo que ocurre en la población 
sorda, a lo que dedicamos las 2 primeras unidades, ya que hemos considerado de suma 
importancia por la tendencia extendida al oralismo que toma como base de referencia la 
adquisición y desarrollo del lenguaje oral. Dedicamos la Unidad didáctica 3 a lo específico 
del deficiente auditivo, para en las siguientes unidades analizar, siguiendo en la deficiencia 
auditiva, la Evaluación e Intervención. 
Los contenidos básicos de este módulo van a ser los siguientes: 
1. Lenguaje, habla y comunicación: delimitación de conceptos; funciones del lenguaje 
y de la comunicación; semejanzas y diferencias. Distintos planteamientos teóricos 
para entender el lenguaje. (Unidad Didáctica 1) 
2. Bases orgánicas y no orgánicas para la adquisición del lenguaje. (Unidad Didáctica 
1) 
3. La clasificación de los las deficiencias auditivas según distintos criterios. 
4. Las áreas específicas del lenguaje y su desarrollo: fonética–fonología, 
morfosintaxis, semántica y pragmática de 0 a 6 años. (Unidad Didáctica 2) 
5. La evaluación: concepto, proceso y fases de la evaluación. (Unidad Didáctica 4) 
6. Factores que influyen en la adquisición y desarrollo de la lectura y de la escritura: 
relación entre lenguaje oral y lenguaje escrito. (Unidad Didáctica 3)
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
10 
7. Las características propias del deficiente auditivo: intelectuales, procesos 
cognitivos, personalidad. (Unidad Didáctica 3) 
8. Familia, y escuela como ámbitos de desarrollo del niño. (Unidad Didáctica 5) 
9. La importancia de la detección temprana de la deficiencia auditiva. (Unidad 
Didáctica 2 y 4) 
10. El implante coclear. (Unidad Didáctica 3) 
11. La intervención en las deficiencias auditivas. (Unidad Didáctica 5 y 6) 
12. La integración escolar en las Necesidades Educativas Especiales (NEE) en la 
Comunicación por discapacidad auditiva. (Unidad Didáctica 5) 
13. Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación (SAAC) (Unidad 
Didáctica 6) 
Con la realización del módulo trabajarán las competencias pertinentes para el 
conocimiento del lenguaje oral, así como de las deficiencias auditivas, para lo que es 
necesario: 
1. Diferenciar lenguaje, habla y comunicación. 
2. La importancia de los factores implicados en la adquisición y desarrollo del 
lenguaje. 
3. Conocimiento de las características propias del lenguaje, habla y comunicación 
pudiendo diferenciarlos para su clasificación. 
4. Acercamiento a las distintas teorías que explican el lenguaje, pudiendo llegar a la 
integración en una única, que recoja todas las expuestas. 
5. Diferenciar causas orgánicas y no orgánicas. 
6. Conocimiento del proceso de evaluación del lenguaje con sus fases, con la 
importancia y puntos fundamentales de cada una de ella. 
7. La propuesta de un programa específico de intervención diseñado a partir de las 
áreas específicas del lenguaje. 
8. Conocer el implante coclear con todo lo que implica.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
11 
9. Aceptación de la importancia de todos los ámbitos en los que se desenvuelve la 
persona como implicados en la adquisición y desarrollo del lenguaje. El papel de la 
familia y la escuela. 
10. Toma de contacto con las alternativas oralistas, bilingüistas y de Lengua de Signos, 
que actualmente se barajan como válidas, debiendo hacer uso de la Toma de 
decisiones para decidir cuál es la apropiada para cada caso. 
11. Conocimiento del sistema auditivo así como del proceso de percepción auditiva, 
con las diferencias e implicaciones en el lenguaje y la comunicación. 
12. Conocimiento de los SAAC en los casos de deficiencia sensorial auditiva como 
alternativos para la comunicación. La lengua de signos, entre ellos. 
13. Conocimiento de la importancia de la integración en los casos de Necesidades 
Educativas Especiales por déficit auditivo. 
La Metodología de aprovechamiento del módulo tiene en cuenta que va a seguir la 
modalidad de a distancia, en la que se requiere, tanto el estudio de las Unidades Didácticas 
como el trabajo personal de lo que en ellas va a encontrar. La forma de estudiar deberá ser 
fundamentalmente reflexiva, buscando relacionar los distintos puntos planteados, llegando 
a entender las interconexiones mostradas en la representación gráfica del módulo. 
El alumno debe llegar a sus propias conclusiones después de haber estudiado los 
temas planteados, algo que será guiado por preguntas que le ayuden a concluir y a 
relacionar los contenidos. Con lo propuesto tratamos de que el conocimiento del alumno le 
permita seguir ampliándolo con la consulta de las referencias bibliográficas de consulta de 
ampliación. 
El lenguaje, la comunicación y el habla, así como la lectoescritura y la deficiencia 
auditiva, son todos ellos temas muy amplios así como complejos, que están en continuo 
cambio, tanto por las nuevas conclusiones de las investigaciones así como por los cambios 
que se están dando en el acercamiento a las dificultades, tratando, desde distinto ámbitos, 
de dar una respuesta a las NEE.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
12 
En cada Unidad Didáctica habrá una serie de cuestiones para analizar, sintetizar y 
reflexionar sobre la información dada, con la tendencia a tener que inferir de lo expuesto. 
Todas las cuestiones podrán ser respuestas con el texto facilitado, las lecturas 
recomendadas ahondarán en lo presentado lo mismo que la bibliografía de ampliación, 
cuyo objetivo es profundizar en cada tema. 
Para evaluar cada Unidad Didáctica proponemos una serie de preguntas a responder 
por el alumno para lo que deberá haber asimilado los conocimientos propuestos en dicha 
unidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
13 
UNIDAD DIDÁCTICA 1: 
CUESTIONES INTRODUCTORIAS 
Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
14 
ÍNDICE DE LA UNIDAD 1: 
CUESTIONES INTRODUCTORIAS 
RESUMEN DE LA UNIDAD 1....................................................................................... 16 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 1 ............................................................................... 17 
1.- Lenguaje, habla y comunicación: concepto y funciones ............................................ 17 
1.1- Lenguaje ....................................................................................................... 17 
1.2.- Habla ........................................................................................................... 19 
1.3.- Comunicación .............................................................................................. 19 
1.4.- Las funciones del lenguaje, del habla y de la comunicación. ...................... 24 
2.- Un acercamiento teórico a las distintas teorías sobre lenguaje .................................. 25 
2.1.- Teoría innatista ............................................................................................ 26 
2.2.- Teoría del aprendizaje ................................................................................. 27 
2.3.- La teoría cognitiva ....................................................................................... 28 
2.4.- Teoría de la Interacción Social .................................................................... 28 
2.5.- Modelos Conexionistas ............................................................................... 30
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
15 
3.- Bases Orgánicas para la Adquisición del Lenguaje ................................................... 31 
3.1.- El Sistema Auditivo ..................................................................................... 32 
3.2.- El Sistema Fonoarticulatorio. ....................................................................... 33 
3.3. Bases neurológicas del lenguaje. ................................................................... 39 
4. Factores no orgánicos para la adquisición y desarrollo del lenguaje. .......................... 45 
4.1.- Los padres como estimuladores naturales del lenguaje. .............................. 46 
4.2.- Hábitos de la primera infancia. .................................................................... 48 
4.3.- La personalidad propia del niño. ................................................................. 49 
4.4.- La acumulación de experiencias. ................................................................. 49 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1 .................................................................. 51 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1 ....................................... 52 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 1 ............................................ 55
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
16 
RESUMEN DE LA UNIDAD 1 
Los términos de lenguaje, habla y comunicación con frecuencia son utilizados como 
sinónimos cuando no lo son, sí es cierto que en ocasiones los límites entre ellos se 
confunden, son conceptos muy distintos pero muy interrelacionados entre sí que pueden 
llevar a confundir uno con otro. Para referirse a “lenguaje” mencionan (mencionamos) 
“comunicación”, lo mismo que con “lenguaje” nos referimos a “habla”. Las distintas teorías 
van a caracterizan estos términos de distinta forma, darán mayor o menor importancia 
según sean sus concepciones; pueden parecernos contradictorias. 
Para la adquisición del lenguaje-habla y comunicación son necesarias unas bases 
orgánicas y unos factores no orgánicos que veremos también. En el caso que nos ocupa, la 
deficiencia auditiva, se encuentra alterado en mayor o menor medida, en una u otra parte 
del sistema auditivo; con lo que también se ven perturbados algunos de los factores no 
orgánicos, como es los padres como pedagogos naturales del lenguaje, que seguirán 
siéndolo pero deberán adaptarse a las necesidades del hijo sordo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
17 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 1 
1.- Lenguaje, habla y comunicación: concepto y funciones 
Por la proximidad entre los términos lenguaje, habla y comunicación hay ocasiones 
en las que son utilizados sin propiedad o con escasa, lo que puede llevar a confusiones. 
Pueden ser considerados como sinónimos cuando no lo son, algo que se explica porque 
para su definición pueden hacer uso de alguno de los otros dos conceptos. 
1.1- Lenguaje 
Saussure (1916) el primer autor que sistematiza lo referente a la lengua, afirmó que 
definir lenguaje es muy complejo por la multitud de factores que engloba, algo que 
describió. A lo largo de la historia el concepto se ha ido modificando en función de la 
importancia que se le fuera dando a alguno de sus múltiples matices. 
El lenguaje puede ser entendido como un método exclusivamente humano, y no 
instintivo, de comunicar ideas, emociones y deseos por medio de un sistema de símbolos 
producidos de manera deliberada. Estos símbolos son ante todo auditivos y producidos por 
los llamados órganos del habla. (Martínez Celdrán, E. 1998). Como vemos introducen en la 
definición el término comunicación por cuanto que es considerado el vehículo por 
excelencia para la comunicación. Con el lenguaje podemos trasmitir tanto ideas como 
estados de ánimos como experiencias o descripciones, narraciones de hechos. Nos permite
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
18 
expresar y percibir estados afectivos, conceptos, ideas, mediante signos acústicos o 
gráficos, por la complejidad que en si misma encierra. (Rondal, 1991). 
El matiz social está presente en muchas de las definiciones, al referirse a él como 
actividad humana fundamentalmente social que se genera y desarrolla precisamente en 
situaciones sociales interactivas. (Del Río, M.J.- Gràcia, 1997) Si se hace mención a la 
facultad, o sea a la capacidad para hablar, el lenguaje puede entenderse como una 
institución que surge de la vida social, ya que es un instrumento de comunicación, mientras 
que con el término hablar se designa propiamente la facultad que tienen los hombres de 
entenderse por medio de signos vocales. (Martinet, 1960). 
Remarcando la idea de que aunque el lenguaje surge en un contexto (Vygotsky, 1979), 
tiene correlaciones claras con otros aspectos, como los sociales, motrices, cognitivos, 
neurológicos, se puede analizar el lenguaje como ente con un desarrollo propio, debiendo 
considerar sus componentes, desde el punto de vista lingüístico: fonética, fonológica, 
semántica, sintaxis y pragmática. 
Según psicolingüístas españoles “el lenguaje es un sistema de comunicación 
específicamente humano, que se basa en el canal audio-vocal que impone una organización 
serial a los mensajes. La estructura fonética, léxica y sintáctica del lenguaje es única y no 
compartida por otros sistemas de comunicación animal. Además, las funciones 
comunicativas (y no comunicativas) del lenguaje son mucho más variadas que en los 
sistemas de señales propios de los animales, que son de propósito específico y muy 
dependientes del contexto inmediato. Hay bastantes razones para pensar que el lenguaje 
humano es un rasgo biológico –no cultural– específico de nuestra especie, aunque la 
modalidad escrita (que es un código secundario y «parasitario» del habla) sí es fruto de una 
invención).” (De Vega, M y Cuetos, M., 1999: 52).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
19 
1.2.- Habla 
Ya Saussure diferenció entre habla y acto de habla, entendiendo por habla todo lo 
que de individual tienen los mensajes, teniendo que excluir de ella todo lo perteneciente a la 
norma y al sistema. Acto de habla, sería el momento de la emisión propiamente dicho, en el 
que aparecen a la vez todos los aspectos implicados, pues el mensaje realmente emitido 
comunica algo (sistema), de una manera que todos los hablantes cumplen (norma), 
poniendo de manifiesto las características personales (habla: sexo, edad, tono de voz, 
carácter, con lo se puede establecer una equivalencia con lo que actualmente estudia la 
pragmática, el uso del lenguaje (Narbona, J. 1997). Sin embargo se sigue utilizando en el 
sentido de mantener una conversación de frases en emisiones fónicas. (Martínez Celdrán, 
E. 1997). 
Después de Saussure, el concepto de Habla consigue extraer su valor al establecer la 
dicotomía con la lengua, sistema abstracto, código; siendo el habla la manifestación 
concreta de este sistema en las producciones del lenguaje (o mensaje) de los hablantes de la 
lengua. 
1.3.- Comunicación 
Para que la comunicación pueda producirse es necesario el emisor, el receptor, el 
mensaje y un código que permita que haya entendimiento entre los participantes o 
interlocutores. Para que ocurra comunicación (Crystal, 1983) debe existir una fuente de 
información; la elaboración del mensaje (proceso de codificación); la publicidad de la señal 
codificada (la producción); el envío de la señal (la transmisión); la recepción de la señal 
(recepción); el desciframiento del mensaje (decodificación); y después de la decodificación 
del mensaje, se registra el significado (destino).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
20 
El mensaje es enviado en un determinado contexto y es necesario que emisor y 
receptor lleguen a un acuerdo implícito, para lograr comprenderse y que el hecho 
comunicativo realmente exista. Esto no sería posible si no tienen un código común. 
En cualquier actividad comunicativa se produce la ideación y elaboración del 
mensaje; la transmisión de un mensaje a través de un medio; y la recepción del mensaje y 
su interpretación. Los procesos de codificación y decodificación; entendiendo por 
codificación la utilización de un código durante la elaboración de un mensaje y por 
decodificación el proceso inverso por medio del cual ha de producirse una interpretación 
del mensaje previamente elaborado, se producen siguiendo unos procesamientos complejos 
regulados por el cerebro y otros componentes del Sistema Nervioso Central (SNC), los 
receptores, fundamentalmente el auditivo, y el aparato fonador. 
Para comunicar ideas (Crystal, 1983) hay que planificar y ejecutar según un código, 
codificar el mensaje, éste está codificado según unas regla fonológicas, sintácticas y 
semánticas, propias de una lengua, por lo tanto, hay que decodificarlo fonológicamente, 
puesto que los fonemas pueden diferenciar significados, sintácticamente pues la estructura 
sintáctica es portadora de significados y semánticamente para actuar en consecuencia. 
Puede definirse comunicación explicando el mecanismo que sigue el fenómeno para 
que se produzca dicha comunicación de la información por mensajes significativos, dados 
en interacción usando medios adecuados con la modificación de los que establecen la 
comunicación, pudiendo ser esta de distinta índole, es decir, la afectación total o parcial. En 
esta definición se podría matizar desde el tipo de información emitida, hasta los tipos de 
interacciones, los distintos medios o la afectación lograda con la emisión del mensaje, que 
también puede ser de diferente (Mayor, J., 1983). 
Si consideramos la comunicación como mera transmisión de información, aparece 
como hecho lineal, mientras que considerándolo como un hecho circular, cada componente 
es emisor así como receptor. Así más que codificación de un mensaje y codificación del 
mismo, lo tomaremos como recepción. Están presentes los siguientes aspectos: la
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
21 
reciprocidad (la adopción de papeles recíprocos); intersubjetividad: (adaptar los contenidos 
y las formas de las propias emisiones a las del interlocutor); sincronización (adaptarse a la 
estructura de turnos); intención y coparticipación (en la transmisión e interpretación de los 
significados presentes y latentes). (Rodríguez Santos, J.M., 1994). 
El conjunto de 13 rasgos de diseño de la comunicación que emplea el lenguaje 
humano son los siguientes (Cristal, 1997). 
Rasgos de diseño de la comunicación (Crystal, 1997) 
Canal 
auditivo– vocal 
El sonido es el empleado para salvar la distancia entre la 
boca y el oído, y no un medio visual, táctil o de otro 
tipo. 
Transmisión 
Emitida y recepción direccional: Cualquier sistema 
auditivo puede oír una señal que esté a su alcance, 
teniendo la posibilidad de localizar la fuente por medio 
de la capacidad auditiva para localizar sonidos. 
Desvanecimiento 
rápido 
Las señales auditivas no son permanentes y no esperan a 
que el oyente esté dispuesto a escucharlas; a diferencia 
de la escritura que sí lo es o las huellas que también. 
Intercambiabilidad 
Los hablantes de una lengua pueden repetir cualquier 
mensaje escuchado y comprendido, a diferencia de las 
diferentes conductas de cortejo de machos y hembras en 
varias especies. 
Retroalimentación 
Total: los hablantes pueden reflexionar sobre todo lo 
que oyen, incluso sobre lo que dicen ellos mismos, a 
diferencia de las especies animales que tras sus 
exhibiciones visuales, que ellos mismos no pueden ver, 
no pueden reflexionar sobre ello. 
Especialización 
Las ondas sonoras tienen el único fin de señalar el 
significado, a diferencia del jadeo audible de los perros, 
que tiene únicamente propósito biológico.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
22 
Rasgos de diseño de la comunicación (Crystal, 1997) 
Semanticidad 
Los elementos de la señal transmiten el significado 
mediante su asociación estable con situaciones del 
mundo real, a diferencia del jadeo del perro, que no 
significa que “tenga calor”, sino que es parte del hecho 
de tener calor. 
Arbitrariedad 
Los elementos de la señal no dependen de la naturaleza 
de la realidad a la que se refieren, a diferencia de la 
velocidad de la danza de las abejas, que refleja de modo 
directo la distancia del néctar desde la colmena. 
Elementos discretos 
El habla utiliza un número pequeño de elementos de 
sonidos que contrastan de manera clara entre sí, a 
diferencia de los gruñidos y otros ruidos emocionales, 
que la fuerza varía según escalas continuas. 
Desplazamiento 
Es posible hablar sobre acontecimientos remotos en el 
espacio y en el tiempo con respecto a la situación del 
hablante, a diferencia de los gritos de la mayoría de los 
animales, que reflejan los estímulos ambientales 
inmediatos. 
Productividad 
Existe una capacidad infinita para expresar y 
comprender el significado empleando elementos 
conocidos de oraciones para producir otras nuevas, a 
diferencia del conjunto limitado de llamadas que 
emplean los animales. 
Transmisión por 
tradición 
El lenguaje se transmite de una generación a otra a 
través de la enseñanza y aprendizaje, A diferencia de la 
capacidad de las abejas para comunicar el lugar donde 
se encuentra el néctar que se transmite de modo 
genético. 
Doble organización 
Los sonidos no tienen un significado intrínseco, sino 
que se combinan de modo diferente para formar
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
23 
Rasgos de diseño de la comunicación (Crystal, 1997) 
elementos, como palabras, que transmiten significado, a 
diferencia de las llamadas de los animales, que no 
pueden analizarse en dos niveles de estructura similares 
a éstos. 
El éxito de la comunicación depende en gran medida del nivel de competencia 
comunicativa, donde cada uno de los participantes pone en juego su habilidad para crear 
situaciones de interacción verbal completamente nuevas; el poder referirse a 
conversaciones pasadas, a comprender teniendo en cuenta la situación. Contamos con 
distintos modos para comunicar. 
Modos para comunicar 
Auditivo– 
vocal 
El lenguaje oral 
Visual 
Compuesto por los lenguajes de signos, frecuentemente utilizados por los 
sordos, cuyos códigos se basan en los efectos visuales, lo mismo que la 
escritura o los códigos derivados de ésta como los semáforos y el morse. 
Las formas no lingüísticas de comunicación visual incluyen los 
sistemas de expresión facial y gestos corporales, no verbales. 
Táctil 
Sus principales usos son no lingüísticos y asumen la forma de las distintas 
maneras en que el contacto corporal y la distancia física entre personas 
pueden señalar contrastes de significado. Uno de los más conocidos es el 
Método Braille. 
Olfativos y 
gustativos 
Juegan un papel reducido en la comunicación humana, que no en la animal. 
Aportan información sobre el mundo externo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
24 
1.4.- Las funciones del lenguaje, del habla y de la comunicación 
El lenguaje se aprende de forma natural y se da, aprende y enseña a través de la 
comunicación, utilizando los mecanismos básicos que ayudan a iniciar la adquisición e ir 
evolucionando según el niño va descubriendo su utilidad, fundamentalmente para la 
comunicación. (Halliday, 1983). 
Entendiéndolo como el medio de comunicación principal vemos que la comunicación nos 
permite: (Monfort- Juárez, 1987). 
a) Intercambiar información a través de un determinado sistema de codificación. 
b) Instrumento estructurante del pensamiento y de la acción. 
c) Factor estructurante y regulador de la personalidad y del comportamiento social. 
d) El lenguaje oral constituye el principal, y a veces único, medio de información y 
cultura. 
Cuando nos referimos a la comunicación vemos que para que esta tenga éxito deben 
ponerse en juego las habilidades (Martínez, M. 1996) que implicarían la capacidad para 
adaptar la comunicación a la perspectiva y necesidades del interlocutor, sabiendo cual es el 
propio papel. 
Nos permite: 
a) Saber ponerse en el lugar del otro, con la habilidad de entender que la propia no es 
la única perspectiva, que la del otro tiene interés y que debemos analizarla. 
b) Comparar nuestra perspectiva con la del interlocutor y poder trasmitir nuestras 
inferencias al interlocutor de forma clara. 
c) Trasmitiendo lo que realmente pretendemos. 
d) La habilidad de comparación (Rosenberg y Cohen, 1966) con la que se valora la 
relación existente entre el referente y el mensaje, percibiendo la relación con los 
no referentes.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
25 
e) Las habilidades de evaluación de las propias tareas y de las del otro, donde queda 
incluida la metacomunicación (Favell, 1974), que implica un control de la propia 
comunicación y un cierto conocimiento sobre cómo funciona la comunicación. 
La estrecha relación que se viene defendiendo entre comunicación y lenguaje, trae 
consigo cuatro grandes líneas de discusión. 
1. Lenguaje y comunicación son términos excluyentes Aludiendo a la existencia de 
un lenguaje que no pretende la comunicación, sería el lenguaje interior. 
(Martínez, M. 1997, 46). 
2. El lenguaje está incluido en la comunicación, defendido sobre todo por los que 
estudian el lenguaje en su contexto comunicativo (Gallardo Ruíz, J. –Gallego 
Ortega, 1993). 
3. Una estrecha interrelación entre lenguaje y comunicación reconociendo la 
existencia de una comunicación no lingüística, de un lenguaje no comunicativo y 
de una comunicación lingüística. (Crystal, 1997). 
4. El lenguaje de las palabras habladas (Quin Thana,G., 1994, 139)”es el lenguaje 
articulado y es, a su vez, el más corriente entre los seres humanos, el más natural 
y el más espontáneo. Aun con sus limitaciones, es también el más perfecto. Sin 
embargo no es tan perfecto como para permitir establecer por medio de él una 
verdadera comunicación”. 
2.- Un acercamiento teórico a las distintas teorías sobre lenguaje 
Cuando nos estamos refiriendo al estudio psicológico del lenguaje tenemos que 
tener en cuenta que se pueden realizar los estudios atendiendo a tres vertientes: cuestionarse 
el origen de los conocimientos, es decir, cómo surgen en la mente o cerebro de cada 
hablante; cuestionarse cómo se utiliza ese conocimiento en las actividades lingüísticas de 
entender y hablar una lengua y, por último, referirse al soporte material en la que se realiza
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
26 
el mismo, es decir, qué mecanismos y estructuras físicas (neurales esencialmente aunque 
también de recepción y acción) en que tienen asiento tanto el conocimiento lingüístico 
como las actividades que permiten usarla.. (Belinchon, M. – Igoa, J.M. – Rivière, A. 1998) 
La diferencia principal está entre los innatistas y los no innatistas. 
2.1.- Teoría innatista 
Según ésta, el niño empezaría a hablar la lengua que le fuera innata, ya que cuentan 
con el “dispositivo de adquisición del lenguaje” (Chomsky, 1965), entendiendo por innato 
presente en el nacimiento, creen que los principios del lenguaje son innatos y no 
aprendidos. Los niños adquieren de forma universal la mayor parte de su capacidad 
lingüística adulta entre el primer año y el séptimo año de vida aproximadamente y pueden 
adquirirlo sin acceder siquiera ni a los modelos ni a las respuestas que suscitan las primeras 
y deficientes tentativas de producción lingüística y que permitirían una adquisición más 
rápida de un sistema conductual tan complejo. Los niños aprenden a hablar en cualquier 
lugar, los patrones universales de desarrollo lingüístico proporcionan una sólida evidencia 
que apoya el hecho de que los mecanismos subyacentes al desarrollo del lenguaje son 
innatos, por tanto, la adquisición del lenguaje se parece bastante a cuando se aprende a 
andar y tiene lugar, prácticamente, en todo individuo sano, con o sin entrenamiento 
explícito. (Lenneberg 1981). 
Se investiga con niños sordos que no han entrado en contacto con ningún lenguaje 
(Butcher, Mylander y Golding-Meadow, 1990). En este estudio encontraron que los niños 
sordos en ausencia de exposición a cualquier tipo de lenguaje desarrollaban sus propios 
sistemas de comunicación manual por signos que incorporaban muchos de los rasgos 
formales del lenguaje. La teoría innatista afirma que muchos aspectos del desarrollo 
lingüístico se encuentran preprogramados en el individuo y que un niño no tiene necesidad 
de la enseñanza explícita.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
27 
2.2.- Teoría del aprendizaje 
Estos defienden (Skiner, 1957 en Berko Gleason, J. – Bernstein Ratner, N.,1999) 
que el lenguaje se adquiere según las leyes generales del aprendizaje y que es similar a 
cualquier otra conducta aprendida. Contemplan el desarrollo del lenguaje con resultado del 
refuerzo de los adultos y del moldeado gradual de los balbuceos del bebé aplicando los 
principios generales de aprendizaje a desarrollos posteriores. 
Incluyen tres tipos de aprendizaje que son el condicionamiento clásico, el operante y 
el aprendizaje social. A través del condicionamiento clásico el niño puede aprender el 
significado de una palabra ya que si siempre ocurre la presencia de la palabra ante el mismo 
objeto o el mismo hecho el niño acaba uniendo la palabra al objeto. El condicionamiento 
operante defiende que una conducta que es recompensada o reforzada se verá fortalecida, 
el sujeto opera sobre el medio para obtener una recompensa o refuerzo; si la conducta no es 
reforzada, se extingue. Según va pasando el tiempo se van volviendo más exigentes y sólo 
recompensarán las aproximaciones que se asemejen más a la lengua a la que pertenecen. 
Así el refuerzo selectivo va moldeando gradualmente la conducta lingüística del niño. Las 
primeras emisiones del niño se han ido moldeando de forma gradual hasta alcanzar una 
forma adulta. 
El aprendizaje social tiene lugar cuando el niño observa e imita a los demás. Los 
niños, también aprenden a comportarse como los modelos imitados. Imitaran a los que 
considere poderosos, le suministren alimentos o vea parecidos a él.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
28 
2.3.- La teoría cognitiva 
Los teóricos cognitivos consideran que el lenguaje es una parte subordinada del 
desarrollo cognitivo, dependiendo del logro de diversos conceptos. (Bates, 1979; Piaget, 
1926- 1954; Sinclair De Zwart, 1978) según ellos el niño adquiere primero un 
conocimiento del mundo y después proyecta en el lenguaje su experiencia previa, así 
aprende primero la permanencia del objeto y después empieza a expresar la desaparición de 
algunos objetos. Por tanto primero debe poseer la experiencia del objeto o hecho para 
después poderlo expresar. 
Según Piaget y sus discípulos los niños tienen que comprender el mundo que le 
rodea que lo consiguen a través de la experimentación y la construcción activa. Así cuando 
se pone en contacto con los objetos va desarrollando poco a poco una comprensión sensorio 
motora del espacio, se van desarrollando nociones primitivas de tiempo y causalidad así 
como la comprensión de que personas y objetos siguen existiendo cuando se encuentran 
fuera de la vista (permanencia de persona y del objeto). Según Piaget el lenguaje se 
proyecta sobre un conjunto de estructuras cognitivas previas y los principios del lenguaje 
no son diferentes de otros principios cognitivos. La asociaciones entre cognición y 
lenguaje pueden ser más fuertes en el área de la comprensión lingüística que en la 
producción. Bates, Dale, y Thal, (1995) señalan que “la mayoría de las variables cognitivas 
correlacionan con lo que el niño sabe sobre el lenguaje (el índice del conocimiento es la 
comprensión) en oposición a lo que el niño hace con éste (que es el índice de la 
producción)”. 
2.4.- Teoría de la Interacción Social 
Estos defienden la importancia del entorno en el aprendizaje lingüístico. El habla 
que escuchan los niños es diferente al lenguaje de los adultos tienen en común y aquí es 
donde encontramos una forma distinta de hablar de las madres hacia los bebés, mientras 
están adquiriendo el lenguaje.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
29 
Dentro de estos nos encontramos con los interaccionistas sociales (Buner, Berko 
Gleason, J.) que no niegan que existan dotes neropsicológicas especiales, pero sostienen 
que los factores biológicos son necesarios pero son insuficientes para asegurar que va a 
tener lugar el desarrollo del lenguaje. Le dan menos importancia a las estructuras 
neuronales postuladas basadas en un soporte físico y temporalmente limitadas. 
Consideran que el lenguaje es una faceta de la faceta comunicativa que se 
desarrolla a través de la interacción con otros seres humanos, y no contemplan el lenguaje 
como un aspecto del desarrollo lingüístico (Bruner, 1985). Una de las propuestas (Bruner, 
1º985) propone las LASS como sistema de socialización para la adquisición del lenguaje 
como alternativa al que propuso Chomsky (DAL),. Según este enfoque los niños adquieren 
el lenguaje parcialmente, por medio de la mediación y ayuda de los demás y no a través de 
la propia actividad mental ejercida al procesar el lenguaje adulto. Así consideran que la 
interacción es más importante que la exposición. 
Defienden que los niños son individuos sociales que adquieren un lenguaje en 
función de las necesidades de comunicación con los demás, recalcando la base funcional 
del lenguaje. Estudian las razones interpersonales que poseen los niños para empezar a 
hablar; las formas en que los adultos ajustan las interacciones lingüísticas con los niños 
para facilitarles la adquisición del lenguaje; y el efecto de los diferentes modos de 
estimulación sobre el lenguaje infantil en desarrollo (Berko Gleason, J. – Berstein Ratner, 
N. 1999:415). 
Defienden que los niños reciben evidencias negativas de sus tentativas lingüísticas 
incorrectas así los adultos las peden reformular, repitiéndolas, utilizando la forma 
corregida, y proporcionar pistas sobre como es la gramática correcta. Los teóricos de la 
interacción social (Berstein Ratner, J. 19987: Masur y gleason, 1980; Berko Gleason, N. 
Hay y Cain1989) se centran en áreas complementarias como la fonología el léxico y la 
pragmática, sugiriendo que los padres se esfuerzan en ajustar la articulación al hablar con
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
30 
sus hijos para maximizar los contrastes fonéticos y en reaccionar a la pronunciación 
inmadura (Berstein Ratner, J.1992). 
Hay unos rasgos interactivos que aparecen asociados positivamente a la adquisición 
infantil del lenguaje como es el foco de atención convergente (la cantidad de tiempo 
durante el cual la madre habla sobre temas a los que el niño ya esta dedicando la atención , 
que correlaciona con el nivel de vocabulario inicial. Al principio tienden a reflejar los 
contextos donde la madre utiliza el vocabulario, aunque posteriormente el desarrollo del 
vocabulario no sigue este patrón (Barrett, 1995). 
2.5.- Modelos Conexionistas 
Estos modelos conexionistas o de procesamiento distribuido en paralelo (PDP) 
exploran la forma en que la información se convierte en un sistema a través de conexiones 
neuronales en el cerebro. Estudian cual es la capacidad humana de establecer conexiones o 
asociaciones entre elementos en que se distingue la mente humana de la memoria de un 
ordenador, que almacena unidades discretas de información en una dirección específica y 
que están disponibles para su recuperación y utilización como datos en los cálculos. (Potter, 
1990). 
Como hemos podido observar cada enfoque teórico empieza por considerar el 
lenguaje de una determinada forma, que con lo que la forma de investigar también varía, el 
objeto de estudio, aún tratándose del mismo tema, varía. Unos ahondarán más en el tema 
del aprendizaje, otros en el ambiente, otros en las bases orgánicas, otros en la relación entre 
lenguaje e inteligencia, otros en la relación con los procesos cognitivos, o sino tenderán a 
investigar sobre cuáles son los mecanismos considerados innatos para que el lenguaje 
pueda adquirirse.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
31 
3.- Bases Orgánicas para la Adquisición del Lenguaje 
Dos conceptos claves son la adquisición y el desarrollo, que corresponden a su vez a 
los términos de filogénesis y ontogénesis. La especie humana, para llegar a utilizar el 
lenguaje, ha ido evolucionando, de forma que se han ido sucediendo una serie de 
modificaciones hasta lograr el surgir del lenguaje, así por ejemplo, el tracto vocal está 
situado de una forma concreta, lo mismo que la glotis que permite la emisión de la voz, 
cambios sufridos en la especie a lo largo del tiempo. Cuando hablamos de adquisición 
estamos haciendo referencia a todas aquellas variables tanto orgánicas como no orgánicas, 
propias de la especie, que son necesarias, para que exista el lenguaje, sea oral sea escrito. 
(Filogénesis). 
Por otra parte, cada uno de los individuos de la especie alcanza un grado de 
desarrollo respecto de la misma especie, evolucionando respecto de sí mismo de diferente 
forma a los demás individuos, objeto de estudio de la ontogénesis. Con el desarrollo lo que 
estamos haciendo es mencionar todo aquello que evolutivamente les corresponde lograr, 
considerando la edad y el aspecto del que estemos tratando, en nuestro caso el lenguaje. 
El desarrollo de cada una de las funciones depende de las bases biológicas sean las 
adecuadas que a su vez ayuda a dichas bases a seguir madurando con la consecuente 
aparición de funciones más complejas, que vuelven a potenciar el órgano, y así 
sucesivamente. Los distintos sistemas actúan de forma interrelacionada, aunque 
previamente cada uno de ellos debe poseer una maduración. La dotación ya presente desde 
el nacimiento, puede modificarse por la experiencia, para mejor o hacia el deterioro; y que, 
por último, el sujeto por su forma de actuar puede modificar el nivel de desarrollo 
alcanzado. (Belinchón, M.; Igoa, J.M.; Riviere, A.,: 1998). 
Cuando nos referimos a la aptitud para el lenguaje nos encontramos con que ésta 
depende de un amplio grupo de actividades de muchos sistemas orgánicos. Así en primer 
lugar, la audición, ya que se necesita un mecanismo auditivo periférico intacto. A 
continuación, la transmisión del sonido de los órganos de la audición al cerebro y la
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
32 
organización de los impulsos transmitidos para una respuesta. Para en 3º lugar, la respuesta 
verbal, donde intervienen la respiración, la fonación, la resonancia y la articulación. 
Actividades para las que se requiere una integración cortical y neuromuscular muy 
complicada. (Nelson, W.E.-Vaughan III, V.C.-McKay, R.J., 1983) Una lesión cerebral, la 
ocurrencia de una deficiencia mental, o una alteración en el sistema auditivo conlleva una 
alteración en las bases para la adquisición con lo que las pautas de desarrollo del lenguaje 
también se encontrarán alteradas. 
3.1.- El Sistema Auditivo 
“El oído es un órgano neurosensorial cuyas funciones son asegurar la audición y 
participar en el equilibrio”. (Pialoux, P. 1978:3). Se encarga de la recepción de los sonidos 
con todas sus propiedades (frecuencia, intensidad, timbre y duración) El oído humano 
responde a frecuencias de sonido entre 20 y 20.000Hz (ciclos por segundo), pero el habla y 
los ruidos ambientales se distribuyen en frecuencias de 400 a 3.000Hz con diferentes 
niveles de intensidad o sonoridad, de 0 a 130 dB (Muscarel, M.C. 1988). Las dificultades 
de audición pueden afectar tanto a la intensidad como a la frecuencia del sonido. 
Anatomía del oído (Pialoux, P- y otros, 1978). 
Oído Externo Formado por el pabellón auricular y el conducto auditivo externo, 
separado del oído medio por la membrana del tímpano. 
Oído Medio 
Comunicado con la faringe por la trompa de Eustaquio, que a su vez lo 
airea. Formado por el sistema tímpano osicular, (tímpano y cadena 
osicular unidos por el martillo), esencial para la transmisión sonora desde 
el oído externo al interno ya que acomoda la impedancia del sonido 
recibido respecto de la de los líquidos. De aquí el sonido pasa al oído 
interno. 
La trompa de Eustaquio: entre el cavum nasofaríngeo y la caja del
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
33 
Anatomía del oído (Pialoux, P- y otros, 1978). 
tímpano distribuye presiones dentro del oído medio. 
Oído Interno Órgano fundamental para la audición. Consta de la cóclea, como parte 
auditiva y de la zona vestibular, destinada al equilibrio. Están en el 
interior del laberinto membranoso que a su vez se aloja en una cavidad 
ósea protectora conocida como laberinto óseo. 
Cuenta con receptores que captan la información sonora y la traducen en 
impulsos nerviosos que el sistema nervioso interpreta. 
Cuando se habla de agudeza auditiva se está refiriendo al nivel de intensidad 
(decibelios) en el cual se perciben los sonidos y a la capacidad de la persona para discernir 
y reconocer el significado de los sonidos complejos, especialmente los del lenguaje. La 
percepción se mide tanto en vía área como ósea, que normalmente son los mismos por 
ambas vías cuando se determinan con el audímetro. (Nelson, W.E.-Vaughan,III V.C.- 
McKay, 1983). 
3.2.- El Sistema Fonoarticulatorio 
El sistema fonoarticulatorio está formado por los órganos de la cavidad bucal: 
labios, lengua, paladar y dientes que intervienen en la articulación del lenguaje así como en 
la resonancia de la voz, y por el sistema respiratorio en el que nos encontramos con la 
laringe, faringe, fosas nasales y la nariz. La cavidad oral tiene dos partes: el vestíbulo y la 
cavidad bucal propiamente dicha. El vestíbulo bucal está situado entre los labios y mejillas 
y las arcadas gingivodentales. 
Los componentes de la cavidad oral son los siguientes:
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
34 
Componentes de la cavidad oral 
Los labios Son dos pliegues músculo-membranosos, muy móviles y 
flexibles, cuyo músculo principal es el orbicular fundamental en 
las funciones de la articulación, de la mímica y de la succión. 
Las mejillas Cuyo mayor músculo es el buccinador. Inervadas por el nervio 
facial (VII par craneal). Forma parte en la resonancia del habla. 
Las arcadas 
gingivodentales 
Formadas por las encías (tejido fibrosos de color rosado, donde 
se insertan los dientes) y los dientes, que intervienen en la 
articulación del habla. 
La cavidad 
propiamente 
dicha 
Se encuentra por dentro de las arcadas gingivodentarias y se 
extiende hasta su límite posterior el istmo de las fauces, formado 
por la úvula, los pilares anteriores del velo del paladar y el dorso 
de la lengua. Por arriba, está limitado por el paladar e 
inferiormente por el suelo de la boca. 
El paladar 
Tiene dos partes el duro, por delante, y el paladar blando 
posterior donde pueden ocurrir malformaciones que dificultan la 
masticación, la deglución y el habla. Tapados por la mucosa, a 
ambos lados de la línea media, se encuentran las glándulas 
palatinas, que producen moco y saliva para lubricar el alimento 
mientras es masticado. La bóveda palatina es una concavidad que 
está más acentuada por delante y a los lados que por detrás y su 
sensibilidad depende del nervio maxilar del trigémino por medio 
de las ramas palatino mayor y nasopalatino. Cuando la bóveda 
palatina está excesivamente elevada hablamos de paladar ojival 
que interfiere en la correcta resonancia de la voz así como 
interfiere en el correcto cierre de los dientes con lo que la 
articulación puede quedar alterada. 
El velo del 
paladar 
Cuatro músculos a cada lado que se entrecruzan en la línea 
media, y que se encargan de hacer que descienda (músculos 
glosofaríngeo y faringoestafilino) y que se eleve (periestafilino 
interno y externo). La función fundamental es la oclusión de la
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
35 
Componentes de la cavidad oral 
nasofaringe. “en la fonación, según que esta oclusión sea total o 
parcial, la emisión de aire que proviene de la laringe se hace en 
su totalidad por la boca o en parte por las fosas nasales” (Pialoux, 
p. Y otros, 1978: 22) 
La lengua 
Es un órgano musculoso extraordinariamente móvil recubierto de 
mucosa que interviene en la masticación, degustación, deglución, 
articulación de las palabras, limpieza de la boca y gestos 
mímicos. Hay que diferenciar tres partes: la raíz, el cuerpo y la 
punta. En la cara inferior está el pliegue de mucosa, el frenillo de 
la lengua. El esqueleto de la lengua está formado por el hueso 
ioides (un hueso que no articula con ningún otro, por lo que está 
sostenido por inserciones de músculos) y el tabique lingual. Al 
traccionar de la lengua, asciende la epiglotis. En la lengua hay 
que distinguir músculos extrínsecos, pares y simétricos que son: 
geniogloso (e encarga de propulsar la lengua hacia delante y 
deprimirla), hiogloso (al contraerse, tira de la base de la lengua 
hacia abajo y hacia atrás), estilogloso (eleva y lleva el dorso de la 
lengua hacia atrás) y palatogloso (levanta la base de la lengua y 
desciende el paladar, además de estrechar el istmo de las fauces).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
36 
El sistema respiratorio está compuesto por una serie de órganos que, en conjunto se 
encargan de conseguir “la conducción e intercambio de gases” (Rodríguez, S.; Smith 
Agreda, J.M., 1998: 167). 
Para llevar adelante las funciones vitales es necesario un aporte de oxígeno 
necesario que se consigue con la inspiración, 
expulsando el anhídrido en el momento de la 
espiración. 
Imagen.- Corte medio sagital de las 
cavidades fonoarticulatorias, (Rodríguez, S.- 
Smith Agreda, J.M, 1998: 210). 
Durante la inspiración los músculos 
intercostales, abdominales y el diafragma se 
contraen para producir tensión en los 
pulmones; mientras que en la espiración, 
conseguimos la tendencia del aire a igualar la 
presión interior con al atmosférica, no 
requiere contracción muscular salvo en la 
espiración forzada. Con la utilización 
secundaria del aire que sale al exterior 
conseguimos la modulación de los fonemas. 
(Serón, J.M.; Aguilar, M. 1992). Durante la 
fonación, el ritmo respiratorio se ve 
modificado, el aire es regulado para lograr la 
emisión, el intercambio de aire se endentece. 
En el sistema respiratorio se pueden distinguir la parte llamada de conducción, que 
conduce el aire desde el exterior hasta el interior del pulmón o a la inversa (nariz, fosas 
nasales, faringe, laringe, tráquea y bronquios) y la propiamente respiratoria, donde se
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
37 
produce el intercambio gaseoso, que es en los alvéolos de los bronquiolos respiratorios y 
sobre todo en los sacos alveolares. 
El principal músculo respiratorio es el diafragma, que es inspiratorio, el control 
sobre este músculo no siempre es posible, aunque sí podamos controlar voluntariamente la 
frecuencia y profundidad de la respiración. (Pialoux, P. y otros, 1978). 
Como vías respiratorias tenemos la tráquea, los bronquios principales o pulmonares 
y la ramificación bronquial y los alveólos. En la cavidad torácica están los pulmones. La 
inervación bronco pulmonar es realizada por los nervios vegetativos, simpáticos y 
parasimpáticos, de los plexos pulmonares anterior y posterior. Como esqueleto de las vías 
respiratorias contamos con la columna vertebral torácica, las costillas, el esternón y sus 
articulaciones, que en el momento de la respiración actúan de diferente forma si se trata de 
la respiración torácica superior, torácica inferior, o de la abdominal. (Passmore, I. -Robson, 
J.S., 1971). 
Durante el habla intervienen, sobre todo, los músculos abdominales, que son muy 
accesibles al control funcional. Durante la fonación, el ritmo respiratorio pierde su 
regularidad para adaptarse a las necesidades de elocución y del canto. La inspiración se 
encarga de proveer del aire suficiente para la corriente glótica espiratoria, recurriendo a 
otros músculos inspiratorios, sobre todo el esternocleidomastoideo. La espiración fonatoria 
es activa haciendo intervenir los músculos abdominales, dorsales e intercostales. Podemos 
diferenciar tres tipos de respiración la torácica superior o clavicular, la torácica media y la 
diafragmática. (Rodríguez, S.-Smith, J.M. 1998) 
La laringe desempeña un papel esencial en la fonación, en la respiración, en la 
realización de esfuerzos y en la deglución; se comporta de distinta forma en cada caso, 
funcionando diferente. En la deglución, su cierre protege las vías aéreas inferiores ya que, 
desemboca en la parte inferior de la faringe. En la fonación, emite sonidos fundamentales 
que se verán modulados por las cavidades de la resonancia supragóticos, por los 
movimientos de la lengua y de los labios. En el aspecto respiratorio, la laringe representa la
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
38 
parte superior de la tráquea (Pialoux, P., 1978) “Es una parte del sistema respiratorio y, 
además, el principal órgano fónico” (Rodríguez, S.-Smith Agreda, J. M., 1998: 5). 
Anatomía de la Laringe 
La laringe aparece unida a la faringe por el hueso hioides, la membrana tirohioidea y el 
cartílago tiroides. La laringe está dividida en tres niveles por dos repliegues 
anteroposteriores, los repliegues vocales y las bandas ventriculares. El nivel glótico 
corresponde a los dos repliegues vocales, que se representan en forma de bandas blancas, 
lisas que se acercan durante la fonación y se separan durante la respiración. El espacio 
triangular delimitado por el borde libre de los dos repliegues vocales, constituye la glotis. 
(Cruz Conejo, L.D., 1980). 
La laringe está inervada por las dos astas del nervio neumogástrico (X Nervio Craneal), 
insertados en el cuello; la rama interna, es un nervio mixto pero predominantemente 
sensitivo; la rama externa llega al músculo cricotiroideo al que inerva. En su parte 
izquierda es un nervio motor. Los nervios que realizan los movimientos en los repliegues 
vocales del velo del paladar y de la lengua, (nervio glosofaríngeo IX, nervio 
neumogástrico X y nervio granipogloso XII) nacen en el bulbo. (Passmore, I. – Robson, 
J.S., 1971). 
La cavidad faríngea, se extiende entre el cuello y la cabeza y representa una zona 
de cruce de dos sistemas funcionales diferentes, el respiratorio y el digestivo (Rodríguez, S. 
– Smith Agreda, J. M., 1998). La faringe se divide en tres partes. 
Partes de la faringe 
Nasofaringe 
Detrás de las fosas nasales órgano aéreo, cumple la función respiratoria y 
fonatoria, pero no digestiva. 
Encima del paladar blando y detrás de las fosas nasales con las que se 
comunica por los orificios llamados coanas. 
Comunica con el oído medio de cada lado, a través del orificio de la trompa 
auditiva. 
En la mucosa de la Nasofaringe, nos encontramos con el pliegue
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
39 
Partes de la faringe 
salpingofaríngeo, que durante la deglución se contrae y abre el orificio de 
la trompa de Eustaquio. 
En la submucosa de la Nasofaringe, se encuentra la amígdala tubárica que 
está formada por la acumulación de tejido linfoide y se encuentra detrás del 
orificio de la trompa de Eustaquio y, además la amígdala faríngea, que está 
en la parte media junto a la lámina vasilar del occipital. 
Orofaringe 
Empieza a la altura del pelo del paladar y se extiende por abajo hasta la 
base de la lengua y el borde superior de la epiglotis. Por delante se 
comunica con la cavidad bucal a través del istmo de de las fauces, “es el 
centro del cruzamiento aerodigestivo” (Pialoux, P., 1978: 23). 
Rinofaringe Se encuentra detrás de la laringe y llega hasta la sexta vértebra cervical 
donde empieza el esófago. La luz de la faringe es más estrecha en la unión 
con el esófago debido al músculo cricofaríngeo. 
Las fosas nasales son dos cavidades separadas por el tabique nasal y están situadas 
por encima de la cavidad oral, por debajo de la cavidad craneal y por dentro de las 
cavidades orbitarias. A la cara se abren por dos orificios nasales y comunican por detrás por 
la nasofaríngea por medio de dos orificios denominados coanas. Se comunican también con 
otras cavidades neumáticas que constituyen los senos paranasales. Cada fosa nasal tiene 
tres regiones: la vestibular, la olfatoria y la respiratoria. (Rodríguez, s. – Smith, Agreda, 
J.M., 1998). 
3.3. Bases neurológicas del lenguaje 
El lenguaje es la función más elevada del ser humana que pone de manifiesto el 
desarrollo superior del cerebro. (Crystal, D. 1993). Se debe considerar el lenguaje como el 
resultado de un sistema funcional complejo (Luria, 1978), entendiendo que existen trabajos 
diferenciados y específicos que desempeñan cada una de las áreas o estructuras cerebrales
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
40 
que intervienen en el sistema, entendiendo el lenguaje como una función, como un todo. El 
lenguaje en su aspecto comprensivo y expresivo es el resultado de un proceso en el que 
participan diversas estructuras periféricas, vías nerviosas y centros encefálicos como 
consecuencia de una integración funcional altamente compleja y especializada”. (Serón, 
J.M – Aguilar, M., 1992:55). 
En los últimos años se está pretendiendo conocer el sistema nervioso al completo 
(cerebro, médula espinal, cerebelo, nervios y músculos) de forma que se pueda llegar a 
comprender la organización funcional del cerebro, así como llegar a captar la génesis, la 
naturaleza y el ámbito del análisis neurogénico de la comunicación. Es objeto de estudio de 
las neurociencias. (Bhatnagar,S . -Andy, O., 1997). 
El cerebro forma parte del sistema nervioso central (SNC) junto con el encéfalo y la 
médula espinal; mientras que el sistema periférico (SNP) lo forman los pares craneales y los 
nervios espinales por los que el SNC transmite órdenes hasta los órganos terminales y recibe 
información de los mismos. En el cerebro podemos distinguir dos hemisferios, el derecho y el 
izquierdo, a la vez que estos podemos subdividirlos en lóbulos frontal, parietal y occipital, en 
ambos hemisferios. 
La controversia entre distintos investigadores sobre la dominancia de uno u otro 
hemisferio así como cuáles son las funciones específicas de cada uno de los hemisferios y 
dentro de estos a qué lóbulo adjudicar tal o cual función, sigue abierta. Nos vamos a encontrar 
con las posturas teóricas de los localizacionistas con la asimetría cerebral, por cuanto que cada 
hemisferio se encargaría de distintas funciones, y los no localizacionistas que defienden la 
equipotencialidad hemisférica, con la interrelación entre los hemisferios para la realización de 
cualquier función, intuyendo la posibilidad de suplir uno a otro o conseguir distintas 
interconexiones para una misma función. 
Se habla de la asimetría cerebral por la que se defiende la dominancia hemisférica 
izquierda apoyándose en que la mayoría de la población es diestra, pero ahora lo que se 
defiende es que cada uno de los hemisferios es dominante para algunas de las funciones. Al
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
41 
hemisferio izquierdo se le adjudica la dominancia en el habla, la lectura y la escritura, la 
memoria verbal, los dibujos esquemáticos y los movimientos intencionales, el 
razonamiento lógico, el cálculo, el juicio, el sentido del ritmo musical; mientras que el 
derecho sería dominante en la orientación espacial, en el reconocimiento de caras y objetos, 
en ciertas respuestas emocionales y en el dibujo, funciones holísticas, gestálticas, 
configuraciones de modelos, estructuras melodías musicales, creatividad. (Ortiz, T., 1995) 
Aunque haya algunas capacidades que parecen estar representadas en ambos hemisferios. 
Esto podrá ser puesto en tela de juicio por los no localizacionistas. (Portellano Pérez, 1995). 
El origen de la postura localizacionista la encontramos en los primeros hallazgos 
realizados por Broca (1824 – 80) y Wernicke (1848 – 1905) que encontraron que la pérdida de 
determinadas funciones lingüísticas estaban relacionadas con el daño en determinadas áreas 
cerebrales. Pero pronto otros investigadores (Hugjlings Jackson, J. 1835-1911) encontraron 
que había pacientes con lesiones similares en apariencia pero con capacidades lingüísticas 
distintas; a la vez que por el contrario, habilidades lingüísticas semejantes podían ser el 
resultado de lesiones muy diferentes. Luria, A.,R.,(1978) defiende la total inexistencia de 
localizaciones en el cerebro y que todas las regiones participan de igual forma en cualquier 
actividad. Localizar el daño que destruye el habla y localizar el habla son dos cosas muy 
distintas. (Cristal, D. 1994). 
En una postura intermedia entre el localizacionismo y el defensor de la 
equipotencialidad encontramos a quienes defienden que podemos distinguir unas área 
primarias, que coinciden con las primeras encontradas como responsables del lenguaje, que 
son las de Broca, encargada de la expresión, articulación, y Wernicke, encargado de la 
comprensión del lenguaje, pues si que es cierto que, a pesar de que haya excepciones, que 
en estas áreas se localizan los daños cerebrales que causan los distintos signos lingüísticos, 
pero teniendo en cuenta a su vez, que otras áreas también contribuyen a las destrezas del 
lenguaje. (Cristal, D. 1994). 
Las áreas propuestas para el procesamiento del habla, la escucha, la lectura, la 
escritura y el lenguaje de los signos se localizan de un modo principal en las cisuras de
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
42 
Silvio y de Rolando o en torno a ellas”. Se piensa que para la producción del habla, la 
estructura básica de la emisión se genera en el área de Wernicke y se envía al área de Broca 
para su codificación. El programa motor pasa entonces al área motora adyacente, que rige 
los órganos de articulación. Para la lectura en voz alta: la forma escrita se recibe primero 
en el córtex visual y luego se transmite, vía giro angular, al área de Wernicke, donde se 
piensa que se asocia con una representación auditiva. La estructura de la emisión se envía al 
área de Broca. Para la comprensión del habla, las señales llegan al córtex auditivo desde el 
oído y se transfiere al área adyacente de Wernicke, donde se interpretan.” (Crystal, D., 
1994: 261). 
Como áreas cerebrales específicas del lenguaje reconocemos el centro de Wernicke, 
el de Broca, el centro de Luria inferior, de centro de Luria Superior, el de Dejèrine y el 
centro de Exner (Ortiz Alonso, T., 1995; Manga, D., Fournier, C., 1997). 
Áreas cerebrales específicas del lenguaje 
Centro de Wernicke 
En el lóbulo temporal en su cara medial externa, siguiendo la Cisura de Silvio por su 
labio superior e inferior, inmediatamente por debajo de ésta. Abarca la corteza cerebral 
de los dos tercios posteriores de las circunvoluciones temporales 1ª y 2ª y corresponde 
al área 22 de Brodmann y con el área 39 por la parte posterior, que rodea el extremo 
posterior del primer surco temporal. (Ortiz, T., 1995). 
Es el centro más importante en la comprensión del lenguaje. 
Las funciones son: 
- Se encarga de la decodificación o desciframiento de la palabra hablada, para lo 
que se requiere la memoria a corto plazo, a largo plazo (semántica) y el 
conocimiento de reglas gramaticales. 
- La interpretación de los sonidos relacionados con la voz hablada y de la 
imaginación de estos sonidos. Es el área receptora auditiva secundaria.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
43 
Áreas cerebrales específicas del lenguaje 
Centro de Broca 
Se encuentra en las zonas triangular y opecular de la tercera circunvolución frontal. 
Ocupa la parte inferior de la circunvolución frontal ascendente, e invade un poco el 
labio superior de la Cisura de Silvio, llegando a tocar el lóbulo de la ínsula. 
Corresponde con las áreas 44 y 45 de Brodmann.(Ortiz Alonso, T. 1995; Manga D. – 
Fournier, C.1997). Las funciones más importantes son: 
- La coordinación de movimientos de la musculatura fonatoria – articulatoria , en 
los que intervienen la musculatura faringea, laringea, palatina, lingual y labial. 
La puesta en movimiento de cualquiera de ellos. 
- La elaboración del lenguaje interno (función onomasiológica), previo al 
lenguaje expresivo, que ocurre a continuación. 
- La formación de imágenes verbales. 
- Desarrollo de los movimientos complementarios del habla de manera 
secuencial, ya que este centro establece el orden temporal estricto entre los 
diferentes componentes motores del habla. 
- Percepción de los movimientos que realizamos pudiendo con ello controlarlos, 
por la retroalimentación entre este centro y los órganos fonatorio – 
articulatorios. 
Centro de Luria inferior 
Se extiende por la parte inferior de la circunvolución parietal ascendente y del lobulillo 
parietal inferior (parte inferior del área 40 de Brodmann). (Ortiz, T., 1995 ; Manning, 
L., 1992). 
Las funciones más importantes son: 
- Coordinar las actividades de la musculatura laringea, faringea, palatina, lingual 
y labial. 
- La formación de imágenes verbo – motrices. 
- Coordinar los movimientos y recibir información de las distintas partes del 
sistema fono–articulatorio. 
- Interviene en todo tipo de praxias bucofonatorias, linguo – labiales faciales del 
lenguaje hablado.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
44 
Áreas cerebrales específicas del lenguaje 
Centro de Luria superior 
Situado en la parte superior del lobulillo parietal inferior. Por delante invade la parte 
media de la circunvolución parietal ascendente, y por detrás, se confunde con el centro 
de Dejèrine; en el área 40 de Brodmann. Las funciones más importantes son: 
- Participación en la realización de las praxias de los dedos. 
- Participación en las expresiones no verbales del cuerpo que acompañan al lenguaje 
hablado. 
Centro de Dèjerine y la corteza occipital adyacente 
Dèjerine se corresponde con el área 39 de Brodmann, rodea el extremo posterior del 
primer surco temporal y ocupa la zona de transición entre el lóbulo parietal y el 
occipital. Hacia atrás se continúa con las áreas 19 y 18 de la corteza occipital. 
Las funciones más importantes son: 
- Integración simbólica de la lectura, junto con las áreas occipitales adyacentes. 
- La integración simbólica de la escritura, conjuntamente con la circunvolución 
supramarginal (anterior a la cirvunvolución angular y en el extremo posterior 
del surco silviano, en el lóbulo parietal inferior). 
- Zona de máxima integración simbólica de estímulos visuales, y en cuanto tal 
permite entender el contenido del mensaje escrito. Centro de la lecto–escritura.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
45 
Áreas cerebrales específicas del lenguaje 
Centro de Exner 
Segunda circunvolución frontal, ocupa los dos tercios, y es una parte del área 6 de 
Brodmann. Funciones más importantes (Ortiz, T. 1995; Love, J.R.-Webb, W. R., 1992): 
- Creador de melodías quinéticas necesarias para la escritura. Se llevan a cabo 
coordinaciones temporales de los movimientos mano–dedos. 
- Envía conexiones al centro dinamizador mano–dedos del área 4 que pone en 
funcionamiento los movimientos mano–digitales. 
- Coordina los movimientos de la mano y de los dedos. 
- Recibir continua información de la mano y de los dedos, sirviendo para el control de 
la escritura, ya que nos permite guiar ópticamente los movimientos mano–dígitos 
mientras escribimos. 
Como Centros inespecíficos del lenguaje tendremos el lóbulo prefrontal, el 
Sistema Límbico y la Formación Reticular. 
Cada uno de los lóbulos, en los hemisferios tiene reconocidas unas funciones, lo 
mismo que los doce pares craneales, del SNP, cuya intervención es crucial para que sea 
posible el lenguaje. 
4.- Factores No Orgánicos para la adquisición y desarrollo del lenguaje 
En este punto cabe preguntarse sobre el peso de lo innato y del aprendizaje, cómo se 
puede modificar la dotación predeterminada por herencia. El aprendizaje, la educación puede 
variar la situación en una determinada función con la participación de una serie de factores no 
orgánicos, atribuibles en su mayoría a la influencia del ambiente
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
46 
Suponiendo un sistema nervioso intacto, las propensiones afectivas y cognitivas de los 
niños les conducen a una adquisición relativamente rápida del lenguaje durante los primeros 
años de vida y en un proceso de notable semejanza en todas las lenguas. Lo primero que tiene 
que ocurrir es que el niño tenga interés por ponerse en contacto con los demás, momento en el 
que querrá lograr la emisión correcta de su lenguaje, su carácter social. 
Los factores podríamos subdividirlos en los que tienen carácter cognitivo y los que lo 
tienen afectivo–emocionales, faltando cualquiera de ellos la evolución puede quedar 
interrumpida o retrasada ya que cualquier factor sea orgánico o psicológico, “tiene 
repercusiones sobre el conjunto de procesos de orden psicológico que constituyen la 
adquisición y el lenguaje”. (Peña Casanova, J. 1994: 28). 
Por otra parte, nos encontramos con los factores psicológicos que intervienen en los 
procesos de transmisión o adquisición del lenguaje, nos encontramos con la calidad y la 
cantidad de las actividades de enseñanza y aprendizaje que en condiciones normales se dan en 
los contextos naturales como la familia y la escuela, otro de los factores que hacen posible el 
desarrollo lingüístico (Rondal, J.A. 1998; Gil, P. – Sánchez, N. 1996; Conti – Ramsden. G – 
Adams, C. 1995). 
4.1.- Los padres como estimuladores naturales del lenguaje 
De forma natural los padres modifican su forma de hablar al bebé, con una forma de 
hablar rítmica y una entonación más aguda, algo que ocurre en muchas de las culturas, 
acercando acercando mucho su cara a la del niño utilizando frases más cortas y hablando en 
un tono más melodioso de lo normal. Las reacciones del niño hacia el lenguaje, con el que nos 
dirigimos con los rasgos descritos, son más adecuadas que cuando no son utilizados. Esta 
forma es conocida como paréntese.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
47 
Rasgos del lenguaje materno en los dos primeros años de vida: 
- La variabilidad de los enunciados maternos es mínima. 
- La cadencia y el orden son bastantes constantes. 
- El vocativo para llamar la atención precede a la denominación. 
- El feedback imitativo aplicado por la madre para corregir las denominaciones erróneas 
tiene un efecto conductual inmediato puesto que el niño imita en un tanto por ciento de 
veces muy alto. 
- Una articulación más cuidada y más lenta al dirigirse al niño. 
- Una clara segmentación del discurso de los padres en frases y enunciados. 
- En el nivel morfosintáctico, el lenguaje de los padres dirigido al niño pequeño está bien 
construido, es estructuralmente más simple y más breve que el que se dirige a un niño 
mayor o al lenguaje entre los adultos. 
- Los padres reaccionan verbal y no verbalmente a las producciones lingüísticas de los 
niños, tanto a los contenidos como a los medios formales utilizados por el niño. 
- Los padres aprueban o desaprueban verbal o no verbalmente los enunciados infantiles. 
- Emplea frecuentemente la tercera persona del verbo, en lugar de la primera o la segunda 
Según va necesitando menos ayuda la madre va cambiando, llegando a dejar de utilizar 
el paréntese, que prolongado en el tiempo deja de tener el efecto beneficioso para por el 
contrario colaborar en el estancamiento en el desarrollo, quedando sus estructuras, 
vocabulario, articulación y uso del lenguaje reducido como si un niño de menor edad se 
tratase. De igual forma cuando preocupados por darle unos modelos extensos y complejos, 
emiten construcciones saturadas, inaccesibles para el niño, se está produciendo el efecto 
contrario, la no adquisición, el bloqueo hacia las emisiones. No está preparado para el lenguaje 
adulto, sigue en una primera etapa. 
En la relación adulto–niño, es la madre, la considera principal figura de apego, a la que 
más protagonismo se le asigna. El lenguaje no verbal también modifica el tipo de relación, las 
miradas, la postura corporal, de la madre hacia el niño, según van cambiando, podemos ir
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
48 
viendo como varían también las del bebé, lo mismo que a la inversa, el niño también modifica 
la actitud de la madre. 
4.2.- Hábitos de la primera infancia 
Con la alimentación se están entrenando partes de los órganos 
bucofonoarticulatorias que a su vez influyen en la posterior puesta en práctica de la 
articulación. En un primer momento la alimentación por succión, son los labios los que 
adquieren el mayor nivel de desarrollo, para a continuación cuando ya puede masticar, se 
empieza a realizar el bolo alimenticio con la participación muy activa de la lengua, así 
como la coordinación entre los movimientos de los distintos órganos. Como en cualquier 
proceso de maduración cualquiera de las etapas tendría una extensión concreta, puesto que 
alargar el tiempo de succión, por ejemplo estaría impidiendo el entrenamiento de los demás 
órganos necesarios para el habla que está a punto, cronológicamente, de surgir. 
En la succión se está realizando una presión fuerte hacia el paladar producida por la 
lengua, que se aprieta fuertemente contra este, por tanto un exceso en el tiempo provoca un 
exceso de presión contra el paladar produciéndose a su vez la deformación de este hacia la 
forma ojival, con la repercusión que tiene en el lenguaje expresivo. Lo mismo ocurre con el 
abuso del chupete, si el tiempo es excesivo. 
Una falta de tono en la lengua, con la dificultad para realizar movimientos 
complejos, como son los que necesitamos para el habla, suele coincidir con un tiempo 
excesivo de uso de chupetes o de biberones, estamos haciendo referencia a los que con más 
de 2 años y hasta los 6 pueden seguir usándolos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
49 
4.3.- La personalidad propia del niño 
El lenguaje puede considerarse como uno de los elementos estructuradores de la 
personalidad por cuanto que el niño recibe a través del lenguaje la imagen que de él tienen los 
de alrededor, aprende a verse como le dicen que es. A la vez que él mismo pasará después a 
describirse con el lenguaje, emitiendo para sí enunciados aprobatorios o desaprobatorios. 
El niño puede tener dificultades para las relaciones personales o puede tener problemas 
familiares, lo que influirá en su evolución del lenguaje por las dificultades que tiene de 
relación con el resto. (Peña Casanova, J. 1994). 
El tipo de lenguaje de los niños varia según sean los padres se rijan por pautas 
autoritarias, democráticas, en las que se le deja opinar, permisivos o intransigentes; o bien 
inseguros y variables, o decididos y seguros. Los niños tienden a ser el reflejo de sus padres, 
con pautas básicas comunes, que pueden ir modificando a lo largo de la vida. 
Si es tímido o retraído, abierto o expresivo, la facilidad para establecer conversaciones, 
tomar la palabra, ser el que inicia varía, lo mismo que en el mantenimiento de la conversación. 
Mientras que el abierto y extrovertido busca situaciones comunicativas, el tímido e 
introvertido las evita. (Berko Gleason, J. -Bernstein Ratner, N. 1999). 
4.4.- La acumulación de experiencias 
Para que el sistema nervioso llegue a su desarrollo pleno requiere una estimulación 
adecuada. La actividad neural es necesaria para el desarrollo del cerebro y, dentro de ciertos 
límites, dicha actividad puede ser modificada por la experiencia y la acción del ambiente. Una 
estimulación poco apropiada puede cambiar las propiedades del sistema nervioso, que no son 
innatas sino que solamente se desarrollan bajo una estimulación adecuada. La deprivación
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
50 
ambiental durante el desarrollo cerebral, puede alterar los procesos los procesos sensoriales 
motores y cognitivos. 
Uno de los casos mejor documentados desde el punto de vista neuro–psicológico sobre 
los efectos de la deprivación ambiental severa sobre el cerebro en desarrollo es el de Geni que 
es el caso de una niña de 13 años que se encontró en 1970 que había sido deliberadamente 
apartada de los estímulos sociales por sus padres, medía 1,40 metros y pesaba 30 Kg., era 
incapaz de estar de pie y no podía ingerir alimentos sólidos, su conducta social era nula y no 
emitía el lenguaje. Recibió una atención especializada y fue mejorando sus capacidades 
cognitivas y adaptativas pero nunca logró obtener un desarrollo normal. (Portellano Pérez, 
J.A. 1996: 7).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
51 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1 
1. ¿ Cuál es la relación más clara entre lenguaje, habla y comunicación?, ¿por qué?. 
2. ¿Cuáles son las funciones de la comunicación frente a las del lenguaje?. 
3. Plantea un cuadro comparativo entre las teorías de adquisición del lenguaje. Cuáles 
son las diferencias fundamentales entre ellas?. 
4. Relaciona los órganos bucofonoarticulatorios con las funciones que corresponden a 
cada uno de ellos. 
5. Cuáles son las razones para que la plasticidad cerebral sea importante. 
6. ¿Cómo podemos relacionar la plasticidad cerebral con la equipontencialidad 
hemisférica?. 
7. ¿Cuáles son las áreas cerebrales específicas para el lenguaje?. 
8. ¿Infiere que ocurre en el niño sordo, en el primer año de vida? ¿Hay diferencias 
entre bebe – sordo – padres sordos, bebe – sordo – padres oyentes?.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
52 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN 
DE LA UNIDAD 1 
1. Se trata de hacer ver como para comunicar utilizamos el lenguaje, en cualquiera de sus 
modos. Habla tiene mayor relación con lengua, más que con cualquiera de estas, pero 
que a través de ella se puede ver el tipo de lenguaje que está inmerso, así como la 
utilizamos, fundamentalmente, para comunicarnos, en el modo verbal. 
2. Se trata de comparar las expuestas en los puntos correspondientes de la unidad 
didáctica. 
3. En el cuadro se diseñarán tantas celdas como se considere oportuno, describiendo los 
puntos a comparar. Para concluir con comparaciones. 
Cuadro comparativo entre teorías sobre adquisición 
Innatistas Aprendizaje Cognitiva Interacción 
social 
Conexionistas 
Innatistas ---------- 
Aprendizaje ---------- 
Cognitiva ----------- 
Interacción 
social 
----------- 
Conexionistas -----------
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
53 
Puntos fundamentales de las teorías de la adquisición del lenguaje 
Innatistas Aprendizaje Cognitiva Interacción 
social 
Conexionistas 
Definición 
Objeto de 
estudio 
Población 
estudiada 
Método 
utilizado 
Conceptos 
principales 
Principios 
teóricos 
básicos 
4. Desarrollar la idea de cómo intervienen en la articulación correcta de los fonemas, es 
decir como una constitución inadecuada altera la articulación de los distintos fonemas. 
Cada uno de estos órganos interviene en determinados fonemas. Por ejemplo la no 
movilidad del velo del paladar provoca el escape del aire nasal en todos los fonemas 
cuando únicamente debe ocurrir en la articulación de /M/, /N/, /Ñ/. La no movilidad de 
la lengua, por un frenillo hipertrófico impide la articulación de /L/,/N/ o /R/, /RR. 
5. Se trata de desarrollar la idea de que con su existencia se puede tratar de lograr la 
corrección de las alteraciones, conseguir que una determinada función inexistente o 
poco desarrollada pueda hacerse presente. Explica y justifica la intervención. 
6. Defendiendo la hipótesis de trabajo de que ante una deficiencia de un determinado 
órgano, por la plasticidad y contando con el otro hemisferio podemos llegar a conseguir 
con el tratamiento la presencia de una función inexistente. Las investigaciones sobre el
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
54 
funcionamiento hemisférico ponen de relieve cómo en ocasiones el otro hemisferio 
asume funciones que en principio no se suponen propias. 
7. Hacer referencia a Broca y Wernicke como principales con las funciones que se les 
adjudica. El hemisferio izquierdo como responsable del lenguaje. Mencionar las 
analizadas en la unidad. 
8. Reflejará la reflexión acerca de la dificultad de trasladar los rasgos expuestos en la 
modalidad “parentese” que de forma natural utiliza el adulto con el niño oyente. El niño 
sordo con padres oyentes encuentra una dificultad distinta, necesitan ayuda para saber 
como comunicarse y estimular la comunicación, que no padres sordos-bebé sordo, que 
presentan otros rasgos, como puede ser la falta de estímulos del ambiente.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
55 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN 
DE LA UNIDAD 1 
BELINCHON, M.; IGOA, J. M.; RIVIÈRE, A. 4ª ED (1998). Psicología del lenguaje. 
Investigación y teoría. Madrid: Trotta. 
BERKO GLEASON, J.; BERNSTEIN RATNER, N.(1999). Psicolingüística. Madrid: Mc 
Graw–Hill. 
CRYSTAL, D. (1994). Enciclopedia del lenguaje. Madrid: Universidad de Cambridge. 
Santillana. 
DAVIS, F. (1997). La comunicación no verbal. Madrid: Alianza Psicología. 
GALLARDO RUÍZ, J.; GALLEGO ORTEGA, J. L. (1993). Manual de logopedia escolar: 
un enfoque práctico. Málaga: Aljibe.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
56 
UNIDAD DIDÁCTICA 2: 
DESARROLLO Y NECESIDADES EDUCATIVAS 
ESPECIALES 
Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
57 
ÍNDICE DE LA UNIDAD 2: 
DESARROLLO Y NECESIDADES EDUCATIVAS 
ESPECIALES 
RESUMEN DE LA UNIDAD 2 ...................................................................................... 59 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 2 ............................................................................. 61 
1. Áreas específicas del lenguaje y su desarrollo. ........................................................... 61 
1.1.- Fonética–Fonología: definición, teorías y desarrollo .................................... 61 
1.2.- Morfosintáxis…………………………………………………………………66 
1.3.- Semántica ...................................................................................................... 67 
1.4.- Pragmática ..................................................................................................... 71 
2.- Desarrollo del lenguaje entre 0-6 años, por áreas del lenguaje: 
comparación con hipoacúsicos. ..................................................................................... 73 
2.1.- La etapa prelingüística ................................................................................... 75 
2.2.- 1 año-2 años ................................................................................................... 78 
2.3.- Los 3 años ...................................................................................................... 79 
2.4.- Los 4 años ...................................................................................................... 81 
2.5.- Los 5 años ...................................................................................................... 82 
2.6.- Los 6 años ...................................................................................................... 84
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
58 
3.- Deficiencia–discapacidad y minusvalía: la deficiencia sensorial auditiva ................. 86 
4. Clasificación de las deficiencias auditivas ................................................................. 90 
5.- Indicadores de riesgo de la hipoacusia ....................................................................... 93 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2 ................................................................... 94 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2 ........................................ 95 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 2 ............................................ 97 
GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 2 ......................................................... 98
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
59 
RESUMEN DE LA UNIDAD 2 
Los componentes del lenguaje son fonética, fonología, morfosintaxis, semántica y 
pragmática. La forma depende de los tres primeros, el contenido, de la semántica y el uso 
de la pragmática. Cualquiera de ellos es estudiado por la lingüística. Veremos la aportación 
de distintos autores sobre en que consiste así como cuales son los procesos de adquisición. 
Debemos considerar que cada fonema tiene unas características que lo diferencian 
de los demás, a la vez que es semejante a otros, dando lugar a los grupos de diferenciación 
fonética. Por otro lado, el aspecto fonológico se encarga del estudio del papel que cada 
fonema juega dentro de una palabra. 
La morfosintaxis estudia la estructura de las frases, considerando el tipo de frases 
así como el papel que cada una de las palabras que la compone juega respecto de las demás. 
Podemos encontrarnos frases bien construidas, aunque aparentemente parece que no lo 
están, por ser emitidas incorrectamente articuladas, donde la alteración sería únicamente 
fonético–fonológica. El contenido de la emisión lo valoramos por el componente 
semántico, aspecto del lenguaje más relacionado con el pensamiento, se refiere al nivel de 
vocabulario. Por último, el uso, cómo se utiliza el lenguaje, si es útil o no para comunicar, 
las habilidades comunicativas, donde realmente se de la interacción con las características 
de la comunicación: es estudiado por la pragmática. 
Cada uno de los componentes tiene un desarrollo que contemplaremos, (hasta los 6 
años) esta forma de plantearlo es válida para conocer cada uno, pero no podemos olvidar 
que la realidad es que se dan todos a la vez, que nos tenemos que centrar en los “actos de 
lenguaje”.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
60 
Las NEE del deficiente sensorial auditivo están provocadas por la deficiencia en el 
sistema auditivo, veremos la clasificación de esta desde distintos criterios de clasificación.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
61 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 2 
1.- Áreas específicas del lenguaje y su desarrollo 
El habla y el lenguaje los podemos analizar de forma objetiva estableciendo escalas 
evolutivas en cada uno de sus aspectos formales. De todos modos, ninguna adquisición en 
cualquiera de los diferentes niveles lingüísticos, ya sea fonología, léxico, morfología o 
sintaxis, debe ser interpretada de manera aislada sino en función del carácter global del 
lenguaje y de los mecanismos que éste comporta. Los índices cuantitativos, para ser fiables, 
deberán poseer un carácter complejo, estar dotados de múltiples variables (ambiente 
familiar, escolar, nivel cultural, estimulación ambiental previa y actual...), tantas como las 
implicadas en el lenguaje y en la comunicación. Es recomendable trabajar con márgenes de 
tiempo para cada uno de los rasgos principales. 
1.1.- Fonética – Fonología: definición, teorías y desarrollo 
La fonética-fonología estudia la función y contenido de los sonidos, “es una 
disciplina lingüística que estudia cómo se producen y cómo se perciben los sonidos del 
habla”. (Martínez Celdrán, E., 1997: 25). Estudia los sonidos en cualquier cadena fónica; 
cada uno se representa gráficamente por un símbolo. 
Las consonantes y vocales, son las unidades de análisis fonético, teniendo cada 
grupo tanto rasgos comunes como diferenciadores. Las consonantes se diferencian de las
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
62 
vocales en que estas últimas no presentan ninguna obstrucción en la salida del aire, y las 
primeras siempre poseen obstrucción. Debemos tener en cuenta que algunos sonidos 
ocupan un puesto intermedio entre las consonantes y las vocales, que de forma 
convencional se clasifican con las vocales o con las consonantes (Alarcos Llorach, E., 
1950). Las vocales constituyen el núcleo de la sílaba mientras que las consonantes se sitúan 
en el margen. Pueden ser anteriores, centrales o posteriores; además se pueden clasificar 
según sea la altura a la que se coloca la lengua así tenemos las altas, las medias y las bajas. 
TABLA CLASIFICACIÓN DE LAS VOCALES EN 
ESPAÑOL 
(Martínez Celdrán, 1998: 29) 
Anteriores Central Posteriores 
Altas i u 
Medias e o 
Baja a 
También hay que considerar la forma que adoptan los labios al articular dichas 
vocales, que pueden ser estirados o redondeados. 
Las consonantes pueden clasificarse en pulmonares y no pulmonares según utilicen 
el aire que procede de los pulmones o no. Hay que diferenciar en sordas y sonoras. En las 
primeras las cuerdas vocales no vibran durante su realización aunque sí están próximas, 
mientras que en las sonoras sí lo hacen. 
Para especificar las características de cada consonante debemos tener en cuenta: el 
punto o lugar de articulación y el modo. El punto se refiere al punto donde se produce el 
contacto y con el modo describimos el grado de aproximación. Como puntos de 
articulación tenemos: bilabiales, labiodentales, interdentales, dentales, alveolares, 
postalveolares, retroflejas, palatales, velares, uvulares, faríngeas, laríngeas o glotales.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
63 
Con el modo de articulación describimos el grado de aproximación en la 
articulación, pudiendo ser oclusivas, fricativas, nasales, laterales, vibrantes, eyectivas e 
inyectivas, y clics. Para el español, la clasificación de las consonantes, atendiendo a todas 
sus características es de la siguiente forma. 
Consonantes del español (Basado en Navarro, T.,1991) 
Modo/pun 
to Bilabial 
labiodenta 
l 
(Inter)dent 
al Alveolar Palatal 
Velar 
(uvular) 
Oclusiva p b t d k g 
Fricatriva f q s z X 
Aproxi-mante 
B d ll Y 
Africada ch y 
Nasal M m n n ñ ñ(N) 
Lateral l l ll 
Vibrante r/r 
Para que se produzca el sonido articulado correctamente (Navarro, T., 1991), 
debemos producir una serie de movimientos encadenados, que siguen un orden 
consecutivo. Todo ocurre en milésimas de segundo. Veamos: La respiración, la fonación y 
la articulación en un acto único posibilitan el sonido audible, y bien articulado, con un 
volumen suficiente. 2. Para que esté bien articulado el sonido, el fonema, deberá tener el 
punto y modo de articulación correcto. 3. Además, deben transmitir los tiempos de 
articulación correctos, tanto en intensidad como en tensión o distensión. 
La fonología busca establecer cuáles de las cualidades de los sonidos y articulatorias 
son invariables, por lo que desempeñan una función distintiva y permiten la oposición entre 
las unidades para que se puedan diferenciar entre unidades gramaticales de niveles 
superiores.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
64 
La sílaba constituye el “esquema elemental en torno al cual se constituye todo 
agrupamiento de fonemas” (Jakobson, R., 1961), puede constar de uno o varios 
sonidos. 
Las sílabas libres, que son las que terminan en vocal y sílabas trabadas, las que 
además de terminar en consonante, van seguidas de otra consonante inicial de la sílaba 
siguiente. Las sílabas directas, constan de consonante y vocal; las trabadas, de consonante, 
vocal, consonante y los sinfones, de consonante, consonante y vocal. 
La función y el contenido de los sonidos producidos en la etapa del balbuceo 
aspectos fonéticos y fonológicos ha sido y es objeto de estudio dándole un significado 
diferente. Para unos autores (Jakobson) los sonidos del balbuceo no tienen que ver con 
producciones siguientes, éstos desaparecen, mientras que otros (Lewis, 1951) afirman que 
en el balbuceo se está explorando para lograr el control del mecanismo de producción de 
sonidos o bien es un intento de imitar y reproducir los sonidos que perciben, éstos se van 
adaptando al contexto lingüístico específico (Staats, 1968). Estudios (Menyuk 1971) parecen 
confirmar que los niños de todas las lenguas atraviesan por las etapas de vocalizaciones, 
balbuceo, balbuceo reduplicado y 1ª palabra, por tanto parece que está en función de la 
capacidad de producción y percepción del niño más que en función de un contexto lingüístico 
particular. 
1.1.1.- Teorías en la adquisición de fonética y fonología 
Para llegar a reconocer palabras y comenzar a hablar como el adulto, el niño pasa por 
las siguientes etapas: 
- Poco después de nacer distingue diferentes fuentes de sonido: humanos y no humanos. 
- Discrimina sonidos de habla y produce sonidos. - Observa patrones en las secuencias 
de sonidos humanos. - Observa como los patrones de habla ocurren junto con sucesos 
recurrentes y aprende a reproducir ciertos aspectos de estos patrones en ciertas
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
65 
situaciones. -Analiza el contenido de estos patrones de sonido y los traduce en gestos 
articulatorios. 
En este sentido vemos que el niño en el primer año de vida puede discriminar sonidos, 
produce secuencias silábicas marcadas prosódicamente y usa los patrones prosódicos en la 
comunicación. Estas habilidades son necesarias para que el niño hable y perciba como el 
adulto. 
El niño reproduce la palabra tomando parte de ésta; en etapas posteriores y a través del 
análisis que dura varios años, el niño diferencia entre fonemas. Paulatinamente va corrigiendo 
una organización fonológica que incluye relaciones alofónicas, procesos de asimilación, 
restituciones a la estructura fonética de los morfemas. Las sustituciones, omisiones y adiciones 
del lenguaje infantil son el resultado de procesos de acercamiento progresivo a la organización 
fonológica. 
En la adquisición parten de ciertas oposiciones fundamentales como: - Apertura máxima 
/a/ - apertura mínima /B/, /P/, /M/. - Pronunciación oral /P/ - pronunciación nasal /M/. - 
Punto de articulación labial /P/ - punto de articulación dental /T/. 
Entre los 24 - 48 meses adquiere progresivamente el sistema fonológico, variando el 
ritmo de adquisición. Resulta difícil la adquisición de las sílabas mixtas (C-C-V) que puede no 
ser hasta los 5 años, igual que las compuestas (C-V-C), y de la /R/ que puede no adquirirse 
hasta los 6 años. 
El orden habitual de adquisición es: 
- Grupo inicial: /P/,/B/,/M/,/T/ (sílabas directas) (Consonante (C)+ Vocal(V)). 
- Primer grupo de diferenciación: /L/,/N/,/Ñ/,/D/,/J/,/K/,/Q/; se añaden sílabas 
inversas (V-C) y compuestas (C-V-C) con /N/ y /M/. 
- Segundo grupo de diferenciación:/S/, /T/, /CH/, /LL/.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
66 
- Tercer grupo de diferenciación:/Z/. Se añaden sílabas inversas y mixtas con 
S y sinfones o compuestas (C-V-C) con /L/. 
- Cuarto grupo de diferenciación: /R/, /R/. Se añaden inversas y mixtas con /L/. 
- Quinto grupo de diferenciación: se añaden mixtas con /R/. 
1. 2.- Morfosintáxis 
La morfosintaxis como ciencia lingüística tiene como objeto el “estudio del 
conjunto de los hechos lingüísticos en su forma y en su función” (Nueva Enciclopedia 
Larousse, Tomo 13:6734), y que se ocupa de cómo se va adquiriendo la frase y cómo - 
cuánto va evolucionando. La morfología es una disciplina lingüística que se ocupa de la 
estructura de la palabra y de las relaciones que se producen en el seno de ésta y la sintaxis 
es la parte de la lingüística que da razón de la estructura de las oraciones de una lengua. 
Como tipos de palabras incluiremos: artículo, nombre sustantivo, nombre adjetivo, 
pronombre, verbo, adverbio, preposición, conjunción e interjección. (R. A. E., 1928). 
1.2.1.- Distintas teorías sobre la adquisición y desarrollo del área de morfonsintáxis 
Los estructuralistas defienden que el lenguaje debe estudiarse, desde un punto de 
vista puramente lingüístico, con métodos inventados para ello, sin dejar entrada a otras 
ramas del conocimiento como pueden ser la psicología o la filología. Así, por ejemplo, la 
oración, para un estructuralista será “un conjunto que cumpla con determinadas condiciones 
distribucionales, unidas a una entonación específica, y que reúna unas característica de 
forma (concordancia);”. En la teoría estructuralista, para realizar las clasificaciones y dar 
las definiciones se atiende a criterios formales y funcionales. Una categoría gramatical 
tendrá valor como tal si hay alguna marca (forma) que lo haga reconocer como tal, así es
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
67 
cierto que los adjetivos en castellano tienen género pero no ocurre lo mismo en inglés. 
Referente a la función, un elemento o grupo de elementos tendrán su función en relación a 
los otros elementos con los que se relacione en la oración. 
Establecen las posibilidades flexivas de las palabras que son género, número, 
persona y tiempo, analizando cuál es la función que desempeña en uno de los sintagmas 
que forman la oración, función que varía en cada oración, al formar parte de otro sintagma, 
aún siendo la misma palabra. 
Dore (1975) aporta el esquema teórico para analizar las emisiones de una palabra. 
Las describe en términos de Primitivos Actos de habla (PSA). Capta las habilidades 
comunicativas, su conocimiento de expresiones y la fuerza de estos. Distingue entre el 
significado referencial e intencional, representación conceptual expresada por la palabra y 
la propuesta del hablante al emitir la palabra; esta propuesta puede ser: designar, repetir, 
contestar, pedir, llamar, protestar. 
La utilización correcta del artículo implica la integración de informaciones relativas 
al género gramatical, al número y al carácter específico o no del referente del nombre 
determinado. (Rondal, 1977); por ejemplo: “nene come pan”, con la estructura principal de 
nombre - verbo - nombre. Suele denominarse a este período “habla telegráfica” por no 
aparecer en el discurso las principales palabras de función como artículos, preposiciones, 
flexiones de género, número, persona y tiempos verbales, que no aparecerán hasta el final 
del período. 
1.3.- Semántica 
La semántica estudia las relaciones que se establecen entre significado y significante, 
es el área del lenguaje donde pensamiento y lenguaje interactúan
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
68 
El lenguaje es la expresión más compleja y más diferenciada de la función 
simbólica, es decir, el sistema que representa un significado por medio de un significante 
cuya naturaleza está claramente disociada de la del significado. La semántica además de ser 
una clave de comunicación participa en la construcción de los conceptos y en la realización 
de los comportamientos, en ocasiones primero es la experiencia y luego la emisión de la 
palabra, mientras que en otras ocurre a la inversa, primero aprende la palabra para saber 
después su significado. 
Hasta que el niño llega a la integración de datos exteriores pasa por tres fases a 
través de la evolución psicocognitiva: empieza por la impermeabilidad a las experiencias 
concretas: egocentrismo y subjetividad total, para después llegar a la generalización: modos 
de conducta muy rígidos y terminar con la diferenciación de experiencias sensoriomotrices, 
es decir, especialización gracias al ejercicio de las diversas conductas en función de 
situaciones determinadas. 
Existen diferencias entre el significado exacto de las palabras y el significado que 
atribuyen cuando las utilizan. El acercamiento entre ambos léxicos es gradual. Puede 
ocurrir que atribuya a un referente una palabra totalmente diferente a la que usa el adulto. 
- Ausencia de correspondencia (Kas/carpeta); utilizar una misma palabra para un 
número inferior de referentes (elefante, sólo para su muñeco). 
- Sobregeneralización (misma palabra para diferentes referentes para los que se 
utilizan diferentes palabras, “guau guau” para todos los animales de cuatro patas). 
Debemos diferenciar, en esta área el desarrollo semántico cuantitativo, es decir, el 
número de palabras que tienen adquiridas y el cualitativo, donde deberemos mencionar a la 
especificidad del vocabulario utilizado al nivel de desarrollo adquirido, haciendo alusión a 
la precisión con la que utiliza el vocabulario que posee. Hasta el año y medio el niño sólo 
dispone de alrededor de 50 palabras, pero a partir de aquí va incrementando llegando a 
tener a los 6 años alrededor de 14.000 palabras. Es el único aspecto que sigue 
evolucionando con el paso del tiempo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
69 
1.3.1.- Distintas teorías sobre la adquisición y desarrollo del área de semántica 
Parece seguro que el vocabulario de producción representa la mitad 
aproximadamente del vocabulario de comprensión (Crystal, D., 1994). 
Al referirnos al desarrollo semántico cualitativo, nos encontramos con que las 
primeras palabras son las llamadas “esterotipias verbales” del tipo /qué hace/, /dónde 
vamos/, son conjuntos globales, cuyos elementos no se puede utilizar por separado y 
corresponden a una situación estimuladora muy precisa. 
La evolución se hace por diferenciación a partir de las oposiciones más importantes. 
En el período prelingüístico, el niño va adquiriendo el significado de las palabras, uniendo 
el referente al significado; en esta etapa tiene que identificar los referentes. En el siguiente 
período, ya lingüístico, nos encontramos con etapas locutorias, donde emplean las mismas 
palabras para varias situaciones o varias palabras para una situación, y con etapas 
delocutivas, donde ocurre la adquisición y la utilización diferenciada de los elementos de la 
frase (entre 5 y 6 años) (Vasta, R. , Haith, M. M. & Miller, S.A., 1996). 
Cuando hablamos de evolución y de inicio de período lingüístico con la aparición de 
la primera palabra, nos encontramos en torno a los 11 meses, momento en el que aparece la 
primera palabra que resulta de la coincidencia repetida entre una secuencia del balbuceo y 
una palabra del lenguaje adulto dentro de su comportamiento correspondiente, ésta suele 
ser /mamá/ y /papá/. Previamente, en la etapa prelingüística realizará tareas de 
identificación, discriminación y percepción auditiva que le conducen a la emisión de la 
primera palabra (Gotzens, A.M. – Marro, S., 1999). A partir de aquí, el analizar la función 
semántica, debemos enfocarla bajo un aspecto pasivo, la comprensión y un aspecto activo, 
la expresión (la comprensión va por delante casi siempre). Se considera que la primera 
palabra es la primera emisión fonética de carácter constante ligada a una situación 
específica y está en relación con una secuencia del lenguaje adulto, sin tener en cuenta las
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
70 
deformaciones más o menos importantes. Después actúa la repetición recíproca, modelando 
la producción primitiva, hasta llegar a la palabra exacta. 
Respecto al contenido del lenguaje, este surge cuando existe el conocimiento de que 
los objetos existen en el espacio y en el tiempo, incluso cuando están ausentes. Cuando son 
capaces de pensar sobre objetos ausentes, nos demuestra que han procesado la información 
sobre el medio, lo han trasformado y codificado, almacenado la información con lo que 
podrán recordar y actuar sobre ello (lexicón mental). 
La organización semántica se realiza a través de adaptaciones entre el niño y el 
mundo que le rodea desde el punto de vista de la representación que se va haciendo de este 
mundo y de la comunicación que establece con él. Va atravesando etapas, a través de las 
cuales su percepción de la realidad se va transformando, gracias a su desarrollo cognitivo, 
sus experiencias y los modelos transmitidos por el ambiente social, principalmente en el 
lenguaje (Rondal, J.A., - Seron, X., 1983). 
Podemos pensar que tiene una organización interna, por la diferencia de errores que 
se cometen cuando lo utiliza una persona sin dificultades en el lenguaje y los que comete 
una que sí tiene dificultades. 
ERRORES SEMÁNTICOS MÁS FRECUENTES 
(Martínez Celdrán, E., 1997) 
Errores de 
sustitución de una 
palabra. 
Podemos encontrar que se sustituyen por términos contrarios («dulce» 
por salado»), por palabras próximas en el significado («poner» por 
«llevar»), por similitud de forma («portero» por «portela»), por 
proximidad de uso («pulsera» por «muñeca»). Decir que no suele 
ocurrir la sustitución por categorías, es decir, que no se sustituyen 
verbos por pronombres, ni nombres por adjetivos. 
Activación de dos 
ítems. 
También llamado malapropismo, que es el resultado de la fusión de 
ítems que han sido activados simultáneamente, como «telefusión», 
resultado de la unión de teléfono y televisión
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
71 
ERRORES SEMÁNTICOS MÁS FRECUENTES 
(Martínez Celdrán, E., 1997) 
Dificultades en el 
acceso al léxico. 
Otra prueba a favor de la organización y de los procesos de acceso al 
léxico son las dificultades momentáneas que los normohablantes 
presentamos alguna vez para acceder a una palabra determinada, lo 
que conocemos con “tenerlo en la punta de la lengua”. 
Codificación 
asociada a cada 
entrada léxica. 
Si las palabras están ordenadas debemos pensar que existe algún tipo 
de codificación asociada a cada entrada léxica que contiene la 
información relativa a cada ítem. Parece, desde el punto de vista 
lingüístico que la información asociada a cada entrada responde a los 
diferentes niveles de lenguaje. 
El aumento de vocabulario, tanto cualitativo como cuantitativo depende del 
almacenamiento de este, que corresponde con el nivel de organización del pensamiento que 
a la vez facilita. 
En la utilización del léxico almacenado es necesario el acceso y recuperación; 
proceso por el que accede al léxico para buscar una palabra determinada y proceder a su 
codificación decodificación. La materialización de este proceso es la recuperación, es decir, 
cuando las ha encontrado. 
1.4.- Pragmática 
1.4.1.- Concepto de Pragmática 
La pragmática es el estudio de los factores que gobiernan la forma en que los 
hablantes hacen uso del lenguaje, del conocimiento del mundo y de la convención social 
para producir e interpretar el significado. Al considerar la función principal del lenguaje es 
la función comunicativa (Martínez Celdrán, 1998) La finalidad del lenguaje es,
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
72 
esencialmente, permitir al hombre intercambiar experiencias y conocimientos, por lo que 
este factor ha sido el más estudiado dentro de la disciplina de la pragmática). 
Los participantes en un intercambio comunicativo deben adaptar su participación en 
la conversación a la dirección que adopte en cada momento el intercambio comunicativo 
teniendo en cuenta que la cantidad de información que se dé sea la necesaria; que la 
información sea verdadera; que la información se relacione con lo que se está hablando y 
que sea relevante; el modo de decir las cosas debe ser claro y ordenado. 
Estudia los principios que regulan el uso del lenguaje en la comunicación, las 
condiciones que regulan el empleo de determinados enunciados, en situaciones 
comunicativas concretas, por medio de determinados interlocutores y cómo todo ello, es 
interpretado por los destinatarios de la comunicación. 
1.4.2.- Distintas teorías sobre la adquisición y desarrollo de la pragmática 
En sus primeras emisiones unidas a gestos, el niño usa los objetos para compartirlos 
con el adulto, busca su atención (protodeclarativas); con el objeto intenta que el adulto 
participe en su juego; los adultos son utilizados para conseguir un objeto (uso instrumental-protoimperativas), 
todos ellas están siendo emitidas para conseguir regular la acción de los 
otros, es claro su uso pragmático. Este tipo de emisiones protodeclarativas y 
protoimperativas pasarían a ser las declarativas e imperativas propias del lenguaje oral. 
La complejidad pragmática varía en función del nivel de estimulación que 
promueve el contexto, así el adulto, sea el ambiente comunicativo que sea, puede 
convertirse en agente comunicativo de la comunicación oral, escuchando y dando la 
oportunidad de aprender a comunicarse al niño.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
73 
Además de saber utilizar los fonemas, las palabras (léxico) como se van 
combinando para dar como resultado la oración, tienen que utilizar estas formas en 
situaciones sociales variadas y en dificultad-complejidad creciente, éste es el objeto del 
estudio del desarrollo de la pragmática, que fundamentalmente se ha ocupado del estudio de 
cómo aprenden las estrategias de interacción en conversaciones. 
1.4.3.- La influencia de los modelos comunicativos en las habilidades para la comunicación 
Sabemos que uno de los ambientes preferentes de comunicación es el colegio. El 
estudio de Muñoz Sánchez, A. - Sánchez Sánchez, A. - García Sánchez, B. (1994) pone de 
manifiesto los distintos estilos comunicativos de los profesores, dentro del contexto – aula, 
que influye en el desarrollo comunicativo del niño. Describen tres fundamentales: el 
semidirecto, donde existe la dinámica de participación de los niños pero a veces la 
profesora actúa de forma directiva. Se utilizan estrategias de razonamiento lógico y de 
imaginación; el directivo, donde los niños no intervienen, la relación es unidireccional. La 
estrategia que utiliza es el simple relato; el participativo, donde cabe la espontaneidad y 
participación, las emisiones largas predominan y se utilizan las estrategias de 
autoafirmación, y proyección. 
2.- Desarrollo del lenguaje entre 0–6 años, por áreas del lenguaje: comparación con 
hipoacúsicos 
El estudio del desarrollo del niño tiene como objeto de estudio la comprensión de 
todos los aspectos de crecimiento y cambios humanos desde la concepción hasta la 
adolescencia, de que se ocupa la psicología evolutiva, que es parte de la disciplina conocida 
como psicología. Según se va produciendo el desarrollo se van produciendo 
reorganizaciones internas, según Piaget en cualquiera de los niveles. En el desarrollo del 
niño es frecuente hablar de “hitos” por lo que como adquisición se entiende la edad a la que da
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
74 
un paso importante en su desarrollo, así como de etapas, considerando un cambio cualitativo 
en cualquier aspecto que pasa a caracterizar un determinado periodo de desarrollo. (Cristal, D., 
1994). 
En lenguaje, hablar de hitos no es tan útil porque “suceden demasiadas cosas con 
excesiva rapidez. Los sonidos, la gramática, el significado y las destrezas de interacción se 
desarrollan de forma simultánea y, en unos días el niño puede realizar progresos significativos 
en varios frentes distintos” (Crystal, D., 1994) por lo que no es fácil realizar la cuantificación 
de los avances que, por otro lado, es necesario hacer para poder establecer lo que representa el 
desarrollo normal y desviaciones de la norma. Pero sí podemos hablar de etapas. (Vasta, R. 
1996; Berk, L.E., 1998; Secadas, F.1988; Pérez Pereira, M. 1995). 
En lenguaje es posible referirse a ciertos hechos lingüísticos por los que pasan la 
mayoría de los niños en el desarrollo, en las adquisiciones que van consiguiendo en los 
sonidos, la estructura de las frases, en el aprendizaje del vocabulario y en la pragmática. 
El lenguaje inicia su desarrollo tras una serie de avances, en la etapa prelingüística, 
en la que ha sido posible la maduración de los órganos encargados de la percepción auditiva 
y visual, que unido a otros factores, proporcionan la posibilidad de la aparición de las 
primeras vocalizaciones en el balbuceo, para posteriormente llegar a la emisión de las 
primeras palabras con sentido. Tras este primer gran momento evolutivo seguirá avanzando 
en su función lingüística desarrollando todos y cada uno de los componentes del lenguaje, 
siendo necesaria la maduración en todos ellos para llegar a la organización, tanto de la 
comprensión (relacionada con la inteligencia) como de la expresión, dando salida a la 
comunicación con su universo. Rondal afirma que “el lenguaje se inicia muy pronto en el 
niño pequeño; tan pronto que se pueden situar los principios antes del nacimiento mismo”. 
Se ha subestimado tradicionalmente la importancia del primer año de vida para el 
desarrollo del lenguaje. El lenguaje, expresivo, no aparece antes del inicio del segundo año, 
cuando el niño produce sus primeras palabras. Esto es cierto y falso vez. Ciertamente, la 
mayor parte de los niños producen sus primeras palabras entre los 12 y 20 meses, pero los
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
75 
acontecimientos del primer año están lejos de ser indiferentes a este proceso”. (Rondal, 
1999: 35). Sí existe unanimidad en considerar que existe lenguaje desde el nacimiento, hasta 
10 – 11 meses, y denominan a esta etapa “prelingüística”, o “preverbal”. Al referirse al 
“lenguaje propiamente dicho”, los distintos autores nominan la etapa en función de un suceso 
significativo de dicha etapa, la estructuración de los periodos que abarcan difieren según 
autores. (Bosch, 1997; Peña Casanova, 1994; Crystal, 1994; Secadas, F. 1988; el Currículo 
Carolina 1994; Berk, L.E., 1998; Dale, P. 1989; Johnson, N. -Jens, K -Attemeier, S. - Hocker, 
B. 1994; Rondal, 1999). 
Añadir, que el “nivel de audición”, es de especial importancia en el lenguaje. Hay 
que saber que el sistema auditivo del bebé al nacer es funcional después de 6 meses de 
desarrollo intrauterino. El bebé en el útero, durante los tres últimos meses del embarazo, 
recibe bastantes estimulaciones auditivas y lingüísticas. Esto es lo que explican 
comportamientos del neonato que están en posibilidad de considerarlas como 
prelingüísticas”. (Rondal, J.A. (1999: 36). 
2.1.- La etapa prelingüística 
“Desde el principio los bebés están preparados para adquirir el lenguaje. Durante el 
primer año de vida, las habilidades innatas, los hitos cognitivos y sociales y el apoyo del 
ambiente preparan el terreno para el comienzo de la comunicación verbal” (Berk, L.E. 
1998: 470). Los recién nacidos son especialmente sensibles al tono de la voz humana y 
tienen una habilidad para diferenciar los sonidos de casi todas las lenguas humanas, 
habilidad que les ayuda a desentrañar el código fonológico de su lengua. En un principio 
existe la tendencia a percibir como iguales una serie de sonidos que pertenecen a la misma 
clase fonética, es la percepción categórica del habla.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
76 
En los primeros días después del nacimiento, los bebés prefieren y distinguen el 
patrón de su propia lengua (Mehler y otros 1988). Según siguen escuchando activamente el 
lenguaje aprenden a centrarse en variaciones de sonidos significativas. A los seis meses, 
antes de estar preparados para hablar, empiezan a organizar el habla en categorías fonéticas 
de su propia lengua. 
En los primeros meses de vida las vocalizaciones están biológicamente condicionadas, 
no podemos considerarlas como lingüísticas propiamente. Existe una escasa influencia de la 
lengua. Los sonidos son inarticulados y los estererotipados fonéticos. (Peña Casanova, 1994). 
Los primeros mensajes del niño son el grito/llanto como parte del comportamiento 
motor; balbuceo como reacción circular y las percepciones de las reacciones de su entorno 
a sus producciones motoras y sobre todo sonoras. Poco a poco adjudica valor diferenciando 
ruidos y sus propias emisiones (3 m.). Los primeros elementos relevantes son 
informaciones suprasegmentarias como voz, entonación o curva entonativa global de la 
frase. 
En este momento los adultos les proporcionan rasgos que les ayudan a dar sentido al 
habla con su forma de hablarles (el paréntesis ya descrito). Al nacer realizan sonidos 
biológicamente condicionados (Peña Casanova, J. 1994) y es alrededor de los dos meses 
cuando empiezan con los sonidos vocales llamados arrullos. Poco a poco y de forma 
gradual y de forma gradual van añadiendo consonantes produciéndose el balbuceo, en el 
que repiten combinaciones de consonantes y vocales en series largas. 
Desde los 6 meses al año los bebés se centran en unidades de habla más grandes, 
esenciales para dar sentido a lo que oyen. Empiezan a responder a palabras familiares en 
episodios hablados, pudiendo detectar unidades de frase siendo mejor aceptadas por los 
niños, ya que les prestan más atención, a las pausas naturales dentro del discurso (Hirsh- 
Pasek y otros, 1987) Hacia los 9 meses amplían la sensibilidad a palabras individuales. Al 
escuchar el discurso de los hablantes atienden a los patrones de acentuación y secuencia de 
fonemas comunes, y lo perciben con segmentos como palabras (Morgan-Saffran, 1995).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
77 
Las consonantes no forman sílabas hasta el balbuceo reduplicado. La primera 
palabra se emite a los 11 meses, que es bisílaba con sonidos ya utilizados en el balbuceo 
pero algo modificados que indica mayor control de los mecanismos fonatorios y surge con 
la intención comunicativa de llamar la atención sobre el adulto. 
Las primeras palabras dependen del pequeño número de sonidos que pueden 
controlar. La secuencia de sonidos más fáciles empieza por consonante y termina por vocal. 
Existen casos en que los mismos sonidos se utilizan para palabras diferentes, rasgo que 
hace que la interpretación sea complicada. (Ingram, 1980). 
La comprensión al principio es afectiva y el diálogo parte del adulto. Poco a poco, irá 
pasando al lenguaje intencional. En esta época la influencia es recíproca, las primeras palabras 
llamarán la atención sobre el adulto, que las reforzará dándoles con ello un soporte concreto 
permitiendo su objetivación. (Berk, L. E, 1998). La evolución no es continua, el desarrollo se 
hace a través de una serie de pautas, las funciones son fruto de una evolución y al 
establecerse provocan un cambio importante. El desarrollo debe interpretarse como una 
serie de reconstrucciones sucesivas, con “la actividad que el propio individuo despliega en 
sus intentos por comprender la realidad material y social”. (Pérez Pereira, M. 1995) 
Podemos considerar como hitos los siguientes: 
- 0-6m.- Vocalizaciones no lingüísticas biológicamente condicionadas. Escasa 
influencia de la lengua sobre aspectos productivos. 
- 6-9m. - Vocalizaciones empiezan a adquirir algunas características del lenguaje 
propiamente dicho: entonación, ritmo, tono... 
- 9-10m. - Preconversación: el niño vocaliza más durante los intervalos dejados libres 
por el adulto, también intenta espaciar para acortar las vocalizaciones para dejar lugar a 
las respuestas del adulto.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
78 
- 11-12m.- Comprende algunas palabras familiares como "mamá", "papá" "nene". 
Vocalizaciones más precisas y mejor controladas en cuanto a su altura tonal y a la 
intensidad. Agrupa sonidos y sílabas repetidas a voluntad. 
2.2.- 1 año-2 años 
Los estudios actuales de la adquisición de las palabras toman como referencia los 
distintos estilos que extienden para entrar en el lenguaje. Así encontramos los niños 
referenciales, centrados en los objetos y los objetos y los principalmente expresivos, 
centrados en la acción social y en la actividad. Plantean el tipo de representación mental 
que forma el niño y de la parte de aprender para emprender a significar. Lo que interesa es 
ver cómo representa la realidad y cómo a esta apropiación reorganiza las propias 
representaciones y procedimientos comunicativos y cognitivos. (Crystal, D.1994) 
En la etapa holofrástica emiten enunciados de una sola palabra. En el que hay una 
parte presente (la palabra emitida) y otra sobreentendida dada por el contexto. Las primeras 
palabras expresan fundamentalmente deseos y necesidades. 
La aparición del lenguaje (12-18 meses) ocurre al tiempo que el desarrollo de la 
inteligencia sensoriomotriz y la imitación llega a la función semiótica o simbólica (18 meses). 
La comprensión del lenguaje se desarrolla por encima de la producción. Por ejemplo hay un 
retraso de 5 meses entre el momento en que el niño comprende 50 palabras, hecho que ocurre 
hacia los 13 meses y el momento en que produce tantas (Menyuk, Lebergott- Schultz, 1995). 
El por qué la producción es más tardía es porque los niños no sólo tienen que recordar el 
sonido sino que tienen que recuperar activamente de la memoria, tanto la palabra como el 
concepto.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
79 
12-18m. - Surgen las primeras palabras funcionales ocurriendo la sobreextensión 
semántica (por ejemplo, llama "perro" a todos los animales) Crecimiento cuantitativo tanto 
en comprensión como en producción de palabras. 
18-24m.- Aparece la frase de dos elementos. Hay un período de transición en el que 
dicen una serie de palabras con pautas entre ellas pero sin coherencia prosódica caracterís-tica 
de la oración. Por ejemplo "papá//aquí" "más//tren". Empiezan a aparecer las primeras 
flexiones como el plural. Las oraciones negativas empiezan a usarse con el "no" aislado, o 
bien colocándolo al principio o al final del enunciado, por ejemplo: "omí no" (dormir 
no).Empiezan a aparecer las primeras interrogativas; ¿qué? ¿dónde? son las más tempranas. 
2.3.- Los 3 años 
Parece que el desarrollo hasta los dos años corre parejo en la mayoría de los niños y 
es en torno a los 3 cuando las diferencias se hacen evidentes. 
Sigue el desarrollo fonético–fonológico, así como el semántico en el que se aprecia 
que van adquiriendo más vocabulario, sobre todo de nombres, como ocurría en el año anterior; 
aunque empieza ahora la utilización de los verbos. 
Entre 2 o 3 años aumenta el léxico extraordinariamente. Ocurre lo que Lewis llama la 
"extensión". El niño con una sola palabra designa varias, con ella delimita un campo 
semántico equivalente al de la correspondiente palabra en el uso adulto. 
Algunas veces aplican la palabra a un solo campo, error llamado subextensión y otras 
veces, por el contrario, aplican la palabra a una más amplia colección de objetos y 
acontecimientos de la apropiada. En el desarrollo lexical, el aprendizaje de una palabra sucede 
a través de un proceso de acercamiento de los significados y de una autorregulación sucesiva.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
80 
Cada nueva palabra supone un ajuste del sistema semántico. (Juárez, Monfort, 1989) Por 
ejemplo: 
Series de oposición sucesivas 
agua 
agua leche 
agua beber leche 
Lluvia agua beber tragar leche yogur 
Entran en la etapa morfosintáctica del habla telegráfica, en la que combinan dos 
palabras pero éstas tienen un alto contenido sin utilizar otras más pequeñas y menos 
importantes. En este tipo de estructura los verbos aún no están presentes. 
Entre los 2 y 3 años pasan a utilizar frases de tres palabras que siguen el orden de las 
utilizadas en la lengua a la que están expuestos. Hacia los 3 años pueden añadir morfemas 
gramaticales, marcadores pequeños que cambian el significado de la frase. Los niños no 
utilizan de forma consistente durante meses o incluso años después de que hayan aparecido. 
Dentro de los morfemas gramaticales podemos aplicar gradientes de dificultad, por ejemplo, la 
adquisición del plural es más fácil que los morfemas de los verbos. En el plural sólo está 
implícito el aprendizaje de uno o más de uno; mientras que en el verbo está implícito la 
comprensión de la persona, número y tiempo de ocurrencia (Brown, 1973). 
Cuando han podido aislar una regla gramatical y pasan a utilizarla pueden caer en el 
uso de la sogrerregulación de dicha regla haciéndola extensible a hechos gramaticales 
irregulares donde el morfema a utilizar es otro, esto ocurre sólo ocasionalmente, puesto que 
los casos de irregularidad son menores que los de regularidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
81 
24-30m.- Empiezan a aparecer secuencias de tres elementos: por ejemplo: "nene come 
pan", con la estructura principal de nombre-verbo-nombre. Suele denominarse a este período 
"habla telegráfica" por no aparecer en el discurso las principales palabras de función como 
artículos, preposiciones, flexiones de género, número, persona y tiempos verbales, que no 
aparecerán hasta el final del período. 
A los 3 años ya ha integrado la dimensión simbólica y comunicativa del lenguaje. A 
lo largo de la evolución el lenguaje seguirá acompañando la acción concreta o intelectual y 
participando del desarrollo. (Juárez–Monfort, 1989). 
30- 54 meses Expansión gramatical propiamente dicha 
30 - 36m. La estructura de la frase va siendo compleja, llegándose a la combinación de 
4 elementos. Aparecen las primeras frases coordinadas por ejemplo, /papá no está y mamá no 
está/. Aumenta la frecuencia de uso de las principales flexiones género, número, mientras van 
apareciendo otras nuevas formas rudimentarias de los verbos auxiliares ser y estar, por 
ejemplo, /nené no está/: Aparición y uso sistemático de los pronombres de primera, segunda y 
tercera persona (yo, tú, él, ella) y los artículos determinados (el, la). Frases simples muy 
diversas; empiezan a aparecer los adverbios de lugar combinándose en oraciones de forma 
coherente, por ejemplo, /María está detrás de la puerta/. 
2.4.- Los 4 años 
Entre 3 - 6 años aumenta el vocabulario de forma importante, así como utilizan, 
cada vez más, formas gramaticalmente complejas. Conectan frases entre sí con las 
conjunciones. (Tager–Flusber, 1993).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
82 
El vocabulario es cada vez más preciso pero su lenguaje es egocéntrico como 
también lo es su pensamiento. 
36 - 42m. Aprende la estructura de las oraciones complejas de más de una cláusula con 
el uso notablemente frecuente de la conjunción "y". Aparecen las subordinadas "pero", 
"porque" y las estructuras comparativas "más que". Uso rudimentario de los relativos "que", 
por ejemplo, /nene que llora/. Uso de los negativos con integración de la partícula negativa en 
la estructura de la frase por ejemplo: /el niño no ha dormido/: Aumenta la complejidad de las 
frases interrogativas. Los auxiliares "ser" y "haber", se usan la mayoría de las veces de forma 
correcta, lo que hace posible el uso del pasado compuesto, por ejemplo, /el nene ha dormido/. 
Empiezan a aparecer las perífrasis de futuro, por ejemplo /voy a saltar/. El niño ha aprendido 
los recursos esenciales de su lengua, aunque su amplio abanico de tipos oracionales sigue 
conteniendo una serie de "errores" desde el punto de vista del adulto y una serie de estructuras 
que necesitan aún de aprendizaje. El niño puede "jugar" con el lenguaje y mostrarse creativo 
con él. 
2.5.- Los 5 años 
Los niños ya pueden conversar con los demás e incluso con los adultos. En la 
interacción con sus iguales interaccionan con el contacto cara – cara, esperan su turno, 
hacen contactos visuales, responden de forma adecuada a los compañeros y mantienen un 
tema durante un cierto tiempo. Pero aún faltan estrategias de conversación que aparecerán 
más tarde. (Garbey, 1974). 
El comportamiento verbal del niño es doble: de una parte ejerce una actividad verbal 
libre (con elementos ya adquiridos), y de otra obtiene una actividad verbal de imitación del 
modelo del adulto. (Narbona, 1997).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
83 
A esta edad, en morfosintaxis, siguen complicando sus estructuras gramaticales, 
iniciando el uso reiterado de la subordinación e incluyendo el uso simple de la voz pasiva, 
hecho que aún requiere mayor complejidad. (Horgan, 1978) Además en sus construcciones 
“añaden verbos auxiliares a las frases y son más sensibles a la manera en que los combinan 
con las negaciones (negativa)”. (Berk, L.E. 1998: 493). 
42-54m. Las diversas estructuras gramaticales van completándose mediante el 
sistema pronominal (me, te, se), pronombres posesivos, verbos auxiliares, etc... Existe una 
eliminación progresiva de errores sintácticos y morfológicos. Empiezan a aparecer 
estructuras de pasiva, así como otras formas más complejas de introducir frases nominales 
(después de, también...), aunque estas estructuras no quedarán del todo consolidadas hasta 
la edad de 9 y 10 años. Uso correcto de las principales flexiones verbales: infinitivo, 
presente, pretérito perfecto, futuro (en forma perifrástica) y pasado. Aunque los niños 
expresan las características del aspecto (acción durativa, o no durativa) comido (comiendo) 
más que la forma correcta del verbo. Las distintas modalidades del discurso (afirmación, 
interrogación, negación) se hacen cada vez más complejas. Las preposiciones de tiempo 
son usadas con frecuencia (ahora, después, hoy, mañana) aunque existen todavía 
confusiones con las preposiciones temporales y espaciales. 
En semántica muestra mayor riqueza de vocabulario Además no se cansa de 
preguntar los nombres de las cosas. La memoria le permite repetir textualmente una frase 
de cinco o seis palabras; así como cuatro dígitos dichos con intervalo de un segundo y 
puede reconocer bien objetos por el tacto: unas llaves, un lápiz. 
No utilizan con frecuencia mecanismos de "manipulación" que se aprenden de 
forma más formal y que son parte del aprendizaje y el debate educativo. En los juegos de 
roles (mamás, etc.) usa expresiones de la vida diaria. Le gusta contestar al teléfono. Da rienda 
suelta al lenguaje como parte de la situación de juego. Se expresa con frases correctas y 
terminadas, sin resabios infantiles. Muestra cierto sentido de lo cómico. Cuenta chistes y a 
veces se los inventa. Cuenta un cuento a su manera.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
84 
2.6.- Los 6 años 
En el nivel auditivo encontramos que ya aprende canciones; sigue el canto colectivo 
y además le gusta. Salta al compás de la música y distingue tonos del piano. La memoria le 
permite recordar cinco cifras emitidas en intervalos de un segundo; además tiene memoria 
de detalles y de hechos concretos. 
En Fonética–fonología el sistema fonético debe estar prácticamente adquirido, aún 
puede faltar la articulación de la /R/. 
En semántica tiene un vocabulario abundante y se explica bien. Puede manejar 
símbolos. Pregunta el significado de las palabras si no entiende la frase. Es capaz de 
describir un dibujo que representa escenas conocidas. 
En morfosintaxis aprende estructuras sintácticas complejas pasivas. (Se completa hacia 
los 7 ú 8 años) aprende estructuras condicionales. (Se completa hacia los 7 ú 8 años) aprende 
estructuras circunstanciales de tiempo (por ejemplo, /iré a jugar cuando acabe los deberes/.(Se 
completa hacia los 7 ú 8 años) Va perfeccionando aquellas con las cuales ya estaba 
familiarizado. 
A los 6 años dándole palabras sencillas, las combina para formar una frase. Puede 
contar un cuento largo; a veces adulterando partes. Los niños empiezan a apreciar los 
efectos distintos de una lengua al usarla (adivinanzas, chistes...) y a juzgar la correcta 
utilización de su propio lenguaje. Inicio de actividades metalingüísticas. 
Ya han adquirido las estructuras gramaticales, básicas, de su lengua. No se ha 
terminado la adquisición ahora debe aprender a usar su lengua en diferentes contextos y 
situaciones comunicativas y además utilizarla para diferentes pronósticos: da rienda suelta 
al lenguaje como parte de la situación de juego. Descubre rápidamente cualquier cambio de 
expresión facial de los padres. Habla normalmente por teléfono. Es capaz de expresar estados
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
85 
de ánimo “estoy reñido con mi amigo porque...”. Narra un cuento inventándolo sobre la 
marcha. 
La escala evolutiva propuesta es únicamente orientativa, puede ser ampliada con la 
aportación de los distintos autores, sí están recogidos lo que podemos considerar como hitos 
de desarrollo en cada una de las edades expuestas. Recordar que las etapas no coinciden 
exactamente con los años cronológicos, sólo en el primer momento, en el prelingüístico que 
todos los autores denominan así. 
Propuesta comparativa del desarrollo 
Propuesta comparativa del desarrollo (Gallardo Ruiz, J. R; Gallego Ortega, J. L) 
Edad Niños normo-oyentes Niños sordos 
Primeras 
- Emisión abundante de sonidos y 
semanas 
gritos indiferenciados. 
- Emite algunos sonidos guturales. 
- Reacción refleja a ciertos ruidos. 
- Emisión menos abundante y 
variada de gritos. 
- Emisión de sonidos guturales. 
- No reacciona al ruido. Al 
principio, esto es casi 
imperceptible por el adulto. 
- Emisión de gritos diferenciados, 
como reacción a una situación de 
necesidad fisiológica. 
- Emite vocalizaciones 
- Inquietud del adulto ante la falta 
de reacción a los ruidos 
2º al 3er 
mes 
- Observa el rostro del adulto y realiza ligeros movimientos labiales. 
- Utiliza los órganos de la fonación para producir sonidos a modo de jerga 
dislálica ininteligible. 
3º al 4º mes 
- Identifica y localiza muy bien los 
sonidos. 
- Oye e imita sus propios sonidos. 
- Escucha y trata de imitar los 
sonidos de los demás. 
- Determinados ruidos toman una 
significación propia, 
reconociendo la voz de la madre 
y, progresivamente determinados 
ruidos familiares 
- Es la edad del balbuceo. 
- Permanece indiferente frete a los 
ruidos familiares.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
86 
Propuesta comparativa del desarrollo (Gallardo Ruiz, J. R; Gallego Ortega, J. L) 
Edad Niños normo-oyentes Niños sordos 
5º al 6º mes - Comprensión semántica del 
discurso por su entonación. La 
mímica que acompaña a 
determinadas palabras 
desempeña un papel de 
información complementaria. 
- Es la edad del laleo. 
- Apenas se percibe las 
informaciones, aunque sí capta 
los gestos expresivos, la mímica 
acentuada. 
6º al 12º 
mes 
- Repetición de sonidos 
homófonos. Laleo. Es la edad de 
los monosílabos. 
- Imita las vocalizaciones del 
adulto. 
- Aparición de las primeras 
palabras. 
- Comprende palabras familiares y 
órdenes sencillas 
- El laleo suele ser más pobre. 
- No comprende las vocalizaciones 
del adulto. 
- No hay evolución en sus sonidos. 
- No hay comprensión de las 
palabras. Puede comprender 
órdenes muy sencillas si éstas van 
unidad a la mímica y los gestos. 
12 al 36 
mes 
- Organización progresiva del 
lenguaje. 
- Paulatinamente se amplia el 
vocabulario y, por tanto, la 
comprensión que siempre ocupa 
un lugar privilegiado respecto a 
la expresión. 
- Empiezan las frases de dos 
palabras. 
- Comienza a utilizar y combinar 
las partes de la oración. 
- Dice su nombre. 
- En genera, hacia los 3 años se 
configuran las estructuras del 
idioma. 
- Si no se les dedica una especial 
atención las emisiones sonoras 
del laleo se estancan, 
comenzando un progresivo 
empobrecimiento del lenguaje. 
3.- Deficiencia-discapacidad y minusvalía: la deficiencia sensorial auditiva 
Dentro de la experiencia de salud, una deficiencia es toda pérdida o anormalidad de 
una estructura o función psicológica, fisiológica o anatómica, que se caracteriza por 
pérdidas o anormalidades que pueden ser temporales o permanentes, entre las que se
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
87 
incluye la existencia o aparición de una anomalía, defecto o pérdida producida en un 
miembro, órgano, tejido y otra estructura del cuerpo, incluidos los sistemas propios de la 
función mental. La deficiencia representa la exteriorización de un estado patológico y en 
principio, refleja perturbaciones a nivel del órgano. 
Por otro lado una discapacidad es toda restricción o ausencia (debida a una 
deficiencia) de la capacidad de realizar una actividad en la forma o dentro del margen que 
se considera normal para un ser humano. Se caracteriza por excesos o insuficiencias en el 
desempeño y comportamiento en una actividad rutinaria normal; pueden ser temporales o 
permanentes, reversibles o irreversibles y progresivos y regresivos. Pueden surgir como 
consecuencia directa de la deficiencia o como una respuesta del propio individuo, sobre 
todo la psicológica, a deficiencias físicas, sensoriales, psíquicas o de otro tipo. La 
discapacidad representa la objetivación de una deficiencia y en cuanto tal, refleja 
alteraciones a nivel de la persona. 
Una minusvalía es una situación desventajosa para un individuo determinado, 
consecuencia de una deficiencia o discapacidad, que limita o impide el desempeño de un 
rol que es normal en su caso (en función de la edad, sexo y factores sociales y culturales). 
Está en relación con el valor atribuido a la situación o experiencia de un individuo cuando 
se parta de la norma. Se caracteriza por la discordancia entre el rendimiento o status del 
individuo y las expectativas de éste o del grupo en concreto al que pertenece. La minusvalía 
representa, pues, la socialización de la deficiencia y discapacidad. 
La desventaja surge del fracaso o incapacidad para satisfacer las expectativas o 
normas del universo del individuo. Así pues, la minusvalía sobreviene cuando se produce 
un entorpecimiento en la capacidad de mantener lo que podría designarse como “roles de 
supervivencia”. 
Clasificación Internacional de deficiencia-discapacidad y minusvalía en el lenguaje 
y la comunicación (INSERSO, 1984):
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
88 
Clasificación de Deficiencias según la OMS 
Deficiencias 
Intelectuales 
Entre las cuales se incluye el retraso mental, que afecta a la 
memoria, inteligencia y pensamiento. 
Deficiencias 
Psicológicas 
Incluyen: las que afectan a las funciones del estado mental, 
y a otras funciones más complejas de carácter emocional y 
de contacto con la realidad. 
Deficiencias Músculo-esqueléticas 
Que afectarían a la cabeza, tronco, cuello, y extremidades en 
forma de deficiencias mecánicas o motrices y defectos (en 
el sentido de carecer de partes). 
Deficiencias del 
Órgano de la 
Audición 
Deficiencias del 
Órgano de la Visión 
Deficiencias 
Viscerales 
Las que afectan a órganos internos (sexuales, masticación, 
olfato, deglución). 
Deficiencias 
Desfiguradoras 
Se presentan como defectos (carencias), deformidades, 
malformaciones, indiferenciaciones y orificios anormales 
englobados bajo la denominación genérica de 
desfiguramiento. Tienen que ver con la conformación 
anormal de la figura orgánica del sujeto. 
Deficiencias 
Generalizadas, 
Sensitivas y otras 
Se incluyen aquí problemas de sensibilidad, metabolismo 
(diabetes), hemofilia, susceptibilidad a traumatismos, 
incontinencias, fatigas (cardíacas), deficiencias múltiples, 
etc. 
La comunicación como hecho complejo y esencialmente humano, a través del 
lenguaje oral, o distintas razones se ve comprometida, bien por deficiencia (sensorial o 
motriz propiamente en la comunicación) bien por una discapacidad. Provocándose más 
N.E.E. en esta área. Nos referimos a las personas cuya habilidad y/o capacidad para
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
89 
interactuar socialmente, capacidad/habilidad para la expresión y la comunicación presentan 
un déficit o/y discapacidad con un tipo de minusvalía, cualquiera de los aspectos con un 
mayor o menor nivel de afectación. En estas necesidades especiales podemos mencionar a 
los deficientes auditivos que por su deficiencia van a presentar dificultades para 
comunicarse, pudiendo solucionarlo con el uso de un sistema alternativo o aumentativo de 
comunicación, siendo por todos conocidos la lengua de signos, utilizada como tal o la 
dactilología. 
La deficiencia que causa el déficit puede localizarse en el oído medio, con lo que la 
conducción del sonido se ve disminuida en intensidad. Siendo frecuente que una moderada 
disminución se extienda por igual, o casi por igual, en todo el rango de frecuencia, con lo 
que los sonidos del lenguaje quedan apagados, pero en cambio no sufren distorsión en su 
claridad y existen pocas dificultades para discernir su significado. 
En las hipoacusias perceptivas, por estar afectada en forma desigual la percepción 
de las frecuencias, se produce una alteración cuantitativa y cualitativa de la sensación. 
(Muscarsel, M.C. 1988:69). 
En una hipoacusia de conducción, déficit en el oído medio, el sonido se ve 
disminuido en intensidad. Siendo frecuente que una moderada disminución se extienda por 
igual, o casi por igual, en todo el rango de frecuencia, con lo que los sonidos del lenguaje 
quedan apagados, pero en cambio no sufren distorsión en su claridad y existen pocas 
dificultades para discernir su significado. 
Lo importante es conocer la consecuencia que tiene la pérdida en el conjunto del 
comportamiento del niño, (Muscarsel, M. C. 1988) así como las posibilidades que ofrecen 
los restos auditivos que presentan. Según el nivel de pérdida y los restos auditivos el tipo de 
NEE variará estando en función de estos y otros factores, puesto que con la deficiencia 
auditiva, como lesión primaria se producen secundariamente otras alteraciones como son la 
dificultad en la comunicación.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
90 
Las hipoacusias de trasmisión pueden conllevar NEE transitorias puesto que con la 
restauración del oído medio queda restablecida la audición normal, mientras que una 
hipoacusia de percepción, según el nivel de pérdida y la edad de esta, produce generalmente 
una NEE permanente. 
4.- Clasificación de las deficiencias auditivas 
La podemos realizarla atendiendo al grado de pérdida, momento y forma de 
aparición. 
Distintas clasificaciones: características de cada tipo 
(Muscarsel, M. C., 1988; Nelson, W.E. – Vaughan,III V.C. – mckay, R.J., 1983) 
Según el grado de pérdida auditiva 
Hipoacusia 
Ligera: 
Pérdida menor de 30 db. Lenguaje correcto. Simples alteraciones fonéticas Puede 
pasar desapercibida. Las dificultades se atribuyen a pereza o retraso. Si no e 
detectas pronto la adquisición del lenguaje puede verse alterada. 
Moderada Pérdida entre 30–60 db. Distingue si le llaman. Oye todo aunque no distingue bien 
el mensaje. Los padres suelen pensar que se trata de una distracción o de una 
forma de llamar la atención. Puede seguir escolaridad normal pero necesita 
reeducación logopédica. Recomendada la utilización del audífono. 
Severa Pérdida entre 69–90 db. Necesita prótesis auditivas. Hay alteraciones fonéticas y 
prosódicas, además de vocabulario pobre y restringido con alteraciones en la 
estructura y sintaxis. Con estimulación, el uso de la palabra, puede llegar a ser casi 
normales. 
Profunda Pérdida por encima de 90 db. Requiere un centro especializado donde aprender a 
utilizar los restos auditivos que le quedan. No oye el lenguaje, por lo que puede 
carecer o tenerlo con una gran pobreza. El vocabulario es reducido con una 
pronunciación deficiente y agramática. 
Según el momento de aparición
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
91 
Distintas clasificaciones: características de cada tipo 
(Muscarsel, M. C., 1988; Nelson, W.E. – Vaughan,III V.C. – mckay, R.J., 1983) 
1. Prelocutivas: cuando se producen antes de haber adquirido el habla y resulta después 
determinar el momento exacto de la misma. 
2. Postlocutivas: cuando la pérdida se produce después de haber adquirido el habla. 
Según su forma de aparición 
1. Brusca: Cuando la pérdida se produce en días u horas. Conlleva reacciones psicológicas muy 
fuertes. Hay un impacto rapidísimo sobre la voz. Si no se toman medidas rápidas el sujeto 
pierde el timbre y la emisión se hace monótona, perdiendo inteligibilidad. 
2. Progresiva: La pérdida del lenguaje es menos severa porque el sujeto tiene más tiempo de 
crear mecanismos supletorios, por lo que se adapta mejor a la pérdida, ya que es 
progresivamente. Primero pierde las agudas, pero pasa a diferenciar el lenguaje con las 
frecuencias que aún le quedan. Su voz se modifica y tiende a hacerse más monótona, grave e 
incluso ronca. 
Pueden ser congénitos, entre los que se comprenden los tipos hereditarios, o los 
adquiridos. 
Según sea hereditaria o adquirida 
Déficits hereditarios: se sabe que un número creciente de déficits auditivos, especialmente de tipo 
sensitivo-nervioso, son de origen genético. A pesar de su transmisión genética, la deficiencia puede 
manifestarse únicamente en fases avanzadas de la vida. Puede deberse a factores prenatales o perinatales 
como la rubéola o la encefalopatía bilirrubínica. Los prematuros y los niños de bajo peso en el nacimiento, 
así como los que han sufrido traumatismos o hipoxia al nacer, están más predispuestos a deficiencias 
auditivas. 
Déficits adquiridos: la mayoría son adquiridos, generalmente a consecuencia de la acumulación de líquido 
en el oído medio. Este líquido puede ser debido a infecciones repetidas en el oído medio, ir asociado a 
alergia respiratoria o a otras causas. Puede originar adherencias o incluso la destrucción de la cadena de 
huesecillos. Los déficits sensitivo - nerviosos también pueden ser adquiridos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
92 
Según sea hereditaria o adquirida 
Según la localización o lugar de la lesión 
1. Conductivas: suelen ser debidos a alteraciones patológicas del oído medio. Son las deficiencias 
auditivas más frecuentes en los niños. Suelen ser de mediana intensidad y pueden corregirse con 
tratamiento médico o quirúrgico. La recepción del sonido está alterado en la mayor parte de 
frecuencias prácticamente en el mismo grado. El principal efecto sobre el sonido es la disminución de 
su intensidad, pero la claridad está conservada. 
Causas: Incluye anormalidades congénitas o adquiridas de los huesecillos, la existencia de líquido, 
adherencias u otras materias en el oído medio y la atresia congénita u otras obstrucciones del 
conducto auditivo externo. 
Si son moderadas y sólo afectan a uno de los oídos pueden pasar inadvertidas. 
2. Percepción o sensorial nerviosa o neurosensorial: resultan de anormalidades en el oído interno o en 
el nervio acústico. Las frecuencias elevadas tienden a estar más afectadas que los tonos bajos, pero si 
el trastorno es muy importante, resulta afectada la agudeza auditiva tanto para los tonos agudos como 
para los graves. En todos los casos los sonidos se perciben deformados y está dificultada la 
discriminación. Suelen ocasionar mayores dificultades de comunicación que las de conducción. 
3. Centrales: de difícil localización. Se producen por una disfunción o una malformación en las vías 
auditivas del S.N.C. (la lesión se produce a nivel de las vías superiores, no del oído.) Son 
extraordinariamente complejos, y su causa y patogenia son poco conocidas. 
a) El aparato auditivo periférico parece transmitir estímulos adecuados y, al parecer, el niño 
advierte sonido pero es incapaz de discernir el significado. 
b) Parece que la incidencia aumenta ya que muchos niños sobreviven a diferentes procesos 
perinatales que antes eran letales y resultan con perturbaciones de ciertas funciones sensitivas. 
c) Muchos de los medicamentos que pueden salvar la vida pueden afectar gravemente al oído. Los 
déficits centrales ocasionan graves problemas de comunicación. 
4. Pérdida psicógena de la audición: no es rara y a menudo es difícil de distinguir de la debida a causas 
orgánicas. El enfermo suele presentar síntomas exagerados de alteración de la audición, pudiendo ser 
unilateral o bilateral. 
5. Frecuentemente existen antecedentes de infecciones del oído padecidas previamente o de pérdida 
orgánica anterior de la audición, de este modo el oído parece actuar de órgano de choque para la 
localización de los síntomas psíquicos. 
6. Las técnicas audiológicas especializadas, combinadas con la valoración clínica, puede ayudarnos en 
la diferenciación de la enfermedad simulada y la perturbación psicógena pura.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
93 
5.- Indicadores de riesgo de la hipoacusia 
Los indicadores de riesgo de hipoacuasia son los siguientes: 
Indicadores de riesgo de hipoacusia en niños (CODEPEH) (Morera, C; 
Perolada, J. M., 1997) 
1. Antecedentes familiares de 
sordera. 
2. Infección gestacional (TORCH). 
3. Malformaciones craneofaciales. 
4. Peso al nacimiento menor a 1.500 
gramos. 
5. Hiperbilirrubinemia grave. 
6. Agentes ototóxicos en la gestante 
o el niño. 
7. Meningitis bacteriana. 
1. Accidente hipóxico–isquémico. 
2. Ventilación mecánica. 
3. Síndromes asociados a hipoacusia. 
4. Traumatismo craneoencefálico. 
5. Trastornos neurodegenerativos. 
6. Sospecha de hipoacusia. 
7. Retraso en el lenguaje. 
8. Otitis media crónica o recidivante.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
94 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2 
1. ¿Cuáles son los grupos de diferenciación fonética planteados para la lengua 
española?. 
2. Haz un cuadro de los tipos de fonemas con las características básicas de cada uno de 
ellos. Agrúpalos por semejanza articulatoria en punto y modo. Relaciona los grupos 
de diferenciación con los grupos por semejanza en punto y modo articulatorio?. 
3. ¿Qué pasos sigue la estructuración progresiva de las frases? ¿En qué orden van 
utilizándose los componentes de las frases? Relaciona semántica con pensamiento, 
¿por qué podemos afirmar que es el área que más se relaciona con la capacidad 
intelectual?. 
4. ¿Cuáles son las habilidades pragmáticas? Ponlas por orden siguiendo el desarrollo 
del niño. ¿Cómo puedes relacionar fonética – fonología con pragmática? ¿Se puede 
relacionar la semántica con la pragmática?¿Por qué?. 
5. Especifica las distintas clasificaciones de la sordera según los distintos criterios. 
6. ¿Cuáles son los indicadores de riesgo de la hipoacusia?.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
95 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN 
DE LA UNIDAD 2 
1. Se trata de mencionar la propuesta en la Unidad Didáctica, el orden en que son 
adquiridos los distintos fonemas. 
2. Se trata de diferenciar los fonemas por punto y modo articulatorio, en grupos, a la 
vez que de cada uno se da las características básicas. Así el primer grupo son las 
vocales, desde la primera /a/ la más abierta, /o/ /u/ /e/i/ que es el orden según la 
dificultad logopédica. /M-P-B/; /T-D-Z/; /S – CH- Z- F/; /G-J-K/; /N-L/; /R – RR/ 
que a su vez, provocan la confusión de articulación entre fonemas. Después de trata 
de decir de cada uno de ellos cuáles son los órganos que intervienen y si son sordos 
o sonoros. 
Se trata de desarrollar la idea de cómo en los retrasos en la adquisición hay 
fonemas que no aparecen que son sustituidos por otros que son semejanzas en 
sonido o en punto y modo articulatorio, así una /R/ puede ser sustituido por una /D/ 
perteneciente al grupo de diferenciación anterior y articularmente más sencillo; o 
como todos los del mismo grupo semejante en punto y modo son emitidos todos 
iguales como si de uno sólo se tratara, así hablan utilizando muy pocos fonemas. 
3. Considerando las distintas estructuras desde la más sencilla de la palabra – frase 
hasta llegar a la subordinación, los niños van incluyendo en sus enunciados las 
distintas categorías de palabras, empezando por el nombre, para luego unir dos 
nombres, añadiendo después el verbo en tercera persona y en presente, para luego 
añadir el artículo + nombre + verbo +nombre... Con la escala de desarrollo se trata 
de proponer las estructuras resultantes por edad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
96 
En la elaboración de la respuesta deberá quedar plasmado que con el lenguaje 
expresivo queda patente el nivel de elaboración del lenguaje comprensivo, el nivel 
de ideación de la persona que construye la emisión. Un contenido complejo refleja 
un nivel complejo de pensamiento. El poder alcanzar un alto grado de abstracción 
de conceptos lleva a enunciados de mayor complejidad; poder llegar a referirse a 
situaciones con el objeto ausente, mientras que en operaciones concretas las frases 
se desenvuelven, al principio con el objeto presente, por la falta de abstracción. La 
complejidad de la frase, en contenido correlaciona muy altamente con el nivel 
intelectual, refleja como hemos dicho con el nivel de pensamiento, en el sentido 
piagetiano, que alcanza el niño. 
4. Se trata de enumerarlas teniendo en cuenta la escala propuesta. 
Desarrollar la idea de cómo un habla articulada incorrectamente puede deteriorar la 
comunicación por no entender las emisiones, puesto que los enunciados pueden 
quedar desvirtuados por los errores fonológicos emitidos, por la mayor o menor 
inteligibilidad del habla. 
Elaborar la idea de que todas las áreas tienen relación puesto que la división que 
hacemos en áreas es para realmente poder analizar cada componente pero que en 
realidad ocurren todos a la vez en lo que llamamos el acto del lenguaje. En la 
pregunta concreta sobre semántica y pragmática, queda clara la relación cuando 
mantener una conversación no es posible por desconocer el vocabulario que el 
interlocutor está empleando. En ocasiones podemos entender lo que emiten pero no 
responder con el mismo nivel de vocabulario por no tener adquirido y haber 
entendido las palabras por el contexto. 
5. Expuestas en la unidad. 
6. Expuestos gráficamente en la unidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
97 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN 
DE LA UNIDAD 2 
ALARCOS LLORACH, E., (1950). Fonología española. Madrid: Gredos. 
INGRAM, D., (1980). Trastornos fonológicos en el niño. Barcelona: Médica y Técnica. 
JUÁREZ SÁNCHEZ, A.; MONFORT, M. (1989). Estimulación del lenguaje oral. Un 
modelo interactivo para niños con dificultades. (Aula XXI). Madrid: Santillana. 
LÓPEZ ORNAT, S., (1999). “La adquisición del lenguaje. Nuevas perspectivas”. VEGA, 
M.; CUESTOS, F. (Coords.). Psicolingüística del español. Madrid: Trotta. 
PUYUELO, M. (1997). Casos clínicos en logopedia. Barcelona: Masson.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
98 
GLOSARIO DE TÉRMINOS 
DE LA UNIDAD 2 
Acto del lenguaje: las emisiones incluyendo todas las dimensiones tanto contenido como 
forma como uso, dando lugar a los enunciados analizables en todos los 
componentes, fonética–fonología, morfosintaxis, semántica y pragmática. 
Clics: se articulan con un cierre en el velo y otro en algún punto anterior al velo. Cuando se 
abre el cierre anterior, penetra el aire del exterior: [ !], [ ], []. 
Dentales: el ápice de la lengua se une o aproxima a la cara interior de los incisivos 
superiores, mientras que la zona anterior del predorso hace lo mismo en los 
alvéolos, por lo que sería mejor denominarlos dentoalveolares laminales. [t ][d ]. 
Diptongo: cuando dos vocales son contiguas en la palabra hablada, la más cerrada será un 
apéndice de la más abierta. Hay diptongos crecientes ([ie], [ia], [io],[ue],[ua], [uo], 
[iu], [ui]) el elemento no silábico se denomina semiconsonante; y decrecientes [ei], 
[ai], [oi], [eu], [au], [ou], el elemento no silábico se denomina semivocal. 
Hiato: cuando dos vocales van juntas y el acento recae sobre la vocal alta el diptongo es 
imposible, como ocurre en había, o Raúl, que lo llamamos, donde las vocales pasan 
a formar parte de dos sílabas distintas. 
Triptongos: en castellano se forman teniendo una vocal no alta en el centro, porque si la 
central fuera alta, se convierte en una consonante como ocurre en [bueyes].
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
99 
UNIDAD DIDÁCTICA 3: 
RASGOS PROPIOS DEL DEFICIENTE SENSORIAL 
AUDITIVO 
Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
100 
ÍNDICE DE LA UNIDAD 3: 
RASGOS PROPIOS DEL DEFICIENTE SENSORIAL 
AUDITIVO 
RESUMEN DE LA UNIDAD 3 .................................................................................... 102 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 3 ............................................................................ 103 
1.- Características del habla y del lenguaje en el niño sordo.......................................... 103 
2- Qué es leer, qué escribir: teorías sobre acceso al lenguaje escrito............................. 108 
2.1.- Delimitación de conceptos: leer y escribir ................................................. 108 
2.2.- Teorías sobre el acceso al lenguaje escrito................................................. 111 
3- Aspectos que influyen en la adquisición y desarrollo 
del lenguaje escrito en el oyente................................................................................. 113 
3.1.- En la lectura................................................................................................ 113 
3.2.- En la escritura............................................................................................. 115 
3.3.- En la caligrafía............................................................................................ 116 
3.4.- En la ortografía........................................................................................... 117
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
101 
4.- Lectoescritura en el deficiente auditivo. ................................................................... 117 
5.- Implantes: recorrido histórico, implicados e implantación. ...................................... 120 
5.1.- Cuestiones Introductorias. .......................................................................... 120 
5.2. Toma de decisiones para el implante........................................................... 124 
5.3. Proceso de implantación. ............................................................................. 131 
5.4. Papel de la familia. ...................................................................................... 134 
5.5. Ámbito escolar............................................................................................. 135 
6.- La cognición en el niño sordo. .................................................................................. 136 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3 ................................................................. 138 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3 ...................................... 139 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 3 .......................................... 141
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
102 
RESUMEN DE LA UNIDAD 3 
Comenzamos por describir el lenguaje y el habla en el niño sordo describiendo cada 
una de las áreas del lenguaje en las dimensiones de la expresión y la comprensión. 
Hacemos alusión a la variabilidad en los rasgos según sea el momento de aparición de la 
deficiencia, el tipo de restos auditivos así como el tipo de educación y modo de 
comunicación que haya recibido. A continuación hacemos un breve acercamiento al 
lenguaje escrito para luego especificarlo en el niño sordo. Cuando escribimos, sería lo 
mismo, conseguir transmitir por la redacción ideas o saber trasmitir por la palabra escrita 
aquello que realmente queremos. 
En la escritura debemos considerar que contempla la caligrafía (diseño de letras), la 
escritura (forma de redactar con valor semántico, morfosintáctico y pragmático, con 
exactitud en los grafemas, pero no en la forma de estos sino en la unión fonema–grafema) y 
la ortografía (exactitud en el uso de las reglas ortográficas, establecidas por la Real 
Academia de la Lengua, en sus normas naturales y arbitrarias, que se rigen por principios 
preestablecidos). 
Presentamos los implantes cocleares, desde su definición, el recorrido histórico así 
como el proceso de la toma de decisiones que hay que seguir para llegar a la cirugía que 
permita el implantarlo. Veremos el papel que juega la familia y la escuela en todo este 
proceso Además como la cognición, la afectividad y sociabilidad se puede ver modificada 
en el caso de la ocurrencia de dicha deficiencia.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
103 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 3 
1.- Características del habla y del lenguaje en el niño sordo 
En los deficientes auditivos se verá disminuido el sentido del oído, con lo que a su 
vez se verá disminuida la información por esta vía, repercutiendo en la adquisición y 
desarrollo de la comunicación de tipo oral por cuanto que la información constante auditiva 
se encuentra interrumpida. Además, la información que nos proporciona la audición, tiene 
un efecto más tardío, pues no solo proporciona información de carácter urgente, sino que 
además es una “fuente de información codificada para el desarrollo cognitivo”, (Ramírez 
Camacho, R. A., 1987: 20) con lo que también se verá impedido el aprendizaje continuo y 
el desarrollo adecuado de las estructuras y estrategias mentales. 
A continuación presentamos los rasgos por áreas, del desarrollo del lenguaje oral:
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
104 
DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS 
(Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) 
Desarrollo Fonológico 
1. La afectación varía en función del grado de sordera y las condiciones educativas. 
2. Alteración de los aspectos segmentales del habla, del sistema de fonemas 
vocálicos y consonánticos, cuya comprensión está determinada por: 
- Lectura labiofacial: aporta elementos de diferenciación entre los fonemas 
según el punto articulatorio. 
- Discriminación auditiva: permite distinguir el modo de articulación. 
3. Alteración de los aspectos suprasegmentales del habla: entonación, acento y ritmo; 
la emisión oral resulta más lenta que en el oyente. 
4. El desarrollo precario del sistema fonológico, afecta la inteligibilidad del lenguaje 
oral y altera la relación con su entorno. 
5. La no interiorización del código fonológico, repercute en la memoria verbal y en 
los procesos lectores para el análisis y asociación grafema-fonema.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
105 
DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS 
(Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) 
Desarrollo Morofosintáctico 
1. Comprensión de estructuras sintácticas: 
- Falta de familiaridad con la estructuración sintáctica, pero con mayor 
competencia sintáctica que semántica. 
- Hiperregularización de la estructura Sujeto-Verbo-Objeto (S-V-O), lo que les 
lleva a la interpretación de frases pasivas en voz activa, y a interpretar de 
forma afirmativa, frases negativas. 
- Tendencia a no tomar en cuenta las palabras–función (conjunciones, 
pronombres, preposiciones y verbos estativos. 
2. Análisis de la producción oral: 
- Tendencia a omitir las palabras–función, dando prioridad a las palabras de 
contenido. 
- Utilización de un estilo telegráfico, estereotipado y rígido. 
3. Aspectos sintácticos: 
- Falta de estructura gramatical sintagmática, a pesar de la cual, la producción 
logra transmitir un significado. 
- Omisión del verbo. 
- Omisión o mal uso de nexos, determinantes y preposiciones, lo que en 
producciones cortas no afecta a la inteligibilidad, resultando relevante en 
discursos orales más amplios. 
4. Aspectos morfosintácticos: 
- Falta de concordancia de número y género, y de persona y verbo. 
- Utilización de estructuras sintácticas más complejas, debido a los 
procedimientos de aprendizaje (mediante comportamientos metalingüísticos), 
pero con aparición de muchos más errores que oyentes normales (precisa un 
uso generalizado en otras situaciones).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
106 
DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS 
(Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) 
Desarrollo Semántico 
1. Dificultad para la comprensión y organización del discurso oral: incomprensión de 
palabras-función y dificultad en la comprensión de vocabulario. 
2. En los primeros años, está acentuado el retraso en la adquisición léxica, con 
respecto a los oyentes: 
- El vocabulario no se adquiere de manera autónoma, sino en contextos 
restringidos de aprendizaje formal. 
- Se reduce el número de ocasiones para generalizar el uso, ya que recibe menos 
inputs. 
3. La adecuación significado–significante, es mucho más lenta, apareciendo 
fenómenos de: 
- Sobrextensión: aplicación de una palabra a un campo semántico más amplio del 
que corresponde. 
- Subextentisión: limitación a un campo semántico más restringido. 
4. A medida que avanza la escolaridad, estas diferencias se van superando, 
encontrando mayores dificultades en la atribución de palabras que representan 
sonidos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
107 
DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS 
(Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) 
Desarrollo Pragmático 
1. El desarrollo pragmático y la capacidad comunicativa son mucho más 
normalizados durante los primeros años de vida, en lo que se refiere a: 
- Intención comunicativa. 
- Uso de distintas funciones del lenguaje. 
2. Durante la escolaridad y en la edad adulta, las dificultades se sitúan más en la 
habilidad para iniciar y desarrollar una conversación, que para interpretarla. 
3. Debido a las condiciones comunicativas, muestran mayor destreza y habilidad, 
cuando interactúan únicamente con sordos, que cuando lo hacen con oyentes. En 
estas ocasiones: 
- Hay reglas que regulan los turnos de intervención. 
- Las condiciones materiales garantizan la visibilidad. 
- Existe respeto de la atención dividida, cuando hay solo dos interlocutores. 
- Aparece mayor dificultad, cuando se trata de mensajes organizados 
jerárquicamente en forma de discurso. 
4. Dificultades en los estilos interactivos de los profesores con los alumnos sordos, 
por: 
- Falta de contingencia con los intereses del alumnado. 
- Excesivo control lingüístico. 
5. Las dificultades lingüísticas, se producen además, por falta de dominio del uso del 
lenguaje. 
Los rasgos de la voz y el habla del deficiente auditivo son peculiares, que podemos 
concretar en los siguientes: (Gallardo Ruiz, J. R.; Gallego Ortega, J. L., 1998). 
- Respiración: El ritmo desaparece y las continuas e irregulares inspiraciones y 
espiraciones durante el habla provocan una interrupción en la fluidez de la palabra. 
La respiración es diafragmática y a sacudidas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
108 
- La laringe, está mal colocada y sus movimientos son anormales, lo que supone que 
la persona sorda desafine. 
- Los movimientos de la articulación son defectuosos. Articulan mejor las vocales 
que las consonantes, aunque en ocasiones las hagan irreconocibles. 
- Presentan alteraciones rítmicas del habla. La mejora de la articulación, puede 
suponer una mejora del ritmo. 
2- Qué es leer, qué escribir: teorías sobre acceso al lenguaje escrito 
Leer y escribir pueden parecernos unas técnicas sencillas pero en realidad no lo son; 
para su adquisición y correcta evolución, es necesaria la puesta en juego de muchos 
mecanismos, estrategias y habilidades. La forma, estrategias que utilicemos para enseñarlas 
repercutirán en el futuro lector y escribano. Añadiéndose dar el caso que el acceso no le 
resulte fácil. 
2.1.- Delimitación de conceptos: leer y escribir 
El término lectura es empleado con multitud de significado. Nos encontramos con 
definiciones que hacen hincapié en lectura como proceso de interacción entre escritor y 
lector: otros definen aludiendo a los resultados conductuales de la lectura (Tinker y Mc 
Culloough, 1962); para otros supone, por una parte la traducción de la palabra o los sonidos 
de la lengua hablada y, por otra, a su significado lingüístico (Melnick y Merril, 1978) otros 
mencionan las actitudes del lector ante la lectura y el proceso lector (Gray 1957); otros 
hablan de niveles de lectura correspondiendo a cada nivel un tipo de actividad 
psicológica determinado (Mialarey, 1972); para otros es un simple reconocimiento de 
palabras (Alain 1966). El concepto científico participa de las mismas características que el
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
109 
coloquial, pero marcado por los distintos puntos de vista existentes entre los diversos 
autores al definir el fenómeno. 
Los componentes que se extraen del contexto de las definiciones estudiadas, podrían 
considerarse como cuatro fases o procesos de la lectura. Descifrar o decodificar las 
palabras escritas; comprender el lenguaje del autor, captando el significado explícito o 
implícito del texto; evaluar el contenido del texto, realizando juicios, describiendo falacias, 
estético, etc.; por último, aplicar lo leído a situaciones específicas e individuales. 
La escritura es praxis y lenguaje. Sólo es posible a partir de un cierto nivel de 
organización de la motricidad, de una fina coordinación de los movimientos, de una actitud 
de éstos en todas las direcciones del espacio. Escribir, según Perelló, es modificar el 
ambiente con un propósito semántico por medio de una actividad gráfica de nuestro cuerpo. 
En este tema hay diversidad de centros de interés para el estudio, como la caligrafía, la 
ortografía o la, capacidad de expresión del propio pensamiento. 
La forma de aprender a escribir correctamente, atraviesa por unos estadios en la 
enseñanza. Se enseña primero a copiar: después a escribir al dictado para, por último, llegar 
a la escritura espontánea. 
Investigaciones dirigidas a analizar si el déficit en la lectura se debía básicamente a 
los procesos perceptivos o a los procesos mnémicos implicados en dicha actividad. Las 
conclusiones apuntan a que los déficits de codificación y de organización de la información 
recibida parecen ser los responsables de los problemas experimentados por los malos 
lectores. 
Podemos relacionarlo con los conceptos de retraso y trastorno, es decir las 
dificultades de aprendizaje únicamente serán un desfase cronológico que con la 
intervención podrá solventarse; mientras que la dislexia y disgrafía serían trastornos que 
cursan con unos formas propias en el desarrollo apartándose de los procesos considerados 
normales, siguen su propia evolución, y que con la intervención conseguimos que lleguen a
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
110 
leer y escribir con unas peculiaridades que perdurarán. La posibilidad de escolaridad existe 
en ambos casos, unos con apoyos temporales (entorno al año) y los otros permanentes, 
debiendo estar en régimen de integración en el nivel 1 y 2 según conozca el profesor de 
aula la forma de apoyar en caso de retrasos o trastornos; si no deberá contar con ayuda 
externa que consiga la adquisición y desarrollo de ambas técnicas. 
Frecuentemente aparecen las dos técnicas en la misma situación, es decir, 
dificultades en lectura conviven con dificultades en escritura. 
Hay que diferenciar leer y escribir de con qué letra se escribe y con qué precisión 
ortográfica. De esta forma, en el hecho de escribir, valoraremos lo que escriben y cómo. 
Podemos considerar que estamos escribiendo cuando lo hacemos en el ordenador, podemos 
considerar que los libros están escritos, que con letra de máquina también se escribe, con lo 
que estamos consiguiendo que aun con mala letra podemos considerarlo escritura, de modo 
que el niño dispráxico, al que utilizar el lápiz le resulta imposible, también escribirá pero 
cambiará el lápiz por el teclado. 
Este acercamiento a las técnicas debería hacernos reflexionar sobre los siguientes 
grandes puntos: 
- Escribir no sólo se hace con lápiz. 
- Podemos escribir estupendamente bien con muy mala letra. 
- Podemos escribir bien con faltas de ortografía. Las frases están correctamente 
construidas así como el texto, con coherencia y cohesión. 
- Leer es comprender, no reconocer palabras de forma entrecortada o letras sueltas. 
- Se puede leer con una mala entonación, con velocidad lenta, con resonancia 
incorrecta. 
- Reconocer que la lectura y la escritura son dos técnicas distintas, con puntos en 
común en lo que se refiere al leer y escribir. Con mucha frecuencia los errores 
coinciden en ambas técnicas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
111 
- Una mala caligrafía puede aparecer sola. 
Una mala ortografía puede poner en evidencia al que sabe leer pero lee poco tiempo o 
dificultades para memorizar las imágenes de las palabras. 
2.2.- Teorías sobre el acceso al lenguaje escrito 
Actualmente, la teoría sobre cómo se produce el reconocimiento de las palabras 
escritas es la de la doble vía, que postula que un lector experto posee dos vías o estrategias 
para acceder a las palabras que están almacenadas, el léxico interno. Defienden que el 
lector cuando reconoce una palabra estaría activando una determinada entidad léxica, con 
lo que evocaría todos los conocimientos que tiene en relación con esa palabra. Estas dos 
vías son la fonológica y la léxica, que corren en paralelo a la vez que son complementarias. 
1. La vía léxica, también llamada directa, por la que de forma inmediata se reconoce la 
palabra escrita, uniéndola palabra escrita con su representación ortográfica 
almacenada sin necesidad de ningún proceso intermedio de análisis o de síntesis. 
Permite “el reconocimiento de palabras familiares”. (Domínguez Gutiérrez, A., B., 
2001: 454). 
2. La vía fonológica o indirecta, requiere del lenguaje oral para acceder al significado 
de las palabras, con la decodificación de los grafemas en fonemas. Se les adjudica un 
valor fonológico y no semántico, a través de esta vía, se accederá al del léxico. 
Permitirá leer palabras con sentido y pseudopalabras; en el buen lector eso pasa a ser 
automático sin requerir esfuerzo. (Domínguez Gutiérrez, A.,B., 2001). 
Teniendo como base estos modelos, se trata de elaborar un gran número de 
representaciones ortográficas globales que permitan la identificación directa de las palabras 
correspondientes, y de elaborar un proceso de recodificación fonológica rápido y 
automático, para que el lector pueda dedicarse a otros procesos que le permitan obtener 
significado de su lectura. (Domínguez Gutiérrez, A.,B., 2001).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
112 
Los modelos llamados evolutivos defienden que los niños pasan por una serie de 
etapas para llegar al significado de las palabras; teniendo cada etapa una estrategia 
dominante, que puede ser la logográfica, la alfabética o la ortográfica. 
Etapas en la adquisición de la escritura 
- Etapa logográfica: Se produce tras el análisis repetido de los rasgos de la palabra, 
desde muy pequeños reconocen palabras de forma global (como son marcas 
comerciales) para lo que se apoyan en características visuales de las palabras y en 
el contexto en el que aparecen. 
- Etapa alfabética: el niño desarrolla un alto nivel de conocimiento fonológico 
pudiendo convertir los segmentos ortográficos en fonológicos (la vía fonológica). 
Progresivamente va a construir un acceso rápido al léxico interno. 
- Etapa ortográfica: en la que puede reconocer instantáneamente las palabras (vía 
léxica), puesto que ya posee una representación interna ortográfica. 
Las teorías de procesamiento ascendente o de abajo-arriba defienden que la información 
avanza unidireccionalmente de los niveles más sencillos e inferiores a los más complejos y 
superiores, desde el reconocimiento visual de las letras hasta el procesamiento semántico 
del texto. 
Las teorías de procesamiento descendente o de arriba-abajo: consideran que el 
procesamiento de los niveles inferiores está afectado por la información procedente de los 
niveles superiores, es decir, subrayan la importancia de los conocimientos previos del lector 
y sus hipótesis iniciales a la hora de interpretar un texto. 
Los modelos interactivos que defienden la existencia de un procesamiento en paralelo 
entre los diferentes niveles, esto es, que los mecanismos se solapan temporalmente y que se 
produce una comunicación bidireccional entre ellos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
113 
3- Aspectos que influyen en la adquisición y desarrollo del lenguaje escrito en el oyente 
La decodificación del lenguaje escrito es un proceso activo que se inicia mediante el 
análisis perceptivo visual de las palabras y debe continuarse mediante una secuencia de 
procesos neurológicos cada vez más complejos. 
3.1.- En la lectura 
El aprendizaje de la lectura supone un proceso mediante el cual los elementos 
gráficos pasan de ser neutros a ser discriminativos, lo que implica que ante su presencia el 
sujeto tenderá a responder adecuada y específicamente (Bravo Valdivieso, L., 1987). 
Atraviesa diversas fases: 
- Discriminación de los estímulos visuales, separando entre sí las letras. (grafema) 
- Análisis de la palabra aislando cada una de las unidades. El aislamiento visual de cada 
letra va acompañado y queda facilitado, por la atribución a cada letra de un sonido, con 
una verbalización determinada. 
- Paralelamente, se produce el proceso de síntesis. Las palabras (conjuntos de estímulos 
visuales unitarios) van siendo percibidos como tales. Son las auténticas unidades del 
lenguaje hablado, puesto que cuentan con la connotación que llamamos significado, y 
del lenguaje escrito porque los espacios entre ellas constituyen un claro estímulo 
discriminativo. 
- La consolidación de este proceso sintético permite el incremento de la fluidez y 
velocidad lectoras.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
114 
Leer supone además ir elaborando auténticas conjeturas semánticas que son 
verificadas sobre la marcha. Una vez aprehendida una parte del significado de un texto, el 
lector anticipa de algún modo lo que va a leer. 
Los procesos de síntesis permiten incrementar la velocidad al fijarse la atención 
visual en determinadas letras o sílabas, más no en todas; las síntesis sucesivas se establecen 
gradualmente. Los procesos de lectura y escritura, complejos en si mismos, suponen una 
percepción de signos gráficos ordenados, su identificación con los sonidos 
correspondientes, la abstracción del significado de estos signos y la asociación con el 
lenguaje hablado. La escritura supone, además, la realización de ejercicios psicomotrices. 
Para empezar a leer y escribir y llegar a un buen nivel lecto-escritor son necesarios unos 
niveles madurativos entendidos como los momentos críticos en los que el individuo, desde 
un punto de vista evolutivo, posee todos los requisitos que le permiten realizar un 
determinado aprendizaje. 
Para alcanzar un nivel madurativo es necesaria la actualización de una serie de 
factores: 
Cuadro resumen de los factores a tener en cuenta en la adquisición de la lectura 
Atención Tiempo de atención- Concentración. Capacidad de análisis de la 
información; Organización de la tarea. 
Memoria Sonidos, imágenes, retahílas, dígitos, palabras, versos, textos. 
Discriminación 
percepción-visual 
Coordinación óculo-manual, discriminación figura/fondo, 
constancia perceptual, reproducción modelos. 
Discriminación 
percepción auditiva 
Intensidad, tono, duración, fonemas semejantes, sonido: ambiente 
propio cuerpo, discriminación figura/fondo auditiva, orientación 
espacial, orientación temporal.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
115 
Cuadro resumen de los factores a tener en cuenta en la adquisición de la lectura 
Inteligencia Razonamiento (semejanzas); información (memoria remota); 
Personalidad Autoestima, enfrentamiento a la tarea: evitación, abandono, 
resistencia a frustración (tolerancia), permanencia en tareas, tesón, 
conocimiento de si mismo positivo, imagen corporal: autoconcepto 
corporal. 
Nivel de lenguaje 
oral 
En sus 4 componentes y 2 dimensiones. 
3.2.- En la escritura 
Podemos escribir de tres formas por copia, dictado, o escritura espontánea, que 
podemos considerarlos a su vez como etapas en la adquisición, aunque luego persistan las 
tres. Consideramos el buen nivel de adquisición cuando es posible la redacción de textos 
con complejidad, cuya coherencia y cohesión sean adecuadas. 
En un principio, aprender a escribir, es copiar, reproducir o imitar cierta conductas 
manuales que dan lugar a determinados estímulos visuales. El niño debe adquirir unas 
conductas motrices manuales básicas que suelen desarrollarse a través de la reproducción 
de modelos gráficos. Los modelos son estímulos visuales. El niño escribe de acuerdo con 
ellos cuando alcanzan función discriminativa. 
En la escritura al dictado implica el aprendizaje de la correspondencia existente en 
un idioma dado entre fonemas y grafemas. A partir de este momento, y simultáneamente, se 
va aprendiendo la equivalencia entre el sonido oído y el significado escrito. 
El análisis sonoro debe ir seguido de la retención de los fonemas en el mismo orden 
en que fueron emitidos y escuchados.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
116 
La escritura espontánea es el proceso más complejo. Las respuestas de la escritura 
carecen de modelo físico inmediato visual o sonoro. Los estímulos discriminativos, 
implican el lenguaje interior. No es posible sin haber asimilado antes la copia y el dictado y 
sin haberse ido superponiendo a la lectura. Supone un proceso de análisis-síntesis, 
codificación-decodificación de forma sucesiva e intercalada (Luria, 1979). 
3.3.- En la caligrafía 
Donde la relación con la habilidad motriz es fundamental, se trata de llegar a poder 
dar sentido al movimiento de los dedos, con la reproducción de las letras con los rasgos de 
estas. Diferenciaremos letras largas de cortas, redondas de las no redondas, con la 
realización de los enlaces, con lo que supone de coordinación de movimientos de dedos, 
con el lápiz bien aprehendido, que permitirá el movimiento de dedos de arriba abajo y en 
redondo, pudiendo diferenciar así el diseño de letras semejantes en forma como la /n/ y la 
/h/. 
Se requiere un adiestramiento motor así como viso motor con la coordinación 
correcta óculo manual, que garantice la exactitud en el diseño. Previamente se ha debido 
percibir, también por vía visual la forma de cada una de las letras, aprendiendo a hacer los 
movimientos necesarios, con los dedos, de manera que la reproducción de la letra en 
sentido y dirección sea la correcta. Una mala letra se entrena fundamentalmente con 
entrenamiento motriz, con la habilitación psicomotora.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
117 
3.4.- En la ortografía 
Para la adquisición de esta faceta de la escritura influye como principal proceso 
cognitivo la memoria, tanto de las reglas de ortografía reconocidas por la Academia de la 
lengua que marca las pautas reconocidas para la exactitud ortográfica, como de la imagen 
de la palabra, por la que vamos acumulando un sinfín de vocabulario con dificultad 
ortográfica. El mayor éxito lo obtienen aquellos que llegan a aplicar las reglas de forma 
automática. 
Un primer paso es la toma de concienciación de la importancia ortográfica, que se 
traduce en una conciencia fonológica de cómo cambia una palabra según se escriba con B o 
con V, es el caso de las palabras homófonas en las que suenan igual pero significan algo 
muy distinto, como por ejemplo, /Vaca/ (animal) y /Baca/ (para poner en lo alto del coche), 
o /Cabo/ (militar) o /Cavo/ (del verbo cavar). 
4.- Lectoescritura en el deficiente auditivo 
“Uno de los grandes objetivos de la enseñanza de la lectura y de la escritura es que 
los niños se apropien del código alfabético. Los modelos de lectura actuales han puesto de 
relieve la intervención de códigos fonológicos en el proceso de reconocimiento de las 
palabras escritas y han destacado el papel desempeñado por la fonología en el proceso de 
aprendizaje de la lectura, en la medida en que es la que posibilita la generatividad de los 
sistemas de escritura alfabéticos, como es el castellano”. (Alonso, P. Et al. 2001: 182). 
En normo-oyentes, la fonología desempeña un importante papel para el aprendizaje 
de la lectura, posibilitando el acceso al sistema de escritura alfabético, ayudándonos a 
identificar palabras nuevas, lo que demostraría la existencia de una entrada fonológica en 
el léxico interno del lector, reconvirtiendo oralmente las palabras mediante la aplicación de
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
118 
reglas de transformación. Las investigaciones de Alegría y Leybaert, (1991); Alegría et al., 
(1992); Leybaert, (1993); muestran que el acceso fonológico al léxico interno, no es 
excluidamente acústico, sino que es también visual, información a la que los deficientes 
auditivos accederían por la lectura labial, la Palabra Complementada o la dactilología. 
Si los niños sordos poseen procesos de recodificación fonológica y pueden 
emplearlos, repercutiría directamente en el proceso de reconocimiento de la palabra escrita, 
ya que permiten el establecimiento de correspondencias entre la palabra escrita y un código 
de acceso al léxico que el niño haya desarrollado independientemente de la lectura, lo que 
en definitiva les va a permitir leer palabras nuevas, es decir, palabras desconocidas. 
Para la elaboración de este código de acceso al léxico, es necesario que el niño se 
encuentre inmerso en un ambiente oralista o bilingüe, por ejemplo, Lengua de Signos y 
lenguaje oral, de manera que por un lado, la Lengua de Signos favorece la creación de 
representaciones mentales y por otro, el lenguaje oral acerca al código alfabético. 
Partiendo de la convivencia de estas dos lenguas, la Palabra Complementada va a 
jugar un papel fundamental en la elaboración del código de acceso al léxico, ya que es un 
sistema que permite la visualización de la forma completa la lengua oral y constituye una 
herramienta que les va a posibilitar el desarrollo de códigos fonológicos necesarios para el 
contacto con el lenguaje escrito. 
Actividades de lectura de textos, reconocimiento de vocabulario, de frases, dictados, 
y otras actividades, se pueden realizar con lengua oral apoyándonos en la Palabra 
Complementada, de esta manera las representaciones elaboradas a través de la Palabra 
Complementada, pueden ayudar a los niños a identificar palabras escritas que ven por 
primera vez. 
Conseguir la lectoescritura en el deficiente auditivo constituye uno de los 
principales objetivos en su escolaridad, que presenta unas peculiaridades muy marcadas. El 
inicio de la dificultad se encuentra en el acceso a la unión del fonema–grafema, que como
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
119 
vimos es la fase inicial de todo proceso lectoescritor pensando en el niño oyente. Por su 
deficiencia, el sordo tiene muy difícil acceso a la conciencia fonológica, y como 
recordamos esta es la base sobre la que sustentará la vía semántica que realmente permite el 
acceso a la comprensión del lenguaje escrito, esto hace preguntarnos acerca del oralismo 
más puro. En el refuerzo de la representación del fonema harán uso de sistema que 
complementen la información (Palabra complementada) dándoles otro tipo de información 
que ayude a la adquisición del sistema fonético, tras este intentan el acceso a la conciencia 
fonológica. 
Cuando inician el aprendizaje de la lectoescritura siguen aprendiendo el lenguaje 
oral (o de signos o ambos) aumentando las dificultades por la superposición de los procesos 
cognitivos y lingüísticos, implicados en la lectura, mayores en aquellos educados en la 
lengua de signos si se pretende en estos unir fonema a grafema. Unido lo anterior a las muy 
diversas características del niño sordo que redundan en complicar el proceso de enseñanza-aprendizaje. 
(Sánchez Hípola, M. P. 2001). 
A continuación exponemos en forma de cuadro las dificultades de los alumnos 
sordos en la lecto–escritura cuando acceden desde el lenguaje oral exclusivamente. 
Dificultades de los alumnos sordos en la lecto-escritura (Sánchez Hípola, M., 
P., (2001) 
La amplitud de vocabulario 
El conocimiento de la estructura sintáctica 
La comprensión del lenguaje figurativo. 
El reconocimiento o la identificación de la palabra escrita. 
La comprensión del texto. 
La identificación y asignación de significado a las palabras. 
Los conocimientos sintácticos y pragmáticos. 
Los conocimientos del código fonológico (representaciones fonológicas). 
Así como en tareas predictivas, inferenciales y organizativas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
120 
5.- Implantes: recorrido histórico, implicados e implantación 
El implante coclear, está siendo utilizado en los casos de sorderas profundas debidas 
a una destrucción de las células ciliadas del órgano de Corti y no a una lesión del nervio 
auditivo. El implante coclear básicamente lo que hace es sustituir a estas células dañadas, 
estimulando el nervio auditivo y enviando así señales al cerebro, que de otra forma no 
llegarían. (Manrique Rodríguez, M., 1997). 
5.1.- Cuestiones introductorias 
Un Implante Coclear es un dispositivo eléctrico (imagen 5.1.) diseñado para 
reproducir la función de la cóclea, que pretende mejorar la comunicación de personas 
afectadas de una sordera sensorial total y profunda. El implante simula el sonido al 
estimular directamente el nervio acústico mediante corrientes eléctricas, permitiendo que 
persona pueda recibir sonidos. Está diseñado para ayudar a personas que sufren una sordera 
profunda bilateral y que no se benefician o lo hacen mínimamente con audífonos. 
COMPONENTES DEL IMPLANTE COCLEAR 
Componentes Externos: 
- Procesador de voz, selecciona y 
codifica los sonidos más útiles 
para la comprensión del lenguaje. 
- Transmisor, que envía los sonidos 
codificados al receptor. 
- Micrófono, recoge los sonidos, 
que pasan al Procesador. 
Componentes Internos: son aquellos que 
se implantan mediante una intervención 
quirúrgica debajo de la piel, por detrás del 
pabellón auricular. 
- Receptor–estimulador, que envía las 
señales eléctricas a los electrodos. 
- Electrodos, se introducen en el interior 
de la cóclea y estimulas las células 
nerviosas que aún funcionan.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
121 
Implante coclear (imagen 5.1.) 
El funcionamiento de los implantes cocleares (imagen 5.2), se describe de la 
siguiente manera (según Boletín Sanitario de la Clínica Mayo, noviembre 1991): el sonido 
es recogido por un micrófono, y pasa a través de un cable a un procesador del habla, que se 
puede llevar en el cinturón o en un bolsillo, o en el oído, que convierte la señal en impulsos 
eléctricos. Los impulsos regresan por el cable hasta un transmisor, fijado en la cabeza, que 
a su vez envía los impulsos, codificados a través de la piel a un receptor – estimulador, 
implantado en el hueso, justo debajo del transmisor. El estimulador retransmite la señal por 
una serie de alambres minúsculos enhebrados directamente dentro de la cóclea, activando 
las fibras de los nervios que, a su vez, envían la señal al nervio auditivo y después al 
cerebro. 
Funcionamiento del implante (imagen 5.2)
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
122 
En 1957 se realizaron los primeros implantes a voluntarios sordos y desde entonces 
se viene mejorando en la técnica tanto médica como educativa, de forma que los resultados 
parecen satisfactorios. A continuación presentamos en forma de cuadro la cronología de las 
investigaciones básicas que han favorecido el desarrollo de los implantes. 
Cronología de investigaciones básicas que han favorecido el desarrollo de los 
implantes cocleares. 
550 a. C. 
(aprox.) 
Pitágoras deduce que el sonido es una vibración del aire. 
1543 El anatomista Andreas Vesalius describe la estructura del oído 
medio. 
1562 Gabriello Fallopio descubre la cóclea en forma de caracol del oído 
interno. 
1851 
Alfonso Corti, descubre el órgano dentro de la cóclea que es el 
centro real de la audición (actualmente denominado órgano de 
Corti). 
1928 
Georg von Bèkésy comienza a utilizar modelos a gran escala de la 
cóclea para determinar con exactitud cómo los sonidos de distintas 
frecuencias estimulan el órgano de Corti. 
Década de 
1930 
Eberhardt Zwicker, Smith Stanley Steves y Gordon Flottorp, 
demuestran que el sistema auditivo funciona como si estuviese 
dividido en 24 canales críticos. 
1957 
A. Djorno y C. Eyries en Francia, William F. House en el House 
Ear Institute (Instituto de la Casa del Oído) de los Ángeles, F. 
Blair Simmons en la Universidad de Stanford y Robin Michelson 
en la Universidad de California, San Francisco, realizan implantes 
cocleares de un solo canal, en voluntarios sordos. 
1965 Nelson Kiang realiza avances importantes en el conocimiento de 
cómo se codifica el sonido en las fibras de los nervios auditivos. 
1966 Heinrich Spoendlin descubre que hasta el 95 % de las fibras de los 
nervios auditivos determinan en las células pilosas internas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
123 
Cronología de investigaciones básicas que han favorecido el desarrollo de los 
implantes cocleares. 
Principios de 
la década de 
los ´70 
Grupos dirigidos por William House en el House Ear . Institute de 
los Ángeles; Greme clark en la Universidad de Melbourne en 
Australia; F. Blair Simmons y Robert White en la Universidad de 
Stanford; Donald Eddington en la Universidad de UTA; y Michael 
Merzenich en la Universidad de California, San Francisco, 
comienzan a trabajar en implantes cocleares de varios electrodos. 
1977 
David Kemp descubre que la cóclea produce sonidos llamados 
“emisiones otoacústicas”, que conduce en última instancia a una 
manera de medir la pérdida de audición incluso en recién nacidos. 
1977 
A. James Hudspeth y sus colegas comienzan a realizar 
experimentos detallados para determina cómo las células pilosas 
convierten el sonido en impulsos eléctricos. 
1985 
William E. Brownell descubre que las células pilosas externas 
vibran cuando se exponen a un campo eléctrico alterno. Este 
descubrimiento conduce a una explicación de la función de las 
células pilosas externas. 
1987 D. A. Cotanche y R. M. Cruz descubren que las células pilosas 
dañadas de los pollos, se pueden regenerar. 
1991 Blake Wilson descubre una manera de limpiar las interferencias 
del habla en los implantes cocleares mediante el envío secuencial 
de señales hacia los electrodos en lugar de simultáneo. 
1998 Más de 18.000 personas con problemas de audición en todo el 
mundo, han recibido implantes cocleares.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
124 
5.2. Toma de decisiones para el implante 
El primer paso es la evaluación auditiva ya que una de las condiciones del candidato 
a ser implantado es que su pérdida sea neurosensorial profunda bilateral. Además deben 
contemplarse, como segundo paso, las siguientes condiciones: 
1. (Pérdida auditiva neurosensorial profunda bilateral) 
2. Debe tener al menos 12 meses de edad. 
3. El beneficio funcional insignificante (limitado al reconocimiento del habla en 
situaciones abiertas) de la amplificación apropiada. 
4. Está teniendo dificultades para progresar en el desarrollo del habla, el lenguaje, 
y la audición. 
5. La predisposición de la familia a seguir recomendaciones; registrarse en terapia 
del habla, el lenguaje y la audición; regresar para las citas de seguimiento. 
6. La ausencia contraindicación médica a la inserción de los electrodos o el 
recibidor es un factor en la candidatura. 
7. Los ambientes educativos y educacionales que sean sostén del implante coclear 
son factores en la candidatura. 
8. A quien le falta el nervio octavo. 
9. Un niño con un resto auditivo importante que se beneficia de los audífonos 
tradicionales. 
10. Otros factores que inciden en la candidatura: no implantar niños con retrasos 
emocionales, comportamentales o cognitivos severos; acceso sustancial al 
sonido a través de la tecnología de audífonos digitales. 
11. Pueden dudar en la consideración como candidatos a estudiantes y familias que 
utilizan lengua de señas como modo de comunicación. 
Como tercer paso, en el proceso, está el conocimiento de los beneficios y 
limitaciones del posible implante. Los niños con implantes cocleares, demuestran niveles 
variados de beneficio que van desde el simple reconocimiento de que hay sonido a la
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
125 
comprensión del lenguaje complejo. El mayor o menor desempeño del niño en este 
continuo de habilidades, depende de muchos factores complejos, que interactúan entre sí y 
que deben ser tenidos en cuenta cuando se plantea ubicarlos en una escuela y para el 
entrenamiento del habla y la audición. 
El implante coclear permite: 
1. Proveer acceso al sonido sobrepasando las células ciliadas en la cóclea, 
permitiendo de esta manera al usuario percibir el sonido. 
2. Transformar el sonido a señales eléctricas, y enviar esas señales al nervio 
auditivo y luego al cerebro. 
3. Proveer más acceso que los audífonos tradicionales (digitales o 
transposicionales) a la información del habla. 
4. Proveer una percepción mejorada del habla para muchos niños con 
entrenamiento intensivo. 
5. Permitir audición y habla útiles a una porción importante de niños sordos. 
Por el hecho de colocar un implante no está asegurado el poder interpretar el 
sonido, ni esto se puede garantizar, tampoco el acceso al lenguaje es para todos completo; 
además tampoco provee de recursos suficientes como para permitir a un niño nacido 
profundamente sordo aprender y utilizar el lenguaje oral, tan fácil y rápidamente como si se 
tratase de un niño oyente. Debemos considerar el momento en que se está proponiendo el 
implante y si es una sordera pelocutiva o postlocutiva (donde también se realizan 
implantes). El tratamiento logopédico postquirúrgico es muy importante tanto en el 
entrenamiento auditivo como verbal. 
Además hay que considerar la necesidad de preparar a la familia y al propio niño 
para la implantación y su futuro. Así debemos contrastar que las expectativas de la familia 
sean realistas y que haya un buen nivel de compromiso.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
126 
Toma de decisión: la familia y su hijo 
Expectativas 
realistas 
- Es importante que las familias sean realistas con respecto a los 
resultados que esperan del implante. 
- Es importante que reconozcan que aunque este provee una 
oportunidad para que un niño sordo desarrolle la lengua oral, no 
es una garantía; provee la habilidad para “escuchar” sonidos, no 
asegura que el niño vaya a funcionar como un niño “oyente”. 
- Los niños sordos se presentan con características variadas y de 
amplio rango en relación con su edad, historia, progreso y 
desarrollo, que impactarán en el éxito con un implante. 
- Es importante que los que participan en el proceso de toma de 
decisiones sean realistas con respecto al rango de posibles 
resultados para cada niño. 
Nivel de 
compromiso 
- Las familias necesitan tener en claro el tiempo y el esfuerzo que 
se requieren en el proceso de obtener un implante coclear y 
comprender que la cirugía, la activación inicial del aparato, y 
los ajustes del mismo son solo el comienzo de un largo camino 
hacia el descubrimiento de todos beneficios que puede ofrecer. 
- Antes de seguir adelante con el proceso, las familias deben ser 
conscientes del tiempo necesario para llevar adelante todos sus 
pasos antes, durante y después del implante. Los protocolos y 
los compromisos de tiempos varían para cada paciente. 
- Es muy importante considerar la cantidad de tiempo y los costos 
adicionales que pueden estar involucrados en la facilitación del 
desarrollo de las habilidades del habla y la audición luego de la 
cirugía. Muchos centros de implante requieren un compromiso 
de participación en las sesiones de entrenamiento que el hospital 
provee luego del implante. Puede ser que el niño asista a 
terapias semanales durante al menos un año luego de la 
operación. Algunos centros trabajarán con el programa escolar 
del niño para organizar cualquier entrenamiento necesario.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
127 
Toma de decisión: la familia y su hijo 
- Es importante ser cuidadosos y no planear demasiado 
entrenamiento sacrificando la participación del niño en 
actividades recreativas. 
- Las familias comprendan su responsabilidad en la facilitación 
del desarrollo y el uso de la lengua oral en la casa. En la casa es 
necesario que los miembros de la familia comprendan el 
proceso de entrenamiento del habla y la audición. Sin embargo, 
las familias tienen que tener cuidado de no transformarse en 
“entrenadores”, es importante que sean facilitadores naturales 
del lenguaje. 
- Otro tema a considerar como compromiso son los costos 
financieros adicionales en los que se puede incurrir además de 
la cirugía. Los costos de las baterías y de las partes para 
reemplazos pueden sumarse rápido, y no son cubiertos por el 
seguro. 
Mientras se toman decisiones acerca del implante, se debe mantener en mente que la 
cantidad de tiempo que se destina al entrenamiento auditivo y del habla debe ser 
proporcional a las demás actividades en la vida del niño. Si el niño posee dificultades 
evolutivas, de aprendizaje o socio/emocionales aparte de la perdida auditiva, estos no serán 
resueltos con el implante. Para los niños que están recibiendo su implante por primera vez 
en la escuela elemental, media o secundaria, es importante que se haga un balance entre la 
necesidad del niño de progresar en el desarrollo de la lengua oral y la necesidad de 
progresar en las áreas académicas en tiempos apropiados. 
Cuando el implante se haga en una persona de más edad es importante que tengan la 
oportunidad de compartir sus sentimientos en un ambiente seguro; que se reconozca que 
hay mucha presión (si la hay) y que puede faltar entendimiento de los demás componentes 
de la familia en relación a los implantes.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
128 
Un implante coclear no es para todos los niños. Las familias pueden tomar la 
decisión de no obtener un implante coclear debido a una variedad de razones válidas, que 
incluyen: 
- La creencia de que un implante no va a mejorar significativamente la calidad de vida 
del niño a un nivel que los conduzca a desear una intervención quirúrgica. 
- La creencia de que la elección de otra lengua, comunicación, y opciones tecnológicas 
satisface mejor las necesidades lingüísticas, cognitivas, sociales y de éxito en la vida de 
su hijo. 
- El reconocimiento de que el niño ha pasado la edad en la que el uso de la lengua oral es 
un resultado esperable del implante coclear. 
- Sus creencias religiosas. 
Hay defensores y detractores de los implantes, podemos encontrar todos los 
extremos-están quienes apoyan totalmente y quienes están totalmente en contra. Cuando las 
familias recogen información, deben estar preparadas para recibir comentarios positivos y 
negativos y para recibir opiniones solicitadas y no solicitadas. 
Los miembros de la familia extensa pueden presionar a los padres a que consigan un 
implante. 
Después de analizado todo lo anterior y siendo positivo el avance, llega el momento 
de decidir que oído implantar para lo que se realiza lo siguiente: 
Toma de decisiones: Qué oído implantar 
Examen de la 
anatomía del 
sistema auditivo 
factores: 
Los escaneos CT o los MRI que indican la condición de la 
cóclea y del nervio auditivo, se utilizan para determinar la 
influencia de los siguientes: 
- Si hay osificación en la cóclea, la inserción de 
electrodos puede tener efectos adversos: no
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
129 
Toma de decisiones: Qué oído implantar 
imposibilita el implante, pero puede disminuir la 
calidad del sonido. 
- Si el nervio auditivo está intacto, puede llevarse a cabo 
el implante, nunca en caso contrario. 
- Si existe malformación en la cóclea: un oído con la 
cóclea bien formada, tiene más posibilidades (si 
además coinciden otros factores). 
- Si los rayos-X muestran que el nervio facial está 
demasiado cerca del área de la cirugía, esto puede 
influir en la decisión de que oído implantar. 
Estimulación 
eléctrica 
Si un oído responde mejor a la estimulación eléctrica de la 
cóclea en el examen promontorio, esto puede influir en qué 
oído implantar. 
Implante del 
mejor oído 
Si hay una diferencia en niveles auditivos, algunos centros 
pueden elegir implantar el mejor, elección que se basa en el 
hecho de que el mejor oído ha estado usando un audífono 
con éxito, los canales auditivos se han acostumbrado a 
recibir estimulación y por eso están más preparados para 
aceptar el sonido. 
Implante del 
peor oído 
Si hay una diferencia de los niveles auditivos de ambos 
oídos, algunos centros pueden elegir implantar el peor oído, 
porque el mejor aun puede beneficiarse del uso de un 
audífono tradicional. 
Elección del 
oído derecho 
Si no hay diferencia entre los oídos y todo lo demás es 
igual, algunos centros se ven inclinados a implantar el oído 
derecho; esta elección se justifica en el hecho de que los 
centros de procesamiento del lenguaje del cerebro están del 
lado izquierdo y como hay un efecto de cruzamiento, el 
implante en el derecho puede facilitar el procesamiento de 
la información del habla y el lenguaje.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
130 
A continuación debe elegirse el implante: 
Toma de decisión: elección del fabricante 
Opciones 
Estos son los fabricantes de implantes más utilizados: 
1. Cochlear Corporation. 
2. Advanced Bionics Corporation. 
3. MED – EL Corporation. 
Consideraciones 
a tener en 
cuenta 
- El envoltorio del componente interno del implante. 
- La tecnología interna de los posicionadores de electrodos. 
- El estilo de los componentes internos del implante. 
- Las estrategias de procesamiento del habla ofrecidas por 
el fabricante. 
- Apoyos adicionales por parte del fabricante (ayuda 
obteniendo seguro, facilidad para ordenar partes por 
extra). 
- Diferencias en la duración de la batería. 
- Consideraciones con respecto a la necesidad de hacer un 
diagnóstico por imágenes con resonancia magnética en el 
futuro. 
Existen una serie de factores que van a limitar el progreso de cada niño con su 
implante coclear, como son: 
- Edad al momento del implante. 
- Duración de la sordera previa al implante. 
- Competencia adecuada al momento del implante en lengua de signos o 
lengua oral. 
- Experiencia previa con la audición. 
- Estatus de la cóclea.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
131 
- Causa de la pérdida auditiva. 
- Apoyo y motivación de la familia. 
- Consistencia en el uso. 
- Tecnología de Implante Coclear. 
- Programación adecuada del aparato. 
- Necesidades especiales adicionales. 
- Calidad y consistencia de los ambientes educativos y de habilitación. 
5.3. Proceso de implantación 
Podemos concretar el proceso en las siguientes fases, que coinciden con las 
expuestas en la toma de decisiones ya que para ir avanzando en dicho proceso es necesario 
el avance en las decisiones a tomar en cada fase. 
Proceso de realización del Implante Coclear 
Fase I: 
consulta 
inicial 
Los profesionales implicados en el proceso de implante, informan a 
las familias sobre el mismo; la información puede incluir desde 
exámenes y orientaciones pre-implante, cobertura del seguro 
médico, hasta los tipos de dispositivos disponibles, la cirugía, 
programación de los componentes externos o el proceso de 
entrenamiento. 
Fase II: 
servicios 
audiológicos. 
Evaluación actual (audición troncocerebral), para confirmar el grado 
de pérdida auditiva y evaluación comportamental, para proveer una 
evaluación funcional de los niveles auditivos del niño 
Fase III: 
Evaluación de 
las áreas de 
desarrollo 
Evaluación del desarrollo motriz, cognitivo, y del habla y el 
lenguaje, que aporte información sobre el funcionamiento global del 
niño. En ocasiones los hospitales, o centros especializados, cuentan 
con estos servicios de manera integral; en otros casos, será necesaria 
la colaboración conjunta con los profesionales de los servicios de
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
132 
Proceso de realización del Implante Coclear 
apoyo de las escuelas de sordos. 
Fase IV: 
Evaluaciones 
médicas 
Evaluación por el otorrinolaringólogo (quien a su vez, va a llevar a 
cabo la intervención quirúrgica), para obtener una historia médica, 
evaluar las estructuras del sistema auditivo, y para verificar las 
razones médicas que convierten al niño en un buen candidato para el 
implante. 
Un escaneo CAT (rayos X) y / o un MRI (Diagnóstico por imágenes 
a través de resonancia magnética) del oído interno, para examinar la 
anatomía de la cóclea. 
En algunos casos, “examen promontorio”, para determinar qué oído 
estimula mejores señales eléctricas (factor que puede determinar qué 
oído será implantado). 
Fase V: 
Consulta 
psicosocial 
Se lleva a cabo con los miembros de la familia y el candidato al 
implante, de forma grupal, para discutir las razones y la motivación 
para obtener un implante. Es necesario promover expectativas 
realistas con respecto al proceso de implante y reconocer los 
resultados variables con relación al implante. 
Fase VI: 
Consultas de 
rehabilitación 
y 
entrenamiento 
La familia y el propio candidato, han de ser conscientes del 
entrenamiento que sigue a la cirugía, y del compromiso que esto 
implica. En ocasiones, los niños participan de este proceso de 
rehabilitación, antes del implante, para familiarizarse con las 
técnicas y estrategias. 
Fase VII: 
Consultas 
externas con 
programas 
educativos 
Es fundamental que estos niños y sus familias, estén antes de llevar 
a cabo el implante, inscritos en un programa educativo, . la 
colaboración del centro educativo, con el centro hospitalario, puede 
facilitar la candidatura y el proceso de habilitación relacionado con 
el implante. 
Esta colaboración, también va a facilitar el desarrollo de metras 
educativas y estrategias comunicativas apropiadas para cuando el 
niño regrese a la escuela, tras el implante.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
133 
El proceso de avanzar a través de las diferentes jerarquías auditivas, requiere 
entrenamiento por parte de los terapeutas, la familia y los maestros que saben como facilitar 
el aprendizaje de estas habilidades. 
Desarrollo de las habilidades receptivas 
Reconocimie 
nto de que 
hay sonido 
Discriminación 
básica de sonidos 
(puede decir que 
un sonido es 
diferente de otro) 
Desarrollo de las habilidades expresivas 
Comprensión de 
sonidos 
ambientales 
Entendimiento de 
palabras 
individuales y 
frases cortas con 
el apoyo de la 
lectura labial 
Entendimiento de 
palabras 
individuales y/o 
frases cortas (sólo 
a través de la 
audición) 
Entendimiento de 
los detalles en las 
oraciones 
Entendimiento 
del lenguaje 
relacional en las 
conversaciones 
Intento de 
utilización de 
la voz para 
comunicarse 
Intento de 
imitación de los 
patrones de la 
duración 
apropiada, el 
timbre, y la 
intensidad en 
Imitación de 
sonidos 
específicos en 
sílabas y palabras 
en situaciones 
estructuradas 
Utilización 
espontánea de 
palabras simples 
y frases 
Utilización 
espontánea de 
detalles de 
oraciones. 
Utilización 
espontánea de 
lenguaje 
relacional en las 
conversaciones
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
134 
5.4. Papel de la familia 
La familia juega un papel fundamental en el proceso de implantación del implante. 
Su objetivo principal debe ser procurar un ambiente comunicativo que defienda estilos 
individuales de comunicación además debe procurar lo siguiente: 
- Asegurar la accesibilidad lingüística mientras se desarrolla la lengua oral. 
- Desarrollar la comunicación de un niño para facilitar su desarrollo cognitivo y 
académico. 
- Proveer acceso a modelos lingüísticos maduros y fluidos. 
- Provea oportunidades de desarrollar la lengua oral de maneras significativas 
durante actividades estructuradas y no estructuradas. 
- Reconocer que la modalidad lingüística puede cambiar para los estudiantes a 
medida que progresan luego del implante. 
- Reconocer que las habilidades y preferencias de los estudiantes son importantes 
en el proceso de toma de decisiones con respecto a la comunicación. 
- El ambiente estructurado para facilitar el desarrollo del lenguaje/la 
comunicación, y al mismo tiempo, tenga en cuenta las necesidades educativas y 
sociales generales. 
- Estar centrado en el niño, de forma que pueda demostrar sus preferencias 
comunicativas. 
- No permitir que el niño se quede atrás académicamente por centrarse sólo en el 
desarrollo del habla. 
- Proveer al niño con comunicación eficiente para interactuar con sus iguales. 
- No esperar que el niño sordo adquiera el lenguaje a la misma velocidad que sus 
pares oyentes.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
135 
5.5. Ámbito escolar 
Para la elección del entorno educativo, debemos tener en cuenta, que los resultados 
varían para cada niño con un implante coclear, de igual manera que varían para toda la 
población sorda; un alumno, no debe ser definido, ni ubicado solo sobre la base de su 
implante coclear, es importante considerar las siguientes características individuales del 
niño: 
Elección del entorno educativo 
Antecedentes 
- Historia médica y evolutiva. 
- Etiología de la pérdida auditiva, comienzo y edad de 
identificación. 
- Calidad y cantidad del apoyo familiar. 
- Bagaje cultural. 
Intervención 
- Edad a la que se inició la intervención. 
- Calidad, cantidad y consistencia de la intervención antes 
del implante coclear. 
- Tipo de lenguaje usado antes del implante (hablado o 
signado). 
- Calidad, consistencia de la estimulación lingüística. 
- Funcionamiento lingüístico, cognitivo y académico. 
- Perfil de aprendizaje, estilo y características. 
Implante 
- Edad en el momento del implante. 
- Experiencia auditiva previa al implante. 
- Experiencia auditiva posterior al implante modo primordial 
de comunicación al momento del implante. 
- Objetivo de la cirugía y expectativas del alumno y de la 
familia. 
- Consistencia en el uso del implante.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
136 
6.- La cognición en el niño sordo 
La incapacidad de comunicación con el entorno va a ocasionar “retracción 
psicológica del individuo hacia estructuras de sí mismo” (Ramírez Camacho, R. A., 1987: 
22), es decir, se pueden generar en el deficiente auditivo una serie de conductas de 
inseguridad, desconfianza o rechazo. El desarrollo puede verse alterado en cualquiera de las 
áreas que conforman la evolución de la persona, tanto en la cognición, como en el lenguaje 
y comunicación, como en el área social, como en la autonomía personal. 
Con carácter general, podemos afirmar que suele existir retraso de las capacidades 
cognitivas, aunque no de manera homogénea, sino que algunas áreas, se encuentran más 
afectadas que otras. Las nociones que muestran retraso, pueden ser adquiridas más tarde y, 
pero, en el mismo orden que en oyentes normales. (Silvestre, N.; 1998). 
Este retraso, puede estar ocasionado por una deficiencia experiencial (Furth, 1973), o 
por una deficiencia lingüística, planteando dificultades en la forma de tratar y representar la 
información. 
Una de las causas principales del retraso cognitivo es que por la persona adulta no 
puede dirigir al niño mediante pequeños pasos comprensibles hasta la construcción de 
conocimientos, el proceso de andamiaje definido por Brumer se encuentra dificultado. 
(Wodd, 1989). 
El deficiente auditivo, por su déficit lingüístico puede reducir el número de 
experiencias al tener menos conflictos cognitivos con los otros, con lo que de deprivación 
cognitiva conlleva. 
Diversos estudios (Peterson y Peterson, 1990), han evidenciado que en situaciones 
controladas, los sujetos sordos, son capaces de adoptar el punto de vista del otro, de 
descentrarse de la propia perspectiva, realizando adaptaciones. Otros estudios (Allegri, et
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
137 
al., 1995), demuestran que la resolución de conflictos se lleva a cabo mejor de forma 
cooperativa, que individualmente (al igual que en normoyentes). 
El bebé sordo, no suele presentar problemas para la simbolización, ya que el signo 
gestual (en hijos de padres sordos), suele aparecer a la misma edad que las primeras 
palabras en bebés normoyentes. Sin embargo, la actividad simbólica si comienza a 
presentar diferencias, muy precozmente. 
McCune-Nicholich y Fenson (1984), proponen cuatro categorías o dimensiones del 
juego simbólico, como son: descentración, sustitución de objetos, integración de esquemas 
simbólicos y planificación. Las dificultades que presentan los niños sordos no son iguales 
en todas las dimensiones, sino que la deficiencia lingüística repercute especialmente en las 
dimensiones de sustitución de objetos y planificación del juego, pero no así en las otras 
dimensiones (Marchesi, 1987). 
Los problemas de los niños sordos, no se sitúan tanto en la capacidad de 
simbolización, como en la implicación de aspectos lingüísticos para la articulación de las 
acciones conjuntas simbólicas con los demás. Dificultades que se salvan en situaciones de 
juego más pautadas, beneficiándose de un juego estructurado, lo que resulta importante 
para prever sesiones de inducción del juego. 
La interacción social, tiene una serie de efectos en el desarrollo cognitivo de los 
niños sordos, como son (Silvestre, N., 1998): 
1. El beneficio que les supone las situaciones de conflicto sociocognitivo. 
2. Son capaces de planificar una actividad, para resolver un problema (Allegri, et. Al, 
1995), lo que contradice el postulado sobre la importancia del lenguaje, en la 
planificación de actividades en el caso de los sordos. 
3. Muestran la capacidad de descentramiento necesaria para participar con éxito en 
juegos cooperativos. 
4. Necesitan procesos de enseñanza contingentes e inductores de conflicto cognitivo y 
razonamiento.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
138 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3 
1. ¿Cuáles son los rasgos más característicos de la voz, el habla y el lenguaje del 
deficiente auditivo? Explica su incidencia en el desarrollo morfosintácitco. 
2. Define escritura con todo lo que implica. 
3. ¿Cuáles son las razones básicas para afirmar que el lenguaje oral se relaciona con el 
escrito? ¿Cómo afectará en el caso de un deficiente auditivo? Fundaméntelo en su 
relación con las distintas áreas. 
4. ¿Cuáles son las dificultades que pueden tener los niños sordos en la adquisición de 
la lecto-escritura?. 
5. ¿Cuáles son las características de un posible usuario de implante coclear?. 
6. ¿Cuáles son las fases del proceso de la toma de decisiones?. 
7. ¿Qué repercusiones tiene en la cognición y en la afectividad en la deficiencia 
auditiva?.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
139 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN 
DE LA UNIDAD 3 
1. Habría que hacer referencia a las características orgánicas y funcionales. Explicar, la 
repercusión que estas características tienen sobre el desarrollo morfosintáctico (faltan 
palabras-función, frases más cortas, dificultades de concordancia género y número, por 
ejemplo); en su producción oral, la voz, tiene una resonancia distinta, los patrones 
articulatorios interrumpen la inteligibilidad del discurso. 
2. Desarrollar la idea de que para que se de la escritura debe ocurrir lo que hemos descrito, 
deben hacer la diferencia entre ortografía, caligrafía y “escribir”. 
3. Reflejados en la Unidad, empezando por desarrollar el supuesto de cómo los errores 
presentes en el lenguaje oral están también presentes en el escrito. Elaborar el 
paralelismo entre valor fonético, morfosintaxis, semántico y pragmático del lenguaje 
oral y del escrito, y lo que ocurre en cada área, cuando contamos con una deficiencia 
auditiva. Aquí hay que tener en cuenta, si se trata de un método analítico o un método 
global; en el primero, se accede por la vía fonética, y en el segundo, por la vía 
semántica. 
4. Destacar la dificultad para acceder a la toma de conciencia fonológica y las limitaciones 
propias del lenguaje del niño sordo con su consecuente afectación en la lecto-escritura, 
así como los demás rasgos descritos en la Unidad. 
5. Son las aportadas en el epígrafe de toma de decisiones, dedicado a las características del 
usuario. 
6. Citar brevemente las fases mencionadas en la Unidad, desde la recepción para la 
evaluación audiológica, hasta la última en la que se hace un seguimiento del 
implantado.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
140 
7. Se trata de enumerar cómo la deficiencia auditiva provoca dificultades en el acceso a la 
socialización, la interacción con los demás, el conocimiento del mundo que le rodea, 
por ejemplo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
141 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN 
DE LA UNIDAD 3 
ADLER, M. J.; VAN DOREN, C. (1996). Cómo leer un libro. Madrid: Editorial Debate, S. 
A. 
PETERS, E. (2000). Our Decision on a Cochlear Implant. American Annals of the Deaf, 
145 (3), 263 – 267. 
RAMÍREZ CAMACHO, R. A. (1987). Conocer al niño sordo. Madrid: CEPE. 
SILVESTRE, N, LABORDA, C., (1998). “Adquisición del lenguaje oral en el alumnado 
con sordera prolocutina” en SILVESTRE, N., (1998). Sordera, comunicación y 
aprendizaje. Barcelona: Masson.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
142 
UNIDAD DIDÁCTICA 4: 
LA EVALUACIÓN 
Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
143 
ÍNDICE DE LA UNIDAD 4: 
LA EVALUACIÓN 
RESUMEN DE LA UNIDAD 4 .................................................................................... 145 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 4 ............................................................................ 146 
1.- Concepto y fases: el proceso evaluador. ................................................................... 146 
1.1. Definición y funciones................................................................................. 146 
1.2.- Objetivos y dimensiones. ........................................................................... 149 
1.3.- El proceso de la evaluación ........................................................................ 155 
1.4.- Elaboración de un plan de evaluación........................................................ 159 
2.- .Planteamiento interdisciplinar.................................................................................. 160 
2.1.- .Lenguaje oral ............................................................................................. 160 
2.2.- Deficiencia auditiva.................................................................................... 162 
2.3.- Lectoescritura: hipoacusia de trasmisión ................................................... 164 
3.- Detección temprana de sordera ................................................................................. 167 
4.- Pruebas de evaluación: cómo evaluar. ...................................................................... 172
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
144 
4.1.- Lenguaje oral .............................................................................................. 173 
4.2.- Valoración en un implante coclear ............................................................ 177 
5.- La relación con los demás ámbitos del niño: escuela / familia...................................... 179 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4 ................................................................. 181 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4 ...................................... 182 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 4 .......................................... 185 
GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 4 ...................................................... 186
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
145 
RESUMEN DE LA UNIDAD 4 
Evaluar es un proceso con unas fases, la primera, cuando recogemos la información 
de aquel que hace la demanda, por la entrevista inicial en la que en forma de pregunta 
hemos plasmado todo aquello que corresponde al planteamiento teórico de forma que con 
lo recogido podremos situar al niño en cada uno de los factores funcionales y de las bases 
orgánicas, variables necesarias para la correcta adquisición y desarrollo del lenguaje, 
sabremos cuál ha sido la evolución y cómo describen la situación actual. 
Nos planteamos una hipótesis sobre qué ocurre, en función de la cual elegimos las 
pruebas a aplicar, que da lugar a la 2ª fase de la evaluación. Según el caso y el motivo de 
consulta, considerando la edad cronológica y escolar, aplicaremos las pruebas consideradas 
idóneas para dilucidar el motivo de consulta. Ante la duda de la existencia de una dificultad 
es conveniente conocer si realmente es tal y en caso que lo fuese, en qué consiste. 
Analizados los datos podremos plantearnos el inicio de la intervención. Establecemos una 
segunda hipótesis de trabajo, con un plan de tratamiento que dará lugar al Programa de 
Intervención. La información obtenida se la entregaremos a todos aquellos que están en 
relación directa con el niño puesto que deberán tomar parte activa en la intervención, lo 
reflejaremos en el informe. 
La detección temprana es posible gracias a unos métodos objetivos y otros 
subjetivos de probada eficacia, cuanto antes se detecte, antes podrá iniciarse el tratamiento 
idóneo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
146 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 4 
1.- Concepto y fases: el proceso evaluador 
1.1. Definición y funciones 
Los distintos autores circunscriben la evaluación en función del objetivo que 
persiguen con ella. Desde la psicología se evalúa la situación del individuo en una 
determinada área de este. A través de ella se trata de identificar las conductas objeto de 
estudio del tipo que sean, así como lo que interfiere, con el fin de realizar un tratamiento o 
cualquier tipo de intervención conductual y su valoración. (Fernández Ballesteros, R., 
1981). 
Si examinamos las definiciones de evaluación de distintos autores vemos como cada 
uno da importancia a un aspecto diferente con lo que la definición varía, ya que los objetos 
de evaluación son tan variados como ámbitos de estudio. 
La evaluación va a permitir tomar decisiones lo que revela que está orientado hacia 
la acción. “Evaluar hace referencia al proceso de recogida y análisis de información 
relevante, para describir cualquier faceta de la realidad educativa y formular un juicio sobre 
su adecuación a un patrón o criterio previamente establecido, como base para la toma de 
decisiones”. (De la Orden, A., 1982: 22). La recogida de la información, cuyo forma de ser 
recopilada será planificada de antemano, debe tener en si misma cierto nivel de precisión. 
Podemos recoger infamación por tests estandarizados o por procedimientos 
observacionales, cuestionarios y entrevistas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
147 
Como se trata de llegar a la obtención de un juicio de valor, el evaluador o el 
responsable de la evaluación en el papel de hacer juicio acerca del valor de la intervención 
educativa. Por tanto, recogemos e interpretamos la información sobre el nivel de éxito de 
un programa educativo, para conseguir unos objetivos a la vez que hacemos juicios sobre 
los objetivos.En el aprendizaje, ”la evaluación es uno de los procesos importantes del 
aprendizaje, ya que constituye el punto de contraste y confirmación de que el aprendizaje se 
ha producido y del grado en que se ha producido.” Beltrán, J., 1992: 311). No es un hecho 
puntual, se llevará a cabo una evaluación formativa o inicial, siguiendo con la continua y 
terminando con la sumativa. Con la formativa, pretendemos mejorar el progra o los 
procesos de adquisición de conocimientos. Cuando queremos determinar la eficacia de un 
determinado programa, entonces se trata de una evaluación sumativa. 
Para llegar a la toma de decisiones cotejaremos con la norma establecida para 
aquello que estemos evaluando, en la que el evaluador toma como referencia la ejecución 
de los sujetos que pertenecen a un mismo grupo referencial. Si se refiere al criterio, el 
referente es la tarea misma, se cuestionarán los criterios de superación. Ambas están 
basadas en las diferencias individuales de rendimiento. 
La evaluación debe ser continua, y más si se trata de alguno de los procesos 
implicados, como es el caso de los procesos cognitivos, del lenguaje o la lectoescritura, 
porque la adquisición y dominio de procesos y estrategias se producen a corto plazo. Por 
último, no es recomendable utilizar un solo enfoque en el proceso de evaluación; por el 
contrario es útil poner en marcha diferentes enfoques de valoración y medida, ya que los 
sujetos responden de diferentes formas a distintas medidas. 
Como funciones de la evaluación podemos señalar las siguientes:
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
148 
Funciones de la evaluación 
1. La evaluación nos permite actuar sobre el proceso eduacional y sus 
objetivos, para modificarlos y perfeccionarlos en función de los 
resultados. 
2. Asimismo nos permite conocer mejor los puntos fuertes y débiles de 
la enseñanza y el aprendizaje. 
3. Nos permite el diagnóstico de los diferentes aspectos y facetas de la 
estructura, el proceso y el producto educativo como base. 
4. Facilita el pronóstico o predicción de las posibilidades de los 
alumnos. 
5. Permite el control permanente del progreso educativo. 
La primera entrevista, con la recogida de la información, la mantenemos bien con 
los padres, o bien con la profesora del aula, quien detecta que no va bien. En la exploración 
tendremos una entrevista con los padres y con el colegio para obtener toda la información 
que nos ayude a plantear la exploración a través de las pruebas. 
Con la evaluación daremos expuesta a cuál es la situación en los procesos 
implicados, así en el lenguaje, comunicación, habla o voz, determinaremos qué puede estar 
causando la situación en la que se encuentra. Debemos conocer el origen, la evolución, 
además de conocer el desarrollo actual en cada una de las áreas (fonética-fonología; 
morfosintaxis; semántica y pragmática), así como la historia en la evaluación de su 
entrenamiento auditivo, utilización, o no de audífonos, en definitiva su historia. 
En la deficiencia auditiva, como en todos los casos, delimitaremos la situación 
actual con su desarrollo hasta el momento de la evolución, bien del lenguaje oral bien de la 
lecto–escritura (según edad), concretando la pérdida auditiva pero sobre todo la 
potencialidad de aprendizaje por los restos auditivos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
149 
Recordamos que debemos valorar todos los procesos implicados, llegando a conocer 
los propios del niño, en qué punto está ubicado y cómo podemos llegar a la optimización de 
la habilidad objeto de evaluación. Es un proceso complejo por la complejidad de lo 
valorado. 
1.2.- Objetivos y dimensiones 
Cuando evaluamos el lenguaje infantil pretendemos averiguar qué conductas 
lingüísticas están alteradas y en qué grado. La evaluación del lenguaje puede considerarse 
como un acto interaccional y educativo que consiste en recoger información que después 
nos va a ser útil para el proceso de aprendizaje. 
Una evaluación cuidadosa de cualquiera de las dimensiones del lenguaje depende de 
la capacidad del examinador para solucionar tres problemas básicos (Belinchón, M. – Igoa, 
J. M. – Rivière, A., 1998): 
Problemas básicos a solucionar 
1. La definición del tipo de respuesta que hace posible la interpretación 
inequívica de la comprensión que muestra el niño de los estímulos 
presentados. 
2. Construcción de la tarea, incluyendo la caracterización de los requisitos que 
la tarea impone al niño. 
3. Especificación a priori de los estímulos o selección del contenido, que serán 
evaluados en sus dimensiones léxicas, estructural o de significado. 
En el ámbito de la evaluación del lenguaje podríamos realizar la secuencia siguiente 
(1) descripción de la conducta lingüística del niño y de las personas del entorno próximo; 
(2) Análisis de las descripciones; (3) Clasificación de la conducta analizada (diagnóstico);
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
150 
(4) Evaluación del grado y de la clase de anomalía con referencia a lo normal; (5) 
Tratamiento y evaluación del resultado. 
Cuando evaluamos lenguaje no deberíamos limitarnos a las habilidades 
específicamente verbales por las siguientes razones (Serón Muñoz, J. M.-Aguilar Villagrán, 
M., 1992), puesto que no suele presentarse aisladamente, puede estar asociado a otras 
dificultades, cognitivas, emocionales o conductuales. y la decisión en la evaluación 
depende de la presencia o ausencia de un determinado nivel de dificultad. 
Al evaluar el lenguaje tendremos que tener en cuanta que: (Miller, F., 1996). 
Limitaciones al evaluar (Miller, F; 1996) 
- Es difícil cuantificar explícitamente la conducta lingüística deficitaria, por 
la naturaleza escurridiza del lenguaje.y también que las teorías y modelos 
del lenguaje no dan respuesta a todos los caso, deberemos elegir según el 
caso. 
- Las conductas y modelos que son explícitamente evolutivos, muchas veces 
nos hacen referencia a las teorías más amplias sobre el desarrollo infantil y 
la psicología evolutiva. Las teorías y modelos de la conducta y el 
desarrollo lingüísticos varían considerablemente en: sus descripciones del 
lenguaje; los supuestos sobre los procesos de adquisición; la amplitud del 
conocimiento lingüístico atribuido al niño durante el periodo evolutivo y 
su carácter más o menos completo. 
- Los datos sobre el desarrollo son incompletos, fragmentados y muchas 
veces inconsistentes, aunque se está experimentando un rápido crecimiento 
y cambio. 
- Los test y procedimientos específicos asumen teorías diferentes sobre los 
modelos de conducta y desarrollo lingüísticos. 
- La metodología de la evaluación es incompleta y no se puede utilizar con 
todos los niños. 
- Los enfoques acerca de la evaluación muchas veces no tienen valor para su 
puesta en práctica en muchos contextos clínicos debida a que: suponen
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
151 
Limitaciones al evaluar (Miller, F; 1996) 
emplear una gran cantidad de tiempo y no se pueden utilizar con un 
número elevado de niños; no consiguen ofrecer información relevante 
para la programación, por ser cuantitativos y no cualitativos. 
Cuando evaluamos debemos entenderlo como el proceso que nos lleve a 
conclusiones suficientes y pertinentes para llevar a cabo nuestra intervención: debemos 
considerarlo desde un punto de vista más amplío que el hecho de un diagnóstico. Para ello 
contaremos con todas aquellos profesionales que considerarnos necesario (Puyuelo, M. - 
Rondal. J.A. – Wiig, E., 2000). 
El proceso evaluador responde a: 
¿para qué evaluar?: objetivos de evaluación; ¿Qué evaluar?: contenidos de evaluación; 
¿cómo evaluar?: técnicas, procedimientos e instrumentos; ¿cuándo evaluar? 
Temporalización. Debiendo elegir tanto momento de evaluación, cómo procedimientos, 
técnicas, instrumentos. 
1.2.1.- ¿Qué evaluar? 
La primera razón importante, por la que evaluamos, es identificar cuáles son los 
niños que pueden tener problemas. Una segunda razón importante, para realizar la 
evaluación, es determinar la situación inicial y el funcionamiento de los procesos 
implicados. En el lenguaje oral implica evaluar los componentes estructurales del lenguaje, 
fonología, sintaxis y semántica en relación con la comprensión y la producción, y cómo 
coordina el niño estos sistemas cuando presenta intenciones comunicativas, por ejemplo, la 
pragmática. Habrá que prestar atención a lo que hace generalmente el niño en una situación 
de lenguaje natural y a lo que puede hacer en situaciones que exigen la utilización del 
lenguaje que conoce (Bruner, J., 1974).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
152 
Para establecer la situación inicial podemos identificar tres objetivos fundamentales 
(Monfort, M – Juarez, A., 1987): 
1. Determinar el nivel evolutivo de la conducta lingüística del niño, que supone si 
muestra el rendimiento esperado teniendo en cuenta su edad y su grupo social de 
referencia; muestra un rendimiento correspondiente a una etapa anterior de 
desarrollo; muestra rendimiento diferente dentro de una etapa concreta de 
desarrollo. 
2. Determinar la existencia de un retraso o trastorno evolutivo: verificar procesos. 
3. Describir la naturaleza exacta del problema evolutivo. Es esencial poder conseguir 
este objetivo, pues es en este nivel donde podemos ver la vinculación directa entre 
la evaluación y el programa de enseñanza del lenguaje. 
Otra razón importante para evaluar medir el cambio conductual que puede 
producirse a lo largo del programa de enseñanza; esto nos permite realizar los cambios 
oportunos en el contenido y tecnología del programa para facilitar el desarrollo del lenguaje 
o buscar nuevos planteamientos para conseguir, por ejemplo, que el niño progrese en su 
desarrollo lingüístico. 
En el proceso de toma de decisiones, en el caso del lenguaje oral, hay que evaluar 
los contenidos de la evaluación del lenguaje, las bases anatómicas y fisiológicas, las 
dimensiones del lenguaje, los procesos de adquisición y el desarrollo cognitivo. “En este 
proceso de toma de decisiones, la evaluación del lenguaje supone determinar el nivel de 
eficiencia en habla, en lengua y comunicación que un determinado sujeto tiene, 
especificando en qué medida está alterado su lenguaje. La evaluación abarca los 
mecanismos, los componentes y los procesos del lenguaje.” (Gallego Ortega, J.L., 1995: 
243). 
Veamos algunos de los aspectos que podemos valorar, en el lenguaje oral:
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
153 
Qué evaluar en el lenguaje oral 
1. Fonología: observar la capacidad de articulación; conocer cuál es la naturaleza del 
sistema de sonidos del niño. Deberemos saber si el problema es consecuencia de 
dificultades con el mecanismo del habla, o se debe a la ausencia de desarrollo del 
sistema abstracto de reglas fonológicas. 
2. Sintaxis: debe tenerse en cuenta las principales estructuras de la lengua. Buscar 
las relaciones de orden de los componentes dentro de esas estructuras 
fundamentales. 
Como estructuras principales: Componentes de la frase. Elementos de la frase 
nominal: Modificadores, pronombres, posesivos, preposiciones; elementos de la 
frase verbal: Sistema auxiliar, elementos adverbiales Oraciones negativas. 
Oraciones interrogativas: Preguntas si/no, preguntas con Qué.... Oraciones 
imperativas. Oraciones compuestas: Inclusión, conjunción, relativos.. 
Considerando la edad y el desarrollo así como los fundamentos lingüísticos 
implicado. 
3. Semántica: consideramos el número y variedad de palabras entendidas y 
producidas (Crystal, D., 1994) La adecuación. de las locuciones a los contextos 
específicos. (Belinchón, M. – Igoa, I. – Rivière, A., 1998) Además, se pueden 
describir las nociones semánticas dentro de las frases. (Aguado, G., 1995). 
Las relaciones semánticas parecen constituir la base del desarrollo temprano del 
lenguaje, al menos a lo largo de la etapa l. (Rondal, J. A., 1999). 
4. Comprensión y producción: los dos procesos más importantes en el uso del 
lenguaje. Es necesario evaluar el rendimiento tanto en relación con la 
comprensión (procesamiento auditivo de las unidades lingüísticas en la 
comprensión) como la producción (producción de unidades lingüísticas). 
5. En la evaluación de la comprensión del lenguaje en todas las dimensiones 
deberemos eliminar las claves no lingüísticas. (Martínez Celdrán, E., 1998) 
tendremos que definir el tipo de respuesta, determinar las exigencias que le 
presenta al niño la tarea, y especificar el contenido que se va a utilizar en la 
evaluación.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
154 
Qué evaluar en el lenguaje oral 
Al evaluar la producción, atenderemos los elementos lingüísticos que utiliza el 
niño al hablar. Determinaremos quéhace generalmente el niño, y qué es capaz de 
hacer el niño. La influencia del contexto o las situaciones sobre la producción. 
(Acosta, V. Coord., 1995) Consideramos que todas las dimensiones específicas 
del lenguaje se manifiestan de forma simultánea. (Puyuelo , M. – Rondal, J. A. – 
Wiig, E., 2000). 
6. Pragmática: evaluaremos las funciones de comunicación, y capacidad 
conversacional, así como las intenciones comunicativas. (Bates, E., 1976) 
Desarrollo Cognitivo: Fundamental para determinar el ritmo del desarrollo del 
lenguaje (Piaget, J., 1945) incluyendo los prerrequisitos cognitivos. Tanto el 
ritmo como la secuencia de adquisición están determinados por los progresos 
cognitivos (Bruner, J., 1990). La evaluación de la conducta cognitiva se puede 
realizar mediante test estandarizados de inteligencia o mediante otros 
procedimientos no verbales. 
1.2.2.- Para qué evaluar 
Partimos del motivo de consulta. El principal sentido es dilucidar su competencia 
comunicativa y lingüística, como está alterado cómo podemos mejorarlo. (Puyuelo, M. – 
Renom Solanas, A., 1997). En segundo lugar, pretenderemos detectar el grado de 
desviación respecto de la evolución normativa, que presenta para adoptar las medidas 
necesarias. Atenderemos a las diferencias individuales entre sujetos (Peña Casanova, 1994), 
donde tenemos que contemplar su ambiente, posibilidad de desarrollo, grado de 
estimulación (Nieto Herrera, M., 1994). 
En tercer lugar, diseñaremos el plan de intervención que permita la recuperación y 
acercamiento del desarrollo a las pautas consideradas normales: atenderemos a la edad
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
155 
cronológica, viendo la diferencia con la edad evolutiva para saber cual es la diferencia, que 
pasará a ser objetivo de tratamiento (Monfort, M.- Juarez, A., 1987), debiendo tener en 
cuenta los rasgos propios de la deficiencia. 
1.3.- El proceso de la evaluación 
La evaluación encierra en si misma la idea de proceso por cuanto que no es un 
hecho puntual sino que, como ya hemos visto se inicia con la detección del problema 
inicial, con la determinación del estado de las conductas y la evaluación en el contexto del 
programa de intervención. Podemos concretar las distintas fases de la evaluación, con los 
objetivos así como las tareas de cada una, en las siguientes: (Fernández Ballesteros, R., 
1994). 
Fase I: Primera recogida de información: especificación de la demanda y el 
problema: Los objetivos son la delimitación del problema. Para lo que se realizará la 
observación y recogida de información inicial de la/s conducta/s problema, la observación y 
recogida de información sobre las condiciones socioambientales actuales y pasadas así 
como la primera exploración de las condiciones personales y biológicas potencialmente 
relevantes al caso. 
En la Fase II se realiza la primera formulación de hipótesis y deducción de 
enunciados verificables: cuyos objetivos son el establecimiento de supuestos funcionales 
contrastables respecto a la/s conducta/s problema así como la deducción de predicciones 
verificables a partir de las hipótesis. Las tareas a realizar son la selección de 
procedimientos de recogida de información para la especificación y medición del problema; 
la selección de procedimientos de recogida de información sobre variables ambientales que 
en la actualidad pudieran controlar el problema de conducta y por último la selección de 
procedimientos de recogida de información de las variables que pudieran estar 
funcionalmente relacionadas con el problema y, en su caso, de exámenes biológicos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
156 
A continuación la Fase III con la contrastación inicial de hipótesis que tiene por 
objetivo la recogida de información pertinente a los supuestos, en la que debe prepararse el 
material así como al cliente, en nuestro caso el niño que va a ser evaluado, así como a sus 
allegados, que serán sus padres y los distintos ámbitos en los que debemos recabar más 
información. Se llevará a cabo la aplicación de los procedimientos de recogida de 
información sobre la/s conducta/s problema, las variables ambientales actuales, las 
variables personales involucradas en el caso y, si procediera, los exámenes biológicos 
correspondientes. 
Como Fase IV, la de resultados que tiene por objetivo el análisis de resultados, de la 
información. Se realizará con la corrección, elaboración y análisis de la información 
obtenida. Si por los resultados no se contrasta la hipótesis formulada deberá establecerse 
nuevos postulados. Con ello se elaborará el informe al sujeto y allegados sobre los 
resultados obtenidos y sobre el plan de tratamiento. 
En la Fase V, con la formulación de hipótesis funcionales, los objetivos se concretan 
en el establecimiento de supuestos funcionales verificables: selección de las conductas 
objetivo a modificar, selección de las variables relevantes a manipular y de las técnicas de 
manipulación. 
En la Fase VI, con la recogida de datos pertinentes a las hipótesis y tratamiento, los 
objetivos serán el establecimiento del diseño de intervención y valoración, el control de 
variables potenciales, la aplicación del tratamiento. Se realizará la aplicación del 
tratamiento, teniendo la evaluación continua del progreso del tratamiento (en su caso), hasta 
llegar a su finalización. 
En la Fase VII, con la valoración de resultados, se evaluarán las conductas problema 
y de las metas establecidas; con la comprobación de si se han modificado las medidas de las 
variables relevantes y si los datos avalan las hipótesis funcionales formuladas con lo que 
podremos valorar el tratamiento. Las tareas a realizar son: aplicación de las técnicas de
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
157 
medida de las conductas objetivo y de las variables relevantes; análisis de los datos; 
comprobación de las hipótesis formuladas y valoración del tratamiento y finalización de la 
terapia o reconsideración del proceso. 
Por último, en la Fase VIII, el seguimiento cuyos objetivos se concretan en la nueva 
recogida de datos con la comprobación de si se mantienen los resultados del tratamiento. 
Las tareas serán: nueva toma de contacto con el niño, nueva evaluación de las conductas 
objetivo y de las metas de tratamiento con el nuevo análisis de los datos, comparándolos 
con los obtenidos antes e inmediatamente después del tratamiento, para la comprobación de 
la estabilidad y mantenimiento de los resultados del tratamiento. Si fuera aconsejable se 
entregaría un nuevo informe al interesado y allegados. 
Hay tres conjuntos de variables que pueden influir en los resultados de cualquier 
procedimiento de evaluación: las variables situacionales (contexto o lugar de evaluación, la 
persona que la hace y el tiempo del día en que se realiza); variables de la tarea (modalidad 
del input, la modalidad de respuesta, las instrucciones, estímulos, contexto, orden de 
presentación y puntuación) y, por último, las variables del niño (memoria, atención, 
motivación, integridad sensorial y fisiología y situación e historia experiencial). 
Cuanto mejor capacitados estemos para reconocer estos factores y la forma en que 
pueden influir en el del niño, tanto mayor será la confianza con que podemos interpretar los 
resultados. 
Ejemplo del proceso en el caso del acceso al lenguaje escrito. (Sería igual para los 
demás casos pero adaptado al motivo de consulta).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
158 
1. Malas notas: menos 
rendimiento del esperado. 
2. Dificultades de atención 
3. Conciencia fonológica. 
4. Conciencia semántica 
5. Problemas de 
comportamiento. 
6. Dificultades en el acceso al 
lenguaje escrito. 
MOTIVO DE CONSULTA 
CORRECCIÓN DE LAS PRUEBAS 
ENTREGA DE 
INFORME 
PLANTEAMIENTO DEL 
PROGRAMA ESPECIFICO DE 
INTERVENCIÓN (P.E..I.L.) 
LA EVALUACIÓN DURANTE LA 
INTERVENCIÓN (Formativa) 
PARA FINALIZAR (Sumativa) 
APLICACIÓN DE LAS 
PRUEBAS EN TODAS LAS 
ÁREAS. 
Ir aplicando para clarificar 
situación en cuanto lo 
consideremos oportuno. 
Establecimiento de hipótesis de evaluación. 
Elección de pruebas para las áreas a evaluar. 
Orden en que serán aplicadas las pruebas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
159 
1.4.- Elaboración de un plan de evaluación 
Cada plan de evaluación tiene su propio objetivo, características y metas, que varía 
en función de la finalidad de la evaluación. Aunque en todos los casos se evalúan los 
procesos básicos, convendría que cada formato de evaluación fuera concebido 
individualmente para cada contexto, atendiendo a los siguientes aspectos básicos (Triadó, 
C. Fons, M., 1989) que estén en conformidad con el objetivo y fines del programa del 
servicio por lo que respecta a su amplitud, profundidad y objetivos; deben estar pensados 
los planes de tomas de decisiones; y, por último, deben ser sensible a la variación 
individual producida por la etiología y el nivel evolutivo general del niño. Así los formatos 
de evaluación variarán según el tipo de programa o contexto de servicio en que se 
produzca. 
En el proceso de evaluación hay que planificar los siguientes pasos: 
1. Objetivo: identificación de un problema frente al nivel evolutivo en el uso 
del lenguaje. 
2. Amplitud y profundidad: cuestiones relacionadas con el programa escolar 
frente a la utilización del lenguaje en la comunicación de una diversidad de 
intenciones y temas, y planificación de un programa detallado al mínimo, 
frente a un programa de carácter más amplio. 
3. Población: niños no muy interesados y generalmente con retrasos de 
desarrollo y dificultades múltiples. La interacción entre el contexto, objetivo 
y población, en la elaboración de formatos individuales de evaluación, 
refleja las complejidades que encontrará el especialista al intentar evaluar la 
conducta comunicativa de los niños. 
Realizar esta secuencia, permite por tanto, la interacción continua entre 
evaluación y tratamiento. La evaluación no se debe considerar nunca como 
una actividad independiente (Fernández Ballesteros, R., 1996). Debe 
constituir siempre un punto de partida en el proceso de toma de decisiones 
sobre cada niño, siendo la decisión inicial la de si hay o no problema (de la
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
160 
orden, a., 1982). En el caso de que el niño, por ejemplo, tenga un problema 
de comunicación considerable, la evaluación debe continuar como parte 
integral del plan de tratamiento (Puyuelo, M. – Rondal, J. A. – Wiig, E., 
2000; Narbona, J. – Chevrie-Muller, C., 1997; Defior, S., 1996). 
El establecer un planteamiento de evaluación individualizada tiene un carácter 
jerárquico, adaptable a diferentes situaciones en cuanto que las preguntas pueden dirigirse 
dentro de cada área como un objetivo específico, relacionado con la misión del contexto. El 
formato refleja las capacidades generales y el nivel de desarrollo del niño, y los métodos se 
eligen específicamente para el niño en cuestión de entre un conjunto de métodos entre los 
que se encuentran procedimientos estandarizados o no estandarizados. Hace posible un 
análisis de la tarea, así como una evaluación continua dentro del contexto del programa de 
tratamiento (Gallego Ortega, J.L., 1995). 
2.- .Planteamiento interdisciplinar 
2.1.- .Lenguaje oral 
Cuando estamos en el proceso de la evaluación tanto en la recogida de los datos 
como tras nuestra evaluación, debemos contar con otros especialistas que clarifiquen la 
situación con información específica con la que completaremos su historia. Durante nuestra 
exploración, pueden surgir signos que deben ser aclarados por otros especialistas como son 
el neurólogo, otorrinolaringólogo, psicólogo, pedagogo, psicomotricista, o el profesor de 
aula. 
El pediatra juega un papel decisivo en la detección de las dificultades del lenguaje, 
habla y comunicación incluyendo la deficiencia auditiva, ya que recibe periódicamente a
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
161 
los niños en las revisiones estipuladas durante los primeros años de desarrollo, donde el 
control de la correcta evolución se considera de vital importancia. 
Una propuesta para detectar dificultades del lenguaje en pediatría(Basado en Nelson, 
W.E. – Vaughan III, V.C. – McKay, R.J., 1980) 
- Si el niño no se expresa con un lenguaje 
inteligible a los 2 años. 
- Si el habla es ininteligible en gran parte 
pasados los 3 años. 
- Si existen muchas omisiones de 
consonantes iniciales después de los 3 
años. 
- Si no se construyen oraciones 
gramaticales a los 3 años. 
- Si los sonidos tienen un retraso de 
aparición de más de un año, de acuerdo 
con el orden de desarrollo previsto. 
- Si existe una cantidad excesiva de 
verbalización indiscriminado después de 
los 18 meses. 
- Si existe una omisión estable y frecuente 
de las consonantes iniciales en cualquier 
edad. 
- Si existen muchas sustituciones de 
sonidos fáciles en lugar de los difíciles 
después de los 5 años. 
- Si la cantidad de la vocalización 
disminuye persistentemente en lugar de 
aumentar en cualquier período hasta la 
edad de 7 años. 
- Si el niño emplea principalmente 
sonidos vocales al hablar en cualquier 
edad después de 1 año. 
- Si las terminaciones de las palabras se 
suprimen sistemáticamente después de 
los 5 años. 
- Si la estructura de la oración es 
persistentemente incorrecta después de 
los 5 años. 
- Si el niño está turbado y trastornado por 
su habla a cualquier edad. 
- Si el niño es manifiestamente no 
afluente (tartamudeo) después de los 5 
años. 
- Si el niño deforma, omite o sustituye 
algún sonido después de los 7 años. 
- Si la voz es monótona, 
extraordinariamente intensa, no puede 
oírse en gran parte o es de mala calidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
162 
Una propuesta para detectar dificultades del lenguaje en pediatría(Basado en Nelson, 
W.E. – Vaughan III, V.C. – McKay, R.J., 1980) 
- Si el tono no es apropiado a la edad y 
sexo del niño. 
- Si existe un exceso de sonido nasal 
apreciable o falta de resonancia nasal. 
- Si existen confusiones, inversiones o 
ensamblajes poco frecuentes en las 
palabras relaciodas. 
- Si existe un ritmo, rapidez o inflexión 
anormales después de los 5 años. 
2.2.- Deficiencia auditiva 
El equipo necesario para una buena evaluación quedaría compuesto por los siguientes 
profesionales. 
Profesionales implicados y ámbitos de intervención 
Médico otorrino Lleva a cabo el diagnóstico, determinando la presencia 
de la pérdida auditiva, su tipo y su grado. 
Determina y lleva a cabo el posible tratamiento médico 
o quirúrgico. 
Orienta en relación a la adaptación de la prótesis 
auditiva. 
Informa sobre la necesidad de consultar con 
profesionales rehabilitadores especializados. 
Efectúa revisiones periódicas. 
Audioprotesista Selecciona y adapta las prótesis auditivas. 
Orienta sobre el manejo, limpieza y mantenimiento de 
las prótesis y efectúa revisiones periódicas. 
Asesora sobre las ayudas técnicas existentes que puedan 
ser de utilidad para cada caso.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
163 
Profesionales implicados y ámbitos de intervención 
Logopeda y 
Profesionales 
Especializados en 
Audición y Lenguaje 
Se trata de especialistas en el tratamiento de las 
alteraciones de la audición y el lenguaje, en este caso 
secundarias a una pérdida de audición. 
Valoran el desarrollo comunicativo y del lenguaje, 
orientando acerca de las estrategias comunicativas más 
convenientes. 
Trazan y llevan a cabo el programa de rehabilitación 
(auditiva y del lenguaje) en Atención Temprana, 
Intervención Logopédica, Apoyo Pedagógico y Escolar. 
Equipo 
Psicopedagógico 
Efectúa la evaluación psicopedagógica del niño. 
Informa y orienta en relación con la escolarización. 
Interviene a lo largo de las diferentes etapas educativas 
en función de las necesidades que plantee el niño, su 
familia o el centro en el que se encuentre escolarizado. 
Servicios Sociales 
Proporcionan asesoramiento en distintas materias. 
Gestionan la obtención de la Calificación de Minusvalía. 
Gestionan prestaciones económicas y técnicas. 
Asociaciones de Padres 
de Niños y Jóvenes 
Sordos 
En las asociaciones de padres se presta asistencia al 
propio discapacitado auditivo y a su familia: 
información, orientación, formación y apoyo. 
A través de las asociaciones, las familias se vinculan 
entre si solidariamente en defensa de sus intereses y de 
sus derechos, participando en todas aquellas estructuras 
administrativas y sociales que guardan relación con la 
discapacidad auditiva. 
Las asociaciones de padres son también el punto de 
encuentro e intercambio de experiencias, un medio en el 
que se comparten dificultades y soluciones desde la 
propia vivencia.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
164 
En todo caso, padres y profesionales deben actuar de forma coordinada, propiciando 
el mutuo apoyo. El mejor pronostico depende de la habilidad y el compromiso de cada uno 
de los implicados en este proceso, que se inicia con el diagnostico de una perdida de 
audición en el niño. 
2.3.- Lectoescritura: hipoacusia de trasmisión 
Los profesionales que pueden verse implicados son los mencionados para la 
deficiencia auditiva añadiendo el oftalmólogo y el optómetra por cuanto que se ocupan de 
la visión en su aspecto orgánico, el primero, y en el funcional el segundo. 
Según sean los errores de tipo fonético o de forma derivaremos al otorrino o al oftalmólogo. 
Diagnosticar tempranamente la deficiencia auditiva puede resultar difícil porque los 
niños rara vez se quejan de la dificultad de oír, y hasta los que sufren las mayores 
deficiencias compensan su defecto de modos muy diversos. Resulta fundamental para le 
diagnóstico el hecho de que el médico tenga una fuerte sospecha y tener presente que 
ciertos niños tienen gran propensión a adquirir defectos de la audición. 
Los defectos de conducción del sonido (hipoacusia de conducción) pueden existir en 
la primera infancia, pero generalmente no se manifiestan hasta más adelante. La pérdida de 
audición suele ser de intensidad ligera moderada. En el niño pequeño el motivo de consulta 
es que presta poca atención a las órdenes de sus padres, explicando la conducta como que 
el niño es terco o que es normal y ya lo superará. 
Los padres y el centro escolar pueden ser los primeros en descubrir la pérdida 
auditiva, cuando están en edad escolar. En el centro, bien los educadores, bien el médico 
cuando realizan las pruebas médicas. Los síntomas escolares pueden consistir en 
dificultades de aprendizaje, poca atención, carácter difícil o cambio de personalidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
165 
Los trastornos del lenguaje por deficiencias auditivas son menos frecuentes que los 
originados por dificultades en la conducción si ha existido disminución de la audición 
desde la primera infancia, puede producirse un retraso en el lenguaje. Aunque el niño oiga a 
distancias cortas, esto no excluye una pérdida auditiva que le cree dificultades. Por ejemplo, 
un niño con una disminución sólo de 20 a 25 decibeles es capaz de oír la voz de la 
conversación en posición de cara a cara. En otras circunstancias, como en un aula, el mismo 
grado de pérdida le impide oír adecuadamente. Además, la pérdida de oído puede ser 
unilateral, lo que hace aún más difícil su descubrimiento. Los antecedentes de obstrucción 
nasal crónica, de otitis media recidivante o de aspectos persistentemente anormales de las 
membranas timpánicas hacen pensar en la posibilidad de un defecto de conducción 
auditiva. 
Los defectos sensitivo-nerviosos, como producen una pérdida superior, pueden ser 
detectados con mayor facilidad, pero en ocasiones no es así. Pueden ser de grado ligero o 
moderado y unilaterales; en estos casos, la sintomatología y las consideraciones diagnóstico 
diferenciales son parecidas a las de los defectos de conducción. 
En el diagnóstico, además de ser importante conocer la pérdida en la intensidad, 
también es importante conocer el momento de la aparición. Si la disminución de la audición 
en grado moderado o profundo ya existía antes de la adquisición del habla, el síntoma 
manifiesto será probablemente el hecho de no hablar, o un lenguaje retrasado o deformado. 
Si la pérdida ha ocurrido después de la adquisición del habla, predominarán otros síntomas. 
En todos los casos de habla retrasada o deformada debe considerarse un defecto auditivo. 
Que haya vocalizaciones o sonidos productivos o no los haya no representa un indicador 
infalible de la sordera. 
En el niño de más edad el comienzo de una deficiencia sensitivo - nerviosa puede 
manifestarse mediante una disminución manifiesta de la agudeza auditiva. Sin embargo, lo 
más frecuente es que los síntomas manifiestos consistan en la disminución del rendimiento 
escolar o en el cambio de la personalidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
166 
Los defectos de conducción son debidos generalmente a alteraciones del oído 
medio, y en su mayor parte obedecen a tratamiento correcto de las infecciones agudas del 
oído medio y la prevención de las infecciones crónicas disminuirán considerablemente la 
incidencia de las deficiencias auditivas. La otitis media serosa es probablemente la causa 
aislada más frecuente. Aunque su etiología no es completamente clara, la deficiencia 
auditiva que produce puede mejorarse. 
En los niños con defectos sensitivo - nerviosos las principales finalidades del 
tratamiento son audiológicas y educacionales. El cuidado de estos niños requiere la 
intervención de especialistas experimentados en ontología, audiología, psicología y 
educación especial. El tratamiento se prolonga mucho tiempo, siendo importante la figura 
de un coordinador de todos los que intervienen en el caso. La mayoría de estos niños 
requerirán probablemente aparatos de ayuda auditiva, educación de la audición y del habla 
e instrucción en la lectura labial. El tipo de amplificación necesario sólo puede 
determinarse después de una valoración audiológica precisa. En muchas ocasiones será 
necesaria la adaptación de la educación. La mayoría de los niños afectados pueden seguir 
la escolarización en el sistema en régimen ordinario siempre y cuando sigan recibiendo 
educación especial del lenguaje, habla y audición según sus necesidades. ( Nelson, W.E. – 
Vaughan,III V.C. – McKay, 1980) 
Para llegar a un diagnóstico clínico podemos encontrarnos con los siguientes 
signos: (Muscarsel, M.C., 1988). 
Signos para el diagnóstico clínico 
1. Los defectos de la conducción pueden existir en la primera infancia, pero 
generalmente no se manifiestan hasta más adelante. 
2. La pérdida de audición suele ser de intensidad ligera moderada. Este tipo de 
defectos en la infancia tiene una mayor incidencia de lo que se cree. 
3. En el niño pequeño, el motivo de consulta es que presta poca atención a las 
órdenes de sus padres, explicando la conducta como que el niño es terco o que es
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
167 
Signos para el diagnóstico clínico 
normal y ya lo superará. 
4. Los síntomas escolares pueden consistir en dificultades de aprendizaje, poca 
atención, carácter difícil o cambio de personalidad. En un aula, el mismo grado de 
pérdida le impide oír adecuadamente. Lo más frecuente es encontremos una 
disminución del rendimiento escolar o un cambio de la personalidad. 
5. Si ha existido disminución de la audición desde la primera infancia, puede 
producirse un trastorno del lenguaje. 
6. Los antecedentes de obstrucción nasal crónica, de otitis media recidivante o de 
aspectos o posibilidad de un defecto de conducción auditiva. 
7. Los defectos sensitivo - nerviosos, como producen una pérdida superior, pueden 
ser detectados con mayor facilidad, pero en ocasiones tampoco es así. 
8. En el diagnóstico, el síntoma manifiesto será probablemente el hecho de no 
hablar, o un lenguaje retrasado o deformado. Si la pérdida ha ocurrido después de la 
adquisición del habla, predominarán otros síntomas. En todos los casos de habla 
retrasada o deformada debe considerarse un defecto auditivo, para descartarlo en 
cualquiera de los casos. 
9. Debemos considerar que incluso el niño sordo puede presentar balbuceo reflejo 
en los primeros meses de vida. Que haya vocalizaciones o sonidos productivos, o no 
los haya, no representa un indicador infalible de la sordera. 
3.- Detección temprana de sordera 
En función de la edad del niño, y con objeto de evaluar lo más claramente posible 
las alteraciones auditivas que le puedan afectar, hay una serie de técnicas de exploración 
que van desde la realización de tests con juguetes sonoros hasta la práctica de sofisticadas 
pruebas objetivas. Las reacciones ante estos estímulos visuales y sonoros permiten 
determinar, en distintos momentos del crecimiento, el nivel auditivo del niño.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
168 
A continuación presentamos los métodos subjetivos y los objetivos para detectar la 
sordera en los primeros años. 
Métodos subjetivos o comportamentales (Manrique Rodríguez, M. 1997) 
Precisan de la colaboración del niño en la elaboración de la respuesta al estímulo 
auditivo percibido. 
Test de juguetes 
sonoros 
A partir de los sonidos emitidos por una serie de juguetes 
sonoros, que tratan de representar diferentes frecuencias 
acústicas, se estudian las respuestas reflejas del niño. 
Test de Veit y 
Bizaguet o respuesta 
motora al 
audiómetro portátil 
Por medio de un aparato que produce un ruido blanco y tres 
bandas pasantes (grave, media y aguda), de intensidad regulable 
a 70, 80 y 90 dB., se observa si el neonato genera respuestas 
reflejas (reflejos cocleomusculares y cocleopalpebrales, 
reacciones que representan un cambio del estadio inicial del 
bebé en el momento del test, etc..). 
Crib-o-grama Registro de los cambios de la actividad motora del recién 
nacido, mediante la utilización de sensores ubicados en el 
colchón de la cuna, después de ser estimulado auditivamente con 
sonidos en torno a la frecuencia de 3 KHz. 
Reflejo de 
orientación 
condicionado 
(R.O.C) 
Consiste en obtener un reflejo de orientación- investigación 
hacia una fuente sonora y visual. 
Peep – show Test basado en la técnica de condicionamiento que consiste en 
entrenar al niño a apretar un interruptor cuando oye un sonido 
momento en el que una imagen atractiva aparece en una 
televisión, o un tren de juguete se pone en marcha. Si se aprieta 
en ausencia de sonido, no sucede nada. Si está condicionado el 
niño espera con impaciencia la señal sonora que le permita ver 
una nueva imagen atrayente.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
169 
Métodos subjetivos o comportamentales (Manrique Rodríguez, M. 1997) 
Test de reacción al 
nombre 
Pretende identificar un umbral de percepción sonora. El material 
fonético empleado es el nombre del niño. 
Test de imágenes Se lleva a cabo en una cabina telefonométrica. El niño está 
colocado delante de una mesita donde hay una serie de 
imágenes, dibujos, etc.. El audiólogo, por medio de un 
micrófono y a una intensidad conocida, cita los elementos 
representados en las imágenes. Cuando comprende, el niño 
señala con el dedo la imagen correspondiente al objeto citado. 
Audiometría vocal En esta prueba se emplean listas de vocablos fonéticamente 
equilibrados, con los cuales puede establecerse y comparar el 
porcentaje comprendido por el niño en losdistintos niveles de 
intensidad. 
Audiometría vocal 
fonética 
Las listas están formadas por fonemas. El niño debe percibir y 
repetir correctamente los estímulos, los cuales no tienen siempre 
significado. Los mecanismos de comprensión del lenguaje no 
intervienen. 
Audiometría tonal 
lúdica 
El niño debe ser entrenado para responder a un sonido en el 
curso de un juego. Mientras él percibe los estímulos sonoros, 
debe realizar una acción: insertar clavijas, retirar bolas de un 
cesto, apilar cubos, etc. Si es correcto el condicionamiento del 
niño, se podrán obtener respuestas a diferentes frecuencias e 
intensidades, conformando así la curva de audiometría tonal 
liminar. 
Audiometría tonal 
liminar 
Trata de determinar los umbrales auditivos de conducción ósea y 
aérea, empleando sonidos puros emitidos a través de un vibrador 
y de un auricular, respectivamente.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
170 
Métodos objetivos (Manrique Rodríguez, M. 1997) 
No precisan de la participación del niño. Se fundamentan en el análisis, con una 
tecnología apropiada, de modificaciones fisiológicas provocadas por estímulos 
acústicos a nivel del oído o de las vías y centros nerviosos. 
Impedanciometría Es útil en el estudio de las hipoacusias conductivas. Permite 
apreciar el reflejo estapedial. Tiene sus limitaciones en la 
determinación del umbral auditivo. Esto es debido a que el 
reflejo no se produce en hipoacusias superiores a los 60 dB y en 
ciertas patologías de oído medio, siendo además su 
interpretación difícil en situaciones de recruitment. 
Potenciales 
evocados auditivos 
Tienen un gran valor para el diagnóstico precoz de la hipoacusia 
del lactante o del niño, complementan, las anteriores 
exploraciones auditivas. 
En función de la latencia de la respuesta eléctrica obtenida tras 
el estímulo acústico, los potenciales auditivos se clasifican en: 
precoces (0-10 mseg), medios (10-40 mseg) y tardíos (+40 
rnseg). 
En los reflejos precoces, la electrococleografía y el análisis de 
los potenciales evocados auditivos de tronco cerebral son las dos 
pruebas con mayor interés para el estudio del umbral auditivo; 
son también interesantes para detectar la localización de lesiones 
que afecten al sistema nervioso auditivo. 
Otoemisiones 
acústicas 
Recogen la actividad mecánica de las células ciliadas externas 
del órgano de Corti. Según la presencia o no de un estímulo para 
desencadenar su producción, se las clasifica en espontáneas o 
evocadas. Las evocadas se dividen en transitorias, específicas o 
productos de distorsión, según el tipo de estímulo empleado. 
Importante para la detección precoz de la hipoacusia infantil.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
171 
Pautas para el diagnóstico de la hipoacusia infantil (Manrique Rodríguez, M. 1997: 
16) 
Exploración 0–6 
meses 
6-12 
meses 
12-16 
meses 
16-24 
meses 
2-3 
años 
3-6 
años 
+ 6 
años 
Crib-o-grama 
Test juguetes 
sonoros 
Test de Veit y 
Bizaguet 
R.O.C. 
PEEP-SHOW 
Test de reacción al 
nombre 
Test de imágenes 
Audiometría vocal 
Audiometría vocal 
fonética 
Audiometría tonal 
liminar 
Audiometría tonal 
lúdica 
Impedanciometría 
Potenciales 
Evocados auditivos 
Otoemisiones 
acústicas
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
172 
4.- Pruebas de evaluación: cómo evaluar 
La pregunta que hay que hacerse cuando estamos evaluando la conducta verbal de 
los niños es “¿Cómo vamos a evaluar al niño?”. Esta cuestión constituye el punto crucial 
del tema y es la más difícil de responder. (Aimard, P. – Abarie, C., 1986). 
Podemos evaluar por test estandarizados que son aquellos que ha sido aplicado a 
gran número de niños de distintas poblaciones ha demostrado su fiabilidad, resulta válido 
atendiendo a los criterios externos de validez, y posee datos normativos que permiten 
realizar comparaciones según las puntuaciones de la escala y las equivalencias de edad en 
la evaluación individual del niño. Aunque los procedimientos estandarizados no son 
apropiados para los niños menores de tres años, debido a la metodología o a los baremos. 
Es importante insistir en la idea de que los objetivos de la evaluación tienen una 
importancia fundamental en relación con la selección de los procedimientos adecuados. La 
selección de un procedimiento debe estar basada en la perfecta adaptación entre el 
procedimiento, la conducta del niño y los objetivos. 
Para los más pequeños son recomendables las Escalas de desarrollo que reflejan los 
principales logros a lo largo del periodo de desarrollo con el objetivo de determinar el nivel 
evolutivo específico del niño. Pueden ser de dos tipos: se recurre a una persona que informa 
(padres) y con los datos se reúne la información relacionada con la escala o bien, el 
segundo tipo, se indica al niño que realice determinadas tareas que reflejan una de las 
conductas específicas que se muestrea en la escala. Test no estandarizados, que son pruebas 
que no han sido aplicadas a la población, y baremados en ella, pero que tienen 
aparentemente la validez suficiente como para aplicarlos en la evaluación de diversos 
aspectos del sistema lingüístico. Estos procedimientos permiten cierta flexibilidad en su 
aplicación y se pueden modificar de acuerdo con las características de los niños. el test se 
adapta al niño y no lo contrario.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
173 
Otra forma sería la observación conductual, que resulta fundamental en todas las 
evaluaciones. Consiste en valorar la conducta del niño registrando su comportamiento, en 
situaciones controladas determinadas. Con este procedimiento, más que con los otros, hay 
que señalar muy claramente el objetivo. 
4.1.- Lenguaje oral 
Como test no estandarizados, en de la evaluación del lenguaje podemos realizar lo 
siguiente: 
1. Análisis de una muestra de habla espontánea: Al evaluar la producción 
lingüística del niño mediante muestras de lenguaje espontáneo, 1) hay que tener que 
realizar el registro y trascripción de una muestra de habla y luego hay que analizar la 
trascripción. 2) recoger una muestra fiable que refleje el lenguaje productivo 
habitual del niño. Tiene un valor fundamental para poder realizar un análisis válido 
e interpretar el nivel de desarrollo del lenguaje productivo del niño. 
2. Registro y trascripción de las muestras de habla espontánea: Los métodos 
utilizados actualmente para conseguir muestras de la producción, varían según la 
persona que está en interacción con el niño, el contexto y los materiales. Cuanto más 
estructurada es la sesión, menos variado resulta el lenguaje en lo que se refiere a 
diversidad de estructuras y significados expresados. Sin embargo, parece que la 
longitud media de locución permanece constante. La recogida de la muestra se 
realiza entre adulto - niño, donde se incluye padre/madre - niño y especialista – niño 
o bien niño- niño, que incluye compañeros de clase o hermanos. En distintos 
contextos con distintas actividades en la propia casa-comer, vestirse..., en la escuela-clase 
o sala terapia o lugar de recreo, o en el centro residencial – habitación, aula..., 
o en clínica-sala de espera y sala de terapia. Los materiales a utilizar son los 
cuentos, dibujos y juguetes.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
174 
3. Análisis de las muestras de habla espontánea El proceso de trascripción del habla 
del niño puede proporcionar al especialista una buena impresión clínica de las 
capacidades productivas del niño. Para cuantificar estos juicios clínicos, es preciso 
realizar un análisis específico posterior. El método de análisis a emplear depende de: 
1) La dimensión de lenguaje que más interesa, 2) La profundidad del análisis 
requerido, y 3) Las exigencias de la situación, como por ejemplo el tiempo y el 
número de niños que se han de evaluar. 
Algunos de los procedimientos que se pueden utilizar para evaluar los diversos 
aspectos de la producción verbal, son los siguientes: Fonología: Análisis de rasgos 
distintivos; Marco de referencia fonológico generativo; Fonología generativa natural 
(Ingram, 1976). Sintaxis: Longitud media de locución (Crystal, 1994); Complejidad a lo 
largo del periodo evolutivo; Semántica: Relaciones semánticas; Sistemas verbales 
centrales; Morfemas gramaticales; Pragmática: Todavía no se han elaborado 
procedimientos clínicos específicos. 
Este procedimiento exige que los especialistas elaboren cuadros y los tengan al día, 
incluyendo en ellos los nuevos datos sobre el desarrollo que vayan apareciendo en la 
literatura. Cuanto más sepamos sobre la forma en que cambia el lenguaje a través del 
periodo evolutivo en todas las dimensiones, más posibilidades tendremos de documentar 
con fiabilidad la adquisición retrasada o deficitaria del lenguaje. 
Para la puntuación e interpretación de las pruebas. Podemos seguir criterios 
normativos, criteriales y pruebas de observación del lenguaje (Puyuelo , M. – Rondal, J. A. 
– Wiig, E., 2000).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
175 
Para la puntuación e interpretación de resultados 
1. En la evaluación normativa se comparan los resultados obtenidos por el 
niño, con lo considerado normal para un determinado grupo de niños. 
El conocimiento del desarrollo lingüístico sirve para conocer los elementos 
lingüísticos adquiridos en las diferentes etapas del desarrollo, con lo que 
sabremos qué podemos esperar de una etapa determinada. (Secadas, F.1988). 
Permite determinar el nivel evolutivo del niño, describiendo su conducta 
lingüística y comparando con la secuencia evolutiva. (Berck, L. E., 1999). 
2. En la evaluación criterial pretende situar al niño con relación a unos criterios 
prefijados que dan información del grado de dominio o conocimiento de unas 
habilidades determinadas a priori. En ocasiones, las pruebas aportan 
referencias criteriales, añadiendo, a lo largo del proceso de evaluación, 
orientaciones para el desarrollo o el aprendizaje en todas las áreas evaluadas, 
por ejemplo Currículum Carolina (Johnson, N. M. – Kenneth, G. – 
Attermeter, S.M. – Hckerb, J., 1994) y la batería objetiva y criterial (Bloc) 
(Puyuelo, M. – Renom, J. – Solanas, A., 1997). 
No se trata de procedimientos mutuamente excluyentes. Para la evaluación 
completa de un niño se pueden utilizar uno o más procedimientos específicos 
de cada uno de los tipos enumerarlos. 
A continuación vamos a referir algunas de las pruebas específicas para las 
evaluaciones de habla y lenguaje baremadas con población española. Recordamos que en la 
evaluación debemos considerar la posibilidad de pérdida de nivel inferior hasta la de 
niveles máximos, desde la hipoacusia leve de trasmisión a la bilateral profunda 
neurosensorial. 
- Evaluación De La Percepción Auditiva (Gotzens Busquets, A. – Marro 
Cosialls, 1999): pretende distinguir entre problemas perceptivoauditivos de 
diversa naturaleza: acústica, fonética o fonológica. Medir habilidades 
implicadas en la percepción de sonidos lingüísticos y no lingüísticos. 
Después de sus usos para la evaluación, proponer actividades de
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
176 
rehabilitación distintas con una incidencia más directa sobre las dificultades 
concretas de cada niño. 
- Registro Fonológico Inducido (M. Monfort) para valorar el aspecto fonético 
– fonológico. 
- T.S.A. (Aguado): valora la morfosintaxis tanto expresiva como comprensiva. 
- BLOC (Puyuelo): valora todos los aspectos del lenguaje y está pensado para 
poder realizar adaptaciones curriculares, atendiendo a los objetivos 
escolares. Puede aplicarse, por el formato a niños con deficiencias motóricas 
leves. 
- Test de vocabulario de Peabody: para valorar semántica en la comprensión. 
A través de imágenes. Aporta la posibilidad de establecer el intervalo de 
desarrollo, localizando cual es la zona próxima. Para niños a partir de los 2, 
6 años. 
- Test de conceptos básicos de Boemh: por el que se valoran conceptos 
iniciales temporales, de cantidad, de orientación y de otros aspectos básicos. 
En dos formas para los más pequeños para etapa infantil, a partir de los 4 
años. 
- Test de Habilidades Psicolingüísticas de Illinois: se puede aplicar a partir de 
los 3 años para conocer las habilidades de la asociación, discriminación, 
integración y memoria tanto en la vía visual como en la auditiva. Valorando 
la recepción y expresión de la información. Aplicable de 3 a 10 años. 
- Escala de desarrollo de Reynell: valora a través de hora de juego, con el 
material que ellos mismos aportan las dimensiones del lenguaje en la 
producción y la expresión, pudiendo recoger información en todas las áreas. 
Para primeras edades. 
- Escala de desarrollo de Secadas: a través de protocolos de preguntas se 
puede recoger por observación la situación en los hitos evolutivos por
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
177 
edades. Aporta cuestionarios para poder aplicarlos a los padres. Desde el 
nacimiento a los 18 años. 
- Curriculum Carolina: aplicable hasta los 3 años, valora todas las áreas y por 
observación. Aporta la información de la edad en cada uno de los ítems que 
se pueden valorar. 
- PLON: Prueba aplicable en las primeras edades por la que se puede recoger 
información en todas las áreas, puede ser útil como prueba de scrining, y según los 
resultados aplicar pruebas más complejas o que abarquen más exhaustivamente los 
distintos componentes del lenguaje. 
4.2.- Valoración en un implante coclear 
Presentamos un protocolo propuesto para la toma de decisión de idoneidad para un 
implante coclear. 
Protocolo para la Valoración de la Audición y el Lenguaje, en Lengua Española, 
en un Programa de Implantes Cocleares, Huarte, A., Manrique, M, Olleta, I, 
García – Tapia, R. (1996) 
Objetivo Este protocolo se propone realizar un estudio logoauditivo en lengua 
española, destinado a conocer el grado de desarrollo del lenguaje 
comprensivo y expresivo. 
Utilización Puede ser empleado tanto en la fase de selección de candidatos, como en 
el período de postimplantación, a fin de evaluar los resultados 
alcanzados.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
178 
Protocolo para la Valoración de la Audición y el Lenguaje, en Lengua Española, 
en un Programa de Implantes Cocleares, Huarte, A., Manrique, M, Olleta, I, 
García – Tapia, R. (1996) 
Descripción 
de los test 
auditivos 
El protocolo en su parte auditiva, consta de una serie de pruebas, de 
aplicación variable, en función de la fase de rehabilitación en la que nos 
encontremos: 
- Audiometría tonal liminar en campo libre: se aplica en el momento 
de la detección, y utiliza sonidos como estímulo auditivo. 
- Test de identificación de vocales y test de identificación de 
consonantes: ambos, utilizados en la fase de identificación de 
fonemas. 
- Series cerradas de palabras cotidianas: 
- Test de percepción temprana de la palabra (Early Speech Perception 
test, ESP): se utiliza en las fases de discriminación e identificación 
de palabras. 
- Test de bisílabas: utilizado en la fase de comprensión de palabras. 
- Test de monosílabas: utilizado en la fase de reconocimiento de 
fonemas. 
- Test de frases de elección abierta con apoyo: utilizado en la fase de 
reconocimiento de frases. 
- Test de elección abierta de frases sin apoyo: utilizado en la fase de 
comprensión de frases. 
- Test de lectura labial. 
- Escala de rendimiento auditivo (“Categories of auditor y 
performance, Nottingham”).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
179 
Protocolo para la Valoración de la Audición y el Lenguaje, en Lengua Española, 
en un Programa de Implantes Cocleares, Huarte, A., Manrique, M, Olleta, I, 
García – Tapia, R. (1996) 
Valoración 
de la 
producción 
de la 
palabra y 
del 
lenguaje 
Dicha valoración, va dirigida a conocer la capacidad de comprensión, 
reconocimiento y expresión de sonidos, palabras y frase, la 
inteligibilidad del habla, la extensión del léxico y el dominio de las 
estructuras morfosintácticas y la prevalencia del modo de comunicación 
audio – oral o gestual en la vida habitual del paciente: 
- Análisis de la voz: consiste en el análisis de la voz y sus diferentes 
parámetros acústicos mediante la sonografía y otros procedimientos. 
- Articulación de la palabra: se lleva a cabo mediante el registro 
fonológico inducido (Monfort, M., Juárez, A., 1989). 
- Lenguaje: se realiza a partir de la selección de diversas pruebas 
como son la Prueba de Lenguaje Oral de Navarra (PLON), el Test de 
Vocabulario en Imágenes “Peabody” y el Test de Illinois de 
Aptitudes Psicolingüísticas. 
5.- La relación con los demás ámbitos del niño: escuela/familia 
Remarcar la importancia en la detección de las dificultades desde la escuela y la 
familia. El niño muestra diferencias respecto de su grupo de clase, algo que la profesora de 
aula detecta y sabe describir. El nivel de vocabulario, cómo es su articulación, los fonemas 
que dice mal, o cómo es la estructura de las frases. Puede relatar como ha ido 
evolucionando a lo largo del tiempo, si ha habido avances o no. 
Puede hablarnos de su grado de atención, de cómo se relaciona con los demás 
compañeros, con ella y con otro personal del centro. Esta información aclara la situación en 
el primer momento de la evaluación, o bien en el momento de entregar el informe en el que
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
180 
exponemos cómo se encuentra respecto de los niños de su edad, de forma que comparamos 
la visión que nosotros tenemos respecto de la del responsable en el aula. 
Con la colaboración entre el profesor y el logopeda puede llevarse con mayor éxito 
la intervención. La información debe ser fluida, comprender las dificultades que pueda 
encontrar en el aula, y ayudarle a saber hacerse con la situación. 
De la misma forma, con la familia, quienes también son fundamentales por cuanto 
que pueden intervenir de forma positiva en la estimulación del lenguaje. Ya en la primera 
entrevista, donde recogemos todos los datos sobre cómo viven el problema, ya que en 
consulta establecen diálogos entre ellos y con el niño, podemos valorar actitudes de 
sobreprotección, de rechazo o podemos ver cómo responden por él o atosigan porque 
respondan. En ocasiones debemos reestablecer los vínculos entre los padres y el niño, o por 
lo menos modificarlo, pasando primero por, con sumo cuidado, hacerles comprender lo que 
podrían hacer para mejorar, el papel tan importante que juegan y lo crucial que es su 
colaboración. Buscaremos cómo acercar puntos de vista entre ellos y de ellos con nosotros. 
Los padres no siempre son receptivos a un cambio de actitud, o no ven lo que 
queremos trasmitirles, por lo que nos tomaremos el tiempo necesario para no abrumar con 
nuestras orientaciones y conseguir la buena relación entre nosotros. Cuando los padres se 
implican y colaboran, dejándose ayudar, aprendiendo cómo hacerlo, preguntando el niño 
evoluciona incluso más rápido, con un buen ambiente durante todo este tiempo, que por 
otra parte es largo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
181 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4 
1. ¿Por qué decimos que la evaluación es un proceso?, enuncia las fases con las 
características principales de cada una de ellas. 
2. ¿Dónde reside la importancia de la primera entrevista?. Elabora una primera 
entrevista que utilizarías para la recogida de información. 
3. ¿Qué diferencia existe entre las escalas de desarrollo y los test estandarizados? Haz 
un cuadro resumen de las pruebas y escalas por edades atendiendo al área de 
aplicación. 
4. ¿Cuáles son los puntos que deben quedar recogidos en el informe de la evaluación 
logopédica?. 
5. ¿Con qué profesionales debemos contar para completar nuestra evaluación? Reseña 
motivos recogidos en la exploración según los cuales podrás decidir derivar a otro 
profesional. 
6. ¿Cuál es el papel de la escuela y la familia en la evaluación?. 
7. Cuáles son los inconvenientes y la importancia de la detección temprana de la 
deficiencia auditiva.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
182 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN 
DE LA UNIDAD 4 
1. Elaborar la idea de la relación entre las fases, como cada una explica la existencia de 
la siguiente. Dentro de las fases iniciando por la primera entrevista en la que 
recogemos la información básica para plantearnos la primera hipótesis, luego la 
aplicación de pruebas, en función de la hipótesis; después la corrección e 
interpretación de los datos, con los que nos plantearemos la 2ª hipótesis. Entrega de 
la información por el informe. Por último el inicio de la intervención partiendo de la 
hipótesis planteada. 
2. La importancia reside en que hemos pasado a preguntas nuestro planteamiento 
teórico sobre qué es lenguaje, habla y comunicación, así como todo lo necesario 
para poder adquirir y desarrollar lenguaje. 
En la primera entrevista habrá preguntas concernientes a: 
- Cuál es el motivo de consulta; ¿De quien parte la iniciativa de consulta?; Preguntas 
sobre el primer desarrollo de las áreas del lenguaje así como del desarrollo 
motor...Momento de las primeras palabras. Tipo de lenguaje utilizado en los 
primeros momentos, tipo de evolución dentro del lenguaje...; Preguntas sobre los 
primeros hábitos: uso chupetes, control de esfínteres, evolución en la alimentación; 
Cómo fue el embarazo y el parto; Cómo se desenvuelve en el colegio, si está 
escolarizado; Quién cuida de él. Tiempo dedicado a jugar con el lenguaje; Con 
quién se relaciona mejor; Relación entre los hermanos si los hubiera. Relación con 
los niños de su edad. Dificultades o no de relación; Relación entre los padres. Si 
están de acuerdo en los puntos fundamentales de la educación que dan a sus hijos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
183 
Si los dos tienen la misma visión de la dificultad por la que consultan; La relación 
de los padres con los hijos. 
3. La diferencia principal es que las escalas de desarrollo no aportan baremos 
estandarizados para la población, recoge los hitos evolutivos en las áreas que 
evalúa, mientras que los test aportan tablas de puntuación baremadas, que nos 
permiten conocer la situación del niño evaluado respecto de la población de su 
edad. Cualquiera de los dos tipos, escalas y test, nos permiten hacer una 
interpretación de los datos cualitativa y cuantitativa. Para elaborar el Programa de 
información tendremos que referirnos a la interpretación cualitativa de los datos. 
En el cuadro resumen se recogerán años de aplicación, área de evaluación y nombre de la 
prueba. 
La propuesta del cuadro, que está incompleto y debe ser completado por el alumno, es la 
siguiente: (el alumno podrá estructurarlo como su posterior utilización le resulte 
más efectiva) 
Para evaluar Fonética 
/fonología 
Morfosintaxis Semántica Pragmática 
Registro 
fonológico 
inducido 
Edad: a partir 
de 2 a 
T. S. A. de 
Aguado 
Edad: a partir 
de 3 años 
Test de 
Vocabulario de 
Peabody 
Edad: a partir 
de 2 
Batería de 
Lenguaje 
Objetiva y 
Criterial 
Edad: a partir 
de 6 
Reynell 
Edad: hasta 3 años 
Escala observacional de Secadas 
Edad: nacimiento a 18 años 
LENGUAJE 
HABLA Registro 
fonológico
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
184 
Para evaluar Fonética 
/fonología 
Morfosintaxis Semántica Pragmática 
inducido 
Edad: 
4. El informe recogerá todos aquellos puntos que se han tenido en cuenta durante la 
evaluación, con lo que reflejaremos: la historia del niño (anamnesis), el motivo de 
consulta, las pruebas aplicadas, los resultados obtenidos especificados por áreas de 
aplicación, así como las conclusiones y orientaciones en las que daremos la visión 
de conjunto de los datos obtenidos con la inclusión de las propuestas, tanto de la 
situación actual como de la propuesta de intervención. 
5. Se trata de elaborar el planteamiento multiprofesional en el que contamos con los 
demás profesionales como son pediatra, otorrinolaringólogo, neurólogo, psicólogo, 
pedagogogo, audiólogo,.... a los que derivaremos el caso cuando sea oportuno 
aclarar información en alguno de los ámbitos de su competencia. El alumno añadirá 
motivos por los que a su juicio pediría la consulta con el profesional, para lo que 
debe elaborar la información estudiada hasta esta Unidad Didáctica. 
6. Deberá elaborarse la idea de que la familia y la escuela nos pueden aportar 
información significativa de cómo se encuentra el niño que está siendo evaluado. 
Además en la intervención tomarán parte activa puesto que no podemos olvidar que 
donde más tiempo se encuentran. En caso que la evaluación se realice en el centro 
donde está escolarizado, y sea el aula de apoyo desde donde está haciendo la 
evaluación deberá recoger información con la/el profesor de aula. 
7. Los reseñados en la unidad didáctica.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
185 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN 
DE LA UNIDAD 4 
DEFIOR, S. (1996). “Una clasificación de las tareas utilizadas en la evaluación de las 
habilidades fonológicas y algunas ideas para su mejora”. Infancia y aprendizaje, 76 
(Madrid: Aprendizaje S.L.), pp. 49 –63. 
GALLEGO ORTEGA, J.L. (1995). “Evaluación del lenguaje oral infantil”. Rev. De 
Logopedia, Foniatría y Audiología, vol. XV, (Barcelona), pp. 24-250. 
MANRIQUE RODRÍGUEZ, M., (1997). “La audición”. Detección precoz de la sordera. 
Madrid: Fiapas. 
MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1998). Análisis Espectográfico de los Sonidos del Habla. 
Barcelona: Ariel. 
MORERA, C., PEROLADA, J. M. (1997). “Causas de la sordera”. Detección precoz de la 
sordera. Madrid: Fiapas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
186 
GLOSARIO DE TÉRMINOS 
DE LA UNIDAD 4 
Funciones de la evaluación: podemos señalar las siguientes: 
 La evaluación nos permite actuar sobre el proceso educacional y sus objetivos, para 
modificarlos y perfeccionarlos en función de los resultados. 
 Asimismo nos permite conocer mejor los puntos fuertes y débiles de la enseñanza y 
el aprendizaje. 
 Nos permite el diagnóstico de los diferentes aspectos y facetas de la estructura, el 
proceso y el producto educativo como base. 
 Facilita el pronóstico o predicción de las posibilidades de los alumnos. 
 Permite el control permanente del progreso educativo. 
Fases de la evaluación: 
 FASE I Evaluación inicial Evaluación inicial: cuyo objetivo es determinar el punto 
de partida de forma que sirva como marco de referencia para la programación y 
evaluación posterior. 
 FASE II Evaluación progresiva o continua Es la verdadera evaluación continua cuya 
finalidad es determinar el grado en que los objetivos se han conseguido en un 
aprendizaje, en una disciplina o en el conjunto del proceso educativo. 
 FASE III Evaluación final Es la síntesis de todos los elementos aportados por la 
evaluación inicial y progresiva.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
187 
UNIDAD DIDÁCTICA 5: 
INTERVENCIÓN 
Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
188 
ÍNDICE DE LA UNIDAD 5: 
INTERVENCIÓN 
RESUMEN DE LA UNIDAD 5 .....................................................................................190 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 5 .............................................................................191 
1.- Introducción ..............................................................................................................191 
2.- Concepto de intervención: modelos ...........................................................................192 
3.- Tipos de procedimientos en la intervención: 
directos, indirectos y refuerzos..........................................................................195 
4.- El niño y su terapeuta. ................................................................................................198 
5.- Intervención en deficientes auditivos .............................................................................200 
5.1.- Lenguaje oral versus lenguaje signado: 
la tendencia al bilingüísmo. ..........................................................................200 
5.2.- Métodos orales de intervención logopedica 
desde el oralismo. .........................................................................................203 
5.3.- Métodos de Rehabilitación y Comunicación .................................................204 
5.4.- Propuesta de etapas .............................................................................................206
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
189 
6- Importancia padres / escuela. ......................................................................................208 
6.1.- La integración escolar en las necesidades educativas 
especiales en la comunicación por discapacidad auditiva..........................209 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5 ..................................................................212 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5 .......................................213 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 5 ...........................................214
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
190 
RESUMEN DE LA UNIDAD 5 
Exponemos dos formas de intervenir, una formal, en la que la actuación la dirige el 
terapeuta, y una más informal en la que se da más cabida a los intereses del niño. Al 
principio del tratamiento lo habitual es la formal, para ir variando a la funcional según 
avanza en la consecución de los objetivos, donde la sesión no es tan dirigida por tener un 
número suficiente de estrategias. 
En el caso de la deficiencia auditiva, el tipo formal estará muy marcado, pero sin 
olvidarnos de dejar margen para sus intereses y motivaciones. 
Desde el inicio de la intervención seguiremos en relación con los padres y la escuela 
haciéndoles participes de las eventualidades que vayan sucediendo. Su participación es 
activa. En ocasiones tendremos que modificar su forma de relacionarse con el lenguaje, o 
su modo de comunicarse con el niño, o el nivel de preocupación por las dificultades con la 
lectoescritura. Otra de las contingencias de la intervención es el tipo de relación que se 
establece entre el niño y el terapeuta del lenguaje. 
La intervención la llevamos a cabo con el programa, en el que tenemos marcados 
los objetivos así como la evolución en ellos, nos permite dar el alta en el momento que este 
esté superado, además nos facilita información durante todo el proceso de la intervención, 
será abierto con la posibilidad de modificarlo según sea la evolución. 
Las sesiones las marcaremos atendiendo a los objetivos y no por actividades, que sí 
son las que nos permiten tratar los objetivos, que será todo aquello que no está conseguido 
en la evaluación.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
191 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 5 
1.- Introducción 
En la intervención con sordos a partir de orientación oralista, habrá que tener muy 
en cuenta que lo importante no será tanto el nivel de inteligibilidad del habla, como la 
competencia lingüística alcanzada. 
Los defensores de la Lengua de Signos, en contraposición a la postura oralista, 
consideran que ésta constituye el lenguaje natural de los sordos prelocutivos, hoy día no se 
pone en duda su naturaleza de auténtico lenguaje (Torres, S., 1998). No se pueden hacer 
afirmaciones rotundas sobre el influjo del lenguaje de signos en el posterior aprendizaje 
oral, si está claro que ciertas funciones cognitivas que conllevan y desarrollan el lenguaje 
oral, también hay que atribuírselas a la Lengua de Signos. Actualmente se reivindica con 
más fuerza el lenguaje de signos como primera lengua dentro de los modelos bilingües. 
Sería bueno profundizar en las ventajas e inconvenientes que conlleva el optar por el 
oral o el gestual, sobre todo de cara a la intervención. Así podemos decir que en la Lengua 
de Signos son más importantes los contenidos comunicacionales que la forma como se 
producen. Algo importante falla en el lenguaje de signos cuando se intenta poner como 
plataforma para el posterior desarrollo del lenguaje oral, su falta de fonología, base del 
lenguaje oral y también de la escrita. Los signos del lenguaje de signos están orientados a 
las palabras en relación con su significado. 
Lectura labiofacial y / o Palabra Complementada serán imprescindibles en cualquier 
caso, es decir, tanto si nos hemos decantado por la Lengua de Signos como por el lenguaje
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
192 
oral. Pero a la vez, resulta insuficiente. La necesidad de la lectura labiofacial viene 
impuesta por la principal manera de comunicarse que tiene nuestra sociedad: el lenguaje 
oral (Torres, S. 1998). Así, juega un papel fundamental en la percepción del habla, al igual 
que la Palabra Complementada, que juega un papel decisivo en la adquisición verbal del 
niño deficiente auditivo. 
El implante coclear, está siendo utilizado en los casos de sorderas profundas debidas 
a una destrucción de las células ciliadas del órgano de Corti y no a una lesión del nervio 
auditivo. El implante coclear básicamente lo que hace es sustituir a estas células dañadas, 
estimulando el nervio auditivo y enviando así señales al cerebro, que de otra forma no 
llegarían. (Manrique Rodríguez, M., 1997) 
2.- Concepto de intervención: modelos 
Cuando hablamos de intervención, hacemos referencia a un conjunto de estrategias 
o técnicas de carácter correctivo, dirigida a lograr una serie de objetivos, en nuestro caso, 
referentes al lenguaje oral o lectoescrito, o a la deficiencia auditiva, que no han aparecido 
dentro de su proceso evolutivo. (Serón, J. M.; Aguilar, M., 1992). 
Intervendremos sobre todos aquellos aspectos y desde los ámbitos que sea 
necesario, para lo que contaremos con otros profesionales, la intervención también 
interprofesional; la intervención de unos modifica la de los demás profesionales implicados 
en el Programa Específico de Intervención Logopédica (PEIL) ( Ferguson, C., 1984). 
Por la complejidad de la adquisición del lenguaje bien oral bien escrito, bien por 
señas, en la deficiencia auditiva, la variedad y diversidad de modelos que intentan 
explicarlo, existen distintos tipos de intervenciones según tengamos en cuenta objetivos, 
estrategias, finalidad de la misma y modelos teóricos explicativos que subyacen a toda 
intervención. La elección de la estrategia no es tarea fácil y el acierto estará en elegir
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
193 
aquella que se ajuste a la problemática de cada sujeto y así elaborar un adecuado plan de 
intervención al objeto de resolver o minimizar el déficit del lenguaje (Bisquerra Alzina, R., 
1998). 
Los modelos de intervención con los que contamos son el formal y el funcional, que 
atienden a la estrategia de enseñanza aprendizaje que se utiliza en la administración del 
programa de tratamiento. (Monfort, M.; Juárez, A., 1987). Las diferencias fundamentales 
entre estos dos modelos se centran en el proceso de selección de los contenidos lingüísticos 
que van a constituir el objeto de las estrategias y el papel más o menos importante otorgado a 
la interacción entre el adulto y el niño. 
Según el enfoque formal, el logopeda determina el modelo que el niño debe 
aprender, siguiendo con el aprendizaje del modelo y terminando con la generalización a su 
entorno. Todo está preprogramado partiendo del supuesto que la evolución de todos es la 
misma, pudiendo variar poco el proceso de adquisición. El logopeda-niño es dirigista, poco 
flexible. la comunicación es algo difícil y poco fluida. Los objetivos se ajustan a lo 
propuesto por la psicología evolutiva de las distintas áreas; tanto materiales como lugar de 
intervención, como orden de presentación está preestablecido dándole al niño pocas 
posibilidades para variar lo propuesto por el logopeda. El proceso se invierte puesto que 
deja para el final el lenguaje espontáneo que por otra parte es la que nos da pautas claras de 
la situación de su habla/lenguaje. Esto último es una de las mayores limitaciones del 
modelo formal, otra es que los modelos que por el momento tenemos acerca de la 
adquisición y desarrollo del lenguaje (oral y escrito) no son definitivos. 
En el enfoque funcional el logopeda prepara la situación y los referentes (material), 
con lo que procura la comunicación de forma que los modelos los plantea el niño. Se trata de 
que utilice un determinado contenido lingüístico, pero sin preprogramar los modos. Dejamos 
que la interacción que se establece indique el enfoque y el nivel de complejidad en el que se 
van a situar los intercambios. Utilizaremos, por ejemplo, el feed-back correctivo como 
procedimiento a continuación del modelo presentado por el niño; con este le proporcionamos
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
194 
las palabras bien articuladas, las frases bien estructuradas acompañadas por otras en oraciones 
sencillas pero más complejas que las emitidas por él, ampliamos su lenguaje. 
La elección de uno u otro modelo depende del tipo de programa, así por ejemplo en la 
educación del niño sordo el idóneo durante mucho tiempo será el formal lo mismo que en la 
enseñanza de la lectoescritura, que no en el lenguaje oral donde la interrelación debe permitir 
la comunicación. Si es excesivamente formal, si lo prioritario es el aspecto formal de la 
correcta morfosintaxis o la articulación perfecta estamos desatendiendo el aspecto funcional 
pragmático, es más importante que hable que se comunique que la forma de la emisión sea 
totalmente correcta. 
Un enfoque mixto toma uno u otro modelo a lo largo de una sesión así en ocasiones 
empezamos la intervención programando actividades formales, presentamos los modelos, para 
cuando ya los haya aprendido, y para facilitar la generalización, que es nuestro objetivo 
último, programaremos actividades funcionales. De esta manera primero presentamos el 
patrón y vamos observando por el segundo tipo de actividades cómo está siendo interiorizado 
el modelo y cómo está llevándolo a su lenguaje espontáneo. 
Otra clasificación de enfoques de tratamiento se refiere a dirigirse bien a los síntomas 
bien a las causas que originaron el trastorno o dificultad. Según el enfoque sintomatológico 
se corrigen los síntomas, habiéndolos registrado en la exploración e incidiendo en ellos en 
la intervención. Conocer todas las causas, salvo en los casos en que se ha producido una 
lesión, es muy difícil. En los casos de lesión la causa es la propia lesión. Un inconveniente que 
se podría achacar a este enfoque, es que no siempre las causas justifican o explican unos 
determinados síntomas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
195 
3.- Tipos de procedimientos en la intervención: directos, indirectos y los refuerzos 
Los procedimientos directos intentan corregir, mejorar directamente y son los 
siguientes: 
Procedimientos directos de intervención 
Repetición En términos conductivistas sería modelar una conducta. 
Implica mucha actividad por parte del logopeda y poca por parte 
del alumno. La conducta se enseña en partes por modelaje, 
seguida de refuerzo positivo una vez que lo resuelva 
correctamente. 
Podemos utilizarlo para conductas muy simples, que no para 
más complejas. La posibilidad de comunicación espontánea está 
bastante dificultada. 
Encadenamiento 
hacia atrás 
Hacer todos los pasos excepto el último, luego todos menos dos, 
así hasta pedirle la conducta completa 
Inducción Tipos: Parasintagmática: Ayudarle a deducir lo que le pedimos 
por el estímulo dado. Así por ejemplo sería dar la primera parte 
de una palabra y que la complete.- Semántica: Cuando lo que le 
falta es evidente. Ej. Figuras incompletas. 
Asociación de 
elementos 
lingüísticos a 
otros parámetros 
sensoriales o 
motores 
Recurrir a un sistema que le de más información al sujeto. Por 
ejemplo: cuando la vía auditiva está dañada, acompañar a la 
palabra con un gesto (información visual). 
Explicación Se explica qué tiene que hacer, por ejemplo, cómo colocar los 
labios o la lengua, qué ocurre, porqué suena mal tal o cual 
fonema. Se hacen conscientes los procesos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
196 
Procedimientos directos de intervención 
Memorización 
consciente 
Consiste en el estudio de las palabras. No es un proceso natural 
sino de aprendizaje. Se utiliza mucho para favorecer el análisis 
síntesis de las palabras en casos como las omisiones en la 
escritura de las palabras. 
Ralentización de 
los aprendizajes 
Disminuir la velocidad del aprendizaje. Como en el caso de la 
enseñanza de la lectoescritura al niño hipoacúsico. 
Todos estos procedimientos son ayudas, y como todas las ayudas tienen que 
desaparecer. Cuando se programa la ayuda hay que programar cómo vamos a hacer para 
que desaparezca, también debemos pensar cómo no hacerle dependiente de la ayuda. Por 
otra parte no olvidar que el procedimiento debe asemejarse lo más posible al proceso 
natural. 
En los procesos indirectos la estrategia que utilizamos no incide directamente sobre 
el aspecto o conducta que está siendo objeto de intervención. Un ejemplo de este 
procedimiento es el baby–talk o parentese que se caracteriza por la modificación de la 
forma de dirigirse, al niño durante el periodo de adquisición, así el habla se caracteriza por 
un ritmo más lento; es repetitivo; la expresión es más teatral, se cuida más la pronunciación, se 
sube el tono utilizando más agudos o se emplea un número limitado de palabras, eligiendo la 
fórmula más sencilla y usando diminutivos. 
El refuerzo es cualquier elemento que aumenta la probabilidad de aparición de una 
conducta. Define que recibir algo a cambio de una respuesta lleva a repetir la respuesta. Se 
aplican en cada uno de los procedimientos. Hay dos tipos:
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
197 
Tipos de refuerzos 
Refuerzos 
positivos 
A cambio de la respuesta se da algo agradable, pueden ser 
primarios, como los caramelos; o secundarios, 
condicionados, como sistema de fichas, o no 
condicionados, como los abrazos. 
Debemos contar con el refuerzo interno, es el que siente el 
sujeto al hacer la tarea. El mejor de todos. Para recurrir a él 
necesitamos la motivación del sujeto para mejorar sus 
dificultades, que no todos poseen. 
El juego, refuerzo no condicionado, es fundamental en 
niños en el aprendizaje de todas las habilidades. Lo que 
se juega se aprende por llevar implícitos refuerzos. 
Refuerzos 
negativos 
Permite evitar un estímulo aversivo. Aumenta la 
probabilidad de aparición de la respuesta adecuada. 
Frecuentemente su forma de hablar les resulta aversiva 
porque provoca la risa de los demás, por lo que tienden a no 
hablar. Lo primero será hacerles ver que aceptamos su 
forma de hablar, que queremos que se comuniquen con 
nosotros jugando con nosotros y su lenguaje. Estímulos que 
disminuyen la probabilidad de aparición de la conducta. 
El castigo es asociado a la respuesta. 
 Tipos: La sanción de refuerzo positivo: si lo hace mal 
retirarle el refuerzo. Ej.: en el sistema de fichas, quitarle 
una ficha. 
 Time - out: tiempo fuera, sacarle del juego. 
Sistema de extinción: no proporcionarle ninguna 
respuesta ante una conducta negativa. Es útil en las 
estereotipadas. Ignorar la conducta
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
198 
4.- El niño y su terapeuta 
La relación interpersonal que se crea en las sesiones es fundamental, ya que la 
reeducación, educación, rehabilitación... aunque basada en una técnica, está llevada por una 
persona en el seno de una relación. 
Nuestra actitud será tolerante, amistosa, de forma que enseñemos otra forma de 
relacionarse con el lenguaje, con el que frecuentemente la relación ha sido negativa. 
Trataremos de que encuentren gusto en comunicarse en utilizar sus recursos por pocos que 
sean. No obstante, el no caer en una actitud dirigista es difícil, puesto que nos encontramos 
ante un lenguaje deformado que con nuestros conocimientos podríamos remediar, pero... 
debemos esperar a que realmente esté dispuesto a recibirlos. Algunos no son conscientes de 
sus defectos, por lo que primero debemos hacerles ver qué vamos a corregir, por qué y a qué 
viene, a la vez que encuentren interesante su tratamiento. Pidiéndoles su colaboración y 
haciéndoles saber qué estamos tratando encontramos que fuera de sesión lo practica. 
Reconocen lo positivo que sería que lograran realizarlo. 
Otras veces la relación con nosotros se establece de forma agresiva, con lo que el 
tratamiento empezará por crear un buen ambiente, que por lo menos acepte nuestra 
presencia. 
Los problemas afectivos, como divorcios, separaciones... son frecuentes en nuestro 
tiempo, llegan los niños a consulta con problemas, cuya causa ha sido su situación familiar 
problemática, a la vez que ahora, su problemática escolar o de lenguaje, repercute 
negativamente en su relación familiar. Los conceptos equivocados que tienen sobre ellos 
mismos, algunos con fama de no puedo... Cualquiera que sea su situación, es válida, 
seguro que podemos lograr avance. Hacérselo ver tanto al niño como a los padres. En un 
ambiente de aceptación el niño avanza, mientras que la ansiedad, miedo... repercute 
negativamente en su actitud ante el tratamiento.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
199 
En la relación que establezcamos, ¿cómo soportar la agresividad?, ¿qué límites 
establecer?, ¿Cómo coordinar intervención logopédica y psicoterapia?...¿tenemos la 
comunicación perfecta para llegar a establecerla en nuestro niño?, más factible es poseer los 
conocimientos pedagógicos. ¿Cómo restablecer o mantener la motivación?. ¿Buscamos 
continuamente la gratificación? ¿los resultados?. Los resultados los encontramos a largo plazo, 
pero poco a poco vemos cómo van resolviendo pequeños objetivos que le van poniendo en 
disposición de lograr otro mayor y con repercusiones positivas. Esto debemos compaginarlo 
con la presión de ¿avanza? que plantean continuamente los padres. 
Poco a poco desarrollará su deseo de evolución y de aceptar nuestro lenguaje como 
lenguaje común a aprender, válido para él. En los casos que, desde el principio no ha habido 
afectividad, ha habido lenguaje que no ha tenido respuesta, no se ha desarrollado 
correctamente la relación, con lo que la comunicación se verá interrumpida. 
Cuando empezamos nuestra intervención tendemos a crear una atmósfera de 
reeducación para poder entrar rápidamente con la técnica, que ellos acepten los ejercicios que 
vamos a proponerles, debemos tener cuidado porque podemos bloquearles. Nos encontramos 
en el dilema de papel directivo, no directivo... cuando somos demasiado directivos 
encontramos el rechazo del niño de forma clara, a la vez que estamos creándonos la tensión de 
que hagan sólo lo que nosotros queremos que hagan, no atendemos a la motivación. Si 
recurrimos al autoritarismo excesivo el niño se desorienta y nosotros perdemos el hilo de la 
sesión, acabamos por que se nos vaya de las manos, el ambiente difícilmente será lo lúdico 
que debe ser.. 
La formación personal es importante, siendo necesaria formación continua. 
Plantearnos y replantearlos las veces que sean necesarias las incógnitas que vamos 
encontrando en el desempeño de nuestra tarea diaria. Contrastar opiniones con otros que 
realizan nuestro mismo trabajo, discusiones de casos, aceptación de ideas de otros... la 
inquietud por aprender, que estamos queriendo transmitir a nuestros niños debe ser también 
una constante en nosotros.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
200 
Una programación flexible sabiendo a dónde queremos llegar, cómo, intercambiando 
el enfoque formal y funcional, teniendo el objetivo claro de la comunicación y la relación 
empática entre terapeuta - niño. Que puedan expresarse- ser ellos mismos, que tengan algo que 
decir... a alguien. Suscitar deseo de intercambio; muchas veces el resultado depende de la 
historia del sujeto, de su ambiente y del nivel de escucha que haya tenido. 
Donde se lleva la intervención habrá también flexibilidad, pudiendo transformar por la 
imaginación de forma simbólica- en otros ambientes. Por ejemplo un viaje en avión, las 
sillas serán los asientos del avión puestos en fila, el niño el piloto y el logopeda un pasajero. 
En este viaje visitaremos diferentes sitios, el avión se moverá de izquierda a derecha... 
Intentaremos dar respuesta a cada tipo de acercamiento buscando siempre la relación 
normal de aceptación mutua. Necesitamos la flexibilidad, espontaneidad en las respuestas, no 
implicarnos hasta el punto de transferimos los problemas y respetar, adecuando, su capacidad 
de frustración. 
5. Intervención en deficientes auditivos 
5.1.- Lenguaje oral versus lenguaje signado: la tendencia al bilingüísmo 
A lo largo de historia, las personas deficientes auditivas han buscado soluciones y 
alternativas a las situaciones de aislamiento, creándose así asociaciones en las que mediante 
el empleo de un sistema de comunicación no verbal sin ayuda, como es la lengua de signos, 
poder intercambiar información y favorecer el aprendizaje, realizar actividades, formativas, 
lúdicas o deportivas y tener a su vez la oportunidad de sentirse verdaderamente integrados, 
(Valmaseda, M., 1998). Las personas sordas adultas, emplean en su mayoría la lengua de 
signos, o también palabra complementada, etc, y hay que señalar que sin ninguna 
dificultad; los problemas se dan cuando esta comunicación ha de ser entre sordos y oyentes, 
donde ocurre que no se comparte el mismo código de comunicación.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
201 
En este sentido surge la polémica a cerca de qué código de comunicación es más 
conveniente utilizar, polémica que por otra parte ya viene siendo habitual desde el famoso 
Congreso Internacional de Educadores de Sordos, celebrado en Milán (1880), en el que 
por primera vez se planteó la intervención con sordos de manera formalizada pero desde 
un perspectiva puramente oralista, que establecía una verdadera barrera entre ésta y la 
lengua de signos, hasta el punto de prescindir del lenguaje natural de los sordos. Después 
de algo más de un siglo de experiencia en este campo, los principales expertos entienden 
que el oralismo y gestualismo están llamados a complementarse, ya que por sí sola la 
palabra hablada es insuficiente para expresar toda la carga ideológica y afectiva de nuestras 
comunicaciones (Torres, S., 1998). La variedad tipológica de la sordera atendiendo a su 
origen, intensidad, localización y momento de aparición, es amplia, por lo que cada caso 
requerirá planteamientos metodológicos diferentes. 
Lenguaje oral: 
Para la escuela oralista, el objetivo principal es desmutizar al niño sordo a partir de 
los restos auditivos que posee y mediante audífonos o prótesis auditivas (Sierra, J. J., 2000), 
pero la evidencia es que el oralismo se muestra insuficiente para la rehabilitación, 
especialmente con sordos profundos. Esta tendencia se basa en el hecho de que los sordos 
deben utilizar el mismo lenguaje que el resto de la sociedad, ya que si utilizan lenguaje de 
signos, se estarían automarginando. 
El oralismo es defendible en la mayoría de los casos, pues el niño sordo ha de 
interactuar cada vez más con un entorno oralista, pero es necesario ser conscientes de las 
limitaciones que puede plantear cada caso, y las restricciones comunicativas que se crean, 
al limitar a la persona sorda únicamente a este sistema de comunicación. Si la intervención 
se inicia en edades tempranas, este será un objetivo alcanzable, aunque no siempre ni en 
todos los casos (Torres, S. 1998). En la intervención con sordos, a partir de una orientación 
oralista, habrá que tener muy en cuenta que lo importante no será el nivel de inteligibilidad 
del habla, tanto como la competencia lingüística alcanzada.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
202 
Lengua de signos: 
La escuela gestualista, más transigente que la oralista, entiende que en principio, los 
sistemas de comunicación gestuales (lengua de signos, dactilológico, etc.), no son 
incompatibles con la enseñanza del lenguaje oral (Sierra, J.J., 2000). 
La lengua de signos constituye el lenguaje natural de los sordos prelocutivos, hoy 
día no se pone en duda su naturaleza de auténtico lenguaje (Torres, S., 1998). 
Actualmente, la comunidad sorda, reivindica con más fuerza el lenguaje de signos 
como primera lengua dentro de los modelos bilingües, sería bueno profundizar en las 
ventajas e inconvenientes que conlleva el optar por el oral o el gestual, sobre todo de cara a 
la intervención. 
Algo importante falla en el lenguaje de signos cuando se intenta poner como 
plataforma para el posterior desarrollo del lenguaje oral, su falta de fonología, base del 
lenguaje oral y también de la lectura y escrita. Los signos del lenguaje de signos están 
orientados a las palabras en relación con su significado. 
No obstante y hasta que encuentre un modelo que desarrolle al máximo las 
capacidades cognitivas y lingüísticas del niño sordo, es primordial no limitarle ninguna 
forma de comunicación, por lo que sigue siendo prioritario desarrollar la modalidad oral 
(Torres, S., 1996): 
1. El lenguaje oral tiene periodos críticos muy estrictos, que es necesario 
aprovechar. 
2. Entre 0 y 35 meses de edad, sordos y oyentes tienen la misma capacidad 
para categorizar los sonidos de la lengua. 
3. Por la complejidad organizativa del lenguaje oral, que suponemos tiene que 
servir de motor para el pensamiento verbal y no verbal.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
203 
4. Entre los tres formatos de pasmar el pensamiento, imágenes, palabras y 
códigos abstractos, los sordos no orales no suelen pensar en palabras. 
5. La rentabilidad del lenguaje oral, en base a su universalidad y redundancia, 
que son sus mejores rasgos pragmáticos. 
6. Porque es posible oralizar al sordo y no debemos renunciar a lo posible. 
7. Porque es muy difícil que los oyentes sean competentes en lengua de signos. 
5.2.- Métodos orales de intervención logopédica desde el oralismo 
Siguiendo a Torres, S. (1998) podemos considerar los siguientes: 
Métodos orales de intervención logopédica desde el oralismo 
Unisensoriales Estimulación de restos auditivos, mediante la utilización de 
audífonos, prótesis e implante coclear. Dentro de estos 
podemos mencionar los siguientes: Método Jouvé: potencia 
la utilización de los restos auditivos de las frecuencias 
agudas para dar mayor inteligibilidad a las palabras. Es 
fundamental una adecuada adaptación del audífono o 
prótesis auditiva, con posterior reeducación. Método 
verbotonal (Guberina, 1965): utiliza las frecuencias que el 
sujeto percibe mejor (empleado como elemento 
fundamental de intervención, el esquema corporal, parte de 
la idea de que la audición es un acto es el cual confluyen 
muchos sentidos. 
Plurisensoriales Utilizan otras vías de entrada de la información además de 
la auditiva, la vista y el tacto como vías compensatorias.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
204 
5.3.- Métodos de Rehabilitación y Comunicación 
5.3.1.- Métodos monolingües 
El término monolingüe significa que el idioma de referencia es siempre el idioma 
oral de la comunidad, es utilizado solo o con el apoyo de distintos sistemas, que tienen 
entonces el valor de sistemas aumentativos, es decir que no pretenden sustituir al lenguaje 
oral sino aumentar la eficacia de su recepción y la de las estrategias de su enseñanza. 
Los distintos sistemas aumentativos no son necesariamente incompatibles entre sí 
(por ejemplo: Bimodal y Palabra Complementada pueden utilizarse de forma combinada en 
momentos sucesivos del desarrollo del niño) y muchos educadores optan por métodos 
eclécticos en función de sus necesidades. 
5.3.2.- Métodos bilingües 
El término bilingüe significa que, en la educación del niño sordo, se va a recurrir 
a dos idiomas diferentes, que se utilizarán separadamente a lo largo del día: por un lado, la 
Lengua de Signos, con sus características propias, será el sistema comunicativo preferente, 
relacionado con los valores de la comunidad sorda y su propia cultura. Por otro lado, se le 
enseñará el idioma oral de la comunidad oyente, donde vive, de cara a su integración social 
y al acceso a la lengua escrita. 
En la parte oral de estos métodos bilingües, se puede recurrir a los distintos sistemas 
aumentativos señalados anteriormente, aunque la mayor parte de los defensores de la 
Lengua de Signos se muestran reacios a la mezcla de signos y de habla.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
205 
El término Comunicación total no es propiamente dicho un método sino una 
filosofía educativa que preconiza la utilización de todos los métodos posibles de 
comunicación, atendiendo a las circunstancias personales de cada individuo. 
En el acceso a cualquier lengua, hay que tener en cuenta ciertos condicionantes que 
actúan en cualquier persona, sea sorda u oyente, y uno de los principales es la existencia de 
períodos críticos para determinados aprendizajes: por eso es tan importante que el cerebro 
de un niño sordo pueda recibir el máximo de información lingüística en el período 
comprendido entre 0 y 7 años y esto es válido tanto para la Lengua de Signos como para la 
lengua oral, especialmente en cuanto a los aspectos fonológicos y sintácticos. 
5.3.3.- La elección de uno de los métodos 
La idea de la elección de uno solo de los métodos descritos, para la comunicación 
ha sido un error que ha influido muy negativamente en la población sorda hasta hace muy 
poco. El método ideal sería una combinación oral y gestual, marcada por las distintas etapas 
del desarrollo del niño y las respuestas concretas ante cada estímulo: se trata de que el 
sordo adquiera un sistema de comunicación con naturalidad, sin sentirse obligado a 
comportarse de una manera determinada. 
Los éxitos de uno u otro sistema de aprendizaje dependerán siempre de su 
adecuación a las necesidades y posibilidades del discapacitado. No existe el método único 
que todo lo cura ni nada va a ser posible, finalmente, sin la aplicación y colaboración de la 
familia del niño. En resumen, padres y profesionales deben intervenir en comunión 
perfecta. Si los padres hacen lo que saben y los profesionales saben lo que hacen, el futuro 
del niño sordo es muy esperanzador
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
206 
5.4.- Propuesta de etapas 
El objetivo será lograr la comunicación por el modo de lenguaje óptimo teniendo en 
cuenta las características de cada caso. Se puede plantear la intervención en cuatro etapas 
con objetivos diferentes, que se pueden concretar en los siguientes: Torres Monreal, S.; 
Santana Hernández, F. (2001). 
Etapas en la intervención en el deficiente auditivo 
Etapa 1ª (entre 0 y 3 años) 
- Elección de la modalidad comunicativa (oral, gestual o mixta), que dé al niño 
los elementos (palabras o signos manuales) necesarios para comunicarse. 
- Diseño de objetivos a corto, medio y largo plazo. 
- Información y formación de los padres para que colaboren eficazmente. 
- Implantación de ayudas técnicas (audífonos convencionales, implantes 
cocleares etc.). 
- Desarrollo cognitivo-lingüístico lo más cercano posible a lo que es normal para 
cada edad cronológica. 
- Concreción del diagnóstico clínico (tipo y grado de sordera, deficiencias 
asociadas, rasgos de personalidad destacables, etc.). 
- Primeros contactos con el grupo de iguales (guardería, escuela infantil, etc.). 
2ª Etapa (entre 3 y 6 años) 
- La elección de centro escolar. 
- El afianzamiento de los procesos cognitivos básicos: atención, percepción y 
memoria. 
- El mejoramiento de los procesos psicolingüísticos (percepción, comprensión 
producción) haciendo hincapié en la articulación; introducción al aprendizaje 
lector.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
207 
Etapas en la intervención en el deficiente auditivo 
3ª etapa (entre 6 y 12 años) 
- Perfeccionamiento lectoescritor hasta convertir al sujeto en un aprendiz 
autónomo, estrechamente unido al dominio de la lengua oral, por el carácter 
fonético de nuestro idioma. 
- Afianzamiento de los distintos niveles de análisis lingüístico (fonético, léxico-semántico, 
morfosintáctico pragmático) 
Etapa 4ª (a partir de los 12 años) 
- Entrenamiento en aprendizaje autónomo. 
- Estrategias de aprendizaje. 
- Aplicación de los conocimientos lingüísticos al aprendizaje de conocimientos 
académicos. 
- Construcción de puentes entre el lenguaje natural y el lenguaje formal. 
- Decidir sobre los apoyos psicopedagógicos necesarios para su integración 
escolar. 
Con los padres habrá que realizar la tarea de preparación para que logren la 
comunicación con su hijo, con el niño pequeño sordo deben aprender a comunicarse y, en 
muchos de los casos, será con un sistema alternativo de comunicación, que puede resultarle 
lo menos gratificante y potenciador de comunicación, sobre todo, o únicamente, en los 
primeros momentos. Habrá que darle información sobre las ventajas e inconvenientes de 
los métodos, los distintos tipos de lenguaje, las consecuencias de su ayuda, todo lo 
necesario para conseguir el restablecimiento de la calma así como su colaboración, con el 
establecimiento de la correcta relación. 
La Atención Temprana, entendida como “el conjunto de intervenciones sanitarias, 
educativas y sociales que tienen como finalidad facilitar al máximo el desarrollo y paliar la 
falta de estímulos así como los problemas de aprendizaje de niños con deficiencias claras o 
simplemente de niños con alto riesgo de padecerla”. (Gútiez Cuevas, P., 2001: 190) 
proporciona las siguientes ventajas en el caso del deficiente auditivo: (Torres Monreal, S.; 
Santana Hernández, F.; 2001).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
208 
1. Favorece la estimulación y la conservación de las emisiones del bebé sordo. 
2. Se procura la movilidad de forma voluntaria desde lo más tempranamente posible. 
3. Se puede estimular la audición en su proceso cognitivo de la percepción. 
4. Se facilita la atención al desarrollo cognitivo, facilitando la puesta en contacto con 
los demás a través del juego posibilitando el acceso al juego simbólico (jugar a 
como si). 
Las habilidades comunicativas (pragmáticas) se verán potenciadas desde pronto, con la 
repercusión que esto tiene en la sociabilidad. 
6.- Importancia padres/escuela 
Tanto la familia como el centro escolar juegan un papel importante durante el 
tiempo de tratamiento. Al inicio del tratamiento comunicaremos cuáles son los objetivos 
marcados para el niño, las estrategias recomendables, cotejando con ellos la posibilidad de 
llevarlas adelante, recabando información sobre su aceptación y la forma que tenemos entre 
todos de conseguir el mayor desarrollo del niño, lo mismo que resaltaremos cuáles son las 
habilidades que posee, más que cuáles son las discapacidades. Se trata de conseguir una 
visión positiva a la vez que real sobre la situación del niño. El entendimiento entre las 
partes es fundamental. El niño debe llegar a considerar que es aceptado que se le está 
ayudando a solucionar su problema, cuanto más edad tenga más lo entenderá. A la vez que 
la familia se siente apoyada en un tema en el que no son profesionales, que puede llegar a 
desbordarles. 
En el caso del profesor de aula se reflejarán en el programa escolar las adaptaciones 
curriculares pertinentes, desde poco significativas hasta las más significativas en las que los 
objetivos propuestos son otros, esto en los casos más graves de alteración.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
209 
Los avances se ven en el centro escolar, por lo que su información nos facilita la 
valoración de la generalización de un determinado aprendizaje. Llegar a un acuerdo sobre 
la primacía de uno u otro objetivo de entre todos los marcados en la intervención, 
corresponde al acuerdo con la escuela, la familia y el terapeuta del lenguaje siempre en un 
ambiente de cordialidad, buscando lo más beneficioso para la evolución del niño. 
6.1.- La integración escolar en las necesidades educativas especiales en la comunicación 
por discapacidad auditiva 
La integración será tal cuando realmente se atiendan a las necesidades educativas 
especiales de cada uno de los tipos de deficiencia. Cada grupo tiene unas características 
propias que le diferencian de los demás tipos de deficiencia. 
El niño deficiente auditivo puede iniciar la escolaridad con la lengua de gestos, para 
poder adquirir los conocimientos en los primeros momentos, mientras que se sigue tratando 
de instaurar el lenguaje oral, que por otra parte ayudará a la adquisición de la lectura y de la 
escritura. Pero ¿cómo esperar a seguir enseñando hasta que no accedan al lenguaje oral?. 
Desde el primer momento el objetivo es la comunicación con lo que buscaremos la forma 
de que esto ocurra y lo más pronto posible. Para una buena integración escolar deben darse 
el respeto a la diversidad, a las diferencias, el centro debe tener como proyecto común la 
integración. Además contará con profesionales expertos en todas aquellas áreas que sean 
necesarias. 
Hay profesionales de la educación y padres que prefieren la escolarización en 
colegios específicos en las primeras etapas escolares, el estilo de éstos, es distinto, pueden 
variar, según la filosofía del centro desde la defensa de la enseñanza del lenguaje de gestos 
aprendidos de forma natural, hasta los exclusivamente oralistas, o aquellos que
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
210 
entremezclan cualquiera de los anteriores con la lengua oral. Los padres, al escolarizarlo 
deben conocer las ventajas e inconvenientes de cada una de las modalidades 
En la integración del niño lo primero que tiene que ocurrir es la integración familiar 
en toda su extensión. Los padres oyentes deben conocer lo que supone el mundo del sordo 
con sus peculiaridades, para con ello saber qué pueden ofrecerle a su hijo. Se trata de lograr 
la total integración en la sociedad, como adulto. 
Deberemos contemplar la conveniencia de las adaptaciones curriculares en las que 
se busca el mejor acceso al currículo realizando todas aquellas modificaciones que lo 
aseguren. Para una información más amplia y extensa de las adaptaciones curriculares 
puede consultarse Torres (1995) y Garrido y Santana (1993, 1999). 
Como estrategia que favorecen la comunicación en el aula encontramos las siguientes: 
(Sánchez Hípola, M., P., 2001): 
Estrategias que favorecen la comunicación en el aula (Sánchez Hípola, 
M.P.,2001). 
- Ubicar al sujeto sordo en el espacio del aula más idóneo, según el tipo de 
actividad que se vaya a realizar (próximo o cerca de la pizarra, del vídeo, de la 
pantalla, del profesor). 
- Simplificar el léxico, utilizando oraciones sencillas pero sintácticamente 
correctas. 
- Respetar las condiciones necesarias para una lectura labial óptima (articular 
correctamente, vocalizar con claridad y hablar despacio y próximo al alumno). 
- El apoyo previo e incluso simultáneo o posterior a las explicaciones orales del 
profesor en el aula o a los contenidos de aquellas áreas curriculares o disciplinas 
científicas en las que puede presentar mayor dificultad. 
- Facilitar los contenidos en material impreso y material didáctico visual (índices, 
esquemas, resúmenes). 
- Utilizar recursos, principalmente visuales y manipulativos.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
211 
Estrategias que favorecen la comunicación en el aula (Sánchez Hípola, 
M.P.,2001). 
- Recursos técnicos y tecnológicos, actualmente disponibles. 
- Planificar y desarrollar situaciones de aprendizaje más favorables y menos 
conflictivas para el alumno sordo. 
Estrategias de integración del alumnado hipoacúsico en una clase de oyentes 
a) Hablarla lo más cerca posible, colocándose a su misma altura y enfrente de él. 
b) Ayudarle a sacar provecho de la lectura labiofacial, colocándole de espaldas a la 
luz natural, evitando sonrisas al hablar, agachar la cabeza o hablar de espaldas, 
no emplear un ritmo rápido, evitar tapar la boca al hablar y situarse cerca del 
alumno, nunca más allá de 2 o 3 metros. 
c) Utilizar frases sencillas, pero completas, y gramaticalmente correctas. 
d) Acompañar al alumno sordo de otro oyente con el que “se lleven bien”. 
e) Utilizar todos los recursos gestuales y expresivos posibles. 
f) Promover la participación del alumno sordo. 
g) Utilizar recursos visuales: fotografías, diapositivas, vídeos, transparencias. 
h) Distribuir flexiblemente el mobiliario según la actividad a realizar: mesas 
separadas (actividades individuales); mesas agrupadas (actividades en equipo); 
mesas colocadas en forma de U (debates). 
i) En algunos casos, puede ser conveniente la presencia de un educador o profesor 
de apoyo que traduzca al lenguaje de signos el contenido de la clase
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
212 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5 
1. Define Intervención y elabora cada una de las premisas planteadas en la definición 
elegida. 
2. ¿Cuáles son las diferencias entre el tipo de intervención formal y funcional?. 
3. ¿Cuáles son los principios que debemos seguir para el diseño de los programas de 
intervención?. 
4. ¿Cómo realizarías el seguimiento de un Programa de Intervención?. 
5. ¿Cuál es la importancia de los padres y de la escuela en el momento de la 
intervención?. 
6. Caracteriza la relación entre el terapeuta del lenguaje y el niño durante la intervención. 
7. ¿Cuáles son las estrategias para integrar a un hipoacúsico en una clase de oyentes?.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
213 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN 
DE LA UNIDAD 5 
1. En la definición elegida se dan una serie de afirmaciones que se deben ser analizadas 
cada una por separado, de forma que quedará matizada la definición inicial. 
2. Desarrollar la idea principal de la connotación de formal y funcional, de forma que la 1ª 
se refiere a los contenidos de los objetivos, en la que es el terapeuta quien marca el 
ritmo y la forma de la sesión, dirigiendo totalmente las actividades que se planteen; 
mientras que en la funcional es más abierto menos dirigista, aunque con los materiales, 
que damos a elegir al niño en tratamiento sabemos que vamos a poder intervenir en los 
objetivos que están incluidos en su Programa de Intervención. 
3. Reflejar los expuestos en la Unidad Didáctica. 
4. Elaborar lo expuesto en la Unidad Didáctica, en lo que se refiere a la revisión de 
programas en si como del terapeuta que lo lleva adelante como de los demás 
implicados, no sólo se trata de revisar al niño sino todo lo implicado en la puesta en 
marcha del programa y los que tienen relación tanto directa como indirecta con él. 
5. Los padres y la escuela son parte activa de la intervención en cuanto que son participes 
en la evolución del niño y su programa: En muchas ocasiones llevarán adelante 
objetivos como puede ser el cambio de relación de su lenguaje con el del niño. 
6. Se trata de extraer de la Unidad Didáctica distintas características sobre como debería 
ser la relación entre el terapeuta y el niño en las sesiones de tratamiento. Desde el nivel 
de empatía a alcanzar, hasta la no sobreprotección, ni crear dependencia en ninguno de 
los dos sentidos de la relación... Lo mencionado sobre la relación quedará expuesto en 
forma de ideas claras y concretas. 
7. Enumerar las expuestas en la Unidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
214 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN 
DE LA UNIDAD 5 
ESTEVEZ-GONZÁLEZ, A. (1992). “Lateralidad y asimetría funcional cerebral: 
fundamentalismos”. Rev Logopedia, Foniatria y Audiología, Vol XII nº3 Sep 1992. 
Barcelona: Ed Masson, pp. 138- 151 
JUÁREZ SÁNCHEZ, A.; MONFORT, M. (1989). Estimulación del lenguaje oral. Un 
modelo interactivo para niños con dificultades. (Aula XXI). Madrid: Santillana. 
PUYUELO, M. (1997). Casos clínicos en Logopedia. Barcelona: Masson. 
SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades 
Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 1. 
SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades 
Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 2. 
TORRES MONRIAL, S.; GARCÍA – ORZA, J. (compiladores) (1998). Discapacidad y 
Sistemas de Comunicación. Teoría y Aplicaciones. Madrid: Real Patronato (Doc 31 
/ 97).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
215 
UNIDAD DIDÁCTICA 6: 
SISTEMAS ALTERNATIVOS Y AUMENTATIVOS 
DE COMUNICACIÓN: SISTEMAS ALTERNATIVOS SIN 
AYUDA 
Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
216 
ÍNDICE DE LA UNIDAD 6: 
SISTEMAS ALTERNATIVOS Y AUMENTATIVOS 
DE COMUNICACIÓN: SISTEMAS ALTERNATIVOS SIN 
AYUDA 
RESUMEN DE LA UNIDAD 6 .................................................................................... 218 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 6 ............................................................................ 220 
1. Definición y clasificación........................................................................................... 220 
2.- Lengua de signos española........................................................................................ 222 
2.1.- Recorrido histórico. .................................................................................... 223 
2.2.- Estructura lingüística. ................................................................................. 223 
2.3.- Canales de comprensión–expresión. .......................................................... 226 
2.4.- Ventajas e inconvenientes. ......................................................................... 228 
3.- Lenguas de contacto. ................................................................................................. 229 
4.- Otros sistemas multi modales.................................................................................... 229
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
217 
4.1.- Comunicación total..................................................................................... 231 
4.2.- Lectura labio-facial..................................................................................... 232 
4.3.- Palabra complementada o Cued Speech..................................................... 233 
4.4.- Sistema Dactilológico................................................................................. 237 
4.5.- Sistema Bimodal......................................................................................... 240 
4.6.- La lectoescritura como sistema alternativo 
y aumentativo de comunicación. ....................................................................... 242 
5. Características del deficiente sensorial auditivo para 
la utilización de un SAAC. .......................................................................................... 244 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 ................................................................. 247 
CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 ...................................... 248 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 6 .......................................... 250 
GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 6 ....................................................... 258
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
218 
RESUMEN DE LA UNIDAD 6 
En esta unidad, vamos a exponer el tema de los Sistemas Alternativos y 
Aumentativos de Comunicación (SAAC) sin ayuda. 
A lo largo de los años, las personas deficientes auditivas han buscado soluciones y 
alternativas, creando asociaciones en las que procuran soluciones para ello. Buscan poder 
intercambiar información y favorecer el aprendizaje, realizar actividades, formativas, 
lúdicas o deportivas y tener a su vez la oportunidad de sentirse verdaderamente integrados. 
(Alonso, P., Díaz Estébanez, E., Madruga, B., Valmaseda, M.; 1989) 
Desde una orientación oralista, tienen muy en cuenta que lo importante no será tanto 
el nivel de inteligibilidad del habla, como la competencia lingüística alcanzada. Como 
métodos orales de intervención logopédica podemos utilizar los unisensoriales, 
plurisensoriales y otras vías de entrada del estimulo donde se utiliza la vista y el tacto como 
vías compensatorias. (Torres, S. 1998). 
Sería bueno profundizar en las ventajas e inconvenientes que conlleva el optar por el 
oral o el gestual, sobre pensando en la intervención. Así podemos decir que en la Lengua 
de Signos son más importantes los contenidos comunicacionales que la forma como se 
producen. La mayor dificultad la encontramos cuando desde el lenguaje de signos 
pretendemos el desarrollo del lenguaje oral. Los signos del lenguaje de signos están 
orientados a las palabras en relación con su significado. 
En esta unidad vamos a acercarnos al tema de los Sistemas Alternativos y 
Aumentativos de comunicación, (SAAC) Analizaremos la lengua de signos, el sistema de
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
219 
comunicación más antiguo dentro de este grupo, refiriéndonos a la lengua española con su 
estructura lingüística. Además analizaremos las lenguas de contacto y otros sistemas 
multimodales como la comunicación total, la lectura labiofacial, la palabra complementada, 
el sistema dactilológico y el bimodal. 
Finalizamos la unidad con la elaboración de las semejanzas y diferencias entre los 
sistemas mencionados.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
220 
DESARROLLO DE LA UNIDAD 6 
1. Definición y clasificación 
En los sistemas de comunicación alternativa con ayuda, en cambio es necesaria una 
ayuda externa al sujeto, para llevar a cabo la comunicación, en cambio, con los sistemas 
alternativos sin ayuda, el propio cuerpo es suficiente y posee los recursos necesarios, para 
permitir la comunicación. Nos referimos principalmente a los sistemas manuales y 
gestuales, en los que el sujeto emisor utiliza elementos de su propio cuerpo para configurar 
el mensaje. Puesto que la capacidad motriz es posible. Estos sistemas utilizan, como canal 
principal, la vía visual, aunque también podría darse o complementarse con la vía táctil. Así 
estos sistemas van dirigidos a personas con déficit auditivo o visual – auditivo, 
fundamentalmente, aunque se han realizado aplicaciones, con excelentes resultados como 
instrumento mediador, en personas con deficiencia mental, apraxia verbal, disfasia o 
autismo para facilitar el lenguaje oral. 
La clasificación de estos sistemas no es fácil, por la variedad terminológica poco 
precisa. Si nos referimos a su historia y objetivos, podemos señalar tres grupos de sistemas 
comunicativos sin ayuda (Alonso y Valmaseda, 1993): 
1. El lenguaje de signos: modalidad no vocal del lenguaje verbal humano, que han 
desarrollado de forma natural las personas sordas, utilizándolo desde la 
antigüedad. 
2. Pidgin: término que hace referencia al código de comunicación situada entre la 
lengua de signos y la lengua oral de la comunidad en la que se encuentra; es la
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
221 
zona intermedia en la que una persona sorda utiliza recursos, por ejemplo 
sintácticos, de la lengua oral, para adaptarse al receptor normoyente, y al revés. 
Es la consecuencia del intento de adaptar una lengua para que pueda ser 
entendida mayormente. No supone un sistema de comunicación en sí, pues su 
uso no es fruto de un aprendizaje sistemático, sino más bien es el resultado de 
una interacción comunicativa en un medio determinado. 
3. Sistemas de signos, palabra complementada y alfabetos dactilológicos: son 
sistemas que se crean expresamente con fines educativos; son artificiales y 
pretenden facilitar el aprendizaje del lenguaje oral y/o escrito en niños sordos, u 
otros no verbales como autista o disfásicos. 
El sistema más conveniente para cada persona dependerá como en los SAAC con 
ayuda de las características personales y del tipo de discapacidad. Contamos con una 
clasificación de estos sistemas alternativos de comunicación sin ayuda, que nos ayuda a 
descartar y seleccionar aquellos sistemas que podrían resultar más convenientes en cada 
caso (De Andrés Trapero, 1999; 2000): 
Clasificación de los SAAC sin ayuda (De Andrés Tripero, 1999; 2000) 
tipos dirigidos a subtipos 
Gestos de uso común. Autistas. 
Códigos gestuales no 
lingüístivos. 
Personas con problemas 
de interacción. 
Código gestual AMER-Ind. 
Código de “guiño”. 
Signos idiosincrásicos. 
Sistemas de signos 
manuales de los no 
oyentes. 
Personas sordas (no 
oyentes). 
Lenguaje de Signos 
Español (L.S.E.). 
Lenguaje de Signos 
Americano (A.S.L.). 
Sistemas de signos 
manuales pedagógicos. 
Niños y / o adultos con 
retraso mental o con 
Programa elemental de 
comunicación bimodal.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
222 
Clasificación de los SAAC sin ayuda (De Andrés Tripero, 1999; 2000) 
tipos dirigidos a subtipos 
problemas de lenguaje. The Makaton Vocabulary 
(Británico). 
Lenguajes Codificados 
Gestuales. 
Personas no oyentes. Alfabetos manuales. 
Código Morseo gestual. 
Hand Cued Speech. 
2.- Lengua de signos española 
En los años 70-80, se utilizaba el término mímica o comunicación gestual/manual 
para definir a la lengua de signos, actualmente ya no se utiliza esta terminología; se le 
reconoce con una entidad propia así como un funcionamiento autónomo como lengua en sí 
misma, con estructura en todos los niveles lingüísticos. Los mimos o los gestos, son de 
interpretación universal y se realizan a través de cualquier parte del cuerpo. La lengua de 
signos posee un espacio delimitado mayormente con las manos, también la cara y parte de 
los hombros (plano corporal medio) además, el tiempo, se acota con bastante exactitud. No 
es universal, es más, cada comunidad sorda posee su propia lengua, pues, como cualquier 
lengua, la de signos es algo vivo, cambiante, fruto del ambiente y del tiempo en el que se 
desarrolla. 
La lengua de signos española (LSE), está constituida en su mayoría por signos de 
carácter arbitrario aunque posee signos de carácter icónico. Evoluciona hacia la 
arbitrariedad. Hay que distinguir entre signos transparentes, que son aquellos que pueden 
ser comprendidos, aunque no se conozca la LSE, como por ejemplo “comer” o “dormir” y 
signos translúcidos, que pueden ser deducidos una vez haya sido explicado el significado. 
El carácter icónico de la LSE lo va a dar el trasfondo cultural en el que se desarrolla, de 
forma que existirán “dialectos” de la lengua de signos, por comunidades autónomas.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
223 
2.1.- Recorrido histórico 
La lengua de signos ha existido desde la antigüedad, de forma no sistematizada, 
entre los sordos pero no podemos considerarla como lengua hasta el siglo XVIII, con 
Carlos Miguel L’Eppé, quien funda en París, en 1755 la primera escuela pública del mundo 
para “sordomudos pobres y vagabundos”. En parte influenciado por las ideas de Rousseau 
en su obra Ensayo sobre el origen del lenguaje, en la que se habla del lenguaje humano, 
como primordial y creativo, capaz de captar la esencia de las cosas y de transmitir 
emociones, y en parte también por la curiosidad que le despertaba el uso de estos signos 
manuales. Entonces aprendió la lengua de los que llamaban sordomudos, asociando las 
señas a imágenes y palabras escritas, enseñándoles a leer, posibilitándoles el acceso a la 
cultura y a los conocimientos del mundo. Así publica en París, su libro “Instruction des 
sourds–muets par a voie des signes methodiques”. 
En el siglo XIX, la lengua de signos se vio reprimida, por la influencia de un grupo 
de docentes sordos que dominaban tanto la lengua de signos como la propia de los 
normoyentes y que defendían por encima de todo el oralismo, aun hoy continúa la 
polémica. 
2.2.- Estructura lingüística 
Ciñéndonos a la definición más elemental del concepto de lengua: entendida como 
un conjunto de signos que se combinan entre sí, por una serie de reglas, que a su vez se 
organizan en un sistema, comprobamos que la lengua de signos se ajusta a esta definición, 
pudiendo considerarla lengua, con la estructura lingüística necesaria. Los niveles 
lingüísticos que forman la lengua de signos son fonológico, morfológico y léxico (Torres, 
S. y Carratalá, P, 2001):
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
224 
Niveles Lingüísticos de la lengua de signos 
Nivel 
fonológico 
(Querológico) 
Corresponde al estudio de las unidades más pequeñas de la lengua. 
Los elementos básicos de la construcción son los queremas o seis 
parámetros funcionales, que marcan diferencias mínimas o pares 
mínimos entren signos: 
- Queirema (configuración de la mano): en LSE existen 29. Cada 
lengua puede utilizar diferentes y variadas configuraciones de la 
mano. Cada uno de los parámetros de cada lengua tiene un número 
limitado de componentes, de manera, que no todas las formas de la 
mano serán físicamente posibles (igual que hay sonidos en otras en 
otras lenguas difíciles de realizar). 
- Toponema (lugar donde se articula el signo): existen 
aproximadamente 25. Se sitúa en frente del cuerpo del signante y 
ocupa desde la parte alta de la cabeza hasta la cintura. Habrá signos 
que se sitúen en diferentes lugares del cuerpo y otros que se 
realizarán en el denominado espacio neutro, que está delimitado en 
un ángulo de 180º delante del signante. 
- Quinema (movimiento de la mano): 
- Quineprosema (dirección del movimiento de la mano): son 
principalmente 6. 
- Queirotropema (orientación de la palma de la mano): son 9, hay 18. 
Las manos y las palmas de las manos, podrán orientarse de 
diferentes maneras; así podrán moverse hacia arriba o abajo, hacia la 
izquierda o la derecha, variando su significado según se mueva o se 
oriente. 
- Prosoponema (expresión de la cara), hay 6 expresiones bien 
definidas. Conforma lo que se denomina componentes no manuales 
de la lengua de signos. La expresión de las caras nos va a permitir 
por ejemplo diferenciar una pregunta de un mandato. Aquí se 
incluyen también los movimientos de la boca, tomados en ocasiones 
de la lengua oral, pero en general de carácter arbitrario y sin
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
225 
Niveles Lingüísticos de la lengua de signos 
correspondencia, pues son parte obligada del signo. Estos 
componentes añaden un significado nuevo al signo manual, lo 
alargan o acortan, o lo enfatizan. 
Estos 6 componentes no manuales, principalmente la expresión 
facial, permiten dar la entonación adecuada a una oración 
(declarativa / enunciativa, rogativa, imperativa, interrogativa, etc.). 
Nivel 
Morfológico 
Se centra en el estudio de las unidades de significado más pequeñas. En 
LSE, las partes de los signos se unen para crear nuevos significados, los 
signos están compuestos de movimientos y paradas; la información se 
obtiene gracias a la configuración, orientación y localización de los 
componentes no manuales. 
Nivel léxico 
Al aprender una lengua, no sólo aprendemos las palabras, sino también 
sus significados culturales, la función que desempeña y el impacto 
social que supone su utilización, así, cada lengua será diferente. 
Podemos encontrar diferencias claras entre la lengua de signos y su 
correspondiente lengua oral. Como ocurre entre el sueco y la lengua de 
signos sueca, entre las que las diferencias son significativas (Bergman – 
Wallin, 1990). De la relación entre LSE y el castellano no hay muchas 
diferencias, pero la experiencia al traducir una lengua a otra, nos indica 
que el emparejamiento no coincide y que en ocasiones se pueden perder 
cantidad de detalles, giros e información del mensaje cuando la utilizada 
es la LSE. 
A continuación presentamos el paralelismo que podemos establecer entre la lengua 
oral y la LSE en forma de cuadro:
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
226 
Paralelismo entre la LSE y la lengua oral 
QUEROLOGÍA (nivel fonológico) FONOLOGÍA 
Localización Punto de articulación 
Configuración de la mano Modo de articulación 
Orientación Cómo se pronuncia 
Componentes no manuales Cómo se pronuncia 
Movimientos del signo Fonemas sordo/sonoro 
2.3.- Canales de comprensión-expresión 
Cuando hablamos de lengua debemos considerar, en cualquiera de ellas, la doble 
articulación, es decir, por un lado la estructura sintagmática, por otro la paradigmática, por 
tanto, las unidades mínimas de significado, se incluirán, a su vez, en niveles superiores 
como ocurre con la unidad “palabra”, que se incluye en de la “frase” y ésta a su vez dentro 
del “texto”. Estas unidades combinadas, según unas reglas gramaticales, darán lugar a 
enunciados que expresaran la realidad de forma significativa, siempre y cuando conozca la 
lengua. 
La LSE es una lengua convencional y arbitraria, que cumple funciones tanto de 
comunicación como de representación, se estructura en los mismos niveles que las lenguas 
orales, pero, como lengua en sí misma, presenta unas características propias, que son las 
siguientes: 
1. El modo de comunicación es gestual: los mensajes son emitidos a través de 
gestos realizados fundamentalmente con las manos, que trasmiten los símbolos 
propios de la lengua. Se pueden estructurar en distintos niveles (fonológico, 
morfosintáctico y semántico), siendo la unidad mínima el queratema.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
227 
2. El canal de comunicación es visual: los signos son aprehendidos por vía visual, 
es decir, el receptor del mensaje recibe la emisión no por el canal auditivo, no 
son sonidos, si no por los ojos, por ser gestos. 
3. La comunicación es simultánea: los signos pueden ser expresados a la vez. 
4. Tiene carácter espacial: los signos se expresan en un determinado espacio del 
cuerpo, estando delimitado de antemano; el emisor debe situarse completamente 
enfrente del receptor de la emisión, lo mismo que a la inversa. 
Si comparamos la lengua de signos con la lengua oral nos encontramos con que, aún 
siendo ambas lenguas, las características difieren, algo que reflejamos en el siguiente 
cuadro: 
- Características de la lengua de signos vs. a la lengua oral: 
Comparación de las características de la lengua 
de signos con la lengua oral 
Lengua oral Lengua de signos 
Acústica Visual 
Vocal Gestual 
Temporal Simultánea 
Lineal Espacial 
El rasgo que más diferencia a la LSE de la lengua oral es el carácter visual-gestual 
de la lengua de signos frente al carácter acústico-vocal de la lengua oral. La LSE al utilizar 
esta modalidad consigue codificar todo tipo de información signada, preposiciones, 
sistemas de inflexiones, orden de frase. Por otro lado, la lengua de signos, utiliza el espacio 
de forma particular, ya que las modificaciones de los movimientos, manuales y no 
manuales, van a producir el signo, (hombros, partes de la cara); mientras que en la lengua 
oral, la importancia reside en la discriminación auditiva de fonemas, así como en el orden 
en que se suceden los sonidos, mientras que en la lengua de signos será esencial la 
discriminación visual de los parámetros o componentes de un signo.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
228 
Por otra parte, este carácter visual gestual de la lengua de signos, le otorga como 
ventaja la presentación simultánea, que no lineal de la lengua oral de los signos, pudiendo 
así expresarse a la vez distintos elementos comunicativos, mientras que la modalidad 
acústica, la lengua oral es expresada en una secuenciación lineal en el tiempo, puesto que 
las palabras son dichas una a una, una tras otra, debiendo, el receptor, buscar la 
comprensión del significado global. 
2.4.- Ventajas e inconvenientes 
Los usuarios de la LSE no necesitan un soporte extra para los signos que van a 
utilizar, como ya sabemos es un sistema alternativo sin ayuda, no necesitan tableros, 
además el nivel intelectual-cognitivo para ser usuario es muy variado no requiriendo un 
nivel alto. Como en cualquier lengua cuanto mayor sea el nivel de abstracción mayor será 
la complejidad de los mensajes emitidos. Las personas con retraso mental pueden ser 
usuarios de la LSE. 
Por tanto como ventajas: 
1. No requiere ningún tipo de soporte. 
2. El nivel intelectual-cognitivo es variable, con retraso mental pueden ser usuarios 
de la LSE. 
Cuando nos referimos a inconvenientes vemos que es necesaria una alta capacidad 
para organizar y secuenciar movimientos, que deben ser realizados con prensión, sobre todo 
con las extremidades superiores. Por lo anterior, las personas con leves dificultades 
motrices van a tener impedido el acceso a esta lengua por su incapacidad para realizar los 
movimientos así como organizarlos con ambas manos, con la consecuencia de adquirir un 
vocabulario muy básico pudiendo desarrollar niveles escasos, siendo el vocabulario final 
muy restringido.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
229 
3.- Lenguas de contacto 
El término genérico que recibe la forma de comunicación surgida del contacto de 
dos personas con lenguas diferentes, es Pidgin, una nueva lengua de contacto. Cuenta con 
un vocabulario nuevo que resulta de la combinación de las lenguas del emisor y receptor; 
además los elementos gramaticales se verán modificados en esta nueva lengua serán 
diferentes a los de las lenguas de origen, aunque mantenga rasgos. Estas lenguas de 
contacto o Pidgin son empleadas por comunidades de sordos-oyentes de todo el mundo. 
La familia y el entorno social del sordo no siempre domina la LS, igual que la 
persona sorda puede no dominar la legua oral del entorno, con lo que surge el Pidgin como 
mediador entre ambos sistemas de comunicación, es decir, la nueva lengua tendrá rasgos de 
la LS y de la oral de forma que pueda ser útil para conseguir la comunicación eficaz entre 
deficiente auditivo y oyente en un entorno concreto. 
Podemos establecer diferencias entre el pidgin y otros sistemas o códigos manuales, 
atendiendo a los siguientes aspectos (Alonso, P. - Valmaseda, M.,1993): 
1. Surge de manera natural ante la necesidad de dos grupos o comunidades de 
comunicarse; no es una creación artificial. Surge entre personas oyentes y 
sordas. 
2. Su fin es comunicativo, no el de enseñar la lengua oral, aunque sabemos que 
favorece su aprendizaje. 
3. Puede hacer uso de alguno de los rasgos importantes de las dos lenguas. Que se 
acerque más a una que a otra dependerá de las habilidades de los hablantes en 
cada una de esas lenguas, del tema de conversación y del lugar en el que ésta se 
desarrolle. 
4.- Otros sistemas multi modales 
Existe un buen número de sistemas de comunicación que se crean con un fin 
rehabilitador en el ámbito educativo, con el objetivo de servir de apoyo al lenguaje oral. La
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
230 
elección de uno u otro de estos múltiples sistemas, viene dada por las características 
personales del posible usuario, el tipo de deficiencia que presente, sus necesidades así como 
capacidades, para lo que es necesario utilizar, como en todos los SAAC la matriz de toma 
de decisiones que dilucide las cuestiones. 
Estos sistemas pueden formar un continuo desde el lenguaje oral hasta la lengua de 
signos (Alonso-Valmaseda, 1993); si especificamos esto, por ejemplo, para España, sería: 
Continuo de SAAC multimodales entre el lenguaje oral y la lengua de 
signos 
Lenguaje oral  palabra complementada  dactilológico  
bimodal  lengua de signos española. 
Aunque hablemos de estos SAAC con el criterio de evolución, desde la oralidad al 
lenguaje signado, se deben diferenciar por su aplicación y usos, además no son excluyentes 
entre sí. El orden en el continuo, su evolución, no supone la supresión de los anteriores, ni 
tampoco avanzar depende de un aumento en las necesidades comunicativas del usuario; 
puede significar que cada sistema supone mas características así como un modo de 
comunicación diferente. Por la toma de decisión se decidirá mal o cuales son los 
seleccionados para cada caso. 
Algunos de ellos se aplican de manera simultánea, con el fin de que el uno 
favorezca al otro, como ocurre con el bimodal que utiliza el dactilológico en el deletreo de 
palabras nuevas, al igual que la LSE, o la palabra complementada, que acompaña siempre 
al lenguaje oral favoreciéndolo y actuando como soporte facilitador. 
Por ejemplo: a un niño disfásico cuyo lenguaje oral-expresivo es deficitario, 
podremos enseñarle, en un primer momento, el sistema bimodal, para que se comunique, 
con apoyo del dactilológico; pero más adelante podremos introducir la palabra 
complementada para lograr la expresión comunicativa de forma oral. Este ejemplo sirve 
también para ilustrar la comunicación total, utilizamos a continuación.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
231 
4.1.- Comunicación total 
La comunicación total engloba una serie de fines, objetivos y principios educativos, 
surgidos en el ámbito de la educación de alumnos sordos, de manera que algunos autores 
denominan como “filosofía educativa”, (Alonso-Valmaseda, 1993). Rápidamente se ha 
extendido el uso a personas con otro tipo de dificultades comunicativas (como autismo o 
retraso mental). 
Pretende desarrollar un enfoque comunicativo flexible, permitiendo realizar 
adaptaciones según las características, diferencias y necesidades de cada niño, 
posibilitándole la oportunidad de desarrollar aquel sistema de comunicación más idóneo. 
Si combinamos los sistemas según las necesidades que cada persona presenta, la 
comunicación total se podría representar, a modo de cuadro, como sigue: 
Medios de comunicación que integra la comunicación total (Sotillo, 1993: 139) 
En este apartado vamos a desarrollar los siguientes sistemas multimodales: 
comunicación total, lectura labiofacial, palabra complementada, dactilogía y bimodal.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
232 
Por la comunicación total han aparecido múltiples sistemas de comunicación 
manual que permiten el simultanearlos con el habla, lo que ha producido cierta confusión 
entre el término “comunicación simultánea o total” y el término “bimodal”, que en 
ocasiones son tomados como sinónimos cuando no lo son. 
4.2.- Lectura labio-facial 
Anteriormente se consideraba y asumía que la percepción del habla era un proceso 
exclusivamente auditivo, unimodal, pero multitud de estudios (Guberina, 1953; Guberina 
1972; Guberina y Asp, 1981) demuestran que en la percepción del habla, que es percibida 
por vía auditiva y visual. 
El sistema verbotonal se fundamenta tanto en el estudio sobre el habla, y las 
afirmaciones de los lingüistas acerca de los modos de articulación (sonidos nasales, sordos 
o sonoros, por ejemplo) y puntos de articulación (como bilabial, interdental, palatal o 
gutural), como en los hallazgos de la psicología cognitiva en la percepción visual. 
En investigaciones realizadas entre los años 40 y 80 (Guberina, 1972) se ha 
demostrado que los modos de articulación y los parámetros suprasegmentales del habla, 
son trasmitidos a través de las bajas frecuencias, hecho que facilita la percepción a los 
deficientes auditivos (Buberina, 1992). 
El método verbo – tonal de Guberina, se sustenta en la percepción de modos articulatorios 
y rasgos supresegmentales pero obvió la importancia de la percepción visual para la 
integración de los diferentes puntos de articulación.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
233 
4.3.- Palabra complementada o Cued Speech 
Este Sistema de Comunicación Aumentativa sin Ayuda trata de servir de apoyo a la 
lectura labial, aumentando la discriminación del habla en los labios, por medio del 
movimiento simultáneo y similar de las manos, que a la vez puede servir de apoyo a la 
articulación del habla, puesto que refuerza el punto y modo articulatorio de los fonemas. 
Los deficientes auditivos presentan dificultades, en mayor o menor grado, para 
captar los mensajes orales a través de la audición. La información visual les ayuda a 
comprender a sus interlocutores oyentes. Uno de los medios visuales más empleado por las 
personas sordas, en sus intercambios comunicativos, es la lectura labio – facial, ya que 
pueden hacer inteligible hasta el 40 % del mensaje, por este medio (Crystal, D. 1994). 
Al emitir mensajes orales, el normoyente ofrece a su interlocutor oyente una serie 
de estímulos auditivos, los sonidos, a la vez que un conjunto de estímulos visuales, los 
movimientos de la boca, la posición de los labios y la información facial, mientras que 
cuando el sordo está recibiendo el mensaje emitido por vía oral, la recepción va a ser 
visual; estará atento al movimiento de la boca, la posición de la lengua, los dientes, las 
expresiones de la cara del emisor, las contracciones del rostro, todo lo necesario para 
realizar una lectura labio-facial. Va a apreciar la modalidad visual del lenguaje, que no la 
acústica, por lo que percibe el mensaje parcialmente perdiendo toda la información 
acústica, los sonidos, difíciles de apreciar, los sonidos guturales /j/, /k/ y /g/, o aquellos que 
son difíciles de diferenciar por tener el mismo punto articulatorio, como /m/, /p/, /b/, solo 
diferenciados por la información acústica, lo que puede propiciar una serie de confusiones y 
ambigüedades del mensaje recibido, con los consiguientes errores de interpretación del 
mismo (Cristal, D. 1994). 
La semejanza articulatoria en cada grupo articulatorio (m-p-b; g-j; t-d-z-r; s-f-z-ch; 
k-g-j;l-n; ñ-ll;; r-r) ha originado, por los educadores de sordos, la creación de un sistema de 
ayuda o apoyo a la lectura labial, el Cued Speech o palabra complementada. Creado en
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
234 
1967 por Cornet, para la educación de niños y jóvenes sordos, con el objetivo de facilitar la 
comprensión de los mensajes hablados. 
En el sistema se combina la lectura labio-facial con ocho configuraciones de la 
mano, que se ejecutan en tres posiciones distintas respecto al rostro como queda descrito en 
el cuadro. Las configuraciones manuales permiten identificar las consonantes, mientras que 
las vocales se corresponden con los diferentes lugares en los que son articuladas las 
configuraciones, así la /a/ se señala en el lado de la cara; mientras que /e/ /u/ será en la 
barbilla y /o/ /i/ en la garganta. Cuando se emite con este sistema, se coloca la mano en la 
configuración del fonema a la vez que se pone en el lugar del rostro correspondiente, para 
poder hacer cada silaba, variando configuración y posición hasta construir las palabras. 
Los complementos manuales, también llamados kinemas, están desprovistos de 
contenido lingüístico, es decir, no tienen ningún significado al margen de la lectura labial. 
Con un complemento al habla y por tanto adquiere significado en combinación con ella. 
(Sotillo, M. 1993). 
Posiciones en la cara y configuraciones de la mano en el Cued – Speech. (Sotillo, M. 1993 
:141)
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
235 
Para restar dificultad en los fonemas con mismo punto articulario, por ejemplo 
M/P/B con lo que los sonidos tienen una imagen visual similar, estos se acompañan de 
complementos manuales diferentes. Por el contrario, los complementos manuales son 
similares cuando las imágenes visuales son claramente diferenciables por ser distinto el 
punto articulatorio, es decir, M, por ejemplo se puede diferenciar claramente de /g/. 
Una de las características de este método, es su fácil aprendizaje y automatización 
en el uso, que se consigue con pocos meses de práctica. Padres y educadores de sordos son 
los principales usuarios por la facilidad descrita. 
La estructura del sistema es silábica, acompaña la silaba hablada a la vez que esta 
ocurre, simultaneidad que debe ser exacta, para realmente complementar manualmente la 
producción de la sílaba emitida oralmente. 
La Palabra Complementada apoya sonidos (fonemas) no letras (grafemas), lo que 
puede resultar complicado, al principio, a todos aquellos que están muy influidos por la 
representación escrita de las palabras. Con este sistema por tanto, debemos complementar 
según se habla no según se escribe. 
Como ejemplo: para complementar la primera sílaba de palabras como /casa/, /kilo/ 
o /queso/, cuyo sonido inicial es /K/ utilizaremos la misma figura, aunque por la vocal 
correspondiente a cada sílaba, el lugar de ejecución de la figura varia. Sin embargo, las 
primeras silabas de las palabras /gato/ (sonido /G/) y /gitano/ (sonido /J/) se 
complementarán con Kinemas diferentes por ser sonidos diferentes, a pesar de la 
representación escrita que es la misma. 
En la producción de frases, el procedimiento es el mismo, se irán ligando las 
palabras igual que lo hacemos al hablar; por ejemplo al decir /el oso está en su guarida/, no 
hacemos pausas marcadas entre palabras, diciéndolas aisladamente, sino que se emite con 
continuidad, con lo que decimos /eloso/, de forma que con la Palabra Complementada
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
236 
haríamos tres movimientos seguidos como si se tratase de 3 sílabas, que oralmente son, 
aunque no lo sean escritas. 
Debemos tener claro que la PC no es un sistema signado ni gestual; algo que 
podíamos pensar porque utilizamos las manos para complementar; no hacemos gestos, solo 
refuerzan el punto de articulación de cada fonema, en el habla. No podemos considerarlo 
como gestual puesto que la información, obtenida únicamente a través de las posiciones de 
la mano, no es suficiente para la emisión ni recepción del mensaje, por si solo no trasmite 
nada, se precisa simultaneidad boca – mano. 
Papel de la PC en el desarrollo lingüístico del sordo: 
El sistema de la Palabra Complementada, además de hacer inteligible ,la lectura 
labial va a incidir positivamente en el desarrollo del lenguaje del sordo, va a tener 
repercusiones en cualquiera de las áreas fonética-fonológica, morfosintáctica, semántica y 
pragmática, que pasamos a analizar. 
Influencia del sistema PC en el desarrollo lingüístico 
Desarrollo 
fonético 
Ayuda a fijar puntos articulatorios de los fonemas. 
Diferencia modos articulatorios. 
Diferencia vocales. 
Desarrollo 
fonológico 
Ayuda a diferenciar las palabras entre sí. (Printer, 1996).
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
237 
Influencia del sistema PC en el desarrollo lingüístico 
fonológico Directamente implicada en la memoria de trabajo. 
Facilita, en la lectura, los procesos cognitivos necesarios para 
leer. 
Clave del sistema cognitivo. 
Desarrollo 
semántico 
En la medida que potencia el identificar la palabra emitida y a 
emitir, relacionando significado con significante. 
El léxico del sordo es restringido a la vez que la adquisición de 
este es lento con lo que cualquier sistema que lo favorezca, como 
el PC, logrará un mayor desarrollo 
Desarrollo 
Pragmático 
Logra complementar la lectura labial de lo emitido con lo que la 
comunicación se ve favorecida. 
4.4.- Sistema Dactilológico 
Fue creado por Saboreaux de Fonteany, paciente sordo y discípulo del que fuera “el 
Primer Maestro de Sordomudos de Francia”, Jacobo Rodríguez Pereira; de carácter 
universal, y todas las comunidades de sordos lo manejan llegando a ser fundamental en 
algunos lenguajes, como es el caso del ASL (AMELAN: American Sign Language). 
La dactilología conforma uno de los sistemas más antiguos, además de constituir 
uno de los primeros intentos para la intervención con sordos. 
En este sistema, las letras del abecedario se realizan con signos manuales, 
produciéndose una correspondencia biunívoca entre letra y signo. Generalmente, el signo 
representado es de carácter arbitrario, aunque, ocasionalmente guarda cierta relación con la 
grafía a la que representa.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
238 
En el uso se deletrean las palabras con signos en el aire, que no tienen porque 
corresponder a una pronunciación simultánea. 
El alfabeto dactilológico consta de treinta posiciones a realizar en el aire, con la 
mano dominante. Algunos autores (Sos Abad-Sos Lansac, 1999) introducen signos cono la 
Ü, que se modifica con el movimiento de dedos arriba y abajo. Es eminentemente visual, 
por lo que necesita unas capacidades visuales básicas e imprescindibles, como son la 
percepción, discriminación y agudeza. 
Alfabeto Dactilológico de la Comunidad Sorda (1999). 
Existe una versión táctil del alfabeto dactilológico para sordo - ciegos, en la que se 
realizan las mismas posiciones, en la palma de la mano del interlocutor, para que pueda 
reconocerlas. 
Contamos con el Alfabeto dactilológico de la comunidad sorda (C.N.S.E., 1999) 
cuyos objetivos son:
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
239 
1. Favorecer el establecimiento de la conciencia fonológica nivel segmentación 
fonémica. 
2. Actuar como refuerzo para la correcta enseñanza de la lectura. 
3. Aclarar, descifrar o transmitir palabras nuevas o ambiguas con lo que facilita el 
aumento del vocabulario. 
Generalmente se utiliza con personas deficientes auditivos y más recientemente con 
sordo – ciegos. Se aprende a la vez que el fonema, en la etapa de desmutización, con lo que 
se erige en refuerzo para crear tanto conciencia como memoria fonológica, pues lo que la 
posición específica de los dedos designa tanto la disposición como la acción de los órganos 
para producir un sonido. 
Para su aplicación y uso, tendremos en cuenta las siguientes cuestiones: 
- Diferenciar correctamente y con exactitud la posición de los dedos. 
- Al realizarlo y trazar las letras en el aire (o sobre la palma de la mano), procurar 
mantener las manos a la altura del pecho, a una distancia lateral de unos 25 
centímetros de forma que la ejecución del signo sea clara. 
- Es necesaria la agilidad en la ejecución de las letras y la continuidad, al deletrear 
una palabra, para que no se produzcan interferencias. La separación entre 
palabras, ha de marcarse por tanto con una pausa suficientemente prolongada 
para que no hay ninguna confusión. 
Con el alfabeto dactilológico, se facilitará la motricidad fina, en la coordinación 
digital, segmentación de movimientos, y la tonicidad muscular, también necesario para la 
adquisición de la escritura, que cuando la inicien ya tendrán el desarrollo psicomotor 
oportuno para el diseño de grafemas, por haber sido adquirido durante el periodo de 
acercamiento a la dactilología. 
Con la ejecución de los movimientos de forma intencionada este sistema lleva 
implícito, por un lado, la intención y motivación comunicativa, por otro, la manifestación 
de un dominio corporal y psicológico.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
240 
4. 5.- Sistema Bimodal 
Se ha venido pensando que el sistema bimodal es sólo la simple combinación de dos 
códigos lingüísticos diferentes, como son el lenguaje oral y la lengua de signos. Cuando no 
es así constituye en sí mismo una sola lengua, el lenguaje oral, que se acompaña de signos 
tomados del vocabulario del lenguaje de signos (Alonso, P.- Díaz Estébanez, E.- Madruga, 
B.- Valmaseda, M. 1989). 
Podemos decir que “un sistema bimodal es la expresión simultánea manual y oral 
de la lengua de una comunidad oyente, utilizando para su emisión manual, siempre que sea 
posible, el vocabulario del lenguaje de signos de su comunidad sorda” (Alonso, P.- Díaz 
Estébanez, E.- Madruga, B.- Valmaseda, M. 1989: 20), pero manteniendo siempre la 
estructura de la lengua oral. (Torres, S., Carratalá, P. 2001) En este sentido, el bimodal va a 
constituir un sistema aumentativo de la lengua oral. 
Surge principalmente por las posibilidades de aprovechamiento que ofrece el 
lenguaje de signos a una persona sorda. 
El bimodal permite: 
1. Acercar a la persona sorda al lenguaje oral, por hacerlo más visible, facilitando 
así la interacción comunicativa y el acceso a la estructura del lenguaje oral. 
2. Posibilita por tanto un primer acercamiento idóneo a la lengua de signos, 
facilitando un posterior aprendizaje, por lo que, en este sentido, el bimodal va 
dirigido a educadores y padres de niños sordos. 
Podríamos entender el sistema bimodal, como una “lengua de paso”, que nos 
conduce en las dos direcciones, hacia una u otra lengua, sin constituir un sistema de 
comunicación de utilización permanente, sino transitorio. La comunicación requiere e 
implica fluidez y espontaneidad, por lo que combinar lo que “dicen” las manos con lo que
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
241 
dice la boca para expresar una idea, resulta poco fluido y funcional, razón que justifica su 
transitoriedad. (Alonso, P., Díaz Estébanez, E., Madruga, B., Valmaseda, M. 1989). 
En la iniciación del aprendizaje del bimodal se empieza por aprender el alfabeto 
dactilológico, hasta deletrear todo tipo de palabras; lo siguiente será determinar desde el 
principio aspectos morfológicos que, a su vez, facilitarán la ampliación del vocabulario 
signado algunos de estos son: 
1. Género: femenino / masculino, siempre se indica realizando dos gestos (debemos 
tener en cuenta que los gestos acompañan siempre a la palabra): 
Hombre Abuelo 
Alonso, P. y otros, 1989. Diccionario básico bimodal. (CNREE). 
2. Tiempo y persona de los verbos: la acción de los verbos se sitúa únicamente 
utilizando tres gestos: 
Antes (pasado) Ahora (presente) Después (futuro) 
Alonso, P. y otros, 1989. Diccionario básico bimodal. (CNREE). 
Pasamos a exponer a modo de cuadro sinóptico todos los sistemas expuestos señalando 
ventajas y limitaciones así como características que podemos considerar claves.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
242 
Comparación de los sistemas alternativos y aumentativo 
Alternativos con 
ayuda 
Sustituyen el lenguaje oral. 
Requieren soporte. 
Modo visual. 
Códigos que permiten cubrir todas las necesidades de la 
comunicación. 
Requieren considerar las características del usuario: intelectual, 
visoperceptiva, personalidad, afectividad. 
Bliss 
SPC 
Alternativos sin 
ayuda 
No requieren soporte. 
Modo visual. 
Código que permite cubrir las necesidades Educativas Especiales 
en la Comunicación. 
Usuarios principales: los deficientes sensoriales auditivos. 
Lengua de Signos Española. 
Lenguas de Contacto. 
Sistemas multimodales: comunicación total; lectura labiofacial; 
palabra complementada; dactilológico; bimodal 
4.6.- La lectoescritura como sistema alternativo y aumentativo de comunicación 
Tanto la lectura como la escritura desempeñan una labor importante en las 
estrategias de aprendizaje, por ejemplo, según estadísticas, el 50 % del vocabulario de una 
persona adulta culta ha sido aprendido a través de la lectura y en general el lenguaje que se
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
243 
utiliza en la escritura, suele ser mucho más rico que cuando hablamos; por otro lado la lecto 
– escritura, supone un SAAC tan sencillo como generalizado, con lo que su utilización es 
favorecedora para aquellas personas con limitaciones de motricidad y / o articulación. Por 
otro lado SAAC basados en los caracteres escritos, han tenido en cuenta el proceso 
evolutivo de segmentación: silábica-léxica-y fonología, con lo que en consecuencia se han 
desarrollado silabarios, diccionarios y teclados alfanuméricos para cubrir las necesidades de 
cada caso concreto. Gallardo, M. V. (2001). 
Sistemas Alternativos de Comunicación basados en la Ortografía. 
Definición: Sistema gráfico que corresponde a una lengua. 
Componentes: Alfabeto organizado por letras, sílabas, palabras o frases habituales. 
Los signos de puntuación. 
Los números. 
Dirigido a: Personas con dificultades en el habla con buen nivel lecto - escritor y 
cuyos interlocutores sean lectores. 
Como complemento de oro sistema gráfico. 
Aprendizaje/ 
aplicación: 
Las estrategias han de basarse en establecer claramente las 
interacciones con los interlocutores. Se les pide que “presten su vos” y 
digan en alto las palabras o grases. En el caso de usar comunicadores, 
es necesario informar muy bien tanto del manejo como del 
mantenimiento de los mismos. 
Gallardo, M. V. (2001): ficha técnica de los sistemas basados en la ortografía. 
Al hablar de escritura en personas con alteración en sus habilidades manuales, no 
nos referimos evidentemente a una escritura manual, no a la realización de los grafemas 
con un lápiz, sino a la capacidad cognitiva de leer y escribir,. Siempre que la persona sin 
habla pueda acceder a la comunicación mediante la lengua escrita es preferible que ésta sea 
su forma de expresión, ya que es la más universal en comunidades alfabetizadas. La
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
244 
incorporación del alfabeto suele estar recomendada en aquellas situaciones en las que se 
utilizan como sistemas alternativos símbolos gráficos; de esta manera, escribir y hablar 
significará señalar en un panel donde se encuentra el alfabeto, letra por letra hasta construir 
el mensaje requerido. 
El interlocutor, en este caso, va diciendo en voz alta las palabras que va formando el 
usuario del panel. Normalmente, los paneles se completan con algunas palabras y frases de 
uso frecuente. En otras ocasiones se utilizan comunicadores con pantalla donde el 
interlocutor lee el mensaje, o cinta de papel por donde sale impreso, o con síntesis de voz, 
de manera que la salida sea auditiva. Gallardo, M. V. (2001). 
El sistema de escritura es el más utilizado en personas que de forma imprevista, 
permanente o temporal, se quedan sin la capacidad de poder expresarse oralmente. Es 
buena recomendación que en las Unidades de Cuidados Intensivos y en los Servicios de 
Urgencias de los hospitales tengan algunos paneles alfabéticos o silábicos, de manera que 
se les facilite a los enfermos el poder comunicar sus deseos, inquietudes o temores hasta 
que recuperen su capacidad fono - articulatoria, si la lesión es pasajera, como ocurre en 
muchos casos de afasias de Broca. Gallardo, M. V. (2001). 
5.- Características del deficiente sensorial auditivo para la utilización de un SAAC 
Pasamos a presentar en forma de cuadro resumen, cuáles son las características del 
usuario de un SAAc deficiente auditivo, así como las propias del sistema y las que 
constituirán un entorno favorable.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
245 
Deficiencias auditivas 
Características generales del usuario 
Entorno favorable 
- Grado de pérdida auditiva, tipo de sordera y momento de 
aparición de la sordera; lo que tendrá una repercusión 
directa en las distintas áreas de desarrollo: 
- Cognición: dificultades para la abstracción y construcción 
del pensamiento y en los procesos cognitivos básicos como 
atención, memoria, orientación temporal. 
- Desfase en todas las áreas del lenguaje: la dificultad de 
pronunciación de fonemas, construcción gramatical, 
vocabulario y desarrollo de las habilidades pragmáticas. 
- Dificultades motoras en cuando a esquema corporal, 
lateralidad, coordinación y orientación espacial. 
- Personalidad: timidez e introversión, al verse inmersos en 
un medio que les resulta poco accesible. 
- Social: entorno poco predecible, puede generar 
desconfianza, conductas de evitación, negativismo y 
oposición. 
- Concepto de 
comunicación. 
- Concienciación de la 
posibilidad de 
comunicarse no sólo del 
modo oral. 
- Información sobre la 
existencia del SAAC. 
- Ventajas e 
inconvenientes del 
SAAC conocidas por los 
ámbitos próximos. 
- Aceptación de la nueva 
forma de comunicarse. 
- Conocimiento de las 
características del 
posible usuario. 
- Intención de búsqueda 
de mejoría de calidad de 
vida del niño. 
- Importancia a la 
disminución del estrés 
familiar. 
- Concienciación de las 
capacidades del usuario.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
246 
Deficiencias auditivas 
Características generales del usuario 
Entorno favorable 
Características generales del SAC 
- El SAC debe atender las necesidades y las características 
propias de la persona. 
- Aprovechar los restos auditivos que la persona posee. 
- Utilizar todas las vías posibles de información (distintas 
vías sensoriales). 
- Ajustarse al nivel lingüístico y cognitivo de la persona. 
- Favorecer el desarrollo del pensamiento y el lenguaje. 
- Ser verdadero mediador entre el usuario y su entorno. 
Tipos de SAAC recomendables 
SAAC sin ayuda, dominando la Lengua de Signos con la 
tendencia actual de la convivencia con la lengua oral, lo que 
hemos llamado bilingüísmo. 
- Adaptabilidad al medio. 
- Interés por aprender la 
nueva forma de 
comunicación. 
- Conocimiento del nivel 
adquirido en el uso del 
sistema por el usuario. 
- Defensa de la autonomía 
del usuario.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
247 
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 
1. Diferencias y semejanzas entre BLISS y lengua de signos. 
2. ¿Cuáles son los sistemas multimodales?. 
3. ¿Qué es la comunicación total? ¿Qué relación tiene con la lectura labial?. 
4. Ventajas e inconvenientes para defender la dactilología y la lectura labial. 
5. Relacione las características de un usuario deficiente auditivo con el SAAC 
favorable.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
248 
CLAVE DE EVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 
1. Equiparar uno y otro sistema, siendo capaz de extraer semejanzas y diferencias, 
con respecto a su definición, uso y aplicación. 
2. Citar los diferentes sistemas, explicando brevemente en qué consiste cada uno. 
3. Definición de “comunicación total” en sentido amplio, centrándola en las 
implicaciones respecto de la lectura labial. 
4. Plantear las semejanzas y diferencias de estos dos sistemas, planteándolas con 
relación a un caso práctico. 
5. Hacer referencia a lo mencionado en el último punto de la unidad.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
249 
BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN 
DE LA UNIDAD 6 
MARCHESI, A. (1981). “El lenguaje de signos”. Estudios de Psicología, 5 – 6, 155 – 184. 
MONFORT, M (1998). “La comunicación bimodal”. Discapacidad y sistemas de 
comunicación: teoría y aplicaciones. Madrid: Real Patronato, documentos 31 / 97, pp 115- 
122. 
MONFORT, M., Investigación y Logopedia. Madrid: CEPE. 
RODRÍGUEZ SANTOS, J. M. (1990). “Importancia de los Sistemas de 
Comunicación”. Ponencia y comunicaciones del “16 Congreso Nacional de AELFA”. 
Madrid: INSERSO, pp. 221 – 234.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
250 
GLOSARIO DE TÉRMINOS 
DE LA UNIDAD 6 
Afásicos: son las personas que presentan un lenguaje afásico, como consecuencia de un 
lesión en las áreas específicas del lenguaje, de broca será expresiva, o de Wernicke, 
que será comprensiva. 
Alzheimer: enfermedad neurológica degenerativa. 
Apraxia verbal: imposibilidad para el movimiento de los órganos articulatorios. 
Disartria: lenguaje propio de las lesiones neurológicas, caracterizada por las dificultades en 
la articulación con un habla lenta y entrecortada, con tono monocorde, más grave 
cuanto mayor sea la lesión. 
Disfasia: Trastorno Específico del Desarrollo del Lenguaje, caracterizado por las 
dificultades en todas o en algunas de las áreas del lenguaje. Difícil de diagnosticar 
en los primeros años de vida, debe realizarse el diagnóstico diferencial con el 
Retraso Simple del Lenguaje. El lenguaje de estos niños sigue unos procesos 
peculiares en su desarrollo de forma que resulta difícil la semejanza con el 
desarrollo del lenguaje de los niños de la misma edad cronológica. 
Kinemas: son los complementos manuales en la lengua de signos. 
Nivel Querológico: o nivel fonológico en la lengua de signos, corresponde al estudio de las 
unidades más pequeñas de la lengua.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
251 
Parkinson: Enfermedad neurológica caracterizada por el temblor y pérdida de capacidad 
cognitiva, con la presencia de la disartria que aumenta en gravedad según avanza la 
enfermedad. 
Prosoponema. Se denomina así a la expresión de la cara, siendo las bien definidas, en la 
Lengua de Signos Española, 6. Constituyen los componentes no manuales. 
Queirema: se llama así a la configuración de la mano en la Lengua de Signos, en la 
española existen 29, pudiendo ser distintos en cada lengua. 
Queirotropema: se denomina así a la orientación de la palma de la mano, en la Lengua de 
Signos Española son 18. Las manos y las palmas de las manos, podrán orientarse de 
diferentes maneras; así podrán moverse hacia arriba o abajo, hacia la izquierda o la 
derecha, variando su significado según se mueva o se oriente. 
Queremas: son los elementos básicos de la construcción de la lengua de signos. Son los o 
seis parámetros funcionales, que marcan diferencias mínimas o pares mínimos entre 
signos. 
Quinema: se denomina así al movimiento de la mano en la Lengua de Signos. 
Quineprosema: es la dirección del movimiento de la mano en la lengua de Signos, en la 
española son principalmente 6. 
Toponema: es el lugar donde se articula el signo en la Lengua de Signos, en la española 
existen aproximadamente 25. Se sitúa en frente del cuerpo del signante y ocupa 
desde la parte alta de la cabeza hasta la cintura. Habrá signos que se sitúen en 
diferentes lugares del cuerpo y otros que se realizarán en el denominado espacio 
neutro, que está delimitado en un ángulo de 180º delante del signante.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
252 
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE 
“ASPECTOS EVOLUTIVOS Y EDUCATIVOS DE LA 
RESPUESTA AL ALUMNADO CON DISCAPACIDAD 
AUDITIVA” 
AGUADO, G. (1995): El desarrollo del lenguaje de 0 a 3 años. Madrid: CEPE. 
AGUINAGA, G. – ARMENTIA, M.L. – FRAILE, A. – OLANGUA, P. – URIZ, N.(1989). 
Prueba del lenguaje oral de Navarra (PLON). Pamplona: Navarra. 
AGUSTÍN BALL – LLOSERA,R.M.A. y cols (1999). “Pruebas diagnósticas para evaluar 
el nivel de adquisición del lenguaje en el ámbito morfológico en alumnos sordos”. 
Revista Logopedia, Foniatría y Audiología, vol. XIX (3). Barcelona: Masson. 
AJURIAGUERRA, J. Y OTROS. (1981). La escritura en el niño. Vol I y II. (4ª ed.) 
Barcelona: Laia. 
ALLEGRI, A., CARMGATI, F., MANTININIR, M. SELLERI, P., (1999). Interazioni socili 
fra caetarei e caperazicerni logiche. Id caso di sagetti sordie cudenti. Ital Psical XXII 
(5): 805 – 825. 
ALONSO, P., GUTIÉRREZ, A., FERNÁNDEZ, A., VALMASEDA, M. (1989). Las 
necesidades educativas especiales del niño con deficiencia auditiva. Madrid: 
CNREE. 
ALONSO, P.; DOMÍNGUEZ, A.B.;RODRÍGUEZ, P.: SAOMT – PRICE, J. (2001). “ El 
acceso al código alfabético en los niños sordos: papel de la palabra complementada
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
253 
en un modelo educativo bilingüe”. Revista Logopedia, Foniatría y Audiología, vol. 
XXI (4). Barcelona: Masson. 
BATES, E.(1976). Language and context: the adquisition of pragmatics. London: 
Academic Press. 
BELDA, J. C. ; CASBAS, M.I. ; DEL VALLE, M. ; GARCIA SANCHEZ, F. ; GUTIEZ 
CUEVAS, P. Y OTROS (2000): Libro blanco de la atención temprana. Madrid: 
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales – Real Patronato de Prevención y de 
Atención a Personas con Minusvalía. 
BELINCHÓN, M.; IGOA, J.M.; RIVIÈRE, A. (1998). Psicología del lenguaje. 
Investigación y Teoría. (4ª edición). Madrid. Trotta. 
BERK, L.E. (1998). Desarrollo del niño y del adolescente - 4ª Edic. Madrid: Preutice Hall. 
BERKO GLEASON, J.; BERNSTEIN, R. (1999). Psicolingüística (2ª edición). Madrid. 
Mc Graw-Hill. 
BHATNAGAR, S.; ANDY, O., (1997). Neurociencia para el estudio de las alteraciones 
de la comunicación. Barcelona: Masson - Williams  Wilkins. 
BLOOM, L. (1975). Evaluación del Aprendizaje. Taxonomía de los Objetivos de la 
Educación (Conocimiento y Afectividad). Alcoy: Marfil. 
BROWN, R.L. (1958). Words and things. New York: The free press. 
BRUNER, J. (1986). El habla del niño. Barcelona: Paidós. 
BUSTOS SÁNCHEZ, I. (1986). Discriminación auditiva y logopédica. Madrid: Ed. CEPE.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
254 
CERVANTES, L.,A. (1984). Sordera: del diagnóstico al tratamiento: corrientes actuales. 
Cartagena: Apanda. 
CLEMENTE, R. A. (1991). “La evolución de las interacciones comunicativas entre madre 
e hijo sordo”. Anuario Español e Iberoamericano de Investigación educativa en 
E.E. pp. 247-274. 
CLEMENTE, R.M.; CODES, S. (1998). Desarrollo del lenguaje. Barcelona.: Octoedro (3ª 
edic.). 
CODEPEH (1999). “Propuesta para la detección e intervención precoz de la hipoacusia 
infantil” Revista Fiapas, nª 71, Noviembre – diciembre. 
COMES NOLLA, G.; (2001). “Atención educativa a las necesidades especiales 
relacionadas con la lectura”. SALVADOR MATA, F.; (2001). Enciclopedia 
psicopedagógica de necesidades educativas especiales. 2, 407 – 430. Málaga: 
Aljibe. 
COOPER,J.; MOODLEY,M.; REYNELL, J. (1982). Metódo para favorecer el desarrollo 
del lenguaje. Barcelona: Médica y Técnica. 
CRYSTAL, D. (1993). Patología del lenguaje. Madrid: Ed. Cátedra. 
CRYSTAL, D. (1994). Enciclopedia del lenguaje. Madrid: Universidad de Cambridge. 
Santillana. 
DÁVALOS PICAZO, G., (2001): “La intervención familiar en la atención temprana. Y las 
relaciones con los hermanos”. Revista Fiapas, nº 84, Enero – Febrero. 
DE VEGA, M. y CUETOS, M. (1999). Psicolingüística del español. Madrid: Trotta.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
255 
DEFIOR, S. (1994). “La conciencia fonológica y la adquisición de la lectoescritura”. 
Revista Infancia y Aprendizaje, nº 67- 68. Madrid: Aprendizaje S.L. pp. 91-113 
DEFIOR, S.(1993). “Las dificultades de lectura: papel que juegan las dificultades de 
lenguaje”. Rev. Comunicación y Lenguaje nº 17 1993. Madrid: Ed EDISA. p.p. 3 - 
14. 
DEL RÍO, Mª J. (1997). “Lenguaje y comunicación en personas con necesidades 
especiales”. Biblioteca de Psicología, Psiquiatría y Salud Práctica. Barcelona: 
Martínez Roca. 
DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ, A.,B., (2001) “Necesidades educativas especiales 
relacionadas con la lectura”. SALVADOR MATA, F.; (2001). Enciclopedia 
psicopedagógica de necesidades educativas especiales. 2, 453 – 474. Málaga: 
Aljibe. 
DUBOIS, G. (1985). El niño y su terapeuta del lenguaje. Barcelona – México: Masson. 
ENGEL, A., ESTEVE, J., ORTEU, M., REMESAL, A., (1999). “Intervención educativa en 
niños/as con retraso específico del lenguaje”. Revista Logopedia Foniatría y 
Audiología, nª 3, Julio – Septiembre. 
FERGUSON, C.A. (1964). “Baby talk in six languages”. American Anthropologist, 66. 
USA, pp. 103-114. 
FERNÁNDEZ – VIADER, M. P. (1993):. Estrategias comunicativas en el niño sordo en 
contexto familiar. Interacción comunicativa. Tesis doctoral. Barcelona: Facultad de 
Psicología, Universidad de Barcelona. 
FERNÁNDEZ – VIADER, M. P. (1996). La comunicación de los niños sordos. Barcelona: 
CNSE.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
256 
FERNÁNDEZ BALLESTEROS, R., (1996). Evaluación de programas. Una guíaPráctica 
en Ámbitos Sociales, Educativos y de Salud. Madrid: Síntesis. 
FINE PETER, J., (1977). La sordera en la primera y segunda infancia. Buenos Aires: Ed. 
Panamericana. Buenos Aires. 
FURMANSKI, H.,M. (2003). Implantes cocleares en niños. Ed. Nexus Ediciones, S.L. 
Asociación de Implantados Cocleares de España. 
FURTH, G. H., (1973). Deafness and learning. Apsychosocial approach.. Belmont: 
Wadsworth. 
GALLARDO RUIZ, J. R., GALLEGO ORTEGA, J. L., (1998). “Alteración del lenguaje en el 
deficiente auditivo” Cap. XVIII. Logopedia escolar. Málaga: Algive. 
GALLARDO RUÍZ, J.; GALLEGO ORTEGA, J. L.(1993). Manual de logopedia escolar: 
un enfoque práctico. Málaga: Aljibe. 
GALLEGO ORTEGA, J.L:; RODRÍGUEZ FUENTES, A., V.,(2001). “Atención educativa 
a las necesidades especiales relacionadas con la expresión escrita”. SALVADOR 
MATA, F.; (2001). Enciclopedia psicopedagógica de necesidades educativas 
especiales. 2, 431 – 448. Málaga: Aljibe. 
GARCÍA NUÑEZ, J.A. (1987). Educar para escribir: Habilidades grafomotoras y 
preescritura. Madrid: Ed. García Núñez. S. A. 
GARCÍA SÁNCHEZ, J N (2001). Dificultades de aprendizaje e intervención 
psicopedagógica. Barcelona: Editorial Ariel, S.A. 
GESELL, A Y OTROS. (1997): El niño de 1 a 5 años. Paidos. Barcelona.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
257 
GHUTE, P., NEVINS, M. E (2002). The parent’s guide to cochlear implants. Washington, 
DC: GallaudetUniversity Press. 
GIL, P.  SÁNCHEZ, N. (1996). “Factores que inciden en la dinámica de la interacción 
adulto-bebé en situaciones de solución de tareas. un estudio longitudinal”. Rev. 
Infancia y aprendizaje, nº 75. (Aprendizaje, S.L., Madrid), pp. 75-85. 
GONZÁLEZ PORTAL, M. D. (2000). Dificultades en el aprendizaje de la lectura: nuevas 
aportaciones a su diagnóstico y tratamiento. Madrid: Ediciones Morata, S.L. 
GOTZENS, A.M.  MARRO, S, (1999). Prueba de valoración de la percepción auditiva. 
Barcelona: Masson. 
GUBERINA Y ASP, (1981), “The verbotonal meted for rehabbilitation people with 
communication problems”. Monográfico, 13. New York: ed. World Rehabilitation Fund. 
GUTIEZ CUEVAS, P., (2001). “Prevención e intervención temprana”. Salvador Mata, F. 
(2001). Enciclopedia Psicopedagógica de necesidades educativas especiales”. 
Málaga: Aljibe. 
HUARTE IRUJO, A., (2000), “Resultados auditivos con implantes cocleares”. Revista 
Fiapas, nº 75, Julio – Agosto. 
INGRAM, D. (1980). Trastornos fonológicos en el niño. Barcelona: Médica y Técnica. 
JOHNSON, N. M.; KENNETH, G.; ATTERMETER, S.M.; HCKERB, J., (1994). 
Currículo Carolina. Evaluación y ejercicios para bebes y niños pequeños con 
necesidades especiales. Madrid: TEA. 
JUÁREZ SÁNCHEZ, A.; MONFORT, M. (1989). Estimulación del lenguaje oral. Un 
modelo interactivo para niños con dificultades. (Aula XXI). Madrid: Santillana.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
258 
JUSTO PIÑPEIRO, M. J., (2000), “La teoría de la gramática y la teoría del lenguaje”. 
Revista Faro del silencio, nº 178, Septiembre – Octubre. 
JUSTO PIÑPEIRO, M. J., (2000), “La teoría de la gramática y la teoría del lenguaje II”. 
Revista Faro del silencio, nº 179, Noviembre – Octubre. 
L´ EPPÉ, C. M. (1976). Instruction des sourds – muets par a voie des signes. París. 
LEBRERO BAENA, Mª P. (1992). Cómo formar buenos lectores: lectura y escritura: 
diferentes perspectivas. Madrid: Escuela Española. 
LENNEBERG, E. H., (1981). Fundamentos biológicos del lenguaje. Madrid: Alianza 
Editorial (2ª edic.). 
LÓPEZ ORNAT, S., (1999). “La adquisición del lenguaje. Nuevas perspectivas”. VEGA, 
M.; CUESTOS, F. (Coords.). Psicolingüística del español. Madrid: Trotta. 
LOVE, R. J.; WEBB, W., (1998). Neurología para los especialistas del habla y del 
lenguaje. Madrid: Panamericana (3ª edic.). 
LURIA, A. R.,(1978). Cerebro y lenguaje. Barcelona: Fontanella. 
MANRIQUE RODRÍGUEZ, M. J., HUARTE IRUJO, A., (2002). Implantes cocleares. Ed. 
Masson. 
MANRIQUE RODRÍGUEZ, M., (1997). “La audición”. Detección precoz de la sordera. 
Madrid: Fiapas. 
MARCHESI, A. (1987). El desarrollo cognitivo y lingüístico de los niños sordos. Madrid: 
Alianza.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
259 
MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1998). Lingüística. Teoría y aplicaciones. Barcelona: 
Masson. 
MARTÍNEZ CELDRÁN, E., (1997). Bases para el estudio del lenguaje. Barcelona: 
Octaedro. 
MAYHALL, C., (2001). Parental Insights and Considerations Regarding Implantations. 
The NAD Broadcaster 
MOLINA GARCÍA, S. (2000). Cómo prevenir las dificultades en el aprendizaje de la 
lectura, guía didáctica para la escuela infantil. Málaga: Ediciones Aljibe. 
MONFORT, M. – JUAREZ, A. (1987): El niño que habla. Nueva Edición. Madrid: CEPE. 
MONFORT, M. (1997): Los niños disfásicos: discusión y tratamiento. Madrid : CEPE. 
MORERA, C., PEROLADA, J. M. (1997). “Causas de la sordera”. Detección precoz de la 
sordera. Madrid: Fiapas. 
MORGON, A., AIMARD, P., DAUDET, N. (1991). Educación precoz del niño sordo para 
padres y educadores. Barcelona: Masson. 
MORROW – LETTRE, C. (1988). “Sordera y lenguaje oral”. Rondal, J. A. y Seron, X. 
(coords.). trastornos del lenguaje II. Barcelona: Piados, pp. 359 – 393. 
MUÑOZ SÁNCHEZ, A.; SÁNCHEZ SÁNCHEZ, A.; GARCÍA SÁNCHEZ, B. (1994). 
“Estílos de interacción verbal y desarrollo funcional del lenguaje en el contexto 
escolar”. Rev. de Logopedia, foniatría. Barcelona: Massón.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
260 
MUSCARSEL, M.C. (1988). Mundo sonoro: programa de estimulación para el 
desarrollo auditivo de niños hipoacúsicos. Madrid: CEPE. 
NARBONA, J. CHEVRIE – MULLER, C.(1997). El lenguaje del niño. Desarrollo, 
evaluación y trastornos. Barcelona: Masson. 
NAVARRO, T., (1991). Manual de pronunciación española. Madrid: CSIC. 
NELSON, W.E.; VAUGHAN III, V.C; MC KAY, R.J. (1983). Tratado de pediatría. 
Barcelona: Salvat. 
NIETO HERRERA, M. E. (1984). Evolución del lenguaje en el niño. México: Ed Porrua, 
S. A. 
OLIVEROS RUIZ, M. (1999). “Grafía y fracaso escolar”. Boletín Colegio Oficial de 
Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias. Colegio Profesional de 
la Educación, oct. Nº 108. Madrid. pp. 16- 17. 
ORIHUELA VILLAMERIEL Y COLS., (2000). Salud mental y sordera. Zamora: Ed. 
Edendritas. 
ORTIZ ALONSO, T. (1995). Neuropsicología del lenguaje. Madrid: CEPE. 
PALACIO, J. – MARCHESI, A. – COLL, C. , (1999).Desarrollo psicológico y educación. 
1. psicología evolutiva. Madrid: Alianza Psicología. 
PALACIOS, J. ; GONZÁLEZ, M.; MORENO, C. (1987). “Ideas, interacción, ambiente 
educativo y desarrollo: informe preliminar”. Infancia y aprendizaje. Madrid, 39-40, 
pp. 159-169.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
261 
PEÑA CASANOVA, J. DIR. (1994). Manual de Logopedia. Barcelona: Masson. 
PERELLO, J. (1984): Perturbaciones del lenguaje. (3ª reimpresión). Barcelona: Científico 
Médica. 
PERELLÓ, J. (1990): Trastornos del habla. Barcelona: Masson. 
PÉREZ PEREIRA, M. (1995). “Nuevas perspectivas en psicología del desarrollo”. Alianza 
Psicología minor. Madrid, pp. 227-337. 
PETERS, E. (2000). Our Decision on a Cochlear Implant. American Annals of the Deaf, 
145 (3), 263 – 267. 
PETERSON, C., PETERSON, J., (1990). “Sociocognitive conflict and spatial perspective 
taking in deaf children”. J. Applied Dei Psychal. 11:267 – 281. 
PIAGET, J. (1945). La formation du simbole chez l’enfant.. France: Delachaux – Niestlé 
Neuchâtel. 
PIALOUX, P.; VALTAT, M.; FREYSS, G.; LEGEND, F. (1978). Manual de logopedia. 
Barcelona: Toray; Masson. 
PINKER ,S. (1996). El instinto del lenguaje: cómo crea el lenguaje la mente. Madrid: 
Alianza Psicología. 
PORTELLANO PÉREZ, J A. (1996). “Desarrollo neuropsicológico de la edad preescolar”. 
Rev. Polivea nº 38. Madrid, pp. 4-12. 
PUYUELO SANCLEMENTE, M.,[ET. AL.] (2001). Intervención del lenguaje. 
metodología y recursos educativos. Aplicaciones específicas a la deficiencia 
auditiva. Ed. Masson.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
262 
PUYUELO, M. (1997). Casos clínicos en Logopedia. Barcelona: Masson. 
PUYUELO, M., RENOM, J.  SOLANAS, A., (1997). Batería del Lenguaje Objetiva y 
Criterial (BLOC). Barcelona: Masson. 
PUYUELO, M., RONDAL, J.A., WIIG, E., GOTZENS, A.M.  GINÉ, C. (2000): 
Evaluación del lenguaje. Masson. Barcelona. 
RAMÍREZ CAMACHO, R. A. (1987). Conocer al niño sordo. Madrid: CEPE. 
RECASEUS ESTRADA, M. (1992). “Velocidad y comprensión lectoras recursos 
didácticos”. Rev. Logopedia, Foniatría y Audiología. Vol XII nº 1, Marzo 1992. 
Barcelona: Ed. Masson, pp. 19 - 25. 
RICHELLE, M.; ALBINOS, V. (1989). Adquisición del lenguaje (5ª edición). Barcelona: 
Herder. 
RODRIGUEZ JORRIN, D. ( 2001). La disortografía. Madrid: CEPE. 
RODRIGUEZ, S.; SMITH AGREDA, J.M. Y COLAB. (1998). Anatomía de los órganos 
del lenguaje, visión y audición. Madrid: Médica Panamericana. 
RONDAL, J.A. (1988). “Estrategias de enseñanza adaptada por los padres y aprendizaje del 
lenguaje”. En Rev. de Logopedia y Foniatría. Vol. VIII nº 1. Barcelona, pp. 11-12. 
RONDAL, J.A. (1996): La evaluación del lenguaje. II Jornadas Internacionales de 
Logopedia: Revisión y actualización sobre patologías del lenguaje. ISEP 
FORMACIÓN. 13-41. Barcelona.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
263 
RONDAL, J.A. (1999). El desarrollo del lenguaje. Barcelona: ISEP Universidad. 
ROTH, J. (2001). The Making of Sound and Fury: Issues and Understanding. The NAD 
Broadcaster 
RUIZ FERNÁNDEZ, M., I.;VICENTE CASTRO, F. (2001). Universidad para todos: 
deficiencia auditiva. Ed. Asociación de Psicología Extremadura. 
SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades 
Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 1. 
SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades 
Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 2. 
SÁNCHEZ HIPOLA, M.,P., (2001). “Atención educativa a las necesidades especiales 
relacionadas con la audición”. Salvador Mata, F. (2001). Enciclopedia 
Psicopedagógica de necesidades educativas especiales”. Málaga: Aljibe. 
SCHAEFFER, B. (1986). “Lenguaje de signos y lenguaje oral para niños minusválidos”. 
SCHIFELBUSCH, R.L. (1986). Bases para la intervención del lenguaje. Madrid: 
Alhambra Universidad. 
SECADAS, F. (1988). Escala observacional del desarrollo. Madrid: TEA Ediciones. 
SERÓN, J. M. Y AGUILAR, M.(1992). Psicopedagogía de la comunicación y el lenguaje. 
Madrid: EOS 
SILVESTRE, N, LABORDA, C., (1998). “Adquisición del lenguaje oral en el alumnado con 
sordera prolocutina” en SILVESTRE, N., (1998). Sordera, comunicación y 
aprendizaje. Barcelona: Masson.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
264 
SILVESTRE, N. (1998). “Desarrollo Cognitivo en el alumno sordo” en SILVESTRE, N. 
(1998). Sordera comunicación y aprendizaje. Barcelona: Masson. 
SILVESTRE, N., COLS., (1998). Sordera Comunicación y aprendizaje. Madrid: Ed. 
Masson. 
SOS ABAD, A., SOS LANSAC, M.L (1999). Logopedia Práctica. Madrid: Escuela 
Española (Educación Especial). 
STAATS, A.W. (1968). Learning, language and cognition. New York: Holt, Reinhart and 
Winston. 
SUÁREZ PIÑERO, M.; SANTANA HERNÁNDEZ, R.;TORRES MONREAL,S. (2002) 
Deficiencia auditiva :Introducción a los aspectos evolutivos y educativos. Madrid: 
Fundación Verbum para el Lenguaje y la Comunicación. 
TETZCHNER, S. (1984). Introducción a la enseñanza de signos y al uso de ayudas 
técnicas para la comunicación. Madrid: Visor. 
TORREGROSA PASTOR, A.,M., PASTOR URREA, V., (2000). Dossier informativo 
sobre deficiencia auditiva. Ed. Limencop, S.L. 
TORRES MONREAL, S., COLS., (1995). Deficiencia auditiva. Aspectos psicoevolutivos y 
educativos. Ed. Aljibre. 
TORRES MONREAL, S., COLS., (2000). Deficiencia auditiva: Guía para profesionales y 
padres. Ed. Aljibre. 
TORRES MONREAL, S., URQUIZA DE LA ROSA, R., SANTANA HERNÁNDEZ, R., 
(2000). Deficiencia auditiva, guía para profesionales y padres. Ediciones Aljibe.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
265 
TORRES MONRIAL, S.; GARCÍA – ORZA, J. (compiladores) (1998). Discapacidad y 
Sistemas de Comunicación. Teoría y Aplicaciones. Madrid: Real Patronato (Doc 31 
/ 97). 
TORRES, S. (1998). “La palabra complementada: un sistema para oír por los ojos”. 
Discapacidad y sistemas de comunicación: teoría y aplicaciones. Madrid: Real 
Patronato, documentos 31 / 97, pp. 103 – 114. 
TORRES, S., CARRATALÁ, P. (2001). “El bimodal y la lengua de signos 
española”.Torres. S. (coord.). Sistemas Alternativos de Comunicación. Manual de 
comunicación aumentativa y alternativa: sistemas y estrategias. Málaga: Aljibe, pp. 
95 – 100. 
TORRES, S., GARCÍA ORZA, J. (compiladores) (1998). Discapacidad y Sistemas de 
Comunicación: teoría y aplicaciones. Madrid: Real Patronato, documentos 31 / 97. 
TORRES, S., SANTANA, R., (2001). “La palabra complementada (LPC)”, Torres. S. 
(coord.). Sistemas Alternativos de Comunicación. Manual de comunicación 
aumentativa y alternativa: sistemas y estrategias. Málaga: Aljibe, pp. 135 – 151. 
TOUGH, J. (1987). El lenguaje oral en la escuela. Visor. Madrid. 
TUSÓN, J., (1981). Teorías gramaticales y análisis sintáctico. Barcelona: Teide. 
VALERO (1994). “Les estrategies d’interacció del profesor amb l’alumne sord a l’aula 
regular. Criteris per a la sevaaptimització”. Tesis doctoral Departamento de 
Psicología de la Educación. Barcelona: Universitat Autonoma de Barcelona. 
VASTA, R. – HAITH, M. – MILLER, S. (1996). Psicología Infantil. Barcelona: Ariel 
Psicología.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
266 
VILLAREJA PERES, A., FERRER MANCHON, A., ASENSIS BORRAS, M. C., (1999): 
“La comprensión lectora en universitarios con déficit auditivo”. Revista Logopedia 
Foniatría y Audiometría, vol XIX (1). 
VYGOTSKY, L. S. (1986). Pensamiento y Lenguaje. Buenos Aires: Pléyade. 
WINZER, M. (1993). Children with exceptionalities . Scarborouhg, Ontario: Prentice Hall. 
WOOD, D. (1989). “Social interaction as tutoring” en BORNSTEIN, M., BRUNER, J. S., 
eds. Interation in human development. Hillsdale: Lawrence Erlhamun Associates. 
WORCHEL, S., SHEBILSKE, W., (1998). Psicología: Fundamentos y Aplicaciones. 
Prentice Hall.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
267 
ANEXO 
ASOCIACIONES RELACIONADAS CON EL MUNDO DE LA DISCAPACIDAD 
AUDITIVA 
ADABA - Asociación de Deficientes Auditivos de Badajoz. Este web tiene la estructura 
clásica, dando los datos, fines y estructura de la asociación. Explica además las actividades 
y proyectos de la asociación. Hay indicaciones de como utilizar el IRC para la mejora de 
las comunicaciones de las personas sordas. Dsipone además de un directorio de 
asociaciones de padres de niños sordos. También se explica con gráficos el Dactilógico. 
Las presentaciones de algunas páginas se hacen por lenguaje de señas con GIFs animados. 
AICE : Asociación de Implantados Cocleares de España. Datos habituales. Explica lo que 
es un implante coclear. Tienen en línea su revista Integración. Tiene enlaces relacionados 
y asociación europea. 
ANEIC - Asociación Nacional Española de Implantados Cocleares. Una sóla página con 
datos generales 
Arans-Burgos: Atención a los problemas de audición y sordera en Burgos. Datos. 
Proyectos europeos. Servicios. Enlaces. 
Arans/Gi - Asociación para la rehabilitación de niños sordos en Guipúzcoa. Datos 
habituales. Descripción de varios aspectos de la sordera. 
A.S.B - Asociación de sordos de Burgos. Descripción. Servicios. Actividades. Enlaces. 
ASPAS-Proyecto ADIUVARE - (Descripción del proyecto en archivo ms- Word 6.0) 
Asociación Cultural de Sordos Palma de Mallorca. Sólo datos y unos pocos enlaces. 
También el alfabeto dactilológico.
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
268 
CNSE - Confederación Nacional de Sordos de España. Web habitual. Datos de interés, 
actividades, publicaciones, revista en línea Faro del Silencio y datos de asociaciones de 
toda España. 
ECOSOL- sord - Economía y colaboración solidaria con las personas sordas del tercer 
mundo.Objetivos y actividades. Pequeña. 
FAAS : Federación Andaluza de Asociaciones de Sordos. Datos sobre la Federación y sus 
objetivos. 
FCPS : Fundación Canaria para la Prevención de la Sordera. Datos de la Fundación, una 
lista de publicaciones y artículos científicos (algunos en línea), una lista de los miembros 
que la componen, páginas informativas muy interesantes y completas, e información sobre 
becas. 
Federación de Asociaciones de Sordos Castilla-León - Datos sobre las asociaciones que 
la conforman. Servicios. Pequeña. 
Federación de Asociacións de Xordos do País Galego- Información muy completa sobre 
la Federación (objetivos, actividades, estructura, etc.). También ofrece información sobre 
servicios como el de intérpretes de lengua de señas, asesoría jurídica, y guías-intérpretes 
para personas sordo-ciegas. Datos de las aociaciones que forman la Federación y de algún 
proyecto europeo. 
FESOCA - Federación de sordos de Cataluña. Web muy completo. Referencias 
bibliográficas, publicación en línea Infosord, actividades y noticias, publicaciones y enlaces 
comentados. 
FESORD C.V - Federación de Personas Sordas de la Comunidad Valenciana. Descripción 
de la Federación, objetivos, actividades, servicios y datos de las entidades que la forman. 
Tiene una sección dedicada a un Centro de Formación y Estudios para la Comunidad 
Sorda, con todo lo que ofrece, sus cursos, sus servicios, etc. 
FIAPAS : Federación Ibérica de Padres y Amigos de los Sordos
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
269 
FSCM - Federación de Sordos de la Comunidad de Madrid. Web muy completa con mucha 
información sobre su funcionamiento interno. Varios alfabetos dactilológicos. Edición en 
línea de su boletín informativo. Actividades, enlaces interesantes, contactos con todas las 
asociaciones de España y otras informaciones de interés. 
La Maleta - grupo de interés por utilitzar nuevos medios de comunicación con quien más 
lo necesita: alumnos sordos, con dificultades de lenguaje y comunicación. Web muy 
interesante con múltiples elementos poco frecuentes: juegos, adivinanzas, hipercuentos, un 
taller de cocina, centros de educación para sordos y un largo etcétera. 
Punto de Encuentro - las personas sordas y su relación con las oyentes. Descripición de 
los diferentes problemas que se encuentran en las relaciones sordo-oyente (sociales, 
educativas, etc.). También tiene información sobre un CD-ROM de enseñanza de la lengua 
de señas. 
Unión de Sordos de Guipúzcoa - Pequeño web de pocas páginas con datos de la 
asociación, sus objetivos y actividades 
APASCIDE - Asociación Española de Padres de Sordociegos 
ONCE – ırganización Nacional de Ciegos de España
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
270 
DIRECCIONES DE INTERÉS 
ACABS - Acció Cívica anti Barreres Socials (Tarragona – Tel: 977 – 52 16 02) 
ACEAC – EUCREA ESPAÑA - Asociación Comité Español para el Arte y la Creatividad 
de las personas con Discapacidad (C/ Casarrubuelos, 5 – 28015 Madrid – Tel: 34 – 1 – 
5943343). 
ANDE – asociación Española de Deportes, Tiempo Libre y Ocio para Minusválidos 
Psíquicos. (O’Donnell, 37 – 1º - 28009 Madrid – Tel: 91 – 578 34 78) 
COAMIFICOA – Federación de Coordinadoras Autonómicas. 
- Asturias (Evaristos, 1 – 2º C – 33207 Gijón – Tel: 985 – 34 49 63) 
- Ávila (Dean Castor Robledo, 5 – 05003 Ávila – Tel: 920 – 22 65 09) 
- Guipúzcoa (Pza. del Sauce s/n – 20010 San Sebastián – Tel: 943 – 47 03 49) 
- Madrid (María de Guzmán, 52 – 28003 Madrid – Tel: 91 – 535 08 75) 
- Segovia (Pza. Ezequiel González, 30 – 40002 Segovia – Tel: 922 – 21 59 09) 
- Tenerife (Heliodoro Rodríguez López, 7 – Edif.. Cibeles – 38005 Sta. Cruz de 
Tenerife – Tel: 922 – 21 59 09) 
- Valencia (Gas Lebón, 5 – 46023 Valencia – Tel: 96 – 331 08 54) 
FEAPS – confederación Española de Federaciones de Asociaciones Pro Personas 
Deficientes Mentales (Gral. Perón, 32 A – 28020 Madrid – Tel: 91 – 556 10 68) 
FIAPAS – Federación Ibérica de Padres y Amigos de los Sordos ( Núñez de Balboa, 3 – 1º 
- 28001 Madrid – Tel: 91 – 376 51 49) 
IGON – Asociación de Discapacitados Físicos y Sensoriales de Bizkaia (Egaña, 17 – 
48010 Bilbao – Tel: 94 – 443 76 00)
Massa Gutiérrez del Álamo, M. L.: 
“Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 
271 
MIFAS – Minusválids Físics Associats de Girona (Girona – Tel: 972 – 23 45 02) 
SILOE – Asociación de Atención Social (San Lucas, 6 – 23005 Jaen – Tel: 953 – 26 24 
28) 
DIRECCIONES DE PÁGINAS WEB 
http://www.bionicear.com 
http://www.cochlear.com 
http://www.medel.com 
http://www.nationalacademies.org 
http://wwwclerccenter.gallaudet.edu 
http://www.sinfomed.org

Modulo 3

  • 1.
    Curso de EspecialistaUniversitario en Educación Especial: Pedagogía Terapéutica Madrid MÓDULO 3: ASPECTOS EVOLUTIVOS Y EDUCATIVOS DE LA RESPUESTA AL ALUMNADO CON DISCAPACIDAD Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo AUDITIVA
  • 2.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 2 I.- PRESENTACIÓN DEL MÓDULO El lenguaje, tanto oral como escrito, es el medio fundamental por el que el ser humano se comunica. Se suponen dos capacidades inherentes al hombre, por el hecho de serlo se supone que podrán comunicarse con los demás con el uso de ambos. El hombre se desarrolla dentro de un grupo, con el que se comunica, no todos lo consiguen, el proceso y los factores para ello son complejos y diversos; las causas que provocan el acceder difícilmente, o no lograrlo, son variadas, lo mismo que los niveles de dificultad o de perturbación. El oído es uno de los sistemas de órganos fundamentales para la adquisición y desarrollo del lenguaje, es una de las vías por la que recibimos información de lo que nos rodea. El niño en su primer año de vida debe lograr el inicio de las emisiones en las que se reproduzcan los modelos que recibe de los adultos. Trata de ir acercando los sonidos que emite a los fonemas de la lengua en la que más tarde hablará, con unas estructuras de lenguaje concretas, siendo el oído la principal vía de estimulación. La alteración (leve) o la perturbación (trastorno) de este órgano origina déficits de muy distinto orden Más aún cuando el órgano presenta una deficiencia, que trae consigo distintas discapacidades con unas Necesidades Educativas Especiales, las propias de las deficiencias sensoriales auditivas, que varían según sea la alteración, perturbación o deficiencia. En este módulo, vamos a analizar las deficiencias auditivas. Vamos a dividir la exposición en seis unidades didácticas. Consideramos oportuno exponer lo considerado normal (sin deficiencia) para poder con ello contar con un referente claro de lo que dicha deficiencia está provocando. En el caso de los niños sordos, el acceso, que se supone
  • 3.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 3 natural, a la comunicación, puede ser de distintos modos, no solo oral como en el oyente (oralismo en el caso de la educación del niño sordo); también puede sustentarse en un modo visual, con el Lenguaje de Signos (LS) o haciendo uso de ambos, lo que se denomina bilingüismo. Las consecuencias de la enseñanza, siguiendo uno de los tres anteriores son distintas. El debate, como veremos, está y sigue abierto, su origen debemos situarlo en 1880 cuando de forma drástica se optó en el congreso de Milán por el oralismo. Hoy no está tan claro, es más, son los sordos los que más reivindican su lenguaje, el de señas, alegando ventajas; acceder al lenguaje oral con poco o ningún resto auditivo, les resulta excesivamente difícil o perjudica el lenguaje escrito, si la base de este es el lenguaje oral. Al revisar los distintos autores debemos saber cuándo hacen sus aportaciones desde qué perspectiva escriben, como defensores del oralismo, del bilingüismo o del Lenguaje de Señas, las aportaciones son distintas. Unos niños podrán, con el oralismo, obtener un desarrollo y optimización de capacidades, mientras que para otro, por sus peculiaridades, la LS sería lo recomendable; decidir uno de los tres modos requiere el análisis de cada caso, teniendo unos criterios para la elección, lo mismo que para la colocación de audífonos, la adaptación de estos o la opción del Implante Coclear, que también analizaremos en este módulo. De forma gráfica podemos representarlo como sigue: Bases teóricas: cuestiones preliminares Lenguaje Habla Comunicación Factores y bases orgánicas / no orgánicas para la adquisición Sistema auditivo Necesidades Educativas Especiales: Deficiencia sensorial auditiva: rasgos propios. Evaluación Intervención Audifonos Implantes Toma de decisiones - Oralismo - Sistema alternativo - Aumentativo de Comunicación (SAAC) - Bilinguismo
  • 4.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 4 ÍNDICE GENERAL DEL MÓDULO I.- PRESENTACIÓN DEL MÓDULO ............................................................................. 2 II.- ÍNDICE GENERAL DEL MÓDULO ......................................................................... 4 III.- OBJETIVOS GENERALES DEL MÓDULO ........................................................... 7 IV.- INTRODUCCIÓN AL MÓDULO ............................................................................ 9 V.- UNIDADES DIDÁCTICAS ..................................................................................... 13 UNIDAD DIDÁCTICA 1: Cuestiones introductorias...................................................... 13 1.- Lenguaje, habla y comunicación: concepto y funciones .................................. 17 2.- Un acercamiento teórico a las distintas teorías sobre lenguaje ......................... 25 3.- Bases Orgánicas para la Adquisición del Lenguaje .......................................... 31 4. Factores no orgánicos para la adquisición y desarrollo del lenguaje. ................. 45
  • 5.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 5 UNIDAD DIDÁCTICA 2: Desarrollo y Necesidades Educativas Especiales ................. 56 1. Áreas específicas del lenguaje y su desarrollo. .................................................. 61 2.- Desarrollo del lenguaje entre 0–6 años, por áreas del lenguaje: comparación con hipoacúsicos............................................................................. 73 3.- Deficiencia – discapacidad y minusvalía: la deficiencia sensorial auditiva ..... 86 4. Clasificación de las deficiencias auditivas ........................................................ 90 5.- Indicadores de riesgo de la hipoacusia ............................................................. 93 UNIDAD DIDÁCTICA 3.- Rasgos propios del deficiente sensorial auditivo ................ 99 1.- Características del habla y del lenguaje oral en el niño sordo. ........................ 103 2.- Qué es leer, qué escribir: teorías sobre acceso al lenguaje escrito. ................. 108 3.- Aspectos que influyen en la adquisición y desarrollo del lenguaje escrito en el oyente ..................................................................... 113 4.- Lectoescritura en el deficiente auditivo. .......................................................... 117 5.- Implantes: recorrido histórico, implicados e implantación.............................. 120 6.- Cognición......................................................................................................... 136 UNIDAD DIDÁCTICA 4.- La evaluación..................................................................... 142 1.- Concepto y fases: el proceso evaluador. .......................................................... 146 2.- .Planteamiento interdisciplinar. ....................................................................... 160 3.- Detección temprana de sordera........................................................................ 167 4.- Pruebas de evaluación: cómo evaluar. ............................................................. 172 5.- La relación con los demás ámbitos del niño: escuela / familia. ........................... 179
  • 6.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 6 UNIDAD DIDÁCTICA 5.- La intervención ................................................................. 187 1.- Introducción..................................................................................................... 191 2.- Concepto de intervención: modelos................................................................. 192 3.- Tipos de procedimientos en la intervención: directos, indirectos y refuerzos......................................................................... 195 4.- El niño y su terapeuta....................................................................................... 198 5.- Intervención en deficientes auditivos .................................................................. 200 6- Importancia padres / escuela............................................................................. 208 UNIDAD DIDÁCTICA 6.- Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación: Sistemas Alternativos sin ayuda ..................................... 214 1. Definición y clasificación. ................................................................................ 220 2.- Lengua de signos española. ............................................................................. 222 3.- Lenguas de contacto......................................................................................... 229 4.- Otros sistemas multi modales. ......................................................................... 229 5. características del deficiente sensorial auditivo para la utilización de un SAAC. ............................................................................ 244 VI.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS “ASPECTOS EVOLUTIVOS Y EDUCATIVOS DE LA RESPUESTA AL ALUMNADO CON DISCAPACIDAD AUDITIVA” ......................................... 252 VII.- ANEXO ................................................................................................................. 267
  • 7.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 7 III.- OBJETIVOS GENERALES DEL MÓDULO Los Objetivos generales del módulo a conseguir, tras ir superando cada una de las Unidades Didácticas, son los siguientes: 1. Conocer la diferencia entre lenguaje, habla y comunicación de forma que podrán establecer las funciones de cada uno. 2. Conocer cuáles son los órganos que intervienen en la adquisición y desarrollo del lenguaje. 3. Conocer los factores no orgánicos con las relaciones que podemos establecer con la base orgánica para el lenguaje, habla y comunicación, para ponerlos en relación con la deficiencia sensorial auditiva. 4. Poder diferenciar los distintos componentes del lenguaje, fonética – fonología, semántica, morfosintaxis y pragmática con los puntos diferenciadores así como las interrelaciones que ocurren entre estos cuando se da el acto del lenguaje. 5. Conocer la clasificación de la deficiencia auditiva desde distintos criterios. 6. Poder establecer las fases de la evaluación, teniendo como referencia el proceso y los factores de la adquisición y desarrollo. Perfilando las distintas etapas de la evaluación dando respuesta al para qué, cuándo, con qué evaluar, desde un planteamiento multiprofesional en la deficiencia auditiva. 7. Conocer los principios básicos de la intervención, con la posibilidad de entender la importancia de los programas específicos de intervención, que se llevarán a cabo en sesiones en las que se establece una relación concreta, con el sordo. 8. Conocer los procesos de la lectura y de la escritura, así como la adquisición. 9. Conocer las peculiaridades del lenguaje escrito en el niño sordo.
  • 8.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 8 10. Conocer las directrices de la intervención con otros profesionales en la deficiencia auditiva. 11. Conocer las características propias del deficiente sensorial auditivo tanto del lenguaje como del habla. 12. Conocer los rasgos propios del niño sordo. 13. Considerar la importancia de la detección temprana de la deficiencia sensorial, y la relación con la Atención Temprana de esta población. 14. Conocer las distintas posibilidades para evaluar el lenguaje en el deficiente auditivo, teniendo en cuenta el planteamiento interdisciplinar. 15. Conocer las directrices básicas de la intervención en los casos de deficiencia auditiva, con las contingencias propias del tratamiento así como de las características concretas del niño sordo. 16. Conocer la importancia de la familia y la escuela como ámbitos de desarrollo en casos de Necesidades Educativas Especiales (NEE) de la deficiencia sensorial auditiva. 17. Conocer el implante coclear así como los implicados en la correcta adaptación de este, así como el proceso de toma de decisión para ello.
  • 9.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 9 IV.- INTRODUCCIÓN AL MÓDULO En la exposición del módulo vamos a empezar por elaborar temas generales, para circunscribir la base teórica sobre la que sustentar la educación en el caso de las Necesidades Educativas Especiales (N.E.E.) del deficiente auditivo. Nos detendremos en el Lenguaje Oral con sus áreas y el desarrollo de estas viendo lo que ocurre en la población sorda, a lo que dedicamos las 2 primeras unidades, ya que hemos considerado de suma importancia por la tendencia extendida al oralismo que toma como base de referencia la adquisición y desarrollo del lenguaje oral. Dedicamos la Unidad didáctica 3 a lo específico del deficiente auditivo, para en las siguientes unidades analizar, siguiendo en la deficiencia auditiva, la Evaluación e Intervención. Los contenidos básicos de este módulo van a ser los siguientes: 1. Lenguaje, habla y comunicación: delimitación de conceptos; funciones del lenguaje y de la comunicación; semejanzas y diferencias. Distintos planteamientos teóricos para entender el lenguaje. (Unidad Didáctica 1) 2. Bases orgánicas y no orgánicas para la adquisición del lenguaje. (Unidad Didáctica 1) 3. La clasificación de los las deficiencias auditivas según distintos criterios. 4. Las áreas específicas del lenguaje y su desarrollo: fonética–fonología, morfosintaxis, semántica y pragmática de 0 a 6 años. (Unidad Didáctica 2) 5. La evaluación: concepto, proceso y fases de la evaluación. (Unidad Didáctica 4) 6. Factores que influyen en la adquisición y desarrollo de la lectura y de la escritura: relación entre lenguaje oral y lenguaje escrito. (Unidad Didáctica 3)
  • 10.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 10 7. Las características propias del deficiente auditivo: intelectuales, procesos cognitivos, personalidad. (Unidad Didáctica 3) 8. Familia, y escuela como ámbitos de desarrollo del niño. (Unidad Didáctica 5) 9. La importancia de la detección temprana de la deficiencia auditiva. (Unidad Didáctica 2 y 4) 10. El implante coclear. (Unidad Didáctica 3) 11. La intervención en las deficiencias auditivas. (Unidad Didáctica 5 y 6) 12. La integración escolar en las Necesidades Educativas Especiales (NEE) en la Comunicación por discapacidad auditiva. (Unidad Didáctica 5) 13. Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación (SAAC) (Unidad Didáctica 6) Con la realización del módulo trabajarán las competencias pertinentes para el conocimiento del lenguaje oral, así como de las deficiencias auditivas, para lo que es necesario: 1. Diferenciar lenguaje, habla y comunicación. 2. La importancia de los factores implicados en la adquisición y desarrollo del lenguaje. 3. Conocimiento de las características propias del lenguaje, habla y comunicación pudiendo diferenciarlos para su clasificación. 4. Acercamiento a las distintas teorías que explican el lenguaje, pudiendo llegar a la integración en una única, que recoja todas las expuestas. 5. Diferenciar causas orgánicas y no orgánicas. 6. Conocimiento del proceso de evaluación del lenguaje con sus fases, con la importancia y puntos fundamentales de cada una de ella. 7. La propuesta de un programa específico de intervención diseñado a partir de las áreas específicas del lenguaje. 8. Conocer el implante coclear con todo lo que implica.
  • 11.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 11 9. Aceptación de la importancia de todos los ámbitos en los que se desenvuelve la persona como implicados en la adquisición y desarrollo del lenguaje. El papel de la familia y la escuela. 10. Toma de contacto con las alternativas oralistas, bilingüistas y de Lengua de Signos, que actualmente se barajan como válidas, debiendo hacer uso de la Toma de decisiones para decidir cuál es la apropiada para cada caso. 11. Conocimiento del sistema auditivo así como del proceso de percepción auditiva, con las diferencias e implicaciones en el lenguaje y la comunicación. 12. Conocimiento de los SAAC en los casos de deficiencia sensorial auditiva como alternativos para la comunicación. La lengua de signos, entre ellos. 13. Conocimiento de la importancia de la integración en los casos de Necesidades Educativas Especiales por déficit auditivo. La Metodología de aprovechamiento del módulo tiene en cuenta que va a seguir la modalidad de a distancia, en la que se requiere, tanto el estudio de las Unidades Didácticas como el trabajo personal de lo que en ellas va a encontrar. La forma de estudiar deberá ser fundamentalmente reflexiva, buscando relacionar los distintos puntos planteados, llegando a entender las interconexiones mostradas en la representación gráfica del módulo. El alumno debe llegar a sus propias conclusiones después de haber estudiado los temas planteados, algo que será guiado por preguntas que le ayuden a concluir y a relacionar los contenidos. Con lo propuesto tratamos de que el conocimiento del alumno le permita seguir ampliándolo con la consulta de las referencias bibliográficas de consulta de ampliación. El lenguaje, la comunicación y el habla, así como la lectoescritura y la deficiencia auditiva, son todos ellos temas muy amplios así como complejos, que están en continuo cambio, tanto por las nuevas conclusiones de las investigaciones así como por los cambios que se están dando en el acercamiento a las dificultades, tratando, desde distinto ámbitos, de dar una respuesta a las NEE.
  • 12.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 12 En cada Unidad Didáctica habrá una serie de cuestiones para analizar, sintetizar y reflexionar sobre la información dada, con la tendencia a tener que inferir de lo expuesto. Todas las cuestiones podrán ser respuestas con el texto facilitado, las lecturas recomendadas ahondarán en lo presentado lo mismo que la bibliografía de ampliación, cuyo objetivo es profundizar en cada tema. Para evaluar cada Unidad Didáctica proponemos una serie de preguntas a responder por el alumno para lo que deberá haber asimilado los conocimientos propuestos en dicha unidad.
  • 13.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 13 UNIDAD DIDÁCTICA 1: CUESTIONES INTRODUCTORIAS Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
  • 14.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 14 ÍNDICE DE LA UNIDAD 1: CUESTIONES INTRODUCTORIAS RESUMEN DE LA UNIDAD 1....................................................................................... 16 DESARROLLO DE LA UNIDAD 1 ............................................................................... 17 1.- Lenguaje, habla y comunicación: concepto y funciones ............................................ 17 1.1- Lenguaje ....................................................................................................... 17 1.2.- Habla ........................................................................................................... 19 1.3.- Comunicación .............................................................................................. 19 1.4.- Las funciones del lenguaje, del habla y de la comunicación. ...................... 24 2.- Un acercamiento teórico a las distintas teorías sobre lenguaje .................................. 25 2.1.- Teoría innatista ............................................................................................ 26 2.2.- Teoría del aprendizaje ................................................................................. 27 2.3.- La teoría cognitiva ....................................................................................... 28 2.4.- Teoría de la Interacción Social .................................................................... 28 2.5.- Modelos Conexionistas ............................................................................... 30
  • 15.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 15 3.- Bases Orgánicas para la Adquisición del Lenguaje ................................................... 31 3.1.- El Sistema Auditivo ..................................................................................... 32 3.2.- El Sistema Fonoarticulatorio. ....................................................................... 33 3.3. Bases neurológicas del lenguaje. ................................................................... 39 4. Factores no orgánicos para la adquisición y desarrollo del lenguaje. .......................... 45 4.1.- Los padres como estimuladores naturales del lenguaje. .............................. 46 4.2.- Hábitos de la primera infancia. .................................................................... 48 4.3.- La personalidad propia del niño. ................................................................. 49 4.4.- La acumulación de experiencias. ................................................................. 49 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1 .................................................................. 51 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1 ....................................... 52 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 1 ............................................ 55
  • 16.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 16 RESUMEN DE LA UNIDAD 1 Los términos de lenguaje, habla y comunicación con frecuencia son utilizados como sinónimos cuando no lo son, sí es cierto que en ocasiones los límites entre ellos se confunden, son conceptos muy distintos pero muy interrelacionados entre sí que pueden llevar a confundir uno con otro. Para referirse a “lenguaje” mencionan (mencionamos) “comunicación”, lo mismo que con “lenguaje” nos referimos a “habla”. Las distintas teorías van a caracterizan estos términos de distinta forma, darán mayor o menor importancia según sean sus concepciones; pueden parecernos contradictorias. Para la adquisición del lenguaje-habla y comunicación son necesarias unas bases orgánicas y unos factores no orgánicos que veremos también. En el caso que nos ocupa, la deficiencia auditiva, se encuentra alterado en mayor o menor medida, en una u otra parte del sistema auditivo; con lo que también se ven perturbados algunos de los factores no orgánicos, como es los padres como pedagogos naturales del lenguaje, que seguirán siéndolo pero deberán adaptarse a las necesidades del hijo sordo.
  • 17.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 17 DESARROLLO DE LA UNIDAD 1 1.- Lenguaje, habla y comunicación: concepto y funciones Por la proximidad entre los términos lenguaje, habla y comunicación hay ocasiones en las que son utilizados sin propiedad o con escasa, lo que puede llevar a confusiones. Pueden ser considerados como sinónimos cuando no lo son, algo que se explica porque para su definición pueden hacer uso de alguno de los otros dos conceptos. 1.1- Lenguaje Saussure (1916) el primer autor que sistematiza lo referente a la lengua, afirmó que definir lenguaje es muy complejo por la multitud de factores que engloba, algo que describió. A lo largo de la historia el concepto se ha ido modificando en función de la importancia que se le fuera dando a alguno de sus múltiples matices. El lenguaje puede ser entendido como un método exclusivamente humano, y no instintivo, de comunicar ideas, emociones y deseos por medio de un sistema de símbolos producidos de manera deliberada. Estos símbolos son ante todo auditivos y producidos por los llamados órganos del habla. (Martínez Celdrán, E. 1998). Como vemos introducen en la definición el término comunicación por cuanto que es considerado el vehículo por excelencia para la comunicación. Con el lenguaje podemos trasmitir tanto ideas como estados de ánimos como experiencias o descripciones, narraciones de hechos. Nos permite
  • 18.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 18 expresar y percibir estados afectivos, conceptos, ideas, mediante signos acústicos o gráficos, por la complejidad que en si misma encierra. (Rondal, 1991). El matiz social está presente en muchas de las definiciones, al referirse a él como actividad humana fundamentalmente social que se genera y desarrolla precisamente en situaciones sociales interactivas. (Del Río, M.J.- Gràcia, 1997) Si se hace mención a la facultad, o sea a la capacidad para hablar, el lenguaje puede entenderse como una institución que surge de la vida social, ya que es un instrumento de comunicación, mientras que con el término hablar se designa propiamente la facultad que tienen los hombres de entenderse por medio de signos vocales. (Martinet, 1960). Remarcando la idea de que aunque el lenguaje surge en un contexto (Vygotsky, 1979), tiene correlaciones claras con otros aspectos, como los sociales, motrices, cognitivos, neurológicos, se puede analizar el lenguaje como ente con un desarrollo propio, debiendo considerar sus componentes, desde el punto de vista lingüístico: fonética, fonológica, semántica, sintaxis y pragmática. Según psicolingüístas españoles “el lenguaje es un sistema de comunicación específicamente humano, que se basa en el canal audio-vocal que impone una organización serial a los mensajes. La estructura fonética, léxica y sintáctica del lenguaje es única y no compartida por otros sistemas de comunicación animal. Además, las funciones comunicativas (y no comunicativas) del lenguaje son mucho más variadas que en los sistemas de señales propios de los animales, que son de propósito específico y muy dependientes del contexto inmediato. Hay bastantes razones para pensar que el lenguaje humano es un rasgo biológico –no cultural– específico de nuestra especie, aunque la modalidad escrita (que es un código secundario y «parasitario» del habla) sí es fruto de una invención).” (De Vega, M y Cuetos, M., 1999: 52).
  • 19.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 19 1.2.- Habla Ya Saussure diferenció entre habla y acto de habla, entendiendo por habla todo lo que de individual tienen los mensajes, teniendo que excluir de ella todo lo perteneciente a la norma y al sistema. Acto de habla, sería el momento de la emisión propiamente dicho, en el que aparecen a la vez todos los aspectos implicados, pues el mensaje realmente emitido comunica algo (sistema), de una manera que todos los hablantes cumplen (norma), poniendo de manifiesto las características personales (habla: sexo, edad, tono de voz, carácter, con lo se puede establecer una equivalencia con lo que actualmente estudia la pragmática, el uso del lenguaje (Narbona, J. 1997). Sin embargo se sigue utilizando en el sentido de mantener una conversación de frases en emisiones fónicas. (Martínez Celdrán, E. 1997). Después de Saussure, el concepto de Habla consigue extraer su valor al establecer la dicotomía con la lengua, sistema abstracto, código; siendo el habla la manifestación concreta de este sistema en las producciones del lenguaje (o mensaje) de los hablantes de la lengua. 1.3.- Comunicación Para que la comunicación pueda producirse es necesario el emisor, el receptor, el mensaje y un código que permita que haya entendimiento entre los participantes o interlocutores. Para que ocurra comunicación (Crystal, 1983) debe existir una fuente de información; la elaboración del mensaje (proceso de codificación); la publicidad de la señal codificada (la producción); el envío de la señal (la transmisión); la recepción de la señal (recepción); el desciframiento del mensaje (decodificación); y después de la decodificación del mensaje, se registra el significado (destino).
  • 20.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 20 El mensaje es enviado en un determinado contexto y es necesario que emisor y receptor lleguen a un acuerdo implícito, para lograr comprenderse y que el hecho comunicativo realmente exista. Esto no sería posible si no tienen un código común. En cualquier actividad comunicativa se produce la ideación y elaboración del mensaje; la transmisión de un mensaje a través de un medio; y la recepción del mensaje y su interpretación. Los procesos de codificación y decodificación; entendiendo por codificación la utilización de un código durante la elaboración de un mensaje y por decodificación el proceso inverso por medio del cual ha de producirse una interpretación del mensaje previamente elaborado, se producen siguiendo unos procesamientos complejos regulados por el cerebro y otros componentes del Sistema Nervioso Central (SNC), los receptores, fundamentalmente el auditivo, y el aparato fonador. Para comunicar ideas (Crystal, 1983) hay que planificar y ejecutar según un código, codificar el mensaje, éste está codificado según unas regla fonológicas, sintácticas y semánticas, propias de una lengua, por lo tanto, hay que decodificarlo fonológicamente, puesto que los fonemas pueden diferenciar significados, sintácticamente pues la estructura sintáctica es portadora de significados y semánticamente para actuar en consecuencia. Puede definirse comunicación explicando el mecanismo que sigue el fenómeno para que se produzca dicha comunicación de la información por mensajes significativos, dados en interacción usando medios adecuados con la modificación de los que establecen la comunicación, pudiendo ser esta de distinta índole, es decir, la afectación total o parcial. En esta definición se podría matizar desde el tipo de información emitida, hasta los tipos de interacciones, los distintos medios o la afectación lograda con la emisión del mensaje, que también puede ser de diferente (Mayor, J., 1983). Si consideramos la comunicación como mera transmisión de información, aparece como hecho lineal, mientras que considerándolo como un hecho circular, cada componente es emisor así como receptor. Así más que codificación de un mensaje y codificación del mismo, lo tomaremos como recepción. Están presentes los siguientes aspectos: la
  • 21.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 21 reciprocidad (la adopción de papeles recíprocos); intersubjetividad: (adaptar los contenidos y las formas de las propias emisiones a las del interlocutor); sincronización (adaptarse a la estructura de turnos); intención y coparticipación (en la transmisión e interpretación de los significados presentes y latentes). (Rodríguez Santos, J.M., 1994). El conjunto de 13 rasgos de diseño de la comunicación que emplea el lenguaje humano son los siguientes (Cristal, 1997). Rasgos de diseño de la comunicación (Crystal, 1997) Canal auditivo– vocal El sonido es el empleado para salvar la distancia entre la boca y el oído, y no un medio visual, táctil o de otro tipo. Transmisión Emitida y recepción direccional: Cualquier sistema auditivo puede oír una señal que esté a su alcance, teniendo la posibilidad de localizar la fuente por medio de la capacidad auditiva para localizar sonidos. Desvanecimiento rápido Las señales auditivas no son permanentes y no esperan a que el oyente esté dispuesto a escucharlas; a diferencia de la escritura que sí lo es o las huellas que también. Intercambiabilidad Los hablantes de una lengua pueden repetir cualquier mensaje escuchado y comprendido, a diferencia de las diferentes conductas de cortejo de machos y hembras en varias especies. Retroalimentación Total: los hablantes pueden reflexionar sobre todo lo que oyen, incluso sobre lo que dicen ellos mismos, a diferencia de las especies animales que tras sus exhibiciones visuales, que ellos mismos no pueden ver, no pueden reflexionar sobre ello. Especialización Las ondas sonoras tienen el único fin de señalar el significado, a diferencia del jadeo audible de los perros, que tiene únicamente propósito biológico.
  • 22.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 22 Rasgos de diseño de la comunicación (Crystal, 1997) Semanticidad Los elementos de la señal transmiten el significado mediante su asociación estable con situaciones del mundo real, a diferencia del jadeo del perro, que no significa que “tenga calor”, sino que es parte del hecho de tener calor. Arbitrariedad Los elementos de la señal no dependen de la naturaleza de la realidad a la que se refieren, a diferencia de la velocidad de la danza de las abejas, que refleja de modo directo la distancia del néctar desde la colmena. Elementos discretos El habla utiliza un número pequeño de elementos de sonidos que contrastan de manera clara entre sí, a diferencia de los gruñidos y otros ruidos emocionales, que la fuerza varía según escalas continuas. Desplazamiento Es posible hablar sobre acontecimientos remotos en el espacio y en el tiempo con respecto a la situación del hablante, a diferencia de los gritos de la mayoría de los animales, que reflejan los estímulos ambientales inmediatos. Productividad Existe una capacidad infinita para expresar y comprender el significado empleando elementos conocidos de oraciones para producir otras nuevas, a diferencia del conjunto limitado de llamadas que emplean los animales. Transmisión por tradición El lenguaje se transmite de una generación a otra a través de la enseñanza y aprendizaje, A diferencia de la capacidad de las abejas para comunicar el lugar donde se encuentra el néctar que se transmite de modo genético. Doble organización Los sonidos no tienen un significado intrínseco, sino que se combinan de modo diferente para formar
  • 23.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 23 Rasgos de diseño de la comunicación (Crystal, 1997) elementos, como palabras, que transmiten significado, a diferencia de las llamadas de los animales, que no pueden analizarse en dos niveles de estructura similares a éstos. El éxito de la comunicación depende en gran medida del nivel de competencia comunicativa, donde cada uno de los participantes pone en juego su habilidad para crear situaciones de interacción verbal completamente nuevas; el poder referirse a conversaciones pasadas, a comprender teniendo en cuenta la situación. Contamos con distintos modos para comunicar. Modos para comunicar Auditivo– vocal El lenguaje oral Visual Compuesto por los lenguajes de signos, frecuentemente utilizados por los sordos, cuyos códigos se basan en los efectos visuales, lo mismo que la escritura o los códigos derivados de ésta como los semáforos y el morse. Las formas no lingüísticas de comunicación visual incluyen los sistemas de expresión facial y gestos corporales, no verbales. Táctil Sus principales usos son no lingüísticos y asumen la forma de las distintas maneras en que el contacto corporal y la distancia física entre personas pueden señalar contrastes de significado. Uno de los más conocidos es el Método Braille. Olfativos y gustativos Juegan un papel reducido en la comunicación humana, que no en la animal. Aportan información sobre el mundo externo.
  • 24.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 24 1.4.- Las funciones del lenguaje, del habla y de la comunicación El lenguaje se aprende de forma natural y se da, aprende y enseña a través de la comunicación, utilizando los mecanismos básicos que ayudan a iniciar la adquisición e ir evolucionando según el niño va descubriendo su utilidad, fundamentalmente para la comunicación. (Halliday, 1983). Entendiéndolo como el medio de comunicación principal vemos que la comunicación nos permite: (Monfort- Juárez, 1987). a) Intercambiar información a través de un determinado sistema de codificación. b) Instrumento estructurante del pensamiento y de la acción. c) Factor estructurante y regulador de la personalidad y del comportamiento social. d) El lenguaje oral constituye el principal, y a veces único, medio de información y cultura. Cuando nos referimos a la comunicación vemos que para que esta tenga éxito deben ponerse en juego las habilidades (Martínez, M. 1996) que implicarían la capacidad para adaptar la comunicación a la perspectiva y necesidades del interlocutor, sabiendo cual es el propio papel. Nos permite: a) Saber ponerse en el lugar del otro, con la habilidad de entender que la propia no es la única perspectiva, que la del otro tiene interés y que debemos analizarla. b) Comparar nuestra perspectiva con la del interlocutor y poder trasmitir nuestras inferencias al interlocutor de forma clara. c) Trasmitiendo lo que realmente pretendemos. d) La habilidad de comparación (Rosenberg y Cohen, 1966) con la que se valora la relación existente entre el referente y el mensaje, percibiendo la relación con los no referentes.
  • 25.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 25 e) Las habilidades de evaluación de las propias tareas y de las del otro, donde queda incluida la metacomunicación (Favell, 1974), que implica un control de la propia comunicación y un cierto conocimiento sobre cómo funciona la comunicación. La estrecha relación que se viene defendiendo entre comunicación y lenguaje, trae consigo cuatro grandes líneas de discusión. 1. Lenguaje y comunicación son términos excluyentes Aludiendo a la existencia de un lenguaje que no pretende la comunicación, sería el lenguaje interior. (Martínez, M. 1997, 46). 2. El lenguaje está incluido en la comunicación, defendido sobre todo por los que estudian el lenguaje en su contexto comunicativo (Gallardo Ruíz, J. –Gallego Ortega, 1993). 3. Una estrecha interrelación entre lenguaje y comunicación reconociendo la existencia de una comunicación no lingüística, de un lenguaje no comunicativo y de una comunicación lingüística. (Crystal, 1997). 4. El lenguaje de las palabras habladas (Quin Thana,G., 1994, 139)”es el lenguaje articulado y es, a su vez, el más corriente entre los seres humanos, el más natural y el más espontáneo. Aun con sus limitaciones, es también el más perfecto. Sin embargo no es tan perfecto como para permitir establecer por medio de él una verdadera comunicación”. 2.- Un acercamiento teórico a las distintas teorías sobre lenguaje Cuando nos estamos refiriendo al estudio psicológico del lenguaje tenemos que tener en cuenta que se pueden realizar los estudios atendiendo a tres vertientes: cuestionarse el origen de los conocimientos, es decir, cómo surgen en la mente o cerebro de cada hablante; cuestionarse cómo se utiliza ese conocimiento en las actividades lingüísticas de entender y hablar una lengua y, por último, referirse al soporte material en la que se realiza
  • 26.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 26 el mismo, es decir, qué mecanismos y estructuras físicas (neurales esencialmente aunque también de recepción y acción) en que tienen asiento tanto el conocimiento lingüístico como las actividades que permiten usarla.. (Belinchon, M. – Igoa, J.M. – Rivière, A. 1998) La diferencia principal está entre los innatistas y los no innatistas. 2.1.- Teoría innatista Según ésta, el niño empezaría a hablar la lengua que le fuera innata, ya que cuentan con el “dispositivo de adquisición del lenguaje” (Chomsky, 1965), entendiendo por innato presente en el nacimiento, creen que los principios del lenguaje son innatos y no aprendidos. Los niños adquieren de forma universal la mayor parte de su capacidad lingüística adulta entre el primer año y el séptimo año de vida aproximadamente y pueden adquirirlo sin acceder siquiera ni a los modelos ni a las respuestas que suscitan las primeras y deficientes tentativas de producción lingüística y que permitirían una adquisición más rápida de un sistema conductual tan complejo. Los niños aprenden a hablar en cualquier lugar, los patrones universales de desarrollo lingüístico proporcionan una sólida evidencia que apoya el hecho de que los mecanismos subyacentes al desarrollo del lenguaje son innatos, por tanto, la adquisición del lenguaje se parece bastante a cuando se aprende a andar y tiene lugar, prácticamente, en todo individuo sano, con o sin entrenamiento explícito. (Lenneberg 1981). Se investiga con niños sordos que no han entrado en contacto con ningún lenguaje (Butcher, Mylander y Golding-Meadow, 1990). En este estudio encontraron que los niños sordos en ausencia de exposición a cualquier tipo de lenguaje desarrollaban sus propios sistemas de comunicación manual por signos que incorporaban muchos de los rasgos formales del lenguaje. La teoría innatista afirma que muchos aspectos del desarrollo lingüístico se encuentran preprogramados en el individuo y que un niño no tiene necesidad de la enseñanza explícita.
  • 27.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 27 2.2.- Teoría del aprendizaje Estos defienden (Skiner, 1957 en Berko Gleason, J. – Bernstein Ratner, N.,1999) que el lenguaje se adquiere según las leyes generales del aprendizaje y que es similar a cualquier otra conducta aprendida. Contemplan el desarrollo del lenguaje con resultado del refuerzo de los adultos y del moldeado gradual de los balbuceos del bebé aplicando los principios generales de aprendizaje a desarrollos posteriores. Incluyen tres tipos de aprendizaje que son el condicionamiento clásico, el operante y el aprendizaje social. A través del condicionamiento clásico el niño puede aprender el significado de una palabra ya que si siempre ocurre la presencia de la palabra ante el mismo objeto o el mismo hecho el niño acaba uniendo la palabra al objeto. El condicionamiento operante defiende que una conducta que es recompensada o reforzada se verá fortalecida, el sujeto opera sobre el medio para obtener una recompensa o refuerzo; si la conducta no es reforzada, se extingue. Según va pasando el tiempo se van volviendo más exigentes y sólo recompensarán las aproximaciones que se asemejen más a la lengua a la que pertenecen. Así el refuerzo selectivo va moldeando gradualmente la conducta lingüística del niño. Las primeras emisiones del niño se han ido moldeando de forma gradual hasta alcanzar una forma adulta. El aprendizaje social tiene lugar cuando el niño observa e imita a los demás. Los niños, también aprenden a comportarse como los modelos imitados. Imitaran a los que considere poderosos, le suministren alimentos o vea parecidos a él.
  • 28.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 28 2.3.- La teoría cognitiva Los teóricos cognitivos consideran que el lenguaje es una parte subordinada del desarrollo cognitivo, dependiendo del logro de diversos conceptos. (Bates, 1979; Piaget, 1926- 1954; Sinclair De Zwart, 1978) según ellos el niño adquiere primero un conocimiento del mundo y después proyecta en el lenguaje su experiencia previa, así aprende primero la permanencia del objeto y después empieza a expresar la desaparición de algunos objetos. Por tanto primero debe poseer la experiencia del objeto o hecho para después poderlo expresar. Según Piaget y sus discípulos los niños tienen que comprender el mundo que le rodea que lo consiguen a través de la experimentación y la construcción activa. Así cuando se pone en contacto con los objetos va desarrollando poco a poco una comprensión sensorio motora del espacio, se van desarrollando nociones primitivas de tiempo y causalidad así como la comprensión de que personas y objetos siguen existiendo cuando se encuentran fuera de la vista (permanencia de persona y del objeto). Según Piaget el lenguaje se proyecta sobre un conjunto de estructuras cognitivas previas y los principios del lenguaje no son diferentes de otros principios cognitivos. La asociaciones entre cognición y lenguaje pueden ser más fuertes en el área de la comprensión lingüística que en la producción. Bates, Dale, y Thal, (1995) señalan que “la mayoría de las variables cognitivas correlacionan con lo que el niño sabe sobre el lenguaje (el índice del conocimiento es la comprensión) en oposición a lo que el niño hace con éste (que es el índice de la producción)”. 2.4.- Teoría de la Interacción Social Estos defienden la importancia del entorno en el aprendizaje lingüístico. El habla que escuchan los niños es diferente al lenguaje de los adultos tienen en común y aquí es donde encontramos una forma distinta de hablar de las madres hacia los bebés, mientras están adquiriendo el lenguaje.
  • 29.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 29 Dentro de estos nos encontramos con los interaccionistas sociales (Buner, Berko Gleason, J.) que no niegan que existan dotes neropsicológicas especiales, pero sostienen que los factores biológicos son necesarios pero son insuficientes para asegurar que va a tener lugar el desarrollo del lenguaje. Le dan menos importancia a las estructuras neuronales postuladas basadas en un soporte físico y temporalmente limitadas. Consideran que el lenguaje es una faceta de la faceta comunicativa que se desarrolla a través de la interacción con otros seres humanos, y no contemplan el lenguaje como un aspecto del desarrollo lingüístico (Bruner, 1985). Una de las propuestas (Bruner, 1º985) propone las LASS como sistema de socialización para la adquisición del lenguaje como alternativa al que propuso Chomsky (DAL),. Según este enfoque los niños adquieren el lenguaje parcialmente, por medio de la mediación y ayuda de los demás y no a través de la propia actividad mental ejercida al procesar el lenguaje adulto. Así consideran que la interacción es más importante que la exposición. Defienden que los niños son individuos sociales que adquieren un lenguaje en función de las necesidades de comunicación con los demás, recalcando la base funcional del lenguaje. Estudian las razones interpersonales que poseen los niños para empezar a hablar; las formas en que los adultos ajustan las interacciones lingüísticas con los niños para facilitarles la adquisición del lenguaje; y el efecto de los diferentes modos de estimulación sobre el lenguaje infantil en desarrollo (Berko Gleason, J. – Berstein Ratner, N. 1999:415). Defienden que los niños reciben evidencias negativas de sus tentativas lingüísticas incorrectas así los adultos las peden reformular, repitiéndolas, utilizando la forma corregida, y proporcionar pistas sobre como es la gramática correcta. Los teóricos de la interacción social (Berstein Ratner, J. 19987: Masur y gleason, 1980; Berko Gleason, N. Hay y Cain1989) se centran en áreas complementarias como la fonología el léxico y la pragmática, sugiriendo que los padres se esfuerzan en ajustar la articulación al hablar con
  • 30.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 30 sus hijos para maximizar los contrastes fonéticos y en reaccionar a la pronunciación inmadura (Berstein Ratner, J.1992). Hay unos rasgos interactivos que aparecen asociados positivamente a la adquisición infantil del lenguaje como es el foco de atención convergente (la cantidad de tiempo durante el cual la madre habla sobre temas a los que el niño ya esta dedicando la atención , que correlaciona con el nivel de vocabulario inicial. Al principio tienden a reflejar los contextos donde la madre utiliza el vocabulario, aunque posteriormente el desarrollo del vocabulario no sigue este patrón (Barrett, 1995). 2.5.- Modelos Conexionistas Estos modelos conexionistas o de procesamiento distribuido en paralelo (PDP) exploran la forma en que la información se convierte en un sistema a través de conexiones neuronales en el cerebro. Estudian cual es la capacidad humana de establecer conexiones o asociaciones entre elementos en que se distingue la mente humana de la memoria de un ordenador, que almacena unidades discretas de información en una dirección específica y que están disponibles para su recuperación y utilización como datos en los cálculos. (Potter, 1990). Como hemos podido observar cada enfoque teórico empieza por considerar el lenguaje de una determinada forma, que con lo que la forma de investigar también varía, el objeto de estudio, aún tratándose del mismo tema, varía. Unos ahondarán más en el tema del aprendizaje, otros en el ambiente, otros en las bases orgánicas, otros en la relación entre lenguaje e inteligencia, otros en la relación con los procesos cognitivos, o sino tenderán a investigar sobre cuáles son los mecanismos considerados innatos para que el lenguaje pueda adquirirse.
  • 31.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 31 3.- Bases Orgánicas para la Adquisición del Lenguaje Dos conceptos claves son la adquisición y el desarrollo, que corresponden a su vez a los términos de filogénesis y ontogénesis. La especie humana, para llegar a utilizar el lenguaje, ha ido evolucionando, de forma que se han ido sucediendo una serie de modificaciones hasta lograr el surgir del lenguaje, así por ejemplo, el tracto vocal está situado de una forma concreta, lo mismo que la glotis que permite la emisión de la voz, cambios sufridos en la especie a lo largo del tiempo. Cuando hablamos de adquisición estamos haciendo referencia a todas aquellas variables tanto orgánicas como no orgánicas, propias de la especie, que son necesarias, para que exista el lenguaje, sea oral sea escrito. (Filogénesis). Por otra parte, cada uno de los individuos de la especie alcanza un grado de desarrollo respecto de la misma especie, evolucionando respecto de sí mismo de diferente forma a los demás individuos, objeto de estudio de la ontogénesis. Con el desarrollo lo que estamos haciendo es mencionar todo aquello que evolutivamente les corresponde lograr, considerando la edad y el aspecto del que estemos tratando, en nuestro caso el lenguaje. El desarrollo de cada una de las funciones depende de las bases biológicas sean las adecuadas que a su vez ayuda a dichas bases a seguir madurando con la consecuente aparición de funciones más complejas, que vuelven a potenciar el órgano, y así sucesivamente. Los distintos sistemas actúan de forma interrelacionada, aunque previamente cada uno de ellos debe poseer una maduración. La dotación ya presente desde el nacimiento, puede modificarse por la experiencia, para mejor o hacia el deterioro; y que, por último, el sujeto por su forma de actuar puede modificar el nivel de desarrollo alcanzado. (Belinchón, M.; Igoa, J.M.; Riviere, A.,: 1998). Cuando nos referimos a la aptitud para el lenguaje nos encontramos con que ésta depende de un amplio grupo de actividades de muchos sistemas orgánicos. Así en primer lugar, la audición, ya que se necesita un mecanismo auditivo periférico intacto. A continuación, la transmisión del sonido de los órganos de la audición al cerebro y la
  • 32.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 32 organización de los impulsos transmitidos para una respuesta. Para en 3º lugar, la respuesta verbal, donde intervienen la respiración, la fonación, la resonancia y la articulación. Actividades para las que se requiere una integración cortical y neuromuscular muy complicada. (Nelson, W.E.-Vaughan III, V.C.-McKay, R.J., 1983) Una lesión cerebral, la ocurrencia de una deficiencia mental, o una alteración en el sistema auditivo conlleva una alteración en las bases para la adquisición con lo que las pautas de desarrollo del lenguaje también se encontrarán alteradas. 3.1.- El Sistema Auditivo “El oído es un órgano neurosensorial cuyas funciones son asegurar la audición y participar en el equilibrio”. (Pialoux, P. 1978:3). Se encarga de la recepción de los sonidos con todas sus propiedades (frecuencia, intensidad, timbre y duración) El oído humano responde a frecuencias de sonido entre 20 y 20.000Hz (ciclos por segundo), pero el habla y los ruidos ambientales se distribuyen en frecuencias de 400 a 3.000Hz con diferentes niveles de intensidad o sonoridad, de 0 a 130 dB (Muscarel, M.C. 1988). Las dificultades de audición pueden afectar tanto a la intensidad como a la frecuencia del sonido. Anatomía del oído (Pialoux, P- y otros, 1978). Oído Externo Formado por el pabellón auricular y el conducto auditivo externo, separado del oído medio por la membrana del tímpano. Oído Medio Comunicado con la faringe por la trompa de Eustaquio, que a su vez lo airea. Formado por el sistema tímpano osicular, (tímpano y cadena osicular unidos por el martillo), esencial para la transmisión sonora desde el oído externo al interno ya que acomoda la impedancia del sonido recibido respecto de la de los líquidos. De aquí el sonido pasa al oído interno. La trompa de Eustaquio: entre el cavum nasofaríngeo y la caja del
  • 33.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 33 Anatomía del oído (Pialoux, P- y otros, 1978). tímpano distribuye presiones dentro del oído medio. Oído Interno Órgano fundamental para la audición. Consta de la cóclea, como parte auditiva y de la zona vestibular, destinada al equilibrio. Están en el interior del laberinto membranoso que a su vez se aloja en una cavidad ósea protectora conocida como laberinto óseo. Cuenta con receptores que captan la información sonora y la traducen en impulsos nerviosos que el sistema nervioso interpreta. Cuando se habla de agudeza auditiva se está refiriendo al nivel de intensidad (decibelios) en el cual se perciben los sonidos y a la capacidad de la persona para discernir y reconocer el significado de los sonidos complejos, especialmente los del lenguaje. La percepción se mide tanto en vía área como ósea, que normalmente son los mismos por ambas vías cuando se determinan con el audímetro. (Nelson, W.E.-Vaughan,III V.C.- McKay, 1983). 3.2.- El Sistema Fonoarticulatorio El sistema fonoarticulatorio está formado por los órganos de la cavidad bucal: labios, lengua, paladar y dientes que intervienen en la articulación del lenguaje así como en la resonancia de la voz, y por el sistema respiratorio en el que nos encontramos con la laringe, faringe, fosas nasales y la nariz. La cavidad oral tiene dos partes: el vestíbulo y la cavidad bucal propiamente dicha. El vestíbulo bucal está situado entre los labios y mejillas y las arcadas gingivodentales. Los componentes de la cavidad oral son los siguientes:
  • 34.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 34 Componentes de la cavidad oral Los labios Son dos pliegues músculo-membranosos, muy móviles y flexibles, cuyo músculo principal es el orbicular fundamental en las funciones de la articulación, de la mímica y de la succión. Las mejillas Cuyo mayor músculo es el buccinador. Inervadas por el nervio facial (VII par craneal). Forma parte en la resonancia del habla. Las arcadas gingivodentales Formadas por las encías (tejido fibrosos de color rosado, donde se insertan los dientes) y los dientes, que intervienen en la articulación del habla. La cavidad propiamente dicha Se encuentra por dentro de las arcadas gingivodentarias y se extiende hasta su límite posterior el istmo de las fauces, formado por la úvula, los pilares anteriores del velo del paladar y el dorso de la lengua. Por arriba, está limitado por el paladar e inferiormente por el suelo de la boca. El paladar Tiene dos partes el duro, por delante, y el paladar blando posterior donde pueden ocurrir malformaciones que dificultan la masticación, la deglución y el habla. Tapados por la mucosa, a ambos lados de la línea media, se encuentran las glándulas palatinas, que producen moco y saliva para lubricar el alimento mientras es masticado. La bóveda palatina es una concavidad que está más acentuada por delante y a los lados que por detrás y su sensibilidad depende del nervio maxilar del trigémino por medio de las ramas palatino mayor y nasopalatino. Cuando la bóveda palatina está excesivamente elevada hablamos de paladar ojival que interfiere en la correcta resonancia de la voz así como interfiere en el correcto cierre de los dientes con lo que la articulación puede quedar alterada. El velo del paladar Cuatro músculos a cada lado que se entrecruzan en la línea media, y que se encargan de hacer que descienda (músculos glosofaríngeo y faringoestafilino) y que se eleve (periestafilino interno y externo). La función fundamental es la oclusión de la
  • 35.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 35 Componentes de la cavidad oral nasofaringe. “en la fonación, según que esta oclusión sea total o parcial, la emisión de aire que proviene de la laringe se hace en su totalidad por la boca o en parte por las fosas nasales” (Pialoux, p. Y otros, 1978: 22) La lengua Es un órgano musculoso extraordinariamente móvil recubierto de mucosa que interviene en la masticación, degustación, deglución, articulación de las palabras, limpieza de la boca y gestos mímicos. Hay que diferenciar tres partes: la raíz, el cuerpo y la punta. En la cara inferior está el pliegue de mucosa, el frenillo de la lengua. El esqueleto de la lengua está formado por el hueso ioides (un hueso que no articula con ningún otro, por lo que está sostenido por inserciones de músculos) y el tabique lingual. Al traccionar de la lengua, asciende la epiglotis. En la lengua hay que distinguir músculos extrínsecos, pares y simétricos que son: geniogloso (e encarga de propulsar la lengua hacia delante y deprimirla), hiogloso (al contraerse, tira de la base de la lengua hacia abajo y hacia atrás), estilogloso (eleva y lleva el dorso de la lengua hacia atrás) y palatogloso (levanta la base de la lengua y desciende el paladar, además de estrechar el istmo de las fauces).
  • 36.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 36 El sistema respiratorio está compuesto por una serie de órganos que, en conjunto se encargan de conseguir “la conducción e intercambio de gases” (Rodríguez, S.; Smith Agreda, J.M., 1998: 167). Para llevar adelante las funciones vitales es necesario un aporte de oxígeno necesario que se consigue con la inspiración, expulsando el anhídrido en el momento de la espiración. Imagen.- Corte medio sagital de las cavidades fonoarticulatorias, (Rodríguez, S.- Smith Agreda, J.M, 1998: 210). Durante la inspiración los músculos intercostales, abdominales y el diafragma se contraen para producir tensión en los pulmones; mientras que en la espiración, conseguimos la tendencia del aire a igualar la presión interior con al atmosférica, no requiere contracción muscular salvo en la espiración forzada. Con la utilización secundaria del aire que sale al exterior conseguimos la modulación de los fonemas. (Serón, J.M.; Aguilar, M. 1992). Durante la fonación, el ritmo respiratorio se ve modificado, el aire es regulado para lograr la emisión, el intercambio de aire se endentece. En el sistema respiratorio se pueden distinguir la parte llamada de conducción, que conduce el aire desde el exterior hasta el interior del pulmón o a la inversa (nariz, fosas nasales, faringe, laringe, tráquea y bronquios) y la propiamente respiratoria, donde se
  • 37.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 37 produce el intercambio gaseoso, que es en los alvéolos de los bronquiolos respiratorios y sobre todo en los sacos alveolares. El principal músculo respiratorio es el diafragma, que es inspiratorio, el control sobre este músculo no siempre es posible, aunque sí podamos controlar voluntariamente la frecuencia y profundidad de la respiración. (Pialoux, P. y otros, 1978). Como vías respiratorias tenemos la tráquea, los bronquios principales o pulmonares y la ramificación bronquial y los alveólos. En la cavidad torácica están los pulmones. La inervación bronco pulmonar es realizada por los nervios vegetativos, simpáticos y parasimpáticos, de los plexos pulmonares anterior y posterior. Como esqueleto de las vías respiratorias contamos con la columna vertebral torácica, las costillas, el esternón y sus articulaciones, que en el momento de la respiración actúan de diferente forma si se trata de la respiración torácica superior, torácica inferior, o de la abdominal. (Passmore, I. -Robson, J.S., 1971). Durante el habla intervienen, sobre todo, los músculos abdominales, que son muy accesibles al control funcional. Durante la fonación, el ritmo respiratorio pierde su regularidad para adaptarse a las necesidades de elocución y del canto. La inspiración se encarga de proveer del aire suficiente para la corriente glótica espiratoria, recurriendo a otros músculos inspiratorios, sobre todo el esternocleidomastoideo. La espiración fonatoria es activa haciendo intervenir los músculos abdominales, dorsales e intercostales. Podemos diferenciar tres tipos de respiración la torácica superior o clavicular, la torácica media y la diafragmática. (Rodríguez, S.-Smith, J.M. 1998) La laringe desempeña un papel esencial en la fonación, en la respiración, en la realización de esfuerzos y en la deglución; se comporta de distinta forma en cada caso, funcionando diferente. En la deglución, su cierre protege las vías aéreas inferiores ya que, desemboca en la parte inferior de la faringe. En la fonación, emite sonidos fundamentales que se verán modulados por las cavidades de la resonancia supragóticos, por los movimientos de la lengua y de los labios. En el aspecto respiratorio, la laringe representa la
  • 38.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 38 parte superior de la tráquea (Pialoux, P., 1978) “Es una parte del sistema respiratorio y, además, el principal órgano fónico” (Rodríguez, S.-Smith Agreda, J. M., 1998: 5). Anatomía de la Laringe La laringe aparece unida a la faringe por el hueso hioides, la membrana tirohioidea y el cartílago tiroides. La laringe está dividida en tres niveles por dos repliegues anteroposteriores, los repliegues vocales y las bandas ventriculares. El nivel glótico corresponde a los dos repliegues vocales, que se representan en forma de bandas blancas, lisas que se acercan durante la fonación y se separan durante la respiración. El espacio triangular delimitado por el borde libre de los dos repliegues vocales, constituye la glotis. (Cruz Conejo, L.D., 1980). La laringe está inervada por las dos astas del nervio neumogástrico (X Nervio Craneal), insertados en el cuello; la rama interna, es un nervio mixto pero predominantemente sensitivo; la rama externa llega al músculo cricotiroideo al que inerva. En su parte izquierda es un nervio motor. Los nervios que realizan los movimientos en los repliegues vocales del velo del paladar y de la lengua, (nervio glosofaríngeo IX, nervio neumogástrico X y nervio granipogloso XII) nacen en el bulbo. (Passmore, I. – Robson, J.S., 1971). La cavidad faríngea, se extiende entre el cuello y la cabeza y representa una zona de cruce de dos sistemas funcionales diferentes, el respiratorio y el digestivo (Rodríguez, S. – Smith Agreda, J. M., 1998). La faringe se divide en tres partes. Partes de la faringe Nasofaringe Detrás de las fosas nasales órgano aéreo, cumple la función respiratoria y fonatoria, pero no digestiva. Encima del paladar blando y detrás de las fosas nasales con las que se comunica por los orificios llamados coanas. Comunica con el oído medio de cada lado, a través del orificio de la trompa auditiva. En la mucosa de la Nasofaringe, nos encontramos con el pliegue
  • 39.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 39 Partes de la faringe salpingofaríngeo, que durante la deglución se contrae y abre el orificio de la trompa de Eustaquio. En la submucosa de la Nasofaringe, se encuentra la amígdala tubárica que está formada por la acumulación de tejido linfoide y se encuentra detrás del orificio de la trompa de Eustaquio y, además la amígdala faríngea, que está en la parte media junto a la lámina vasilar del occipital. Orofaringe Empieza a la altura del pelo del paladar y se extiende por abajo hasta la base de la lengua y el borde superior de la epiglotis. Por delante se comunica con la cavidad bucal a través del istmo de de las fauces, “es el centro del cruzamiento aerodigestivo” (Pialoux, P., 1978: 23). Rinofaringe Se encuentra detrás de la laringe y llega hasta la sexta vértebra cervical donde empieza el esófago. La luz de la faringe es más estrecha en la unión con el esófago debido al músculo cricofaríngeo. Las fosas nasales son dos cavidades separadas por el tabique nasal y están situadas por encima de la cavidad oral, por debajo de la cavidad craneal y por dentro de las cavidades orbitarias. A la cara se abren por dos orificios nasales y comunican por detrás por la nasofaríngea por medio de dos orificios denominados coanas. Se comunican también con otras cavidades neumáticas que constituyen los senos paranasales. Cada fosa nasal tiene tres regiones: la vestibular, la olfatoria y la respiratoria. (Rodríguez, s. – Smith, Agreda, J.M., 1998). 3.3. Bases neurológicas del lenguaje El lenguaje es la función más elevada del ser humana que pone de manifiesto el desarrollo superior del cerebro. (Crystal, D. 1993). Se debe considerar el lenguaje como el resultado de un sistema funcional complejo (Luria, 1978), entendiendo que existen trabajos diferenciados y específicos que desempeñan cada una de las áreas o estructuras cerebrales
  • 40.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 40 que intervienen en el sistema, entendiendo el lenguaje como una función, como un todo. El lenguaje en su aspecto comprensivo y expresivo es el resultado de un proceso en el que participan diversas estructuras periféricas, vías nerviosas y centros encefálicos como consecuencia de una integración funcional altamente compleja y especializada”. (Serón, J.M – Aguilar, M., 1992:55). En los últimos años se está pretendiendo conocer el sistema nervioso al completo (cerebro, médula espinal, cerebelo, nervios y músculos) de forma que se pueda llegar a comprender la organización funcional del cerebro, así como llegar a captar la génesis, la naturaleza y el ámbito del análisis neurogénico de la comunicación. Es objeto de estudio de las neurociencias. (Bhatnagar,S . -Andy, O., 1997). El cerebro forma parte del sistema nervioso central (SNC) junto con el encéfalo y la médula espinal; mientras que el sistema periférico (SNP) lo forman los pares craneales y los nervios espinales por los que el SNC transmite órdenes hasta los órganos terminales y recibe información de los mismos. En el cerebro podemos distinguir dos hemisferios, el derecho y el izquierdo, a la vez que estos podemos subdividirlos en lóbulos frontal, parietal y occipital, en ambos hemisferios. La controversia entre distintos investigadores sobre la dominancia de uno u otro hemisferio así como cuáles son las funciones específicas de cada uno de los hemisferios y dentro de estos a qué lóbulo adjudicar tal o cual función, sigue abierta. Nos vamos a encontrar con las posturas teóricas de los localizacionistas con la asimetría cerebral, por cuanto que cada hemisferio se encargaría de distintas funciones, y los no localizacionistas que defienden la equipotencialidad hemisférica, con la interrelación entre los hemisferios para la realización de cualquier función, intuyendo la posibilidad de suplir uno a otro o conseguir distintas interconexiones para una misma función. Se habla de la asimetría cerebral por la que se defiende la dominancia hemisférica izquierda apoyándose en que la mayoría de la población es diestra, pero ahora lo que se defiende es que cada uno de los hemisferios es dominante para algunas de las funciones. Al
  • 41.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 41 hemisferio izquierdo se le adjudica la dominancia en el habla, la lectura y la escritura, la memoria verbal, los dibujos esquemáticos y los movimientos intencionales, el razonamiento lógico, el cálculo, el juicio, el sentido del ritmo musical; mientras que el derecho sería dominante en la orientación espacial, en el reconocimiento de caras y objetos, en ciertas respuestas emocionales y en el dibujo, funciones holísticas, gestálticas, configuraciones de modelos, estructuras melodías musicales, creatividad. (Ortiz, T., 1995) Aunque haya algunas capacidades que parecen estar representadas en ambos hemisferios. Esto podrá ser puesto en tela de juicio por los no localizacionistas. (Portellano Pérez, 1995). El origen de la postura localizacionista la encontramos en los primeros hallazgos realizados por Broca (1824 – 80) y Wernicke (1848 – 1905) que encontraron que la pérdida de determinadas funciones lingüísticas estaban relacionadas con el daño en determinadas áreas cerebrales. Pero pronto otros investigadores (Hugjlings Jackson, J. 1835-1911) encontraron que había pacientes con lesiones similares en apariencia pero con capacidades lingüísticas distintas; a la vez que por el contrario, habilidades lingüísticas semejantes podían ser el resultado de lesiones muy diferentes. Luria, A.,R.,(1978) defiende la total inexistencia de localizaciones en el cerebro y que todas las regiones participan de igual forma en cualquier actividad. Localizar el daño que destruye el habla y localizar el habla son dos cosas muy distintas. (Cristal, D. 1994). En una postura intermedia entre el localizacionismo y el defensor de la equipotencialidad encontramos a quienes defienden que podemos distinguir unas área primarias, que coinciden con las primeras encontradas como responsables del lenguaje, que son las de Broca, encargada de la expresión, articulación, y Wernicke, encargado de la comprensión del lenguaje, pues si que es cierto que, a pesar de que haya excepciones, que en estas áreas se localizan los daños cerebrales que causan los distintos signos lingüísticos, pero teniendo en cuenta a su vez, que otras áreas también contribuyen a las destrezas del lenguaje. (Cristal, D. 1994). Las áreas propuestas para el procesamiento del habla, la escucha, la lectura, la escritura y el lenguaje de los signos se localizan de un modo principal en las cisuras de
  • 42.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 42 Silvio y de Rolando o en torno a ellas”. Se piensa que para la producción del habla, la estructura básica de la emisión se genera en el área de Wernicke y se envía al área de Broca para su codificación. El programa motor pasa entonces al área motora adyacente, que rige los órganos de articulación. Para la lectura en voz alta: la forma escrita se recibe primero en el córtex visual y luego se transmite, vía giro angular, al área de Wernicke, donde se piensa que se asocia con una representación auditiva. La estructura de la emisión se envía al área de Broca. Para la comprensión del habla, las señales llegan al córtex auditivo desde el oído y se transfiere al área adyacente de Wernicke, donde se interpretan.” (Crystal, D., 1994: 261). Como áreas cerebrales específicas del lenguaje reconocemos el centro de Wernicke, el de Broca, el centro de Luria inferior, de centro de Luria Superior, el de Dejèrine y el centro de Exner (Ortiz Alonso, T., 1995; Manga, D., Fournier, C., 1997). Áreas cerebrales específicas del lenguaje Centro de Wernicke En el lóbulo temporal en su cara medial externa, siguiendo la Cisura de Silvio por su labio superior e inferior, inmediatamente por debajo de ésta. Abarca la corteza cerebral de los dos tercios posteriores de las circunvoluciones temporales 1ª y 2ª y corresponde al área 22 de Brodmann y con el área 39 por la parte posterior, que rodea el extremo posterior del primer surco temporal. (Ortiz, T., 1995). Es el centro más importante en la comprensión del lenguaje. Las funciones son: - Se encarga de la decodificación o desciframiento de la palabra hablada, para lo que se requiere la memoria a corto plazo, a largo plazo (semántica) y el conocimiento de reglas gramaticales. - La interpretación de los sonidos relacionados con la voz hablada y de la imaginación de estos sonidos. Es el área receptora auditiva secundaria.
  • 43.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 43 Áreas cerebrales específicas del lenguaje Centro de Broca Se encuentra en las zonas triangular y opecular de la tercera circunvolución frontal. Ocupa la parte inferior de la circunvolución frontal ascendente, e invade un poco el labio superior de la Cisura de Silvio, llegando a tocar el lóbulo de la ínsula. Corresponde con las áreas 44 y 45 de Brodmann.(Ortiz Alonso, T. 1995; Manga D. – Fournier, C.1997). Las funciones más importantes son: - La coordinación de movimientos de la musculatura fonatoria – articulatoria , en los que intervienen la musculatura faringea, laringea, palatina, lingual y labial. La puesta en movimiento de cualquiera de ellos. - La elaboración del lenguaje interno (función onomasiológica), previo al lenguaje expresivo, que ocurre a continuación. - La formación de imágenes verbales. - Desarrollo de los movimientos complementarios del habla de manera secuencial, ya que este centro establece el orden temporal estricto entre los diferentes componentes motores del habla. - Percepción de los movimientos que realizamos pudiendo con ello controlarlos, por la retroalimentación entre este centro y los órganos fonatorio – articulatorios. Centro de Luria inferior Se extiende por la parte inferior de la circunvolución parietal ascendente y del lobulillo parietal inferior (parte inferior del área 40 de Brodmann). (Ortiz, T., 1995 ; Manning, L., 1992). Las funciones más importantes son: - Coordinar las actividades de la musculatura laringea, faringea, palatina, lingual y labial. - La formación de imágenes verbo – motrices. - Coordinar los movimientos y recibir información de las distintas partes del sistema fono–articulatorio. - Interviene en todo tipo de praxias bucofonatorias, linguo – labiales faciales del lenguaje hablado.
  • 44.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 44 Áreas cerebrales específicas del lenguaje Centro de Luria superior Situado en la parte superior del lobulillo parietal inferior. Por delante invade la parte media de la circunvolución parietal ascendente, y por detrás, se confunde con el centro de Dejèrine; en el área 40 de Brodmann. Las funciones más importantes son: - Participación en la realización de las praxias de los dedos. - Participación en las expresiones no verbales del cuerpo que acompañan al lenguaje hablado. Centro de Dèjerine y la corteza occipital adyacente Dèjerine se corresponde con el área 39 de Brodmann, rodea el extremo posterior del primer surco temporal y ocupa la zona de transición entre el lóbulo parietal y el occipital. Hacia atrás se continúa con las áreas 19 y 18 de la corteza occipital. Las funciones más importantes son: - Integración simbólica de la lectura, junto con las áreas occipitales adyacentes. - La integración simbólica de la escritura, conjuntamente con la circunvolución supramarginal (anterior a la cirvunvolución angular y en el extremo posterior del surco silviano, en el lóbulo parietal inferior). - Zona de máxima integración simbólica de estímulos visuales, y en cuanto tal permite entender el contenido del mensaje escrito. Centro de la lecto–escritura.
  • 45.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 45 Áreas cerebrales específicas del lenguaje Centro de Exner Segunda circunvolución frontal, ocupa los dos tercios, y es una parte del área 6 de Brodmann. Funciones más importantes (Ortiz, T. 1995; Love, J.R.-Webb, W. R., 1992): - Creador de melodías quinéticas necesarias para la escritura. Se llevan a cabo coordinaciones temporales de los movimientos mano–dedos. - Envía conexiones al centro dinamizador mano–dedos del área 4 que pone en funcionamiento los movimientos mano–digitales. - Coordina los movimientos de la mano y de los dedos. - Recibir continua información de la mano y de los dedos, sirviendo para el control de la escritura, ya que nos permite guiar ópticamente los movimientos mano–dígitos mientras escribimos. Como Centros inespecíficos del lenguaje tendremos el lóbulo prefrontal, el Sistema Límbico y la Formación Reticular. Cada uno de los lóbulos, en los hemisferios tiene reconocidas unas funciones, lo mismo que los doce pares craneales, del SNP, cuya intervención es crucial para que sea posible el lenguaje. 4.- Factores No Orgánicos para la adquisición y desarrollo del lenguaje En este punto cabe preguntarse sobre el peso de lo innato y del aprendizaje, cómo se puede modificar la dotación predeterminada por herencia. El aprendizaje, la educación puede variar la situación en una determinada función con la participación de una serie de factores no orgánicos, atribuibles en su mayoría a la influencia del ambiente
  • 46.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 46 Suponiendo un sistema nervioso intacto, las propensiones afectivas y cognitivas de los niños les conducen a una adquisición relativamente rápida del lenguaje durante los primeros años de vida y en un proceso de notable semejanza en todas las lenguas. Lo primero que tiene que ocurrir es que el niño tenga interés por ponerse en contacto con los demás, momento en el que querrá lograr la emisión correcta de su lenguaje, su carácter social. Los factores podríamos subdividirlos en los que tienen carácter cognitivo y los que lo tienen afectivo–emocionales, faltando cualquiera de ellos la evolución puede quedar interrumpida o retrasada ya que cualquier factor sea orgánico o psicológico, “tiene repercusiones sobre el conjunto de procesos de orden psicológico que constituyen la adquisición y el lenguaje”. (Peña Casanova, J. 1994: 28). Por otra parte, nos encontramos con los factores psicológicos que intervienen en los procesos de transmisión o adquisición del lenguaje, nos encontramos con la calidad y la cantidad de las actividades de enseñanza y aprendizaje que en condiciones normales se dan en los contextos naturales como la familia y la escuela, otro de los factores que hacen posible el desarrollo lingüístico (Rondal, J.A. 1998; Gil, P. – Sánchez, N. 1996; Conti – Ramsden. G – Adams, C. 1995). 4.1.- Los padres como estimuladores naturales del lenguaje De forma natural los padres modifican su forma de hablar al bebé, con una forma de hablar rítmica y una entonación más aguda, algo que ocurre en muchas de las culturas, acercando acercando mucho su cara a la del niño utilizando frases más cortas y hablando en un tono más melodioso de lo normal. Las reacciones del niño hacia el lenguaje, con el que nos dirigimos con los rasgos descritos, son más adecuadas que cuando no son utilizados. Esta forma es conocida como paréntese.
  • 47.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 47 Rasgos del lenguaje materno en los dos primeros años de vida: - La variabilidad de los enunciados maternos es mínima. - La cadencia y el orden son bastantes constantes. - El vocativo para llamar la atención precede a la denominación. - El feedback imitativo aplicado por la madre para corregir las denominaciones erróneas tiene un efecto conductual inmediato puesto que el niño imita en un tanto por ciento de veces muy alto. - Una articulación más cuidada y más lenta al dirigirse al niño. - Una clara segmentación del discurso de los padres en frases y enunciados. - En el nivel morfosintáctico, el lenguaje de los padres dirigido al niño pequeño está bien construido, es estructuralmente más simple y más breve que el que se dirige a un niño mayor o al lenguaje entre los adultos. - Los padres reaccionan verbal y no verbalmente a las producciones lingüísticas de los niños, tanto a los contenidos como a los medios formales utilizados por el niño. - Los padres aprueban o desaprueban verbal o no verbalmente los enunciados infantiles. - Emplea frecuentemente la tercera persona del verbo, en lugar de la primera o la segunda Según va necesitando menos ayuda la madre va cambiando, llegando a dejar de utilizar el paréntese, que prolongado en el tiempo deja de tener el efecto beneficioso para por el contrario colaborar en el estancamiento en el desarrollo, quedando sus estructuras, vocabulario, articulación y uso del lenguaje reducido como si un niño de menor edad se tratase. De igual forma cuando preocupados por darle unos modelos extensos y complejos, emiten construcciones saturadas, inaccesibles para el niño, se está produciendo el efecto contrario, la no adquisición, el bloqueo hacia las emisiones. No está preparado para el lenguaje adulto, sigue en una primera etapa. En la relación adulto–niño, es la madre, la considera principal figura de apego, a la que más protagonismo se le asigna. El lenguaje no verbal también modifica el tipo de relación, las miradas, la postura corporal, de la madre hacia el niño, según van cambiando, podemos ir
  • 48.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 48 viendo como varían también las del bebé, lo mismo que a la inversa, el niño también modifica la actitud de la madre. 4.2.- Hábitos de la primera infancia Con la alimentación se están entrenando partes de los órganos bucofonoarticulatorias que a su vez influyen en la posterior puesta en práctica de la articulación. En un primer momento la alimentación por succión, son los labios los que adquieren el mayor nivel de desarrollo, para a continuación cuando ya puede masticar, se empieza a realizar el bolo alimenticio con la participación muy activa de la lengua, así como la coordinación entre los movimientos de los distintos órganos. Como en cualquier proceso de maduración cualquiera de las etapas tendría una extensión concreta, puesto que alargar el tiempo de succión, por ejemplo estaría impidiendo el entrenamiento de los demás órganos necesarios para el habla que está a punto, cronológicamente, de surgir. En la succión se está realizando una presión fuerte hacia el paladar producida por la lengua, que se aprieta fuertemente contra este, por tanto un exceso en el tiempo provoca un exceso de presión contra el paladar produciéndose a su vez la deformación de este hacia la forma ojival, con la repercusión que tiene en el lenguaje expresivo. Lo mismo ocurre con el abuso del chupete, si el tiempo es excesivo. Una falta de tono en la lengua, con la dificultad para realizar movimientos complejos, como son los que necesitamos para el habla, suele coincidir con un tiempo excesivo de uso de chupetes o de biberones, estamos haciendo referencia a los que con más de 2 años y hasta los 6 pueden seguir usándolos.
  • 49.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 49 4.3.- La personalidad propia del niño El lenguaje puede considerarse como uno de los elementos estructuradores de la personalidad por cuanto que el niño recibe a través del lenguaje la imagen que de él tienen los de alrededor, aprende a verse como le dicen que es. A la vez que él mismo pasará después a describirse con el lenguaje, emitiendo para sí enunciados aprobatorios o desaprobatorios. El niño puede tener dificultades para las relaciones personales o puede tener problemas familiares, lo que influirá en su evolución del lenguaje por las dificultades que tiene de relación con el resto. (Peña Casanova, J. 1994). El tipo de lenguaje de los niños varia según sean los padres se rijan por pautas autoritarias, democráticas, en las que se le deja opinar, permisivos o intransigentes; o bien inseguros y variables, o decididos y seguros. Los niños tienden a ser el reflejo de sus padres, con pautas básicas comunes, que pueden ir modificando a lo largo de la vida. Si es tímido o retraído, abierto o expresivo, la facilidad para establecer conversaciones, tomar la palabra, ser el que inicia varía, lo mismo que en el mantenimiento de la conversación. Mientras que el abierto y extrovertido busca situaciones comunicativas, el tímido e introvertido las evita. (Berko Gleason, J. -Bernstein Ratner, N. 1999). 4.4.- La acumulación de experiencias Para que el sistema nervioso llegue a su desarrollo pleno requiere una estimulación adecuada. La actividad neural es necesaria para el desarrollo del cerebro y, dentro de ciertos límites, dicha actividad puede ser modificada por la experiencia y la acción del ambiente. Una estimulación poco apropiada puede cambiar las propiedades del sistema nervioso, que no son innatas sino que solamente se desarrollan bajo una estimulación adecuada. La deprivación
  • 50.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 50 ambiental durante el desarrollo cerebral, puede alterar los procesos los procesos sensoriales motores y cognitivos. Uno de los casos mejor documentados desde el punto de vista neuro–psicológico sobre los efectos de la deprivación ambiental severa sobre el cerebro en desarrollo es el de Geni que es el caso de una niña de 13 años que se encontró en 1970 que había sido deliberadamente apartada de los estímulos sociales por sus padres, medía 1,40 metros y pesaba 30 Kg., era incapaz de estar de pie y no podía ingerir alimentos sólidos, su conducta social era nula y no emitía el lenguaje. Recibió una atención especializada y fue mejorando sus capacidades cognitivas y adaptativas pero nunca logró obtener un desarrollo normal. (Portellano Pérez, J.A. 1996: 7).
  • 51.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 51 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1 1. ¿ Cuál es la relación más clara entre lenguaje, habla y comunicación?, ¿por qué?. 2. ¿Cuáles son las funciones de la comunicación frente a las del lenguaje?. 3. Plantea un cuadro comparativo entre las teorías de adquisición del lenguaje. Cuáles son las diferencias fundamentales entre ellas?. 4. Relaciona los órganos bucofonoarticulatorios con las funciones que corresponden a cada uno de ellos. 5. Cuáles son las razones para que la plasticidad cerebral sea importante. 6. ¿Cómo podemos relacionar la plasticidad cerebral con la equipontencialidad hemisférica?. 7. ¿Cuáles son las áreas cerebrales específicas para el lenguaje?. 8. ¿Infiere que ocurre en el niño sordo, en el primer año de vida? ¿Hay diferencias entre bebe – sordo – padres sordos, bebe – sordo – padres oyentes?.
  • 52.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 52 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1 1. Se trata de hacer ver como para comunicar utilizamos el lenguaje, en cualquiera de sus modos. Habla tiene mayor relación con lengua, más que con cualquiera de estas, pero que a través de ella se puede ver el tipo de lenguaje que está inmerso, así como la utilizamos, fundamentalmente, para comunicarnos, en el modo verbal. 2. Se trata de comparar las expuestas en los puntos correspondientes de la unidad didáctica. 3. En el cuadro se diseñarán tantas celdas como se considere oportuno, describiendo los puntos a comparar. Para concluir con comparaciones. Cuadro comparativo entre teorías sobre adquisición Innatistas Aprendizaje Cognitiva Interacción social Conexionistas Innatistas ---------- Aprendizaje ---------- Cognitiva ----------- Interacción social ----------- Conexionistas -----------
  • 53.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 53 Puntos fundamentales de las teorías de la adquisición del lenguaje Innatistas Aprendizaje Cognitiva Interacción social Conexionistas Definición Objeto de estudio Población estudiada Método utilizado Conceptos principales Principios teóricos básicos 4. Desarrollar la idea de cómo intervienen en la articulación correcta de los fonemas, es decir como una constitución inadecuada altera la articulación de los distintos fonemas. Cada uno de estos órganos interviene en determinados fonemas. Por ejemplo la no movilidad del velo del paladar provoca el escape del aire nasal en todos los fonemas cuando únicamente debe ocurrir en la articulación de /M/, /N/, /Ñ/. La no movilidad de la lengua, por un frenillo hipertrófico impide la articulación de /L/,/N/ o /R/, /RR. 5. Se trata de desarrollar la idea de que con su existencia se puede tratar de lograr la corrección de las alteraciones, conseguir que una determinada función inexistente o poco desarrollada pueda hacerse presente. Explica y justifica la intervención. 6. Defendiendo la hipótesis de trabajo de que ante una deficiencia de un determinado órgano, por la plasticidad y contando con el otro hemisferio podemos llegar a conseguir con el tratamiento la presencia de una función inexistente. Las investigaciones sobre el
  • 54.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 54 funcionamiento hemisférico ponen de relieve cómo en ocasiones el otro hemisferio asume funciones que en principio no se suponen propias. 7. Hacer referencia a Broca y Wernicke como principales con las funciones que se les adjudica. El hemisferio izquierdo como responsable del lenguaje. Mencionar las analizadas en la unidad. 8. Reflejará la reflexión acerca de la dificultad de trasladar los rasgos expuestos en la modalidad “parentese” que de forma natural utiliza el adulto con el niño oyente. El niño sordo con padres oyentes encuentra una dificultad distinta, necesitan ayuda para saber como comunicarse y estimular la comunicación, que no padres sordos-bebé sordo, que presentan otros rasgos, como puede ser la falta de estímulos del ambiente.
  • 55.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 55 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 1 BELINCHON, M.; IGOA, J. M.; RIVIÈRE, A. 4ª ED (1998). Psicología del lenguaje. Investigación y teoría. Madrid: Trotta. BERKO GLEASON, J.; BERNSTEIN RATNER, N.(1999). Psicolingüística. Madrid: Mc Graw–Hill. CRYSTAL, D. (1994). Enciclopedia del lenguaje. Madrid: Universidad de Cambridge. Santillana. DAVIS, F. (1997). La comunicación no verbal. Madrid: Alianza Psicología. GALLARDO RUÍZ, J.; GALLEGO ORTEGA, J. L. (1993). Manual de logopedia escolar: un enfoque práctico. Málaga: Aljibe.
  • 56.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 56 UNIDAD DIDÁCTICA 2: DESARROLLO Y NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
  • 57.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 57 ÍNDICE DE LA UNIDAD 2: DESARROLLO Y NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES RESUMEN DE LA UNIDAD 2 ...................................................................................... 59 DESARROLLO DE LA UNIDAD 2 ............................................................................. 61 1. Áreas específicas del lenguaje y su desarrollo. ........................................................... 61 1.1.- Fonética–Fonología: definición, teorías y desarrollo .................................... 61 1.2.- Morfosintáxis…………………………………………………………………66 1.3.- Semántica ...................................................................................................... 67 1.4.- Pragmática ..................................................................................................... 71 2.- Desarrollo del lenguaje entre 0-6 años, por áreas del lenguaje: comparación con hipoacúsicos. ..................................................................................... 73 2.1.- La etapa prelingüística ................................................................................... 75 2.2.- 1 año-2 años ................................................................................................... 78 2.3.- Los 3 años ...................................................................................................... 79 2.4.- Los 4 años ...................................................................................................... 81 2.5.- Los 5 años ...................................................................................................... 82 2.6.- Los 6 años ...................................................................................................... 84
  • 58.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 58 3.- Deficiencia–discapacidad y minusvalía: la deficiencia sensorial auditiva ................. 86 4. Clasificación de las deficiencias auditivas ................................................................. 90 5.- Indicadores de riesgo de la hipoacusia ....................................................................... 93 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2 ................................................................... 94 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2 ........................................ 95 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 2 ............................................ 97 GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 2 ......................................................... 98
  • 59.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 59 RESUMEN DE LA UNIDAD 2 Los componentes del lenguaje son fonética, fonología, morfosintaxis, semántica y pragmática. La forma depende de los tres primeros, el contenido, de la semántica y el uso de la pragmática. Cualquiera de ellos es estudiado por la lingüística. Veremos la aportación de distintos autores sobre en que consiste así como cuales son los procesos de adquisición. Debemos considerar que cada fonema tiene unas características que lo diferencian de los demás, a la vez que es semejante a otros, dando lugar a los grupos de diferenciación fonética. Por otro lado, el aspecto fonológico se encarga del estudio del papel que cada fonema juega dentro de una palabra. La morfosintaxis estudia la estructura de las frases, considerando el tipo de frases así como el papel que cada una de las palabras que la compone juega respecto de las demás. Podemos encontrarnos frases bien construidas, aunque aparentemente parece que no lo están, por ser emitidas incorrectamente articuladas, donde la alteración sería únicamente fonético–fonológica. El contenido de la emisión lo valoramos por el componente semántico, aspecto del lenguaje más relacionado con el pensamiento, se refiere al nivel de vocabulario. Por último, el uso, cómo se utiliza el lenguaje, si es útil o no para comunicar, las habilidades comunicativas, donde realmente se de la interacción con las características de la comunicación: es estudiado por la pragmática. Cada uno de los componentes tiene un desarrollo que contemplaremos, (hasta los 6 años) esta forma de plantearlo es válida para conocer cada uno, pero no podemos olvidar que la realidad es que se dan todos a la vez, que nos tenemos que centrar en los “actos de lenguaje”.
  • 60.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 60 Las NEE del deficiente sensorial auditivo están provocadas por la deficiencia en el sistema auditivo, veremos la clasificación de esta desde distintos criterios de clasificación.
  • 61.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 61 DESARROLLO DE LA UNIDAD 2 1.- Áreas específicas del lenguaje y su desarrollo El habla y el lenguaje los podemos analizar de forma objetiva estableciendo escalas evolutivas en cada uno de sus aspectos formales. De todos modos, ninguna adquisición en cualquiera de los diferentes niveles lingüísticos, ya sea fonología, léxico, morfología o sintaxis, debe ser interpretada de manera aislada sino en función del carácter global del lenguaje y de los mecanismos que éste comporta. Los índices cuantitativos, para ser fiables, deberán poseer un carácter complejo, estar dotados de múltiples variables (ambiente familiar, escolar, nivel cultural, estimulación ambiental previa y actual...), tantas como las implicadas en el lenguaje y en la comunicación. Es recomendable trabajar con márgenes de tiempo para cada uno de los rasgos principales. 1.1.- Fonética – Fonología: definición, teorías y desarrollo La fonética-fonología estudia la función y contenido de los sonidos, “es una disciplina lingüística que estudia cómo se producen y cómo se perciben los sonidos del habla”. (Martínez Celdrán, E., 1997: 25). Estudia los sonidos en cualquier cadena fónica; cada uno se representa gráficamente por un símbolo. Las consonantes y vocales, son las unidades de análisis fonético, teniendo cada grupo tanto rasgos comunes como diferenciadores. Las consonantes se diferencian de las
  • 62.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 62 vocales en que estas últimas no presentan ninguna obstrucción en la salida del aire, y las primeras siempre poseen obstrucción. Debemos tener en cuenta que algunos sonidos ocupan un puesto intermedio entre las consonantes y las vocales, que de forma convencional se clasifican con las vocales o con las consonantes (Alarcos Llorach, E., 1950). Las vocales constituyen el núcleo de la sílaba mientras que las consonantes se sitúan en el margen. Pueden ser anteriores, centrales o posteriores; además se pueden clasificar según sea la altura a la que se coloca la lengua así tenemos las altas, las medias y las bajas. TABLA CLASIFICACIÓN DE LAS VOCALES EN ESPAÑOL (Martínez Celdrán, 1998: 29) Anteriores Central Posteriores Altas i u Medias e o Baja a También hay que considerar la forma que adoptan los labios al articular dichas vocales, que pueden ser estirados o redondeados. Las consonantes pueden clasificarse en pulmonares y no pulmonares según utilicen el aire que procede de los pulmones o no. Hay que diferenciar en sordas y sonoras. En las primeras las cuerdas vocales no vibran durante su realización aunque sí están próximas, mientras que en las sonoras sí lo hacen. Para especificar las características de cada consonante debemos tener en cuenta: el punto o lugar de articulación y el modo. El punto se refiere al punto donde se produce el contacto y con el modo describimos el grado de aproximación. Como puntos de articulación tenemos: bilabiales, labiodentales, interdentales, dentales, alveolares, postalveolares, retroflejas, palatales, velares, uvulares, faríngeas, laríngeas o glotales.
  • 63.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 63 Con el modo de articulación describimos el grado de aproximación en la articulación, pudiendo ser oclusivas, fricativas, nasales, laterales, vibrantes, eyectivas e inyectivas, y clics. Para el español, la clasificación de las consonantes, atendiendo a todas sus características es de la siguiente forma. Consonantes del español (Basado en Navarro, T.,1991) Modo/pun to Bilabial labiodenta l (Inter)dent al Alveolar Palatal Velar (uvular) Oclusiva p b t d k g Fricatriva f q s z X Aproxi-mante B d ll Y Africada ch y Nasal M m n n ñ ñ(N) Lateral l l ll Vibrante r/r Para que se produzca el sonido articulado correctamente (Navarro, T., 1991), debemos producir una serie de movimientos encadenados, que siguen un orden consecutivo. Todo ocurre en milésimas de segundo. Veamos: La respiración, la fonación y la articulación en un acto único posibilitan el sonido audible, y bien articulado, con un volumen suficiente. 2. Para que esté bien articulado el sonido, el fonema, deberá tener el punto y modo de articulación correcto. 3. Además, deben transmitir los tiempos de articulación correctos, tanto en intensidad como en tensión o distensión. La fonología busca establecer cuáles de las cualidades de los sonidos y articulatorias son invariables, por lo que desempeñan una función distintiva y permiten la oposición entre las unidades para que se puedan diferenciar entre unidades gramaticales de niveles superiores.
  • 64.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 64 La sílaba constituye el “esquema elemental en torno al cual se constituye todo agrupamiento de fonemas” (Jakobson, R., 1961), puede constar de uno o varios sonidos. Las sílabas libres, que son las que terminan en vocal y sílabas trabadas, las que además de terminar en consonante, van seguidas de otra consonante inicial de la sílaba siguiente. Las sílabas directas, constan de consonante y vocal; las trabadas, de consonante, vocal, consonante y los sinfones, de consonante, consonante y vocal. La función y el contenido de los sonidos producidos en la etapa del balbuceo aspectos fonéticos y fonológicos ha sido y es objeto de estudio dándole un significado diferente. Para unos autores (Jakobson) los sonidos del balbuceo no tienen que ver con producciones siguientes, éstos desaparecen, mientras que otros (Lewis, 1951) afirman que en el balbuceo se está explorando para lograr el control del mecanismo de producción de sonidos o bien es un intento de imitar y reproducir los sonidos que perciben, éstos se van adaptando al contexto lingüístico específico (Staats, 1968). Estudios (Menyuk 1971) parecen confirmar que los niños de todas las lenguas atraviesan por las etapas de vocalizaciones, balbuceo, balbuceo reduplicado y 1ª palabra, por tanto parece que está en función de la capacidad de producción y percepción del niño más que en función de un contexto lingüístico particular. 1.1.1.- Teorías en la adquisición de fonética y fonología Para llegar a reconocer palabras y comenzar a hablar como el adulto, el niño pasa por las siguientes etapas: - Poco después de nacer distingue diferentes fuentes de sonido: humanos y no humanos. - Discrimina sonidos de habla y produce sonidos. - Observa patrones en las secuencias de sonidos humanos. - Observa como los patrones de habla ocurren junto con sucesos recurrentes y aprende a reproducir ciertos aspectos de estos patrones en ciertas
  • 65.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 65 situaciones. -Analiza el contenido de estos patrones de sonido y los traduce en gestos articulatorios. En este sentido vemos que el niño en el primer año de vida puede discriminar sonidos, produce secuencias silábicas marcadas prosódicamente y usa los patrones prosódicos en la comunicación. Estas habilidades son necesarias para que el niño hable y perciba como el adulto. El niño reproduce la palabra tomando parte de ésta; en etapas posteriores y a través del análisis que dura varios años, el niño diferencia entre fonemas. Paulatinamente va corrigiendo una organización fonológica que incluye relaciones alofónicas, procesos de asimilación, restituciones a la estructura fonética de los morfemas. Las sustituciones, omisiones y adiciones del lenguaje infantil son el resultado de procesos de acercamiento progresivo a la organización fonológica. En la adquisición parten de ciertas oposiciones fundamentales como: - Apertura máxima /a/ - apertura mínima /B/, /P/, /M/. - Pronunciación oral /P/ - pronunciación nasal /M/. - Punto de articulación labial /P/ - punto de articulación dental /T/. Entre los 24 - 48 meses adquiere progresivamente el sistema fonológico, variando el ritmo de adquisición. Resulta difícil la adquisición de las sílabas mixtas (C-C-V) que puede no ser hasta los 5 años, igual que las compuestas (C-V-C), y de la /R/ que puede no adquirirse hasta los 6 años. El orden habitual de adquisición es: - Grupo inicial: /P/,/B/,/M/,/T/ (sílabas directas) (Consonante (C)+ Vocal(V)). - Primer grupo de diferenciación: /L/,/N/,/Ñ/,/D/,/J/,/K/,/Q/; se añaden sílabas inversas (V-C) y compuestas (C-V-C) con /N/ y /M/. - Segundo grupo de diferenciación:/S/, /T/, /CH/, /LL/.
  • 66.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 66 - Tercer grupo de diferenciación:/Z/. Se añaden sílabas inversas y mixtas con S y sinfones o compuestas (C-V-C) con /L/. - Cuarto grupo de diferenciación: /R/, /R/. Se añaden inversas y mixtas con /L/. - Quinto grupo de diferenciación: se añaden mixtas con /R/. 1. 2.- Morfosintáxis La morfosintaxis como ciencia lingüística tiene como objeto el “estudio del conjunto de los hechos lingüísticos en su forma y en su función” (Nueva Enciclopedia Larousse, Tomo 13:6734), y que se ocupa de cómo se va adquiriendo la frase y cómo - cuánto va evolucionando. La morfología es una disciplina lingüística que se ocupa de la estructura de la palabra y de las relaciones que se producen en el seno de ésta y la sintaxis es la parte de la lingüística que da razón de la estructura de las oraciones de una lengua. Como tipos de palabras incluiremos: artículo, nombre sustantivo, nombre adjetivo, pronombre, verbo, adverbio, preposición, conjunción e interjección. (R. A. E., 1928). 1.2.1.- Distintas teorías sobre la adquisición y desarrollo del área de morfonsintáxis Los estructuralistas defienden que el lenguaje debe estudiarse, desde un punto de vista puramente lingüístico, con métodos inventados para ello, sin dejar entrada a otras ramas del conocimiento como pueden ser la psicología o la filología. Así, por ejemplo, la oración, para un estructuralista será “un conjunto que cumpla con determinadas condiciones distribucionales, unidas a una entonación específica, y que reúna unas característica de forma (concordancia);”. En la teoría estructuralista, para realizar las clasificaciones y dar las definiciones se atiende a criterios formales y funcionales. Una categoría gramatical tendrá valor como tal si hay alguna marca (forma) que lo haga reconocer como tal, así es
  • 67.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 67 cierto que los adjetivos en castellano tienen género pero no ocurre lo mismo en inglés. Referente a la función, un elemento o grupo de elementos tendrán su función en relación a los otros elementos con los que se relacione en la oración. Establecen las posibilidades flexivas de las palabras que son género, número, persona y tiempo, analizando cuál es la función que desempeña en uno de los sintagmas que forman la oración, función que varía en cada oración, al formar parte de otro sintagma, aún siendo la misma palabra. Dore (1975) aporta el esquema teórico para analizar las emisiones de una palabra. Las describe en términos de Primitivos Actos de habla (PSA). Capta las habilidades comunicativas, su conocimiento de expresiones y la fuerza de estos. Distingue entre el significado referencial e intencional, representación conceptual expresada por la palabra y la propuesta del hablante al emitir la palabra; esta propuesta puede ser: designar, repetir, contestar, pedir, llamar, protestar. La utilización correcta del artículo implica la integración de informaciones relativas al género gramatical, al número y al carácter específico o no del referente del nombre determinado. (Rondal, 1977); por ejemplo: “nene come pan”, con la estructura principal de nombre - verbo - nombre. Suele denominarse a este período “habla telegráfica” por no aparecer en el discurso las principales palabras de función como artículos, preposiciones, flexiones de género, número, persona y tiempos verbales, que no aparecerán hasta el final del período. 1.3.- Semántica La semántica estudia las relaciones que se establecen entre significado y significante, es el área del lenguaje donde pensamiento y lenguaje interactúan
  • 68.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 68 El lenguaje es la expresión más compleja y más diferenciada de la función simbólica, es decir, el sistema que representa un significado por medio de un significante cuya naturaleza está claramente disociada de la del significado. La semántica además de ser una clave de comunicación participa en la construcción de los conceptos y en la realización de los comportamientos, en ocasiones primero es la experiencia y luego la emisión de la palabra, mientras que en otras ocurre a la inversa, primero aprende la palabra para saber después su significado. Hasta que el niño llega a la integración de datos exteriores pasa por tres fases a través de la evolución psicocognitiva: empieza por la impermeabilidad a las experiencias concretas: egocentrismo y subjetividad total, para después llegar a la generalización: modos de conducta muy rígidos y terminar con la diferenciación de experiencias sensoriomotrices, es decir, especialización gracias al ejercicio de las diversas conductas en función de situaciones determinadas. Existen diferencias entre el significado exacto de las palabras y el significado que atribuyen cuando las utilizan. El acercamiento entre ambos léxicos es gradual. Puede ocurrir que atribuya a un referente una palabra totalmente diferente a la que usa el adulto. - Ausencia de correspondencia (Kas/carpeta); utilizar una misma palabra para un número inferior de referentes (elefante, sólo para su muñeco). - Sobregeneralización (misma palabra para diferentes referentes para los que se utilizan diferentes palabras, “guau guau” para todos los animales de cuatro patas). Debemos diferenciar, en esta área el desarrollo semántico cuantitativo, es decir, el número de palabras que tienen adquiridas y el cualitativo, donde deberemos mencionar a la especificidad del vocabulario utilizado al nivel de desarrollo adquirido, haciendo alusión a la precisión con la que utiliza el vocabulario que posee. Hasta el año y medio el niño sólo dispone de alrededor de 50 palabras, pero a partir de aquí va incrementando llegando a tener a los 6 años alrededor de 14.000 palabras. Es el único aspecto que sigue evolucionando con el paso del tiempo.
  • 69.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 69 1.3.1.- Distintas teorías sobre la adquisición y desarrollo del área de semántica Parece seguro que el vocabulario de producción representa la mitad aproximadamente del vocabulario de comprensión (Crystal, D., 1994). Al referirnos al desarrollo semántico cualitativo, nos encontramos con que las primeras palabras son las llamadas “esterotipias verbales” del tipo /qué hace/, /dónde vamos/, son conjuntos globales, cuyos elementos no se puede utilizar por separado y corresponden a una situación estimuladora muy precisa. La evolución se hace por diferenciación a partir de las oposiciones más importantes. En el período prelingüístico, el niño va adquiriendo el significado de las palabras, uniendo el referente al significado; en esta etapa tiene que identificar los referentes. En el siguiente período, ya lingüístico, nos encontramos con etapas locutorias, donde emplean las mismas palabras para varias situaciones o varias palabras para una situación, y con etapas delocutivas, donde ocurre la adquisición y la utilización diferenciada de los elementos de la frase (entre 5 y 6 años) (Vasta, R. , Haith, M. M. & Miller, S.A., 1996). Cuando hablamos de evolución y de inicio de período lingüístico con la aparición de la primera palabra, nos encontramos en torno a los 11 meses, momento en el que aparece la primera palabra que resulta de la coincidencia repetida entre una secuencia del balbuceo y una palabra del lenguaje adulto dentro de su comportamiento correspondiente, ésta suele ser /mamá/ y /papá/. Previamente, en la etapa prelingüística realizará tareas de identificación, discriminación y percepción auditiva que le conducen a la emisión de la primera palabra (Gotzens, A.M. – Marro, S., 1999). A partir de aquí, el analizar la función semántica, debemos enfocarla bajo un aspecto pasivo, la comprensión y un aspecto activo, la expresión (la comprensión va por delante casi siempre). Se considera que la primera palabra es la primera emisión fonética de carácter constante ligada a una situación específica y está en relación con una secuencia del lenguaje adulto, sin tener en cuenta las
  • 70.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 70 deformaciones más o menos importantes. Después actúa la repetición recíproca, modelando la producción primitiva, hasta llegar a la palabra exacta. Respecto al contenido del lenguaje, este surge cuando existe el conocimiento de que los objetos existen en el espacio y en el tiempo, incluso cuando están ausentes. Cuando son capaces de pensar sobre objetos ausentes, nos demuestra que han procesado la información sobre el medio, lo han trasformado y codificado, almacenado la información con lo que podrán recordar y actuar sobre ello (lexicón mental). La organización semántica se realiza a través de adaptaciones entre el niño y el mundo que le rodea desde el punto de vista de la representación que se va haciendo de este mundo y de la comunicación que establece con él. Va atravesando etapas, a través de las cuales su percepción de la realidad se va transformando, gracias a su desarrollo cognitivo, sus experiencias y los modelos transmitidos por el ambiente social, principalmente en el lenguaje (Rondal, J.A., - Seron, X., 1983). Podemos pensar que tiene una organización interna, por la diferencia de errores que se cometen cuando lo utiliza una persona sin dificultades en el lenguaje y los que comete una que sí tiene dificultades. ERRORES SEMÁNTICOS MÁS FRECUENTES (Martínez Celdrán, E., 1997) Errores de sustitución de una palabra. Podemos encontrar que se sustituyen por términos contrarios («dulce» por salado»), por palabras próximas en el significado («poner» por «llevar»), por similitud de forma («portero» por «portela»), por proximidad de uso («pulsera» por «muñeca»). Decir que no suele ocurrir la sustitución por categorías, es decir, que no se sustituyen verbos por pronombres, ni nombres por adjetivos. Activación de dos ítems. También llamado malapropismo, que es el resultado de la fusión de ítems que han sido activados simultáneamente, como «telefusión», resultado de la unión de teléfono y televisión
  • 71.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 71 ERRORES SEMÁNTICOS MÁS FRECUENTES (Martínez Celdrán, E., 1997) Dificultades en el acceso al léxico. Otra prueba a favor de la organización y de los procesos de acceso al léxico son las dificultades momentáneas que los normohablantes presentamos alguna vez para acceder a una palabra determinada, lo que conocemos con “tenerlo en la punta de la lengua”. Codificación asociada a cada entrada léxica. Si las palabras están ordenadas debemos pensar que existe algún tipo de codificación asociada a cada entrada léxica que contiene la información relativa a cada ítem. Parece, desde el punto de vista lingüístico que la información asociada a cada entrada responde a los diferentes niveles de lenguaje. El aumento de vocabulario, tanto cualitativo como cuantitativo depende del almacenamiento de este, que corresponde con el nivel de organización del pensamiento que a la vez facilita. En la utilización del léxico almacenado es necesario el acceso y recuperación; proceso por el que accede al léxico para buscar una palabra determinada y proceder a su codificación decodificación. La materialización de este proceso es la recuperación, es decir, cuando las ha encontrado. 1.4.- Pragmática 1.4.1.- Concepto de Pragmática La pragmática es el estudio de los factores que gobiernan la forma en que los hablantes hacen uso del lenguaje, del conocimiento del mundo y de la convención social para producir e interpretar el significado. Al considerar la función principal del lenguaje es la función comunicativa (Martínez Celdrán, 1998) La finalidad del lenguaje es,
  • 72.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 72 esencialmente, permitir al hombre intercambiar experiencias y conocimientos, por lo que este factor ha sido el más estudiado dentro de la disciplina de la pragmática). Los participantes en un intercambio comunicativo deben adaptar su participación en la conversación a la dirección que adopte en cada momento el intercambio comunicativo teniendo en cuenta que la cantidad de información que se dé sea la necesaria; que la información sea verdadera; que la información se relacione con lo que se está hablando y que sea relevante; el modo de decir las cosas debe ser claro y ordenado. Estudia los principios que regulan el uso del lenguaje en la comunicación, las condiciones que regulan el empleo de determinados enunciados, en situaciones comunicativas concretas, por medio de determinados interlocutores y cómo todo ello, es interpretado por los destinatarios de la comunicación. 1.4.2.- Distintas teorías sobre la adquisición y desarrollo de la pragmática En sus primeras emisiones unidas a gestos, el niño usa los objetos para compartirlos con el adulto, busca su atención (protodeclarativas); con el objeto intenta que el adulto participe en su juego; los adultos son utilizados para conseguir un objeto (uso instrumental-protoimperativas), todos ellas están siendo emitidas para conseguir regular la acción de los otros, es claro su uso pragmático. Este tipo de emisiones protodeclarativas y protoimperativas pasarían a ser las declarativas e imperativas propias del lenguaje oral. La complejidad pragmática varía en función del nivel de estimulación que promueve el contexto, así el adulto, sea el ambiente comunicativo que sea, puede convertirse en agente comunicativo de la comunicación oral, escuchando y dando la oportunidad de aprender a comunicarse al niño.
  • 73.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 73 Además de saber utilizar los fonemas, las palabras (léxico) como se van combinando para dar como resultado la oración, tienen que utilizar estas formas en situaciones sociales variadas y en dificultad-complejidad creciente, éste es el objeto del estudio del desarrollo de la pragmática, que fundamentalmente se ha ocupado del estudio de cómo aprenden las estrategias de interacción en conversaciones. 1.4.3.- La influencia de los modelos comunicativos en las habilidades para la comunicación Sabemos que uno de los ambientes preferentes de comunicación es el colegio. El estudio de Muñoz Sánchez, A. - Sánchez Sánchez, A. - García Sánchez, B. (1994) pone de manifiesto los distintos estilos comunicativos de los profesores, dentro del contexto – aula, que influye en el desarrollo comunicativo del niño. Describen tres fundamentales: el semidirecto, donde existe la dinámica de participación de los niños pero a veces la profesora actúa de forma directiva. Se utilizan estrategias de razonamiento lógico y de imaginación; el directivo, donde los niños no intervienen, la relación es unidireccional. La estrategia que utiliza es el simple relato; el participativo, donde cabe la espontaneidad y participación, las emisiones largas predominan y se utilizan las estrategias de autoafirmación, y proyección. 2.- Desarrollo del lenguaje entre 0–6 años, por áreas del lenguaje: comparación con hipoacúsicos El estudio del desarrollo del niño tiene como objeto de estudio la comprensión de todos los aspectos de crecimiento y cambios humanos desde la concepción hasta la adolescencia, de que se ocupa la psicología evolutiva, que es parte de la disciplina conocida como psicología. Según se va produciendo el desarrollo se van produciendo reorganizaciones internas, según Piaget en cualquiera de los niveles. En el desarrollo del niño es frecuente hablar de “hitos” por lo que como adquisición se entiende la edad a la que da
  • 74.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 74 un paso importante en su desarrollo, así como de etapas, considerando un cambio cualitativo en cualquier aspecto que pasa a caracterizar un determinado periodo de desarrollo. (Cristal, D., 1994). En lenguaje, hablar de hitos no es tan útil porque “suceden demasiadas cosas con excesiva rapidez. Los sonidos, la gramática, el significado y las destrezas de interacción se desarrollan de forma simultánea y, en unos días el niño puede realizar progresos significativos en varios frentes distintos” (Crystal, D., 1994) por lo que no es fácil realizar la cuantificación de los avances que, por otro lado, es necesario hacer para poder establecer lo que representa el desarrollo normal y desviaciones de la norma. Pero sí podemos hablar de etapas. (Vasta, R. 1996; Berk, L.E., 1998; Secadas, F.1988; Pérez Pereira, M. 1995). En lenguaje es posible referirse a ciertos hechos lingüísticos por los que pasan la mayoría de los niños en el desarrollo, en las adquisiciones que van consiguiendo en los sonidos, la estructura de las frases, en el aprendizaje del vocabulario y en la pragmática. El lenguaje inicia su desarrollo tras una serie de avances, en la etapa prelingüística, en la que ha sido posible la maduración de los órganos encargados de la percepción auditiva y visual, que unido a otros factores, proporcionan la posibilidad de la aparición de las primeras vocalizaciones en el balbuceo, para posteriormente llegar a la emisión de las primeras palabras con sentido. Tras este primer gran momento evolutivo seguirá avanzando en su función lingüística desarrollando todos y cada uno de los componentes del lenguaje, siendo necesaria la maduración en todos ellos para llegar a la organización, tanto de la comprensión (relacionada con la inteligencia) como de la expresión, dando salida a la comunicación con su universo. Rondal afirma que “el lenguaje se inicia muy pronto en el niño pequeño; tan pronto que se pueden situar los principios antes del nacimiento mismo”. Se ha subestimado tradicionalmente la importancia del primer año de vida para el desarrollo del lenguaje. El lenguaje, expresivo, no aparece antes del inicio del segundo año, cuando el niño produce sus primeras palabras. Esto es cierto y falso vez. Ciertamente, la mayor parte de los niños producen sus primeras palabras entre los 12 y 20 meses, pero los
  • 75.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 75 acontecimientos del primer año están lejos de ser indiferentes a este proceso”. (Rondal, 1999: 35). Sí existe unanimidad en considerar que existe lenguaje desde el nacimiento, hasta 10 – 11 meses, y denominan a esta etapa “prelingüística”, o “preverbal”. Al referirse al “lenguaje propiamente dicho”, los distintos autores nominan la etapa en función de un suceso significativo de dicha etapa, la estructuración de los periodos que abarcan difieren según autores. (Bosch, 1997; Peña Casanova, 1994; Crystal, 1994; Secadas, F. 1988; el Currículo Carolina 1994; Berk, L.E., 1998; Dale, P. 1989; Johnson, N. -Jens, K -Attemeier, S. - Hocker, B. 1994; Rondal, 1999). Añadir, que el “nivel de audición”, es de especial importancia en el lenguaje. Hay que saber que el sistema auditivo del bebé al nacer es funcional después de 6 meses de desarrollo intrauterino. El bebé en el útero, durante los tres últimos meses del embarazo, recibe bastantes estimulaciones auditivas y lingüísticas. Esto es lo que explican comportamientos del neonato que están en posibilidad de considerarlas como prelingüísticas”. (Rondal, J.A. (1999: 36). 2.1.- La etapa prelingüística “Desde el principio los bebés están preparados para adquirir el lenguaje. Durante el primer año de vida, las habilidades innatas, los hitos cognitivos y sociales y el apoyo del ambiente preparan el terreno para el comienzo de la comunicación verbal” (Berk, L.E. 1998: 470). Los recién nacidos son especialmente sensibles al tono de la voz humana y tienen una habilidad para diferenciar los sonidos de casi todas las lenguas humanas, habilidad que les ayuda a desentrañar el código fonológico de su lengua. En un principio existe la tendencia a percibir como iguales una serie de sonidos que pertenecen a la misma clase fonética, es la percepción categórica del habla.
  • 76.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 76 En los primeros días después del nacimiento, los bebés prefieren y distinguen el patrón de su propia lengua (Mehler y otros 1988). Según siguen escuchando activamente el lenguaje aprenden a centrarse en variaciones de sonidos significativas. A los seis meses, antes de estar preparados para hablar, empiezan a organizar el habla en categorías fonéticas de su propia lengua. En los primeros meses de vida las vocalizaciones están biológicamente condicionadas, no podemos considerarlas como lingüísticas propiamente. Existe una escasa influencia de la lengua. Los sonidos son inarticulados y los estererotipados fonéticos. (Peña Casanova, 1994). Los primeros mensajes del niño son el grito/llanto como parte del comportamiento motor; balbuceo como reacción circular y las percepciones de las reacciones de su entorno a sus producciones motoras y sobre todo sonoras. Poco a poco adjudica valor diferenciando ruidos y sus propias emisiones (3 m.). Los primeros elementos relevantes son informaciones suprasegmentarias como voz, entonación o curva entonativa global de la frase. En este momento los adultos les proporcionan rasgos que les ayudan a dar sentido al habla con su forma de hablarles (el paréntesis ya descrito). Al nacer realizan sonidos biológicamente condicionados (Peña Casanova, J. 1994) y es alrededor de los dos meses cuando empiezan con los sonidos vocales llamados arrullos. Poco a poco y de forma gradual y de forma gradual van añadiendo consonantes produciéndose el balbuceo, en el que repiten combinaciones de consonantes y vocales en series largas. Desde los 6 meses al año los bebés se centran en unidades de habla más grandes, esenciales para dar sentido a lo que oyen. Empiezan a responder a palabras familiares en episodios hablados, pudiendo detectar unidades de frase siendo mejor aceptadas por los niños, ya que les prestan más atención, a las pausas naturales dentro del discurso (Hirsh- Pasek y otros, 1987) Hacia los 9 meses amplían la sensibilidad a palabras individuales. Al escuchar el discurso de los hablantes atienden a los patrones de acentuación y secuencia de fonemas comunes, y lo perciben con segmentos como palabras (Morgan-Saffran, 1995).
  • 77.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 77 Las consonantes no forman sílabas hasta el balbuceo reduplicado. La primera palabra se emite a los 11 meses, que es bisílaba con sonidos ya utilizados en el balbuceo pero algo modificados que indica mayor control de los mecanismos fonatorios y surge con la intención comunicativa de llamar la atención sobre el adulto. Las primeras palabras dependen del pequeño número de sonidos que pueden controlar. La secuencia de sonidos más fáciles empieza por consonante y termina por vocal. Existen casos en que los mismos sonidos se utilizan para palabras diferentes, rasgo que hace que la interpretación sea complicada. (Ingram, 1980). La comprensión al principio es afectiva y el diálogo parte del adulto. Poco a poco, irá pasando al lenguaje intencional. En esta época la influencia es recíproca, las primeras palabras llamarán la atención sobre el adulto, que las reforzará dándoles con ello un soporte concreto permitiendo su objetivación. (Berk, L. E, 1998). La evolución no es continua, el desarrollo se hace a través de una serie de pautas, las funciones son fruto de una evolución y al establecerse provocan un cambio importante. El desarrollo debe interpretarse como una serie de reconstrucciones sucesivas, con “la actividad que el propio individuo despliega en sus intentos por comprender la realidad material y social”. (Pérez Pereira, M. 1995) Podemos considerar como hitos los siguientes: - 0-6m.- Vocalizaciones no lingüísticas biológicamente condicionadas. Escasa influencia de la lengua sobre aspectos productivos. - 6-9m. - Vocalizaciones empiezan a adquirir algunas características del lenguaje propiamente dicho: entonación, ritmo, tono... - 9-10m. - Preconversación: el niño vocaliza más durante los intervalos dejados libres por el adulto, también intenta espaciar para acortar las vocalizaciones para dejar lugar a las respuestas del adulto.
  • 78.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 78 - 11-12m.- Comprende algunas palabras familiares como "mamá", "papá" "nene". Vocalizaciones más precisas y mejor controladas en cuanto a su altura tonal y a la intensidad. Agrupa sonidos y sílabas repetidas a voluntad. 2.2.- 1 año-2 años Los estudios actuales de la adquisición de las palabras toman como referencia los distintos estilos que extienden para entrar en el lenguaje. Así encontramos los niños referenciales, centrados en los objetos y los objetos y los principalmente expresivos, centrados en la acción social y en la actividad. Plantean el tipo de representación mental que forma el niño y de la parte de aprender para emprender a significar. Lo que interesa es ver cómo representa la realidad y cómo a esta apropiación reorganiza las propias representaciones y procedimientos comunicativos y cognitivos. (Crystal, D.1994) En la etapa holofrástica emiten enunciados de una sola palabra. En el que hay una parte presente (la palabra emitida) y otra sobreentendida dada por el contexto. Las primeras palabras expresan fundamentalmente deseos y necesidades. La aparición del lenguaje (12-18 meses) ocurre al tiempo que el desarrollo de la inteligencia sensoriomotriz y la imitación llega a la función semiótica o simbólica (18 meses). La comprensión del lenguaje se desarrolla por encima de la producción. Por ejemplo hay un retraso de 5 meses entre el momento en que el niño comprende 50 palabras, hecho que ocurre hacia los 13 meses y el momento en que produce tantas (Menyuk, Lebergott- Schultz, 1995). El por qué la producción es más tardía es porque los niños no sólo tienen que recordar el sonido sino que tienen que recuperar activamente de la memoria, tanto la palabra como el concepto.
  • 79.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 79 12-18m. - Surgen las primeras palabras funcionales ocurriendo la sobreextensión semántica (por ejemplo, llama "perro" a todos los animales) Crecimiento cuantitativo tanto en comprensión como en producción de palabras. 18-24m.- Aparece la frase de dos elementos. Hay un período de transición en el que dicen una serie de palabras con pautas entre ellas pero sin coherencia prosódica caracterís-tica de la oración. Por ejemplo "papá//aquí" "más//tren". Empiezan a aparecer las primeras flexiones como el plural. Las oraciones negativas empiezan a usarse con el "no" aislado, o bien colocándolo al principio o al final del enunciado, por ejemplo: "omí no" (dormir no).Empiezan a aparecer las primeras interrogativas; ¿qué? ¿dónde? son las más tempranas. 2.3.- Los 3 años Parece que el desarrollo hasta los dos años corre parejo en la mayoría de los niños y es en torno a los 3 cuando las diferencias se hacen evidentes. Sigue el desarrollo fonético–fonológico, así como el semántico en el que se aprecia que van adquiriendo más vocabulario, sobre todo de nombres, como ocurría en el año anterior; aunque empieza ahora la utilización de los verbos. Entre 2 o 3 años aumenta el léxico extraordinariamente. Ocurre lo que Lewis llama la "extensión". El niño con una sola palabra designa varias, con ella delimita un campo semántico equivalente al de la correspondiente palabra en el uso adulto. Algunas veces aplican la palabra a un solo campo, error llamado subextensión y otras veces, por el contrario, aplican la palabra a una más amplia colección de objetos y acontecimientos de la apropiada. En el desarrollo lexical, el aprendizaje de una palabra sucede a través de un proceso de acercamiento de los significados y de una autorregulación sucesiva.
  • 80.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 80 Cada nueva palabra supone un ajuste del sistema semántico. (Juárez, Monfort, 1989) Por ejemplo: Series de oposición sucesivas agua agua leche agua beber leche Lluvia agua beber tragar leche yogur Entran en la etapa morfosintáctica del habla telegráfica, en la que combinan dos palabras pero éstas tienen un alto contenido sin utilizar otras más pequeñas y menos importantes. En este tipo de estructura los verbos aún no están presentes. Entre los 2 y 3 años pasan a utilizar frases de tres palabras que siguen el orden de las utilizadas en la lengua a la que están expuestos. Hacia los 3 años pueden añadir morfemas gramaticales, marcadores pequeños que cambian el significado de la frase. Los niños no utilizan de forma consistente durante meses o incluso años después de que hayan aparecido. Dentro de los morfemas gramaticales podemos aplicar gradientes de dificultad, por ejemplo, la adquisición del plural es más fácil que los morfemas de los verbos. En el plural sólo está implícito el aprendizaje de uno o más de uno; mientras que en el verbo está implícito la comprensión de la persona, número y tiempo de ocurrencia (Brown, 1973). Cuando han podido aislar una regla gramatical y pasan a utilizarla pueden caer en el uso de la sogrerregulación de dicha regla haciéndola extensible a hechos gramaticales irregulares donde el morfema a utilizar es otro, esto ocurre sólo ocasionalmente, puesto que los casos de irregularidad son menores que los de regularidad.
  • 81.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 81 24-30m.- Empiezan a aparecer secuencias de tres elementos: por ejemplo: "nene come pan", con la estructura principal de nombre-verbo-nombre. Suele denominarse a este período "habla telegráfica" por no aparecer en el discurso las principales palabras de función como artículos, preposiciones, flexiones de género, número, persona y tiempos verbales, que no aparecerán hasta el final del período. A los 3 años ya ha integrado la dimensión simbólica y comunicativa del lenguaje. A lo largo de la evolución el lenguaje seguirá acompañando la acción concreta o intelectual y participando del desarrollo. (Juárez–Monfort, 1989). 30- 54 meses Expansión gramatical propiamente dicha 30 - 36m. La estructura de la frase va siendo compleja, llegándose a la combinación de 4 elementos. Aparecen las primeras frases coordinadas por ejemplo, /papá no está y mamá no está/. Aumenta la frecuencia de uso de las principales flexiones género, número, mientras van apareciendo otras nuevas formas rudimentarias de los verbos auxiliares ser y estar, por ejemplo, /nené no está/: Aparición y uso sistemático de los pronombres de primera, segunda y tercera persona (yo, tú, él, ella) y los artículos determinados (el, la). Frases simples muy diversas; empiezan a aparecer los adverbios de lugar combinándose en oraciones de forma coherente, por ejemplo, /María está detrás de la puerta/. 2.4.- Los 4 años Entre 3 - 6 años aumenta el vocabulario de forma importante, así como utilizan, cada vez más, formas gramaticalmente complejas. Conectan frases entre sí con las conjunciones. (Tager–Flusber, 1993).
  • 82.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 82 El vocabulario es cada vez más preciso pero su lenguaje es egocéntrico como también lo es su pensamiento. 36 - 42m. Aprende la estructura de las oraciones complejas de más de una cláusula con el uso notablemente frecuente de la conjunción "y". Aparecen las subordinadas "pero", "porque" y las estructuras comparativas "más que". Uso rudimentario de los relativos "que", por ejemplo, /nene que llora/. Uso de los negativos con integración de la partícula negativa en la estructura de la frase por ejemplo: /el niño no ha dormido/: Aumenta la complejidad de las frases interrogativas. Los auxiliares "ser" y "haber", se usan la mayoría de las veces de forma correcta, lo que hace posible el uso del pasado compuesto, por ejemplo, /el nene ha dormido/. Empiezan a aparecer las perífrasis de futuro, por ejemplo /voy a saltar/. El niño ha aprendido los recursos esenciales de su lengua, aunque su amplio abanico de tipos oracionales sigue conteniendo una serie de "errores" desde el punto de vista del adulto y una serie de estructuras que necesitan aún de aprendizaje. El niño puede "jugar" con el lenguaje y mostrarse creativo con él. 2.5.- Los 5 años Los niños ya pueden conversar con los demás e incluso con los adultos. En la interacción con sus iguales interaccionan con el contacto cara – cara, esperan su turno, hacen contactos visuales, responden de forma adecuada a los compañeros y mantienen un tema durante un cierto tiempo. Pero aún faltan estrategias de conversación que aparecerán más tarde. (Garbey, 1974). El comportamiento verbal del niño es doble: de una parte ejerce una actividad verbal libre (con elementos ya adquiridos), y de otra obtiene una actividad verbal de imitación del modelo del adulto. (Narbona, 1997).
  • 83.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 83 A esta edad, en morfosintaxis, siguen complicando sus estructuras gramaticales, iniciando el uso reiterado de la subordinación e incluyendo el uso simple de la voz pasiva, hecho que aún requiere mayor complejidad. (Horgan, 1978) Además en sus construcciones “añaden verbos auxiliares a las frases y son más sensibles a la manera en que los combinan con las negaciones (negativa)”. (Berk, L.E. 1998: 493). 42-54m. Las diversas estructuras gramaticales van completándose mediante el sistema pronominal (me, te, se), pronombres posesivos, verbos auxiliares, etc... Existe una eliminación progresiva de errores sintácticos y morfológicos. Empiezan a aparecer estructuras de pasiva, así como otras formas más complejas de introducir frases nominales (después de, también...), aunque estas estructuras no quedarán del todo consolidadas hasta la edad de 9 y 10 años. Uso correcto de las principales flexiones verbales: infinitivo, presente, pretérito perfecto, futuro (en forma perifrástica) y pasado. Aunque los niños expresan las características del aspecto (acción durativa, o no durativa) comido (comiendo) más que la forma correcta del verbo. Las distintas modalidades del discurso (afirmación, interrogación, negación) se hacen cada vez más complejas. Las preposiciones de tiempo son usadas con frecuencia (ahora, después, hoy, mañana) aunque existen todavía confusiones con las preposiciones temporales y espaciales. En semántica muestra mayor riqueza de vocabulario Además no se cansa de preguntar los nombres de las cosas. La memoria le permite repetir textualmente una frase de cinco o seis palabras; así como cuatro dígitos dichos con intervalo de un segundo y puede reconocer bien objetos por el tacto: unas llaves, un lápiz. No utilizan con frecuencia mecanismos de "manipulación" que se aprenden de forma más formal y que son parte del aprendizaje y el debate educativo. En los juegos de roles (mamás, etc.) usa expresiones de la vida diaria. Le gusta contestar al teléfono. Da rienda suelta al lenguaje como parte de la situación de juego. Se expresa con frases correctas y terminadas, sin resabios infantiles. Muestra cierto sentido de lo cómico. Cuenta chistes y a veces se los inventa. Cuenta un cuento a su manera.
  • 84.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 84 2.6.- Los 6 años En el nivel auditivo encontramos que ya aprende canciones; sigue el canto colectivo y además le gusta. Salta al compás de la música y distingue tonos del piano. La memoria le permite recordar cinco cifras emitidas en intervalos de un segundo; además tiene memoria de detalles y de hechos concretos. En Fonética–fonología el sistema fonético debe estar prácticamente adquirido, aún puede faltar la articulación de la /R/. En semántica tiene un vocabulario abundante y se explica bien. Puede manejar símbolos. Pregunta el significado de las palabras si no entiende la frase. Es capaz de describir un dibujo que representa escenas conocidas. En morfosintaxis aprende estructuras sintácticas complejas pasivas. (Se completa hacia los 7 ú 8 años) aprende estructuras condicionales. (Se completa hacia los 7 ú 8 años) aprende estructuras circunstanciales de tiempo (por ejemplo, /iré a jugar cuando acabe los deberes/.(Se completa hacia los 7 ú 8 años) Va perfeccionando aquellas con las cuales ya estaba familiarizado. A los 6 años dándole palabras sencillas, las combina para formar una frase. Puede contar un cuento largo; a veces adulterando partes. Los niños empiezan a apreciar los efectos distintos de una lengua al usarla (adivinanzas, chistes...) y a juzgar la correcta utilización de su propio lenguaje. Inicio de actividades metalingüísticas. Ya han adquirido las estructuras gramaticales, básicas, de su lengua. No se ha terminado la adquisición ahora debe aprender a usar su lengua en diferentes contextos y situaciones comunicativas y además utilizarla para diferentes pronósticos: da rienda suelta al lenguaje como parte de la situación de juego. Descubre rápidamente cualquier cambio de expresión facial de los padres. Habla normalmente por teléfono. Es capaz de expresar estados
  • 85.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 85 de ánimo “estoy reñido con mi amigo porque...”. Narra un cuento inventándolo sobre la marcha. La escala evolutiva propuesta es únicamente orientativa, puede ser ampliada con la aportación de los distintos autores, sí están recogidos lo que podemos considerar como hitos de desarrollo en cada una de las edades expuestas. Recordar que las etapas no coinciden exactamente con los años cronológicos, sólo en el primer momento, en el prelingüístico que todos los autores denominan así. Propuesta comparativa del desarrollo Propuesta comparativa del desarrollo (Gallardo Ruiz, J. R; Gallego Ortega, J. L) Edad Niños normo-oyentes Niños sordos Primeras - Emisión abundante de sonidos y semanas gritos indiferenciados. - Emite algunos sonidos guturales. - Reacción refleja a ciertos ruidos. - Emisión menos abundante y variada de gritos. - Emisión de sonidos guturales. - No reacciona al ruido. Al principio, esto es casi imperceptible por el adulto. - Emisión de gritos diferenciados, como reacción a una situación de necesidad fisiológica. - Emite vocalizaciones - Inquietud del adulto ante la falta de reacción a los ruidos 2º al 3er mes - Observa el rostro del adulto y realiza ligeros movimientos labiales. - Utiliza los órganos de la fonación para producir sonidos a modo de jerga dislálica ininteligible. 3º al 4º mes - Identifica y localiza muy bien los sonidos. - Oye e imita sus propios sonidos. - Escucha y trata de imitar los sonidos de los demás. - Determinados ruidos toman una significación propia, reconociendo la voz de la madre y, progresivamente determinados ruidos familiares - Es la edad del balbuceo. - Permanece indiferente frete a los ruidos familiares.
  • 86.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 86 Propuesta comparativa del desarrollo (Gallardo Ruiz, J. R; Gallego Ortega, J. L) Edad Niños normo-oyentes Niños sordos 5º al 6º mes - Comprensión semántica del discurso por su entonación. La mímica que acompaña a determinadas palabras desempeña un papel de información complementaria. - Es la edad del laleo. - Apenas se percibe las informaciones, aunque sí capta los gestos expresivos, la mímica acentuada. 6º al 12º mes - Repetición de sonidos homófonos. Laleo. Es la edad de los monosílabos. - Imita las vocalizaciones del adulto. - Aparición de las primeras palabras. - Comprende palabras familiares y órdenes sencillas - El laleo suele ser más pobre. - No comprende las vocalizaciones del adulto. - No hay evolución en sus sonidos. - No hay comprensión de las palabras. Puede comprender órdenes muy sencillas si éstas van unidad a la mímica y los gestos. 12 al 36 mes - Organización progresiva del lenguaje. - Paulatinamente se amplia el vocabulario y, por tanto, la comprensión que siempre ocupa un lugar privilegiado respecto a la expresión. - Empiezan las frases de dos palabras. - Comienza a utilizar y combinar las partes de la oración. - Dice su nombre. - En genera, hacia los 3 años se configuran las estructuras del idioma. - Si no se les dedica una especial atención las emisiones sonoras del laleo se estancan, comenzando un progresivo empobrecimiento del lenguaje. 3.- Deficiencia-discapacidad y minusvalía: la deficiencia sensorial auditiva Dentro de la experiencia de salud, una deficiencia es toda pérdida o anormalidad de una estructura o función psicológica, fisiológica o anatómica, que se caracteriza por pérdidas o anormalidades que pueden ser temporales o permanentes, entre las que se
  • 87.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 87 incluye la existencia o aparición de una anomalía, defecto o pérdida producida en un miembro, órgano, tejido y otra estructura del cuerpo, incluidos los sistemas propios de la función mental. La deficiencia representa la exteriorización de un estado patológico y en principio, refleja perturbaciones a nivel del órgano. Por otro lado una discapacidad es toda restricción o ausencia (debida a una deficiencia) de la capacidad de realizar una actividad en la forma o dentro del margen que se considera normal para un ser humano. Se caracteriza por excesos o insuficiencias en el desempeño y comportamiento en una actividad rutinaria normal; pueden ser temporales o permanentes, reversibles o irreversibles y progresivos y regresivos. Pueden surgir como consecuencia directa de la deficiencia o como una respuesta del propio individuo, sobre todo la psicológica, a deficiencias físicas, sensoriales, psíquicas o de otro tipo. La discapacidad representa la objetivación de una deficiencia y en cuanto tal, refleja alteraciones a nivel de la persona. Una minusvalía es una situación desventajosa para un individuo determinado, consecuencia de una deficiencia o discapacidad, que limita o impide el desempeño de un rol que es normal en su caso (en función de la edad, sexo y factores sociales y culturales). Está en relación con el valor atribuido a la situación o experiencia de un individuo cuando se parta de la norma. Se caracteriza por la discordancia entre el rendimiento o status del individuo y las expectativas de éste o del grupo en concreto al que pertenece. La minusvalía representa, pues, la socialización de la deficiencia y discapacidad. La desventaja surge del fracaso o incapacidad para satisfacer las expectativas o normas del universo del individuo. Así pues, la minusvalía sobreviene cuando se produce un entorpecimiento en la capacidad de mantener lo que podría designarse como “roles de supervivencia”. Clasificación Internacional de deficiencia-discapacidad y minusvalía en el lenguaje y la comunicación (INSERSO, 1984):
  • 88.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 88 Clasificación de Deficiencias según la OMS Deficiencias Intelectuales Entre las cuales se incluye el retraso mental, que afecta a la memoria, inteligencia y pensamiento. Deficiencias Psicológicas Incluyen: las que afectan a las funciones del estado mental, y a otras funciones más complejas de carácter emocional y de contacto con la realidad. Deficiencias Músculo-esqueléticas Que afectarían a la cabeza, tronco, cuello, y extremidades en forma de deficiencias mecánicas o motrices y defectos (en el sentido de carecer de partes). Deficiencias del Órgano de la Audición Deficiencias del Órgano de la Visión Deficiencias Viscerales Las que afectan a órganos internos (sexuales, masticación, olfato, deglución). Deficiencias Desfiguradoras Se presentan como defectos (carencias), deformidades, malformaciones, indiferenciaciones y orificios anormales englobados bajo la denominación genérica de desfiguramiento. Tienen que ver con la conformación anormal de la figura orgánica del sujeto. Deficiencias Generalizadas, Sensitivas y otras Se incluyen aquí problemas de sensibilidad, metabolismo (diabetes), hemofilia, susceptibilidad a traumatismos, incontinencias, fatigas (cardíacas), deficiencias múltiples, etc. La comunicación como hecho complejo y esencialmente humano, a través del lenguaje oral, o distintas razones se ve comprometida, bien por deficiencia (sensorial o motriz propiamente en la comunicación) bien por una discapacidad. Provocándose más N.E.E. en esta área. Nos referimos a las personas cuya habilidad y/o capacidad para
  • 89.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 89 interactuar socialmente, capacidad/habilidad para la expresión y la comunicación presentan un déficit o/y discapacidad con un tipo de minusvalía, cualquiera de los aspectos con un mayor o menor nivel de afectación. En estas necesidades especiales podemos mencionar a los deficientes auditivos que por su deficiencia van a presentar dificultades para comunicarse, pudiendo solucionarlo con el uso de un sistema alternativo o aumentativo de comunicación, siendo por todos conocidos la lengua de signos, utilizada como tal o la dactilología. La deficiencia que causa el déficit puede localizarse en el oído medio, con lo que la conducción del sonido se ve disminuida en intensidad. Siendo frecuente que una moderada disminución se extienda por igual, o casi por igual, en todo el rango de frecuencia, con lo que los sonidos del lenguaje quedan apagados, pero en cambio no sufren distorsión en su claridad y existen pocas dificultades para discernir su significado. En las hipoacusias perceptivas, por estar afectada en forma desigual la percepción de las frecuencias, se produce una alteración cuantitativa y cualitativa de la sensación. (Muscarsel, M.C. 1988:69). En una hipoacusia de conducción, déficit en el oído medio, el sonido se ve disminuido en intensidad. Siendo frecuente que una moderada disminución se extienda por igual, o casi por igual, en todo el rango de frecuencia, con lo que los sonidos del lenguaje quedan apagados, pero en cambio no sufren distorsión en su claridad y existen pocas dificultades para discernir su significado. Lo importante es conocer la consecuencia que tiene la pérdida en el conjunto del comportamiento del niño, (Muscarsel, M. C. 1988) así como las posibilidades que ofrecen los restos auditivos que presentan. Según el nivel de pérdida y los restos auditivos el tipo de NEE variará estando en función de estos y otros factores, puesto que con la deficiencia auditiva, como lesión primaria se producen secundariamente otras alteraciones como son la dificultad en la comunicación.
  • 90.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 90 Las hipoacusias de trasmisión pueden conllevar NEE transitorias puesto que con la restauración del oído medio queda restablecida la audición normal, mientras que una hipoacusia de percepción, según el nivel de pérdida y la edad de esta, produce generalmente una NEE permanente. 4.- Clasificación de las deficiencias auditivas La podemos realizarla atendiendo al grado de pérdida, momento y forma de aparición. Distintas clasificaciones: características de cada tipo (Muscarsel, M. C., 1988; Nelson, W.E. – Vaughan,III V.C. – mckay, R.J., 1983) Según el grado de pérdida auditiva Hipoacusia Ligera: Pérdida menor de 30 db. Lenguaje correcto. Simples alteraciones fonéticas Puede pasar desapercibida. Las dificultades se atribuyen a pereza o retraso. Si no e detectas pronto la adquisición del lenguaje puede verse alterada. Moderada Pérdida entre 30–60 db. Distingue si le llaman. Oye todo aunque no distingue bien el mensaje. Los padres suelen pensar que se trata de una distracción o de una forma de llamar la atención. Puede seguir escolaridad normal pero necesita reeducación logopédica. Recomendada la utilización del audífono. Severa Pérdida entre 69–90 db. Necesita prótesis auditivas. Hay alteraciones fonéticas y prosódicas, además de vocabulario pobre y restringido con alteraciones en la estructura y sintaxis. Con estimulación, el uso de la palabra, puede llegar a ser casi normales. Profunda Pérdida por encima de 90 db. Requiere un centro especializado donde aprender a utilizar los restos auditivos que le quedan. No oye el lenguaje, por lo que puede carecer o tenerlo con una gran pobreza. El vocabulario es reducido con una pronunciación deficiente y agramática. Según el momento de aparición
  • 91.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 91 Distintas clasificaciones: características de cada tipo (Muscarsel, M. C., 1988; Nelson, W.E. – Vaughan,III V.C. – mckay, R.J., 1983) 1. Prelocutivas: cuando se producen antes de haber adquirido el habla y resulta después determinar el momento exacto de la misma. 2. Postlocutivas: cuando la pérdida se produce después de haber adquirido el habla. Según su forma de aparición 1. Brusca: Cuando la pérdida se produce en días u horas. Conlleva reacciones psicológicas muy fuertes. Hay un impacto rapidísimo sobre la voz. Si no se toman medidas rápidas el sujeto pierde el timbre y la emisión se hace monótona, perdiendo inteligibilidad. 2. Progresiva: La pérdida del lenguaje es menos severa porque el sujeto tiene más tiempo de crear mecanismos supletorios, por lo que se adapta mejor a la pérdida, ya que es progresivamente. Primero pierde las agudas, pero pasa a diferenciar el lenguaje con las frecuencias que aún le quedan. Su voz se modifica y tiende a hacerse más monótona, grave e incluso ronca. Pueden ser congénitos, entre los que se comprenden los tipos hereditarios, o los adquiridos. Según sea hereditaria o adquirida Déficits hereditarios: se sabe que un número creciente de déficits auditivos, especialmente de tipo sensitivo-nervioso, son de origen genético. A pesar de su transmisión genética, la deficiencia puede manifestarse únicamente en fases avanzadas de la vida. Puede deberse a factores prenatales o perinatales como la rubéola o la encefalopatía bilirrubínica. Los prematuros y los niños de bajo peso en el nacimiento, así como los que han sufrido traumatismos o hipoxia al nacer, están más predispuestos a deficiencias auditivas. Déficits adquiridos: la mayoría son adquiridos, generalmente a consecuencia de la acumulación de líquido en el oído medio. Este líquido puede ser debido a infecciones repetidas en el oído medio, ir asociado a alergia respiratoria o a otras causas. Puede originar adherencias o incluso la destrucción de la cadena de huesecillos. Los déficits sensitivo - nerviosos también pueden ser adquiridos.
  • 92.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 92 Según sea hereditaria o adquirida Según la localización o lugar de la lesión 1. Conductivas: suelen ser debidos a alteraciones patológicas del oído medio. Son las deficiencias auditivas más frecuentes en los niños. Suelen ser de mediana intensidad y pueden corregirse con tratamiento médico o quirúrgico. La recepción del sonido está alterado en la mayor parte de frecuencias prácticamente en el mismo grado. El principal efecto sobre el sonido es la disminución de su intensidad, pero la claridad está conservada. Causas: Incluye anormalidades congénitas o adquiridas de los huesecillos, la existencia de líquido, adherencias u otras materias en el oído medio y la atresia congénita u otras obstrucciones del conducto auditivo externo. Si son moderadas y sólo afectan a uno de los oídos pueden pasar inadvertidas. 2. Percepción o sensorial nerviosa o neurosensorial: resultan de anormalidades en el oído interno o en el nervio acústico. Las frecuencias elevadas tienden a estar más afectadas que los tonos bajos, pero si el trastorno es muy importante, resulta afectada la agudeza auditiva tanto para los tonos agudos como para los graves. En todos los casos los sonidos se perciben deformados y está dificultada la discriminación. Suelen ocasionar mayores dificultades de comunicación que las de conducción. 3. Centrales: de difícil localización. Se producen por una disfunción o una malformación en las vías auditivas del S.N.C. (la lesión se produce a nivel de las vías superiores, no del oído.) Son extraordinariamente complejos, y su causa y patogenia son poco conocidas. a) El aparato auditivo periférico parece transmitir estímulos adecuados y, al parecer, el niño advierte sonido pero es incapaz de discernir el significado. b) Parece que la incidencia aumenta ya que muchos niños sobreviven a diferentes procesos perinatales que antes eran letales y resultan con perturbaciones de ciertas funciones sensitivas. c) Muchos de los medicamentos que pueden salvar la vida pueden afectar gravemente al oído. Los déficits centrales ocasionan graves problemas de comunicación. 4. Pérdida psicógena de la audición: no es rara y a menudo es difícil de distinguir de la debida a causas orgánicas. El enfermo suele presentar síntomas exagerados de alteración de la audición, pudiendo ser unilateral o bilateral. 5. Frecuentemente existen antecedentes de infecciones del oído padecidas previamente o de pérdida orgánica anterior de la audición, de este modo el oído parece actuar de órgano de choque para la localización de los síntomas psíquicos. 6. Las técnicas audiológicas especializadas, combinadas con la valoración clínica, puede ayudarnos en la diferenciación de la enfermedad simulada y la perturbación psicógena pura.
  • 93.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 93 5.- Indicadores de riesgo de la hipoacusia Los indicadores de riesgo de hipoacuasia son los siguientes: Indicadores de riesgo de hipoacusia en niños (CODEPEH) (Morera, C; Perolada, J. M., 1997) 1. Antecedentes familiares de sordera. 2. Infección gestacional (TORCH). 3. Malformaciones craneofaciales. 4. Peso al nacimiento menor a 1.500 gramos. 5. Hiperbilirrubinemia grave. 6. Agentes ototóxicos en la gestante o el niño. 7. Meningitis bacteriana. 1. Accidente hipóxico–isquémico. 2. Ventilación mecánica. 3. Síndromes asociados a hipoacusia. 4. Traumatismo craneoencefálico. 5. Trastornos neurodegenerativos. 6. Sospecha de hipoacusia. 7. Retraso en el lenguaje. 8. Otitis media crónica o recidivante.
  • 94.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 94 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2 1. ¿Cuáles son los grupos de diferenciación fonética planteados para la lengua española?. 2. Haz un cuadro de los tipos de fonemas con las características básicas de cada uno de ellos. Agrúpalos por semejanza articulatoria en punto y modo. Relaciona los grupos de diferenciación con los grupos por semejanza en punto y modo articulatorio?. 3. ¿Qué pasos sigue la estructuración progresiva de las frases? ¿En qué orden van utilizándose los componentes de las frases? Relaciona semántica con pensamiento, ¿por qué podemos afirmar que es el área que más se relaciona con la capacidad intelectual?. 4. ¿Cuáles son las habilidades pragmáticas? Ponlas por orden siguiendo el desarrollo del niño. ¿Cómo puedes relacionar fonética – fonología con pragmática? ¿Se puede relacionar la semántica con la pragmática?¿Por qué?. 5. Especifica las distintas clasificaciones de la sordera según los distintos criterios. 6. ¿Cuáles son los indicadores de riesgo de la hipoacusia?.
  • 95.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 95 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2 1. Se trata de mencionar la propuesta en la Unidad Didáctica, el orden en que son adquiridos los distintos fonemas. 2. Se trata de diferenciar los fonemas por punto y modo articulatorio, en grupos, a la vez que de cada uno se da las características básicas. Así el primer grupo son las vocales, desde la primera /a/ la más abierta, /o/ /u/ /e/i/ que es el orden según la dificultad logopédica. /M-P-B/; /T-D-Z/; /S – CH- Z- F/; /G-J-K/; /N-L/; /R – RR/ que a su vez, provocan la confusión de articulación entre fonemas. Después de trata de decir de cada uno de ellos cuáles son los órganos que intervienen y si son sordos o sonoros. Se trata de desarrollar la idea de cómo en los retrasos en la adquisición hay fonemas que no aparecen que son sustituidos por otros que son semejanzas en sonido o en punto y modo articulatorio, así una /R/ puede ser sustituido por una /D/ perteneciente al grupo de diferenciación anterior y articularmente más sencillo; o como todos los del mismo grupo semejante en punto y modo son emitidos todos iguales como si de uno sólo se tratara, así hablan utilizando muy pocos fonemas. 3. Considerando las distintas estructuras desde la más sencilla de la palabra – frase hasta llegar a la subordinación, los niños van incluyendo en sus enunciados las distintas categorías de palabras, empezando por el nombre, para luego unir dos nombres, añadiendo después el verbo en tercera persona y en presente, para luego añadir el artículo + nombre + verbo +nombre... Con la escala de desarrollo se trata de proponer las estructuras resultantes por edad.
  • 96.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 96 En la elaboración de la respuesta deberá quedar plasmado que con el lenguaje expresivo queda patente el nivel de elaboración del lenguaje comprensivo, el nivel de ideación de la persona que construye la emisión. Un contenido complejo refleja un nivel complejo de pensamiento. El poder alcanzar un alto grado de abstracción de conceptos lleva a enunciados de mayor complejidad; poder llegar a referirse a situaciones con el objeto ausente, mientras que en operaciones concretas las frases se desenvuelven, al principio con el objeto presente, por la falta de abstracción. La complejidad de la frase, en contenido correlaciona muy altamente con el nivel intelectual, refleja como hemos dicho con el nivel de pensamiento, en el sentido piagetiano, que alcanza el niño. 4. Se trata de enumerarlas teniendo en cuenta la escala propuesta. Desarrollar la idea de cómo un habla articulada incorrectamente puede deteriorar la comunicación por no entender las emisiones, puesto que los enunciados pueden quedar desvirtuados por los errores fonológicos emitidos, por la mayor o menor inteligibilidad del habla. Elaborar la idea de que todas las áreas tienen relación puesto que la división que hacemos en áreas es para realmente poder analizar cada componente pero que en realidad ocurren todos a la vez en lo que llamamos el acto del lenguaje. En la pregunta concreta sobre semántica y pragmática, queda clara la relación cuando mantener una conversación no es posible por desconocer el vocabulario que el interlocutor está empleando. En ocasiones podemos entender lo que emiten pero no responder con el mismo nivel de vocabulario por no tener adquirido y haber entendido las palabras por el contexto. 5. Expuestas en la unidad. 6. Expuestos gráficamente en la unidad.
  • 97.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 97 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 2 ALARCOS LLORACH, E., (1950). Fonología española. Madrid: Gredos. INGRAM, D., (1980). Trastornos fonológicos en el niño. Barcelona: Médica y Técnica. JUÁREZ SÁNCHEZ, A.; MONFORT, M. (1989). Estimulación del lenguaje oral. Un modelo interactivo para niños con dificultades. (Aula XXI). Madrid: Santillana. LÓPEZ ORNAT, S., (1999). “La adquisición del lenguaje. Nuevas perspectivas”. VEGA, M.; CUESTOS, F. (Coords.). Psicolingüística del español. Madrid: Trotta. PUYUELO, M. (1997). Casos clínicos en logopedia. Barcelona: Masson.
  • 98.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 98 GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 2 Acto del lenguaje: las emisiones incluyendo todas las dimensiones tanto contenido como forma como uso, dando lugar a los enunciados analizables en todos los componentes, fonética–fonología, morfosintaxis, semántica y pragmática. Clics: se articulan con un cierre en el velo y otro en algún punto anterior al velo. Cuando se abre el cierre anterior, penetra el aire del exterior: [ !], [ ], []. Dentales: el ápice de la lengua se une o aproxima a la cara interior de los incisivos superiores, mientras que la zona anterior del predorso hace lo mismo en los alvéolos, por lo que sería mejor denominarlos dentoalveolares laminales. [t ][d ]. Diptongo: cuando dos vocales son contiguas en la palabra hablada, la más cerrada será un apéndice de la más abierta. Hay diptongos crecientes ([ie], [ia], [io],[ue],[ua], [uo], [iu], [ui]) el elemento no silábico se denomina semiconsonante; y decrecientes [ei], [ai], [oi], [eu], [au], [ou], el elemento no silábico se denomina semivocal. Hiato: cuando dos vocales van juntas y el acento recae sobre la vocal alta el diptongo es imposible, como ocurre en había, o Raúl, que lo llamamos, donde las vocales pasan a formar parte de dos sílabas distintas. Triptongos: en castellano se forman teniendo una vocal no alta en el centro, porque si la central fuera alta, se convierte en una consonante como ocurre en [bueyes].
  • 99.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 99 UNIDAD DIDÁCTICA 3: RASGOS PROPIOS DEL DEFICIENTE SENSORIAL AUDITIVO Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
  • 100.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 100 ÍNDICE DE LA UNIDAD 3: RASGOS PROPIOS DEL DEFICIENTE SENSORIAL AUDITIVO RESUMEN DE LA UNIDAD 3 .................................................................................... 102 DESARROLLO DE LA UNIDAD 3 ............................................................................ 103 1.- Características del habla y del lenguaje en el niño sordo.......................................... 103 2- Qué es leer, qué escribir: teorías sobre acceso al lenguaje escrito............................. 108 2.1.- Delimitación de conceptos: leer y escribir ................................................. 108 2.2.- Teorías sobre el acceso al lenguaje escrito................................................. 111 3- Aspectos que influyen en la adquisición y desarrollo del lenguaje escrito en el oyente................................................................................. 113 3.1.- En la lectura................................................................................................ 113 3.2.- En la escritura............................................................................................. 115 3.3.- En la caligrafía............................................................................................ 116 3.4.- En la ortografía........................................................................................... 117
  • 101.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 101 4.- Lectoescritura en el deficiente auditivo. ................................................................... 117 5.- Implantes: recorrido histórico, implicados e implantación. ...................................... 120 5.1.- Cuestiones Introductorias. .......................................................................... 120 5.2. Toma de decisiones para el implante........................................................... 124 5.3. Proceso de implantación. ............................................................................. 131 5.4. Papel de la familia. ...................................................................................... 134 5.5. Ámbito escolar............................................................................................. 135 6.- La cognición en el niño sordo. .................................................................................. 136 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3 ................................................................. 138 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3 ...................................... 139 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 3 .......................................... 141
  • 102.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 102 RESUMEN DE LA UNIDAD 3 Comenzamos por describir el lenguaje y el habla en el niño sordo describiendo cada una de las áreas del lenguaje en las dimensiones de la expresión y la comprensión. Hacemos alusión a la variabilidad en los rasgos según sea el momento de aparición de la deficiencia, el tipo de restos auditivos así como el tipo de educación y modo de comunicación que haya recibido. A continuación hacemos un breve acercamiento al lenguaje escrito para luego especificarlo en el niño sordo. Cuando escribimos, sería lo mismo, conseguir transmitir por la redacción ideas o saber trasmitir por la palabra escrita aquello que realmente queremos. En la escritura debemos considerar que contempla la caligrafía (diseño de letras), la escritura (forma de redactar con valor semántico, morfosintáctico y pragmático, con exactitud en los grafemas, pero no en la forma de estos sino en la unión fonema–grafema) y la ortografía (exactitud en el uso de las reglas ortográficas, establecidas por la Real Academia de la Lengua, en sus normas naturales y arbitrarias, que se rigen por principios preestablecidos). Presentamos los implantes cocleares, desde su definición, el recorrido histórico así como el proceso de la toma de decisiones que hay que seguir para llegar a la cirugía que permita el implantarlo. Veremos el papel que juega la familia y la escuela en todo este proceso Además como la cognición, la afectividad y sociabilidad se puede ver modificada en el caso de la ocurrencia de dicha deficiencia.
  • 103.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 103 DESARROLLO DE LA UNIDAD 3 1.- Características del habla y del lenguaje en el niño sordo En los deficientes auditivos se verá disminuido el sentido del oído, con lo que a su vez se verá disminuida la información por esta vía, repercutiendo en la adquisición y desarrollo de la comunicación de tipo oral por cuanto que la información constante auditiva se encuentra interrumpida. Además, la información que nos proporciona la audición, tiene un efecto más tardío, pues no solo proporciona información de carácter urgente, sino que además es una “fuente de información codificada para el desarrollo cognitivo”, (Ramírez Camacho, R. A., 1987: 20) con lo que también se verá impedido el aprendizaje continuo y el desarrollo adecuado de las estructuras y estrategias mentales. A continuación presentamos los rasgos por áreas, del desarrollo del lenguaje oral:
  • 104.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 104 DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS (Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) Desarrollo Fonológico 1. La afectación varía en función del grado de sordera y las condiciones educativas. 2. Alteración de los aspectos segmentales del habla, del sistema de fonemas vocálicos y consonánticos, cuya comprensión está determinada por: - Lectura labiofacial: aporta elementos de diferenciación entre los fonemas según el punto articulatorio. - Discriminación auditiva: permite distinguir el modo de articulación. 3. Alteración de los aspectos suprasegmentales del habla: entonación, acento y ritmo; la emisión oral resulta más lenta que en el oyente. 4. El desarrollo precario del sistema fonológico, afecta la inteligibilidad del lenguaje oral y altera la relación con su entorno. 5. La no interiorización del código fonológico, repercute en la memoria verbal y en los procesos lectores para el análisis y asociación grafema-fonema.
  • 105.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 105 DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS (Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) Desarrollo Morofosintáctico 1. Comprensión de estructuras sintácticas: - Falta de familiaridad con la estructuración sintáctica, pero con mayor competencia sintáctica que semántica. - Hiperregularización de la estructura Sujeto-Verbo-Objeto (S-V-O), lo que les lleva a la interpretación de frases pasivas en voz activa, y a interpretar de forma afirmativa, frases negativas. - Tendencia a no tomar en cuenta las palabras–función (conjunciones, pronombres, preposiciones y verbos estativos. 2. Análisis de la producción oral: - Tendencia a omitir las palabras–función, dando prioridad a las palabras de contenido. - Utilización de un estilo telegráfico, estereotipado y rígido. 3. Aspectos sintácticos: - Falta de estructura gramatical sintagmática, a pesar de la cual, la producción logra transmitir un significado. - Omisión del verbo. - Omisión o mal uso de nexos, determinantes y preposiciones, lo que en producciones cortas no afecta a la inteligibilidad, resultando relevante en discursos orales más amplios. 4. Aspectos morfosintácticos: - Falta de concordancia de número y género, y de persona y verbo. - Utilización de estructuras sintácticas más complejas, debido a los procedimientos de aprendizaje (mediante comportamientos metalingüísticos), pero con aparición de muchos más errores que oyentes normales (precisa un uso generalizado en otras situaciones).
  • 106.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 106 DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS (Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) Desarrollo Semántico 1. Dificultad para la comprensión y organización del discurso oral: incomprensión de palabras-función y dificultad en la comprensión de vocabulario. 2. En los primeros años, está acentuado el retraso en la adquisición léxica, con respecto a los oyentes: - El vocabulario no se adquiere de manera autónoma, sino en contextos restringidos de aprendizaje formal. - Se reduce el número de ocasiones para generalizar el uso, ya que recibe menos inputs. 3. La adecuación significado–significante, es mucho más lenta, apareciendo fenómenos de: - Sobrextensión: aplicación de una palabra a un campo semántico más amplio del que corresponde. - Subextentisión: limitación a un campo semántico más restringido. 4. A medida que avanza la escolaridad, estas diferencias se van superando, encontrando mayores dificultades en la atribución de palabras que representan sonidos.
  • 107.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 107 DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL EN HIPOACÚSICOS (Basado en Silvestre, N. y Laborda, C.;1998) Desarrollo Pragmático 1. El desarrollo pragmático y la capacidad comunicativa son mucho más normalizados durante los primeros años de vida, en lo que se refiere a: - Intención comunicativa. - Uso de distintas funciones del lenguaje. 2. Durante la escolaridad y en la edad adulta, las dificultades se sitúan más en la habilidad para iniciar y desarrollar una conversación, que para interpretarla. 3. Debido a las condiciones comunicativas, muestran mayor destreza y habilidad, cuando interactúan únicamente con sordos, que cuando lo hacen con oyentes. En estas ocasiones: - Hay reglas que regulan los turnos de intervención. - Las condiciones materiales garantizan la visibilidad. - Existe respeto de la atención dividida, cuando hay solo dos interlocutores. - Aparece mayor dificultad, cuando se trata de mensajes organizados jerárquicamente en forma de discurso. 4. Dificultades en los estilos interactivos de los profesores con los alumnos sordos, por: - Falta de contingencia con los intereses del alumnado. - Excesivo control lingüístico. 5. Las dificultades lingüísticas, se producen además, por falta de dominio del uso del lenguaje. Los rasgos de la voz y el habla del deficiente auditivo son peculiares, que podemos concretar en los siguientes: (Gallardo Ruiz, J. R.; Gallego Ortega, J. L., 1998). - Respiración: El ritmo desaparece y las continuas e irregulares inspiraciones y espiraciones durante el habla provocan una interrupción en la fluidez de la palabra. La respiración es diafragmática y a sacudidas.
  • 108.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 108 - La laringe, está mal colocada y sus movimientos son anormales, lo que supone que la persona sorda desafine. - Los movimientos de la articulación son defectuosos. Articulan mejor las vocales que las consonantes, aunque en ocasiones las hagan irreconocibles. - Presentan alteraciones rítmicas del habla. La mejora de la articulación, puede suponer una mejora del ritmo. 2- Qué es leer, qué escribir: teorías sobre acceso al lenguaje escrito Leer y escribir pueden parecernos unas técnicas sencillas pero en realidad no lo son; para su adquisición y correcta evolución, es necesaria la puesta en juego de muchos mecanismos, estrategias y habilidades. La forma, estrategias que utilicemos para enseñarlas repercutirán en el futuro lector y escribano. Añadiéndose dar el caso que el acceso no le resulte fácil. 2.1.- Delimitación de conceptos: leer y escribir El término lectura es empleado con multitud de significado. Nos encontramos con definiciones que hacen hincapié en lectura como proceso de interacción entre escritor y lector: otros definen aludiendo a los resultados conductuales de la lectura (Tinker y Mc Culloough, 1962); para otros supone, por una parte la traducción de la palabra o los sonidos de la lengua hablada y, por otra, a su significado lingüístico (Melnick y Merril, 1978) otros mencionan las actitudes del lector ante la lectura y el proceso lector (Gray 1957); otros hablan de niveles de lectura correspondiendo a cada nivel un tipo de actividad psicológica determinado (Mialarey, 1972); para otros es un simple reconocimiento de palabras (Alain 1966). El concepto científico participa de las mismas características que el
  • 109.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 109 coloquial, pero marcado por los distintos puntos de vista existentes entre los diversos autores al definir el fenómeno. Los componentes que se extraen del contexto de las definiciones estudiadas, podrían considerarse como cuatro fases o procesos de la lectura. Descifrar o decodificar las palabras escritas; comprender el lenguaje del autor, captando el significado explícito o implícito del texto; evaluar el contenido del texto, realizando juicios, describiendo falacias, estético, etc.; por último, aplicar lo leído a situaciones específicas e individuales. La escritura es praxis y lenguaje. Sólo es posible a partir de un cierto nivel de organización de la motricidad, de una fina coordinación de los movimientos, de una actitud de éstos en todas las direcciones del espacio. Escribir, según Perelló, es modificar el ambiente con un propósito semántico por medio de una actividad gráfica de nuestro cuerpo. En este tema hay diversidad de centros de interés para el estudio, como la caligrafía, la ortografía o la, capacidad de expresión del propio pensamiento. La forma de aprender a escribir correctamente, atraviesa por unos estadios en la enseñanza. Se enseña primero a copiar: después a escribir al dictado para, por último, llegar a la escritura espontánea. Investigaciones dirigidas a analizar si el déficit en la lectura se debía básicamente a los procesos perceptivos o a los procesos mnémicos implicados en dicha actividad. Las conclusiones apuntan a que los déficits de codificación y de organización de la información recibida parecen ser los responsables de los problemas experimentados por los malos lectores. Podemos relacionarlo con los conceptos de retraso y trastorno, es decir las dificultades de aprendizaje únicamente serán un desfase cronológico que con la intervención podrá solventarse; mientras que la dislexia y disgrafía serían trastornos que cursan con unos formas propias en el desarrollo apartándose de los procesos considerados normales, siguen su propia evolución, y que con la intervención conseguimos que lleguen a
  • 110.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 110 leer y escribir con unas peculiaridades que perdurarán. La posibilidad de escolaridad existe en ambos casos, unos con apoyos temporales (entorno al año) y los otros permanentes, debiendo estar en régimen de integración en el nivel 1 y 2 según conozca el profesor de aula la forma de apoyar en caso de retrasos o trastornos; si no deberá contar con ayuda externa que consiga la adquisición y desarrollo de ambas técnicas. Frecuentemente aparecen las dos técnicas en la misma situación, es decir, dificultades en lectura conviven con dificultades en escritura. Hay que diferenciar leer y escribir de con qué letra se escribe y con qué precisión ortográfica. De esta forma, en el hecho de escribir, valoraremos lo que escriben y cómo. Podemos considerar que estamos escribiendo cuando lo hacemos en el ordenador, podemos considerar que los libros están escritos, que con letra de máquina también se escribe, con lo que estamos consiguiendo que aun con mala letra podemos considerarlo escritura, de modo que el niño dispráxico, al que utilizar el lápiz le resulta imposible, también escribirá pero cambiará el lápiz por el teclado. Este acercamiento a las técnicas debería hacernos reflexionar sobre los siguientes grandes puntos: - Escribir no sólo se hace con lápiz. - Podemos escribir estupendamente bien con muy mala letra. - Podemos escribir bien con faltas de ortografía. Las frases están correctamente construidas así como el texto, con coherencia y cohesión. - Leer es comprender, no reconocer palabras de forma entrecortada o letras sueltas. - Se puede leer con una mala entonación, con velocidad lenta, con resonancia incorrecta. - Reconocer que la lectura y la escritura son dos técnicas distintas, con puntos en común en lo que se refiere al leer y escribir. Con mucha frecuencia los errores coinciden en ambas técnicas.
  • 111.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 111 - Una mala caligrafía puede aparecer sola. Una mala ortografía puede poner en evidencia al que sabe leer pero lee poco tiempo o dificultades para memorizar las imágenes de las palabras. 2.2.- Teorías sobre el acceso al lenguaje escrito Actualmente, la teoría sobre cómo se produce el reconocimiento de las palabras escritas es la de la doble vía, que postula que un lector experto posee dos vías o estrategias para acceder a las palabras que están almacenadas, el léxico interno. Defienden que el lector cuando reconoce una palabra estaría activando una determinada entidad léxica, con lo que evocaría todos los conocimientos que tiene en relación con esa palabra. Estas dos vías son la fonológica y la léxica, que corren en paralelo a la vez que son complementarias. 1. La vía léxica, también llamada directa, por la que de forma inmediata se reconoce la palabra escrita, uniéndola palabra escrita con su representación ortográfica almacenada sin necesidad de ningún proceso intermedio de análisis o de síntesis. Permite “el reconocimiento de palabras familiares”. (Domínguez Gutiérrez, A., B., 2001: 454). 2. La vía fonológica o indirecta, requiere del lenguaje oral para acceder al significado de las palabras, con la decodificación de los grafemas en fonemas. Se les adjudica un valor fonológico y no semántico, a través de esta vía, se accederá al del léxico. Permitirá leer palabras con sentido y pseudopalabras; en el buen lector eso pasa a ser automático sin requerir esfuerzo. (Domínguez Gutiérrez, A.,B., 2001). Teniendo como base estos modelos, se trata de elaborar un gran número de representaciones ortográficas globales que permitan la identificación directa de las palabras correspondientes, y de elaborar un proceso de recodificación fonológica rápido y automático, para que el lector pueda dedicarse a otros procesos que le permitan obtener significado de su lectura. (Domínguez Gutiérrez, A.,B., 2001).
  • 112.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 112 Los modelos llamados evolutivos defienden que los niños pasan por una serie de etapas para llegar al significado de las palabras; teniendo cada etapa una estrategia dominante, que puede ser la logográfica, la alfabética o la ortográfica. Etapas en la adquisición de la escritura - Etapa logográfica: Se produce tras el análisis repetido de los rasgos de la palabra, desde muy pequeños reconocen palabras de forma global (como son marcas comerciales) para lo que se apoyan en características visuales de las palabras y en el contexto en el que aparecen. - Etapa alfabética: el niño desarrolla un alto nivel de conocimiento fonológico pudiendo convertir los segmentos ortográficos en fonológicos (la vía fonológica). Progresivamente va a construir un acceso rápido al léxico interno. - Etapa ortográfica: en la que puede reconocer instantáneamente las palabras (vía léxica), puesto que ya posee una representación interna ortográfica. Las teorías de procesamiento ascendente o de abajo-arriba defienden que la información avanza unidireccionalmente de los niveles más sencillos e inferiores a los más complejos y superiores, desde el reconocimiento visual de las letras hasta el procesamiento semántico del texto. Las teorías de procesamiento descendente o de arriba-abajo: consideran que el procesamiento de los niveles inferiores está afectado por la información procedente de los niveles superiores, es decir, subrayan la importancia de los conocimientos previos del lector y sus hipótesis iniciales a la hora de interpretar un texto. Los modelos interactivos que defienden la existencia de un procesamiento en paralelo entre los diferentes niveles, esto es, que los mecanismos se solapan temporalmente y que se produce una comunicación bidireccional entre ellos.
  • 113.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 113 3- Aspectos que influyen en la adquisición y desarrollo del lenguaje escrito en el oyente La decodificación del lenguaje escrito es un proceso activo que se inicia mediante el análisis perceptivo visual de las palabras y debe continuarse mediante una secuencia de procesos neurológicos cada vez más complejos. 3.1.- En la lectura El aprendizaje de la lectura supone un proceso mediante el cual los elementos gráficos pasan de ser neutros a ser discriminativos, lo que implica que ante su presencia el sujeto tenderá a responder adecuada y específicamente (Bravo Valdivieso, L., 1987). Atraviesa diversas fases: - Discriminación de los estímulos visuales, separando entre sí las letras. (grafema) - Análisis de la palabra aislando cada una de las unidades. El aislamiento visual de cada letra va acompañado y queda facilitado, por la atribución a cada letra de un sonido, con una verbalización determinada. - Paralelamente, se produce el proceso de síntesis. Las palabras (conjuntos de estímulos visuales unitarios) van siendo percibidos como tales. Son las auténticas unidades del lenguaje hablado, puesto que cuentan con la connotación que llamamos significado, y del lenguaje escrito porque los espacios entre ellas constituyen un claro estímulo discriminativo. - La consolidación de este proceso sintético permite el incremento de la fluidez y velocidad lectoras.
  • 114.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 114 Leer supone además ir elaborando auténticas conjeturas semánticas que son verificadas sobre la marcha. Una vez aprehendida una parte del significado de un texto, el lector anticipa de algún modo lo que va a leer. Los procesos de síntesis permiten incrementar la velocidad al fijarse la atención visual en determinadas letras o sílabas, más no en todas; las síntesis sucesivas se establecen gradualmente. Los procesos de lectura y escritura, complejos en si mismos, suponen una percepción de signos gráficos ordenados, su identificación con los sonidos correspondientes, la abstracción del significado de estos signos y la asociación con el lenguaje hablado. La escritura supone, además, la realización de ejercicios psicomotrices. Para empezar a leer y escribir y llegar a un buen nivel lecto-escritor son necesarios unos niveles madurativos entendidos como los momentos críticos en los que el individuo, desde un punto de vista evolutivo, posee todos los requisitos que le permiten realizar un determinado aprendizaje. Para alcanzar un nivel madurativo es necesaria la actualización de una serie de factores: Cuadro resumen de los factores a tener en cuenta en la adquisición de la lectura Atención Tiempo de atención- Concentración. Capacidad de análisis de la información; Organización de la tarea. Memoria Sonidos, imágenes, retahílas, dígitos, palabras, versos, textos. Discriminación percepción-visual Coordinación óculo-manual, discriminación figura/fondo, constancia perceptual, reproducción modelos. Discriminación percepción auditiva Intensidad, tono, duración, fonemas semejantes, sonido: ambiente propio cuerpo, discriminación figura/fondo auditiva, orientación espacial, orientación temporal.
  • 115.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 115 Cuadro resumen de los factores a tener en cuenta en la adquisición de la lectura Inteligencia Razonamiento (semejanzas); información (memoria remota); Personalidad Autoestima, enfrentamiento a la tarea: evitación, abandono, resistencia a frustración (tolerancia), permanencia en tareas, tesón, conocimiento de si mismo positivo, imagen corporal: autoconcepto corporal. Nivel de lenguaje oral En sus 4 componentes y 2 dimensiones. 3.2.- En la escritura Podemos escribir de tres formas por copia, dictado, o escritura espontánea, que podemos considerarlos a su vez como etapas en la adquisición, aunque luego persistan las tres. Consideramos el buen nivel de adquisición cuando es posible la redacción de textos con complejidad, cuya coherencia y cohesión sean adecuadas. En un principio, aprender a escribir, es copiar, reproducir o imitar cierta conductas manuales que dan lugar a determinados estímulos visuales. El niño debe adquirir unas conductas motrices manuales básicas que suelen desarrollarse a través de la reproducción de modelos gráficos. Los modelos son estímulos visuales. El niño escribe de acuerdo con ellos cuando alcanzan función discriminativa. En la escritura al dictado implica el aprendizaje de la correspondencia existente en un idioma dado entre fonemas y grafemas. A partir de este momento, y simultáneamente, se va aprendiendo la equivalencia entre el sonido oído y el significado escrito. El análisis sonoro debe ir seguido de la retención de los fonemas en el mismo orden en que fueron emitidos y escuchados.
  • 116.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 116 La escritura espontánea es el proceso más complejo. Las respuestas de la escritura carecen de modelo físico inmediato visual o sonoro. Los estímulos discriminativos, implican el lenguaje interior. No es posible sin haber asimilado antes la copia y el dictado y sin haberse ido superponiendo a la lectura. Supone un proceso de análisis-síntesis, codificación-decodificación de forma sucesiva e intercalada (Luria, 1979). 3.3.- En la caligrafía Donde la relación con la habilidad motriz es fundamental, se trata de llegar a poder dar sentido al movimiento de los dedos, con la reproducción de las letras con los rasgos de estas. Diferenciaremos letras largas de cortas, redondas de las no redondas, con la realización de los enlaces, con lo que supone de coordinación de movimientos de dedos, con el lápiz bien aprehendido, que permitirá el movimiento de dedos de arriba abajo y en redondo, pudiendo diferenciar así el diseño de letras semejantes en forma como la /n/ y la /h/. Se requiere un adiestramiento motor así como viso motor con la coordinación correcta óculo manual, que garantice la exactitud en el diseño. Previamente se ha debido percibir, también por vía visual la forma de cada una de las letras, aprendiendo a hacer los movimientos necesarios, con los dedos, de manera que la reproducción de la letra en sentido y dirección sea la correcta. Una mala letra se entrena fundamentalmente con entrenamiento motriz, con la habilitación psicomotora.
  • 117.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 117 3.4.- En la ortografía Para la adquisición de esta faceta de la escritura influye como principal proceso cognitivo la memoria, tanto de las reglas de ortografía reconocidas por la Academia de la lengua que marca las pautas reconocidas para la exactitud ortográfica, como de la imagen de la palabra, por la que vamos acumulando un sinfín de vocabulario con dificultad ortográfica. El mayor éxito lo obtienen aquellos que llegan a aplicar las reglas de forma automática. Un primer paso es la toma de concienciación de la importancia ortográfica, que se traduce en una conciencia fonológica de cómo cambia una palabra según se escriba con B o con V, es el caso de las palabras homófonas en las que suenan igual pero significan algo muy distinto, como por ejemplo, /Vaca/ (animal) y /Baca/ (para poner en lo alto del coche), o /Cabo/ (militar) o /Cavo/ (del verbo cavar). 4.- Lectoescritura en el deficiente auditivo “Uno de los grandes objetivos de la enseñanza de la lectura y de la escritura es que los niños se apropien del código alfabético. Los modelos de lectura actuales han puesto de relieve la intervención de códigos fonológicos en el proceso de reconocimiento de las palabras escritas y han destacado el papel desempeñado por la fonología en el proceso de aprendizaje de la lectura, en la medida en que es la que posibilita la generatividad de los sistemas de escritura alfabéticos, como es el castellano”. (Alonso, P. Et al. 2001: 182). En normo-oyentes, la fonología desempeña un importante papel para el aprendizaje de la lectura, posibilitando el acceso al sistema de escritura alfabético, ayudándonos a identificar palabras nuevas, lo que demostraría la existencia de una entrada fonológica en el léxico interno del lector, reconvirtiendo oralmente las palabras mediante la aplicación de
  • 118.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 118 reglas de transformación. Las investigaciones de Alegría y Leybaert, (1991); Alegría et al., (1992); Leybaert, (1993); muestran que el acceso fonológico al léxico interno, no es excluidamente acústico, sino que es también visual, información a la que los deficientes auditivos accederían por la lectura labial, la Palabra Complementada o la dactilología. Si los niños sordos poseen procesos de recodificación fonológica y pueden emplearlos, repercutiría directamente en el proceso de reconocimiento de la palabra escrita, ya que permiten el establecimiento de correspondencias entre la palabra escrita y un código de acceso al léxico que el niño haya desarrollado independientemente de la lectura, lo que en definitiva les va a permitir leer palabras nuevas, es decir, palabras desconocidas. Para la elaboración de este código de acceso al léxico, es necesario que el niño se encuentre inmerso en un ambiente oralista o bilingüe, por ejemplo, Lengua de Signos y lenguaje oral, de manera que por un lado, la Lengua de Signos favorece la creación de representaciones mentales y por otro, el lenguaje oral acerca al código alfabético. Partiendo de la convivencia de estas dos lenguas, la Palabra Complementada va a jugar un papel fundamental en la elaboración del código de acceso al léxico, ya que es un sistema que permite la visualización de la forma completa la lengua oral y constituye una herramienta que les va a posibilitar el desarrollo de códigos fonológicos necesarios para el contacto con el lenguaje escrito. Actividades de lectura de textos, reconocimiento de vocabulario, de frases, dictados, y otras actividades, se pueden realizar con lengua oral apoyándonos en la Palabra Complementada, de esta manera las representaciones elaboradas a través de la Palabra Complementada, pueden ayudar a los niños a identificar palabras escritas que ven por primera vez. Conseguir la lectoescritura en el deficiente auditivo constituye uno de los principales objetivos en su escolaridad, que presenta unas peculiaridades muy marcadas. El inicio de la dificultad se encuentra en el acceso a la unión del fonema–grafema, que como
  • 119.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 119 vimos es la fase inicial de todo proceso lectoescritor pensando en el niño oyente. Por su deficiencia, el sordo tiene muy difícil acceso a la conciencia fonológica, y como recordamos esta es la base sobre la que sustentará la vía semántica que realmente permite el acceso a la comprensión del lenguaje escrito, esto hace preguntarnos acerca del oralismo más puro. En el refuerzo de la representación del fonema harán uso de sistema que complementen la información (Palabra complementada) dándoles otro tipo de información que ayude a la adquisición del sistema fonético, tras este intentan el acceso a la conciencia fonológica. Cuando inician el aprendizaje de la lectoescritura siguen aprendiendo el lenguaje oral (o de signos o ambos) aumentando las dificultades por la superposición de los procesos cognitivos y lingüísticos, implicados en la lectura, mayores en aquellos educados en la lengua de signos si se pretende en estos unir fonema a grafema. Unido lo anterior a las muy diversas características del niño sordo que redundan en complicar el proceso de enseñanza-aprendizaje. (Sánchez Hípola, M. P. 2001). A continuación exponemos en forma de cuadro las dificultades de los alumnos sordos en la lecto–escritura cuando acceden desde el lenguaje oral exclusivamente. Dificultades de los alumnos sordos en la lecto-escritura (Sánchez Hípola, M., P., (2001) La amplitud de vocabulario El conocimiento de la estructura sintáctica La comprensión del lenguaje figurativo. El reconocimiento o la identificación de la palabra escrita. La comprensión del texto. La identificación y asignación de significado a las palabras. Los conocimientos sintácticos y pragmáticos. Los conocimientos del código fonológico (representaciones fonológicas). Así como en tareas predictivas, inferenciales y organizativas.
  • 120.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 120 5.- Implantes: recorrido histórico, implicados e implantación El implante coclear, está siendo utilizado en los casos de sorderas profundas debidas a una destrucción de las células ciliadas del órgano de Corti y no a una lesión del nervio auditivo. El implante coclear básicamente lo que hace es sustituir a estas células dañadas, estimulando el nervio auditivo y enviando así señales al cerebro, que de otra forma no llegarían. (Manrique Rodríguez, M., 1997). 5.1.- Cuestiones introductorias Un Implante Coclear es un dispositivo eléctrico (imagen 5.1.) diseñado para reproducir la función de la cóclea, que pretende mejorar la comunicación de personas afectadas de una sordera sensorial total y profunda. El implante simula el sonido al estimular directamente el nervio acústico mediante corrientes eléctricas, permitiendo que persona pueda recibir sonidos. Está diseñado para ayudar a personas que sufren una sordera profunda bilateral y que no se benefician o lo hacen mínimamente con audífonos. COMPONENTES DEL IMPLANTE COCLEAR Componentes Externos: - Procesador de voz, selecciona y codifica los sonidos más útiles para la comprensión del lenguaje. - Transmisor, que envía los sonidos codificados al receptor. - Micrófono, recoge los sonidos, que pasan al Procesador. Componentes Internos: son aquellos que se implantan mediante una intervención quirúrgica debajo de la piel, por detrás del pabellón auricular. - Receptor–estimulador, que envía las señales eléctricas a los electrodos. - Electrodos, se introducen en el interior de la cóclea y estimulas las células nerviosas que aún funcionan.
  • 121.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 121 Implante coclear (imagen 5.1.) El funcionamiento de los implantes cocleares (imagen 5.2), se describe de la siguiente manera (según Boletín Sanitario de la Clínica Mayo, noviembre 1991): el sonido es recogido por un micrófono, y pasa a través de un cable a un procesador del habla, que se puede llevar en el cinturón o en un bolsillo, o en el oído, que convierte la señal en impulsos eléctricos. Los impulsos regresan por el cable hasta un transmisor, fijado en la cabeza, que a su vez envía los impulsos, codificados a través de la piel a un receptor – estimulador, implantado en el hueso, justo debajo del transmisor. El estimulador retransmite la señal por una serie de alambres minúsculos enhebrados directamente dentro de la cóclea, activando las fibras de los nervios que, a su vez, envían la señal al nervio auditivo y después al cerebro. Funcionamiento del implante (imagen 5.2)
  • 122.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 122 En 1957 se realizaron los primeros implantes a voluntarios sordos y desde entonces se viene mejorando en la técnica tanto médica como educativa, de forma que los resultados parecen satisfactorios. A continuación presentamos en forma de cuadro la cronología de las investigaciones básicas que han favorecido el desarrollo de los implantes. Cronología de investigaciones básicas que han favorecido el desarrollo de los implantes cocleares. 550 a. C. (aprox.) Pitágoras deduce que el sonido es una vibración del aire. 1543 El anatomista Andreas Vesalius describe la estructura del oído medio. 1562 Gabriello Fallopio descubre la cóclea en forma de caracol del oído interno. 1851 Alfonso Corti, descubre el órgano dentro de la cóclea que es el centro real de la audición (actualmente denominado órgano de Corti). 1928 Georg von Bèkésy comienza a utilizar modelos a gran escala de la cóclea para determinar con exactitud cómo los sonidos de distintas frecuencias estimulan el órgano de Corti. Década de 1930 Eberhardt Zwicker, Smith Stanley Steves y Gordon Flottorp, demuestran que el sistema auditivo funciona como si estuviese dividido en 24 canales críticos. 1957 A. Djorno y C. Eyries en Francia, William F. House en el House Ear Institute (Instituto de la Casa del Oído) de los Ángeles, F. Blair Simmons en la Universidad de Stanford y Robin Michelson en la Universidad de California, San Francisco, realizan implantes cocleares de un solo canal, en voluntarios sordos. 1965 Nelson Kiang realiza avances importantes en el conocimiento de cómo se codifica el sonido en las fibras de los nervios auditivos. 1966 Heinrich Spoendlin descubre que hasta el 95 % de las fibras de los nervios auditivos determinan en las células pilosas internas.
  • 123.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 123 Cronología de investigaciones básicas que han favorecido el desarrollo de los implantes cocleares. Principios de la década de los ´70 Grupos dirigidos por William House en el House Ear . Institute de los Ángeles; Greme clark en la Universidad de Melbourne en Australia; F. Blair Simmons y Robert White en la Universidad de Stanford; Donald Eddington en la Universidad de UTA; y Michael Merzenich en la Universidad de California, San Francisco, comienzan a trabajar en implantes cocleares de varios electrodos. 1977 David Kemp descubre que la cóclea produce sonidos llamados “emisiones otoacústicas”, que conduce en última instancia a una manera de medir la pérdida de audición incluso en recién nacidos. 1977 A. James Hudspeth y sus colegas comienzan a realizar experimentos detallados para determina cómo las células pilosas convierten el sonido en impulsos eléctricos. 1985 William E. Brownell descubre que las células pilosas externas vibran cuando se exponen a un campo eléctrico alterno. Este descubrimiento conduce a una explicación de la función de las células pilosas externas. 1987 D. A. Cotanche y R. M. Cruz descubren que las células pilosas dañadas de los pollos, se pueden regenerar. 1991 Blake Wilson descubre una manera de limpiar las interferencias del habla en los implantes cocleares mediante el envío secuencial de señales hacia los electrodos en lugar de simultáneo. 1998 Más de 18.000 personas con problemas de audición en todo el mundo, han recibido implantes cocleares.
  • 124.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 124 5.2. Toma de decisiones para el implante El primer paso es la evaluación auditiva ya que una de las condiciones del candidato a ser implantado es que su pérdida sea neurosensorial profunda bilateral. Además deben contemplarse, como segundo paso, las siguientes condiciones: 1. (Pérdida auditiva neurosensorial profunda bilateral) 2. Debe tener al menos 12 meses de edad. 3. El beneficio funcional insignificante (limitado al reconocimiento del habla en situaciones abiertas) de la amplificación apropiada. 4. Está teniendo dificultades para progresar en el desarrollo del habla, el lenguaje, y la audición. 5. La predisposición de la familia a seguir recomendaciones; registrarse en terapia del habla, el lenguaje y la audición; regresar para las citas de seguimiento. 6. La ausencia contraindicación médica a la inserción de los electrodos o el recibidor es un factor en la candidatura. 7. Los ambientes educativos y educacionales que sean sostén del implante coclear son factores en la candidatura. 8. A quien le falta el nervio octavo. 9. Un niño con un resto auditivo importante que se beneficia de los audífonos tradicionales. 10. Otros factores que inciden en la candidatura: no implantar niños con retrasos emocionales, comportamentales o cognitivos severos; acceso sustancial al sonido a través de la tecnología de audífonos digitales. 11. Pueden dudar en la consideración como candidatos a estudiantes y familias que utilizan lengua de señas como modo de comunicación. Como tercer paso, en el proceso, está el conocimiento de los beneficios y limitaciones del posible implante. Los niños con implantes cocleares, demuestran niveles variados de beneficio que van desde el simple reconocimiento de que hay sonido a la
  • 125.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 125 comprensión del lenguaje complejo. El mayor o menor desempeño del niño en este continuo de habilidades, depende de muchos factores complejos, que interactúan entre sí y que deben ser tenidos en cuenta cuando se plantea ubicarlos en una escuela y para el entrenamiento del habla y la audición. El implante coclear permite: 1. Proveer acceso al sonido sobrepasando las células ciliadas en la cóclea, permitiendo de esta manera al usuario percibir el sonido. 2. Transformar el sonido a señales eléctricas, y enviar esas señales al nervio auditivo y luego al cerebro. 3. Proveer más acceso que los audífonos tradicionales (digitales o transposicionales) a la información del habla. 4. Proveer una percepción mejorada del habla para muchos niños con entrenamiento intensivo. 5. Permitir audición y habla útiles a una porción importante de niños sordos. Por el hecho de colocar un implante no está asegurado el poder interpretar el sonido, ni esto se puede garantizar, tampoco el acceso al lenguaje es para todos completo; además tampoco provee de recursos suficientes como para permitir a un niño nacido profundamente sordo aprender y utilizar el lenguaje oral, tan fácil y rápidamente como si se tratase de un niño oyente. Debemos considerar el momento en que se está proponiendo el implante y si es una sordera pelocutiva o postlocutiva (donde también se realizan implantes). El tratamiento logopédico postquirúrgico es muy importante tanto en el entrenamiento auditivo como verbal. Además hay que considerar la necesidad de preparar a la familia y al propio niño para la implantación y su futuro. Así debemos contrastar que las expectativas de la familia sean realistas y que haya un buen nivel de compromiso.
  • 126.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 126 Toma de decisión: la familia y su hijo Expectativas realistas - Es importante que las familias sean realistas con respecto a los resultados que esperan del implante. - Es importante que reconozcan que aunque este provee una oportunidad para que un niño sordo desarrolle la lengua oral, no es una garantía; provee la habilidad para “escuchar” sonidos, no asegura que el niño vaya a funcionar como un niño “oyente”. - Los niños sordos se presentan con características variadas y de amplio rango en relación con su edad, historia, progreso y desarrollo, que impactarán en el éxito con un implante. - Es importante que los que participan en el proceso de toma de decisiones sean realistas con respecto al rango de posibles resultados para cada niño. Nivel de compromiso - Las familias necesitan tener en claro el tiempo y el esfuerzo que se requieren en el proceso de obtener un implante coclear y comprender que la cirugía, la activación inicial del aparato, y los ajustes del mismo son solo el comienzo de un largo camino hacia el descubrimiento de todos beneficios que puede ofrecer. - Antes de seguir adelante con el proceso, las familias deben ser conscientes del tiempo necesario para llevar adelante todos sus pasos antes, durante y después del implante. Los protocolos y los compromisos de tiempos varían para cada paciente. - Es muy importante considerar la cantidad de tiempo y los costos adicionales que pueden estar involucrados en la facilitación del desarrollo de las habilidades del habla y la audición luego de la cirugía. Muchos centros de implante requieren un compromiso de participación en las sesiones de entrenamiento que el hospital provee luego del implante. Puede ser que el niño asista a terapias semanales durante al menos un año luego de la operación. Algunos centros trabajarán con el programa escolar del niño para organizar cualquier entrenamiento necesario.
  • 127.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 127 Toma de decisión: la familia y su hijo - Es importante ser cuidadosos y no planear demasiado entrenamiento sacrificando la participación del niño en actividades recreativas. - Las familias comprendan su responsabilidad en la facilitación del desarrollo y el uso de la lengua oral en la casa. En la casa es necesario que los miembros de la familia comprendan el proceso de entrenamiento del habla y la audición. Sin embargo, las familias tienen que tener cuidado de no transformarse en “entrenadores”, es importante que sean facilitadores naturales del lenguaje. - Otro tema a considerar como compromiso son los costos financieros adicionales en los que se puede incurrir además de la cirugía. Los costos de las baterías y de las partes para reemplazos pueden sumarse rápido, y no son cubiertos por el seguro. Mientras se toman decisiones acerca del implante, se debe mantener en mente que la cantidad de tiempo que se destina al entrenamiento auditivo y del habla debe ser proporcional a las demás actividades en la vida del niño. Si el niño posee dificultades evolutivas, de aprendizaje o socio/emocionales aparte de la perdida auditiva, estos no serán resueltos con el implante. Para los niños que están recibiendo su implante por primera vez en la escuela elemental, media o secundaria, es importante que se haga un balance entre la necesidad del niño de progresar en el desarrollo de la lengua oral y la necesidad de progresar en las áreas académicas en tiempos apropiados. Cuando el implante se haga en una persona de más edad es importante que tengan la oportunidad de compartir sus sentimientos en un ambiente seguro; que se reconozca que hay mucha presión (si la hay) y que puede faltar entendimiento de los demás componentes de la familia en relación a los implantes.
  • 128.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 128 Un implante coclear no es para todos los niños. Las familias pueden tomar la decisión de no obtener un implante coclear debido a una variedad de razones válidas, que incluyen: - La creencia de que un implante no va a mejorar significativamente la calidad de vida del niño a un nivel que los conduzca a desear una intervención quirúrgica. - La creencia de que la elección de otra lengua, comunicación, y opciones tecnológicas satisface mejor las necesidades lingüísticas, cognitivas, sociales y de éxito en la vida de su hijo. - El reconocimiento de que el niño ha pasado la edad en la que el uso de la lengua oral es un resultado esperable del implante coclear. - Sus creencias religiosas. Hay defensores y detractores de los implantes, podemos encontrar todos los extremos-están quienes apoyan totalmente y quienes están totalmente en contra. Cuando las familias recogen información, deben estar preparadas para recibir comentarios positivos y negativos y para recibir opiniones solicitadas y no solicitadas. Los miembros de la familia extensa pueden presionar a los padres a que consigan un implante. Después de analizado todo lo anterior y siendo positivo el avance, llega el momento de decidir que oído implantar para lo que se realiza lo siguiente: Toma de decisiones: Qué oído implantar Examen de la anatomía del sistema auditivo factores: Los escaneos CT o los MRI que indican la condición de la cóclea y del nervio auditivo, se utilizan para determinar la influencia de los siguientes: - Si hay osificación en la cóclea, la inserción de electrodos puede tener efectos adversos: no
  • 129.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 129 Toma de decisiones: Qué oído implantar imposibilita el implante, pero puede disminuir la calidad del sonido. - Si el nervio auditivo está intacto, puede llevarse a cabo el implante, nunca en caso contrario. - Si existe malformación en la cóclea: un oído con la cóclea bien formada, tiene más posibilidades (si además coinciden otros factores). - Si los rayos-X muestran que el nervio facial está demasiado cerca del área de la cirugía, esto puede influir en la decisión de que oído implantar. Estimulación eléctrica Si un oído responde mejor a la estimulación eléctrica de la cóclea en el examen promontorio, esto puede influir en qué oído implantar. Implante del mejor oído Si hay una diferencia en niveles auditivos, algunos centros pueden elegir implantar el mejor, elección que se basa en el hecho de que el mejor oído ha estado usando un audífono con éxito, los canales auditivos se han acostumbrado a recibir estimulación y por eso están más preparados para aceptar el sonido. Implante del peor oído Si hay una diferencia de los niveles auditivos de ambos oídos, algunos centros pueden elegir implantar el peor oído, porque el mejor aun puede beneficiarse del uso de un audífono tradicional. Elección del oído derecho Si no hay diferencia entre los oídos y todo lo demás es igual, algunos centros se ven inclinados a implantar el oído derecho; esta elección se justifica en el hecho de que los centros de procesamiento del lenguaje del cerebro están del lado izquierdo y como hay un efecto de cruzamiento, el implante en el derecho puede facilitar el procesamiento de la información del habla y el lenguaje.
  • 130.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 130 A continuación debe elegirse el implante: Toma de decisión: elección del fabricante Opciones Estos son los fabricantes de implantes más utilizados: 1. Cochlear Corporation. 2. Advanced Bionics Corporation. 3. MED – EL Corporation. Consideraciones a tener en cuenta - El envoltorio del componente interno del implante. - La tecnología interna de los posicionadores de electrodos. - El estilo de los componentes internos del implante. - Las estrategias de procesamiento del habla ofrecidas por el fabricante. - Apoyos adicionales por parte del fabricante (ayuda obteniendo seguro, facilidad para ordenar partes por extra). - Diferencias en la duración de la batería. - Consideraciones con respecto a la necesidad de hacer un diagnóstico por imágenes con resonancia magnética en el futuro. Existen una serie de factores que van a limitar el progreso de cada niño con su implante coclear, como son: - Edad al momento del implante. - Duración de la sordera previa al implante. - Competencia adecuada al momento del implante en lengua de signos o lengua oral. - Experiencia previa con la audición. - Estatus de la cóclea.
  • 131.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 131 - Causa de la pérdida auditiva. - Apoyo y motivación de la familia. - Consistencia en el uso. - Tecnología de Implante Coclear. - Programación adecuada del aparato. - Necesidades especiales adicionales. - Calidad y consistencia de los ambientes educativos y de habilitación. 5.3. Proceso de implantación Podemos concretar el proceso en las siguientes fases, que coinciden con las expuestas en la toma de decisiones ya que para ir avanzando en dicho proceso es necesario el avance en las decisiones a tomar en cada fase. Proceso de realización del Implante Coclear Fase I: consulta inicial Los profesionales implicados en el proceso de implante, informan a las familias sobre el mismo; la información puede incluir desde exámenes y orientaciones pre-implante, cobertura del seguro médico, hasta los tipos de dispositivos disponibles, la cirugía, programación de los componentes externos o el proceso de entrenamiento. Fase II: servicios audiológicos. Evaluación actual (audición troncocerebral), para confirmar el grado de pérdida auditiva y evaluación comportamental, para proveer una evaluación funcional de los niveles auditivos del niño Fase III: Evaluación de las áreas de desarrollo Evaluación del desarrollo motriz, cognitivo, y del habla y el lenguaje, que aporte información sobre el funcionamiento global del niño. En ocasiones los hospitales, o centros especializados, cuentan con estos servicios de manera integral; en otros casos, será necesaria la colaboración conjunta con los profesionales de los servicios de
  • 132.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 132 Proceso de realización del Implante Coclear apoyo de las escuelas de sordos. Fase IV: Evaluaciones médicas Evaluación por el otorrinolaringólogo (quien a su vez, va a llevar a cabo la intervención quirúrgica), para obtener una historia médica, evaluar las estructuras del sistema auditivo, y para verificar las razones médicas que convierten al niño en un buen candidato para el implante. Un escaneo CAT (rayos X) y / o un MRI (Diagnóstico por imágenes a través de resonancia magnética) del oído interno, para examinar la anatomía de la cóclea. En algunos casos, “examen promontorio”, para determinar qué oído estimula mejores señales eléctricas (factor que puede determinar qué oído será implantado). Fase V: Consulta psicosocial Se lleva a cabo con los miembros de la familia y el candidato al implante, de forma grupal, para discutir las razones y la motivación para obtener un implante. Es necesario promover expectativas realistas con respecto al proceso de implante y reconocer los resultados variables con relación al implante. Fase VI: Consultas de rehabilitación y entrenamiento La familia y el propio candidato, han de ser conscientes del entrenamiento que sigue a la cirugía, y del compromiso que esto implica. En ocasiones, los niños participan de este proceso de rehabilitación, antes del implante, para familiarizarse con las técnicas y estrategias. Fase VII: Consultas externas con programas educativos Es fundamental que estos niños y sus familias, estén antes de llevar a cabo el implante, inscritos en un programa educativo, . la colaboración del centro educativo, con el centro hospitalario, puede facilitar la candidatura y el proceso de habilitación relacionado con el implante. Esta colaboración, también va a facilitar el desarrollo de metras educativas y estrategias comunicativas apropiadas para cuando el niño regrese a la escuela, tras el implante.
  • 133.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 133 El proceso de avanzar a través de las diferentes jerarquías auditivas, requiere entrenamiento por parte de los terapeutas, la familia y los maestros que saben como facilitar el aprendizaje de estas habilidades. Desarrollo de las habilidades receptivas Reconocimie nto de que hay sonido Discriminación básica de sonidos (puede decir que un sonido es diferente de otro) Desarrollo de las habilidades expresivas Comprensión de sonidos ambientales Entendimiento de palabras individuales y frases cortas con el apoyo de la lectura labial Entendimiento de palabras individuales y/o frases cortas (sólo a través de la audición) Entendimiento de los detalles en las oraciones Entendimiento del lenguaje relacional en las conversaciones Intento de utilización de la voz para comunicarse Intento de imitación de los patrones de la duración apropiada, el timbre, y la intensidad en Imitación de sonidos específicos en sílabas y palabras en situaciones estructuradas Utilización espontánea de palabras simples y frases Utilización espontánea de detalles de oraciones. Utilización espontánea de lenguaje relacional en las conversaciones
  • 134.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 134 5.4. Papel de la familia La familia juega un papel fundamental en el proceso de implantación del implante. Su objetivo principal debe ser procurar un ambiente comunicativo que defienda estilos individuales de comunicación además debe procurar lo siguiente: - Asegurar la accesibilidad lingüística mientras se desarrolla la lengua oral. - Desarrollar la comunicación de un niño para facilitar su desarrollo cognitivo y académico. - Proveer acceso a modelos lingüísticos maduros y fluidos. - Provea oportunidades de desarrollar la lengua oral de maneras significativas durante actividades estructuradas y no estructuradas. - Reconocer que la modalidad lingüística puede cambiar para los estudiantes a medida que progresan luego del implante. - Reconocer que las habilidades y preferencias de los estudiantes son importantes en el proceso de toma de decisiones con respecto a la comunicación. - El ambiente estructurado para facilitar el desarrollo del lenguaje/la comunicación, y al mismo tiempo, tenga en cuenta las necesidades educativas y sociales generales. - Estar centrado en el niño, de forma que pueda demostrar sus preferencias comunicativas. - No permitir que el niño se quede atrás académicamente por centrarse sólo en el desarrollo del habla. - Proveer al niño con comunicación eficiente para interactuar con sus iguales. - No esperar que el niño sordo adquiera el lenguaje a la misma velocidad que sus pares oyentes.
  • 135.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 135 5.5. Ámbito escolar Para la elección del entorno educativo, debemos tener en cuenta, que los resultados varían para cada niño con un implante coclear, de igual manera que varían para toda la población sorda; un alumno, no debe ser definido, ni ubicado solo sobre la base de su implante coclear, es importante considerar las siguientes características individuales del niño: Elección del entorno educativo Antecedentes - Historia médica y evolutiva. - Etiología de la pérdida auditiva, comienzo y edad de identificación. - Calidad y cantidad del apoyo familiar. - Bagaje cultural. Intervención - Edad a la que se inició la intervención. - Calidad, cantidad y consistencia de la intervención antes del implante coclear. - Tipo de lenguaje usado antes del implante (hablado o signado). - Calidad, consistencia de la estimulación lingüística. - Funcionamiento lingüístico, cognitivo y académico. - Perfil de aprendizaje, estilo y características. Implante - Edad en el momento del implante. - Experiencia auditiva previa al implante. - Experiencia auditiva posterior al implante modo primordial de comunicación al momento del implante. - Objetivo de la cirugía y expectativas del alumno y de la familia. - Consistencia en el uso del implante.
  • 136.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 136 6.- La cognición en el niño sordo La incapacidad de comunicación con el entorno va a ocasionar “retracción psicológica del individuo hacia estructuras de sí mismo” (Ramírez Camacho, R. A., 1987: 22), es decir, se pueden generar en el deficiente auditivo una serie de conductas de inseguridad, desconfianza o rechazo. El desarrollo puede verse alterado en cualquiera de las áreas que conforman la evolución de la persona, tanto en la cognición, como en el lenguaje y comunicación, como en el área social, como en la autonomía personal. Con carácter general, podemos afirmar que suele existir retraso de las capacidades cognitivas, aunque no de manera homogénea, sino que algunas áreas, se encuentran más afectadas que otras. Las nociones que muestran retraso, pueden ser adquiridas más tarde y, pero, en el mismo orden que en oyentes normales. (Silvestre, N.; 1998). Este retraso, puede estar ocasionado por una deficiencia experiencial (Furth, 1973), o por una deficiencia lingüística, planteando dificultades en la forma de tratar y representar la información. Una de las causas principales del retraso cognitivo es que por la persona adulta no puede dirigir al niño mediante pequeños pasos comprensibles hasta la construcción de conocimientos, el proceso de andamiaje definido por Brumer se encuentra dificultado. (Wodd, 1989). El deficiente auditivo, por su déficit lingüístico puede reducir el número de experiencias al tener menos conflictos cognitivos con los otros, con lo que de deprivación cognitiva conlleva. Diversos estudios (Peterson y Peterson, 1990), han evidenciado que en situaciones controladas, los sujetos sordos, son capaces de adoptar el punto de vista del otro, de descentrarse de la propia perspectiva, realizando adaptaciones. Otros estudios (Allegri, et
  • 137.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 137 al., 1995), demuestran que la resolución de conflictos se lleva a cabo mejor de forma cooperativa, que individualmente (al igual que en normoyentes). El bebé sordo, no suele presentar problemas para la simbolización, ya que el signo gestual (en hijos de padres sordos), suele aparecer a la misma edad que las primeras palabras en bebés normoyentes. Sin embargo, la actividad simbólica si comienza a presentar diferencias, muy precozmente. McCune-Nicholich y Fenson (1984), proponen cuatro categorías o dimensiones del juego simbólico, como son: descentración, sustitución de objetos, integración de esquemas simbólicos y planificación. Las dificultades que presentan los niños sordos no son iguales en todas las dimensiones, sino que la deficiencia lingüística repercute especialmente en las dimensiones de sustitución de objetos y planificación del juego, pero no así en las otras dimensiones (Marchesi, 1987). Los problemas de los niños sordos, no se sitúan tanto en la capacidad de simbolización, como en la implicación de aspectos lingüísticos para la articulación de las acciones conjuntas simbólicas con los demás. Dificultades que se salvan en situaciones de juego más pautadas, beneficiándose de un juego estructurado, lo que resulta importante para prever sesiones de inducción del juego. La interacción social, tiene una serie de efectos en el desarrollo cognitivo de los niños sordos, como son (Silvestre, N., 1998): 1. El beneficio que les supone las situaciones de conflicto sociocognitivo. 2. Son capaces de planificar una actividad, para resolver un problema (Allegri, et. Al, 1995), lo que contradice el postulado sobre la importancia del lenguaje, en la planificación de actividades en el caso de los sordos. 3. Muestran la capacidad de descentramiento necesaria para participar con éxito en juegos cooperativos. 4. Necesitan procesos de enseñanza contingentes e inductores de conflicto cognitivo y razonamiento.
  • 138.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 138 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3 1. ¿Cuáles son los rasgos más característicos de la voz, el habla y el lenguaje del deficiente auditivo? Explica su incidencia en el desarrollo morfosintácitco. 2. Define escritura con todo lo que implica. 3. ¿Cuáles son las razones básicas para afirmar que el lenguaje oral se relaciona con el escrito? ¿Cómo afectará en el caso de un deficiente auditivo? Fundaméntelo en su relación con las distintas áreas. 4. ¿Cuáles son las dificultades que pueden tener los niños sordos en la adquisición de la lecto-escritura?. 5. ¿Cuáles son las características de un posible usuario de implante coclear?. 6. ¿Cuáles son las fases del proceso de la toma de decisiones?. 7. ¿Qué repercusiones tiene en la cognición y en la afectividad en la deficiencia auditiva?.
  • 139.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 139 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3 1. Habría que hacer referencia a las características orgánicas y funcionales. Explicar, la repercusión que estas características tienen sobre el desarrollo morfosintáctico (faltan palabras-función, frases más cortas, dificultades de concordancia género y número, por ejemplo); en su producción oral, la voz, tiene una resonancia distinta, los patrones articulatorios interrumpen la inteligibilidad del discurso. 2. Desarrollar la idea de que para que se de la escritura debe ocurrir lo que hemos descrito, deben hacer la diferencia entre ortografía, caligrafía y “escribir”. 3. Reflejados en la Unidad, empezando por desarrollar el supuesto de cómo los errores presentes en el lenguaje oral están también presentes en el escrito. Elaborar el paralelismo entre valor fonético, morfosintaxis, semántico y pragmático del lenguaje oral y del escrito, y lo que ocurre en cada área, cuando contamos con una deficiencia auditiva. Aquí hay que tener en cuenta, si se trata de un método analítico o un método global; en el primero, se accede por la vía fonética, y en el segundo, por la vía semántica. 4. Destacar la dificultad para acceder a la toma de conciencia fonológica y las limitaciones propias del lenguaje del niño sordo con su consecuente afectación en la lecto-escritura, así como los demás rasgos descritos en la Unidad. 5. Son las aportadas en el epígrafe de toma de decisiones, dedicado a las características del usuario. 6. Citar brevemente las fases mencionadas en la Unidad, desde la recepción para la evaluación audiológica, hasta la última en la que se hace un seguimiento del implantado.
  • 140.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 140 7. Se trata de enumerar cómo la deficiencia auditiva provoca dificultades en el acceso a la socialización, la interacción con los demás, el conocimiento del mundo que le rodea, por ejemplo.
  • 141.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 141 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 3 ADLER, M. J.; VAN DOREN, C. (1996). Cómo leer un libro. Madrid: Editorial Debate, S. A. PETERS, E. (2000). Our Decision on a Cochlear Implant. American Annals of the Deaf, 145 (3), 263 – 267. RAMÍREZ CAMACHO, R. A. (1987). Conocer al niño sordo. Madrid: CEPE. SILVESTRE, N, LABORDA, C., (1998). “Adquisición del lenguaje oral en el alumnado con sordera prolocutina” en SILVESTRE, N., (1998). Sordera, comunicación y aprendizaje. Barcelona: Masson.
  • 142.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 142 UNIDAD DIDÁCTICA 4: LA EVALUACIÓN Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
  • 143.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 143 ÍNDICE DE LA UNIDAD 4: LA EVALUACIÓN RESUMEN DE LA UNIDAD 4 .................................................................................... 145 DESARROLLO DE LA UNIDAD 4 ............................................................................ 146 1.- Concepto y fases: el proceso evaluador. ................................................................... 146 1.1. Definición y funciones................................................................................. 146 1.2.- Objetivos y dimensiones. ........................................................................... 149 1.3.- El proceso de la evaluación ........................................................................ 155 1.4.- Elaboración de un plan de evaluación........................................................ 159 2.- .Planteamiento interdisciplinar.................................................................................. 160 2.1.- .Lenguaje oral ............................................................................................. 160 2.2.- Deficiencia auditiva.................................................................................... 162 2.3.- Lectoescritura: hipoacusia de trasmisión ................................................... 164 3.- Detección temprana de sordera ................................................................................. 167 4.- Pruebas de evaluación: cómo evaluar. ...................................................................... 172
  • 144.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 144 4.1.- Lenguaje oral .............................................................................................. 173 4.2.- Valoración en un implante coclear ............................................................ 177 5.- La relación con los demás ámbitos del niño: escuela / familia...................................... 179 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4 ................................................................. 181 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4 ...................................... 182 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 4 .......................................... 185 GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 4 ...................................................... 186
  • 145.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 145 RESUMEN DE LA UNIDAD 4 Evaluar es un proceso con unas fases, la primera, cuando recogemos la información de aquel que hace la demanda, por la entrevista inicial en la que en forma de pregunta hemos plasmado todo aquello que corresponde al planteamiento teórico de forma que con lo recogido podremos situar al niño en cada uno de los factores funcionales y de las bases orgánicas, variables necesarias para la correcta adquisición y desarrollo del lenguaje, sabremos cuál ha sido la evolución y cómo describen la situación actual. Nos planteamos una hipótesis sobre qué ocurre, en función de la cual elegimos las pruebas a aplicar, que da lugar a la 2ª fase de la evaluación. Según el caso y el motivo de consulta, considerando la edad cronológica y escolar, aplicaremos las pruebas consideradas idóneas para dilucidar el motivo de consulta. Ante la duda de la existencia de una dificultad es conveniente conocer si realmente es tal y en caso que lo fuese, en qué consiste. Analizados los datos podremos plantearnos el inicio de la intervención. Establecemos una segunda hipótesis de trabajo, con un plan de tratamiento que dará lugar al Programa de Intervención. La información obtenida se la entregaremos a todos aquellos que están en relación directa con el niño puesto que deberán tomar parte activa en la intervención, lo reflejaremos en el informe. La detección temprana es posible gracias a unos métodos objetivos y otros subjetivos de probada eficacia, cuanto antes se detecte, antes podrá iniciarse el tratamiento idóneo.
  • 146.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 146 DESARROLLO DE LA UNIDAD 4 1.- Concepto y fases: el proceso evaluador 1.1. Definición y funciones Los distintos autores circunscriben la evaluación en función del objetivo que persiguen con ella. Desde la psicología se evalúa la situación del individuo en una determinada área de este. A través de ella se trata de identificar las conductas objeto de estudio del tipo que sean, así como lo que interfiere, con el fin de realizar un tratamiento o cualquier tipo de intervención conductual y su valoración. (Fernández Ballesteros, R., 1981). Si examinamos las definiciones de evaluación de distintos autores vemos como cada uno da importancia a un aspecto diferente con lo que la definición varía, ya que los objetos de evaluación son tan variados como ámbitos de estudio. La evaluación va a permitir tomar decisiones lo que revela que está orientado hacia la acción. “Evaluar hace referencia al proceso de recogida y análisis de información relevante, para describir cualquier faceta de la realidad educativa y formular un juicio sobre su adecuación a un patrón o criterio previamente establecido, como base para la toma de decisiones”. (De la Orden, A., 1982: 22). La recogida de la información, cuyo forma de ser recopilada será planificada de antemano, debe tener en si misma cierto nivel de precisión. Podemos recoger infamación por tests estandarizados o por procedimientos observacionales, cuestionarios y entrevistas.
  • 147.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 147 Como se trata de llegar a la obtención de un juicio de valor, el evaluador o el responsable de la evaluación en el papel de hacer juicio acerca del valor de la intervención educativa. Por tanto, recogemos e interpretamos la información sobre el nivel de éxito de un programa educativo, para conseguir unos objetivos a la vez que hacemos juicios sobre los objetivos.En el aprendizaje, ”la evaluación es uno de los procesos importantes del aprendizaje, ya que constituye el punto de contraste y confirmación de que el aprendizaje se ha producido y del grado en que se ha producido.” Beltrán, J., 1992: 311). No es un hecho puntual, se llevará a cabo una evaluación formativa o inicial, siguiendo con la continua y terminando con la sumativa. Con la formativa, pretendemos mejorar el progra o los procesos de adquisición de conocimientos. Cuando queremos determinar la eficacia de un determinado programa, entonces se trata de una evaluación sumativa. Para llegar a la toma de decisiones cotejaremos con la norma establecida para aquello que estemos evaluando, en la que el evaluador toma como referencia la ejecución de los sujetos que pertenecen a un mismo grupo referencial. Si se refiere al criterio, el referente es la tarea misma, se cuestionarán los criterios de superación. Ambas están basadas en las diferencias individuales de rendimiento. La evaluación debe ser continua, y más si se trata de alguno de los procesos implicados, como es el caso de los procesos cognitivos, del lenguaje o la lectoescritura, porque la adquisición y dominio de procesos y estrategias se producen a corto plazo. Por último, no es recomendable utilizar un solo enfoque en el proceso de evaluación; por el contrario es útil poner en marcha diferentes enfoques de valoración y medida, ya que los sujetos responden de diferentes formas a distintas medidas. Como funciones de la evaluación podemos señalar las siguientes:
  • 148.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 148 Funciones de la evaluación 1. La evaluación nos permite actuar sobre el proceso eduacional y sus objetivos, para modificarlos y perfeccionarlos en función de los resultados. 2. Asimismo nos permite conocer mejor los puntos fuertes y débiles de la enseñanza y el aprendizaje. 3. Nos permite el diagnóstico de los diferentes aspectos y facetas de la estructura, el proceso y el producto educativo como base. 4. Facilita el pronóstico o predicción de las posibilidades de los alumnos. 5. Permite el control permanente del progreso educativo. La primera entrevista, con la recogida de la información, la mantenemos bien con los padres, o bien con la profesora del aula, quien detecta que no va bien. En la exploración tendremos una entrevista con los padres y con el colegio para obtener toda la información que nos ayude a plantear la exploración a través de las pruebas. Con la evaluación daremos expuesta a cuál es la situación en los procesos implicados, así en el lenguaje, comunicación, habla o voz, determinaremos qué puede estar causando la situación en la que se encuentra. Debemos conocer el origen, la evolución, además de conocer el desarrollo actual en cada una de las áreas (fonética-fonología; morfosintaxis; semántica y pragmática), así como la historia en la evaluación de su entrenamiento auditivo, utilización, o no de audífonos, en definitiva su historia. En la deficiencia auditiva, como en todos los casos, delimitaremos la situación actual con su desarrollo hasta el momento de la evolución, bien del lenguaje oral bien de la lecto–escritura (según edad), concretando la pérdida auditiva pero sobre todo la potencialidad de aprendizaje por los restos auditivos.
  • 149.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 149 Recordamos que debemos valorar todos los procesos implicados, llegando a conocer los propios del niño, en qué punto está ubicado y cómo podemos llegar a la optimización de la habilidad objeto de evaluación. Es un proceso complejo por la complejidad de lo valorado. 1.2.- Objetivos y dimensiones Cuando evaluamos el lenguaje infantil pretendemos averiguar qué conductas lingüísticas están alteradas y en qué grado. La evaluación del lenguaje puede considerarse como un acto interaccional y educativo que consiste en recoger información que después nos va a ser útil para el proceso de aprendizaje. Una evaluación cuidadosa de cualquiera de las dimensiones del lenguaje depende de la capacidad del examinador para solucionar tres problemas básicos (Belinchón, M. – Igoa, J. M. – Rivière, A., 1998): Problemas básicos a solucionar 1. La definición del tipo de respuesta que hace posible la interpretación inequívica de la comprensión que muestra el niño de los estímulos presentados. 2. Construcción de la tarea, incluyendo la caracterización de los requisitos que la tarea impone al niño. 3. Especificación a priori de los estímulos o selección del contenido, que serán evaluados en sus dimensiones léxicas, estructural o de significado. En el ámbito de la evaluación del lenguaje podríamos realizar la secuencia siguiente (1) descripción de la conducta lingüística del niño y de las personas del entorno próximo; (2) Análisis de las descripciones; (3) Clasificación de la conducta analizada (diagnóstico);
  • 150.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 150 (4) Evaluación del grado y de la clase de anomalía con referencia a lo normal; (5) Tratamiento y evaluación del resultado. Cuando evaluamos lenguaje no deberíamos limitarnos a las habilidades específicamente verbales por las siguientes razones (Serón Muñoz, J. M.-Aguilar Villagrán, M., 1992), puesto que no suele presentarse aisladamente, puede estar asociado a otras dificultades, cognitivas, emocionales o conductuales. y la decisión en la evaluación depende de la presencia o ausencia de un determinado nivel de dificultad. Al evaluar el lenguaje tendremos que tener en cuanta que: (Miller, F., 1996). Limitaciones al evaluar (Miller, F; 1996) - Es difícil cuantificar explícitamente la conducta lingüística deficitaria, por la naturaleza escurridiza del lenguaje.y también que las teorías y modelos del lenguaje no dan respuesta a todos los caso, deberemos elegir según el caso. - Las conductas y modelos que son explícitamente evolutivos, muchas veces nos hacen referencia a las teorías más amplias sobre el desarrollo infantil y la psicología evolutiva. Las teorías y modelos de la conducta y el desarrollo lingüísticos varían considerablemente en: sus descripciones del lenguaje; los supuestos sobre los procesos de adquisición; la amplitud del conocimiento lingüístico atribuido al niño durante el periodo evolutivo y su carácter más o menos completo. - Los datos sobre el desarrollo son incompletos, fragmentados y muchas veces inconsistentes, aunque se está experimentando un rápido crecimiento y cambio. - Los test y procedimientos específicos asumen teorías diferentes sobre los modelos de conducta y desarrollo lingüísticos. - La metodología de la evaluación es incompleta y no se puede utilizar con todos los niños. - Los enfoques acerca de la evaluación muchas veces no tienen valor para su puesta en práctica en muchos contextos clínicos debida a que: suponen
  • 151.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 151 Limitaciones al evaluar (Miller, F; 1996) emplear una gran cantidad de tiempo y no se pueden utilizar con un número elevado de niños; no consiguen ofrecer información relevante para la programación, por ser cuantitativos y no cualitativos. Cuando evaluamos debemos entenderlo como el proceso que nos lleve a conclusiones suficientes y pertinentes para llevar a cabo nuestra intervención: debemos considerarlo desde un punto de vista más amplío que el hecho de un diagnóstico. Para ello contaremos con todas aquellos profesionales que considerarnos necesario (Puyuelo, M. - Rondal. J.A. – Wiig, E., 2000). El proceso evaluador responde a: ¿para qué evaluar?: objetivos de evaluación; ¿Qué evaluar?: contenidos de evaluación; ¿cómo evaluar?: técnicas, procedimientos e instrumentos; ¿cuándo evaluar? Temporalización. Debiendo elegir tanto momento de evaluación, cómo procedimientos, técnicas, instrumentos. 1.2.1.- ¿Qué evaluar? La primera razón importante, por la que evaluamos, es identificar cuáles son los niños que pueden tener problemas. Una segunda razón importante, para realizar la evaluación, es determinar la situación inicial y el funcionamiento de los procesos implicados. En el lenguaje oral implica evaluar los componentes estructurales del lenguaje, fonología, sintaxis y semántica en relación con la comprensión y la producción, y cómo coordina el niño estos sistemas cuando presenta intenciones comunicativas, por ejemplo, la pragmática. Habrá que prestar atención a lo que hace generalmente el niño en una situación de lenguaje natural y a lo que puede hacer en situaciones que exigen la utilización del lenguaje que conoce (Bruner, J., 1974).
  • 152.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 152 Para establecer la situación inicial podemos identificar tres objetivos fundamentales (Monfort, M – Juarez, A., 1987): 1. Determinar el nivel evolutivo de la conducta lingüística del niño, que supone si muestra el rendimiento esperado teniendo en cuenta su edad y su grupo social de referencia; muestra un rendimiento correspondiente a una etapa anterior de desarrollo; muestra rendimiento diferente dentro de una etapa concreta de desarrollo. 2. Determinar la existencia de un retraso o trastorno evolutivo: verificar procesos. 3. Describir la naturaleza exacta del problema evolutivo. Es esencial poder conseguir este objetivo, pues es en este nivel donde podemos ver la vinculación directa entre la evaluación y el programa de enseñanza del lenguaje. Otra razón importante para evaluar medir el cambio conductual que puede producirse a lo largo del programa de enseñanza; esto nos permite realizar los cambios oportunos en el contenido y tecnología del programa para facilitar el desarrollo del lenguaje o buscar nuevos planteamientos para conseguir, por ejemplo, que el niño progrese en su desarrollo lingüístico. En el proceso de toma de decisiones, en el caso del lenguaje oral, hay que evaluar los contenidos de la evaluación del lenguaje, las bases anatómicas y fisiológicas, las dimensiones del lenguaje, los procesos de adquisición y el desarrollo cognitivo. “En este proceso de toma de decisiones, la evaluación del lenguaje supone determinar el nivel de eficiencia en habla, en lengua y comunicación que un determinado sujeto tiene, especificando en qué medida está alterado su lenguaje. La evaluación abarca los mecanismos, los componentes y los procesos del lenguaje.” (Gallego Ortega, J.L., 1995: 243). Veamos algunos de los aspectos que podemos valorar, en el lenguaje oral:
  • 153.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 153 Qué evaluar en el lenguaje oral 1. Fonología: observar la capacidad de articulación; conocer cuál es la naturaleza del sistema de sonidos del niño. Deberemos saber si el problema es consecuencia de dificultades con el mecanismo del habla, o se debe a la ausencia de desarrollo del sistema abstracto de reglas fonológicas. 2. Sintaxis: debe tenerse en cuenta las principales estructuras de la lengua. Buscar las relaciones de orden de los componentes dentro de esas estructuras fundamentales. Como estructuras principales: Componentes de la frase. Elementos de la frase nominal: Modificadores, pronombres, posesivos, preposiciones; elementos de la frase verbal: Sistema auxiliar, elementos adverbiales Oraciones negativas. Oraciones interrogativas: Preguntas si/no, preguntas con Qué.... Oraciones imperativas. Oraciones compuestas: Inclusión, conjunción, relativos.. Considerando la edad y el desarrollo así como los fundamentos lingüísticos implicado. 3. Semántica: consideramos el número y variedad de palabras entendidas y producidas (Crystal, D., 1994) La adecuación. de las locuciones a los contextos específicos. (Belinchón, M. – Igoa, I. – Rivière, A., 1998) Además, se pueden describir las nociones semánticas dentro de las frases. (Aguado, G., 1995). Las relaciones semánticas parecen constituir la base del desarrollo temprano del lenguaje, al menos a lo largo de la etapa l. (Rondal, J. A., 1999). 4. Comprensión y producción: los dos procesos más importantes en el uso del lenguaje. Es necesario evaluar el rendimiento tanto en relación con la comprensión (procesamiento auditivo de las unidades lingüísticas en la comprensión) como la producción (producción de unidades lingüísticas). 5. En la evaluación de la comprensión del lenguaje en todas las dimensiones deberemos eliminar las claves no lingüísticas. (Martínez Celdrán, E., 1998) tendremos que definir el tipo de respuesta, determinar las exigencias que le presenta al niño la tarea, y especificar el contenido que se va a utilizar en la evaluación.
  • 154.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 154 Qué evaluar en el lenguaje oral Al evaluar la producción, atenderemos los elementos lingüísticos que utiliza el niño al hablar. Determinaremos quéhace generalmente el niño, y qué es capaz de hacer el niño. La influencia del contexto o las situaciones sobre la producción. (Acosta, V. Coord., 1995) Consideramos que todas las dimensiones específicas del lenguaje se manifiestan de forma simultánea. (Puyuelo , M. – Rondal, J. A. – Wiig, E., 2000). 6. Pragmática: evaluaremos las funciones de comunicación, y capacidad conversacional, así como las intenciones comunicativas. (Bates, E., 1976) Desarrollo Cognitivo: Fundamental para determinar el ritmo del desarrollo del lenguaje (Piaget, J., 1945) incluyendo los prerrequisitos cognitivos. Tanto el ritmo como la secuencia de adquisición están determinados por los progresos cognitivos (Bruner, J., 1990). La evaluación de la conducta cognitiva se puede realizar mediante test estandarizados de inteligencia o mediante otros procedimientos no verbales. 1.2.2.- Para qué evaluar Partimos del motivo de consulta. El principal sentido es dilucidar su competencia comunicativa y lingüística, como está alterado cómo podemos mejorarlo. (Puyuelo, M. – Renom Solanas, A., 1997). En segundo lugar, pretenderemos detectar el grado de desviación respecto de la evolución normativa, que presenta para adoptar las medidas necesarias. Atenderemos a las diferencias individuales entre sujetos (Peña Casanova, 1994), donde tenemos que contemplar su ambiente, posibilidad de desarrollo, grado de estimulación (Nieto Herrera, M., 1994). En tercer lugar, diseñaremos el plan de intervención que permita la recuperación y acercamiento del desarrollo a las pautas consideradas normales: atenderemos a la edad
  • 155.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 155 cronológica, viendo la diferencia con la edad evolutiva para saber cual es la diferencia, que pasará a ser objetivo de tratamiento (Monfort, M.- Juarez, A., 1987), debiendo tener en cuenta los rasgos propios de la deficiencia. 1.3.- El proceso de la evaluación La evaluación encierra en si misma la idea de proceso por cuanto que no es un hecho puntual sino que, como ya hemos visto se inicia con la detección del problema inicial, con la determinación del estado de las conductas y la evaluación en el contexto del programa de intervención. Podemos concretar las distintas fases de la evaluación, con los objetivos así como las tareas de cada una, en las siguientes: (Fernández Ballesteros, R., 1994). Fase I: Primera recogida de información: especificación de la demanda y el problema: Los objetivos son la delimitación del problema. Para lo que se realizará la observación y recogida de información inicial de la/s conducta/s problema, la observación y recogida de información sobre las condiciones socioambientales actuales y pasadas así como la primera exploración de las condiciones personales y biológicas potencialmente relevantes al caso. En la Fase II se realiza la primera formulación de hipótesis y deducción de enunciados verificables: cuyos objetivos son el establecimiento de supuestos funcionales contrastables respecto a la/s conducta/s problema así como la deducción de predicciones verificables a partir de las hipótesis. Las tareas a realizar son la selección de procedimientos de recogida de información para la especificación y medición del problema; la selección de procedimientos de recogida de información sobre variables ambientales que en la actualidad pudieran controlar el problema de conducta y por último la selección de procedimientos de recogida de información de las variables que pudieran estar funcionalmente relacionadas con el problema y, en su caso, de exámenes biológicos.
  • 156.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 156 A continuación la Fase III con la contrastación inicial de hipótesis que tiene por objetivo la recogida de información pertinente a los supuestos, en la que debe prepararse el material así como al cliente, en nuestro caso el niño que va a ser evaluado, así como a sus allegados, que serán sus padres y los distintos ámbitos en los que debemos recabar más información. Se llevará a cabo la aplicación de los procedimientos de recogida de información sobre la/s conducta/s problema, las variables ambientales actuales, las variables personales involucradas en el caso y, si procediera, los exámenes biológicos correspondientes. Como Fase IV, la de resultados que tiene por objetivo el análisis de resultados, de la información. Se realizará con la corrección, elaboración y análisis de la información obtenida. Si por los resultados no se contrasta la hipótesis formulada deberá establecerse nuevos postulados. Con ello se elaborará el informe al sujeto y allegados sobre los resultados obtenidos y sobre el plan de tratamiento. En la Fase V, con la formulación de hipótesis funcionales, los objetivos se concretan en el establecimiento de supuestos funcionales verificables: selección de las conductas objetivo a modificar, selección de las variables relevantes a manipular y de las técnicas de manipulación. En la Fase VI, con la recogida de datos pertinentes a las hipótesis y tratamiento, los objetivos serán el establecimiento del diseño de intervención y valoración, el control de variables potenciales, la aplicación del tratamiento. Se realizará la aplicación del tratamiento, teniendo la evaluación continua del progreso del tratamiento (en su caso), hasta llegar a su finalización. En la Fase VII, con la valoración de resultados, se evaluarán las conductas problema y de las metas establecidas; con la comprobación de si se han modificado las medidas de las variables relevantes y si los datos avalan las hipótesis funcionales formuladas con lo que podremos valorar el tratamiento. Las tareas a realizar son: aplicación de las técnicas de
  • 157.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 157 medida de las conductas objetivo y de las variables relevantes; análisis de los datos; comprobación de las hipótesis formuladas y valoración del tratamiento y finalización de la terapia o reconsideración del proceso. Por último, en la Fase VIII, el seguimiento cuyos objetivos se concretan en la nueva recogida de datos con la comprobación de si se mantienen los resultados del tratamiento. Las tareas serán: nueva toma de contacto con el niño, nueva evaluación de las conductas objetivo y de las metas de tratamiento con el nuevo análisis de los datos, comparándolos con los obtenidos antes e inmediatamente después del tratamiento, para la comprobación de la estabilidad y mantenimiento de los resultados del tratamiento. Si fuera aconsejable se entregaría un nuevo informe al interesado y allegados. Hay tres conjuntos de variables que pueden influir en los resultados de cualquier procedimiento de evaluación: las variables situacionales (contexto o lugar de evaluación, la persona que la hace y el tiempo del día en que se realiza); variables de la tarea (modalidad del input, la modalidad de respuesta, las instrucciones, estímulos, contexto, orden de presentación y puntuación) y, por último, las variables del niño (memoria, atención, motivación, integridad sensorial y fisiología y situación e historia experiencial). Cuanto mejor capacitados estemos para reconocer estos factores y la forma en que pueden influir en el del niño, tanto mayor será la confianza con que podemos interpretar los resultados. Ejemplo del proceso en el caso del acceso al lenguaje escrito. (Sería igual para los demás casos pero adaptado al motivo de consulta).
  • 158.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 158 1. Malas notas: menos rendimiento del esperado. 2. Dificultades de atención 3. Conciencia fonológica. 4. Conciencia semántica 5. Problemas de comportamiento. 6. Dificultades en el acceso al lenguaje escrito. MOTIVO DE CONSULTA CORRECCIÓN DE LAS PRUEBAS ENTREGA DE INFORME PLANTEAMIENTO DEL PROGRAMA ESPECIFICO DE INTERVENCIÓN (P.E..I.L.) LA EVALUACIÓN DURANTE LA INTERVENCIÓN (Formativa) PARA FINALIZAR (Sumativa) APLICACIÓN DE LAS PRUEBAS EN TODAS LAS ÁREAS. Ir aplicando para clarificar situación en cuanto lo consideremos oportuno. Establecimiento de hipótesis de evaluación. Elección de pruebas para las áreas a evaluar. Orden en que serán aplicadas las pruebas.
  • 159.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 159 1.4.- Elaboración de un plan de evaluación Cada plan de evaluación tiene su propio objetivo, características y metas, que varía en función de la finalidad de la evaluación. Aunque en todos los casos se evalúan los procesos básicos, convendría que cada formato de evaluación fuera concebido individualmente para cada contexto, atendiendo a los siguientes aspectos básicos (Triadó, C. Fons, M., 1989) que estén en conformidad con el objetivo y fines del programa del servicio por lo que respecta a su amplitud, profundidad y objetivos; deben estar pensados los planes de tomas de decisiones; y, por último, deben ser sensible a la variación individual producida por la etiología y el nivel evolutivo general del niño. Así los formatos de evaluación variarán según el tipo de programa o contexto de servicio en que se produzca. En el proceso de evaluación hay que planificar los siguientes pasos: 1. Objetivo: identificación de un problema frente al nivel evolutivo en el uso del lenguaje. 2. Amplitud y profundidad: cuestiones relacionadas con el programa escolar frente a la utilización del lenguaje en la comunicación de una diversidad de intenciones y temas, y planificación de un programa detallado al mínimo, frente a un programa de carácter más amplio. 3. Población: niños no muy interesados y generalmente con retrasos de desarrollo y dificultades múltiples. La interacción entre el contexto, objetivo y población, en la elaboración de formatos individuales de evaluación, refleja las complejidades que encontrará el especialista al intentar evaluar la conducta comunicativa de los niños. Realizar esta secuencia, permite por tanto, la interacción continua entre evaluación y tratamiento. La evaluación no se debe considerar nunca como una actividad independiente (Fernández Ballesteros, R., 1996). Debe constituir siempre un punto de partida en el proceso de toma de decisiones sobre cada niño, siendo la decisión inicial la de si hay o no problema (de la
  • 160.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 160 orden, a., 1982). En el caso de que el niño, por ejemplo, tenga un problema de comunicación considerable, la evaluación debe continuar como parte integral del plan de tratamiento (Puyuelo, M. – Rondal, J. A. – Wiig, E., 2000; Narbona, J. – Chevrie-Muller, C., 1997; Defior, S., 1996). El establecer un planteamiento de evaluación individualizada tiene un carácter jerárquico, adaptable a diferentes situaciones en cuanto que las preguntas pueden dirigirse dentro de cada área como un objetivo específico, relacionado con la misión del contexto. El formato refleja las capacidades generales y el nivel de desarrollo del niño, y los métodos se eligen específicamente para el niño en cuestión de entre un conjunto de métodos entre los que se encuentran procedimientos estandarizados o no estandarizados. Hace posible un análisis de la tarea, así como una evaluación continua dentro del contexto del programa de tratamiento (Gallego Ortega, J.L., 1995). 2.- .Planteamiento interdisciplinar 2.1.- .Lenguaje oral Cuando estamos en el proceso de la evaluación tanto en la recogida de los datos como tras nuestra evaluación, debemos contar con otros especialistas que clarifiquen la situación con información específica con la que completaremos su historia. Durante nuestra exploración, pueden surgir signos que deben ser aclarados por otros especialistas como son el neurólogo, otorrinolaringólogo, psicólogo, pedagogo, psicomotricista, o el profesor de aula. El pediatra juega un papel decisivo en la detección de las dificultades del lenguaje, habla y comunicación incluyendo la deficiencia auditiva, ya que recibe periódicamente a
  • 161.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 161 los niños en las revisiones estipuladas durante los primeros años de desarrollo, donde el control de la correcta evolución se considera de vital importancia. Una propuesta para detectar dificultades del lenguaje en pediatría(Basado en Nelson, W.E. – Vaughan III, V.C. – McKay, R.J., 1980) - Si el niño no se expresa con un lenguaje inteligible a los 2 años. - Si el habla es ininteligible en gran parte pasados los 3 años. - Si existen muchas omisiones de consonantes iniciales después de los 3 años. - Si no se construyen oraciones gramaticales a los 3 años. - Si los sonidos tienen un retraso de aparición de más de un año, de acuerdo con el orden de desarrollo previsto. - Si existe una cantidad excesiva de verbalización indiscriminado después de los 18 meses. - Si existe una omisión estable y frecuente de las consonantes iniciales en cualquier edad. - Si existen muchas sustituciones de sonidos fáciles en lugar de los difíciles después de los 5 años. - Si la cantidad de la vocalización disminuye persistentemente en lugar de aumentar en cualquier período hasta la edad de 7 años. - Si el niño emplea principalmente sonidos vocales al hablar en cualquier edad después de 1 año. - Si las terminaciones de las palabras se suprimen sistemáticamente después de los 5 años. - Si la estructura de la oración es persistentemente incorrecta después de los 5 años. - Si el niño está turbado y trastornado por su habla a cualquier edad. - Si el niño es manifiestamente no afluente (tartamudeo) después de los 5 años. - Si el niño deforma, omite o sustituye algún sonido después de los 7 años. - Si la voz es monótona, extraordinariamente intensa, no puede oírse en gran parte o es de mala calidad.
  • 162.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 162 Una propuesta para detectar dificultades del lenguaje en pediatría(Basado en Nelson, W.E. – Vaughan III, V.C. – McKay, R.J., 1980) - Si el tono no es apropiado a la edad y sexo del niño. - Si existe un exceso de sonido nasal apreciable o falta de resonancia nasal. - Si existen confusiones, inversiones o ensamblajes poco frecuentes en las palabras relaciodas. - Si existe un ritmo, rapidez o inflexión anormales después de los 5 años. 2.2.- Deficiencia auditiva El equipo necesario para una buena evaluación quedaría compuesto por los siguientes profesionales. Profesionales implicados y ámbitos de intervención Médico otorrino Lleva a cabo el diagnóstico, determinando la presencia de la pérdida auditiva, su tipo y su grado. Determina y lleva a cabo el posible tratamiento médico o quirúrgico. Orienta en relación a la adaptación de la prótesis auditiva. Informa sobre la necesidad de consultar con profesionales rehabilitadores especializados. Efectúa revisiones periódicas. Audioprotesista Selecciona y adapta las prótesis auditivas. Orienta sobre el manejo, limpieza y mantenimiento de las prótesis y efectúa revisiones periódicas. Asesora sobre las ayudas técnicas existentes que puedan ser de utilidad para cada caso.
  • 163.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 163 Profesionales implicados y ámbitos de intervención Logopeda y Profesionales Especializados en Audición y Lenguaje Se trata de especialistas en el tratamiento de las alteraciones de la audición y el lenguaje, en este caso secundarias a una pérdida de audición. Valoran el desarrollo comunicativo y del lenguaje, orientando acerca de las estrategias comunicativas más convenientes. Trazan y llevan a cabo el programa de rehabilitación (auditiva y del lenguaje) en Atención Temprana, Intervención Logopédica, Apoyo Pedagógico y Escolar. Equipo Psicopedagógico Efectúa la evaluación psicopedagógica del niño. Informa y orienta en relación con la escolarización. Interviene a lo largo de las diferentes etapas educativas en función de las necesidades que plantee el niño, su familia o el centro en el que se encuentre escolarizado. Servicios Sociales Proporcionan asesoramiento en distintas materias. Gestionan la obtención de la Calificación de Minusvalía. Gestionan prestaciones económicas y técnicas. Asociaciones de Padres de Niños y Jóvenes Sordos En las asociaciones de padres se presta asistencia al propio discapacitado auditivo y a su familia: información, orientación, formación y apoyo. A través de las asociaciones, las familias se vinculan entre si solidariamente en defensa de sus intereses y de sus derechos, participando en todas aquellas estructuras administrativas y sociales que guardan relación con la discapacidad auditiva. Las asociaciones de padres son también el punto de encuentro e intercambio de experiencias, un medio en el que se comparten dificultades y soluciones desde la propia vivencia.
  • 164.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 164 En todo caso, padres y profesionales deben actuar de forma coordinada, propiciando el mutuo apoyo. El mejor pronostico depende de la habilidad y el compromiso de cada uno de los implicados en este proceso, que se inicia con el diagnostico de una perdida de audición en el niño. 2.3.- Lectoescritura: hipoacusia de trasmisión Los profesionales que pueden verse implicados son los mencionados para la deficiencia auditiva añadiendo el oftalmólogo y el optómetra por cuanto que se ocupan de la visión en su aspecto orgánico, el primero, y en el funcional el segundo. Según sean los errores de tipo fonético o de forma derivaremos al otorrino o al oftalmólogo. Diagnosticar tempranamente la deficiencia auditiva puede resultar difícil porque los niños rara vez se quejan de la dificultad de oír, y hasta los que sufren las mayores deficiencias compensan su defecto de modos muy diversos. Resulta fundamental para le diagnóstico el hecho de que el médico tenga una fuerte sospecha y tener presente que ciertos niños tienen gran propensión a adquirir defectos de la audición. Los defectos de conducción del sonido (hipoacusia de conducción) pueden existir en la primera infancia, pero generalmente no se manifiestan hasta más adelante. La pérdida de audición suele ser de intensidad ligera moderada. En el niño pequeño el motivo de consulta es que presta poca atención a las órdenes de sus padres, explicando la conducta como que el niño es terco o que es normal y ya lo superará. Los padres y el centro escolar pueden ser los primeros en descubrir la pérdida auditiva, cuando están en edad escolar. En el centro, bien los educadores, bien el médico cuando realizan las pruebas médicas. Los síntomas escolares pueden consistir en dificultades de aprendizaje, poca atención, carácter difícil o cambio de personalidad.
  • 165.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 165 Los trastornos del lenguaje por deficiencias auditivas son menos frecuentes que los originados por dificultades en la conducción si ha existido disminución de la audición desde la primera infancia, puede producirse un retraso en el lenguaje. Aunque el niño oiga a distancias cortas, esto no excluye una pérdida auditiva que le cree dificultades. Por ejemplo, un niño con una disminución sólo de 20 a 25 decibeles es capaz de oír la voz de la conversación en posición de cara a cara. En otras circunstancias, como en un aula, el mismo grado de pérdida le impide oír adecuadamente. Además, la pérdida de oído puede ser unilateral, lo que hace aún más difícil su descubrimiento. Los antecedentes de obstrucción nasal crónica, de otitis media recidivante o de aspectos persistentemente anormales de las membranas timpánicas hacen pensar en la posibilidad de un defecto de conducción auditiva. Los defectos sensitivo-nerviosos, como producen una pérdida superior, pueden ser detectados con mayor facilidad, pero en ocasiones no es así. Pueden ser de grado ligero o moderado y unilaterales; en estos casos, la sintomatología y las consideraciones diagnóstico diferenciales son parecidas a las de los defectos de conducción. En el diagnóstico, además de ser importante conocer la pérdida en la intensidad, también es importante conocer el momento de la aparición. Si la disminución de la audición en grado moderado o profundo ya existía antes de la adquisición del habla, el síntoma manifiesto será probablemente el hecho de no hablar, o un lenguaje retrasado o deformado. Si la pérdida ha ocurrido después de la adquisición del habla, predominarán otros síntomas. En todos los casos de habla retrasada o deformada debe considerarse un defecto auditivo. Que haya vocalizaciones o sonidos productivos o no los haya no representa un indicador infalible de la sordera. En el niño de más edad el comienzo de una deficiencia sensitivo - nerviosa puede manifestarse mediante una disminución manifiesta de la agudeza auditiva. Sin embargo, lo más frecuente es que los síntomas manifiestos consistan en la disminución del rendimiento escolar o en el cambio de la personalidad.
  • 166.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 166 Los defectos de conducción son debidos generalmente a alteraciones del oído medio, y en su mayor parte obedecen a tratamiento correcto de las infecciones agudas del oído medio y la prevención de las infecciones crónicas disminuirán considerablemente la incidencia de las deficiencias auditivas. La otitis media serosa es probablemente la causa aislada más frecuente. Aunque su etiología no es completamente clara, la deficiencia auditiva que produce puede mejorarse. En los niños con defectos sensitivo - nerviosos las principales finalidades del tratamiento son audiológicas y educacionales. El cuidado de estos niños requiere la intervención de especialistas experimentados en ontología, audiología, psicología y educación especial. El tratamiento se prolonga mucho tiempo, siendo importante la figura de un coordinador de todos los que intervienen en el caso. La mayoría de estos niños requerirán probablemente aparatos de ayuda auditiva, educación de la audición y del habla e instrucción en la lectura labial. El tipo de amplificación necesario sólo puede determinarse después de una valoración audiológica precisa. En muchas ocasiones será necesaria la adaptación de la educación. La mayoría de los niños afectados pueden seguir la escolarización en el sistema en régimen ordinario siempre y cuando sigan recibiendo educación especial del lenguaje, habla y audición según sus necesidades. ( Nelson, W.E. – Vaughan,III V.C. – McKay, 1980) Para llegar a un diagnóstico clínico podemos encontrarnos con los siguientes signos: (Muscarsel, M.C., 1988). Signos para el diagnóstico clínico 1. Los defectos de la conducción pueden existir en la primera infancia, pero generalmente no se manifiestan hasta más adelante. 2. La pérdida de audición suele ser de intensidad ligera moderada. Este tipo de defectos en la infancia tiene una mayor incidencia de lo que se cree. 3. En el niño pequeño, el motivo de consulta es que presta poca atención a las órdenes de sus padres, explicando la conducta como que el niño es terco o que es
  • 167.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 167 Signos para el diagnóstico clínico normal y ya lo superará. 4. Los síntomas escolares pueden consistir en dificultades de aprendizaje, poca atención, carácter difícil o cambio de personalidad. En un aula, el mismo grado de pérdida le impide oír adecuadamente. Lo más frecuente es encontremos una disminución del rendimiento escolar o un cambio de la personalidad. 5. Si ha existido disminución de la audición desde la primera infancia, puede producirse un trastorno del lenguaje. 6. Los antecedentes de obstrucción nasal crónica, de otitis media recidivante o de aspectos o posibilidad de un defecto de conducción auditiva. 7. Los defectos sensitivo - nerviosos, como producen una pérdida superior, pueden ser detectados con mayor facilidad, pero en ocasiones tampoco es así. 8. En el diagnóstico, el síntoma manifiesto será probablemente el hecho de no hablar, o un lenguaje retrasado o deformado. Si la pérdida ha ocurrido después de la adquisición del habla, predominarán otros síntomas. En todos los casos de habla retrasada o deformada debe considerarse un defecto auditivo, para descartarlo en cualquiera de los casos. 9. Debemos considerar que incluso el niño sordo puede presentar balbuceo reflejo en los primeros meses de vida. Que haya vocalizaciones o sonidos productivos, o no los haya, no representa un indicador infalible de la sordera. 3.- Detección temprana de sordera En función de la edad del niño, y con objeto de evaluar lo más claramente posible las alteraciones auditivas que le puedan afectar, hay una serie de técnicas de exploración que van desde la realización de tests con juguetes sonoros hasta la práctica de sofisticadas pruebas objetivas. Las reacciones ante estos estímulos visuales y sonoros permiten determinar, en distintos momentos del crecimiento, el nivel auditivo del niño.
  • 168.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 168 A continuación presentamos los métodos subjetivos y los objetivos para detectar la sordera en los primeros años. Métodos subjetivos o comportamentales (Manrique Rodríguez, M. 1997) Precisan de la colaboración del niño en la elaboración de la respuesta al estímulo auditivo percibido. Test de juguetes sonoros A partir de los sonidos emitidos por una serie de juguetes sonoros, que tratan de representar diferentes frecuencias acústicas, se estudian las respuestas reflejas del niño. Test de Veit y Bizaguet o respuesta motora al audiómetro portátil Por medio de un aparato que produce un ruido blanco y tres bandas pasantes (grave, media y aguda), de intensidad regulable a 70, 80 y 90 dB., se observa si el neonato genera respuestas reflejas (reflejos cocleomusculares y cocleopalpebrales, reacciones que representan un cambio del estadio inicial del bebé en el momento del test, etc..). Crib-o-grama Registro de los cambios de la actividad motora del recién nacido, mediante la utilización de sensores ubicados en el colchón de la cuna, después de ser estimulado auditivamente con sonidos en torno a la frecuencia de 3 KHz. Reflejo de orientación condicionado (R.O.C) Consiste en obtener un reflejo de orientación- investigación hacia una fuente sonora y visual. Peep – show Test basado en la técnica de condicionamiento que consiste en entrenar al niño a apretar un interruptor cuando oye un sonido momento en el que una imagen atractiva aparece en una televisión, o un tren de juguete se pone en marcha. Si se aprieta en ausencia de sonido, no sucede nada. Si está condicionado el niño espera con impaciencia la señal sonora que le permita ver una nueva imagen atrayente.
  • 169.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 169 Métodos subjetivos o comportamentales (Manrique Rodríguez, M. 1997) Test de reacción al nombre Pretende identificar un umbral de percepción sonora. El material fonético empleado es el nombre del niño. Test de imágenes Se lleva a cabo en una cabina telefonométrica. El niño está colocado delante de una mesita donde hay una serie de imágenes, dibujos, etc.. El audiólogo, por medio de un micrófono y a una intensidad conocida, cita los elementos representados en las imágenes. Cuando comprende, el niño señala con el dedo la imagen correspondiente al objeto citado. Audiometría vocal En esta prueba se emplean listas de vocablos fonéticamente equilibrados, con los cuales puede establecerse y comparar el porcentaje comprendido por el niño en losdistintos niveles de intensidad. Audiometría vocal fonética Las listas están formadas por fonemas. El niño debe percibir y repetir correctamente los estímulos, los cuales no tienen siempre significado. Los mecanismos de comprensión del lenguaje no intervienen. Audiometría tonal lúdica El niño debe ser entrenado para responder a un sonido en el curso de un juego. Mientras él percibe los estímulos sonoros, debe realizar una acción: insertar clavijas, retirar bolas de un cesto, apilar cubos, etc. Si es correcto el condicionamiento del niño, se podrán obtener respuestas a diferentes frecuencias e intensidades, conformando así la curva de audiometría tonal liminar. Audiometría tonal liminar Trata de determinar los umbrales auditivos de conducción ósea y aérea, empleando sonidos puros emitidos a través de un vibrador y de un auricular, respectivamente.
  • 170.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 170 Métodos objetivos (Manrique Rodríguez, M. 1997) No precisan de la participación del niño. Se fundamentan en el análisis, con una tecnología apropiada, de modificaciones fisiológicas provocadas por estímulos acústicos a nivel del oído o de las vías y centros nerviosos. Impedanciometría Es útil en el estudio de las hipoacusias conductivas. Permite apreciar el reflejo estapedial. Tiene sus limitaciones en la determinación del umbral auditivo. Esto es debido a que el reflejo no se produce en hipoacusias superiores a los 60 dB y en ciertas patologías de oído medio, siendo además su interpretación difícil en situaciones de recruitment. Potenciales evocados auditivos Tienen un gran valor para el diagnóstico precoz de la hipoacusia del lactante o del niño, complementan, las anteriores exploraciones auditivas. En función de la latencia de la respuesta eléctrica obtenida tras el estímulo acústico, los potenciales auditivos se clasifican en: precoces (0-10 mseg), medios (10-40 mseg) y tardíos (+40 rnseg). En los reflejos precoces, la electrococleografía y el análisis de los potenciales evocados auditivos de tronco cerebral son las dos pruebas con mayor interés para el estudio del umbral auditivo; son también interesantes para detectar la localización de lesiones que afecten al sistema nervioso auditivo. Otoemisiones acústicas Recogen la actividad mecánica de las células ciliadas externas del órgano de Corti. Según la presencia o no de un estímulo para desencadenar su producción, se las clasifica en espontáneas o evocadas. Las evocadas se dividen en transitorias, específicas o productos de distorsión, según el tipo de estímulo empleado. Importante para la detección precoz de la hipoacusia infantil.
  • 171.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 171 Pautas para el diagnóstico de la hipoacusia infantil (Manrique Rodríguez, M. 1997: 16) Exploración 0–6 meses 6-12 meses 12-16 meses 16-24 meses 2-3 años 3-6 años + 6 años Crib-o-grama Test juguetes sonoros Test de Veit y Bizaguet R.O.C. PEEP-SHOW Test de reacción al nombre Test de imágenes Audiometría vocal Audiometría vocal fonética Audiometría tonal liminar Audiometría tonal lúdica Impedanciometría Potenciales Evocados auditivos Otoemisiones acústicas
  • 172.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 172 4.- Pruebas de evaluación: cómo evaluar La pregunta que hay que hacerse cuando estamos evaluando la conducta verbal de los niños es “¿Cómo vamos a evaluar al niño?”. Esta cuestión constituye el punto crucial del tema y es la más difícil de responder. (Aimard, P. – Abarie, C., 1986). Podemos evaluar por test estandarizados que son aquellos que ha sido aplicado a gran número de niños de distintas poblaciones ha demostrado su fiabilidad, resulta válido atendiendo a los criterios externos de validez, y posee datos normativos que permiten realizar comparaciones según las puntuaciones de la escala y las equivalencias de edad en la evaluación individual del niño. Aunque los procedimientos estandarizados no son apropiados para los niños menores de tres años, debido a la metodología o a los baremos. Es importante insistir en la idea de que los objetivos de la evaluación tienen una importancia fundamental en relación con la selección de los procedimientos adecuados. La selección de un procedimiento debe estar basada en la perfecta adaptación entre el procedimiento, la conducta del niño y los objetivos. Para los más pequeños son recomendables las Escalas de desarrollo que reflejan los principales logros a lo largo del periodo de desarrollo con el objetivo de determinar el nivel evolutivo específico del niño. Pueden ser de dos tipos: se recurre a una persona que informa (padres) y con los datos se reúne la información relacionada con la escala o bien, el segundo tipo, se indica al niño que realice determinadas tareas que reflejan una de las conductas específicas que se muestrea en la escala. Test no estandarizados, que son pruebas que no han sido aplicadas a la población, y baremados en ella, pero que tienen aparentemente la validez suficiente como para aplicarlos en la evaluación de diversos aspectos del sistema lingüístico. Estos procedimientos permiten cierta flexibilidad en su aplicación y se pueden modificar de acuerdo con las características de los niños. el test se adapta al niño y no lo contrario.
  • 173.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 173 Otra forma sería la observación conductual, que resulta fundamental en todas las evaluaciones. Consiste en valorar la conducta del niño registrando su comportamiento, en situaciones controladas determinadas. Con este procedimiento, más que con los otros, hay que señalar muy claramente el objetivo. 4.1.- Lenguaje oral Como test no estandarizados, en de la evaluación del lenguaje podemos realizar lo siguiente: 1. Análisis de una muestra de habla espontánea: Al evaluar la producción lingüística del niño mediante muestras de lenguaje espontáneo, 1) hay que tener que realizar el registro y trascripción de una muestra de habla y luego hay que analizar la trascripción. 2) recoger una muestra fiable que refleje el lenguaje productivo habitual del niño. Tiene un valor fundamental para poder realizar un análisis válido e interpretar el nivel de desarrollo del lenguaje productivo del niño. 2. Registro y trascripción de las muestras de habla espontánea: Los métodos utilizados actualmente para conseguir muestras de la producción, varían según la persona que está en interacción con el niño, el contexto y los materiales. Cuanto más estructurada es la sesión, menos variado resulta el lenguaje en lo que se refiere a diversidad de estructuras y significados expresados. Sin embargo, parece que la longitud media de locución permanece constante. La recogida de la muestra se realiza entre adulto - niño, donde se incluye padre/madre - niño y especialista – niño o bien niño- niño, que incluye compañeros de clase o hermanos. En distintos contextos con distintas actividades en la propia casa-comer, vestirse..., en la escuela-clase o sala terapia o lugar de recreo, o en el centro residencial – habitación, aula..., o en clínica-sala de espera y sala de terapia. Los materiales a utilizar son los cuentos, dibujos y juguetes.
  • 174.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 174 3. Análisis de las muestras de habla espontánea El proceso de trascripción del habla del niño puede proporcionar al especialista una buena impresión clínica de las capacidades productivas del niño. Para cuantificar estos juicios clínicos, es preciso realizar un análisis específico posterior. El método de análisis a emplear depende de: 1) La dimensión de lenguaje que más interesa, 2) La profundidad del análisis requerido, y 3) Las exigencias de la situación, como por ejemplo el tiempo y el número de niños que se han de evaluar. Algunos de los procedimientos que se pueden utilizar para evaluar los diversos aspectos de la producción verbal, son los siguientes: Fonología: Análisis de rasgos distintivos; Marco de referencia fonológico generativo; Fonología generativa natural (Ingram, 1976). Sintaxis: Longitud media de locución (Crystal, 1994); Complejidad a lo largo del periodo evolutivo; Semántica: Relaciones semánticas; Sistemas verbales centrales; Morfemas gramaticales; Pragmática: Todavía no se han elaborado procedimientos clínicos específicos. Este procedimiento exige que los especialistas elaboren cuadros y los tengan al día, incluyendo en ellos los nuevos datos sobre el desarrollo que vayan apareciendo en la literatura. Cuanto más sepamos sobre la forma en que cambia el lenguaje a través del periodo evolutivo en todas las dimensiones, más posibilidades tendremos de documentar con fiabilidad la adquisición retrasada o deficitaria del lenguaje. Para la puntuación e interpretación de las pruebas. Podemos seguir criterios normativos, criteriales y pruebas de observación del lenguaje (Puyuelo , M. – Rondal, J. A. – Wiig, E., 2000).
  • 175.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 175 Para la puntuación e interpretación de resultados 1. En la evaluación normativa se comparan los resultados obtenidos por el niño, con lo considerado normal para un determinado grupo de niños. El conocimiento del desarrollo lingüístico sirve para conocer los elementos lingüísticos adquiridos en las diferentes etapas del desarrollo, con lo que sabremos qué podemos esperar de una etapa determinada. (Secadas, F.1988). Permite determinar el nivel evolutivo del niño, describiendo su conducta lingüística y comparando con la secuencia evolutiva. (Berck, L. E., 1999). 2. En la evaluación criterial pretende situar al niño con relación a unos criterios prefijados que dan información del grado de dominio o conocimiento de unas habilidades determinadas a priori. En ocasiones, las pruebas aportan referencias criteriales, añadiendo, a lo largo del proceso de evaluación, orientaciones para el desarrollo o el aprendizaje en todas las áreas evaluadas, por ejemplo Currículum Carolina (Johnson, N. M. – Kenneth, G. – Attermeter, S.M. – Hckerb, J., 1994) y la batería objetiva y criterial (Bloc) (Puyuelo, M. – Renom, J. – Solanas, A., 1997). No se trata de procedimientos mutuamente excluyentes. Para la evaluación completa de un niño se pueden utilizar uno o más procedimientos específicos de cada uno de los tipos enumerarlos. A continuación vamos a referir algunas de las pruebas específicas para las evaluaciones de habla y lenguaje baremadas con población española. Recordamos que en la evaluación debemos considerar la posibilidad de pérdida de nivel inferior hasta la de niveles máximos, desde la hipoacusia leve de trasmisión a la bilateral profunda neurosensorial. - Evaluación De La Percepción Auditiva (Gotzens Busquets, A. – Marro Cosialls, 1999): pretende distinguir entre problemas perceptivoauditivos de diversa naturaleza: acústica, fonética o fonológica. Medir habilidades implicadas en la percepción de sonidos lingüísticos y no lingüísticos. Después de sus usos para la evaluación, proponer actividades de
  • 176.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 176 rehabilitación distintas con una incidencia más directa sobre las dificultades concretas de cada niño. - Registro Fonológico Inducido (M. Monfort) para valorar el aspecto fonético – fonológico. - T.S.A. (Aguado): valora la morfosintaxis tanto expresiva como comprensiva. - BLOC (Puyuelo): valora todos los aspectos del lenguaje y está pensado para poder realizar adaptaciones curriculares, atendiendo a los objetivos escolares. Puede aplicarse, por el formato a niños con deficiencias motóricas leves. - Test de vocabulario de Peabody: para valorar semántica en la comprensión. A través de imágenes. Aporta la posibilidad de establecer el intervalo de desarrollo, localizando cual es la zona próxima. Para niños a partir de los 2, 6 años. - Test de conceptos básicos de Boemh: por el que se valoran conceptos iniciales temporales, de cantidad, de orientación y de otros aspectos básicos. En dos formas para los más pequeños para etapa infantil, a partir de los 4 años. - Test de Habilidades Psicolingüísticas de Illinois: se puede aplicar a partir de los 3 años para conocer las habilidades de la asociación, discriminación, integración y memoria tanto en la vía visual como en la auditiva. Valorando la recepción y expresión de la información. Aplicable de 3 a 10 años. - Escala de desarrollo de Reynell: valora a través de hora de juego, con el material que ellos mismos aportan las dimensiones del lenguaje en la producción y la expresión, pudiendo recoger información en todas las áreas. Para primeras edades. - Escala de desarrollo de Secadas: a través de protocolos de preguntas se puede recoger por observación la situación en los hitos evolutivos por
  • 177.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 177 edades. Aporta cuestionarios para poder aplicarlos a los padres. Desde el nacimiento a los 18 años. - Curriculum Carolina: aplicable hasta los 3 años, valora todas las áreas y por observación. Aporta la información de la edad en cada uno de los ítems que se pueden valorar. - PLON: Prueba aplicable en las primeras edades por la que se puede recoger información en todas las áreas, puede ser útil como prueba de scrining, y según los resultados aplicar pruebas más complejas o que abarquen más exhaustivamente los distintos componentes del lenguaje. 4.2.- Valoración en un implante coclear Presentamos un protocolo propuesto para la toma de decisión de idoneidad para un implante coclear. Protocolo para la Valoración de la Audición y el Lenguaje, en Lengua Española, en un Programa de Implantes Cocleares, Huarte, A., Manrique, M, Olleta, I, García – Tapia, R. (1996) Objetivo Este protocolo se propone realizar un estudio logoauditivo en lengua española, destinado a conocer el grado de desarrollo del lenguaje comprensivo y expresivo. Utilización Puede ser empleado tanto en la fase de selección de candidatos, como en el período de postimplantación, a fin de evaluar los resultados alcanzados.
  • 178.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 178 Protocolo para la Valoración de la Audición y el Lenguaje, en Lengua Española, en un Programa de Implantes Cocleares, Huarte, A., Manrique, M, Olleta, I, García – Tapia, R. (1996) Descripción de los test auditivos El protocolo en su parte auditiva, consta de una serie de pruebas, de aplicación variable, en función de la fase de rehabilitación en la que nos encontremos: - Audiometría tonal liminar en campo libre: se aplica en el momento de la detección, y utiliza sonidos como estímulo auditivo. - Test de identificación de vocales y test de identificación de consonantes: ambos, utilizados en la fase de identificación de fonemas. - Series cerradas de palabras cotidianas: - Test de percepción temprana de la palabra (Early Speech Perception test, ESP): se utiliza en las fases de discriminación e identificación de palabras. - Test de bisílabas: utilizado en la fase de comprensión de palabras. - Test de monosílabas: utilizado en la fase de reconocimiento de fonemas. - Test de frases de elección abierta con apoyo: utilizado en la fase de reconocimiento de frases. - Test de elección abierta de frases sin apoyo: utilizado en la fase de comprensión de frases. - Test de lectura labial. - Escala de rendimiento auditivo (“Categories of auditor y performance, Nottingham”).
  • 179.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 179 Protocolo para la Valoración de la Audición y el Lenguaje, en Lengua Española, en un Programa de Implantes Cocleares, Huarte, A., Manrique, M, Olleta, I, García – Tapia, R. (1996) Valoración de la producción de la palabra y del lenguaje Dicha valoración, va dirigida a conocer la capacidad de comprensión, reconocimiento y expresión de sonidos, palabras y frase, la inteligibilidad del habla, la extensión del léxico y el dominio de las estructuras morfosintácticas y la prevalencia del modo de comunicación audio – oral o gestual en la vida habitual del paciente: - Análisis de la voz: consiste en el análisis de la voz y sus diferentes parámetros acústicos mediante la sonografía y otros procedimientos. - Articulación de la palabra: se lleva a cabo mediante el registro fonológico inducido (Monfort, M., Juárez, A., 1989). - Lenguaje: se realiza a partir de la selección de diversas pruebas como son la Prueba de Lenguaje Oral de Navarra (PLON), el Test de Vocabulario en Imágenes “Peabody” y el Test de Illinois de Aptitudes Psicolingüísticas. 5.- La relación con los demás ámbitos del niño: escuela/familia Remarcar la importancia en la detección de las dificultades desde la escuela y la familia. El niño muestra diferencias respecto de su grupo de clase, algo que la profesora de aula detecta y sabe describir. El nivel de vocabulario, cómo es su articulación, los fonemas que dice mal, o cómo es la estructura de las frases. Puede relatar como ha ido evolucionando a lo largo del tiempo, si ha habido avances o no. Puede hablarnos de su grado de atención, de cómo se relaciona con los demás compañeros, con ella y con otro personal del centro. Esta información aclara la situación en el primer momento de la evaluación, o bien en el momento de entregar el informe en el que
  • 180.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 180 exponemos cómo se encuentra respecto de los niños de su edad, de forma que comparamos la visión que nosotros tenemos respecto de la del responsable en el aula. Con la colaboración entre el profesor y el logopeda puede llevarse con mayor éxito la intervención. La información debe ser fluida, comprender las dificultades que pueda encontrar en el aula, y ayudarle a saber hacerse con la situación. De la misma forma, con la familia, quienes también son fundamentales por cuanto que pueden intervenir de forma positiva en la estimulación del lenguaje. Ya en la primera entrevista, donde recogemos todos los datos sobre cómo viven el problema, ya que en consulta establecen diálogos entre ellos y con el niño, podemos valorar actitudes de sobreprotección, de rechazo o podemos ver cómo responden por él o atosigan porque respondan. En ocasiones debemos reestablecer los vínculos entre los padres y el niño, o por lo menos modificarlo, pasando primero por, con sumo cuidado, hacerles comprender lo que podrían hacer para mejorar, el papel tan importante que juegan y lo crucial que es su colaboración. Buscaremos cómo acercar puntos de vista entre ellos y de ellos con nosotros. Los padres no siempre son receptivos a un cambio de actitud, o no ven lo que queremos trasmitirles, por lo que nos tomaremos el tiempo necesario para no abrumar con nuestras orientaciones y conseguir la buena relación entre nosotros. Cuando los padres se implican y colaboran, dejándose ayudar, aprendiendo cómo hacerlo, preguntando el niño evoluciona incluso más rápido, con un buen ambiente durante todo este tiempo, que por otra parte es largo.
  • 181.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 181 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4 1. ¿Por qué decimos que la evaluación es un proceso?, enuncia las fases con las características principales de cada una de ellas. 2. ¿Dónde reside la importancia de la primera entrevista?. Elabora una primera entrevista que utilizarías para la recogida de información. 3. ¿Qué diferencia existe entre las escalas de desarrollo y los test estandarizados? Haz un cuadro resumen de las pruebas y escalas por edades atendiendo al área de aplicación. 4. ¿Cuáles son los puntos que deben quedar recogidos en el informe de la evaluación logopédica?. 5. ¿Con qué profesionales debemos contar para completar nuestra evaluación? Reseña motivos recogidos en la exploración según los cuales podrás decidir derivar a otro profesional. 6. ¿Cuál es el papel de la escuela y la familia en la evaluación?. 7. Cuáles son los inconvenientes y la importancia de la detección temprana de la deficiencia auditiva.
  • 182.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 182 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4 1. Elaborar la idea de la relación entre las fases, como cada una explica la existencia de la siguiente. Dentro de las fases iniciando por la primera entrevista en la que recogemos la información básica para plantearnos la primera hipótesis, luego la aplicación de pruebas, en función de la hipótesis; después la corrección e interpretación de los datos, con los que nos plantearemos la 2ª hipótesis. Entrega de la información por el informe. Por último el inicio de la intervención partiendo de la hipótesis planteada. 2. La importancia reside en que hemos pasado a preguntas nuestro planteamiento teórico sobre qué es lenguaje, habla y comunicación, así como todo lo necesario para poder adquirir y desarrollar lenguaje. En la primera entrevista habrá preguntas concernientes a: - Cuál es el motivo de consulta; ¿De quien parte la iniciativa de consulta?; Preguntas sobre el primer desarrollo de las áreas del lenguaje así como del desarrollo motor...Momento de las primeras palabras. Tipo de lenguaje utilizado en los primeros momentos, tipo de evolución dentro del lenguaje...; Preguntas sobre los primeros hábitos: uso chupetes, control de esfínteres, evolución en la alimentación; Cómo fue el embarazo y el parto; Cómo se desenvuelve en el colegio, si está escolarizado; Quién cuida de él. Tiempo dedicado a jugar con el lenguaje; Con quién se relaciona mejor; Relación entre los hermanos si los hubiera. Relación con los niños de su edad. Dificultades o no de relación; Relación entre los padres. Si están de acuerdo en los puntos fundamentales de la educación que dan a sus hijos.
  • 183.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 183 Si los dos tienen la misma visión de la dificultad por la que consultan; La relación de los padres con los hijos. 3. La diferencia principal es que las escalas de desarrollo no aportan baremos estandarizados para la población, recoge los hitos evolutivos en las áreas que evalúa, mientras que los test aportan tablas de puntuación baremadas, que nos permiten conocer la situación del niño evaluado respecto de la población de su edad. Cualquiera de los dos tipos, escalas y test, nos permiten hacer una interpretación de los datos cualitativa y cuantitativa. Para elaborar el Programa de información tendremos que referirnos a la interpretación cualitativa de los datos. En el cuadro resumen se recogerán años de aplicación, área de evaluación y nombre de la prueba. La propuesta del cuadro, que está incompleto y debe ser completado por el alumno, es la siguiente: (el alumno podrá estructurarlo como su posterior utilización le resulte más efectiva) Para evaluar Fonética /fonología Morfosintaxis Semántica Pragmática Registro fonológico inducido Edad: a partir de 2 a T. S. A. de Aguado Edad: a partir de 3 años Test de Vocabulario de Peabody Edad: a partir de 2 Batería de Lenguaje Objetiva y Criterial Edad: a partir de 6 Reynell Edad: hasta 3 años Escala observacional de Secadas Edad: nacimiento a 18 años LENGUAJE HABLA Registro fonológico
  • 184.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 184 Para evaluar Fonética /fonología Morfosintaxis Semántica Pragmática inducido Edad: 4. El informe recogerá todos aquellos puntos que se han tenido en cuenta durante la evaluación, con lo que reflejaremos: la historia del niño (anamnesis), el motivo de consulta, las pruebas aplicadas, los resultados obtenidos especificados por áreas de aplicación, así como las conclusiones y orientaciones en las que daremos la visión de conjunto de los datos obtenidos con la inclusión de las propuestas, tanto de la situación actual como de la propuesta de intervención. 5. Se trata de elaborar el planteamiento multiprofesional en el que contamos con los demás profesionales como son pediatra, otorrinolaringólogo, neurólogo, psicólogo, pedagogogo, audiólogo,.... a los que derivaremos el caso cuando sea oportuno aclarar información en alguno de los ámbitos de su competencia. El alumno añadirá motivos por los que a su juicio pediría la consulta con el profesional, para lo que debe elaborar la información estudiada hasta esta Unidad Didáctica. 6. Deberá elaborarse la idea de que la familia y la escuela nos pueden aportar información significativa de cómo se encuentra el niño que está siendo evaluado. Además en la intervención tomarán parte activa puesto que no podemos olvidar que donde más tiempo se encuentran. En caso que la evaluación se realice en el centro donde está escolarizado, y sea el aula de apoyo desde donde está haciendo la evaluación deberá recoger información con la/el profesor de aula. 7. Los reseñados en la unidad didáctica.
  • 185.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 185 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 4 DEFIOR, S. (1996). “Una clasificación de las tareas utilizadas en la evaluación de las habilidades fonológicas y algunas ideas para su mejora”. Infancia y aprendizaje, 76 (Madrid: Aprendizaje S.L.), pp. 49 –63. GALLEGO ORTEGA, J.L. (1995). “Evaluación del lenguaje oral infantil”. Rev. De Logopedia, Foniatría y Audiología, vol. XV, (Barcelona), pp. 24-250. MANRIQUE RODRÍGUEZ, M., (1997). “La audición”. Detección precoz de la sordera. Madrid: Fiapas. MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1998). Análisis Espectográfico de los Sonidos del Habla. Barcelona: Ariel. MORERA, C., PEROLADA, J. M. (1997). “Causas de la sordera”. Detección precoz de la sordera. Madrid: Fiapas.
  • 186.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 186 GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 4 Funciones de la evaluación: podemos señalar las siguientes: La evaluación nos permite actuar sobre el proceso educacional y sus objetivos, para modificarlos y perfeccionarlos en función de los resultados. Asimismo nos permite conocer mejor los puntos fuertes y débiles de la enseñanza y el aprendizaje. Nos permite el diagnóstico de los diferentes aspectos y facetas de la estructura, el proceso y el producto educativo como base. Facilita el pronóstico o predicción de las posibilidades de los alumnos. Permite el control permanente del progreso educativo. Fases de la evaluación: FASE I Evaluación inicial Evaluación inicial: cuyo objetivo es determinar el punto de partida de forma que sirva como marco de referencia para la programación y evaluación posterior. FASE II Evaluación progresiva o continua Es la verdadera evaluación continua cuya finalidad es determinar el grado en que los objetivos se han conseguido en un aprendizaje, en una disciplina o en el conjunto del proceso educativo. FASE III Evaluación final Es la síntesis de todos los elementos aportados por la evaluación inicial y progresiva.
  • 187.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 187 UNIDAD DIDÁCTICA 5: INTERVENCIÓN Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
  • 188.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 188 ÍNDICE DE LA UNIDAD 5: INTERVENCIÓN RESUMEN DE LA UNIDAD 5 .....................................................................................190 DESARROLLO DE LA UNIDAD 5 .............................................................................191 1.- Introducción ..............................................................................................................191 2.- Concepto de intervención: modelos ...........................................................................192 3.- Tipos de procedimientos en la intervención: directos, indirectos y refuerzos..........................................................................195 4.- El niño y su terapeuta. ................................................................................................198 5.- Intervención en deficientes auditivos .............................................................................200 5.1.- Lenguaje oral versus lenguaje signado: la tendencia al bilingüísmo. ..........................................................................200 5.2.- Métodos orales de intervención logopedica desde el oralismo. .........................................................................................203 5.3.- Métodos de Rehabilitación y Comunicación .................................................204 5.4.- Propuesta de etapas .............................................................................................206
  • 189.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 189 6- Importancia padres / escuela. ......................................................................................208 6.1.- La integración escolar en las necesidades educativas especiales en la comunicación por discapacidad auditiva..........................209 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5 ..................................................................212 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5 .......................................213 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 5 ...........................................214
  • 190.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 190 RESUMEN DE LA UNIDAD 5 Exponemos dos formas de intervenir, una formal, en la que la actuación la dirige el terapeuta, y una más informal en la que se da más cabida a los intereses del niño. Al principio del tratamiento lo habitual es la formal, para ir variando a la funcional según avanza en la consecución de los objetivos, donde la sesión no es tan dirigida por tener un número suficiente de estrategias. En el caso de la deficiencia auditiva, el tipo formal estará muy marcado, pero sin olvidarnos de dejar margen para sus intereses y motivaciones. Desde el inicio de la intervención seguiremos en relación con los padres y la escuela haciéndoles participes de las eventualidades que vayan sucediendo. Su participación es activa. En ocasiones tendremos que modificar su forma de relacionarse con el lenguaje, o su modo de comunicarse con el niño, o el nivel de preocupación por las dificultades con la lectoescritura. Otra de las contingencias de la intervención es el tipo de relación que se establece entre el niño y el terapeuta del lenguaje. La intervención la llevamos a cabo con el programa, en el que tenemos marcados los objetivos así como la evolución en ellos, nos permite dar el alta en el momento que este esté superado, además nos facilita información durante todo el proceso de la intervención, será abierto con la posibilidad de modificarlo según sea la evolución. Las sesiones las marcaremos atendiendo a los objetivos y no por actividades, que sí son las que nos permiten tratar los objetivos, que será todo aquello que no está conseguido en la evaluación.
  • 191.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 191 DESARROLLO DE LA UNIDAD 5 1.- Introducción En la intervención con sordos a partir de orientación oralista, habrá que tener muy en cuenta que lo importante no será tanto el nivel de inteligibilidad del habla, como la competencia lingüística alcanzada. Los defensores de la Lengua de Signos, en contraposición a la postura oralista, consideran que ésta constituye el lenguaje natural de los sordos prelocutivos, hoy día no se pone en duda su naturaleza de auténtico lenguaje (Torres, S., 1998). No se pueden hacer afirmaciones rotundas sobre el influjo del lenguaje de signos en el posterior aprendizaje oral, si está claro que ciertas funciones cognitivas que conllevan y desarrollan el lenguaje oral, también hay que atribuírselas a la Lengua de Signos. Actualmente se reivindica con más fuerza el lenguaje de signos como primera lengua dentro de los modelos bilingües. Sería bueno profundizar en las ventajas e inconvenientes que conlleva el optar por el oral o el gestual, sobre todo de cara a la intervención. Así podemos decir que en la Lengua de Signos son más importantes los contenidos comunicacionales que la forma como se producen. Algo importante falla en el lenguaje de signos cuando se intenta poner como plataforma para el posterior desarrollo del lenguaje oral, su falta de fonología, base del lenguaje oral y también de la escrita. Los signos del lenguaje de signos están orientados a las palabras en relación con su significado. Lectura labiofacial y / o Palabra Complementada serán imprescindibles en cualquier caso, es decir, tanto si nos hemos decantado por la Lengua de Signos como por el lenguaje
  • 192.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 192 oral. Pero a la vez, resulta insuficiente. La necesidad de la lectura labiofacial viene impuesta por la principal manera de comunicarse que tiene nuestra sociedad: el lenguaje oral (Torres, S. 1998). Así, juega un papel fundamental en la percepción del habla, al igual que la Palabra Complementada, que juega un papel decisivo en la adquisición verbal del niño deficiente auditivo. El implante coclear, está siendo utilizado en los casos de sorderas profundas debidas a una destrucción de las células ciliadas del órgano de Corti y no a una lesión del nervio auditivo. El implante coclear básicamente lo que hace es sustituir a estas células dañadas, estimulando el nervio auditivo y enviando así señales al cerebro, que de otra forma no llegarían. (Manrique Rodríguez, M., 1997) 2.- Concepto de intervención: modelos Cuando hablamos de intervención, hacemos referencia a un conjunto de estrategias o técnicas de carácter correctivo, dirigida a lograr una serie de objetivos, en nuestro caso, referentes al lenguaje oral o lectoescrito, o a la deficiencia auditiva, que no han aparecido dentro de su proceso evolutivo. (Serón, J. M.; Aguilar, M., 1992). Intervendremos sobre todos aquellos aspectos y desde los ámbitos que sea necesario, para lo que contaremos con otros profesionales, la intervención también interprofesional; la intervención de unos modifica la de los demás profesionales implicados en el Programa Específico de Intervención Logopédica (PEIL) ( Ferguson, C., 1984). Por la complejidad de la adquisición del lenguaje bien oral bien escrito, bien por señas, en la deficiencia auditiva, la variedad y diversidad de modelos que intentan explicarlo, existen distintos tipos de intervenciones según tengamos en cuenta objetivos, estrategias, finalidad de la misma y modelos teóricos explicativos que subyacen a toda intervención. La elección de la estrategia no es tarea fácil y el acierto estará en elegir
  • 193.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 193 aquella que se ajuste a la problemática de cada sujeto y así elaborar un adecuado plan de intervención al objeto de resolver o minimizar el déficit del lenguaje (Bisquerra Alzina, R., 1998). Los modelos de intervención con los que contamos son el formal y el funcional, que atienden a la estrategia de enseñanza aprendizaje que se utiliza en la administración del programa de tratamiento. (Monfort, M.; Juárez, A., 1987). Las diferencias fundamentales entre estos dos modelos se centran en el proceso de selección de los contenidos lingüísticos que van a constituir el objeto de las estrategias y el papel más o menos importante otorgado a la interacción entre el adulto y el niño. Según el enfoque formal, el logopeda determina el modelo que el niño debe aprender, siguiendo con el aprendizaje del modelo y terminando con la generalización a su entorno. Todo está preprogramado partiendo del supuesto que la evolución de todos es la misma, pudiendo variar poco el proceso de adquisición. El logopeda-niño es dirigista, poco flexible. la comunicación es algo difícil y poco fluida. Los objetivos se ajustan a lo propuesto por la psicología evolutiva de las distintas áreas; tanto materiales como lugar de intervención, como orden de presentación está preestablecido dándole al niño pocas posibilidades para variar lo propuesto por el logopeda. El proceso se invierte puesto que deja para el final el lenguaje espontáneo que por otra parte es la que nos da pautas claras de la situación de su habla/lenguaje. Esto último es una de las mayores limitaciones del modelo formal, otra es que los modelos que por el momento tenemos acerca de la adquisición y desarrollo del lenguaje (oral y escrito) no son definitivos. En el enfoque funcional el logopeda prepara la situación y los referentes (material), con lo que procura la comunicación de forma que los modelos los plantea el niño. Se trata de que utilice un determinado contenido lingüístico, pero sin preprogramar los modos. Dejamos que la interacción que se establece indique el enfoque y el nivel de complejidad en el que se van a situar los intercambios. Utilizaremos, por ejemplo, el feed-back correctivo como procedimiento a continuación del modelo presentado por el niño; con este le proporcionamos
  • 194.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 194 las palabras bien articuladas, las frases bien estructuradas acompañadas por otras en oraciones sencillas pero más complejas que las emitidas por él, ampliamos su lenguaje. La elección de uno u otro modelo depende del tipo de programa, así por ejemplo en la educación del niño sordo el idóneo durante mucho tiempo será el formal lo mismo que en la enseñanza de la lectoescritura, que no en el lenguaje oral donde la interrelación debe permitir la comunicación. Si es excesivamente formal, si lo prioritario es el aspecto formal de la correcta morfosintaxis o la articulación perfecta estamos desatendiendo el aspecto funcional pragmático, es más importante que hable que se comunique que la forma de la emisión sea totalmente correcta. Un enfoque mixto toma uno u otro modelo a lo largo de una sesión así en ocasiones empezamos la intervención programando actividades formales, presentamos los modelos, para cuando ya los haya aprendido, y para facilitar la generalización, que es nuestro objetivo último, programaremos actividades funcionales. De esta manera primero presentamos el patrón y vamos observando por el segundo tipo de actividades cómo está siendo interiorizado el modelo y cómo está llevándolo a su lenguaje espontáneo. Otra clasificación de enfoques de tratamiento se refiere a dirigirse bien a los síntomas bien a las causas que originaron el trastorno o dificultad. Según el enfoque sintomatológico se corrigen los síntomas, habiéndolos registrado en la exploración e incidiendo en ellos en la intervención. Conocer todas las causas, salvo en los casos en que se ha producido una lesión, es muy difícil. En los casos de lesión la causa es la propia lesión. Un inconveniente que se podría achacar a este enfoque, es que no siempre las causas justifican o explican unos determinados síntomas.
  • 195.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 195 3.- Tipos de procedimientos en la intervención: directos, indirectos y los refuerzos Los procedimientos directos intentan corregir, mejorar directamente y son los siguientes: Procedimientos directos de intervención Repetición En términos conductivistas sería modelar una conducta. Implica mucha actividad por parte del logopeda y poca por parte del alumno. La conducta se enseña en partes por modelaje, seguida de refuerzo positivo una vez que lo resuelva correctamente. Podemos utilizarlo para conductas muy simples, que no para más complejas. La posibilidad de comunicación espontánea está bastante dificultada. Encadenamiento hacia atrás Hacer todos los pasos excepto el último, luego todos menos dos, así hasta pedirle la conducta completa Inducción Tipos: Parasintagmática: Ayudarle a deducir lo que le pedimos por el estímulo dado. Así por ejemplo sería dar la primera parte de una palabra y que la complete.- Semántica: Cuando lo que le falta es evidente. Ej. Figuras incompletas. Asociación de elementos lingüísticos a otros parámetros sensoriales o motores Recurrir a un sistema que le de más información al sujeto. Por ejemplo: cuando la vía auditiva está dañada, acompañar a la palabra con un gesto (información visual). Explicación Se explica qué tiene que hacer, por ejemplo, cómo colocar los labios o la lengua, qué ocurre, porqué suena mal tal o cual fonema. Se hacen conscientes los procesos.
  • 196.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 196 Procedimientos directos de intervención Memorización consciente Consiste en el estudio de las palabras. No es un proceso natural sino de aprendizaje. Se utiliza mucho para favorecer el análisis síntesis de las palabras en casos como las omisiones en la escritura de las palabras. Ralentización de los aprendizajes Disminuir la velocidad del aprendizaje. Como en el caso de la enseñanza de la lectoescritura al niño hipoacúsico. Todos estos procedimientos son ayudas, y como todas las ayudas tienen que desaparecer. Cuando se programa la ayuda hay que programar cómo vamos a hacer para que desaparezca, también debemos pensar cómo no hacerle dependiente de la ayuda. Por otra parte no olvidar que el procedimiento debe asemejarse lo más posible al proceso natural. En los procesos indirectos la estrategia que utilizamos no incide directamente sobre el aspecto o conducta que está siendo objeto de intervención. Un ejemplo de este procedimiento es el baby–talk o parentese que se caracteriza por la modificación de la forma de dirigirse, al niño durante el periodo de adquisición, así el habla se caracteriza por un ritmo más lento; es repetitivo; la expresión es más teatral, se cuida más la pronunciación, se sube el tono utilizando más agudos o se emplea un número limitado de palabras, eligiendo la fórmula más sencilla y usando diminutivos. El refuerzo es cualquier elemento que aumenta la probabilidad de aparición de una conducta. Define que recibir algo a cambio de una respuesta lleva a repetir la respuesta. Se aplican en cada uno de los procedimientos. Hay dos tipos:
  • 197.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 197 Tipos de refuerzos Refuerzos positivos A cambio de la respuesta se da algo agradable, pueden ser primarios, como los caramelos; o secundarios, condicionados, como sistema de fichas, o no condicionados, como los abrazos. Debemos contar con el refuerzo interno, es el que siente el sujeto al hacer la tarea. El mejor de todos. Para recurrir a él necesitamos la motivación del sujeto para mejorar sus dificultades, que no todos poseen. El juego, refuerzo no condicionado, es fundamental en niños en el aprendizaje de todas las habilidades. Lo que se juega se aprende por llevar implícitos refuerzos. Refuerzos negativos Permite evitar un estímulo aversivo. Aumenta la probabilidad de aparición de la respuesta adecuada. Frecuentemente su forma de hablar les resulta aversiva porque provoca la risa de los demás, por lo que tienden a no hablar. Lo primero será hacerles ver que aceptamos su forma de hablar, que queremos que se comuniquen con nosotros jugando con nosotros y su lenguaje. Estímulos que disminuyen la probabilidad de aparición de la conducta. El castigo es asociado a la respuesta. Tipos: La sanción de refuerzo positivo: si lo hace mal retirarle el refuerzo. Ej.: en el sistema de fichas, quitarle una ficha. Time - out: tiempo fuera, sacarle del juego. Sistema de extinción: no proporcionarle ninguna respuesta ante una conducta negativa. Es útil en las estereotipadas. Ignorar la conducta
  • 198.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 198 4.- El niño y su terapeuta La relación interpersonal que se crea en las sesiones es fundamental, ya que la reeducación, educación, rehabilitación... aunque basada en una técnica, está llevada por una persona en el seno de una relación. Nuestra actitud será tolerante, amistosa, de forma que enseñemos otra forma de relacionarse con el lenguaje, con el que frecuentemente la relación ha sido negativa. Trataremos de que encuentren gusto en comunicarse en utilizar sus recursos por pocos que sean. No obstante, el no caer en una actitud dirigista es difícil, puesto que nos encontramos ante un lenguaje deformado que con nuestros conocimientos podríamos remediar, pero... debemos esperar a que realmente esté dispuesto a recibirlos. Algunos no son conscientes de sus defectos, por lo que primero debemos hacerles ver qué vamos a corregir, por qué y a qué viene, a la vez que encuentren interesante su tratamiento. Pidiéndoles su colaboración y haciéndoles saber qué estamos tratando encontramos que fuera de sesión lo practica. Reconocen lo positivo que sería que lograran realizarlo. Otras veces la relación con nosotros se establece de forma agresiva, con lo que el tratamiento empezará por crear un buen ambiente, que por lo menos acepte nuestra presencia. Los problemas afectivos, como divorcios, separaciones... son frecuentes en nuestro tiempo, llegan los niños a consulta con problemas, cuya causa ha sido su situación familiar problemática, a la vez que ahora, su problemática escolar o de lenguaje, repercute negativamente en su relación familiar. Los conceptos equivocados que tienen sobre ellos mismos, algunos con fama de no puedo... Cualquiera que sea su situación, es válida, seguro que podemos lograr avance. Hacérselo ver tanto al niño como a los padres. En un ambiente de aceptación el niño avanza, mientras que la ansiedad, miedo... repercute negativamente en su actitud ante el tratamiento.
  • 199.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 199 En la relación que establezcamos, ¿cómo soportar la agresividad?, ¿qué límites establecer?, ¿Cómo coordinar intervención logopédica y psicoterapia?...¿tenemos la comunicación perfecta para llegar a establecerla en nuestro niño?, más factible es poseer los conocimientos pedagógicos. ¿Cómo restablecer o mantener la motivación?. ¿Buscamos continuamente la gratificación? ¿los resultados?. Los resultados los encontramos a largo plazo, pero poco a poco vemos cómo van resolviendo pequeños objetivos que le van poniendo en disposición de lograr otro mayor y con repercusiones positivas. Esto debemos compaginarlo con la presión de ¿avanza? que plantean continuamente los padres. Poco a poco desarrollará su deseo de evolución y de aceptar nuestro lenguaje como lenguaje común a aprender, válido para él. En los casos que, desde el principio no ha habido afectividad, ha habido lenguaje que no ha tenido respuesta, no se ha desarrollado correctamente la relación, con lo que la comunicación se verá interrumpida. Cuando empezamos nuestra intervención tendemos a crear una atmósfera de reeducación para poder entrar rápidamente con la técnica, que ellos acepten los ejercicios que vamos a proponerles, debemos tener cuidado porque podemos bloquearles. Nos encontramos en el dilema de papel directivo, no directivo... cuando somos demasiado directivos encontramos el rechazo del niño de forma clara, a la vez que estamos creándonos la tensión de que hagan sólo lo que nosotros queremos que hagan, no atendemos a la motivación. Si recurrimos al autoritarismo excesivo el niño se desorienta y nosotros perdemos el hilo de la sesión, acabamos por que se nos vaya de las manos, el ambiente difícilmente será lo lúdico que debe ser.. La formación personal es importante, siendo necesaria formación continua. Plantearnos y replantearlos las veces que sean necesarias las incógnitas que vamos encontrando en el desempeño de nuestra tarea diaria. Contrastar opiniones con otros que realizan nuestro mismo trabajo, discusiones de casos, aceptación de ideas de otros... la inquietud por aprender, que estamos queriendo transmitir a nuestros niños debe ser también una constante en nosotros.
  • 200.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 200 Una programación flexible sabiendo a dónde queremos llegar, cómo, intercambiando el enfoque formal y funcional, teniendo el objetivo claro de la comunicación y la relación empática entre terapeuta - niño. Que puedan expresarse- ser ellos mismos, que tengan algo que decir... a alguien. Suscitar deseo de intercambio; muchas veces el resultado depende de la historia del sujeto, de su ambiente y del nivel de escucha que haya tenido. Donde se lleva la intervención habrá también flexibilidad, pudiendo transformar por la imaginación de forma simbólica- en otros ambientes. Por ejemplo un viaje en avión, las sillas serán los asientos del avión puestos en fila, el niño el piloto y el logopeda un pasajero. En este viaje visitaremos diferentes sitios, el avión se moverá de izquierda a derecha... Intentaremos dar respuesta a cada tipo de acercamiento buscando siempre la relación normal de aceptación mutua. Necesitamos la flexibilidad, espontaneidad en las respuestas, no implicarnos hasta el punto de transferimos los problemas y respetar, adecuando, su capacidad de frustración. 5. Intervención en deficientes auditivos 5.1.- Lenguaje oral versus lenguaje signado: la tendencia al bilingüísmo A lo largo de historia, las personas deficientes auditivas han buscado soluciones y alternativas a las situaciones de aislamiento, creándose así asociaciones en las que mediante el empleo de un sistema de comunicación no verbal sin ayuda, como es la lengua de signos, poder intercambiar información y favorecer el aprendizaje, realizar actividades, formativas, lúdicas o deportivas y tener a su vez la oportunidad de sentirse verdaderamente integrados, (Valmaseda, M., 1998). Las personas sordas adultas, emplean en su mayoría la lengua de signos, o también palabra complementada, etc, y hay que señalar que sin ninguna dificultad; los problemas se dan cuando esta comunicación ha de ser entre sordos y oyentes, donde ocurre que no se comparte el mismo código de comunicación.
  • 201.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 201 En este sentido surge la polémica a cerca de qué código de comunicación es más conveniente utilizar, polémica que por otra parte ya viene siendo habitual desde el famoso Congreso Internacional de Educadores de Sordos, celebrado en Milán (1880), en el que por primera vez se planteó la intervención con sordos de manera formalizada pero desde un perspectiva puramente oralista, que establecía una verdadera barrera entre ésta y la lengua de signos, hasta el punto de prescindir del lenguaje natural de los sordos. Después de algo más de un siglo de experiencia en este campo, los principales expertos entienden que el oralismo y gestualismo están llamados a complementarse, ya que por sí sola la palabra hablada es insuficiente para expresar toda la carga ideológica y afectiva de nuestras comunicaciones (Torres, S., 1998). La variedad tipológica de la sordera atendiendo a su origen, intensidad, localización y momento de aparición, es amplia, por lo que cada caso requerirá planteamientos metodológicos diferentes. Lenguaje oral: Para la escuela oralista, el objetivo principal es desmutizar al niño sordo a partir de los restos auditivos que posee y mediante audífonos o prótesis auditivas (Sierra, J. J., 2000), pero la evidencia es que el oralismo se muestra insuficiente para la rehabilitación, especialmente con sordos profundos. Esta tendencia se basa en el hecho de que los sordos deben utilizar el mismo lenguaje que el resto de la sociedad, ya que si utilizan lenguaje de signos, se estarían automarginando. El oralismo es defendible en la mayoría de los casos, pues el niño sordo ha de interactuar cada vez más con un entorno oralista, pero es necesario ser conscientes de las limitaciones que puede plantear cada caso, y las restricciones comunicativas que se crean, al limitar a la persona sorda únicamente a este sistema de comunicación. Si la intervención se inicia en edades tempranas, este será un objetivo alcanzable, aunque no siempre ni en todos los casos (Torres, S. 1998). En la intervención con sordos, a partir de una orientación oralista, habrá que tener muy en cuenta que lo importante no será el nivel de inteligibilidad del habla, tanto como la competencia lingüística alcanzada.
  • 202.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 202 Lengua de signos: La escuela gestualista, más transigente que la oralista, entiende que en principio, los sistemas de comunicación gestuales (lengua de signos, dactilológico, etc.), no son incompatibles con la enseñanza del lenguaje oral (Sierra, J.J., 2000). La lengua de signos constituye el lenguaje natural de los sordos prelocutivos, hoy día no se pone en duda su naturaleza de auténtico lenguaje (Torres, S., 1998). Actualmente, la comunidad sorda, reivindica con más fuerza el lenguaje de signos como primera lengua dentro de los modelos bilingües, sería bueno profundizar en las ventajas e inconvenientes que conlleva el optar por el oral o el gestual, sobre todo de cara a la intervención. Algo importante falla en el lenguaje de signos cuando se intenta poner como plataforma para el posterior desarrollo del lenguaje oral, su falta de fonología, base del lenguaje oral y también de la lectura y escrita. Los signos del lenguaje de signos están orientados a las palabras en relación con su significado. No obstante y hasta que encuentre un modelo que desarrolle al máximo las capacidades cognitivas y lingüísticas del niño sordo, es primordial no limitarle ninguna forma de comunicación, por lo que sigue siendo prioritario desarrollar la modalidad oral (Torres, S., 1996): 1. El lenguaje oral tiene periodos críticos muy estrictos, que es necesario aprovechar. 2. Entre 0 y 35 meses de edad, sordos y oyentes tienen la misma capacidad para categorizar los sonidos de la lengua. 3. Por la complejidad organizativa del lenguaje oral, que suponemos tiene que servir de motor para el pensamiento verbal y no verbal.
  • 203.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 203 4. Entre los tres formatos de pasmar el pensamiento, imágenes, palabras y códigos abstractos, los sordos no orales no suelen pensar en palabras. 5. La rentabilidad del lenguaje oral, en base a su universalidad y redundancia, que son sus mejores rasgos pragmáticos. 6. Porque es posible oralizar al sordo y no debemos renunciar a lo posible. 7. Porque es muy difícil que los oyentes sean competentes en lengua de signos. 5.2.- Métodos orales de intervención logopédica desde el oralismo Siguiendo a Torres, S. (1998) podemos considerar los siguientes: Métodos orales de intervención logopédica desde el oralismo Unisensoriales Estimulación de restos auditivos, mediante la utilización de audífonos, prótesis e implante coclear. Dentro de estos podemos mencionar los siguientes: Método Jouvé: potencia la utilización de los restos auditivos de las frecuencias agudas para dar mayor inteligibilidad a las palabras. Es fundamental una adecuada adaptación del audífono o prótesis auditiva, con posterior reeducación. Método verbotonal (Guberina, 1965): utiliza las frecuencias que el sujeto percibe mejor (empleado como elemento fundamental de intervención, el esquema corporal, parte de la idea de que la audición es un acto es el cual confluyen muchos sentidos. Plurisensoriales Utilizan otras vías de entrada de la información además de la auditiva, la vista y el tacto como vías compensatorias.
  • 204.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 204 5.3.- Métodos de Rehabilitación y Comunicación 5.3.1.- Métodos monolingües El término monolingüe significa que el idioma de referencia es siempre el idioma oral de la comunidad, es utilizado solo o con el apoyo de distintos sistemas, que tienen entonces el valor de sistemas aumentativos, es decir que no pretenden sustituir al lenguaje oral sino aumentar la eficacia de su recepción y la de las estrategias de su enseñanza. Los distintos sistemas aumentativos no son necesariamente incompatibles entre sí (por ejemplo: Bimodal y Palabra Complementada pueden utilizarse de forma combinada en momentos sucesivos del desarrollo del niño) y muchos educadores optan por métodos eclécticos en función de sus necesidades. 5.3.2.- Métodos bilingües El término bilingüe significa que, en la educación del niño sordo, se va a recurrir a dos idiomas diferentes, que se utilizarán separadamente a lo largo del día: por un lado, la Lengua de Signos, con sus características propias, será el sistema comunicativo preferente, relacionado con los valores de la comunidad sorda y su propia cultura. Por otro lado, se le enseñará el idioma oral de la comunidad oyente, donde vive, de cara a su integración social y al acceso a la lengua escrita. En la parte oral de estos métodos bilingües, se puede recurrir a los distintos sistemas aumentativos señalados anteriormente, aunque la mayor parte de los defensores de la Lengua de Signos se muestran reacios a la mezcla de signos y de habla.
  • 205.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 205 El término Comunicación total no es propiamente dicho un método sino una filosofía educativa que preconiza la utilización de todos los métodos posibles de comunicación, atendiendo a las circunstancias personales de cada individuo. En el acceso a cualquier lengua, hay que tener en cuenta ciertos condicionantes que actúan en cualquier persona, sea sorda u oyente, y uno de los principales es la existencia de períodos críticos para determinados aprendizajes: por eso es tan importante que el cerebro de un niño sordo pueda recibir el máximo de información lingüística en el período comprendido entre 0 y 7 años y esto es válido tanto para la Lengua de Signos como para la lengua oral, especialmente en cuanto a los aspectos fonológicos y sintácticos. 5.3.3.- La elección de uno de los métodos La idea de la elección de uno solo de los métodos descritos, para la comunicación ha sido un error que ha influido muy negativamente en la población sorda hasta hace muy poco. El método ideal sería una combinación oral y gestual, marcada por las distintas etapas del desarrollo del niño y las respuestas concretas ante cada estímulo: se trata de que el sordo adquiera un sistema de comunicación con naturalidad, sin sentirse obligado a comportarse de una manera determinada. Los éxitos de uno u otro sistema de aprendizaje dependerán siempre de su adecuación a las necesidades y posibilidades del discapacitado. No existe el método único que todo lo cura ni nada va a ser posible, finalmente, sin la aplicación y colaboración de la familia del niño. En resumen, padres y profesionales deben intervenir en comunión perfecta. Si los padres hacen lo que saben y los profesionales saben lo que hacen, el futuro del niño sordo es muy esperanzador
  • 206.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 206 5.4.- Propuesta de etapas El objetivo será lograr la comunicación por el modo de lenguaje óptimo teniendo en cuenta las características de cada caso. Se puede plantear la intervención en cuatro etapas con objetivos diferentes, que se pueden concretar en los siguientes: Torres Monreal, S.; Santana Hernández, F. (2001). Etapas en la intervención en el deficiente auditivo Etapa 1ª (entre 0 y 3 años) - Elección de la modalidad comunicativa (oral, gestual o mixta), que dé al niño los elementos (palabras o signos manuales) necesarios para comunicarse. - Diseño de objetivos a corto, medio y largo plazo. - Información y formación de los padres para que colaboren eficazmente. - Implantación de ayudas técnicas (audífonos convencionales, implantes cocleares etc.). - Desarrollo cognitivo-lingüístico lo más cercano posible a lo que es normal para cada edad cronológica. - Concreción del diagnóstico clínico (tipo y grado de sordera, deficiencias asociadas, rasgos de personalidad destacables, etc.). - Primeros contactos con el grupo de iguales (guardería, escuela infantil, etc.). 2ª Etapa (entre 3 y 6 años) - La elección de centro escolar. - El afianzamiento de los procesos cognitivos básicos: atención, percepción y memoria. - El mejoramiento de los procesos psicolingüísticos (percepción, comprensión producción) haciendo hincapié en la articulación; introducción al aprendizaje lector.
  • 207.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 207 Etapas en la intervención en el deficiente auditivo 3ª etapa (entre 6 y 12 años) - Perfeccionamiento lectoescritor hasta convertir al sujeto en un aprendiz autónomo, estrechamente unido al dominio de la lengua oral, por el carácter fonético de nuestro idioma. - Afianzamiento de los distintos niveles de análisis lingüístico (fonético, léxico-semántico, morfosintáctico pragmático) Etapa 4ª (a partir de los 12 años) - Entrenamiento en aprendizaje autónomo. - Estrategias de aprendizaje. - Aplicación de los conocimientos lingüísticos al aprendizaje de conocimientos académicos. - Construcción de puentes entre el lenguaje natural y el lenguaje formal. - Decidir sobre los apoyos psicopedagógicos necesarios para su integración escolar. Con los padres habrá que realizar la tarea de preparación para que logren la comunicación con su hijo, con el niño pequeño sordo deben aprender a comunicarse y, en muchos de los casos, será con un sistema alternativo de comunicación, que puede resultarle lo menos gratificante y potenciador de comunicación, sobre todo, o únicamente, en los primeros momentos. Habrá que darle información sobre las ventajas e inconvenientes de los métodos, los distintos tipos de lenguaje, las consecuencias de su ayuda, todo lo necesario para conseguir el restablecimiento de la calma así como su colaboración, con el establecimiento de la correcta relación. La Atención Temprana, entendida como “el conjunto de intervenciones sanitarias, educativas y sociales que tienen como finalidad facilitar al máximo el desarrollo y paliar la falta de estímulos así como los problemas de aprendizaje de niños con deficiencias claras o simplemente de niños con alto riesgo de padecerla”. (Gútiez Cuevas, P., 2001: 190) proporciona las siguientes ventajas en el caso del deficiente auditivo: (Torres Monreal, S.; Santana Hernández, F.; 2001).
  • 208.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 208 1. Favorece la estimulación y la conservación de las emisiones del bebé sordo. 2. Se procura la movilidad de forma voluntaria desde lo más tempranamente posible. 3. Se puede estimular la audición en su proceso cognitivo de la percepción. 4. Se facilita la atención al desarrollo cognitivo, facilitando la puesta en contacto con los demás a través del juego posibilitando el acceso al juego simbólico (jugar a como si). Las habilidades comunicativas (pragmáticas) se verán potenciadas desde pronto, con la repercusión que esto tiene en la sociabilidad. 6.- Importancia padres/escuela Tanto la familia como el centro escolar juegan un papel importante durante el tiempo de tratamiento. Al inicio del tratamiento comunicaremos cuáles son los objetivos marcados para el niño, las estrategias recomendables, cotejando con ellos la posibilidad de llevarlas adelante, recabando información sobre su aceptación y la forma que tenemos entre todos de conseguir el mayor desarrollo del niño, lo mismo que resaltaremos cuáles son las habilidades que posee, más que cuáles son las discapacidades. Se trata de conseguir una visión positiva a la vez que real sobre la situación del niño. El entendimiento entre las partes es fundamental. El niño debe llegar a considerar que es aceptado que se le está ayudando a solucionar su problema, cuanto más edad tenga más lo entenderá. A la vez que la familia se siente apoyada en un tema en el que no son profesionales, que puede llegar a desbordarles. En el caso del profesor de aula se reflejarán en el programa escolar las adaptaciones curriculares pertinentes, desde poco significativas hasta las más significativas en las que los objetivos propuestos son otros, esto en los casos más graves de alteración.
  • 209.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 209 Los avances se ven en el centro escolar, por lo que su información nos facilita la valoración de la generalización de un determinado aprendizaje. Llegar a un acuerdo sobre la primacía de uno u otro objetivo de entre todos los marcados en la intervención, corresponde al acuerdo con la escuela, la familia y el terapeuta del lenguaje siempre en un ambiente de cordialidad, buscando lo más beneficioso para la evolución del niño. 6.1.- La integración escolar en las necesidades educativas especiales en la comunicación por discapacidad auditiva La integración será tal cuando realmente se atiendan a las necesidades educativas especiales de cada uno de los tipos de deficiencia. Cada grupo tiene unas características propias que le diferencian de los demás tipos de deficiencia. El niño deficiente auditivo puede iniciar la escolaridad con la lengua de gestos, para poder adquirir los conocimientos en los primeros momentos, mientras que se sigue tratando de instaurar el lenguaje oral, que por otra parte ayudará a la adquisición de la lectura y de la escritura. Pero ¿cómo esperar a seguir enseñando hasta que no accedan al lenguaje oral?. Desde el primer momento el objetivo es la comunicación con lo que buscaremos la forma de que esto ocurra y lo más pronto posible. Para una buena integración escolar deben darse el respeto a la diversidad, a las diferencias, el centro debe tener como proyecto común la integración. Además contará con profesionales expertos en todas aquellas áreas que sean necesarias. Hay profesionales de la educación y padres que prefieren la escolarización en colegios específicos en las primeras etapas escolares, el estilo de éstos, es distinto, pueden variar, según la filosofía del centro desde la defensa de la enseñanza del lenguaje de gestos aprendidos de forma natural, hasta los exclusivamente oralistas, o aquellos que
  • 210.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 210 entremezclan cualquiera de los anteriores con la lengua oral. Los padres, al escolarizarlo deben conocer las ventajas e inconvenientes de cada una de las modalidades En la integración del niño lo primero que tiene que ocurrir es la integración familiar en toda su extensión. Los padres oyentes deben conocer lo que supone el mundo del sordo con sus peculiaridades, para con ello saber qué pueden ofrecerle a su hijo. Se trata de lograr la total integración en la sociedad, como adulto. Deberemos contemplar la conveniencia de las adaptaciones curriculares en las que se busca el mejor acceso al currículo realizando todas aquellas modificaciones que lo aseguren. Para una información más amplia y extensa de las adaptaciones curriculares puede consultarse Torres (1995) y Garrido y Santana (1993, 1999). Como estrategia que favorecen la comunicación en el aula encontramos las siguientes: (Sánchez Hípola, M., P., 2001): Estrategias que favorecen la comunicación en el aula (Sánchez Hípola, M.P.,2001). - Ubicar al sujeto sordo en el espacio del aula más idóneo, según el tipo de actividad que se vaya a realizar (próximo o cerca de la pizarra, del vídeo, de la pantalla, del profesor). - Simplificar el léxico, utilizando oraciones sencillas pero sintácticamente correctas. - Respetar las condiciones necesarias para una lectura labial óptima (articular correctamente, vocalizar con claridad y hablar despacio y próximo al alumno). - El apoyo previo e incluso simultáneo o posterior a las explicaciones orales del profesor en el aula o a los contenidos de aquellas áreas curriculares o disciplinas científicas en las que puede presentar mayor dificultad. - Facilitar los contenidos en material impreso y material didáctico visual (índices, esquemas, resúmenes). - Utilizar recursos, principalmente visuales y manipulativos.
  • 211.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 211 Estrategias que favorecen la comunicación en el aula (Sánchez Hípola, M.P.,2001). - Recursos técnicos y tecnológicos, actualmente disponibles. - Planificar y desarrollar situaciones de aprendizaje más favorables y menos conflictivas para el alumno sordo. Estrategias de integración del alumnado hipoacúsico en una clase de oyentes a) Hablarla lo más cerca posible, colocándose a su misma altura y enfrente de él. b) Ayudarle a sacar provecho de la lectura labiofacial, colocándole de espaldas a la luz natural, evitando sonrisas al hablar, agachar la cabeza o hablar de espaldas, no emplear un ritmo rápido, evitar tapar la boca al hablar y situarse cerca del alumno, nunca más allá de 2 o 3 metros. c) Utilizar frases sencillas, pero completas, y gramaticalmente correctas. d) Acompañar al alumno sordo de otro oyente con el que “se lleven bien”. e) Utilizar todos los recursos gestuales y expresivos posibles. f) Promover la participación del alumno sordo. g) Utilizar recursos visuales: fotografías, diapositivas, vídeos, transparencias. h) Distribuir flexiblemente el mobiliario según la actividad a realizar: mesas separadas (actividades individuales); mesas agrupadas (actividades en equipo); mesas colocadas en forma de U (debates). i) En algunos casos, puede ser conveniente la presencia de un educador o profesor de apoyo que traduzca al lenguaje de signos el contenido de la clase
  • 212.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 212 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5 1. Define Intervención y elabora cada una de las premisas planteadas en la definición elegida. 2. ¿Cuáles son las diferencias entre el tipo de intervención formal y funcional?. 3. ¿Cuáles son los principios que debemos seguir para el diseño de los programas de intervención?. 4. ¿Cómo realizarías el seguimiento de un Programa de Intervención?. 5. ¿Cuál es la importancia de los padres y de la escuela en el momento de la intervención?. 6. Caracteriza la relación entre el terapeuta del lenguaje y el niño durante la intervención. 7. ¿Cuáles son las estrategias para integrar a un hipoacúsico en una clase de oyentes?.
  • 213.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 213 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5 1. En la definición elegida se dan una serie de afirmaciones que se deben ser analizadas cada una por separado, de forma que quedará matizada la definición inicial. 2. Desarrollar la idea principal de la connotación de formal y funcional, de forma que la 1ª se refiere a los contenidos de los objetivos, en la que es el terapeuta quien marca el ritmo y la forma de la sesión, dirigiendo totalmente las actividades que se planteen; mientras que en la funcional es más abierto menos dirigista, aunque con los materiales, que damos a elegir al niño en tratamiento sabemos que vamos a poder intervenir en los objetivos que están incluidos en su Programa de Intervención. 3. Reflejar los expuestos en la Unidad Didáctica. 4. Elaborar lo expuesto en la Unidad Didáctica, en lo que se refiere a la revisión de programas en si como del terapeuta que lo lleva adelante como de los demás implicados, no sólo se trata de revisar al niño sino todo lo implicado en la puesta en marcha del programa y los que tienen relación tanto directa como indirecta con él. 5. Los padres y la escuela son parte activa de la intervención en cuanto que son participes en la evolución del niño y su programa: En muchas ocasiones llevarán adelante objetivos como puede ser el cambio de relación de su lenguaje con el del niño. 6. Se trata de extraer de la Unidad Didáctica distintas características sobre como debería ser la relación entre el terapeuta y el niño en las sesiones de tratamiento. Desde el nivel de empatía a alcanzar, hasta la no sobreprotección, ni crear dependencia en ninguno de los dos sentidos de la relación... Lo mencionado sobre la relación quedará expuesto en forma de ideas claras y concretas. 7. Enumerar las expuestas en la Unidad.
  • 214.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 214 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 5 ESTEVEZ-GONZÁLEZ, A. (1992). “Lateralidad y asimetría funcional cerebral: fundamentalismos”. Rev Logopedia, Foniatria y Audiología, Vol XII nº3 Sep 1992. Barcelona: Ed Masson, pp. 138- 151 JUÁREZ SÁNCHEZ, A.; MONFORT, M. (1989). Estimulación del lenguaje oral. Un modelo interactivo para niños con dificultades. (Aula XXI). Madrid: Santillana. PUYUELO, M. (1997). Casos clínicos en Logopedia. Barcelona: Masson. SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 1. SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 2. TORRES MONRIAL, S.; GARCÍA – ORZA, J. (compiladores) (1998). Discapacidad y Sistemas de Comunicación. Teoría y Aplicaciones. Madrid: Real Patronato (Doc 31 / 97).
  • 215.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 215 UNIDAD DIDÁCTICA 6: SISTEMAS ALTERNATIVOS Y AUMENTATIVOS DE COMUNICACIÓN: SISTEMAS ALTERNATIVOS SIN AYUDA Mª Luisa Massa Gutiérrez del Álamo
  • 216.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 216 ÍNDICE DE LA UNIDAD 6: SISTEMAS ALTERNATIVOS Y AUMENTATIVOS DE COMUNICACIÓN: SISTEMAS ALTERNATIVOS SIN AYUDA RESUMEN DE LA UNIDAD 6 .................................................................................... 218 DESARROLLO DE LA UNIDAD 6 ............................................................................ 220 1. Definición y clasificación........................................................................................... 220 2.- Lengua de signos española........................................................................................ 222 2.1.- Recorrido histórico. .................................................................................... 223 2.2.- Estructura lingüística. ................................................................................. 223 2.3.- Canales de comprensión–expresión. .......................................................... 226 2.4.- Ventajas e inconvenientes. ......................................................................... 228 3.- Lenguas de contacto. ................................................................................................. 229 4.- Otros sistemas multi modales.................................................................................... 229
  • 217.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 217 4.1.- Comunicación total..................................................................................... 231 4.2.- Lectura labio-facial..................................................................................... 232 4.3.- Palabra complementada o Cued Speech..................................................... 233 4.4.- Sistema Dactilológico................................................................................. 237 4.5.- Sistema Bimodal......................................................................................... 240 4.6.- La lectoescritura como sistema alternativo y aumentativo de comunicación. ....................................................................... 242 5. Características del deficiente sensorial auditivo para la utilización de un SAAC. .......................................................................................... 244 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 ................................................................. 247 CLAVE DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 ...................................... 248 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 6 .......................................... 250 GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 6 ....................................................... 258
  • 218.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 218 RESUMEN DE LA UNIDAD 6 En esta unidad, vamos a exponer el tema de los Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación (SAAC) sin ayuda. A lo largo de los años, las personas deficientes auditivas han buscado soluciones y alternativas, creando asociaciones en las que procuran soluciones para ello. Buscan poder intercambiar información y favorecer el aprendizaje, realizar actividades, formativas, lúdicas o deportivas y tener a su vez la oportunidad de sentirse verdaderamente integrados. (Alonso, P., Díaz Estébanez, E., Madruga, B., Valmaseda, M.; 1989) Desde una orientación oralista, tienen muy en cuenta que lo importante no será tanto el nivel de inteligibilidad del habla, como la competencia lingüística alcanzada. Como métodos orales de intervención logopédica podemos utilizar los unisensoriales, plurisensoriales y otras vías de entrada del estimulo donde se utiliza la vista y el tacto como vías compensatorias. (Torres, S. 1998). Sería bueno profundizar en las ventajas e inconvenientes que conlleva el optar por el oral o el gestual, sobre pensando en la intervención. Así podemos decir que en la Lengua de Signos son más importantes los contenidos comunicacionales que la forma como se producen. La mayor dificultad la encontramos cuando desde el lenguaje de signos pretendemos el desarrollo del lenguaje oral. Los signos del lenguaje de signos están orientados a las palabras en relación con su significado. En esta unidad vamos a acercarnos al tema de los Sistemas Alternativos y Aumentativos de comunicación, (SAAC) Analizaremos la lengua de signos, el sistema de
  • 219.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 219 comunicación más antiguo dentro de este grupo, refiriéndonos a la lengua española con su estructura lingüística. Además analizaremos las lenguas de contacto y otros sistemas multimodales como la comunicación total, la lectura labiofacial, la palabra complementada, el sistema dactilológico y el bimodal. Finalizamos la unidad con la elaboración de las semejanzas y diferencias entre los sistemas mencionados.
  • 220.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 220 DESARROLLO DE LA UNIDAD 6 1. Definición y clasificación En los sistemas de comunicación alternativa con ayuda, en cambio es necesaria una ayuda externa al sujeto, para llevar a cabo la comunicación, en cambio, con los sistemas alternativos sin ayuda, el propio cuerpo es suficiente y posee los recursos necesarios, para permitir la comunicación. Nos referimos principalmente a los sistemas manuales y gestuales, en los que el sujeto emisor utiliza elementos de su propio cuerpo para configurar el mensaje. Puesto que la capacidad motriz es posible. Estos sistemas utilizan, como canal principal, la vía visual, aunque también podría darse o complementarse con la vía táctil. Así estos sistemas van dirigidos a personas con déficit auditivo o visual – auditivo, fundamentalmente, aunque se han realizado aplicaciones, con excelentes resultados como instrumento mediador, en personas con deficiencia mental, apraxia verbal, disfasia o autismo para facilitar el lenguaje oral. La clasificación de estos sistemas no es fácil, por la variedad terminológica poco precisa. Si nos referimos a su historia y objetivos, podemos señalar tres grupos de sistemas comunicativos sin ayuda (Alonso y Valmaseda, 1993): 1. El lenguaje de signos: modalidad no vocal del lenguaje verbal humano, que han desarrollado de forma natural las personas sordas, utilizándolo desde la antigüedad. 2. Pidgin: término que hace referencia al código de comunicación situada entre la lengua de signos y la lengua oral de la comunidad en la que se encuentra; es la
  • 221.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 221 zona intermedia en la que una persona sorda utiliza recursos, por ejemplo sintácticos, de la lengua oral, para adaptarse al receptor normoyente, y al revés. Es la consecuencia del intento de adaptar una lengua para que pueda ser entendida mayormente. No supone un sistema de comunicación en sí, pues su uso no es fruto de un aprendizaje sistemático, sino más bien es el resultado de una interacción comunicativa en un medio determinado. 3. Sistemas de signos, palabra complementada y alfabetos dactilológicos: son sistemas que se crean expresamente con fines educativos; son artificiales y pretenden facilitar el aprendizaje del lenguaje oral y/o escrito en niños sordos, u otros no verbales como autista o disfásicos. El sistema más conveniente para cada persona dependerá como en los SAAC con ayuda de las características personales y del tipo de discapacidad. Contamos con una clasificación de estos sistemas alternativos de comunicación sin ayuda, que nos ayuda a descartar y seleccionar aquellos sistemas que podrían resultar más convenientes en cada caso (De Andrés Trapero, 1999; 2000): Clasificación de los SAAC sin ayuda (De Andrés Tripero, 1999; 2000) tipos dirigidos a subtipos Gestos de uso común. Autistas. Códigos gestuales no lingüístivos. Personas con problemas de interacción. Código gestual AMER-Ind. Código de “guiño”. Signos idiosincrásicos. Sistemas de signos manuales de los no oyentes. Personas sordas (no oyentes). Lenguaje de Signos Español (L.S.E.). Lenguaje de Signos Americano (A.S.L.). Sistemas de signos manuales pedagógicos. Niños y / o adultos con retraso mental o con Programa elemental de comunicación bimodal.
  • 222.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 222 Clasificación de los SAAC sin ayuda (De Andrés Tripero, 1999; 2000) tipos dirigidos a subtipos problemas de lenguaje. The Makaton Vocabulary (Británico). Lenguajes Codificados Gestuales. Personas no oyentes. Alfabetos manuales. Código Morseo gestual. Hand Cued Speech. 2.- Lengua de signos española En los años 70-80, se utilizaba el término mímica o comunicación gestual/manual para definir a la lengua de signos, actualmente ya no se utiliza esta terminología; se le reconoce con una entidad propia así como un funcionamiento autónomo como lengua en sí misma, con estructura en todos los niveles lingüísticos. Los mimos o los gestos, son de interpretación universal y se realizan a través de cualquier parte del cuerpo. La lengua de signos posee un espacio delimitado mayormente con las manos, también la cara y parte de los hombros (plano corporal medio) además, el tiempo, se acota con bastante exactitud. No es universal, es más, cada comunidad sorda posee su propia lengua, pues, como cualquier lengua, la de signos es algo vivo, cambiante, fruto del ambiente y del tiempo en el que se desarrolla. La lengua de signos española (LSE), está constituida en su mayoría por signos de carácter arbitrario aunque posee signos de carácter icónico. Evoluciona hacia la arbitrariedad. Hay que distinguir entre signos transparentes, que son aquellos que pueden ser comprendidos, aunque no se conozca la LSE, como por ejemplo “comer” o “dormir” y signos translúcidos, que pueden ser deducidos una vez haya sido explicado el significado. El carácter icónico de la LSE lo va a dar el trasfondo cultural en el que se desarrolla, de forma que existirán “dialectos” de la lengua de signos, por comunidades autónomas.
  • 223.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 223 2.1.- Recorrido histórico La lengua de signos ha existido desde la antigüedad, de forma no sistematizada, entre los sordos pero no podemos considerarla como lengua hasta el siglo XVIII, con Carlos Miguel L’Eppé, quien funda en París, en 1755 la primera escuela pública del mundo para “sordomudos pobres y vagabundos”. En parte influenciado por las ideas de Rousseau en su obra Ensayo sobre el origen del lenguaje, en la que se habla del lenguaje humano, como primordial y creativo, capaz de captar la esencia de las cosas y de transmitir emociones, y en parte también por la curiosidad que le despertaba el uso de estos signos manuales. Entonces aprendió la lengua de los que llamaban sordomudos, asociando las señas a imágenes y palabras escritas, enseñándoles a leer, posibilitándoles el acceso a la cultura y a los conocimientos del mundo. Así publica en París, su libro “Instruction des sourds–muets par a voie des signes methodiques”. En el siglo XIX, la lengua de signos se vio reprimida, por la influencia de un grupo de docentes sordos que dominaban tanto la lengua de signos como la propia de los normoyentes y que defendían por encima de todo el oralismo, aun hoy continúa la polémica. 2.2.- Estructura lingüística Ciñéndonos a la definición más elemental del concepto de lengua: entendida como un conjunto de signos que se combinan entre sí, por una serie de reglas, que a su vez se organizan en un sistema, comprobamos que la lengua de signos se ajusta a esta definición, pudiendo considerarla lengua, con la estructura lingüística necesaria. Los niveles lingüísticos que forman la lengua de signos son fonológico, morfológico y léxico (Torres, S. y Carratalá, P, 2001):
  • 224.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 224 Niveles Lingüísticos de la lengua de signos Nivel fonológico (Querológico) Corresponde al estudio de las unidades más pequeñas de la lengua. Los elementos básicos de la construcción son los queremas o seis parámetros funcionales, que marcan diferencias mínimas o pares mínimos entren signos: - Queirema (configuración de la mano): en LSE existen 29. Cada lengua puede utilizar diferentes y variadas configuraciones de la mano. Cada uno de los parámetros de cada lengua tiene un número limitado de componentes, de manera, que no todas las formas de la mano serán físicamente posibles (igual que hay sonidos en otras en otras lenguas difíciles de realizar). - Toponema (lugar donde se articula el signo): existen aproximadamente 25. Se sitúa en frente del cuerpo del signante y ocupa desde la parte alta de la cabeza hasta la cintura. Habrá signos que se sitúen en diferentes lugares del cuerpo y otros que se realizarán en el denominado espacio neutro, que está delimitado en un ángulo de 180º delante del signante. - Quinema (movimiento de la mano): - Quineprosema (dirección del movimiento de la mano): son principalmente 6. - Queirotropema (orientación de la palma de la mano): son 9, hay 18. Las manos y las palmas de las manos, podrán orientarse de diferentes maneras; así podrán moverse hacia arriba o abajo, hacia la izquierda o la derecha, variando su significado según se mueva o se oriente. - Prosoponema (expresión de la cara), hay 6 expresiones bien definidas. Conforma lo que se denomina componentes no manuales de la lengua de signos. La expresión de las caras nos va a permitir por ejemplo diferenciar una pregunta de un mandato. Aquí se incluyen también los movimientos de la boca, tomados en ocasiones de la lengua oral, pero en general de carácter arbitrario y sin
  • 225.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 225 Niveles Lingüísticos de la lengua de signos correspondencia, pues son parte obligada del signo. Estos componentes añaden un significado nuevo al signo manual, lo alargan o acortan, o lo enfatizan. Estos 6 componentes no manuales, principalmente la expresión facial, permiten dar la entonación adecuada a una oración (declarativa / enunciativa, rogativa, imperativa, interrogativa, etc.). Nivel Morfológico Se centra en el estudio de las unidades de significado más pequeñas. En LSE, las partes de los signos se unen para crear nuevos significados, los signos están compuestos de movimientos y paradas; la información se obtiene gracias a la configuración, orientación y localización de los componentes no manuales. Nivel léxico Al aprender una lengua, no sólo aprendemos las palabras, sino también sus significados culturales, la función que desempeña y el impacto social que supone su utilización, así, cada lengua será diferente. Podemos encontrar diferencias claras entre la lengua de signos y su correspondiente lengua oral. Como ocurre entre el sueco y la lengua de signos sueca, entre las que las diferencias son significativas (Bergman – Wallin, 1990). De la relación entre LSE y el castellano no hay muchas diferencias, pero la experiencia al traducir una lengua a otra, nos indica que el emparejamiento no coincide y que en ocasiones se pueden perder cantidad de detalles, giros e información del mensaje cuando la utilizada es la LSE. A continuación presentamos el paralelismo que podemos establecer entre la lengua oral y la LSE en forma de cuadro:
  • 226.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 226 Paralelismo entre la LSE y la lengua oral QUEROLOGÍA (nivel fonológico) FONOLOGÍA Localización Punto de articulación Configuración de la mano Modo de articulación Orientación Cómo se pronuncia Componentes no manuales Cómo se pronuncia Movimientos del signo Fonemas sordo/sonoro 2.3.- Canales de comprensión-expresión Cuando hablamos de lengua debemos considerar, en cualquiera de ellas, la doble articulación, es decir, por un lado la estructura sintagmática, por otro la paradigmática, por tanto, las unidades mínimas de significado, se incluirán, a su vez, en niveles superiores como ocurre con la unidad “palabra”, que se incluye en de la “frase” y ésta a su vez dentro del “texto”. Estas unidades combinadas, según unas reglas gramaticales, darán lugar a enunciados que expresaran la realidad de forma significativa, siempre y cuando conozca la lengua. La LSE es una lengua convencional y arbitraria, que cumple funciones tanto de comunicación como de representación, se estructura en los mismos niveles que las lenguas orales, pero, como lengua en sí misma, presenta unas características propias, que son las siguientes: 1. El modo de comunicación es gestual: los mensajes son emitidos a través de gestos realizados fundamentalmente con las manos, que trasmiten los símbolos propios de la lengua. Se pueden estructurar en distintos niveles (fonológico, morfosintáctico y semántico), siendo la unidad mínima el queratema.
  • 227.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 227 2. El canal de comunicación es visual: los signos son aprehendidos por vía visual, es decir, el receptor del mensaje recibe la emisión no por el canal auditivo, no son sonidos, si no por los ojos, por ser gestos. 3. La comunicación es simultánea: los signos pueden ser expresados a la vez. 4. Tiene carácter espacial: los signos se expresan en un determinado espacio del cuerpo, estando delimitado de antemano; el emisor debe situarse completamente enfrente del receptor de la emisión, lo mismo que a la inversa. Si comparamos la lengua de signos con la lengua oral nos encontramos con que, aún siendo ambas lenguas, las características difieren, algo que reflejamos en el siguiente cuadro: - Características de la lengua de signos vs. a la lengua oral: Comparación de las características de la lengua de signos con la lengua oral Lengua oral Lengua de signos Acústica Visual Vocal Gestual Temporal Simultánea Lineal Espacial El rasgo que más diferencia a la LSE de la lengua oral es el carácter visual-gestual de la lengua de signos frente al carácter acústico-vocal de la lengua oral. La LSE al utilizar esta modalidad consigue codificar todo tipo de información signada, preposiciones, sistemas de inflexiones, orden de frase. Por otro lado, la lengua de signos, utiliza el espacio de forma particular, ya que las modificaciones de los movimientos, manuales y no manuales, van a producir el signo, (hombros, partes de la cara); mientras que en la lengua oral, la importancia reside en la discriminación auditiva de fonemas, así como en el orden en que se suceden los sonidos, mientras que en la lengua de signos será esencial la discriminación visual de los parámetros o componentes de un signo.
  • 228.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 228 Por otra parte, este carácter visual gestual de la lengua de signos, le otorga como ventaja la presentación simultánea, que no lineal de la lengua oral de los signos, pudiendo así expresarse a la vez distintos elementos comunicativos, mientras que la modalidad acústica, la lengua oral es expresada en una secuenciación lineal en el tiempo, puesto que las palabras son dichas una a una, una tras otra, debiendo, el receptor, buscar la comprensión del significado global. 2.4.- Ventajas e inconvenientes Los usuarios de la LSE no necesitan un soporte extra para los signos que van a utilizar, como ya sabemos es un sistema alternativo sin ayuda, no necesitan tableros, además el nivel intelectual-cognitivo para ser usuario es muy variado no requiriendo un nivel alto. Como en cualquier lengua cuanto mayor sea el nivel de abstracción mayor será la complejidad de los mensajes emitidos. Las personas con retraso mental pueden ser usuarios de la LSE. Por tanto como ventajas: 1. No requiere ningún tipo de soporte. 2. El nivel intelectual-cognitivo es variable, con retraso mental pueden ser usuarios de la LSE. Cuando nos referimos a inconvenientes vemos que es necesaria una alta capacidad para organizar y secuenciar movimientos, que deben ser realizados con prensión, sobre todo con las extremidades superiores. Por lo anterior, las personas con leves dificultades motrices van a tener impedido el acceso a esta lengua por su incapacidad para realizar los movimientos así como organizarlos con ambas manos, con la consecuencia de adquirir un vocabulario muy básico pudiendo desarrollar niveles escasos, siendo el vocabulario final muy restringido.
  • 229.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 229 3.- Lenguas de contacto El término genérico que recibe la forma de comunicación surgida del contacto de dos personas con lenguas diferentes, es Pidgin, una nueva lengua de contacto. Cuenta con un vocabulario nuevo que resulta de la combinación de las lenguas del emisor y receptor; además los elementos gramaticales se verán modificados en esta nueva lengua serán diferentes a los de las lenguas de origen, aunque mantenga rasgos. Estas lenguas de contacto o Pidgin son empleadas por comunidades de sordos-oyentes de todo el mundo. La familia y el entorno social del sordo no siempre domina la LS, igual que la persona sorda puede no dominar la legua oral del entorno, con lo que surge el Pidgin como mediador entre ambos sistemas de comunicación, es decir, la nueva lengua tendrá rasgos de la LS y de la oral de forma que pueda ser útil para conseguir la comunicación eficaz entre deficiente auditivo y oyente en un entorno concreto. Podemos establecer diferencias entre el pidgin y otros sistemas o códigos manuales, atendiendo a los siguientes aspectos (Alonso, P. - Valmaseda, M.,1993): 1. Surge de manera natural ante la necesidad de dos grupos o comunidades de comunicarse; no es una creación artificial. Surge entre personas oyentes y sordas. 2. Su fin es comunicativo, no el de enseñar la lengua oral, aunque sabemos que favorece su aprendizaje. 3. Puede hacer uso de alguno de los rasgos importantes de las dos lenguas. Que se acerque más a una que a otra dependerá de las habilidades de los hablantes en cada una de esas lenguas, del tema de conversación y del lugar en el que ésta se desarrolle. 4.- Otros sistemas multi modales Existe un buen número de sistemas de comunicación que se crean con un fin rehabilitador en el ámbito educativo, con el objetivo de servir de apoyo al lenguaje oral. La
  • 230.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 230 elección de uno u otro de estos múltiples sistemas, viene dada por las características personales del posible usuario, el tipo de deficiencia que presente, sus necesidades así como capacidades, para lo que es necesario utilizar, como en todos los SAAC la matriz de toma de decisiones que dilucide las cuestiones. Estos sistemas pueden formar un continuo desde el lenguaje oral hasta la lengua de signos (Alonso-Valmaseda, 1993); si especificamos esto, por ejemplo, para España, sería: Continuo de SAAC multimodales entre el lenguaje oral y la lengua de signos Lenguaje oral palabra complementada dactilológico bimodal lengua de signos española. Aunque hablemos de estos SAAC con el criterio de evolución, desde la oralidad al lenguaje signado, se deben diferenciar por su aplicación y usos, además no son excluyentes entre sí. El orden en el continuo, su evolución, no supone la supresión de los anteriores, ni tampoco avanzar depende de un aumento en las necesidades comunicativas del usuario; puede significar que cada sistema supone mas características así como un modo de comunicación diferente. Por la toma de decisión se decidirá mal o cuales son los seleccionados para cada caso. Algunos de ellos se aplican de manera simultánea, con el fin de que el uno favorezca al otro, como ocurre con el bimodal que utiliza el dactilológico en el deletreo de palabras nuevas, al igual que la LSE, o la palabra complementada, que acompaña siempre al lenguaje oral favoreciéndolo y actuando como soporte facilitador. Por ejemplo: a un niño disfásico cuyo lenguaje oral-expresivo es deficitario, podremos enseñarle, en un primer momento, el sistema bimodal, para que se comunique, con apoyo del dactilológico; pero más adelante podremos introducir la palabra complementada para lograr la expresión comunicativa de forma oral. Este ejemplo sirve también para ilustrar la comunicación total, utilizamos a continuación.
  • 231.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 231 4.1.- Comunicación total La comunicación total engloba una serie de fines, objetivos y principios educativos, surgidos en el ámbito de la educación de alumnos sordos, de manera que algunos autores denominan como “filosofía educativa”, (Alonso-Valmaseda, 1993). Rápidamente se ha extendido el uso a personas con otro tipo de dificultades comunicativas (como autismo o retraso mental). Pretende desarrollar un enfoque comunicativo flexible, permitiendo realizar adaptaciones según las características, diferencias y necesidades de cada niño, posibilitándole la oportunidad de desarrollar aquel sistema de comunicación más idóneo. Si combinamos los sistemas según las necesidades que cada persona presenta, la comunicación total se podría representar, a modo de cuadro, como sigue: Medios de comunicación que integra la comunicación total (Sotillo, 1993: 139) En este apartado vamos a desarrollar los siguientes sistemas multimodales: comunicación total, lectura labiofacial, palabra complementada, dactilogía y bimodal.
  • 232.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 232 Por la comunicación total han aparecido múltiples sistemas de comunicación manual que permiten el simultanearlos con el habla, lo que ha producido cierta confusión entre el término “comunicación simultánea o total” y el término “bimodal”, que en ocasiones son tomados como sinónimos cuando no lo son. 4.2.- Lectura labio-facial Anteriormente se consideraba y asumía que la percepción del habla era un proceso exclusivamente auditivo, unimodal, pero multitud de estudios (Guberina, 1953; Guberina 1972; Guberina y Asp, 1981) demuestran que en la percepción del habla, que es percibida por vía auditiva y visual. El sistema verbotonal se fundamenta tanto en el estudio sobre el habla, y las afirmaciones de los lingüistas acerca de los modos de articulación (sonidos nasales, sordos o sonoros, por ejemplo) y puntos de articulación (como bilabial, interdental, palatal o gutural), como en los hallazgos de la psicología cognitiva en la percepción visual. En investigaciones realizadas entre los años 40 y 80 (Guberina, 1972) se ha demostrado que los modos de articulación y los parámetros suprasegmentales del habla, son trasmitidos a través de las bajas frecuencias, hecho que facilita la percepción a los deficientes auditivos (Buberina, 1992). El método verbo – tonal de Guberina, se sustenta en la percepción de modos articulatorios y rasgos supresegmentales pero obvió la importancia de la percepción visual para la integración de los diferentes puntos de articulación.
  • 233.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 233 4.3.- Palabra complementada o Cued Speech Este Sistema de Comunicación Aumentativa sin Ayuda trata de servir de apoyo a la lectura labial, aumentando la discriminación del habla en los labios, por medio del movimiento simultáneo y similar de las manos, que a la vez puede servir de apoyo a la articulación del habla, puesto que refuerza el punto y modo articulatorio de los fonemas. Los deficientes auditivos presentan dificultades, en mayor o menor grado, para captar los mensajes orales a través de la audición. La información visual les ayuda a comprender a sus interlocutores oyentes. Uno de los medios visuales más empleado por las personas sordas, en sus intercambios comunicativos, es la lectura labio – facial, ya que pueden hacer inteligible hasta el 40 % del mensaje, por este medio (Crystal, D. 1994). Al emitir mensajes orales, el normoyente ofrece a su interlocutor oyente una serie de estímulos auditivos, los sonidos, a la vez que un conjunto de estímulos visuales, los movimientos de la boca, la posición de los labios y la información facial, mientras que cuando el sordo está recibiendo el mensaje emitido por vía oral, la recepción va a ser visual; estará atento al movimiento de la boca, la posición de la lengua, los dientes, las expresiones de la cara del emisor, las contracciones del rostro, todo lo necesario para realizar una lectura labio-facial. Va a apreciar la modalidad visual del lenguaje, que no la acústica, por lo que percibe el mensaje parcialmente perdiendo toda la información acústica, los sonidos, difíciles de apreciar, los sonidos guturales /j/, /k/ y /g/, o aquellos que son difíciles de diferenciar por tener el mismo punto articulatorio, como /m/, /p/, /b/, solo diferenciados por la información acústica, lo que puede propiciar una serie de confusiones y ambigüedades del mensaje recibido, con los consiguientes errores de interpretación del mismo (Cristal, D. 1994). La semejanza articulatoria en cada grupo articulatorio (m-p-b; g-j; t-d-z-r; s-f-z-ch; k-g-j;l-n; ñ-ll;; r-r) ha originado, por los educadores de sordos, la creación de un sistema de ayuda o apoyo a la lectura labial, el Cued Speech o palabra complementada. Creado en
  • 234.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 234 1967 por Cornet, para la educación de niños y jóvenes sordos, con el objetivo de facilitar la comprensión de los mensajes hablados. En el sistema se combina la lectura labio-facial con ocho configuraciones de la mano, que se ejecutan en tres posiciones distintas respecto al rostro como queda descrito en el cuadro. Las configuraciones manuales permiten identificar las consonantes, mientras que las vocales se corresponden con los diferentes lugares en los que son articuladas las configuraciones, así la /a/ se señala en el lado de la cara; mientras que /e/ /u/ será en la barbilla y /o/ /i/ en la garganta. Cuando se emite con este sistema, se coloca la mano en la configuración del fonema a la vez que se pone en el lugar del rostro correspondiente, para poder hacer cada silaba, variando configuración y posición hasta construir las palabras. Los complementos manuales, también llamados kinemas, están desprovistos de contenido lingüístico, es decir, no tienen ningún significado al margen de la lectura labial. Con un complemento al habla y por tanto adquiere significado en combinación con ella. (Sotillo, M. 1993). Posiciones en la cara y configuraciones de la mano en el Cued – Speech. (Sotillo, M. 1993 :141)
  • 235.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 235 Para restar dificultad en los fonemas con mismo punto articulario, por ejemplo M/P/B con lo que los sonidos tienen una imagen visual similar, estos se acompañan de complementos manuales diferentes. Por el contrario, los complementos manuales son similares cuando las imágenes visuales son claramente diferenciables por ser distinto el punto articulatorio, es decir, M, por ejemplo se puede diferenciar claramente de /g/. Una de las características de este método, es su fácil aprendizaje y automatización en el uso, que se consigue con pocos meses de práctica. Padres y educadores de sordos son los principales usuarios por la facilidad descrita. La estructura del sistema es silábica, acompaña la silaba hablada a la vez que esta ocurre, simultaneidad que debe ser exacta, para realmente complementar manualmente la producción de la sílaba emitida oralmente. La Palabra Complementada apoya sonidos (fonemas) no letras (grafemas), lo que puede resultar complicado, al principio, a todos aquellos que están muy influidos por la representación escrita de las palabras. Con este sistema por tanto, debemos complementar según se habla no según se escribe. Como ejemplo: para complementar la primera sílaba de palabras como /casa/, /kilo/ o /queso/, cuyo sonido inicial es /K/ utilizaremos la misma figura, aunque por la vocal correspondiente a cada sílaba, el lugar de ejecución de la figura varia. Sin embargo, las primeras silabas de las palabras /gato/ (sonido /G/) y /gitano/ (sonido /J/) se complementarán con Kinemas diferentes por ser sonidos diferentes, a pesar de la representación escrita que es la misma. En la producción de frases, el procedimiento es el mismo, se irán ligando las palabras igual que lo hacemos al hablar; por ejemplo al decir /el oso está en su guarida/, no hacemos pausas marcadas entre palabras, diciéndolas aisladamente, sino que se emite con continuidad, con lo que decimos /eloso/, de forma que con la Palabra Complementada
  • 236.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 236 haríamos tres movimientos seguidos como si se tratase de 3 sílabas, que oralmente son, aunque no lo sean escritas. Debemos tener claro que la PC no es un sistema signado ni gestual; algo que podíamos pensar porque utilizamos las manos para complementar; no hacemos gestos, solo refuerzan el punto de articulación de cada fonema, en el habla. No podemos considerarlo como gestual puesto que la información, obtenida únicamente a través de las posiciones de la mano, no es suficiente para la emisión ni recepción del mensaje, por si solo no trasmite nada, se precisa simultaneidad boca – mano. Papel de la PC en el desarrollo lingüístico del sordo: El sistema de la Palabra Complementada, además de hacer inteligible ,la lectura labial va a incidir positivamente en el desarrollo del lenguaje del sordo, va a tener repercusiones en cualquiera de las áreas fonética-fonológica, morfosintáctica, semántica y pragmática, que pasamos a analizar. Influencia del sistema PC en el desarrollo lingüístico Desarrollo fonético Ayuda a fijar puntos articulatorios de los fonemas. Diferencia modos articulatorios. Diferencia vocales. Desarrollo fonológico Ayuda a diferenciar las palabras entre sí. (Printer, 1996).
  • 237.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 237 Influencia del sistema PC en el desarrollo lingüístico fonológico Directamente implicada en la memoria de trabajo. Facilita, en la lectura, los procesos cognitivos necesarios para leer. Clave del sistema cognitivo. Desarrollo semántico En la medida que potencia el identificar la palabra emitida y a emitir, relacionando significado con significante. El léxico del sordo es restringido a la vez que la adquisición de este es lento con lo que cualquier sistema que lo favorezca, como el PC, logrará un mayor desarrollo Desarrollo Pragmático Logra complementar la lectura labial de lo emitido con lo que la comunicación se ve favorecida. 4.4.- Sistema Dactilológico Fue creado por Saboreaux de Fonteany, paciente sordo y discípulo del que fuera “el Primer Maestro de Sordomudos de Francia”, Jacobo Rodríguez Pereira; de carácter universal, y todas las comunidades de sordos lo manejan llegando a ser fundamental en algunos lenguajes, como es el caso del ASL (AMELAN: American Sign Language). La dactilología conforma uno de los sistemas más antiguos, además de constituir uno de los primeros intentos para la intervención con sordos. En este sistema, las letras del abecedario se realizan con signos manuales, produciéndose una correspondencia biunívoca entre letra y signo. Generalmente, el signo representado es de carácter arbitrario, aunque, ocasionalmente guarda cierta relación con la grafía a la que representa.
  • 238.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 238 En el uso se deletrean las palabras con signos en el aire, que no tienen porque corresponder a una pronunciación simultánea. El alfabeto dactilológico consta de treinta posiciones a realizar en el aire, con la mano dominante. Algunos autores (Sos Abad-Sos Lansac, 1999) introducen signos cono la Ü, que se modifica con el movimiento de dedos arriba y abajo. Es eminentemente visual, por lo que necesita unas capacidades visuales básicas e imprescindibles, como son la percepción, discriminación y agudeza. Alfabeto Dactilológico de la Comunidad Sorda (1999). Existe una versión táctil del alfabeto dactilológico para sordo - ciegos, en la que se realizan las mismas posiciones, en la palma de la mano del interlocutor, para que pueda reconocerlas. Contamos con el Alfabeto dactilológico de la comunidad sorda (C.N.S.E., 1999) cuyos objetivos son:
  • 239.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 239 1. Favorecer el establecimiento de la conciencia fonológica nivel segmentación fonémica. 2. Actuar como refuerzo para la correcta enseñanza de la lectura. 3. Aclarar, descifrar o transmitir palabras nuevas o ambiguas con lo que facilita el aumento del vocabulario. Generalmente se utiliza con personas deficientes auditivos y más recientemente con sordo – ciegos. Se aprende a la vez que el fonema, en la etapa de desmutización, con lo que se erige en refuerzo para crear tanto conciencia como memoria fonológica, pues lo que la posición específica de los dedos designa tanto la disposición como la acción de los órganos para producir un sonido. Para su aplicación y uso, tendremos en cuenta las siguientes cuestiones: - Diferenciar correctamente y con exactitud la posición de los dedos. - Al realizarlo y trazar las letras en el aire (o sobre la palma de la mano), procurar mantener las manos a la altura del pecho, a una distancia lateral de unos 25 centímetros de forma que la ejecución del signo sea clara. - Es necesaria la agilidad en la ejecución de las letras y la continuidad, al deletrear una palabra, para que no se produzcan interferencias. La separación entre palabras, ha de marcarse por tanto con una pausa suficientemente prolongada para que no hay ninguna confusión. Con el alfabeto dactilológico, se facilitará la motricidad fina, en la coordinación digital, segmentación de movimientos, y la tonicidad muscular, también necesario para la adquisición de la escritura, que cuando la inicien ya tendrán el desarrollo psicomotor oportuno para el diseño de grafemas, por haber sido adquirido durante el periodo de acercamiento a la dactilología. Con la ejecución de los movimientos de forma intencionada este sistema lleva implícito, por un lado, la intención y motivación comunicativa, por otro, la manifestación de un dominio corporal y psicológico.
  • 240.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 240 4. 5.- Sistema Bimodal Se ha venido pensando que el sistema bimodal es sólo la simple combinación de dos códigos lingüísticos diferentes, como son el lenguaje oral y la lengua de signos. Cuando no es así constituye en sí mismo una sola lengua, el lenguaje oral, que se acompaña de signos tomados del vocabulario del lenguaje de signos (Alonso, P.- Díaz Estébanez, E.- Madruga, B.- Valmaseda, M. 1989). Podemos decir que “un sistema bimodal es la expresión simultánea manual y oral de la lengua de una comunidad oyente, utilizando para su emisión manual, siempre que sea posible, el vocabulario del lenguaje de signos de su comunidad sorda” (Alonso, P.- Díaz Estébanez, E.- Madruga, B.- Valmaseda, M. 1989: 20), pero manteniendo siempre la estructura de la lengua oral. (Torres, S., Carratalá, P. 2001) En este sentido, el bimodal va a constituir un sistema aumentativo de la lengua oral. Surge principalmente por las posibilidades de aprovechamiento que ofrece el lenguaje de signos a una persona sorda. El bimodal permite: 1. Acercar a la persona sorda al lenguaje oral, por hacerlo más visible, facilitando así la interacción comunicativa y el acceso a la estructura del lenguaje oral. 2. Posibilita por tanto un primer acercamiento idóneo a la lengua de signos, facilitando un posterior aprendizaje, por lo que, en este sentido, el bimodal va dirigido a educadores y padres de niños sordos. Podríamos entender el sistema bimodal, como una “lengua de paso”, que nos conduce en las dos direcciones, hacia una u otra lengua, sin constituir un sistema de comunicación de utilización permanente, sino transitorio. La comunicación requiere e implica fluidez y espontaneidad, por lo que combinar lo que “dicen” las manos con lo que
  • 241.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 241 dice la boca para expresar una idea, resulta poco fluido y funcional, razón que justifica su transitoriedad. (Alonso, P., Díaz Estébanez, E., Madruga, B., Valmaseda, M. 1989). En la iniciación del aprendizaje del bimodal se empieza por aprender el alfabeto dactilológico, hasta deletrear todo tipo de palabras; lo siguiente será determinar desde el principio aspectos morfológicos que, a su vez, facilitarán la ampliación del vocabulario signado algunos de estos son: 1. Género: femenino / masculino, siempre se indica realizando dos gestos (debemos tener en cuenta que los gestos acompañan siempre a la palabra): Hombre Abuelo Alonso, P. y otros, 1989. Diccionario básico bimodal. (CNREE). 2. Tiempo y persona de los verbos: la acción de los verbos se sitúa únicamente utilizando tres gestos: Antes (pasado) Ahora (presente) Después (futuro) Alonso, P. y otros, 1989. Diccionario básico bimodal. (CNREE). Pasamos a exponer a modo de cuadro sinóptico todos los sistemas expuestos señalando ventajas y limitaciones así como características que podemos considerar claves.
  • 242.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 242 Comparación de los sistemas alternativos y aumentativo Alternativos con ayuda Sustituyen el lenguaje oral. Requieren soporte. Modo visual. Códigos que permiten cubrir todas las necesidades de la comunicación. Requieren considerar las características del usuario: intelectual, visoperceptiva, personalidad, afectividad. Bliss SPC Alternativos sin ayuda No requieren soporte. Modo visual. Código que permite cubrir las necesidades Educativas Especiales en la Comunicación. Usuarios principales: los deficientes sensoriales auditivos. Lengua de Signos Española. Lenguas de Contacto. Sistemas multimodales: comunicación total; lectura labiofacial; palabra complementada; dactilológico; bimodal 4.6.- La lectoescritura como sistema alternativo y aumentativo de comunicación Tanto la lectura como la escritura desempeñan una labor importante en las estrategias de aprendizaje, por ejemplo, según estadísticas, el 50 % del vocabulario de una persona adulta culta ha sido aprendido a través de la lectura y en general el lenguaje que se
  • 243.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 243 utiliza en la escritura, suele ser mucho más rico que cuando hablamos; por otro lado la lecto – escritura, supone un SAAC tan sencillo como generalizado, con lo que su utilización es favorecedora para aquellas personas con limitaciones de motricidad y / o articulación. Por otro lado SAAC basados en los caracteres escritos, han tenido en cuenta el proceso evolutivo de segmentación: silábica-léxica-y fonología, con lo que en consecuencia se han desarrollado silabarios, diccionarios y teclados alfanuméricos para cubrir las necesidades de cada caso concreto. Gallardo, M. V. (2001). Sistemas Alternativos de Comunicación basados en la Ortografía. Definición: Sistema gráfico que corresponde a una lengua. Componentes: Alfabeto organizado por letras, sílabas, palabras o frases habituales. Los signos de puntuación. Los números. Dirigido a: Personas con dificultades en el habla con buen nivel lecto - escritor y cuyos interlocutores sean lectores. Como complemento de oro sistema gráfico. Aprendizaje/ aplicación: Las estrategias han de basarse en establecer claramente las interacciones con los interlocutores. Se les pide que “presten su vos” y digan en alto las palabras o grases. En el caso de usar comunicadores, es necesario informar muy bien tanto del manejo como del mantenimiento de los mismos. Gallardo, M. V. (2001): ficha técnica de los sistemas basados en la ortografía. Al hablar de escritura en personas con alteración en sus habilidades manuales, no nos referimos evidentemente a una escritura manual, no a la realización de los grafemas con un lápiz, sino a la capacidad cognitiva de leer y escribir,. Siempre que la persona sin habla pueda acceder a la comunicación mediante la lengua escrita es preferible que ésta sea su forma de expresión, ya que es la más universal en comunidades alfabetizadas. La
  • 244.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 244 incorporación del alfabeto suele estar recomendada en aquellas situaciones en las que se utilizan como sistemas alternativos símbolos gráficos; de esta manera, escribir y hablar significará señalar en un panel donde se encuentra el alfabeto, letra por letra hasta construir el mensaje requerido. El interlocutor, en este caso, va diciendo en voz alta las palabras que va formando el usuario del panel. Normalmente, los paneles se completan con algunas palabras y frases de uso frecuente. En otras ocasiones se utilizan comunicadores con pantalla donde el interlocutor lee el mensaje, o cinta de papel por donde sale impreso, o con síntesis de voz, de manera que la salida sea auditiva. Gallardo, M. V. (2001). El sistema de escritura es el más utilizado en personas que de forma imprevista, permanente o temporal, se quedan sin la capacidad de poder expresarse oralmente. Es buena recomendación que en las Unidades de Cuidados Intensivos y en los Servicios de Urgencias de los hospitales tengan algunos paneles alfabéticos o silábicos, de manera que se les facilite a los enfermos el poder comunicar sus deseos, inquietudes o temores hasta que recuperen su capacidad fono - articulatoria, si la lesión es pasajera, como ocurre en muchos casos de afasias de Broca. Gallardo, M. V. (2001). 5.- Características del deficiente sensorial auditivo para la utilización de un SAAC Pasamos a presentar en forma de cuadro resumen, cuáles son las características del usuario de un SAAc deficiente auditivo, así como las propias del sistema y las que constituirán un entorno favorable.
  • 245.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 245 Deficiencias auditivas Características generales del usuario Entorno favorable - Grado de pérdida auditiva, tipo de sordera y momento de aparición de la sordera; lo que tendrá una repercusión directa en las distintas áreas de desarrollo: - Cognición: dificultades para la abstracción y construcción del pensamiento y en los procesos cognitivos básicos como atención, memoria, orientación temporal. - Desfase en todas las áreas del lenguaje: la dificultad de pronunciación de fonemas, construcción gramatical, vocabulario y desarrollo de las habilidades pragmáticas. - Dificultades motoras en cuando a esquema corporal, lateralidad, coordinación y orientación espacial. - Personalidad: timidez e introversión, al verse inmersos en un medio que les resulta poco accesible. - Social: entorno poco predecible, puede generar desconfianza, conductas de evitación, negativismo y oposición. - Concepto de comunicación. - Concienciación de la posibilidad de comunicarse no sólo del modo oral. - Información sobre la existencia del SAAC. - Ventajas e inconvenientes del SAAC conocidas por los ámbitos próximos. - Aceptación de la nueva forma de comunicarse. - Conocimiento de las características del posible usuario. - Intención de búsqueda de mejoría de calidad de vida del niño. - Importancia a la disminución del estrés familiar. - Concienciación de las capacidades del usuario.
  • 246.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 246 Deficiencias auditivas Características generales del usuario Entorno favorable Características generales del SAC - El SAC debe atender las necesidades y las características propias de la persona. - Aprovechar los restos auditivos que la persona posee. - Utilizar todas las vías posibles de información (distintas vías sensoriales). - Ajustarse al nivel lingüístico y cognitivo de la persona. - Favorecer el desarrollo del pensamiento y el lenguaje. - Ser verdadero mediador entre el usuario y su entorno. Tipos de SAAC recomendables SAAC sin ayuda, dominando la Lengua de Signos con la tendencia actual de la convivencia con la lengua oral, lo que hemos llamado bilingüísmo. - Adaptabilidad al medio. - Interés por aprender la nueva forma de comunicación. - Conocimiento del nivel adquirido en el uso del sistema por el usuario. - Defensa de la autonomía del usuario.
  • 247.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 247 AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 1. Diferencias y semejanzas entre BLISS y lengua de signos. 2. ¿Cuáles son los sistemas multimodales?. 3. ¿Qué es la comunicación total? ¿Qué relación tiene con la lectura labial?. 4. Ventajas e inconvenientes para defender la dactilología y la lectura labial. 5. Relacione las características de un usuario deficiente auditivo con el SAAC favorable.
  • 248.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 248 CLAVE DE EVALUACIÓN DE LA UNIDAD 6 1. Equiparar uno y otro sistema, siendo capaz de extraer semejanzas y diferencias, con respecto a su definición, uso y aplicación. 2. Citar los diferentes sistemas, explicando brevemente en qué consiste cada uno. 3. Definición de “comunicación total” en sentido amplio, centrándola en las implicaciones respecto de la lectura labial. 4. Plantear las semejanzas y diferencias de estos dos sistemas, planteándolas con relación a un caso práctico. 5. Hacer referencia a lo mencionado en el último punto de la unidad.
  • 249.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 249 BIBLIOGRAFÍA DE AMPLIACIÓN DE LA UNIDAD 6 MARCHESI, A. (1981). “El lenguaje de signos”. Estudios de Psicología, 5 – 6, 155 – 184. MONFORT, M (1998). “La comunicación bimodal”. Discapacidad y sistemas de comunicación: teoría y aplicaciones. Madrid: Real Patronato, documentos 31 / 97, pp 115- 122. MONFORT, M., Investigación y Logopedia. Madrid: CEPE. RODRÍGUEZ SANTOS, J. M. (1990). “Importancia de los Sistemas de Comunicación”. Ponencia y comunicaciones del “16 Congreso Nacional de AELFA”. Madrid: INSERSO, pp. 221 – 234.
  • 250.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 250 GLOSARIO DE TÉRMINOS DE LA UNIDAD 6 Afásicos: son las personas que presentan un lenguaje afásico, como consecuencia de un lesión en las áreas específicas del lenguaje, de broca será expresiva, o de Wernicke, que será comprensiva. Alzheimer: enfermedad neurológica degenerativa. Apraxia verbal: imposibilidad para el movimiento de los órganos articulatorios. Disartria: lenguaje propio de las lesiones neurológicas, caracterizada por las dificultades en la articulación con un habla lenta y entrecortada, con tono monocorde, más grave cuanto mayor sea la lesión. Disfasia: Trastorno Específico del Desarrollo del Lenguaje, caracterizado por las dificultades en todas o en algunas de las áreas del lenguaje. Difícil de diagnosticar en los primeros años de vida, debe realizarse el diagnóstico diferencial con el Retraso Simple del Lenguaje. El lenguaje de estos niños sigue unos procesos peculiares en su desarrollo de forma que resulta difícil la semejanza con el desarrollo del lenguaje de los niños de la misma edad cronológica. Kinemas: son los complementos manuales en la lengua de signos. Nivel Querológico: o nivel fonológico en la lengua de signos, corresponde al estudio de las unidades más pequeñas de la lengua.
  • 251.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 251 Parkinson: Enfermedad neurológica caracterizada por el temblor y pérdida de capacidad cognitiva, con la presencia de la disartria que aumenta en gravedad según avanza la enfermedad. Prosoponema. Se denomina así a la expresión de la cara, siendo las bien definidas, en la Lengua de Signos Española, 6. Constituyen los componentes no manuales. Queirema: se llama así a la configuración de la mano en la Lengua de Signos, en la española existen 29, pudiendo ser distintos en cada lengua. Queirotropema: se denomina así a la orientación de la palma de la mano, en la Lengua de Signos Española son 18. Las manos y las palmas de las manos, podrán orientarse de diferentes maneras; así podrán moverse hacia arriba o abajo, hacia la izquierda o la derecha, variando su significado según se mueva o se oriente. Queremas: son los elementos básicos de la construcción de la lengua de signos. Son los o seis parámetros funcionales, que marcan diferencias mínimas o pares mínimos entre signos. Quinema: se denomina así al movimiento de la mano en la Lengua de Signos. Quineprosema: es la dirección del movimiento de la mano en la lengua de Signos, en la española son principalmente 6. Toponema: es el lugar donde se articula el signo en la Lengua de Signos, en la española existen aproximadamente 25. Se sitúa en frente del cuerpo del signante y ocupa desde la parte alta de la cabeza hasta la cintura. Habrá signos que se sitúen en diferentes lugares del cuerpo y otros que se realizarán en el denominado espacio neutro, que está delimitado en un ángulo de 180º delante del signante.
  • 252.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 252 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE “ASPECTOS EVOLUTIVOS Y EDUCATIVOS DE LA RESPUESTA AL ALUMNADO CON DISCAPACIDAD AUDITIVA” AGUADO, G. (1995): El desarrollo del lenguaje de 0 a 3 años. Madrid: CEPE. AGUINAGA, G. – ARMENTIA, M.L. – FRAILE, A. – OLANGUA, P. – URIZ, N.(1989). Prueba del lenguaje oral de Navarra (PLON). Pamplona: Navarra. AGUSTÍN BALL – LLOSERA,R.M.A. y cols (1999). “Pruebas diagnósticas para evaluar el nivel de adquisición del lenguaje en el ámbito morfológico en alumnos sordos”. Revista Logopedia, Foniatría y Audiología, vol. XIX (3). Barcelona: Masson. AJURIAGUERRA, J. Y OTROS. (1981). La escritura en el niño. Vol I y II. (4ª ed.) Barcelona: Laia. ALLEGRI, A., CARMGATI, F., MANTININIR, M. SELLERI, P., (1999). Interazioni socili fra caetarei e caperazicerni logiche. Id caso di sagetti sordie cudenti. Ital Psical XXII (5): 805 – 825. ALONSO, P., GUTIÉRREZ, A., FERNÁNDEZ, A., VALMASEDA, M. (1989). Las necesidades educativas especiales del niño con deficiencia auditiva. Madrid: CNREE. ALONSO, P.; DOMÍNGUEZ, A.B.;RODRÍGUEZ, P.: SAOMT – PRICE, J. (2001). “ El acceso al código alfabético en los niños sordos: papel de la palabra complementada
  • 253.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 253 en un modelo educativo bilingüe”. Revista Logopedia, Foniatría y Audiología, vol. XXI (4). Barcelona: Masson. BATES, E.(1976). Language and context: the adquisition of pragmatics. London: Academic Press. BELDA, J. C. ; CASBAS, M.I. ; DEL VALLE, M. ; GARCIA SANCHEZ, F. ; GUTIEZ CUEVAS, P. Y OTROS (2000): Libro blanco de la atención temprana. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales – Real Patronato de Prevención y de Atención a Personas con Minusvalía. BELINCHÓN, M.; IGOA, J.M.; RIVIÈRE, A. (1998). Psicología del lenguaje. Investigación y Teoría. (4ª edición). Madrid. Trotta. BERK, L.E. (1998). Desarrollo del niño y del adolescente - 4ª Edic. Madrid: Preutice Hall. BERKO GLEASON, J.; BERNSTEIN, R. (1999). Psicolingüística (2ª edición). Madrid. Mc Graw-Hill. BHATNAGAR, S.; ANDY, O., (1997). Neurociencia para el estudio de las alteraciones de la comunicación. Barcelona: Masson - Williams Wilkins. BLOOM, L. (1975). Evaluación del Aprendizaje. Taxonomía de los Objetivos de la Educación (Conocimiento y Afectividad). Alcoy: Marfil. BROWN, R.L. (1958). Words and things. New York: The free press. BRUNER, J. (1986). El habla del niño. Barcelona: Paidós. BUSTOS SÁNCHEZ, I. (1986). Discriminación auditiva y logopédica. Madrid: Ed. CEPE.
  • 254.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 254 CERVANTES, L.,A. (1984). Sordera: del diagnóstico al tratamiento: corrientes actuales. Cartagena: Apanda. CLEMENTE, R. A. (1991). “La evolución de las interacciones comunicativas entre madre e hijo sordo”. Anuario Español e Iberoamericano de Investigación educativa en E.E. pp. 247-274. CLEMENTE, R.M.; CODES, S. (1998). Desarrollo del lenguaje. Barcelona.: Octoedro (3ª edic.). CODEPEH (1999). “Propuesta para la detección e intervención precoz de la hipoacusia infantil” Revista Fiapas, nª 71, Noviembre – diciembre. COMES NOLLA, G.; (2001). “Atención educativa a las necesidades especiales relacionadas con la lectura”. SALVADOR MATA, F.; (2001). Enciclopedia psicopedagógica de necesidades educativas especiales. 2, 407 – 430. Málaga: Aljibe. COOPER,J.; MOODLEY,M.; REYNELL, J. (1982). Metódo para favorecer el desarrollo del lenguaje. Barcelona: Médica y Técnica. CRYSTAL, D. (1993). Patología del lenguaje. Madrid: Ed. Cátedra. CRYSTAL, D. (1994). Enciclopedia del lenguaje. Madrid: Universidad de Cambridge. Santillana. DÁVALOS PICAZO, G., (2001): “La intervención familiar en la atención temprana. Y las relaciones con los hermanos”. Revista Fiapas, nº 84, Enero – Febrero. DE VEGA, M. y CUETOS, M. (1999). Psicolingüística del español. Madrid: Trotta.
  • 255.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 255 DEFIOR, S. (1994). “La conciencia fonológica y la adquisición de la lectoescritura”. Revista Infancia y Aprendizaje, nº 67- 68. Madrid: Aprendizaje S.L. pp. 91-113 DEFIOR, S.(1993). “Las dificultades de lectura: papel que juegan las dificultades de lenguaje”. Rev. Comunicación y Lenguaje nº 17 1993. Madrid: Ed EDISA. p.p. 3 - 14. DEL RÍO, Mª J. (1997). “Lenguaje y comunicación en personas con necesidades especiales”. Biblioteca de Psicología, Psiquiatría y Salud Práctica. Barcelona: Martínez Roca. DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ, A.,B., (2001) “Necesidades educativas especiales relacionadas con la lectura”. SALVADOR MATA, F.; (2001). Enciclopedia psicopedagógica de necesidades educativas especiales. 2, 453 – 474. Málaga: Aljibe. DUBOIS, G. (1985). El niño y su terapeuta del lenguaje. Barcelona – México: Masson. ENGEL, A., ESTEVE, J., ORTEU, M., REMESAL, A., (1999). “Intervención educativa en niños/as con retraso específico del lenguaje”. Revista Logopedia Foniatría y Audiología, nª 3, Julio – Septiembre. FERGUSON, C.A. (1964). “Baby talk in six languages”. American Anthropologist, 66. USA, pp. 103-114. FERNÁNDEZ – VIADER, M. P. (1993):. Estrategias comunicativas en el niño sordo en contexto familiar. Interacción comunicativa. Tesis doctoral. Barcelona: Facultad de Psicología, Universidad de Barcelona. FERNÁNDEZ – VIADER, M. P. (1996). La comunicación de los niños sordos. Barcelona: CNSE.
  • 256.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 256 FERNÁNDEZ BALLESTEROS, R., (1996). Evaluación de programas. Una guíaPráctica en Ámbitos Sociales, Educativos y de Salud. Madrid: Síntesis. FINE PETER, J., (1977). La sordera en la primera y segunda infancia. Buenos Aires: Ed. Panamericana. Buenos Aires. FURMANSKI, H.,M. (2003). Implantes cocleares en niños. Ed. Nexus Ediciones, S.L. Asociación de Implantados Cocleares de España. FURTH, G. H., (1973). Deafness and learning. Apsychosocial approach.. Belmont: Wadsworth. GALLARDO RUIZ, J. R., GALLEGO ORTEGA, J. L., (1998). “Alteración del lenguaje en el deficiente auditivo” Cap. XVIII. Logopedia escolar. Málaga: Algive. GALLARDO RUÍZ, J.; GALLEGO ORTEGA, J. L.(1993). Manual de logopedia escolar: un enfoque práctico. Málaga: Aljibe. GALLEGO ORTEGA, J.L:; RODRÍGUEZ FUENTES, A., V.,(2001). “Atención educativa a las necesidades especiales relacionadas con la expresión escrita”. SALVADOR MATA, F.; (2001). Enciclopedia psicopedagógica de necesidades educativas especiales. 2, 431 – 448. Málaga: Aljibe. GARCÍA NUÑEZ, J.A. (1987). Educar para escribir: Habilidades grafomotoras y preescritura. Madrid: Ed. García Núñez. S. A. GARCÍA SÁNCHEZ, J N (2001). Dificultades de aprendizaje e intervención psicopedagógica. Barcelona: Editorial Ariel, S.A. GESELL, A Y OTROS. (1997): El niño de 1 a 5 años. Paidos. Barcelona.
  • 257.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 257 GHUTE, P., NEVINS, M. E (2002). The parent’s guide to cochlear implants. Washington, DC: GallaudetUniversity Press. GIL, P. SÁNCHEZ, N. (1996). “Factores que inciden en la dinámica de la interacción adulto-bebé en situaciones de solución de tareas. un estudio longitudinal”. Rev. Infancia y aprendizaje, nº 75. (Aprendizaje, S.L., Madrid), pp. 75-85. GONZÁLEZ PORTAL, M. D. (2000). Dificultades en el aprendizaje de la lectura: nuevas aportaciones a su diagnóstico y tratamiento. Madrid: Ediciones Morata, S.L. GOTZENS, A.M. MARRO, S, (1999). Prueba de valoración de la percepción auditiva. Barcelona: Masson. GUBERINA Y ASP, (1981), “The verbotonal meted for rehabbilitation people with communication problems”. Monográfico, 13. New York: ed. World Rehabilitation Fund. GUTIEZ CUEVAS, P., (2001). “Prevención e intervención temprana”. Salvador Mata, F. (2001). Enciclopedia Psicopedagógica de necesidades educativas especiales”. Málaga: Aljibe. HUARTE IRUJO, A., (2000), “Resultados auditivos con implantes cocleares”. Revista Fiapas, nº 75, Julio – Agosto. INGRAM, D. (1980). Trastornos fonológicos en el niño. Barcelona: Médica y Técnica. JOHNSON, N. M.; KENNETH, G.; ATTERMETER, S.M.; HCKERB, J., (1994). Currículo Carolina. Evaluación y ejercicios para bebes y niños pequeños con necesidades especiales. Madrid: TEA. JUÁREZ SÁNCHEZ, A.; MONFORT, M. (1989). Estimulación del lenguaje oral. Un modelo interactivo para niños con dificultades. (Aula XXI). Madrid: Santillana.
  • 258.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 258 JUSTO PIÑPEIRO, M. J., (2000), “La teoría de la gramática y la teoría del lenguaje”. Revista Faro del silencio, nº 178, Septiembre – Octubre. JUSTO PIÑPEIRO, M. J., (2000), “La teoría de la gramática y la teoría del lenguaje II”. Revista Faro del silencio, nº 179, Noviembre – Octubre. L´ EPPÉ, C. M. (1976). Instruction des sourds – muets par a voie des signes. París. LEBRERO BAENA, Mª P. (1992). Cómo formar buenos lectores: lectura y escritura: diferentes perspectivas. Madrid: Escuela Española. LENNEBERG, E. H., (1981). Fundamentos biológicos del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial (2ª edic.). LÓPEZ ORNAT, S., (1999). “La adquisición del lenguaje. Nuevas perspectivas”. VEGA, M.; CUESTOS, F. (Coords.). Psicolingüística del español. Madrid: Trotta. LOVE, R. J.; WEBB, W., (1998). Neurología para los especialistas del habla y del lenguaje. Madrid: Panamericana (3ª edic.). LURIA, A. R.,(1978). Cerebro y lenguaje. Barcelona: Fontanella. MANRIQUE RODRÍGUEZ, M. J., HUARTE IRUJO, A., (2002). Implantes cocleares. Ed. Masson. MANRIQUE RODRÍGUEZ, M., (1997). “La audición”. Detección precoz de la sordera. Madrid: Fiapas. MARCHESI, A. (1987). El desarrollo cognitivo y lingüístico de los niños sordos. Madrid: Alianza.
  • 259.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 259 MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1998). Lingüística. Teoría y aplicaciones. Barcelona: Masson. MARTÍNEZ CELDRÁN, E., (1997). Bases para el estudio del lenguaje. Barcelona: Octaedro. MAYHALL, C., (2001). Parental Insights and Considerations Regarding Implantations. The NAD Broadcaster MOLINA GARCÍA, S. (2000). Cómo prevenir las dificultades en el aprendizaje de la lectura, guía didáctica para la escuela infantil. Málaga: Ediciones Aljibe. MONFORT, M. – JUAREZ, A. (1987): El niño que habla. Nueva Edición. Madrid: CEPE. MONFORT, M. (1997): Los niños disfásicos: discusión y tratamiento. Madrid : CEPE. MORERA, C., PEROLADA, J. M. (1997). “Causas de la sordera”. Detección precoz de la sordera. Madrid: Fiapas. MORGON, A., AIMARD, P., DAUDET, N. (1991). Educación precoz del niño sordo para padres y educadores. Barcelona: Masson. MORROW – LETTRE, C. (1988). “Sordera y lenguaje oral”. Rondal, J. A. y Seron, X. (coords.). trastornos del lenguaje II. Barcelona: Piados, pp. 359 – 393. MUÑOZ SÁNCHEZ, A.; SÁNCHEZ SÁNCHEZ, A.; GARCÍA SÁNCHEZ, B. (1994). “Estílos de interacción verbal y desarrollo funcional del lenguaje en el contexto escolar”. Rev. de Logopedia, foniatría. Barcelona: Massón.
  • 260.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 260 MUSCARSEL, M.C. (1988). Mundo sonoro: programa de estimulación para el desarrollo auditivo de niños hipoacúsicos. Madrid: CEPE. NARBONA, J. CHEVRIE – MULLER, C.(1997). El lenguaje del niño. Desarrollo, evaluación y trastornos. Barcelona: Masson. NAVARRO, T., (1991). Manual de pronunciación española. Madrid: CSIC. NELSON, W.E.; VAUGHAN III, V.C; MC KAY, R.J. (1983). Tratado de pediatría. Barcelona: Salvat. NIETO HERRERA, M. E. (1984). Evolución del lenguaje en el niño. México: Ed Porrua, S. A. OLIVEROS RUIZ, M. (1999). “Grafía y fracaso escolar”. Boletín Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias. Colegio Profesional de la Educación, oct. Nº 108. Madrid. pp. 16- 17. ORIHUELA VILLAMERIEL Y COLS., (2000). Salud mental y sordera. Zamora: Ed. Edendritas. ORTIZ ALONSO, T. (1995). Neuropsicología del lenguaje. Madrid: CEPE. PALACIO, J. – MARCHESI, A. – COLL, C. , (1999).Desarrollo psicológico y educación. 1. psicología evolutiva. Madrid: Alianza Psicología. PALACIOS, J. ; GONZÁLEZ, M.; MORENO, C. (1987). “Ideas, interacción, ambiente educativo y desarrollo: informe preliminar”. Infancia y aprendizaje. Madrid, 39-40, pp. 159-169.
  • 261.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 261 PEÑA CASANOVA, J. DIR. (1994). Manual de Logopedia. Barcelona: Masson. PERELLO, J. (1984): Perturbaciones del lenguaje. (3ª reimpresión). Barcelona: Científico Médica. PERELLÓ, J. (1990): Trastornos del habla. Barcelona: Masson. PÉREZ PEREIRA, M. (1995). “Nuevas perspectivas en psicología del desarrollo”. Alianza Psicología minor. Madrid, pp. 227-337. PETERS, E. (2000). Our Decision on a Cochlear Implant. American Annals of the Deaf, 145 (3), 263 – 267. PETERSON, C., PETERSON, J., (1990). “Sociocognitive conflict and spatial perspective taking in deaf children”. J. Applied Dei Psychal. 11:267 – 281. PIAGET, J. (1945). La formation du simbole chez l’enfant.. France: Delachaux – Niestlé Neuchâtel. PIALOUX, P.; VALTAT, M.; FREYSS, G.; LEGEND, F. (1978). Manual de logopedia. Barcelona: Toray; Masson. PINKER ,S. (1996). El instinto del lenguaje: cómo crea el lenguaje la mente. Madrid: Alianza Psicología. PORTELLANO PÉREZ, J A. (1996). “Desarrollo neuropsicológico de la edad preescolar”. Rev. Polivea nº 38. Madrid, pp. 4-12. PUYUELO SANCLEMENTE, M.,[ET. AL.] (2001). Intervención del lenguaje. metodología y recursos educativos. Aplicaciones específicas a la deficiencia auditiva. Ed. Masson.
  • 262.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 262 PUYUELO, M. (1997). Casos clínicos en Logopedia. Barcelona: Masson. PUYUELO, M., RENOM, J. SOLANAS, A., (1997). Batería del Lenguaje Objetiva y Criterial (BLOC). Barcelona: Masson. PUYUELO, M., RONDAL, J.A., WIIG, E., GOTZENS, A.M. GINÉ, C. (2000): Evaluación del lenguaje. Masson. Barcelona. RAMÍREZ CAMACHO, R. A. (1987). Conocer al niño sordo. Madrid: CEPE. RECASEUS ESTRADA, M. (1992). “Velocidad y comprensión lectoras recursos didácticos”. Rev. Logopedia, Foniatría y Audiología. Vol XII nº 1, Marzo 1992. Barcelona: Ed. Masson, pp. 19 - 25. RICHELLE, M.; ALBINOS, V. (1989). Adquisición del lenguaje (5ª edición). Barcelona: Herder. RODRIGUEZ JORRIN, D. ( 2001). La disortografía. Madrid: CEPE. RODRIGUEZ, S.; SMITH AGREDA, J.M. Y COLAB. (1998). Anatomía de los órganos del lenguaje, visión y audición. Madrid: Médica Panamericana. RONDAL, J.A. (1988). “Estrategias de enseñanza adaptada por los padres y aprendizaje del lenguaje”. En Rev. de Logopedia y Foniatría. Vol. VIII nº 1. Barcelona, pp. 11-12. RONDAL, J.A. (1996): La evaluación del lenguaje. II Jornadas Internacionales de Logopedia: Revisión y actualización sobre patologías del lenguaje. ISEP FORMACIÓN. 13-41. Barcelona.
  • 263.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 263 RONDAL, J.A. (1999). El desarrollo del lenguaje. Barcelona: ISEP Universidad. ROTH, J. (2001). The Making of Sound and Fury: Issues and Understanding. The NAD Broadcaster RUIZ FERNÁNDEZ, M., I.;VICENTE CASTRO, F. (2001). Universidad para todos: deficiencia auditiva. Ed. Asociación de Psicología Extremadura. SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 1. SALVADOR MATA, F. (direc.) (2001). EnciclopediaPsicopedagógica de Necesidades Educativas Especiales. Málaga: Aljibe, vol. 2. SÁNCHEZ HIPOLA, M.,P., (2001). “Atención educativa a las necesidades especiales relacionadas con la audición”. Salvador Mata, F. (2001). Enciclopedia Psicopedagógica de necesidades educativas especiales”. Málaga: Aljibe. SCHAEFFER, B. (1986). “Lenguaje de signos y lenguaje oral para niños minusválidos”. SCHIFELBUSCH, R.L. (1986). Bases para la intervención del lenguaje. Madrid: Alhambra Universidad. SECADAS, F. (1988). Escala observacional del desarrollo. Madrid: TEA Ediciones. SERÓN, J. M. Y AGUILAR, M.(1992). Psicopedagogía de la comunicación y el lenguaje. Madrid: EOS SILVESTRE, N, LABORDA, C., (1998). “Adquisición del lenguaje oral en el alumnado con sordera prolocutina” en SILVESTRE, N., (1998). Sordera, comunicación y aprendizaje. Barcelona: Masson.
  • 264.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 264 SILVESTRE, N. (1998). “Desarrollo Cognitivo en el alumno sordo” en SILVESTRE, N. (1998). Sordera comunicación y aprendizaje. Barcelona: Masson. SILVESTRE, N., COLS., (1998). Sordera Comunicación y aprendizaje. Madrid: Ed. Masson. SOS ABAD, A., SOS LANSAC, M.L (1999). Logopedia Práctica. Madrid: Escuela Española (Educación Especial). STAATS, A.W. (1968). Learning, language and cognition. New York: Holt, Reinhart and Winston. SUÁREZ PIÑERO, M.; SANTANA HERNÁNDEZ, R.;TORRES MONREAL,S. (2002) Deficiencia auditiva :Introducción a los aspectos evolutivos y educativos. Madrid: Fundación Verbum para el Lenguaje y la Comunicación. TETZCHNER, S. (1984). Introducción a la enseñanza de signos y al uso de ayudas técnicas para la comunicación. Madrid: Visor. TORREGROSA PASTOR, A.,M., PASTOR URREA, V., (2000). Dossier informativo sobre deficiencia auditiva. Ed. Limencop, S.L. TORRES MONREAL, S., COLS., (1995). Deficiencia auditiva. Aspectos psicoevolutivos y educativos. Ed. Aljibre. TORRES MONREAL, S., COLS., (2000). Deficiencia auditiva: Guía para profesionales y padres. Ed. Aljibre. TORRES MONREAL, S., URQUIZA DE LA ROSA, R., SANTANA HERNÁNDEZ, R., (2000). Deficiencia auditiva, guía para profesionales y padres. Ediciones Aljibe.
  • 265.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 265 TORRES MONRIAL, S.; GARCÍA – ORZA, J. (compiladores) (1998). Discapacidad y Sistemas de Comunicación. Teoría y Aplicaciones. Madrid: Real Patronato (Doc 31 / 97). TORRES, S. (1998). “La palabra complementada: un sistema para oír por los ojos”. Discapacidad y sistemas de comunicación: teoría y aplicaciones. Madrid: Real Patronato, documentos 31 / 97, pp. 103 – 114. TORRES, S., CARRATALÁ, P. (2001). “El bimodal y la lengua de signos española”.Torres. S. (coord.). Sistemas Alternativos de Comunicación. Manual de comunicación aumentativa y alternativa: sistemas y estrategias. Málaga: Aljibe, pp. 95 – 100. TORRES, S., GARCÍA ORZA, J. (compiladores) (1998). Discapacidad y Sistemas de Comunicación: teoría y aplicaciones. Madrid: Real Patronato, documentos 31 / 97. TORRES, S., SANTANA, R., (2001). “La palabra complementada (LPC)”, Torres. S. (coord.). Sistemas Alternativos de Comunicación. Manual de comunicación aumentativa y alternativa: sistemas y estrategias. Málaga: Aljibe, pp. 135 – 151. TOUGH, J. (1987). El lenguaje oral en la escuela. Visor. Madrid. TUSÓN, J., (1981). Teorías gramaticales y análisis sintáctico. Barcelona: Teide. VALERO (1994). “Les estrategies d’interacció del profesor amb l’alumne sord a l’aula regular. Criteris per a la sevaaptimització”. Tesis doctoral Departamento de Psicología de la Educación. Barcelona: Universitat Autonoma de Barcelona. VASTA, R. – HAITH, M. – MILLER, S. (1996). Psicología Infantil. Barcelona: Ariel Psicología.
  • 266.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 266 VILLAREJA PERES, A., FERRER MANCHON, A., ASENSIS BORRAS, M. C., (1999): “La comprensión lectora en universitarios con déficit auditivo”. Revista Logopedia Foniatría y Audiometría, vol XIX (1). VYGOTSKY, L. S. (1986). Pensamiento y Lenguaje. Buenos Aires: Pléyade. WINZER, M. (1993). Children with exceptionalities . Scarborouhg, Ontario: Prentice Hall. WOOD, D. (1989). “Social interaction as tutoring” en BORNSTEIN, M., BRUNER, J. S., eds. Interation in human development. Hillsdale: Lawrence Erlhamun Associates. WORCHEL, S., SHEBILSKE, W., (1998). Psicología: Fundamentos y Aplicaciones. Prentice Hall.
  • 267.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 267 ANEXO ASOCIACIONES RELACIONADAS CON EL MUNDO DE LA DISCAPACIDAD AUDITIVA ADABA - Asociación de Deficientes Auditivos de Badajoz. Este web tiene la estructura clásica, dando los datos, fines y estructura de la asociación. Explica además las actividades y proyectos de la asociación. Hay indicaciones de como utilizar el IRC para la mejora de las comunicaciones de las personas sordas. Dsipone además de un directorio de asociaciones de padres de niños sordos. También se explica con gráficos el Dactilógico. Las presentaciones de algunas páginas se hacen por lenguaje de señas con GIFs animados. AICE : Asociación de Implantados Cocleares de España. Datos habituales. Explica lo que es un implante coclear. Tienen en línea su revista Integración. Tiene enlaces relacionados y asociación europea. ANEIC - Asociación Nacional Española de Implantados Cocleares. Una sóla página con datos generales Arans-Burgos: Atención a los problemas de audición y sordera en Burgos. Datos. Proyectos europeos. Servicios. Enlaces. Arans/Gi - Asociación para la rehabilitación de niños sordos en Guipúzcoa. Datos habituales. Descripción de varios aspectos de la sordera. A.S.B - Asociación de sordos de Burgos. Descripción. Servicios. Actividades. Enlaces. ASPAS-Proyecto ADIUVARE - (Descripción del proyecto en archivo ms- Word 6.0) Asociación Cultural de Sordos Palma de Mallorca. Sólo datos y unos pocos enlaces. También el alfabeto dactilológico.
  • 268.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 268 CNSE - Confederación Nacional de Sordos de España. Web habitual. Datos de interés, actividades, publicaciones, revista en línea Faro del Silencio y datos de asociaciones de toda España. ECOSOL- sord - Economía y colaboración solidaria con las personas sordas del tercer mundo.Objetivos y actividades. Pequeña. FAAS : Federación Andaluza de Asociaciones de Sordos. Datos sobre la Federación y sus objetivos. FCPS : Fundación Canaria para la Prevención de la Sordera. Datos de la Fundación, una lista de publicaciones y artículos científicos (algunos en línea), una lista de los miembros que la componen, páginas informativas muy interesantes y completas, e información sobre becas. Federación de Asociaciones de Sordos Castilla-León - Datos sobre las asociaciones que la conforman. Servicios. Pequeña. Federación de Asociacións de Xordos do País Galego- Información muy completa sobre la Federación (objetivos, actividades, estructura, etc.). También ofrece información sobre servicios como el de intérpretes de lengua de señas, asesoría jurídica, y guías-intérpretes para personas sordo-ciegas. Datos de las aociaciones que forman la Federación y de algún proyecto europeo. FESOCA - Federación de sordos de Cataluña. Web muy completo. Referencias bibliográficas, publicación en línea Infosord, actividades y noticias, publicaciones y enlaces comentados. FESORD C.V - Federación de Personas Sordas de la Comunidad Valenciana. Descripción de la Federación, objetivos, actividades, servicios y datos de las entidades que la forman. Tiene una sección dedicada a un Centro de Formación y Estudios para la Comunidad Sorda, con todo lo que ofrece, sus cursos, sus servicios, etc. FIAPAS : Federación Ibérica de Padres y Amigos de los Sordos
  • 269.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 269 FSCM - Federación de Sordos de la Comunidad de Madrid. Web muy completa con mucha información sobre su funcionamiento interno. Varios alfabetos dactilológicos. Edición en línea de su boletín informativo. Actividades, enlaces interesantes, contactos con todas las asociaciones de España y otras informaciones de interés. La Maleta - grupo de interés por utilitzar nuevos medios de comunicación con quien más lo necesita: alumnos sordos, con dificultades de lenguaje y comunicación. Web muy interesante con múltiples elementos poco frecuentes: juegos, adivinanzas, hipercuentos, un taller de cocina, centros de educación para sordos y un largo etcétera. Punto de Encuentro - las personas sordas y su relación con las oyentes. Descripición de los diferentes problemas que se encuentran en las relaciones sordo-oyente (sociales, educativas, etc.). También tiene información sobre un CD-ROM de enseñanza de la lengua de señas. Unión de Sordos de Guipúzcoa - Pequeño web de pocas páginas con datos de la asociación, sus objetivos y actividades APASCIDE - Asociación Española de Padres de Sordociegos ONCE – ırganización Nacional de Ciegos de España
  • 270.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 270 DIRECCIONES DE INTERÉS ACABS - Acció Cívica anti Barreres Socials (Tarragona – Tel: 977 – 52 16 02) ACEAC – EUCREA ESPAÑA - Asociación Comité Español para el Arte y la Creatividad de las personas con Discapacidad (C/ Casarrubuelos, 5 – 28015 Madrid – Tel: 34 – 1 – 5943343). ANDE – asociación Española de Deportes, Tiempo Libre y Ocio para Minusválidos Psíquicos. (O’Donnell, 37 – 1º - 28009 Madrid – Tel: 91 – 578 34 78) COAMIFICOA – Federación de Coordinadoras Autonómicas. - Asturias (Evaristos, 1 – 2º C – 33207 Gijón – Tel: 985 – 34 49 63) - Ávila (Dean Castor Robledo, 5 – 05003 Ávila – Tel: 920 – 22 65 09) - Guipúzcoa (Pza. del Sauce s/n – 20010 San Sebastián – Tel: 943 – 47 03 49) - Madrid (María de Guzmán, 52 – 28003 Madrid – Tel: 91 – 535 08 75) - Segovia (Pza. Ezequiel González, 30 – 40002 Segovia – Tel: 922 – 21 59 09) - Tenerife (Heliodoro Rodríguez López, 7 – Edif.. Cibeles – 38005 Sta. Cruz de Tenerife – Tel: 922 – 21 59 09) - Valencia (Gas Lebón, 5 – 46023 Valencia – Tel: 96 – 331 08 54) FEAPS – confederación Española de Federaciones de Asociaciones Pro Personas Deficientes Mentales (Gral. Perón, 32 A – 28020 Madrid – Tel: 91 – 556 10 68) FIAPAS – Federación Ibérica de Padres y Amigos de los Sordos ( Núñez de Balboa, 3 – 1º - 28001 Madrid – Tel: 91 – 376 51 49) IGON – Asociación de Discapacitados Físicos y Sensoriales de Bizkaia (Egaña, 17 – 48010 Bilbao – Tel: 94 – 443 76 00)
  • 271.
    Massa Gutiérrez delÁlamo, M. L.: “Aspectos Evolutivos y Educativos de la Respuesta al Alumnado con Discapacidad Auditiva” 271 MIFAS – Minusválids Físics Associats de Girona (Girona – Tel: 972 – 23 45 02) SILOE – Asociación de Atención Social (San Lucas, 6 – 23005 Jaen – Tel: 953 – 26 24 28) DIRECCIONES DE PÁGINAS WEB http://www.bionicear.com http://www.cochlear.com http://www.medel.com http://www.nationalacademies.org http://wwwclerccenter.gallaudet.edu http://www.sinfomed.org