1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
ESTUDIANTE DE CONTADURIA
PUBLICA
2. MOVIMIENTOS PRE-INDEPENDENTISTA
BATALLA DE LA VICTORIA Y EL CONGRESO DE
ANGOSTURA
CAUSAS
Desde 1810 estallaron en distintas
ciudades de Hispanoamérica varias
revoluciones contra el poder
español. En un trabajo clásico
sobre el tema, Las revoluciones
hispanoamericanas 1808-1826, el
historiador inglés John Lynch
señala que la causa fundamental
de estos procesos revolucionarios
debe rastrearse en las reformas
borbónicas, que modificaron el
sistema comercial y la organización
política de la América española.
Para Lynch, antes de dichas
reformas las colonias eran en la
práctica independientes, pues
España no contaba con recursos
para controlarlas. Las reformas
intentaron revertir esa situación y
hacer más sólido el lazo colonial, lo
cual perjudicó enormemente a los
criollos y los llevó a plantearse la
necesidad de la independencia.
DESARROLLO
insurrección de los negros
de Coro, estaba
encabezados por José
Leonardo Chirino y ocurrió
el 10 de Mayo de 1795, en
los alrededores de la
ciudad de Coro. Ocuparon
varias haciendas de la
región y dieron muerte a
algunos blancos y luego
marcharon a tomar la
ciudad de Coro. Las
autoridades y la población
blanca al saber del
alzamiento de los negros
se organizaron y salieron a
enfrentarlos con apoyo
militar y en poco tiempo
dispersaron a los negros.
JOSE
LEONARDO
CHIRINO
3.
4. CONSPIRACION DE GUAL Y
ESPAÑA
CAUSAS
La Conspiración que se venía preparando en
Caracas y la Guaira dirigida por Manuel
Gual, Capitán retirado del batallón veterano de
Caracas y José María España, Teniente de Justicia
mayor de Macuto. Consistía en destituir a las
autoridades españolas y formar un estado
independiente con las provincias de Tierra Firme
(Caracas, Cumaná, Guayana y Maracaibo). El 13
de julio de 1797, las autoridades coloniales
descubrieron una conspiración y detuvieron a los
conspiradores, los que posteriormente, logran
escaparse. de la Se difunden copias declaración
de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la
Revolución Francesa, y los documentos para el
alzamiento. Al ser descubierta la conspiración, el
Capitán General, Pedro Carbonell, ordenó el
arresto de las personas comprometidas y la
Audiencia procedió a enjuiciar a los responsables.
la Audiencia analizó las causas dé la conspiración
y dictó una serie de medidas para detener a los
culpables y prevenir la repetición de hechos
semejantes.
5. SUS CONSECUENCIAS FUERON Que
Algunas personas fueron
condenadas a la pena de
muerte, otras sufrieron penas
de, destierro y confinamiento. El
tribunal amenazaba con castigos a
quienes ocultaran a los responsables
de la circulación de dichos papeles y
ofrecía recompensas a quienes
denunciaran a los comprometidos.
Los nobles criollos de Caracas
ofrecieron al Rey sus personas y
bienes, y formaron rápida mente dos
compañías armadas, a su costa, para
defender el régimen.
CONSPIRACION DE GUAL Y ESPAÑA
6. Francisco de miranda
Nació en Caracas el 28 de marzo de 1750
y muere en Cádiz (España) un 14 de julio
de 1816
Los primeros movimientos o insurrecciones, y en
particular la conspiración de Gual y
España, tuvieron repercusiones no solamente en
las esferas revolucionarias de América Latina y el
Caribe, sino también en los medios de los
exiliados hispanoamericanos establecidos en
Europa.
En esos grupos de patriotas, jesuitas, políticos escapados de
las cárceles de España o de América, criollos liberales y sus
representantes en Londres, París y aun en Cádiz, que preparan
la emancipación hispanoamericana, se destaca en primer plano
la figura de Francisco de Miranda, verdadero Precursor de la
Independencia de Venezuela e Hispanoamérica.
Londres, desde 1784, se convirtió en el centro de sus primeras
actividades patrióticas buscando el apoyo y ayuda necesarios
para liberar a América que llama Colombia. De 1785 a 1789
recorre Europa buscando el respaldo a sus ideas; se alista en el
ejército de la Revolución Francesa persiguiendo el mismo
fin, pero no es sino en 1805 cuando podrá ejecutar su primera
acción bélica. Va a Estados Unidos donde organiza, con la
ayuda de amigos norteamericanos, su primera expedición hacia
Venezuela.
7. De los escritos dejados por El
Libertador durante su exilio en
Jamaica, ninguno tan importante ni de
tanta trascendencia como su carta de
fecha 6 de septiembre de
1815, conocida con el nombre de
CARTA DE JAMAICA. Este documento
aparece en las obras de El Libertador
bajo el título de "Contestación de un
americano meridional a un caballero
de esta isla"; y aunque durante
muchos años se creyó que el
destinatario había sido un personaje
imaginado por Bolívar, una meticulosa
investigación ha dejado aclarado que
el destinatario fue el Sr. Henry
Cullen, vecino del puerto de
Falmouth, al norte de Jamaica
Muchos elogios se han escrito para
El Libertador en torno a la Carta de
Jamaica, basándose unos en la
claridad del análisis de los
acontecimientos a que se refiere; a
la certeza de las ideas sociales que
expone; al conocimiento profundo
de la realidad hispanoamericana que
revela o a la facultad de prever el
futuro de nuestros países. Se ha
insistido tanto en este último
aspecto, que a veces se olvidan
otros no menos importantes o
quedan opacados por la fascinación
que produce el acierto con que El
Libertador predijo entonces el futuro
de los países de Hispanoamérica.
Esto ha dado origen al nombre de
"Carta Profética", como también se
conoce el documento.
8. 1. Presenta un
panorama general de la
guerra de
independencia a fines
de 1815. Los realistas
dominaban la mayor
parte de sus antiguas
colonias
(Venezuela, Nueva
Granada, Quito, Perú,
Cuba, Puerto Rico). En
Chile y México la
situación no se había
decidido; y sólo en el
Río de La Plata habían
triunfado los
2. En la Carta de Jamaica, El
Libertador critica duramente
el sistema colonial y señala
la incapacidad de España
para seguir manteniendo su
dominación en América.
En sus críticas al sistema
colonial, El Libertador señala
como aspectos negativos la
conducta de los españoles
con la población
americana, desde las
"barbaridades" cometidas
contra los indígenas a partir
del descubrimiento, hasta las
"atrocidades" que hablan
puesto en práctica durante la
guerra de independencia. Y
al denunciar estos
hechos, El Libertador se
apoyaba en testimonios de
los propios españoles, entre
otros el Padre Bartolomé de
Las Casas, quien fuera uno
de los primeros en denunciar
el carácter inhumano de la
colonización española.
3. En la Carta de Jamaica, El
Libertador hace un llamado a
las naciones extranjeras para
que ayuden a la
independencia de las
colonias españolas.
Las demandas de ayuda se
dirigían, en primer término, a
Inglaterra; y en segundo
término, a los Estados
Unidos. A Inglaterra, por su
tradicional rivalidad con
España por el control del
comercio colonial. En
muchas oportunidades
Inglaterra trató de apoderarse
de territorios coloniales
españoles, y ayudó militar y
económicamente a los
colonos en sus intentos de
independencia.
Además, siendo Inglaterra la
primera potencia industrial de
su época, era la nación que
con más propiedad podía
servir las necesidades del
comercio de los nuevos
estados.
9. Según El Libertador, España no estaba en condiciones de atender
el comercio de sus colonias. El comercio español fue en gran
parte un comercio de comisión. Compraban las mercancías a otros
países europeos y luego las revendían en sus colonias. Las
consecuencias de este sistema fueron la escasez y los altos
precios, y el desarrollo del contrabando, que en muchos casos fue
superior al comercio legal. Todo esto tuvo su origen en la política
económica de España, que durante siglos se orientó a la
búsqueda de metales preciosos y su atesoramiento y al monopolio
comercial, descuidando la industria y la manufactura. Estas
circunstancias determinaron que a la postre el mercado colonial
quedara indirectamente al servicio de otros países, en donde el
mercantilismo se orientó hacia el desarrollo de la industria, la
navegación y el comercio, a objeto de lograr una balanza
comercial positiva. España no podía, pues, continuar
usufructuando un comercio que no podía satisfacer y cuyos
beneficios tenían que pasar a manos de los nuevos países y de
las naciones extranjeras que estuvieran en condiciones de
atenderlo.