El documento es una carta de respuesta del diputado provincial Lucas Ilardo al intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo. En ella, Ilardo refuta los puntos planteados por Cornejo sobre la instalación de un Centro Provincial de Salud Animal en el municipio. Ilardo explica que el centro cumple con los objetivos de atención primaria de la salud y desarrollo social, y que su ubicación respeta las normativas técnicas al respecto. También aclara que el centro brindará servicios de vacunación, desparasitación y

1. Mendoza, 9 de Octubre de 2014
Sr. Intendente de Godoy Cruz
Lic. Alfredo Cornejo:
Le escribo en referencia a su carta que se ha hecho pública en diferentes
medios de comunicación en ocasión de la puesta en marcha del Centro Provincial de Salud Animal en
instalaciones del Centro Integrador Comunitario de Godoy Cruz.
He decidido contestarle puntualmente sus apreciaciones lo cual permitirá
aclarar algunos puntos oscuros fuera de su conocimiento:
1. En el texto del Decreto Nº 2116, publicado en el Boletín Oficial el 5 de enero de 2012,
claramente bien expresa en el modelo de gestión establecido por el Ministerio:
“Coordinación de políticas de desarrollo social y atención primaria de la salud (prevención,
promoción y asistencia socio sanitaria)
- Atención y acompañamiento a los sectores más vulnerables.
- integración de instituciones y organizaciones comunitarias que favorezcan el trabajo en red.
- promoción de actividades culturales, recreativas y de educación popular.”
Resulta evidente y obvio que todos estos objetivos se cumplen holgadamente con la creación e
instalación de un Centro de Salud Animal como el pautado en un área adyacente al Centro
Integrador Comunitario y lo suficientemente distante y aislado del hospital al que Ud. hace
alusión.
2. Es de un profundo desconocimiento su recomendación de un Hospital Veterinario a modo de
gueto, “alejado de los centros urbanos” (sic) con animales y sin gente y en el predio del Jardín
zoológico. Sabrá Ud. que las normativas de mayor exigencia recomiendan no vincular animales
silvestres con domésticos por razones de hábitat y stress ambiental, y sí recomiendan ubicar
esos centros en áreas urbanas de fácil acceso.
Lamento que su concepto de salud animal sea aislado de la salud humana y tenga implícita la
idea de que todo da igual sin tener en cuenta las referencias técnicas de la más alta exigencia
que justamente recomiendan lo que vamos a hacer: “Instalar los Centros de Salud Animal en
relación distante pero vinculada con los de salud humana”.
Debe saber Ud. que los animales de compañía son parte del entorno inmediato de la mayoría de
nuestros habitantes y que del mismo modo centenares de centros de atención veterinaria
públicos y privados de todo el país, se hallan emplazados en lugares a los cuales la gente pueda
acceder medianamente cómoda con sus animales para prevenir enfermedades transmisibles a
través de las vacunaciones y las desparasitaciones, como así también a la castración quirúrgica
como método de control ético de la población canina y felina. Por ello hemos decidido emplazar
este logro de la comunidad (casi sin costo para el erario provincial) en un área distante a más de
200 metros del área de salud humana y con entrada independiente.
3. Erróneamente confunde Ud. los alcances del Centro Provincial de Salud Animal, creando un
pánico infundado en la población ante logros que son producto de la exitosa coordinación entre
el Gobierno Nacional y Provincial, y tiñéndolos de un tinte partidario inexistente o más bien como
parte de su sesgado análisis de la realidad.
4. El mencionado Centro, servirá para la vacunación antirrábica, la desparasitación masiva y el
control ético de la población canina a través de la castración quirúrgica en modernas
instalaciones equipadas con la más alta tecnología al respecto, y permitirá a través del SUM del
CIC otra labor integradora de este lugar: crear conciencia y formar en la tenencia responsable de
los animales de compañía, a niños y adultos.

2. 5. Entiendo que los mendocinos pretenden una dirigencia política madura, capaz de aportar ideas y
soluciones que mejoren la calidad de vida de nuestros vecinos. Nos apena que la máxima
autoridad de nuestro departamento no se haya tomado el tiempo ni el trabajo, de leer tanto
nuestro Proyecto de Ley sobre la creación de un Hospital Público Veterinario, como de
interiorizarse sobre la puesta en marcha del futuro Centro Provincial de Salud Animal y recorrer
sus instalaciones, mostrando un desconocimiento y una actitud que roza el absurdo.
6. Llama la atención la guerra partidaria a la Ud. hace alusión, ya que no se condice con la reciente
firma del convenio, por parte del municipio que Ud. temporalmente administra, con el programa
ProTenencia, dependiente de la Jefatura de Gabinete de la Nación, creado por la Presidenta
Cristina Fernández de Kirchner (decreto N° 2116), mismo programa que financia y garantiza la
puesta en marcha del Centro de Salud Animal que Ud. hoy denosta.
Sin otro particular, lo invito a compartir los logros de toda la comunidad, en lugar de debatir
falacias que no conllevan aportes y que a esta altura transparentan una maniobra burda de
obstaculizar un proyecto, que cuenta con un evidente consenso social. A la espera de su
presencia en la inauguración de las obras, lo saludo con respeto.
Lucas Ilardo
Diputado Provincial