La justicia estadounidense rechaza la petición de anular y repetir el juicio a Ibar. La familia del preso de origen guipuzcoano confía en que «se conozca la verdad» en el recurso que interpondrán en el Supremo de Florida. 14 febrero 2012 Diario Vasco

1. EIBAR 2012 02 15 IBARKURUTZE 3, 5, 7 09:00-13:00
ARRAGUETA ZEHARRA
ARRAGUETA
ARIKITZANEKO 1
ZUMAIA 2012 02 15 ESTAZIOKO KALEA, 44 (GKN) 15:00-18:00
Viernes 17 y Sábado 18 de Febrero
MENÚ CENA DE CARNAVAL
MENÚ CENA
además de nuestra carta.......
ENSALADA TEMPLADA DE BACALAO CON SU PIL PIL Y VINAGRETA DE PIQUILLOS
CREMA DE CIGALITAS AL ARMAGNAC
ESCALOPINES DE SOLOMILLO CON PASTA AL AJILLO Y PATATAS PANADERA
HOJALDRE DE MANZANA CALIENTE CON HELADO DE CARAMELO
BEBIDA
* * * *
* * * *
* * * *
+ 8 % de iva23€
* * * *
La familia del preso
de origen guipuzcoano
confía en que «se
conozca la verdad»
en el recurso que
interpondrán en el
Supremo de Florida
:: A. ALDAZ/J. PEÑALBA
SAN SEBASTIÁN. Puede que se
preparara para encajar el golpe de la
mejormaneraposibleoquesimple-
mente el corredor de la muerte no
seaellugaridóneoparaalbergaruna
esperanza. El caso es que Pablo Ibar
«estaba convencido» de la decisión
judicialqueayerdictóeljuezJeffrey
R. Levenson: rechazar la petición
de anular y repetir el juicio del año
2000 en el que fue condenado a
pena de muerte por un triple asesi-
nato que, dice, nunca cometió.
La Justicia estadounidense ases-
ta al preso de origen guipuzcoano
un nuevo revés en su lucha por de-
mostrarsuinocencia,unaagoníade
17 años en prisión que le está «des-
gastando» a él y a toda su familia.
Su mujer Tania, su hermano Mi-
chaelyvariosdesusprimos,despla-
zados desde Gipuzkoa para visitar-
le, no pudieron ocultar ayer el des-
consuelo al recibir las explicaciones
«Pablo ya se esperaba la mala noticia»
LajusticiaestadounidenserechazalapeticióndeanularyrepetireljuicioaIbar
«Desconsolada». Tania, esposa de Pablo, tras recibir la noticia.
del abogado de la defensa, Benja-
minWaxman,enlospasillosdeltri-
bunal de Broward County, en el Es-
tado de Florida. Después de tres
aplazamientosparaestudiarenpro-
fundidad los argumentos expues-
tos en la petición de un nuevo jui-
cio, el juez Levenson se limitó a lla-
maralestradoaWaxmanyalasdos
fiscales encargadas del caso para en-
tregarlesundocumentodeunascin-
cuentapáginasenelqueexponesus
argumentos y su decisión. El resu-
men de ese medio centenar de fo-
lios se leyó en las lágrimas deTania,
que no falta a las visitas semanales
en el penal de Raiford, en Starke, al
norte de Florida, donde está preso
Ibar.
El paso de los años está «consu-
miendo» sus fuerzas, pero no lo su-
ficientecomopararendirse.«Segui-
remos luchando. Antes o después,
sacaremos a Pablo del corredor de
la muerte», dice Cándido Ibar, pa-
dre de Pablo, consciente de que des-
pués del golpe les toca levantarse lo
antes posible para que Pablo no cai-
ga en el desánimo. «Aunque se es-
peraba la mala noticia, es lógico que
Enero 1998: Un jurado de
Broward no alcanza un veredicto
unánime de culpabilidad y el juez
declara nulo el juicio al no haber
pruebas dactilares ni de ADN.
1999: Declarados culpables, en
sendos juicios, Pablo Ibar y Seth
Peñalver.
28 agosto 2000: Ibar es condena-
do a la pena capital por el triple
asesinato.
Febrero 2001: Su padre Cándido
Ibar, su esposa Tania y otros fami-
liares viajan a España para recau-
dar fondos para su defensa.
27 diciembre 2001: El Consejo de
Ministros concede a Ibar la nacio-
nalidad española.
Diciembre 2003: La defensa de
Ibar, en presencia de seis senado-
res españoles, presenta una ape-
lación ante el Tribunal Superior
de Florida por «numerosas irregu-
laridades» en el juicio.
2 febrero 2006: El Tribunal Su-
premo de Florida anula la conde-
na a muerte de Seth Peñalver y
ordena la celebración de un nue-
vo juicio.
9 marzo 2006: El Tribunal recha-
za el recurso de Ibar y confirma
su condena a muerte.
Febrero 2008: El Gobierno Vasco
concede 100.000 euros para los
gastos de un nuevo proceso.
Octubre 2008: El nuevo abogado
de Ibar, Benjamin Waxman, soli-
cita la reapertura del proceso por-
que la defensa jurídica que reci-
bió Ibar «fue inadecuada y defi-
ciente».
11 diciembre 2008: La Asociación
contra la Pena de Muerte Pablo
Ibar recauda los 400.000 dólares
necesarios para la apelación.
16 marzo 2009: En la vista de la
apelación, el experto británico en
CRONOLOGÍA
El fallo. El juez Jeffrey R. Levenson dio a conocer ayer la decisión por la cual rechaza la petición de anular y repetir el juicio en el que fue condenado Pablo Ibar por un triple asesinato. :
identificación facial Raymond
Evans testifica que existen varias
«discrepancias» entre los rasgos
de Ibar y los del vídeo y señala
que «la calidad del material era
muy pobre».
19 marzo 2009: Waxman presen-
ta la declaración sellada de un tes-
tigo (no identificado), que asegu-
ra que el preso William Ortiz le
confesó haber perpetrado los ase-
sinatos.
1 diciembre 2011: El Ministerio
de Asuntos Exteriores español
concede 60.000 euros para la asis-
tencia jurídica de Ibar .
14 diciembre 2011: El juez encar-
gado del caso aplaza por tercera
vez su decisión sobre
la anulación del
juicio.
EL CASO DE
PABLO IBARJUSTICIA
Martes 14.02.12
EL DIARIO VASCO
AL DÍA2

2. VENDO
2 ACCIONES
BASOZABAL
Tel. 943 218 331
Considera que harán
falta varios años
más de litigios para
lograr «un juicio
con garantías»
:: M.S.
SAN SEBASTIÁN. LaAsociación
Contra la Pena de Muerte ‘Pablo
Ibar’ lamentó ayer profundamen-
te la decisión del juez estadouni-
dense de rechazar la repetición
del juicio al preso de origen gui-
puzcoano, pero «lo más desafor-
tunado» es que «van a ser necesa-
rios varios años más de litigio an-
tes de conseguir la repetición de
un juicio con garantías», dijo esta
entidad a través de un comunica-
do.
Para la asociación, los argumen-
tos del juez del condado de Flori-
da que atiende este caso no tie-
nen base legal. «Alega que el ex-
perto en reconocimiento facial de
la Universidad de Birmingham
(Reino Unido), que atestiguó en
la apelación en favor de Ibar, no
estaba suficientemente cualifica-
do para determinar en su perita-
je que el rostro que aparece en la
foto de un vídeo de videovigilan-
cia de ínfima calidad no se corres-
pondía con el de Ibar».
El juez también afirma en su
sentencia que «la defensa letrada
con la que contó Pablo Ibar en el
juicio en el que fue condenado a
muerte fue correcta, a pesar de
que su abogado de oficio declaró
entonces que se consideraba di-
rectamente responsable de la con-
dena a muerte de su cliente». La
asociación quiso recordar que di-
cho letrado «no pidió un peritaje
de reconocimiento facial», y que
fue preciso interrumpir el juicio
en dos ocasiones: «en una de ellas,
el abogado de oficio se encontra-
ba aquejado de una fuerte dolen-
cia hepática, y en la otra ocasión
estaba detenido por hallarse in-
volucrado en un episodio de vio-
lencia doméstica». La asociación
argumenta que «es evidente que
un letrado en esas circunstancias
no estaba en las condiciones mí-
nimas exigidas para llevar un caso
capital». La asociación recuerda
que «ninguna de las huellas dac-
tilares recogidas en el lugar del cri-
men coincide con las de Pablo Ibar
y que elADN recogido allí tampo-
co coincide con el de Ibar».
«Agonía de tantos años»
La entidad de apoyo a Pablo Ibar
considera que, ahora, la defensa
de Pablo Ibar «tomará las decisio-
nes que exija el caso». De hecho,
ya ha anunciado que planteará un
recurso ante elTribunal Supremo
de Florida.Adelanta la asociación
que «lo más desafortunado de esta
decisión es el hecho de que aún
van a ser necesarios varios años
de litigación antes de conseguir
la repetición del juicio con garan-
tías».
PabloIbarllevaencarceladodes-
de 1994 y se encuentra desde el
año 2000 en el corredor de la
muertedeFlorida,«trashabersido
declarado culpable de un triple
asesinato en un juicio plagado de
irregularidades que afectan inclu-
so al derecho constitucional de
Ibar a una asistencia letrada efi-
caz», recuerda la nota emitida.
La asociación señala como «cla-
ve, este caso, la determinación por
conseguir que Pablo Ibar se bene-
ficie de un juicio justo con todas
las garantías debidas, en el que Pa-
blo pueda demostrar su inocencia
y poner fin a la agonía de tantos
años de reclusión en el corredor
de la muerte».
La asociación que
apoya al preso
lamenta la decisión
ahora esté más bajo de moral, pero
hayquemirarhaciaadelanteyman-
tener viva la esperanza. Yo estoy
convencido de que en algún mo-
mento la Justicia reconocerá la ver-
dad de Pablo», añade para que no
todoseanpalabrasdedesolación.La
defensa ya ha anunciado que recu-
rrirá ante el Tribunal Supremo de
Florida, una gestión que debe rea-
lizar en un plazo de treinta días y
cuya respuesta por parte de esa ins-
tancia judicial podría tardar entre
dos o tres años en emitirse.
«Interminable»
«El tiempo es el problema», repite
Cándido al otro lado del teléfono.
«Esto se hace interminable. Lo que
está pasando es que quieren alargar
por alargar el proceso. Ellos –por los
jueces– saben muy bien que tene-
mos unos argumentos firmes, que
tenemos un abogado que cree en la
defensa, que seguiremos peleando
por demostrar la inocencia de Pablo
y que tenemos un enorme respal-
do detrás», agradece Cándido por
las incontables muestras de apoyo
que recibe desde Euskadi.
Pablo siempre ha mantenido su
inocenciadesdeelprimerdíaenque
fue identificado como sospechoso
del triple crimen, sin que ninguna
prueba física le conecte con el ase-
sinato del dueño de un club noctur-
no y dos mujeres, ocurrido en 1994
en una residencia de Miramar (Flo-
rida). La prueba determinante del
caso es un vídeo en blanco y negro
grabado por las cámaras de seguri-
dad de la casa, en que aparecen dos
individuos con el rostro cubierto
buscando objetos de valor. Al final
delagrabaciónseobservacómouno
de ellos se descubre la cara y, pese
alamalacalidaddelaimagen,laFis-
calía dijo en el juicio que correspon-
día a Pablo Ibar.
Precisamente, uno de los argu-
mentos de la defensa destaca que
las imágenes captadas eran borro-
sas y de pobre calidad, por lo que no
permitíanidentificarconcer-
teza a la persona que apa-
rece en ellas. En la vista
delaapelaciónde2009,
el experto británico en
identificación facial
Raymond Evans testi-
ficó que existen varias
«discrepancias» entre
los rasgos de Ibar y los
del vídeo y señaló que
«la calidad del material era muy po-
bre». El juez Levenson considera en
laresoluciónqueayerdictóqueeste
experto no está lo suficientemen-
te cualificado para determinar que
la persona que aparece en las imá-
genes no es Pablo Ibar.
Otro de los argumentos que el
juez ha rechazado y en el que, sin
embargo, Ibar y su familia confían
para el recurso en el Supremo es el
de la declaración del abogado de ofi-
cio que defendió a Ibar en el juicio,
KayoMorgan.Nueveañosdespués,
el propio letrado reconoció que su
defensa había sido muy deficiente.
En cualquier caso, la defensa no
da ni mucho menos el caso por ce-
rrado. «Tenemos ahora una apela-
ción al Supremo y seguiremos pe-
leando. Eso es seguro», insistió en
declaraciones a Efe la cónsul de Es-
paña en Miami, la donostiarra Cris-
tina Barrios, quien también acudió
ayer a la audiencia.ATania, la espo-
sa de Ibar, le costaba mostrarse op-
timista. Entre sollozos reconocía
susesperanzasenqueseabrieraaho-
ra una oportunidad para sa-
car del corredor de la
muerte a su marido.
«Han sido muy malas
noticias.Tanto tiempo
nos está consumien-
do», reconocía. El abo-
gado tampoco ocultaba
su«descontento».«Pero
sigo creyendo en nues-
tros argumentos».
Cándido, el padre de Pablo, dice
incluso que el letrado era el único
que había mostrado un convenci-
mientoabsolutoaquesereconocie-
ra el derecho de Pablo a ser juzgado
en un nuevo juicio con todas las ga-
rantías. Él, que no pudo asistir a la
vista, supo en cuanto les notifica-
ron la hora de la sesión que nada
bueno les esperaba. «Nos convoca-
ronalas8.45horas,paraquesedes-
pachara este asunto rápido. No hay
razones para que no se repita el jui-
cio a Pablo. Lo conseguiremos».
:: FOTOS: GASTÓN DE CÁRDENAS/EFE
Pablo Ibar
JUSTICIA 3Martes 14.02.12
EL DIARIO VASCO AL DÍA