El documento describe cómo calcular la cantidad correcta de agua y fitosanitarios para pulverizar en los huertos frutales. Explica que se debe considerar factores como el tipo de cultivo, estado de la vegetación, equipo de aplicación y condiciones climáticas. Además, recomienda que la cantidad de agua no debe exceder los 30-40 litros por cada 1.000 metros cúbicos de volumen de la copa del árbol, para lograr una cobertura adecuada de manera eficiente.

1. 2 ABRIL 2018
cación contra cierta plaga y
luego,enotraocasiónletocala
misma plaga en el mismo cul-
tivo, por lo que repite el razo-
namientodelsegundoejemplo
delapintura:copialohechoen
la experiencia anterior, lo cual
no quiere decir que haya esta-
dobien.
Son muy pocos los campos
que llaman a un asesor en opti-
mización de pulverizaciones,
quesugieralatécnica,determi-
ne la cantidad real de fitosani-
tariodemododelograrelobje-
tivo final de la aplicación, dejar
bien cubierto el huerto y de
formaeficiente,nosóloeficaz.
CALCULANDO LA
CANTIDAD DE PINTURA
Para tomar las medidas que
permitancalcularlacantidadde
volumenapulverizarseelaltoy
anchodelasuperficiea“pintar”,
pero además la profundidad,
sumadoaqueelcálculolonece-
sitamosparaunahectárea.
Otrasvariablesaconsiderar
son el tipo de producto ya que,
por ejemplo, un fungicida nece-
sita gotas más pequeñas y en
mayor cantidad (50 a 70 gotas
por cm2, 150 micras) que un
insecticida,quesonmenospero
más grandes (20 a 30 gotas por
cm2, de 400 micras), la maqui-
naria (hidráulica, neumática,
hidroneumática), condiciones
ambientales,etc.
En base a esto se desarro-
lló una fórmula para los fru-
Cuando doy clases de
calibración de los equipos
de pulverización pongo el
siguiente ejemplo. Si quie-
ro pintar una casa y no sé
nada,puedopartiracomprar
tarros de pinturas y tirarlos
contra la muralla. Lo más
probableesquenomealcan-
ceconlosquecompre,porlo
quetengaquepartirabuscar
más. Todos los alumnos me
dicen que no se puede, pero
comolacasaylaplataesmía,
puedo.Quedarámalhechoel
trabajo,gastarémuchodine-
ro, pero habré cumplido el
objetivo.Fuieficaz.
Después pregunto quién
sabepintar,paraquelohagan
como un extra saliendo de la
pega.Entonces,varioslevan-
tan la mano. Visitan la casa
y, como parece a una pega
que ya han hecho, me piden
materiales, generalmente
con un extra para no quedar
cortos. Cuando pregunto el
tiempo de trabajo, me dan
unasemana.
Al cabo de una semana,
no sin contratiempos, se
da por terminada la pega:
se cumplió el objetivo de
pintar la casa. Por lo tanto
puede decirse que también
fueron eficaces, pero ahora
además el recurso pintura y
de la calidad del trabajo fue
superior, por lo que compa-
rado con el primero incluso
fueeficiente.
Tengo una tercera alter-
nativa: googlear algún pin-
tor profesional. Al llamar
y pedir un presupuesto, el
pintor me pide un tanto por
visita, algo que a regaña-
dientes aceptaremos. Llega
a la casa y cuando pregunta-
mos cuánto sale, él se toma
su tiempo: mide, calcula,
revisa las superficies, nos
pregunta cuál es el resulta-
do que buscamos y, en base
a eso, recomienda mejores
alternativas de productos y
técnicasautilizar.
Con todo eso en consi-
deración nos da el valor por
su trabajo, los materiales
a usar y el tiempo a ejecu-
tar el trabajo, que son tres
días. Tal como lo prometió,
al tercer día el trabajo está
terminado,concalidadysin
sobresaltos. Es decir, que el
trabajo fue eficaz y además
fue el más eficiente en el
recursotiempo.
¿Yenquésepareceoqué
tienequevertodoesoconlas
pulverizaciones?
Mi experiencia reco-
rriendo el campo chileno es
que en algunos campos se
pulverizacomoenelprimer
caso, tirando fitosanitario a
las plantas como si fueran
baldes de agua. Se hacen
aplicaciones con pitón de
hasta quince mil litros por
hectárea en cítricos. O por
ahí alguien vio una apli-
JUAN JOSÉ
DONOSO SILVA
INGENIERO
AGRÓNOMO
Cómo
calcular
lacantidad
deagua
para
pulverizar
fitosanitarios.
PINTAR EL HUERTO
#MECANIZACIÓN

2. naria, número de boquillas,
condiciones climáticas,
especie, conducción, tipo de
tratamiento, etc. Para esto
existe una tabla que relacio-
na la cantidad de agua por
cada 1.000 m3 de TVR, lo
que puede ir desde 10 litros
porcada1.000m3,hasta130
m3. Para el ejemplo usare-
mosunvalorde70litros,que
es considerado un caudal
alto.
Lo que nos dice el cál-
culo es que con 2.144 litros
por hectárea, en pleno
follaje, tendremos el cubri-
miento adecuado. Cuando
se tiene menos follaje hay
que elegir valores menores.
Este mojamiento es una
ineficiencia, ya que no hay
nada más caro que acarrear
agua, la cual es sólo el vehí-
culo para que el producto
llegue a la planta: lo que
realiza la acción curativa es
elfitosanitario.
Pero la cantidad de agua
esexcesivayaquelaliteratu-
ra y experiencia demuestra
que con un valor de 30 a 40
lt. por cada 1.000 m3 es más
que suficiente. Entonces
estosetraduceen:
Este valor es más que
suficiente.Parallegaraesto
es necesario regular y cali-
brar con sentido la máqui-
na, no sólo para cumplir
con la exigencia de la cer-
tificadora sino verificando
con papel hidrosensible el
cubrimiento.
Sedebetrabajarapresio-
nesadecuadas,conpotencia
suficiente, seleccionando la
boquillaquemesirve.Enun
próximo artículo profundi-
zaremosenestostemas.
tales que permite determinar
el mojamiento necesario para
un correcto cubrimiento. Esta
fórmulaeslade“treerowvolu-
men”oTRV.
La altura (ADA) se toma
desde comienza el follaje, el
ancho (ADC) es el promedio
de los árboles. El resultado de
este cálculo indica los metros
cúbicos de copas en una hectá-
rea, la cual podrá ser a inicio de
temporadaconcopassinfollaje
oenplenacosechaconunfollaje
tupido.
Tomemos como un ciruelo
con árboles de 4 metros de alto,
unanchopromediode3,5metros
y una distancia entre hileras de
4 metros. En el caso de algunos
huertos de ciruelo el follaje no
comienza desde el piso, sino
unos50cmporsobreelsuelopor
loquelos4metrosdelárbolson
enrealidadsólo3,5mts.
Entonces:
Elresultadoes30.625m3de
copaporhectáreadeciruelo.
Este resultado, al igual que
lapintura,dependedeporejem-
plo estado fenológico, maqui-
FIGURA 1
Esquema de las dimensiones a considerar en un huerto frutal
para estimar el volumen de vegetación (TRV).
Fuente: basado en Hardi, 2003