El documento analiza el espionaje y contraespionaje entre las grandes potencias mundiales, que utilizan drones para recopilar información e incluso llevar a cabo ataques armados. El autor considera que el espionaje cibernético mediante redes sociales es menos peligroso que el uso de drones no tripulados, ya que estos últimos pueden llevar armas y atacar naciones. El documento concluye que el armamento no tripulado y el espionaje abren un debate sobre la seguridad internacional y podrían violar los convenios

1. UNIDAD EDUCATIVA FISCAL ``TEODORO GÓMEZ DE LA TORRE´´
Nombre: Arturo Castro Curso: Segundo Diploma
Fecha: 26/05/2014
ANALISIS DE L ESPIONAJE Y CONTRAESPIONAJE:
Actual mente las grandes potencias del mundo realizan espionaje y contraespionaje
,realmente me parece esto como un juego de niños pero que engloba división territorial
división de ideología y como es costumbre en el mundo esto desemboca en la agresión ,y si
fueranniñospequeñosconunestate quietoya estápero entre naciones e interesesdivididos
se saca a relucir el armamento poderoso bombas atómicas y amenazas .Además estas armas
no solo utilizadas para matar y ``Ganar con la guerra el conflicto ‘pues considero que en una
guerra se pierde de los lados ,en fin para concretar en la actualidad se fabrican drones con
cámaras de gran alcance y gran pixel aje inclusive Ecuador ha desarrollado un dron para el
cuidadode la costa , peroestasmismas cámaras puedenservirparaespiar a otrasnacionesen
el caso de Ecuador considero que no es así pero superpotencias mundiales como Estados
Unidos utiliza a estos drones no tripulados para estos fines .
YO recuerdo cuando fusein fue muerto una gran noticia que consecuentemente coincido un
poco antesde laseleccionesestadounidenses,fuseinfue muerto acampo parte de la campaña
y la promocióncontrael terrorismode Barack Obamapero insólitamente el informe militar en
inclusive el mismo operativo para acabar con la vida del terrorista también tuvo participación
de drones. Uno puede pensarque esbueno porque se acabocon unterrorista pero realmente
es alarmante esta vez se usaron para un espionaje entre comillas bueno pero realmente
cuandoestadosunidosquiera acabarcon otro país se lo puede hacer,yocreo que el espionaje
,mismo que Estados Unidos realizo por internet inmvadiendo la privacidad de personans en
plataformascomofacebooktwiter y otras redes de correo y comunicación electrónica no son
tan peligrosas como el uso de drones para el espionaje ,pues bien cualquier geio puede
hackearun satélite yobtenerese tipode información pero al final del dia si se descubre algo
vergonzosooescondidoesresponsabilidaddelque loescribe puestodostenemos la decisión
yu el libre albedrioparahacery deshacerenredessocialesloque queramos,esdecirpodemos
escoger que publicar y que no y, por lo tanto es una forma en que las personas pueden
cuidarse del espionaje esto a nivel de un ciudadano común y y anivel de naciones inclusive
puede realizar un contra espionaje.
En el caso del uso de drones si se sabe que pueden llevar una carga como cámaras y otros
implementos puedenllevararmamentoquizáunabombaquizá armamento de municiones lo
que es claro y seguro que es posible así que un nación no tn solo es propensa a un simple
espionaje si no mas allá de eso aun evidente y prominente ataque de estas naves no
tripuladas, y como es claro cual es la opción de un ciudadano a defenderse de esta amenas
realmente esmuycomplicadopuesnose sabe en qué momento se puede dar y cuales serian
las condiciones ideales para una posible defensa.

2. En conclusión el armamento no tripulado y el espionaje y contraespionaje abre una gran
brechaal debate puesaunque nose deberíaseralarmistaenel caso de una contravención del
tipoarmamentistaa una nación lo más probable es que los convenios de paz internacionales
se vayan al ^^Carajo´´ y el desenlace sea bastante trágico.