HERRAMIENTAS DIGITALES PARA LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO 
EDELCY MARIA LOPEZ 
GRUPO COLABORATIVO: 
200610_327 
PRESEANTADO A: 
HILDER MOSCOTE 
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA 
UNAD 
VALLEDUPAR 
2014
APORTES PARA LA SOLUCIÓN DEL 
PROBLEMA DEL MUNICIPIO DE PIEDRA 
GRANDE UTILIZANDO CROWDSOURCING
CROWDSOURCING 
Mediante esta herramienta la 
comunidad de piedra grande 
tendría la posibilidad de participar 
en las decisiones de diferentes 
actividades aportando ideas, 
generación de contenidos, co-creación 
de proyectos o prueba de 
los mismos.
CROWDSOURCING 
 Cada acción significa una 
oportunidad para la comunidad 
de interrelacionarse y formar 
parte de los proyectos hacia su 
municipio y una verdadera 
oportunidad para que la alcaldía 
construya comunidad activa y 
portadora de ideas.
PROPUESTA 
 Por medio de una pagina especifica que se cree, para obtener 
participación entre la comunidad y la alcaldía, desarrollar 
propuestas que sean útiles para los ejes de ciudad global; 
Ecociudad; PubliCiudad, y además crear un medio de motivación a 
las grandes ideas y propuestas como son los incentivos bien sean 
económicos, de reconocimiento, o algún medio de certificación, 
con ello podemos lograr que la comunidad se vea atraída a 
participar activamente.
 Se utilizaría la 
experiencia y el 
conocimiento de la 
comunidad.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS 
 Tiene una gran variedad de 
propuestas de alta calidad. 
 Se tiene disminución en los 
costos por parte del 
municipio de Piedra Grande. 
 Permite generar una gran 
innovación. 
 Nos permite recibir los 
aportes por parte de la 
comunidad obteniendo 
una comunicación mucho 
mas asertiva. 
DESVENTAJAS 
VENTAJAS
PIEDRA GRANDE CIUDAD MODERNA Y DIGITAL

Propuesta Croudsourcing

  • 1.
    HERRAMIENTAS DIGITALES PARALA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EDELCY MARIA LOPEZ GRUPO COLABORATIVO: 200610_327 PRESEANTADO A: HILDER MOSCOTE UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD VALLEDUPAR 2014
  • 2.
    APORTES PARA LASOLUCIÓN DEL PROBLEMA DEL MUNICIPIO DE PIEDRA GRANDE UTILIZANDO CROWDSOURCING
  • 3.
    CROWDSOURCING Mediante estaherramienta la comunidad de piedra grande tendría la posibilidad de participar en las decisiones de diferentes actividades aportando ideas, generación de contenidos, co-creación de proyectos o prueba de los mismos.
  • 4.
    CROWDSOURCING  Cadaacción significa una oportunidad para la comunidad de interrelacionarse y formar parte de los proyectos hacia su municipio y una verdadera oportunidad para que la alcaldía construya comunidad activa y portadora de ideas.
  • 5.
    PROPUESTA  Pormedio de una pagina especifica que se cree, para obtener participación entre la comunidad y la alcaldía, desarrollar propuestas que sean útiles para los ejes de ciudad global; Ecociudad; PubliCiudad, y además crear un medio de motivación a las grandes ideas y propuestas como son los incentivos bien sean económicos, de reconocimiento, o algún medio de certificación, con ello podemos lograr que la comunidad se vea atraída a participar activamente.
  • 6.
     Se utilizaríala experiencia y el conocimiento de la comunidad.
  • 7.
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS  Tiene una gran variedad de propuestas de alta calidad.  Se tiene disminución en los costos por parte del municipio de Piedra Grande.  Permite generar una gran innovación.  Nos permite recibir los aportes por parte de la comunidad obteniendo una comunicación mucho mas asertiva. DESVENTAJAS VENTAJAS
  • 8.
    PIEDRA GRANDE CIUDADMODERNA Y DIGITAL