Preparada desde hace mucho tiempo y anunciada con 6 meses de anticipación por el presidente francés Hollande, la intervención francesa en Mali ha sido presentada como una decisión urgente tomada en respuesta a incidentes dramáticos e inesperados. Esa puesta en escena no sólo tiene como objetivo apoderarse del oro y el uranio malienses, sino que busca avanzar a la posterior desestabilización de Argelia, su histórica ex-colonia

1. Qué hacen Francia y sus amigos en Mali?
Preparada desde hace mucho tiempo y anunciada con 6 meses de
anticipación por el presidente francés Hollande, la intervención francesa en
Mali ha sido presentada como una decisión urgente tomada en respuesta a
incidentes dramáticos e inesperados. Esa puesta en escena no sólo tiene
como objetivo apoderarse del oro y el uranio malienses, sino que busca
avanzar a la posterior desestabilización de Argelia, su histórica ex-colonia.1
Durante la agresión contra Libia, franceses y británicos recurrieron
ampliamente a la utilización de islamistas para combatir el poder
establecido en Trípoli, lo que se comprueba con los mutuos parabienes entre
el victorioso Consejo Nacional de Transición y los dirigentes de AQMI (grupo
de al-Qaeda del Magreb) luego de la caída de M. el-Kadhafi. Era evidente
que el próximo blanco del colonialismo occidental sería Argelia y que AQMI
tendría un papel que desempeñar en ello. Y París orquestó una triangulación
que introduce la guerra en Argelia, desde el vecino Mali.
Haciendo un repaso de los antecedentes, observemos que el 21/03/12
se produce en Mali un extraño golpe de Estado. Un misterioso “Comité
Nacional por la Reconstrucción de la Democracia y la Restauración del
Estado” (CNRDRE) derroca al presidente Amadou Toumani Touré y proclama
su intención de restaurar la autoridad maliense en el norte del país. El
resultado es una gran confusión dado que los golpistas son completamente
incapaces de explicar de qué modo su acción puede traer alguna mejoría en
la situación del país. El derrocamiento del presidente Touré resulta
particularmente extraño ya que se produce sólo 5 semanas antes de la
elección presidencial ya programada y el presidente saliente no aspira a la
reelección. El CNRDRE, que se compone de oficiales formados en EEUU,
impide la realización de la elección presidencial y entrega el poder a uno de
los candidatos, el francófilo Dioncounda Traoré. El traspaso del poder –sin
elecciones– es legalizado por la CEDEAO,2 cuyo presidente, y lo que no
1
“Mali: Una guerra puede esconder la llegada de otra”, por Thierry Meyssan ; en
http://www.voltairenet.org/article177189.html
2
Comunidad Económica de Estados de África Occidental.

2. debiera ser una novedad, es Alassane Ouattara, que accede al poder en
Costa de Marfil un año antes mediante una intervención militar de Francia.
El golpe de Estado acentúa la división étnica en Mali. Unidades de élite del
ejército maliense, comandadas por elementos mercenarios tuareg, se unen
a la rebelión con todo su armamento.
El 10/01/13, Ansar Dine,3 con el apoyo de otros grupos islamistas,
ataca la ciudad de Konna. Y sale así del territorio tuareg para extender la
imposición de la ley islámica al sur de Mali. El presidente de transición
Traoré decreta el estado de urgencia y solicita la ayuda de Francia. París
interviene, en cuestión de horas, para impedir que la capital, Bamako, caiga
en manos de los islamistas. Asombrosamente previsor, el gobierno de
Francia ya había posicionado en Mali elementos pertenecientes al 1er
Regimiento Paracaidista de Infantería de Marina (“la coloniale”) y al 13ero
de Dragones Paracaidistas, además de varios vehículos de combate aéreo y
terrestre.
En realidad, es muy poco probable que Ansar Dine haya representado
en algún momento una verdadera amenaza ya que la verdadera fuerza
combatiente no son los islamistas sino los nacionalistas tuareg, que no
tenían ninguna intención de avanzar hacia el sur de Mali.
Argelia es uno de los numerosos Estados a los que Francia solicita
ayuda para concretar su intervención militar en Mali. Argel se ve entonces
ante una difícil disyuntiva: colaborar con la antigua potencia colonial o
arriesgarse a enfrentar un reflujo terrestre de los islamistas. Después de un
período de duda, el gobierno argelino acepta abrir su espacio aéreo al
tránsito de los militares franceses. A pesar de todo, un grupo islamista no
identificado ataca una instalación de producción de gas de British Petroleum
en el sur de Argelia, donde se apodera de un centenar de rehenes, no sólo
argelinos y franceses sino de diferentes nacionalidades. Evidentemente, el
objetivo es internacionalizar el conflicto transportándolo a Argelia.
La técnica injerencista de Francia reproduce la anteriormente utilizada
por la administración Bush: utilizar grupos islamistas para crear conflictos y,
posteriormente, intervenir e instalarse en el terreno con el pretexto de
resolver esos mismos conflictos. Es por eso que la retórica del presidente
francés Hollande reproduce la de la “guerra contra el terrorismo”, ya
desechada por Washington. En ese rejuego aparecen nuevamente los
protagonistas habituales: Qatar ha comprado acciones en las grandes
empresas francesas presentes en Mali y el emir de Ansar Dine está
estrechamente vinculado con Arabia Saudita.
El aprendiz de brujo, Francia, ha decidido reforzar su dispositivo
antiterrorista en el territorio nacional, el plan Vigipirate.4 París no teme en
realidad que se produzca una acción de los islamistas malienses en territorio
francés, sino un reflujo de los yihadistas presentes en Siria. En efecto, hace
3
Grupo fundamentalista islámico, vinculado a AQMI.
4
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Vigipirate

3. 2 años la DCRI, el servicio secreto del Ministerio del Interior francés,
favoreció el reclutamiento de jóvenes musulmanes franceses dispuestos a
luchar contra el Estado sirio como miembros del Ejército “Sirio Libre”. La
desbandada de este último está provocando actualmente el regreso de esos
yihadistas al país natal, donde pudieran verse tentados –por solidaridad con
Ansar Dine– a utilizar las mismas técnicas terroristas que les enseñaron en
la guerra contra Siria.
En lo más actual, en su información pública las autoridades francesas
ponen especial empeño en subrayar que si están interviniendo en Mali lo
hacen únicamente a pedido del presidente interino y respaldando al ejército
de ese país africano. Pero la prensa francesa no se toma el trabajo de
recurrir a ese tipo de circunloquios y simplemente refleja el carácter colonial
de la intervención militar designada como “Operación Serval”. Así lo hace el
cotidiano francés Le Monde, principal diario progubernamental, con su
titular de primera plana del 29/01/13, que proclama con toda franqueza:
«El ejército francés toma Tombouctou».
EQUIPO INTERNACIONAL –CAD CHILE
Febrero 4 de 2013