El documento compara la obra de Francis Bacon Nueva Atlántida con su obra Novum Organum, señalando similitudes y diferencias. La sociedad descrita en Nueva Atlántida se basa en el bien común sobre el interés individual y valora el análisis sobre la opinión, al igual que los principios del Novum Organum. Sin embargo, la sociedad también muestra rasgos xenófobos y dogmáticos al aceptar sólo la religión cristiana, lo cual contradice la intención de Bacon de romper con ideas establecidas.
Dialnet la sociologiadelaacciondealaintouraine-665699
Bacon compara Nueva Atlántida y Novum Organum
1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SOCIOLOGÍA – FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
INTRODUCCIÓN A LA SOCIOLOGÍA (2015249-02)
Relación: Novun Organum – Nueva Atlántida (Francis Bacon)
Profesor: Normando J. Suarez Fernández
Estudiante: Andrés Felipe Salamanca Domínguez (25361024)
Es muy poco lo que es posible hablar sobre una relación existente entre el Novum Organum y la
nueva Atlántida –ambas obras de Bacon-. Me es más importante comparar la nueva Atlántida
desde el Novum Organum, citando especialmente la parte denominada “Destructiva”, donde se
hace una crítica a los valores progresistas del hombre, que hasta la fecha estaban establecidos.
Si bien Bacon intenta darnos un perfil de lo que para él es una “sociedad ideal”, esta tiene muchas
marcas contrarias a los denominados Ídolos, que considera Bacon en el Novum Organum, son los
errores del hombre, frente al progreso mismo del ser; Esta sociedad atlante está organizada en
función del bien común sobre el interés individual; ahora, la actitud de estos habitantes
corresponde a un análisis primario por encima de la opinión precipitada, todo está claramente
fundamentado y nada está dicho solo por decirlo, es decir que no hay una confusión entre las
ideas y los datos.
A esta forma de ser, le sumamos las mismas actitudes y la educación que evidencian los atlantes,
sabedores de varios idiomas, con un desarrollo tecnológico por encima de lo normal en la época
(1626); estos conocimientos que tienen los atlantes rompen el paradigma de la caverna, planteado
por Bacon como el segundo de los Cuatro ídolos.
Aunque las relaciones sociales con el extranjero son algo Xenófobas, si existe un planteamiento
del correcto uso de la gobernabilidad, poniendo encima lo común sobre lo individual; esto
entendería yo por el “correcto uso del lenguaje”, un lenguaje científico-social, traducido a las
correctas formas de actuar. Bacon hace un perfecto análogo con el rompimiento del mito de la
caverna, pero el factor xenófobo daña este paralelo; entonces tiene una concordancia “a medias”.
En cuanto a las falsas filosofías del foro, cabe destacar el error proveniente de Bacon al aceptar en
la Nueva Atlántida, la religión cristiana como única, buena y verdadera, pues aquí, el dogmatismo
y la imposición de una filosofía basada en los argumentos de autoridad por encima de los
argumentos tangibles o críticos, son la razón por la cual evidenciamos en la Obra de Bacon un
arraigo permanente a la fe cristiana –dominante de la época-; claro está que esto no es un crimen,
pero como se puede hablar de romper un establecimiento de ideas acríticas y dogmaticas, desde
una posición tan igual o más conservadora que ninguna otra dogmatica y acrítica.