Descargar para leer sin conexión
RESULTADO PROYECTO DE VIVERO1.pptx
- 1. CULTIVO DE PLÁNTULASFORESTALES EN EL VIVERO DE LA FINCA “EL CANEY” BAJO CONDICIONES CONTROLADAS COMO ESTRATEGIA QUE GARANTICE LA RESTAURACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS Y MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS HABITANTES EN EL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO.
- 2. INTRODUCCI ÓN • El presenteproyecto es de investigación aplicada y está dirigido a solucionar parte de la problemática de la baja calidad de las especies forestales en vivero en el departamento del Atlántico. • Se evalúa la calidad de las plántulas de tres especies forestales Leucaena (Leucaena leucocephala), Matarratón (Gliricidia sepium), y Melina (Gmelina arborea). • Dentro de este contexto se busca también propiciar la siembra y utilización de estos forestales para su implementación en los procesos silvopastoriles y la recuperación del medio ambiente.
- 3. PROBLEMÁTICA Y JUSTIFICACIÓN - Enla costa caribe se cuenta con poco conocimientos y técnicas que contribuyan a la producción de plántulas forestales en vivero bajo condiciones de ambientes controlados. - La Falta de tecnologías que permitan la sostenibilidad y productividad de este tipo de cultivos en la Costa Caribe. El proyecto tiene como finalidad la producción de plántulas forestales en vivero bajo condiciones de ambientes controlados, el cual contribuya a solucionar parte de la problemática en el departamento del Atlántico.
- 4. OBJETIVOS Objetivo General: Determinar lacalidad de las plántulas de tres (3) especies forestales en el vivero de la finca “El Caney” utilizadas para la restauración de los ecosistemas forestales bajo condiciones controladas. Objetivos Específicos. Caracterizar el comportamiento de los indicadores morfológicos y fisiológicos de tres (3) especies forestal producidas en el vivero de la finca “El Caney”. Evaluar la calidad de las plantas de tres (3) especies forestales en condiciones ambientales controladas en vivero. Transferir conocimientos a productores y aprendices para implementar un modelo viable de comercialización de plántulas forestales.
- 5. MATERIALES Y MÉTODOS MÉTODO • Sellenaron con turba 45 bandejas de germinación de 128 alveolos, 15 bandejas por especie y 3 tratamientos pre-germinativos y posteriormente se evaluaron. o T1: Siembra directa o T2: Imbibición en agua a temperatura ambiente por 24 horas o T3: Lijado y remojo por 24 horas. • Las bandejas se colocaron bajo condiciones ambientales controladas (invernadero) para estandarizar y evaluar la incidencia de los tratamientos en el proceso germinativo. MATERIALES Semillas de Leucaena, matarratón, melina, bandejas de germinación, turba, arena, cascarilla de arroz, micorriza, abono orgánico, Bolsas para semillero, vasija plástica, lija, pala, cinta métrica.
- 6. MATERIALES Y MÉTODOS 1. Elseguimiento de la germinación se realizó de forma periódica durante 22 días y cada 2 días los datos fueron registrados desde el inicio de la siembra en bandeja hasta cumplir con el tiempo programado. 2. Se utilizó un diseño experimental factorial 3x3 con 5 repeticiones al cual se le aplicó un ANOVA para obtener los datos estadísticos sobre la germinación de los tratamientos simples y combinados en estudio. 3. Culminado el periodo germinativo, se inició el proceso evaluativo del crecimiento, donde se observaron características morfológicas (altura de la planta, largo y ancho de hoja) en todas las especies, las bandejas son sacadas del invernadero al cumplir el tiempo en la toma de datos y son trasplantadas en bolsas con sustrato (50% arena, 25% abono orgánico, 15% cascarilla de arroz, 10% de micorriza) ubicando las plántulas bajo condiciones de sombra controlada (polisombra 80%) para su estabilización y poder ser llevadas a campo.
- 7.
- 8.
- 9. RESULTADOS DIA 2 DIA4 DIA 6 DIA 8 DIA 10 DIA 12 DIA 14 DIA 16 DIA 18 DIA 20 DIA 22 GLIRICIDIA 10,57 32,92 37,24 37,45 39,27 36,67 20,63 19,74 20,99 20,99 21,09 GMELINA 0,00 0,00 1,72 4,17 5,73 7,55 9,95 9,95 17,45 13,85 16,20 LEUCAENA 4,48 20,42 35,10 39,53 44,01 48,75 45,70 48,33 49,32 49,01 49,11 Gráfica 1. Gliricidia alcanzó la mayor germinación a los 10 días de evaluación (39,27%), mientras que Leucaena y Gmelina lo mostraron a los 18 días (49,32% y 17,45%, respectivamente).
- 10. RESULTADOS Gráfica 2. Especie Germinación Leucaena52,2 Gliricidia 40,8 Gmelina 25,5 La Leucaena presenta el más alto porcentaje de germinación con un 52,2%, seguido el matarratón con 40,8% y la melina 25,5%, en los 22 días de toma de datos.
- 11. RESULTADOS Gráfica 3. ESPECIE VARIABLESTRATAMIENTO GERMINACIÓN Leucaena Lija LEU X LIJ 59,80% Leucaena Humedad LEU X HUM 51,10% Leucaena Control LEU X CON 45,60% Gmelina Lija GMEL X LIJ 28,10% Gmelina Control GMEL X CON 27,00% Gmelina Humedad GMEL X HUM 21,30% Gliricidia Lija GMEL X LIJ 33.60% Gliricidia Control GMEL X CON 56.30% Gliricidia Humedad GMEL X HUM 32,70%
- 12.
- 13.
- 14. CONCLUSION ES 1. Basados enlos resultados preliminares y los análisis practicados, se puede concluir que en términos absolutos con el tratamiento con lija se puede obtener incrementos de hasta 14% en la germinación de Leucaena y de hasta 8% en Gmelina, mientras que para Gliricidia no se recomienda aplicar ninguno de los tratamientos de escarificación evaluados en este ensayo (humedad o lija). 2. Utilizando micorriza aseguramos un desarrollo mas rápido en las plantas por la característica de la misma (fijadora de nitrógeno y fosforo del suelo hacia la planta), siendo así una alternativa de fertilización en los cultivos a desarrollar. 3. El proyecto deja como referente un ambiente de formación para realizar las comparaciones de germinación en ambientes normales Vs un ambiente controlado.
- 15.
- 16.