1. SUPERPOBLACIÓN EUTANASIA
Viven amontonados Final ambiguo Dan asistencia a la eutanasia
en escaleras y iglesias ¿El médico que atiende a Thorn
como medio de control
hará público el descubrimiento
Desempleo generalizado o se callará para evitar el declive
de la civilización?
de la población
Supervivencia Libertad de decisión sobre tu vida
Cargas policiales
Futuro distópico
Año 2022: Nueva York derruida
SOYLENT Dilema moral
GREEN
sin progreso tecnológico ¿Qué es mejor, dejar morir
monopolizada por la Soylent Corp, a las masas de hambre, o
que a partir de cadáveres alimentarlas de cadáveres?
produce comida sintética
POBREZA CAMBIO CLIMÁTICO
Protagonistas
Gran diferencia entre Relación entre: Escasez de recursos naturales
clase sociales (baja | alta) Thorn: polícia joven, investiga
un crimen de un accionista
y descubre una trama oculta, Tierra es insostenible
Bienes básicos = bienes lujo asfixiante y de macabro final Falta agua y animales
Agua
Electricidad Sol: hombre mayor, conocedor
del mundo anterior a la contaminación, Comida natural sustituida por
Jabón
Comida natural > Cartas de racionamento
nostálgico y personaje que nos comida sintética > Soylent Green
recuerda lo que tenían y han perdido
Crisis económica Altas temperaturas
Sólo tiene futuro la producción
de comida sintética
Gran contaminación

2. régimenes dictatoriales DESTRUCCIÓN
destrucción,
guerra
hambre (cartillas de racionamento)
destrucción, dolor, suciedad, hambre, muertes
cadáveres, la gente muere en las calles
campos de cocentración (gran cantidad de gente viviendo
en el mismo sitio en condiciones lamentables)
se quemaba a la gente
pobreza
hambre, falta de comida
deshidratación, falta de agua potable
sin hogar, sin empleo, sin bienes básicos

3. CONTAMINACIÓN
suciedad cuesta respirar tierra esteril
producida por la intervención del ser humano altas temperaturas y niveles de contaminación naturaleza muerta, no hay vida orgánica posible.
alimentación a partir de productos sintéticos

4. tipografía stencil RESOLUCIÓN
tipografía stencil, asociada en muchos casos a la guerra,
La marca refleja como Soylent Green
y el ejército con un acabado de graffity, urbano,
domina un mundo destruido, desgastado,
fácilmente aplicable a distintos medios.
lleno de pobreza y hambre.
Se genera con una tipografía propia, stencil
estética grunge de ángulos rectos y fuertes, y de un símbolo
con sus iniciales, adaptándose a un círculo
Acabado sucio, destruido, con un uso de elementos que simboliza la tierra.
irregulares como marcos de fotografía y papeles
desgastados, rotos, con texturas oxidadas. La marca ha sido destruida con diferentes
elementos grunge. Se obtiene un gran contraste
entre los trazos curvos y rectos, produciendo
un efecto violento (dominio de la Soylent sobre
la tierra).
La gama cromática basada en rojo y negro,
permite aumentar ese contraste y contundencia,
tierra y al mismo tiempo, por su significado,
representa los conceptos anteriores.
el símbolo tiene forma circular
y se rota 23,5º a la izquierda, El rojo se asocia a guerra, fortaleza, calor,
representando la tierra sangre, prohibición y peligro.
y su inclinación El negro refleja la muerte, el dolor, la pena,
a la autoridad, fortaleza e intransigencia.

5. TIPOGRAFÍA
Tipografía Soylent Green, basada a partir del módulo
de la L, que se forma por un ángulo recto,
de trazos firmes, y acabados duros.

6. SÍMBOLO
Iniciales, Soylent Green,
adoptan la forma circular de la tierra,
con unos trazos interiores rectos,
angulosos y violentos.

7. MARCA
La base de la marca, con su símbolo y logo.

8. MARCA
La marca destruida y llena de partículas, muy sucia.

9. MARCA
La marca destruida, pero sin esas partículas,
generan una imagen algo más limpia pese a que sigue estando destruida

10. MARCA versión gris&negro
Creo que sigue funcionando, porque da una imagen más triste, apagada,
el gris suele ser suciedad, humo, falta de color = falta de vida.
Pero seguramente, la pierde fuerza la marca, y la G del símbolo pesa demasiado.

11. Hola!!
COMENTARIS
Per un cosat, avia’m que et sembla la marca, el concepte, la tipo, etc. La primera marca que té les partícules si ve dona la
impressió de ser bruta (contaminació), estar més imperfecte ... crec que està masssa recarregada i la fa il·legible a tamanys
petits, no? Tot i que la segona sigui més neta, la qual cosa es contradiu amb el que he de representar, pot funcionar millor
i ser més impactant crec jo.
Després del tema tipo, he tingut bastants dubtes amb algunes lletres sobre la seva amplada com la “u” i la “o”... la resta estàn bé?
Volia fer una campanya viral de la peli, no sé fins a quin punt teòrica o bé pràctica... tinc varies
idees, la que més em convenç és com a eix “Tu última vez”. Jugar amb elements que estem
acostumats a menjar, beure, o inclús coses i animals, amb el slogan “Tu última x”.
Llavors a partir d’aquí, fer algunes intervencions al carrer com ara:
- en un arbre penjar un cartell de “Tú último árbol” i a sota una explicació que serà l’últim
que veurà perquè està a punt de desaparèixer
- en una font un cartell de “Tú último trago de agua”
- i així amb diferents elements en els que es pugui arribar a penjar algun cartell similar.
D’altre banda de forma teòrica, es podrien repartir pomes amb una etiqueta amb aquest eslogan
i la pàgina web: www.tuultimavez.com. De la mateixa manera, es podria obrir un grup al facebook
pero promocionar-la i que la gent posés que el seu últim desitg abans de que desapareixi tot allò.
Al final s’acabaria enllaçant d’aquella pàgina cap a la de www.soylentgreen.com
El cartell és simplement orientatiu... i tot plegat són idees que em passen pel cap, no sé com les veus. Crec que pot ser impactant
l’ús de “Tu última vez” i inclús es podria fer alguna cartela televisiva, o el mateix trailer seguint aquesta línea.
Bueno, avia’m si em pots dir alguna cosa i segueixo avançant, que en realitat és moltissima feina la que em queda pel davant,
i he d’anar tancant temes. Gràcies!