El documento discute las implicaciones éticas y legales de usar material de Internet sin dar crédito o permiso. Reconoce la importancia de compartir información, pero argumenta que copiar sin atribución viola los derechos de autor y promueve una falta de ética. Sugiere que la educación de los usuarios sobre el reconocimiento apropiado de las fuentes puede ayudar a resolver este problema, y cita a Richard Stallman diciendo que el software libre debería usarse en un espíritu de buena voluntad y compartir el conocimiento con otros.

1. SINTESIS SOBRE LAS IMPLICACIONES ETICAS Y LEGALES DE UTILIZAR
MATERIAL DE INTERNET SIN LOS DEBIDOS CREDITOS O PERMISOS.
Las personas sienten una gran preocupación por copiar material expuesto en
internet, pero la copia en realidad no es robar ideas es tan solo multiplicar algo ya
existente; cuando se hace de la manera correcta que consiste en dar crédito a su
autor (res). En si las personas que publican algo y lo dejan a merced de los usuarios
lo hacen con la intensión de que el otro tenga lo que yo tengo (información),
compartir ideas con todo el mundo, en conclusión se diría que la información es un
recurso que por más que se use no se agota.
El hacer uso de materiales sin hacer constatar su autoria, entiéndase como créditos
y/o permisos, se estaría violando la protección otorgada por el estado a quienes
crean, desarrollan obras, ya que este debe velar porque se respete el trabajo de
estas personas promoviendo así una vida ética, tanto para usuarios como para
desarrolladores y demás que trabajen con tales obras.
Teniendo en cuenta que el internet es una red de comunicación no regulada, el
problema de la ilegalidad y la falta de ética se hacen bastante evidentes. Para
solucionar esta dificultad se hace necesario educar a los usuarios con la conciencia
de la información compartida y acreditada.
Según Richard Stallman dentro del uso del software libre se debe procurar una
educación moral, un espíritu de buena voluntad donde se reconozca que los
programas son para compartirlos, enseñar a otros para que los usen; todo esto
implicaría un trabajo más difícil pero más ético donde el usuario tenga el control de
su informática individual y social.
El hacer el llamado “copia y pega”, demostraría una falta de interés por crear nuevo
conocimiento además de querer adueñarse de algo de lo cual no es propio, lo cual
sería desconocer el trabajo de otros para obtener falsas glorias.