Tomar información de Internet sin dar créditos al autor constituye plagio y viola los derechos de autor, lo que puede acarrear consecuencias éticas y legales como sanciones económicas o privación de libertad. Las licencias Creative Commons buscan controlar los permisos que un autor otorga a los usuarios para distribuir, usar y modificar sus obras indicando siempre los respectivos reconocimientos.

1. IMPLICACIONES ÉTICAS Y LEGALES
DEL USO DE INFORMACIÓN DE
INTERNET
i al ingresar a una casa tomamos cosas las cuales no son
nuestras de tal forma que “nadie” se da cuenta, estamos
incurriendo en hurto. De la misma manera, si tomamos
cosas del internet llámese página web, revista digital, documento
digital, etc., sin dar los respectivos créditos, es decir, informar de
dónde se sacó tal información, estaremos entonces incurriendo
en plagio y por consiguiente estaremos faltando a los derechos
de autor.
ticamente no está bien tomar las cosas de una persona a
escondidas o sin avisar. Por tal motivo, utilizar información
que se encuentre en internet sin dar los respectivos
créditos, reconocimientos y sin informar de qué lugar (link) se
tomó, entonces también estaríamos faltando a la ética. Sin
embargo, la situación anteriormente comentada no se queda allí,
se pueden tener consecuencias legales sobre derechos de autor,
pudiendo haber sanciones económicas o inclusive llegar a la
privación de la libertad.
S
É

2. Las licencias Creative Commons buscan controlar los derechos o
permisos que un autor ofrecen a los usuarios, permitiendo que
las obras puedan ser difundidas, utilizadas, modificadas
dependiendo de los permisos del autor. Cuando se habla de
Copyright, todos los derechos los tiene sólo el autor. En este
sentido la ventaja principal que ofrece Creative Commons es que
se puede divulgar la información o inclusive modificarla como se
mencionó anteriormente, pero indicando los respectivos
reconocimientos del autor principal.