El tesorero municipal de San Pedro Mixtepec, Abdías Isaí Alavés García, fue asesinado a tiros en Santiago Jamiltepec, Oaxaca, lo que ha desatado investigaciones sobre posibles desvíos de recursos públicos. Además, se reporta una deuda millonaria del gobierno estatal con el IMSS por cuotas patronales no pagadas a policías, y se denuncia la falta de gasolina para patrullas en el Istmo de Tehuantepec, lo que podría afectar la seguridad en la región. La situación refleja la grave crisis de seguridad y corrupción en Oaxaca, exacerbada por la ineptitud y el desinterés del gobierno estatal.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Jueves 27 de Octubre de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. Ejecutan a tesorero municipal en Oaxaca
POR PEDRO MATÍAS , 26 OCTUBRE, 2016VIOLENCIA
OAXACA, Oax. (apro).- El tesorero municipal de San Pedro Mixtepec, Abdías Isaí Alavés García, fue ejecutado anoche de tres impactos
de arma de fuego calibre 9 milímetros en Santiago Jamiltepec, confirmó la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca.
Los hechos ocurrieron este martes 25 de octubre alrededor de las 23:00 horas en la colonia Guadalupe de Santiago Jamiltepec, en la región de la
costa, cuando dos individuos interceptaron al tesorero municipal.
De acuerdo a las primeras indagatorias, Abdías Isaí Alavés García, de 38 años de edad, regresaba de una reunión familiar cuando fue interceptado por
un vehículo de color azul de donde descendieron dos individuos que lo obligaron a bajar de su camioneta, una Ford tipo Lobo doble cabina de color
blanco, con placas de circulación 301-ZXE de la Ciudad de México.
Ya en tierra lo ejecutaron con tres impactos de arma de fuego.
La Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) ya investiga el caso donde una de las líneas de investigación es los presuntos desvíos de recursos
públicos por parte del presidente municipal de San Pedro Mixtepec, Antonio Aragón Roldan.
Matan de cuatro tiros a tesorero de San Pedro Mixtepec, Oaxaca
Abdías Isaí Alavés García recibió un disparo en la cabeza y tres en el pecho en la colonia Guadalupe, municipio de
Jamiltepec
27/10/2016 05:33 PATRICIA BRISEÑO
Abdías Isaí Alavés García fue asesinado cuando se desplazaba a bordo de su vehículo en una zona aledaña a su domicilio particular
OAXACA, OAXACA
Abdías Isaí Alavés García, tesorero municipal de San Pedro Mixtepec, en la región de la Costa, fue asesinado ayer por la noche alrecibir
cuatro balazos cuando se desplazaba a bordo de su vehículo en una zona aledaña a su domicilio particular, reportó la Policía Estatal.
Según el reporte de la corporación, el cadáver del funcionario municipal, de 38 años de edad y contador público, fue identificado por la esposa
del occiso.
Recibió un disparo en la cabeza y tres en el pecho, al parecer de arma calibre 9 milímetros
El tesorero del municipio San Pedro Mixtepec era originario y habitante de Santiago Jamiltepec, recibió un disparo en la cabeza y tres en el
pecho, al parecer de arma calibre 9 milímetros.
Alavés García conducía una camioneta marca Ford tipo Lobo, cuando alrededor de las 23:40 horas del martes, fue atacado por desconocidos en
la colonia Guadalupe, municipio de Jamiltepec, unas seis horas al sur de la capital del estado.
La Fiscalía General de Oaxaca acudió al lugar del homicidio para la indagación correspondiente.
San Pedro Mixtepec, conocido como Puerto Escondido, es gobernado por el alcalde del PRD, José Antonio Aragón Roldán.
Medios locales han documentado excesos en que había incurrido Isaí Abdías Alavés cuando se desempeñaba en 2009 como tesorero del
municipio de Santiago Jamiltepec.

3. Federación debe hacer justicia en Punta Colorada
Los comuneros han recibido presiones de quienes quieren construir residencias y hoteles de lujo
por Humberto A. Torres el Jueves 27 de octubre de 2016 - 05:00:01
Mientras la desarrolladora Jencar, S.A. de C.V., llegó a ofrecer “la mejor opción de inversión turística en Puerto Escondido”, en Punta Colorada no hubo ni hay ningún
trabajo de desmonte ni de construcción y las tierras de este paraíso natural y comercial aún se encuentran en litigio.
La oferta en su momento fue de cinco lotes para hoteles, 11 para condominios y residencias de lujo, cuatro más para departamentos con vista al mar, uno especial para un
hotel boutique entre el mar y la laguna La Pita, 63 para vivienda local y siete lotes de usos mixtos frente a la carretera Puerto Escondido-Pinotepa Nacional.
Todas ellas con calles con banqueta, drenaje, planta de tratamiento de agua y dos pozos de agua potable.
Son 118 hectáreas a escasos metros del aeropuerto de Puerto Escondido, cuyo valor en el mercado inmobiliario sobrepasa los 3 mil millones de pesos, aseguró el abogado
Enrique Toro Ferrer, quien junto con Gregorio Cruz Lucas, fueron contratados para recuperar las tierras.
Durante el sexenio de Diódoro Carrasco, se entregaron las 118 hectáreas de Punta Colorada a la empresa Jencar, S.A. de C.V., para el desarrollo de un proyecto turístico
de lujo.
Sin embargo, esta constructora debió regresar los 40 millones de pesos que recibió del gobierno de José Murat para los trabajos preliminares de desarrollo urbano en esos
terrenos, pues nunca los realizó.
De acuerdo con las autoridades municipales, el exgobernador Ulises Ruiz y Eviel Pérez Magaña, exsenador y actual funcionario de Sedesol, iniciaron en su momento,
negociaciones con el empresario y contador Sergio Castro para vender los terrenos de Punta Colorada.
Castro habría pagado 100 millones de pesos al Gobierno del Estado para comercializar las tierras, según los abogados del municipio, quienes aseguran que 60 millones
fueron para el gobernador Ulises Ruiz, sin que haya registro de que esa suma ingresara en las arcas estatales.
Los litigantes interpusieron una demanda ante el Fifonafe, para exigir la reversión de las 462 hectáreas, entre ellas las 118 de Punta Colorada y las correspondientes a
Palmasola, El Jícaro y Cerro de la Vieja. El Tribunal Unitario Agrario del Distrito 21, con sede en Oaxaca, abrió el expediente 117/2009.
Por su parte, el ayuntamiento de San Pedro Mixtepec solicitó al mismo tribunal agrario su intervención en el juicio, manifestando su derecho legal de la porción de
terrenos que le corresponden, ya que se encuentran dentro de la zona de desarrollo urbano municipal.
Toro Ferrer afirmó que los comuneros han recibido presiones de quienes quieren construir residencias y hoteles de lujo en las que fueron sus tierras y confirmó que
hicieron un estudio jurídico de la situación que les determinó que las tierras podrían ser recuperadas y ser aprovechadas por la comunidad para desarrollar un proyecto
turístico y evitar especulaciones.
Confío que la Federación hará justicia a San Pedro Mixtepec porque se trata de una demanda de justicia, de una querella agraria promovida por gente de escasos recursos
económicos.
“En términos jurídicos todo camina bien, el amparo está interpuesto ante la justicia federal y si en este país hay justicia, se debe crear una empresa turística que beneficie
primordialmente a la comunidad de San Pedro Mixtepec”, puntualizó.
Por otra parte, una fuente de la Coordinación de Comunicación Social dijo que el gobierno de Gabino Cué no está inmiscuido en este problema y que hoy es aprovechado
para responsabilizarlo, sin embargo, no tiene interés alguno en esta zona y mucho menos defraudar al pueblo de Oaxaca.
Los turbios y jugosos negocios del secretario Alberto Vargas Varela
27 OCTUBRE, 2016 DESPERTAROAX
Laura Díaz
Dicen en los pueblos que para que la cuña apriete, debe ser del mismo palo, y eso es precisamente lo que le pasó a los socios, aliados y amigos del gobernador Gabino
Cué, quienes se encontraron en el actual senador Benjamín Robles Montoya a uno de sus más feroces críticos, después de haber sido compañeros de gabinete ampliado.
Nadie mejor que el senador Robles para decir todas las corruptelas y ruines negocios del gobierno que ayudó a armar y fue su constante defensor hasta llegar al Senado de
la República y aspirar a suceder a su viejo aliado, el gobernador Gabino Cué; los conoce a fondo, por eso a nadie le extraña la dureza de sus denuncias.

4. Uno de sus clientes predilectos es Alberto Vargas Varela, secretario de Administración y compinche de Jorge el Coco Castillo en casi todos los negocios que emprende
con recursos y estructuras del gobierno del estado.
El secretario de Administración tiene la bajeza de comerciar con la nómina de empleados del gobierno a través de una empresa, que por conducto de terceros, como Grupo
Sim y RH Corporativo, negocian seguros de vida y microcréditos de nómina; también lo hace con la empresa Crediamigos, de la cual es socio, denunció el senador en
febrero de este año.
También acusó a Vargas Varela de que, con su apoyo y consentimiento, la Sociedad Cooperativa de Ahorro y Préstamo Acreimex haya absorbido las deudas de los más de
4 mil defraudados de las cajas de ahorro, para que el Fideicomiso Fipago la subsidie con cerca de 30 millones de pesos, según datos de la Comisión Nacional Bancaria y
de ahorros.
Dio a conocer que el secretario de Administración de Gabino Cué, siendo responsable del hangar oficial, hace negocios, a través de un presta-nombres, para hacerse cargo
del servicio de mantenimiento de las aeronaves del gobierno del estado.
Robles Montoya acusó a Alberto Vargas Varela de tener un conflicto de interés porque siendo socio del Grupo SIM, le autorizó, sin licitación pública, el equipamiento de
las 200 ambulancias que compró y entregó el gobernador Gabino Cué a los municipios en los primeros meses de su gobierno.
Pero ahí no quedaron las denuncias, porque también lo acusó de haber incrementado hasta en un 400 por ciento la construcción del Centro Federal de Rehabilitación
Social número 13 de Miahuatlán de Porfirio Díaz. La obra fue hecha con recursos federales y estatales.
Robles Montoya también denunció que se violó la ley de adquisiciones, porque sin ninguna licitación pública, Alberto Vargas Varela adquirió 43 autobuses por un monto
de más de 120 millones de pesos, sin la autorización del Comité de Adquisiciones de Bienes y Servicios del Poder Ejecutivo.
Tampoco se conoce nada del proceso de licitación para la construcción de las estaciones y la infraestructura vial del metrobús, que también ejecuta la Secretaría de
Administración.
También dio a conocer que la empresa RH Corporativo, empresa de Alberto Vargas Varela, controla la nómina de los jugadores del equipo Alebrijes Futbol Club, aunque
han tratado de despistar sobre la propiedad del equipo, dando a conocer que pertenece a la familia San Román.
Según otras denuncias, la propiedad del equipo y el comodato del estadio de futbol en terrenos del Instituto Tecnológico de Oaxaca les han servido a Alberto Vargas
Varela y sus compinches para lavar dinero mal habido, porque anuncia llenos totales en los partidos que ahí se juegan, aunque en realidad sólo asisten menos de 100
personas.
El negocio es redondo, porque reportan ingresos estratosféricos, cuando en realidad muy poca gente acude a los partidos, pero con eso justifican el dinero en efectivo que
obtienen del saqueo de las oficinas del gobierno del estado.
Perfilan fraude por 374 MDP en cuotas policiacas al IMSS
Juan Carlos
Desde el 2013
El desalojo del 19 de junio en Asunción Nochixtlán destapó una deuda millonaria de las cuotas patronales al Seguro Social de las corporaciones de
seguridad pública del estado, el mínimo de seguridad en los que se mantiene a los policías estatales y que podrían configurar un fraude en perjuicio
de los trabajadores.
El gobierno del estado y la Federación adeudan más de 374 millones 400 mil pesos por concepto de cuotas obrero-patronales de las corporaciones de
seguridad pública estatal al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), las cuales no han sido depositadas desde 2003 y forman parte de la
aportación tripartita que deben pagar Federación-gobierno del Estado y trabajadadores.
Lo único que ha recibido el IMSS corresponde a los descuentos vía nómina de los trabajadores de las corporaciones Policía Estatal, Cuerpo de
Bomberos, Policía Vial y Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (PABIC).

5. El informe fue dado a conocer por el mismo IMSS, a solicitud de un grupo de policías estatales, quienes precisaron que sus cuotas que se les
descuentan cada quincena no se han depositado desde hace 13 años.
Lo más grave es que la administración del gobierno del estado tiene dados de alta a los trabajadores de las distintas corporaciones policiales del
estado con sueldos y salarios del año 2003, cuando sus percepciones se han incrementado hasta en tres veces. Esto, sostuvieron, es un fraude al
Seguro Social y a ellos, a quienes se les descuentan estas aportaciones.
Retraso salarial de 13 años
“Es decir, que en el año 2003 un trabajador ganaba 150 pesos diarios, hoy sigue reportado con esa misma cantidad en el IMSS y, en su sobre le llega
la cantidad de tres veces más que se le ha incrementado el salario. Es un fraude al IMSS y a los trabajadores del gobierno del estado, incluyendo a los
trabajadores de todas las corporaciones de seguridad pública y que alrededor son 8 mil integrantes”.
Esto se descubrió a partir del desalojo del 19 de junio de este año en el municipio de Asunción Nochixtlán, en el que fuerzas federales y estatales
pretendieron liberar la supercarretera Oaxaca-Cuecnopalan bloqueada por simpatizantes e integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE). En este operativo resultaron ocho personas muertas y más de un centenar de heridos.
Trabajo de alto riesgo
Ese día, nueve policías estatales resultaron heridos. Al ser trasladados al IMSS para su atención médica, no fueron atendidos como se debiera dada la
gravedad de sus heridas, porque el gobierno del estado no los tiene dados de alta ante el seguro social en el rango de trabajo de “alto riesgo”.
“Eso es otro desvío de recursos u otro fraude que ha cometido el gobierno del estado, porque hay recursos ahí. Entre más alto sea el riesgo en el
trabajo como en el de los policías que ponen en riesgo su vida, el seguro social les da una tarifa mayor. Eso es lo que no ha querido pagar el gobierno
del estado y los tiene dados de alta como trabajadores administrativos”.
Los policías estatales denunciaron que también han recibido amenazas del secretario de Seguridad Pública, Jorge Alberto Ruiz Martínez, de
amenazar a los agentes que resultaron heridos en el operativo en Nochixtlán; particularmente a uno de ellos, que perdió un ojo a causa del impacto de
un cohetón.
Porque no se les quería atender en el IMSS, no se les negaba la atención, sino simplemente no se les atendía cómo debía de ser porque el gobierno del
estado no los tiene dados de alta en el rango del nivel de alto riesgo en el que deberían estar
Denuncias policíacas
Y ¿dónde está el dinero?
Deuda superior a los 350 millones de pesos
La deuda se arrastra desde el año 2013
Los policías estatales están dados de alta ante el IMSS como trabajadores administrativos
Inseguridad avanza y la policía sin gasolina
Roselia Chaca
JUCHITÁN, Oaxaca.- Alrededor de 20 patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública que utilizan unos 200 policías estatales en toda la región del
Istmo de Tehuantepec, para realizar operativos, están paradas por falta de gasolina.
Bajo condiciones de anonimato, por temor a represalias, uno de los subcomandantes de la zona, en tono molesto denunció que el desabasto de
gasolina para las unidades se registra desde hace un mes, porque el gobierno del estado tiene una deuda millonaria con la empresa que les abastece el
combustible en Salina Cruz.
“El gobierno lo niega. De hecho el vocero de la Secretaría de Seguridad Pública salió a desmentir que exista un desabasto, pero invito a cualquier
medio a preguntarle al gerente de la gasolinera para que diga porque ya no nos surte y les van a decir que porque el gobierno no ha pagado”, señaló el
elemento.

6. Para movilizarse a comunidades apartadas y que solicitan sus servicios, los policías se movilizan sólo y cuando la autoridad municipal proporcione la
gasolina, en otras ocasiones simplemente no responden ante el miedo de quedar varados en los caminos donde no existe ningún tipo de
comunicación.
“Nos hablan de arriba para indicarnos que tenemos que ir aquí, allá, pero no dan gasolina y sólo nos dicen -son órdenes- y nosotros la verdad tenemos
que poner nuestra cara de vergüenza con las autoridades solicitándoles la gasolina, algunos lo dan de buena fe, otros nos hacen caras pero ahí estamos
, y luego los jefes en Oaxaca ven las fotos de nuestro servicio y niegan que haya desabasto, no se vale”, argumentó.
Ante la falta de combustible para mover las unidades y prestar el servicio a los ciudadanos, consideró que es muy probable que se disparen los actos
delictivos en toda la región del Istmo, que de por sí es de las zonas más violentas del estado.
Además del desabasto de gasolina, el cobro de los sueldos se está realizando el día de la quincena y por las noches, lo mismo sucede con el apoyo a
comida, que antes se en
Debe ICA 60 mdp a CTM
Yuri Sosa
La empresa constructura ICA se fue de la entidad con una deuda a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) de 60 millones de pesos,
aseguró el dirigente del gremio Marco Antonio Sánchez.
Para conseguir el pago, la organización de transporte demandó jurídicamente a la empresa, pues rechazó reconocer el adeudo.
Desde marzo del 2015 la constructora comenzó retrasando el pago por los servicios de al menos dos mil camioneros y empresas locales que han
realizado trabajos en los obras de las súpercarreteras a la Costa y al Istmo.
La deuda alcanzó el año pasado los 90 millones de pesos, sin embargo, mediante la insistencia y presión de la CTM logró liquidar una parte con la
promesa de saldar la cuenta lo antes posible, lo cual no ocurrió, indicó el dirigente de la Sección 27.
Antonio Sánchez dijo que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) les informó que el pago de la deuda está seguro una vez que las
obras en las carreteras se reactiven.
El dirigente agregó que los transportistas de la CTM continuarán sus labores en la construcción de las supercarreteras con el Grupo Carso, en lo que
respecta a la vía Mitla-Tehuantepec. Las obras podrían reactivarse en el mes de enero.
El atraso -dijo- se puede presentar en el carretera a la Costa; según versión de la SCT la obra la podrían retomar dos empresas, pero aún no hay fecha
para su inicio.
“El compromiso del gobernador entrante es que se finalicen las carreteras”, expresó.
Pendientes
2 mil camioneros afectados
En marzo de 2015 comenzó la deuda
SCT se compromete a pagar
Reacciona IEEPO ante amenaza de la 59
Amando Orozco
JUCHITÁN, Oaxaca.- El anuncio hecho la semana pasada, sobre una protesta frente a la casa del Gobernador Gabino Cué, permitió que se instalaran
las mesas de negociación, señaló Humberto Alcalá Betanzos, secretario de organización de la Sección 59 del SNTE.
Dijo desconocer lo que pasó pero el mismo viernes --día en que hicieron el anuncio-- se pudieron reunir con gente del IEEPO y de la Secretaría
General de Gobierno (Segego) y ya se está revisando el tema de los descuentos realizados a los maestros que no pararon labores, así como la entrega
de los libros de texto, que lleva un avance del 95 por ciento, mientras que los uniformes se entregarán la próxima semana.

7. Será este mismo fin de semana, cuando sea abordado el tema de las plazas canceladas, sobre los maestros comunitarios; y otros temas que han sido
planteados con antelación.
Por otro lado, la Sección 59 continúa a la espera de la emisión de la convocatoria para la renovación de sus órganos directivos, luego de haberla
solicitado en tiempo y forma.
Pese a que el sindicato tiene las facultades estatutarias para emitirla aun sin ser solicitado, la Sección 59 ya lo hizo, "y en lo personal también, pero se
entiende que deben estar revisando sus propios tiempos y el escenario”.
Analiza S-35 bloqueos y toma de gasolineras
Mantienen plantón en calles del Centro Histórico
por Sayra Cruz el Jueves 27 de octubre de 2016 - 07:22:35
Integrantes de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA) radicalizarían sus protestas con la toma de calles y cierre de gasolineras para los
próximos días, ante la falta de respuesta de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) y de la Secretaría de Salud federal (SSA).
El secretario general de la Subsección 07 del SNTSA, Carlos Pérez Bautista, informó que determinaron radicalizar con la toma de calles, cierre de gasolineras y otras
medidas de presión efectivas ante la cerrazón de la autoridad.
La postura de los sindicalizados ante la propuesta del gobierno de pagarles seis mil pesos por paquete de uniforme sería aceptado, si les explican y comprueban que eso les
toca para este 2016, dijo el dirigente.
"Que transparente el gobierno estatal que los uniformes valen esa cantidad y no los nueve mil 500 que piden los integrantes de la Sección 35. Que enseñe la cantidad que
depositó la federación para pago de uniformes, la cotización y de ahí hacer la cuenta", propuso.
Si en el 2015 fueron 105 millones de pesos por este concepto, para este año, aumentó en un 10 por ciento. "No se ha instalado el Comité de Vestuario, los SSO no han
dado respuesta ni se ha avanzado en ningún punto", se quejó.
Mientras tanto, en el pago a terceros están también entrampados porque los SSO no comprueban los depósitos, solamente les informan que van avanzando.
En este concepto existe un faltante de 500 millones por cantidades no depositados desde el 2012.
En su día número 12 de paro, los sindicalizados mantuvieron su plantón en las oficinas de los Servicios de Administración Tributaria (SAT), bloquearon la calle de García
Vigil y estuvieron en el Registro Público de la Propiedad.
En las regiones, bloquearon oficinas estatales para exigir respuesta al pago en efectivo de sus uniformes.
En 500 clínicas no hay atención médica básica y en los hospitales sólo urgencias, hospitalización y cocina.
Al cierre de la edición, el dirigente llamó a los trabajadores de la subsección 07 a mantener el plantón en las oficinas del SAT en la calle Manuel García Vigil de la capital
oaxaqueña atentos a lo que comunique la representación subseccional.
Aseguró que no claudicarán en su protesta hasta no ver respuesta a sus peticiones de forma satisfactoria.
Transportistas bloquean la carretera a Oaxaca
Denuncian acoso de la Policía Federal, ocasionando pérdidas a sus empresas
por Gonzalo Domínguez el Jueves 27 de octubre de 2016 - 05:00:01
Tehuantepec.- Al menos 60 camioneros integrantes de la Unión de Transporte Público Federal, dirigidos por Víctor Hernández Bernal, cerraron ayer la carretera federal a
la altura del puente El Caracol, tramo Tehuantepec-Jalapa del Marqués, para exigir un alto a lo que llamaron un “acoso de parte de la Policía Federal”.

8. Los inconformes, atravesaron autos pesados tipo tráiler, mismos que utilizan para el transporte de diferentes productos.
Rafael Silva, a nombre de la organización aseguró que la protesta se originó ante el acoso de elementos de la Policía Federal, quienes les aplican elevadas infracciones
alegando cualquier pretexto.
Indicó que este problema es el que enfrenta el transporte organizado y los más afectados son los transportistas del Istmo porque sobre la carretera ya no pueden circular
camiones pesados.
“Los policías buscan el mínimo pretexto para estar fastidiando, infraccionando, deteniendo y encerrando, esas son las acciones que realmente molestan al transportista”,
exclamó en entrevista Rafael Silva.
Explicó que con la reciente reclasificación para circular en carreteras, la 190 resultó con modificaciones, por lo que tienen prohibido circular los camiones pesados como
full o doble remolque.
Dijo que unidades de empresas transportistas como la Cruz Azul y Pemex, circulan bajo la protección de un amparo o permisos especiales, de lo contrario no pueden
transportar sus mercancías por esta carretera.
Los trasportistas organizados aseguraron que actualmente los gastos de operación, superan las ganancias por lo que pidieron ayuda de las autoridades.
También exigieron la salida inmediata del comandante Carlos Chávez Hermida, a quien acusan de causar el problema.
El bloqueo originó que decenas de unidades particulares y de alquiler quedaran varadas en espera de que sea liberada esa vía de comunicación.
No obstante, la protesta generó molestias a pasajeros del transporte público, debido a que tenían que caminar para poder transbordar otro autobús.
Brad Will: 10 años del asesinato del documentalista en Oaxaca
El único detenido por el asesinato del documentalista estadunidense podría quedar en libertad; se desconoce si el móvil
fue premeditado o circunstancial
27/10/2016 09:15 YASMÍN MARICHE / FOTOS: ESPECIALES / CUARTOSCURO
1 / 8
Brad Will minutos antes de ser asesinado en Oaxaca. Foto: Captura de pantalla
CIUDAD DE MÉXICO.
A 10 años del asesinato del camarógrafo estadunidense, Bradley Roland Will, aún no quedan claras las causas que dieron pie al crimen, ya
que su muerte se presentó en medio de un estadillo social que afectó por meses al estado de Oaxaca, mientras que, la defensa del
únicodetenido bajo acusaciones de haberle disparado, ha presentado diversos recursos para demostrar que él no fue el responsable.
El videodocumentalista independiente conocido como Brad Will, fue herido con dos disparos de bala, el hecho de violencia se produjo
durante el enfrentamiento que se registró cuando policías ministeriales abrieron fuego contra quienes estaban en la barricada que fue
instalada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
¿QUE OCURRÍA EN OAXACA PARA ENTONCES?
La protesta era resultado de la exigencia de pedir al gobernador priista Ulises Ruiz, presentara su licencia al cargo, petición que a su vez le
había extendido integrantes de la Sección 22 Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes le hacían saber las
peticiones del movimiento, elprimero de mayo de 2006.
Más tarde inició el plantón indefinido en el Centro Histórico oaxaqueño, y para mediados el mes de junio, se daba paso a la creación de la
APPO.
Para septiembre, la tensión generada por el plantón, las movilizaciones, así como enfrentamientos y confrontaciones directas, derivó en el
lanzamiento de unultimátum por parte del gobernador, quien amagó con la eliminación de contratos del magisterio y su reemplazo serían
personas jubiladas para que atendieran la impartición de clases a partir del día lunes 25 de ese mes.
Mientras avanzaba la llamada ‘resistencia solidaria’ con presencia en diversos puntos de Oaxaca, algunos estados y en la capital del
país, el gobierno federalenviaba apoyo táctico para acabar con la problemática, por lo cual, arribaron tropas militares a través de dos
desembarcos en los puertos de Salina Cruz y Huatulco.
Tras cinco meses de conflicto político-social, se produjo el ‘estallido’ y los grupos abrieron fuego contra la barricada, en el lugar, quedaron 23
personas heridas, la mayor parte de ellos maestros, murieron cuatro personas, entre ellos, Brad Will, quien recibió dos impactos de bala
detonados de una pistola calibre .22.
Los hombres y mujeres corrían en las calles de la colonia Calicanto, la mayoría con el rostro semicubierto, gritaban y silbaban a medida que
las detonaciones que eran grabadas por la prensa, éstas se escuchaban cada vez más cercanas.

9. Entre los pobladores agitados por correr, se escuchó:
Vamos a acabarlos. Dónde están, vamos a organizarnos. Vamos a organizarse compas. Éramos barrera, estábamos en el bloqueo, no llevamos
protección”.
Sin embargo, el grupo se aproximó hacia la calle donde continuaban las detonaciones, llevaban consigo palos, bombas molotov y tubos de
metal que utilizaron a manera de bazucas improvisadas, detrás de ellos se encontraba el periodista independiente, quien sin intervenir
en el ataque, se dedicaba sólo a filmar la situación.
Logró aproximarse al lugar del tiroteo, grabó algunos minutos de calma tensa, cuando recibió el primer disparo, en la filmación de su cámara
quedó inmortalizado su grito de dolor y el momento en el que comenzó a corrermientras gritaba ‘ayúdenme, ayúdenme’, con voz
desgarradora.
Tranquilo, estás bien. ayúdenlo, ayúdenlo”, dice alguien que se le aproxima.
Las imágenes son confusas, y segundos después, se escucha la segunda detonación, con la cual, el documentalista quedó tirado en el
suelo.
Pese a los intentos de sus colegas y pobladores, ese 27 de octubre de 2006, el joven estadunidense perdió la vida sobre una acera de la calle
Árboles en la colonia Calicanto.
Dos días después del choque, integrantes de la Policía Federal Preventivainiciaron con las acciones necesarias para el repliegue del
plantón en el Centro Histórico de Oaxaca.
Seis años más tarde, Lenin Osorio fue detenido, a decir de las investigaciones expuestas por la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca,
para entonces, él ya contaba con antecedentes penales por portación ilegal de arma de fuego, a él se le acusó la responsabilidad del
asesinato con base en personas que afirmaron ser testigos del hecho.
Aunque las imágenes de aquel día hacen parecer que recibió el segundo disparo luego de ser auxiliado por algunas personas, en 2012, año en el
que detuvieron al presunto culpable, las autoridades señalaron que no fue así, ya que expusieron quecuando Brad era cargado hacia la
banqueta, su torso ya evidenciaba la herida.
EL ÚNICO DETENIDO PODRÍA QUEDAR LIBRE
El arresto de Lenin fue cuestionado, ya que hay quienes señalan que las cintas sobre el incidente, fueron editadas por presuntos cómplices
que tomaron el equipo de Brad, antes de que el material llegara a manos de las autoridades, así como insistieron en que funcionarios
estatales de la Procuraduría oaxaqueñase encontraban involucrados en actos de manipulación en la investigación.
Al respecto de la defensa de Osorio aseguró en el pasado mes de septiembre, que unjuez federal admitió los argumentos de que los elementos
presentados por las autoridades estatales, evidenciaban irregularidades en el peritaje balístico y las declaraciones con las que fue
justificada su culpabilidad.
Bajo dicha circunstancia, el juez federal, podría obligar a que el caso fuera reabierto para su revisión, acción con la que su defensa y familia de
Lenin, buscarán defender su inocencia, a bien de obtener su libertad.
Lo único que no se ha podido esclarecer en la investigación que fue cerrada en 2012, es el motivo por el cual le dispararon a Bradley, si se
trató de una acción premeditada o si ocurrió al quedar en medio del conflicto político-social.
Acuerdan SEP y autoridades estatales fortalecer Reforma Educativa
El titular de la SEP, Aurelio Nuño, dijo que no deben haber distracciones en la Reforma Educativa, debe continuar y
sin hacerle cambios. Además reiteró que acordaron impulsar acciones para fortalecer acciones para evitar el riesgo de
rezago.
por Agencias el Jueves 27 de octubre de 2016 - 05:00:02
La Reforma Educativa debe continuar y profundizarse, y no es momento de hacerle cambios, señaló Aurelio Nuño Mayer, titular de la Secretaría de Educación Pública
(SEP).
"No debe haber distracciones en esto, porque hay una legislación muy sólida", dijo el funcionario.
Autoridades educativas de la región centro también acordaron impulsar acciones para fortalecer acciones para evitar el riesgo de rezago y abandono escolar.
En el Acuerdo de Morelos, señalaron que se impulsará la instrumentación del Programa Nacional de Convivencia Escolar, y el establecimiento de protocolos de
prevención y atención a sistemas de acoso y violencia en las escuelas.

10. En la Tercera Reunión Regional Región Centro con los gobernadores de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, y de
Hidalgo, Omar Fayad Meneses, así como representantes de la Ciudad de México, Puebla y Tlaxcala, plantearon que se deben impulsar acciones para ampliar el número de
las actualmente 5 mil 278 escuelas de tiempo completo, así como los planteles que reciben apoyos monetarios directos para atender las necesidades más apremiantes.
Además, consideraron necesario analizar los resultados del nuevo Calendario Escolar, e identificar alternativas para ampliar la oferta del Programa Escuelas de Verano.
También acordaron desarrollar estrategias con la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente, para que las escuelas con más de seis grupos cuenten con
subdirector que contribuya a mejorar la gestión escolar.
Reiteraron el compromiso de dar cabal cumplimiento a la prelación de los concursos de oposición de ingreso y promoción, así como la evaluación del desempeño para la
permanencia en el Servicio Profesional Docente.
Ya que la región centro tiene los más altos niveles de cobertura en la educación media superior, con cerca del 86%, los gobiernos se esforzarán para alcanzar el mandato
constitucional de universalización de ese nivel en el ciclo escolar 2021, así como avanzar en los procesos de mejora de la calidad educativa y pertinencia de los
bachilleratos de la región.
Se comprometieron a impulsar el nuevo Programa @prende 2.0; fortalecer el modelo de certificación de saberes adquiridos; establecer en conjunto una política que
garantice el ingreso a la educación superior a los egresados del nivel medio superior a través del programa Un lugar para ti.
En la reunión se informó sobre la consulta para el nuevo Modelo Educativo, para lo cual se realizaron 15 foros nacionales y 206 estatales.
Al término, Nuño Mayer se refirió a los profesores que acumularon más de tres faltas, y explicó que se sigue el proceso jurídico y ya fueron notificados para que expongan
sus argumentos, y en su caso serán las autoridades locales las que apliquen los ceses y las restituciones que correspondan.
Vía: Noticias MVS
Presenta la coordinadora del SPD calendario de la evaluación docente
La reforma educativa es como un Ferrari para un camino lleno de hoyos
LAURA POY SOLANO
La coordinadora nacional del Servicio Profesional Docente (SPD), Ana María Aceves, reconoció que con la aprobación de la reforma educativa y,
con ello, de un nuevo marco normativo para la evaluación de maestros fue comosi se construyera un Ferrari para una carretera llena de hoyos; el
modelo está buenísimo, pero hay baches.
Cuando falta más de una semana para el inicio de la segunda evaluación del desempeño, detalló que se prevé examinar, a partir del 5 de
noviembre, a más 45 mil docentes, directores y técnicos docentes, es decir, más de 3 por ciento de los educadores en servicio, de los cuales 25 mil
476 corresponden a la modalidad voluntaria y 19 mil 618 a la obligatoria.
Explicó que la segunda evaluación se aplicará los cuatro fines de semana de noviembre y se tomará el primero de diciembre para realizar, en su
caso, alguna recalendarización. Los exámenes se efectuarán en todo el país, con excepción de Chiapas, Oaxaca y Michoacán, entidades que
participarán en un periodo extraordinario en febrero de 2017.
La funcionaria indicó que las autoridades locales deberán determinar las sedes de aplicación, para lo cual se elaboró un catálogo de sedes
certificadas por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, con la finalidad de garantizar que cuenten con las condiciones
tecnológicas y de equipamiento requeridas.
En entrevista con La Jornada,Aceves señaló que de 2014 a la fecha se han invertido 2 mil 75 millones en los procesos de evaluación y formación
continua, aunque en este último caso los fondos sólo corresponden a 2014 y 2015, con una inversión total de 430.3 millones de pesos.
En 2016, agregó, se invertirán 603.3 millones de pesos para la evaluación de docentes, cifra inferior a lo destinado en 2015, durante la primera
aplicación de la primera prueba del desempeño, que alcanzó los 726.2 millones de pesos, mientras en 2014 para ese rubro se canalizaron 315.5
millones.
Reconoció que uno de los desafíos escómo hacer que el sistema de evaluación sea más simple y lograr que el maestro no lo sienta tan
enmarañado, pues en este ciclo escolar se abrió la posibilidad de que los profesores de asignatura pudieran presentar la prueba hasta en tres materias
distintas, lo que en algunos casos implicará que se presenten a tres evaluaciones distintas tres fines de semana.
A esto se suma que no todos los docentes que serán evaluados presentarán el mismo número de pruebas. Sólo en la modalidad obligatoria,
explicó, se cuenta con cuatro mecanismos que incluyen a los profesores que deben presentar por segunda vez la evaluación, tras alcanzar resultados
insuficientes en el ciclo escolar 2015-2016, que suman 15 mil 241.
Además se incluyeron mil 246 educadores que cumplieron dos años en el servicio y deben presentar la evaluación del desempeño. También se
prevé la participación de mil 64 profesores que desean certificarse de evaluadores y 2 mil 67 maestros en servicio que participaron en el concurso
extraordinario de ingreso en los pasados dos ciclos escolares y obtuvieron resultados no idóneos y concluyeron su regularización.
Acerca de quienes acuden en forma voluntaria, explicó que 18 mil 337 corresponden a personal en funciones docentes, técnico docentes,
dirección y supervisión que buscan una promoción. Otros 4 mil 433 son educadores que no estaban integrados en ningún mecanismo (por
antigüedad) y 2 mil 706 docentes que realizan funciones de dirección y supervisión que carecen de reconocimiento de dicha función.

11. Piden a la Cámara de Diputados evitar recorte de $500 millones
Afectará a todo el sector, reducción de compras de leche por Liconsa
BLANCA JUÁREZ
Si Liconsa reduce la compra de leche no sólo afecta a los más de 10 mil productores con quienes tenga pactada la adquisición, sino a todo el sector,
que alcanza a más de 250 mil, advirtieron ayer dirigentes del gremio.
Al anunciar el primer foro La leche y la salud, explicaron que Liconsa es un referente en el precio y, si recorta la captación, automáticamente el
costo cae. Según Sergio Soltero Gardea, del comité organizador, la empresa estatal fija el importe para el resto del mercado y de los productores en el
país.
Y para proteger al sector se necesita que mantenga la compra anual de 820 millones de litros, agregó en conferencia de prensa Salvador Álvarez
Morán, vocal ejecutivo de la Comisión Bovinos Leche.
Sin embargo, en el presupuesto 2017 el gobierno federal plantea recortar a Liconsa 500 millones de pesos. Por ello, informó, han trabajado con la
Comisión de Ganadería de la Cámara de Diputados para hacer una contrapropuesta con el fin de que no le quiten esa cantidad y, por lo menos,
compre el mismo volumen que en 2016.
En México la producción en 2015 fue de más de 11 millones de litros, lo que representa 70 por ciento de la demanda del país. El 75 por ciento de
la industria se concentra en siete entidades: Jalisco, Durango, Coahuila, Chihuahua, Guanajuato, Veracruz y estado de México.
Álvarez Morán indicó además que 50 por ciento de la leche que compra Liconsa proviene de Jalisco. Y 30 por ciento de la que se consume en el
mundo es de Nueva Zelanda.Tradicionalmente ese país ha sido un exportador en México, agregó.
De acuerdo con Soltero Gardea, el consumo de los lácteos tiene que ver con la capacidad de ingreso de las familias. La situación económica del
país afecta su consumo.
El citado foro se llevará a cabo el 14 y 15 de noviembre próximos en la Unidad de Congresos del Centro Médico Nacional Siglo XXI. En las
conferencias se tratarán los mitos acerca del consumo de la leche. Por ejemplo, que causa obesidad o acné.
El sector salud ha contribuido con la mala imagen de la grasa de la leche, acusó Soltero. En los programas sociales se proporciona leche
descremada, y está dirigida a niños, quienes requieren esos nutrientes, apuntó.
Consideró que hace falta informar a los consumidores, pues 80 por ciento no consulta las etiquetas de los alimentos. Asimismo, las secretarías de
Estado deben tener una política pública coordinada.
El derrumbe
Por Martín Moreno octubre 26, 2016 - 12:00 am • 13 Comentarios
¿Quién es el señor Peña? Foto: Especial
+La evaluación del gobierno de EPN
+El retrato de un México fallido
¿Quién es el señor Peña?
¿De dónde proviene su oscura fortuna?
¿Cómo se protege a Rodrigo Medina?
¿Qué Secretario amenazó a directivos del diario Reforma con la frase: “Les voy a romper la madre…”?
¿A dónde se llevaron realmente a parte de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, línea que el gobierno peñista no quiere,
hasta ahora, investigar?

12. ¿Quién inventó la farsa del quinto camión supuestamente “cargado” de droga en Iguala, que habría sido el motivo de la
matanza contra los estudiantes, y porqué ese engaño?
¿Qué respondió el titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, a la Procuraduría de Justicia de Guerrero cuando, solo horas
después del infierno en Iguala y sus alrededores, se le informó de lo ocurrido?
¿Quiénes han sido los aliados de Peña Nieto dentro de otros poderes?
¿Cómo ha operado la censura durante el gobierno peñista y se ha castigado a periodistas críticos del Presidente y del
Gobierno? (Casos Aristegui, Ferriz de Con, La Crónica, Esquire, Excélsior).
¿Qué periodistas han recibido dinero de partidas gubernamentales y qué columnista de Excélsior se erigió en portavoz
de un gobernador?
¿Por qué hoy tenemos un Gobierno rico con pueblo pobre?
¿Por qué la economía mexicana no crece?
¿Cómo se llegó a uno de los endeudamientos más altos de la historia?
¿Por qué la Energética es una Reforma para élites?
¿Por qué se engañó a los mexicanos con la oferta de la gasolina barata?
¿Cómo se dio el derrumbe de Pemex?
¿Cómo intervino Hillary Clinton en la operación de la Reforma Energética?
¿Por qué la llamada Reforma Fiscal fue un fracaso?
¿Por qué durante el gobierno de Peña la violencia se ha disparado, con más de 90 mil homicidios dolosos y
ejecuciones?
¿Cómo se llegó a los muertos de Peña Nieto?
¿Cómo y por qué perdimos Acapulco?
¿Qué falló con la seguridad nacional?
¿Quiénes han sido los empresarios consentidos del peñismo y cómo se les privilegió?
¿Cómo se ha abusado del erario público en beneficio de intereses privados?
¿Qué ocurrió realmente en Nochixtlán, Oaxaca, aquel infausto domingo 19 de junio de 2016, cuando se disparó y
asesinó a civiles?
¿En qué momento ocurrió EL DERRUMBE del gobierno de Enrique Peña Nieto?
*****
EL DERRUMBE (Edit. Random House / Aguilar), que es mi séptimo libro, es una evaluación del gobierno del priista
Enrique Peña Nieto. Si bien el texto es escrito por dos manos, fueron varios colegas, especialistas, analistas e
investigadores (son alrededor de 25 visiones entre entrevistas y testimonios) quienes, de una u otra forma, participaron,
de manera directa e indirecta, en este trabajo de investigación periodística.
EL DERRUMBE nos muestra y demuestra a un Gobierno que arrancó con altas expectativas y que hoy se derrumba.
EL DERRUMBE nos exhibe que al gobierno de Peña Nieto lo derrumbó la corrupción, la ineficacia, la casa blanca de
la familia presidencial, Ayotzinapa y la manipulación y mentiras durante las investigaciones oficiales, la mala
economía y los negocios con empresarios amigos. Los gobernadores priistas, la soberbia. La mentira y la opacidad. Un
derrumbe entre la frustración y la furia de millones de mexicanos.

13. EL DERRUMBE aporta nombres, lugares, fechas, hechos, testimonios, cifras, pasajes, momentos claves para entender
al México de hoy. Hacia dónde vamos. Cómo se está gobernando. O cómo define el prestigiado analista y académico,
Luis Rubio, para sus páginas: “No se está gobernando”.
Dejo a juicio de los lectores, mediante esta columna, la evaluación que, a su vez, harán de EL DERRUMBE, un trabajo
periodístico nutrido y enriquecido con múltiples visiones bien identificadas en este libro y que, espero, nos aporte
mayores herramientas para entender, de manera más precisa, el México que estamos viviendo.
Por sus lecturas, siempre, agradecido con ustedes.
TW: @_martinmoreno
FB / Martin Moreno
Cómo definir “joder”
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
Ni Vicente Fox, el presidente más folclórico, coloquial y desparpajado que hemos tenido los mexicanos, llegó jamás a proyectar su frustración, hartazgo y quizás hasta
agotamiento político y cansancio físico de una manera tan plástica como Enrique Peña Nieto, este martes, en un seminario organizado por EL FINANCIERO-Bloomberg y
Grupo Financiero Interacciones. “Un Presidente no creo que se levante, ni creo que se haya levantado, pensando, y perdón que lo diga, cómo joder a México”. Para un
político mexiquense, formado en la escuela política de mayor ritual y formas que hay en el país, la utilización de la palabra malsonante “joder” es tan insólito –tanto que la
mayoría de los periódicos de la Ciudad de México le dieron su titular principal– como extraño. La jerarquización en los medios es correcta desde el punto de vista que
habla del carácter de Peña Nieto. La pregunta es si el presidente entiende las implicaciones de lo que dijo, o qué es lo que quiere que los mexicanos entendamos que dijo.
No es un juego de palabras. “Joder” tiene varios significados en el diccionario de la Real Academia Española, donde dos de sus acepciones se encuentran en el contexto
de las improvisadas palabras del presidente al terminar una sesión de preguntas y respuestas. Dícese de molestar o fastidiar a alguien, o de destrozar, arruinar o echar a
perder algo. Uno, entonces, puede pensar que lo que Peña Nieto quiso decir es que ni él ni nadie de sus antecesores se levanta todas las mañanas pensando de qué manera
le fastidia la vida al prójimo o, en el caso particular de un presidente, cómo arruinar el futuro de una sociedad. Una vez más, la palabra en sí misma fue desafortunada.
Juega perfectamente en contra de su llamado a la acción, “Mover a México”, que motivó que los memes, esa nueva forma ingeniosa y salvaje de comunicación política,
tradujeran rápidamente el logo de su llamado motivacional en “Joder a México”.
“Joder a México” no es de su autoría intelectual. Así se llama un documental elaborado por el Canal 6 de Julio, que hace la propaganda de Andrés Manuel López Obrador,
que colocó su tráiler en las redes sociales hace ocho meses –el 28 de febrero pasado–, y que no tuvo tanta difusión como este fin de semana, cuando volvió a tener una
vida activa en Facebook. Cuál fue el detonador del presidente Peña Nieto para que utilizara tan desacertada palabra, sólo él lo sabe. Pero no es por qué lo dijo, sino qué
existe en su estructura mental para haber llegado a este punto después de una evolución negativa de la forma como percibe que la opinión pública lo trata. Primero fue su
crítica reiterada a los medios de comunicación, de que sólo se asoman a lo negativo de su gestión y, como se le escapó alguna vez con el micrófono abierto el año
pasado, no lo aplauden. Esa inconformidad se tradujo en una exitosa propaganda con motivo del Cuatro Informe de Gobierno, sustentada en la frase “lo bueno no se
cuenta, pero cuenta mucho”, para narrar las historias de éxito que soslaya la prensa.
La frustración del presidente está en que no le reconoce la opinión pública que ha hecho. Entre ello, como dijo en el foro, el que sea el primero en reconocer los aciertos y
logros, así como las fallas y los errores. Quizás en su dislexia política es donde está el origen del desencuentro. ¿Cómo entender que su motivación central no es “joder” a
los mexicanos, cuando horas después de afirmarlo designó al senador Raúl Cervantes como nuevo procurador general? Cervantes, un gran abogado constitucionalista, no
sabe nada de derecho penal, que no es más grave que nombrar para la procuración y administración de la justicia a quien se ha visto involucrado en demandas de diversos
tipos, una de ellas fundamental: de violencia intrafamiliar, aireado públicamente por su exesposa, la empresaria Angélica Fuentes. En esta misma línea de acción también
se encuentra el nombramiento de su compadre, Luis Enrique Miranda, como secretario de Desarrollo Social, cuyos antecedentes como secretario de Gobierno en el Estado
de México fue lograr la gobernabilidad mediante la compra de opositores, como lo hizo con los líderes de la Coordinadora Magisterial durante tres años en el gobierno
federal, en una rebelión inconclusa todavía en contra de la reforma educativa.

14. El presidente defiende pero no explica sus nombramientos o destituciones, como el de la exprocuradora Arely Gómez, o el de Luis Videgaray, en Hacienda. Los relevos, si
no son por errores, son entonces ¿por cuestiones metafísicas? Peña Nieto no procesa sus equívocos con la rapidez como lo afirmó el martes. El escándalo de la 'casa
blanca', difundido en noviembre de 2014, fue reconocido como unerror por el presidente en julio de 2016, casi un año y siete meses después. En el caso de la visita de
Donald Trump a México, que arrastra con negativos en la opinión pública sin precedentes en las mediciones presidenciales y un conflicto con los demócratas en Estados
Unidos, sigue manteniendo que no fue un error haberlo hecho. Hace tiempo se dice incomprendido porque el crimen de los normalistas de Ayotzinapa no se ubica en el
plano municipal o estatal, pero no admite que al invitar a los familiares de las víctimas a Los Pinos, y firmar un documento exigido por ellos, llevó el caso al ámbito
federal.
Peña Nieto, puede uno argumentar, no se levanta pesando cómo “joder” a México. Pero sería bueno saber cómo define esa palabra, porque hasta ahora, la forma como ha
tomado decisiones sí ha “jodido” a México y a él mismo, en un suicidio político que seguramente no ha sido su intención cometerlo.
"¡Joder!", como dicen los españoles, ¡explíquenos que quiere decir, señor presidente!
Twitter: @rivapa
Y “¿cuándo se empezó a xoder Méjico?”, según Rius
A propósito de la declaración del presidente Enrique Peña Nieto, sobre que no se levanta pensando en "cómo joder a
México", leamos un fragmento del libro de Eduardo del Río.
Redacción AN
No, Méjico no se xodió desde la caída de Tenochtitlán, ni cuando los gringos se robaron la mitad de su territorio, fue en un sexenio más
cercano, responde Eduardo del Río ‘Rius’, en su nuevo libro.
Con ¿Cuándo se empezó a xoder a Méjico?(Grijalbo), el monero regresa a su estilo más puro: diseño original totalmente dibujado, texto
escrito a mano, collage con base en su increíble archivo de grabados, así como caricaturas propias y de grandes maestros mexicanos del
género.

15. Gráficamente es el marco perfecto para el tema crucial que aborda y comienza con el planteamiento de una pregunta de muy difícil
respuesta: ¿cuál ha sido el peor presidente que hemos tenido en México?
Para el autor, la competencia para tal distinción está muy reñida. Con tal motivo, propone que se haga un referéndum para que la gente
decida quién ha sido el más entreguista, el más ratero o el más baboso. Pero como en este país nunca se podrá llevar a cabo este
referéndum (ni ningún otro), Rius mejor decide intervenir y hace la proclama, al grado de que a dicho presidente lo hace responsable de que
México se haya echado a perder desde su gestión. Y el proceso de descomposición sigue en caída libre, advierte.
Pero no revela de qué sexenio se trata ni mucho menos el nombre del presidente en cuestión, ya que asegura que este es un libro “de
suspenso”.
Consulta aquí un fragmento de ‘¿Cuándo se empezó a xoder Méjico?’:
SAMPLER Cuando Se Empezo a Xoder Mejico by Aristegui Noticias on Scribd
Joder a México
Por Jesús Robles Maloof octubre 27, 2016 - 12:00 am • 2 Comentarios
Foto: Cuartoscuro
“…Nadie despierta, un Presidente no creo que se levante, ni creo que se haya levantado pensando, y perdón que lo
diga, cómo joder a México. …” dijo Enrique Peña Nieto este martes a manera de justificación no pedida de una verdad
asentada con firmeza en la opinión de la mayoría de las personas en este país. Quizá no despierta pensando eso, pero
cuando entra a trabajar lo lleva a cabo, pensé.
La fracasada estrategia del régimen, de suplir a la realidad con fantasías a manera de huida a la ficción, inició con el
“Transformando México” años después y en plena crisis que lo evidenciaba como alumno plagiario, intentó una vez
más la utopía con el “Las cosas buenas casi no se cuentan, pero cuentan mucho”. Con esos antecedentes, el foro del
martes organizado por Carlos Hank Rhon recibió el pomposo “Impulsando México”.
No sé si Peña Nieto se sincere en presencia de sus paisanos de Atlacomulco, pero habla de manera directa y esta vez
nos ofreció una idea que demuestra la ausencia del análisis de los efectos que sus políticas emblemáticas tenido a lo
largo y ancho del país. Tal vez el grupo en el poder carece de sentido común y principios éticos que piensa que la moral
es un árbol que da HIGAS.
Desde el primer año la estrategia de no hablar sobre la violencia generalizada, se topó con la pared de la realidad de las
miles de asesinatos, desapariciones de personas, tortura y otras violaciones graves a los derechos humanos. Eventos que
contaron con la omisión del Estado y en muchos casos con su participación directa. Si bien la crisis humana fue
herencia de los gobiernos panistas, su gestión lejos de detenerla, la acrecentó.
Las contrarreformas impuestas de la mano del pacto corrupto, se dirigieron a socavar principios del Estado
Constitucional y Social de Derecho, como los derechos laborales, la transparencia y la rendición de cuentas, la
posibilidad de contar un sistema de medios independiente, democrático y competitivo, mermó como nunca a los
órganos electorales, impuso un sistema policial de vigilancia masiva sin control judicial, dañó los avances de
independencia que el sistema judicial había logrado, en medio de escándalos personales, construyó un sistema
anticorrupción más propio para comedia literaria y abrió a la venta los recursos naturales de las mexicanas y
mexicanos. Para las personas de pie, más violencia, menos trabajo, mayores precios en la canasta básica y una mayor
pobreza para millones.
Uno de los efectos más graves que los años de Peña Nieto han impuesto al país, es la consolidación del modelo de
gobernante corrupto que él encarna. Tal y como escribí hace una semana en “Crónica de rateros o ser gobernador en
México”, para quienes son servidores públicos, Peña Nieto es el paradigma del éxito en política. Así, desde el más alto
cargo público hasta el menor contratista temporal, asumen que el erario es patrimonio de quien más uñas muestre.

16. La herida aún abierta de Ayotzinapa es uno de los mayores estigmas con los que pasará a la posteridad. Desde su falta
de entendimiento de lo que significa la Jefatura de Estado, la omisión en el ejercicio de las facultades de investigación,
la obstaculización del trabajo del GIEI, los nombramientos de ya tres procuradores generales sin perfil, hasta su
protección de los militares implicados, son las cuentas que la historia le cobrará.
Si quererlo el discurso del martes marca ya el ocaso de su sexenio a pesar de los 2 años que le restan aún. Cabe
recordar la tradición del presidencialismo mexicano que ante las crisis, los fracasos y la descomposición del último
tramo de gobierno, se intensifiquen los discursos justificatorios.
La frase de Peña Nieto se sumará así a la de sus antecesores. “Estoy orgulloso del año de 1968, porque me permitió
salvar al país” de Gustavo Díaz Ordaz. “Defenderé el peso como un perro” de José López Portillo y “Ni los veo ni los
oigo”, de Carlos Salinas de Gortari por solo citar algunas. “Joder a México” en vez de “Mover a México” hubiese sido
un lema de campaña más acordé a los resultados entregados.
Recuerdo otra de las tristemente célebres frases presidenciales a cargo de Adolfo López Mateos: “La Revolución
Mexicana fue la Revolución perfecta, pues al rico lo hizo pobre, al pobre lo hizo pendejo, al pendejo lo hizo político, y
al político lo hizo rico”. Si leemos esta frase teniendo en cuenta que las carreras políticas de Peña Nieto y López
Mateos no coincidieron, este último merece el título de profeta.
Otra vez, los incondicionales de Peña en áreas clave
(PGR y SFP); es desalentador, dicen politólogos
Por Unidad de Datos / SinEmbargo octubre 26, 2016 - 7:30 pm • 2 Comentarios
Cuatro años de debate no fueron suficientes. Politólogos que aguardan la instalación del Sistema
Nacional Anticorrupción, el aparato más ambicioso por sus alcances en la historia del combate a la
corrupción en México, vieron los nombramientos de Arely Gómez González en la Secretaría de la
Función Pública y de Raúl Cervantes Andrade en la Procuraduría General de la República –
instancias vitales del sistema- como un mensaje que desalienta. Su expectativa era perfiles con
autonomía y dicen que de nuevo, los cargos fueron llenados con personajes cercanos al círculo del
Presidente. Ahora, coinciden, las expectativas del combate a la corrupción son menores.
Por Linaloe R. Flores y Alejandra Padilla
Ciudad de México, 27 de octubre (SinEmbargo).– Arely Gómez González, ex Procuradora General de la República, fue
propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto ante el Senado de la República como Secretaria de la Función Pública,
la dependencia que al principio del sexenio estaba planeada para desaparecer, que duró sin titular 26 meses antes del
nombramiento de Virgilio Andrade Martínez y que ahora es el cerebro del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
En la misma propuesta, Raúl Cervantes Andrade –quien fue abogado de la campaña peñanietista en 2012 y a la postre,
Senador de la República- fue nombrado para la Procuraduría General de la República.
La SFP y la PGR son las instancias clave del nuevo SNA, cuya instalación ahora se impulsa en el Congreso de la
Unión. El diseño de este sistema tomó cuatro años, los mismos que cumple Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la

17. República. En un proceso sin precedentes, Gobierno y organizaciones civiles debatieron para conseguir el diseño de un
sistema que agrupara y alineara a siete instancias gubernamentales en el combate a la corrupción bajo una sola política.
Su instalación se aletargó debido a lo extenso de su engranaje que se basa en siete leyes reglamentarias e involucra a la
sociedad civil.
Después de la promulgación del marco normativo del SNA el pasado 18 de julio, la SFP y la PGR son instancias con
mayores atribuciones y de cuyos despachos dependerá de ahora en adelante, el combate a la corrupción, un mal que le
cuesta a México el 10 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), según cálculos del Consejo Coordinador
Empresarial.
El Presidente Enrique Peña Nieto y la ahora ex Pocuradora Arely Gómez González. Foto: Cuartoscuro
Ya no se trata sólo de abrir indagatorias o mencionar a presuntos funcionarios corruptos. El Sistema está diseñado para
desmantelar redes de cómplices y castigar el peculado, el abuso de autoridad, los llamados “moches” y la colusión de
intereses, entre otros delitos de daño a la Nación.
Pero al conocer la propuesta del Presidente Enrique Peña Nieto, Enrique Toussaint, un politólogo con especialidad en
la Rendición de Cuentas de la Universidad de Guadalajara, dice que ahora hay menos esperanzas. “Los nombres de
Arely Gómez y Raúl Cervantes en el Sistema Nacional Anticorrupción lanzan el mensaje de que en el Ejecutivo hay
poca voluntad para el combate a la corrupción. De nuevo, se trata de personajes políticos relacionados con el círculo
cercano al Presidente. No son perfiles apartidistas, como marcaba la misma complejidad y aspiraciones del sistema. Y
entonces, las expectativas de que el sistema funcione ahora son menos. Porque de nada sirve un sistema legalmente
perfecto, con contrapesos, con dientes, si al final los políticos que lo van a ejecutar no son independientes”.
De ser ratificada por el Senado de la República –sesión programada para hoy jueves 27- Gómez González recibirá
como responsabilidad prioritaria echar a andar el Sistema Nacional Anticorrupción en conjunto con autoridades de
otras seis instancias como la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Instituto Nacional de Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales (INAI). Se trata de una cadena de actores larga que involucra también a
la sociedad civil.
Y, una vez instalado el SNA, la Función Pública deberá vigilar la evolución de las fortunas de los funcionarios
públicos, así como sus intereses en la plataforma Declaranet.
Abogada por la Universidad Anáhuac del Norte, Arely Gómez fue de 2003 a 2004, Secretaria particular adscrita a la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura. De 2005 a 2006 trabajó
como Secretaria general de la Presidencia y Oficial Mayor en la SCJN. El 26 de febrero de 2015 pidió licencia como
Senadora para ocupar la PGR donde por veinte meses de trabajo completó un ingreso de 410 mil 244 pesos, según
información del Portal de Obligaciones y Transparencia (POT).
Ahora, Arely Gómez percibiría al mes un total de percepciones brutas de 205 mil 122 pesos como Secretaria de la
Función Pública.

18. Raúl Cervantes tomó protesta hoy como nuevo Procurador General de la República ante el pleno del Senado. Foto: Cuartoscuro
En la cartera de pendientes de la Procuraduría se quedó la investigación de la desaparición de los 43 estudiantes de la
Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, evento que afectó la aprobación de la gestión del Presidente
Enrique Peña Nieto al grado de ponerla en 20 por ciento, el registro más bajo en la Historia desde 1994, cuando se
realizan encuestas de este tipo.
Como Procurador, Raúl Cervantes deberá impulsar la transformación de la PGR en una Fiscalía General Nacional y
después, nombrar al Fiscal Anticorrupción, figura que resultará central en el SNA pues la posición implica llegar hasta
el último grado de la corrupción con el desmantelamiento de redes.
Mientras la maquinaria se pone en marcha, dos abultadas historias de presunta corrupción transcurren en la escena de la
política nacional. Hay indagatorias en contra de los ex Gobernadores Javier Duarte de Ochoa de Veracruz y Guillermo
Padrés Elías de Sonora.
Uno y otro tienen paradero desconocido por la PGR en donde están fincadas las indagatorias en su contra. Duarte de
Ochoa solicitó licencia al Congreso de su estado y ofreció no ausentarse del país para ser investigado. Padrés Elías no
ha sido localizado después de que dejó su cargo el 13 de septiembre pasado y desde octubre, es buscado por la Policía
Internacional (Interpol).
ADEMÁS:
El Senado ratifica a Raúl Cervantes Andrade como Procurador General de la República
Raúl Cervantes, quien sería nuevo Procurador, ya había solicitado licencia a su cargo en el Senado porque aspiraba a un
sitio en la Suprema Corte de Justicia en 2014, pero su proyecto fue detenido después de que algunas asociaciones
civiles criticaron que su llegada al máximo tribunal del país tendría un tinte político. Se trata de un hombre que fue
representante jurídico del PRI durante la campaña en 2012 a la Presidencia de Enrique Peña Nieto y que antes, se
desempeñó como delegado en asambleas, consejero político, coordinador de Asuntos Jurídicos del Comité Ejecutivo
Nacional y Secretario Adjunto del mismo comité.

19. El politólogo Enrique Toussaint expone que se trata de un perfil que desalienta. “El modelo de Fiscalía autónoma ha
sido una demanda de la sociedad civil por décadas. La propuesta de un militante del PRI en la PGR brinda pocas
esperanzas. Se trataba de un engranaje en el que se jugaba el futuro del país. Y al final, es un nombramiento de un
amigo del Presidente”.
Para Eduardo Huchim, el largo proceso del SNA desemboca en “el mismo estilo que ha tenido el Presidente de
nombramientos que más parecen dedazos, la vieja y anquilosada costumbre atribuida al PRI, que la voluntad de
revolucionar en el combate a la corrupción, un tema que ya no puede esperar más”.
Dinero
El costo de la corrupción en pesos y centavos
Los pendientes de Arely
Los jueces no quieren mostrar su patrimonio
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Con varios ex gobernadores en fuga –y el número tiende a crecer– resulta superfluo discutir si México es uno de los países del planeta con mayores
índices de corrupción e impunidad. Sin embargo, conviene cuantificar el problema en cifras. El 44 por ciento de los empresarios acepta haber
recurrido a la mordida con tal de agilizar un trámite, conseguir una licencia o un permiso para su negocio. Y ocho de cada 10 ciudadanos consideran
que el problema es muy serio: ¿quién no ha pagado el brinco en un verificentro o ha dado una mordida a un agente de tránsito para que no se lleve su
auto al corralón? ¿Cuánto nos cuestan estos sobornos y actos ilegales? Según el estudioAnatomía de la corrupción –en su segunda edición–, que
presentaron el Instituto Mexicano para la Competitividad y el Centro de Investigación y Docencia Económicas, el costo de la corrupción asciende a
más de 900 mil millones de pesos. De acuerdo con el informe, se cometen 4 millones 925 mil actos de corrupción al año en los que participan
ciudadanos y gobiernos, y estos pagos extraoficiales se dan principalmente en trámites de licencias para negocios, trámites catastrales, vehiculares,
fiscales y de usos de suelo. ¿A cuántos delegados, asambleístas y funcionarios de la Seduvi no ha enriquecido el pulpo inmobiliario? Por otro lado,
¿qué pasa si un empresario no cede ante un funcionario venal? De acuerdo con la encuesta Fraude y corrupción en México, 47 por ciento de los
empresarios dice que sus trámites se hicieron más lentos, 27 por ciento expresó que recibió multas injustificadas, 21 por ciento que perdió contratos y
aumentaron los costos de operación, y 7 por ciento se sintió más inseguro. Dato curioso: a pesar de que el dinero destinado a dependencias públicas
para combatir la corrupción ha crecido 94 por ciento desde el año 2004, México continúa siendo uno de los países peor calificados en materia de
transparencia y rendición de cuentas.
Arely, sus pendientes
La procuradora Televisa, Arely Gómez, se despidió del cargo que ocupó desde febrero 2015. Peña Nieto la quiere ahora como titular de la Secretaría
de la Función Pública. ¿Qué asuntos deja pendientes, entre muchos más? 1) Ayotzinapa. 2) Los ex gobernadores prófugos Javier Duarte y Guillermo
Padrés. 3) La extradición de El ChapoGuzmán. 4) Los expedientes de más de 3 mil 488 restos humanos que fueron hallados en una fosa del ejido
Patrocinio, en Coahuila. 5) Nochixtlán. Cómo quien dice, Arely cobró más de un año por hacer lo que mejor sabe hacer: nada.
Los jueces se blindan
La Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio la puntilla a la ley 3de3 al conceder una suspensión que permitirá a magistrados y jueces del Poder
Judicial de la Ciudad de México no publicar sus declaraciones patrimoniales y sus vínculos de negocios. ¿Quiénes quedan blindados? Los integrantes
de los tribunales Superior de Justicia, Contencioso Administrativo, Electoral de la Ciudad de México y el Consejo de la Judicatura, y los jueces, por
supuesto. La suspensión estará vigente hasta que el pleno de la Corte resuelva la controversia, muy probablemente hasta 2017. El antecedente servirá
de base para que cualquier funcionario recurra al amparo a fin de librarse de la obligación de hacer público su dinero y sus intereses.

20. Ombudsman social
Asunto: la competencia
Con la expulsión de Duarte del PRI, lo que pretenden es hacer creer a la opinión pública que es un elemento no deseado en su partido por su
comportamiento. ¿Por qué no se dieron cuenta durante seis años de su ética y malos manejos? Puras mentiras del partido más corrupto que hay.
Cuando estén en puerta las elecciones del Edomex casualmente lo van a encontrar y aprehender.
Arturo Sánchez
R: Jamás metería la mano al fuego por el PRI, pero no hay que desconocer que ya tiene competencia con otros partidos, y fuerte, en materia de
corrupción.
Twitteratti
La cosa no es amanecer pensando como joder a México… Es dormirse con la idea.
@atracolandia
Sería de risa, de no ser por lo serio de sus consecuencias, tener tanto ex gobernador huído y pretender que México tiene un estado de derecho.
@DrLorenzoMeyer
Que se va Arely Gómez. Pretexto para empezar de cero los pendientes. Más tiempo a los prófugos que nunca pisarán la cárcel.
Dina Zúñiga @dinazura
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Astillero
Secuestro del futuro: PGR a FGR
Cervantes duraría nueve años
Peña y compañía, a salvo
Extender plazo a magistrados
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
NUEVO TITULAR DE LA PGR. Senadores escoltan al nuevo titular de la Procuraduría General de la Republica, Raúl Cervantes Andrade, al
rendir protesta a su nueva encomienda, durante la sesión ordinaria. Cervantes Andrade es primo del consejero jurídico de Los Pinos y del
director de la ConadeFoto Guillermo Sologuren
El próximo presidente de la República (de 2018 a 2024) tendrá las manos atadas a la voluntad de Enrique Peña Nieto a consecuencia de que la
Procuraduría General de la República (PGR) se transforme en Fiscalía General de la República (FGR). El blindaje transexenal que se ha fabricado el
actual ocupante de Los Pinos podría abarcar incluso el primer año del siguiente mandatario federal, casi todo 2025 (si es que aún queda país).
Dicho de otra manera, el estilo de retorcimiento criminal de las instituciones que se practicó con Jesús Murillo Karam y se sobrellevó con Arely
Gómez, estará garantizado con Raúl Cervantes Andrade, el abogado constitucionalista que ayer fue aprobado como titular de la PGR con una
imprudente ligereza (es decir, con instruida agilidad procesal, más irreflexión y complicidad políticas) por la gran mayoría de los integrantes de la
cámara de senadores (82 votos a favor, tres en contra y una abstención) a la que pertenecía el propio agraciado apenas un día antes.

21. El premio transexenal de los senadores a Peña Nieto, al aprobarle su nombramiento personalísimo a favor de Cervantes Andrade, sin pizca de la
pretensión de autonomía que debería garantizarse en la PGR y mucho más en la futura FGR, equivale a impedir que una próxima administración
federal pueda procesar con éxito las eventuales intenciones justicieras contra Peña Nieto e implicados y, además, propiciará que se mantengan
impunes (con mejor barniz de doctrina jurídica) hechos tan graves (cometidos con la participación de soldados o policías de diversas jurisdicciones)
como la desaparición de los 43 de Ayotzinapa, las ejecuciones de civiles como ha sucedido en Apatzingán, Tlatlaya y Tanhuato, los asesinatos de
pobladores en Nochixtlán o, por otra parte y con otros mecanismos igualmente protegidos, las pillerías de los gobernadores y del propio ámbito
gubernamental federal.
Los senadores, sin embargo, no atendieron las denuncias de violencia intrafamiliar o las evidencias facciosas (Cervantes Andrade es primo del
consejero jurídico de Los Pinos y del director de la Conade) y en menos de 24 horas ya tenían el sí a la propuesta hecha por Peña Nieto. Ahora, el
Congreso federal deberá realizar simulacros de debates y consultas para avanzar en la conversión de la PGR en Fiscalía General de la República, con
su ley orgánica, para que Cervantes Andrade, es decir, Peña Nieto, extienda su nombramiento de ayer por nueve años más.
El cambio de PGR a FGR fue aprobado en diciembre de 2014 en la cámara de diputados, por 370 votos a favor, 43 en contra y seis abstenciones,
y en uno de sus artículos transitorios se dejó la puerta abierta para que el titular de la primera, la PGR, fuera titular de la nueva fiscalía, con la
duración antes mencionada. El objetivo, se dijo en San Lázaro, era que la tal Fiscalía General de la República llegue a contar conautonomía
constitucional, pues para ejercer dicha función de manera más eficiente no debe estar subordinada a otro poder u órgano. Mmm.
Pero no se crea que el secuestro del futuro ha quedado solamente en el terreno de la procuración de justicia. Las bancadas de los partidos
mayoritarios (PRI, PAN y PRD), que ratificaron de manera obsequiosa la propuesta de Los Pinos a favor de Cervantes Andrade, están tratando de
asegurar para sus intereses el comportamiento de quienes juzgarán los procesos electorales y los litigios que susciten. Ya se repartieron, cual piratas
un botín, los cuatro cargos disponibles de magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Cuotas, a lo descarado. Tantos para
ti, tantos para mí, y todos felices, con PRI y PAN como los principales beneficiados y el sol azteca como convidado pobre.
Tales trabajos casi paradisiacos, exageradamente bien pagados, con una anchura de presupuesto y prestaciones que ata a los jueces partidizados al
rodar de la maquinaria del régimen, no deberían terminar tan pronto, así que los mismos partidos que ya los socorrieron con el nombramiento ahora
buscan extender el plazo de gracia: dos de los cuatro nuevos magistrados fueron designados para fungir durante seis años, pero ahora se pretende que
sea por ocho; los otros dos, que fueron instalados por tres añitos, disfrutarían del erario por siete. Apenas fueron designados el pasado jueves y ya
este martes los legisladores pertenecientes a la mayoría coaligada (PRI, PAN y PRD) están tramando aumentarles el tiempo de disfrute. Caray: ¿Qué
magistrado electoral se negaría a ser agradecido con los amables jefes partidistas que lo nombran para una súper chamba de jeques y luego le
extienden sustancialmente la estancia confortable? ¿A favor de qué intereses es previsible que voten esos magistrados electorales en las elecciones
presidenciales de 2018 e incluso las de 2024? ¡Ay, ay, ay, viva México!
A propósito de ironía (o cinismo) partidista: el PRD presentó ayer ante la PGR (ya bajo mando de un enviado de Peña, conforme a lo que votaron
los propios senadores perredistas), una enérgica demanda de que se someta a juicio político al citado mexiquense, ni más ni menos que por traición a
la patria ¿Dicha acusación se refiere a alguno de los actos derivados de la firma perredista del Pacto por México? No. Se refiere a la visita de Donald
Trump a México, sobre todo a que fue recibidoamistosamente, aun cuando sus pronunciamientos ofenden al espíritu mexicano. Es más, Peña Nieto
habría violado la ley al poner un helicóptero del Ejército a disposición del multimillonario gringo que es enemigo de México. ¡Oh, cuánta valentía y
patriotismo de los directivos del partido del sol azteca!
Y, mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación demuestra espíritu de cuerpo y protege a sus colegas del Poder Judicial de la Ciudad de
México para que no rindan las declaraciones conocidas como 3 de 3, ¡hasta mañana, con el escándalo de Javier Duarte en una especie de receso, ante
nuevos escándalos y en espera de que el panista Miguel Ángel Yunes también sea llevado a escena!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

22. Anatomía de la Corrupción
Por Darío Ramírez octubre 27, 2016 - 12:00 am • 1 Comentario
La última de Peña Nieto sucedió hace tan solo unos días cuando afirmó “todos los partidos políticos en México han tenido militantes corruptos. Foto: Cuartoscuro
Enrique Peña Nieto insiste en normalizar la corrupción en nuestro país. En 2014 –posterior al escándalo de la Casa
Blanca- afirmó que para combatir la corrupción se debe de reconocer que es un problema de nuestra cultura. Hace unas
semanas, durante la inauguración de la Semana Nacional de la Transparencia Peña arremetió otra vez “Si hablamos de
corrupción, no hay nadie que pueda aventar la primera piedra”. Finalizó “Porque este tema que tanto lacera, la
corrupción, lo está en todos los órdenes de la sociedad y en todos los ámbitos. No hay alguien que pueda atreverse a
arrojar la primera piedra, todos somos parte de un modelo…”
La última de Peña Nieto sucedió hace tan solo unos días cuando afirmó “todos los partidos políticos en México han
tenido militantes corruptos… Creo que el costo político está en todos los partidos (…) no hay ninguno que pueda
afirmar que no ha tenido, lamentablemente para todos, personajes o actores militantes de sus partidos que estén
señalados, que estén enfrentando a la justicia “.
Los señalamientos presidenciales apuntan a generalizar el problema en aras de que pese menos sobre sus hombros lo
que la sociedad apunta como un grave problema. Es decir, para los mexicanos, la corrupción es el 2° problema más
apremiante, por encima del desempleo y la pobreza. La anotación sería que no todos somos el Presidente y no todos
tenemos la capacidad para cambiar el rumbo del país. La diferencia es que con él la corrupción se ha acentuado en vez
de disminuído. No falta a la verdad al decir que la corrupción está en todos los partidos políticos y en todos los ámbitos.
Es claro que toda la clase política participa en el atraco a la nación. Basta revisar las páginas de los diarios para hacer
un recuento de los daños. Pero la defensa con el argumento “mal de muchos…” parece insostenible viniendo del
Presidente de la República.
En otras palabras, Peña Nieto hace más fuerte un binomio lacerante “corrupción alimentada por la impunidad”. Y no
parece buscar resolver ninguno de los dos.
El día de ayer, Mexicanos Contra la Corrupción, presentó el estudio coordinado por la Dra. Maria Amparo Casar,
“Anatomía de la Corrupción”. El estudio no tiene desprecio. La segunda edición aporta nuevamente una radiografía de
nuestro país. Aquí algunos datos que debería leer el Presidente antes de escudarse en un probelma generalizado:
México ocupa el lugar 95 de 168 en el Índice de Percepción de la Corrupción, según Transparencia Internacional (TI).
El Banco Mundial reprueba a México al darle una calificación de 26 (sobre 100) en sus índices de control de la corrupción y lo coloca en el lugar
153.
México es el país más corrupto de los miembros de la OCDE.
El índice World Justice Project coloca a México entre los 20 países donde los servidores públicos son más corruptos junto a Paquistán,
Afganistán, Liberia y Venezuela.
México ocupa el lugar 125 de 138 países en desvío de recursos públicos y el 124 en confianza en los políticos (FEM 2016).
De acuerdo a encuestas nacionales, se reporta que según el 55% de los mexicanos la corrupción ha crecido en los últimos doce meses.
4 de cada 10 mexicanos afirma que la corrupción ha crecido en los últimos 6 años.
La entidad federativa con mayor percepción de corrupción es la Ciudad de México donde el 95.1% de sus habitantes consideran que las prácticas
de corrupción son muy frecuentes.
El estado con menor nivel de percepción es Querétaro con 73.3%, quince puntos porcentuales por debajo de la media nacional que es 88.8%.
El 64.7% de la población cree que en cinco años la corrupción será mayor en nuestro país.
En una escala del 1 al 5 las instituciones con mayor percepción de corrupción son: 4.6 partidos políticos, 4.6 policía, 4.5 servidores públicos, 4.3
Poder Judicial y Legislativo, 3.6 medios de comunicación y 3.2 ejército.
Esquema de corrupción más frecuentes en México por parte de empresas: 67% pagos indirectos de socios comerciales, 25% regalos de viajes,
entretenimientos indebidos y 25% proveedores de facturas falsas.

23. Anatomía de la Corrupción señala que los avances en México en materia de transparencia y acceso a la información
son innegables. El marco normativo ha tenido varias modificaciones que han hecho que se reconozca como uno de los
más garantistas del mundo. Sin embargo, la paradoja de nuestro país es que no es posible encontrar una relación entre
la calidad de las leyes de acceso a la información pública y la percepción de la corrupción. Es decir, lo que debería ser
un sistema anticorrupción y buen gobierno, parece no tener relación aparente.
El problema no es cultural. Es sistémico e institucional. El Presidente no es el único culpable, es cierto, pero sí
minimiza el poder que tiene como Jefe de Estado. Los dichos de Peña son aún más preocupantes con el contexto que
describe Anatomía de la Corrupción. El motor de cambio en el apartado de gobierno y las instituciones es inexistente.
Ningún actor serio –excepto la sociedad civil- podrá marcar un nuevo rumbo. Lo agonizante del momento es que
tampoco se le ve el músculo a la sociedad civil para enfrentar el establishment.
Un derecho que no quieren los maestros
TATIANA COLL
La presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes, informó el pasado día 20 que a una semana del
cierre del registro de los maestros que voluntariamente quieren ejercer suderecho a ser evaluados, solamente se habían inscrito 10 mil sustentantes.
Una realidad contundente: a pesar del constante y reiterado discurso de Aurelio Nuño, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), del propio
Presidente y de todos los funcionarios en torno a los supuestos beneficios que la evaluación universal otorga al magisterio, prácticamente nadie se ha
inscrito para disfrutar de estos suculentos dividendos que ofrecen.
En cada una de sus montadas y difundidas visitas a las escuelas, Nuño repite también que defenderá inquebrantablemente el derecho de los
maestros a ser evaluados. Magro y ridículo derecho que solamente algo menos de uno por ciento, del millón y medio de maestros, está interesado en
ejercer. Demagógico y espurio derechoque únicamente lograron aplicar mediante el desplazamiento policiaco y la amenaza directa. Contundente
resultado de este falso derecho que solamente 10 mil maestros han querido aventurarse a experimentar. Cualquier político con un poco de sentido
común tendría que darse cuenta de que para los maestros la evaluación universal no representa derecho alguno, más bien una imposición arbitraria
que vulnera no sólo sus garantías laborales, sino su condición de educador en muchas de las dimensiones subjetivas y pedagógicas que deben
acompañar su desempeño, y dejar de repetir mecánicamente este sinsentido.
Frente a estas cifras, podemos afirmar que ni siquiera el siempre presto y servil Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) ha
podido apoyar a sus autoridades y lograr enviar a la evaluación a sus más aborregados miembros, para disimular este rotundo fracaso. Si
comparamos, incluso, con la primera convocatoria que se realizó a la evaluación universal, en tiempos de Calderón, ésta quedó muy por debajo; en
junio de 2012 se convocó a maestros, directivos y asesores técnico-pedagógicos solamente de primaria, y acudieron más de 50 mil. En aquel
momento esta evaluación no esgrimió su carácter netamente punitivo.
Al ser entrevistado, a Nuño no pareció preocuparle este hecho; por el contrario, se mostró muy confiado en que en el próximo ciclo se recuperará
el proceso bajo el nuevo esquema de evaluación, también obligatorio (Laura Poy, La Jornada 21/10/16). Es decir, sabe perfectamente que solamente
podrán recuperar las cifras al recuperar el carácter obligatorio. Ha habido denuncias de los maestros de que a docentes que obtuvieron algunas horas
adicionales los han amenazado con suprimírselas si no se presentan a la evaluación.
Recordemos además que el nuevo esquema consiste en que las etapas 2 y 3, el expediente de evaluación y la planificación, se fusionan en una
sola y, por otro lado, señalaron que se adicionarán elementos que atiendan la diversidad. Lo que sí han cambiado de manera estratégica es la
aplicación del examen estandarizado, que ya no se realizará en una sola sede estatal, como la vez pasada, donde se concentraron los maestros por
estado y se requirió asegurar la sede con cuerpos policiacos, sino que habilitarán diferentes sedes en los estados. La vieja consigna de divide y
evitarás problemas.
A lo que no han dado respuesta clara ninguno de los funcionarios responsables del INEE y del Servicio Profesional Docente es al grave problema
de saber quiénes son los miles de evaluadores de la evaluación, cómo han sido seleccionados y capacitados, pero, sobre todo, quién puede garantizar
que todos y cada uno de ellos aplique rigurosamente los mismos criterios para calificar la diversa argumentación de los profesores en el expediente
de evidencias y la planeación. Otra pregunta que inquieta a los docentes es si el INEE tiene la capacidad de distinguir entre los materiales
confeccionados por los propios maestros con empeño y concentración, y los elaborados por personas o grupos que alquilaron sus servicios por
diferentes montos para cubrir las etapas del expediente de evidencias y la planeación. Se preguntan si se estará premiando con 35 por ciento de
aumento salarial a quienes pagaron los servicios de expertos, es decir, a la simulación.
Con todo ello, volvemos al problema de inicio: no se pueden realizar evaluaciones estandarizadas censales, para medir y clasificar, para premiar y
castigar, y pretender que son evaluaciones formativas que abonarán a los procesos de enseñanza-aprendizaje. La única evaluación sustancial y
enriquecedora es la que se realice en los propios colectivos escolares, mediante un análisis sistemático de los procesos, los problemas y las soluciones
que se debatan en equipos sin mediar premios ni castigos. Pero para ello sería necesario que se confiara en los maestros, que se reconociera su
responsabilidad frente a la escuela y los niños. Algo que para este gobierno es totalmente imposible.

24. La depuración de la nómina educativa
MEXICANOS PRIMERO
Por Fernando Ruiz.
Una de las promesas de las reformas al marco legal para la educación de 2013 era dejar de pagar con la nómina docente a personas que no daban clases. La magnitud del
problema nunca se ha sabido con exactitud, pero el Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial (CEMABE) llevado a cabo en el otoño de
2013 identificó a 298 mil personas que no laboraban en su centro de trabajo, 30 mil de ellos comisionados y 39 mil posibles aviadores.
Asimismo, en octubre y noviembre del mismo año, la Secretaría de Educación Pública (SEP) y las entidades federativas reconocieron la existencia de muchos más
comisionados que los oficialmente reportados en los años anteriores, aunque el número exacto nunca fue dado a conocer. La SEP estableció que hasta el 31 de diciembre
de 2014 el personal con plaza docente podría desempeñar una función distinta a la permitida por la Ley General de Servicio Profesional Docente, permitiendo con ello la
permanencia de los comisionados hasta 2015. En 2014, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó erogaciones en comisionados sindicales por más de mil
millones de pesos.
La creación del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) en diciembre de 2013 obligó, durante 2014, a la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (SHCP), la SEP y las entidades federativas a realizar la conciliación de las plazas educativas que ingresarían al nuevo fondo educativo. No hubo ningún
reporte público sobre los resultados de ese proceso, por lo que se desconoce que plantillas no ingresaron al FONE. Recientemente, por ejemplo, el nuevo gobierno de
Zacatecas manifestó su queja debido a que 9,600 maestros fueron excluidos del fondo.
En enero de 2015, durante el pago de la primera quincena del FONE, se hicieron 918,222 pagos, de los cuales 48,442 (5.3%) requerían aclaraciones para finalmente ser
incorporados. Tampoco hubo información pública sobre que plazas ni escuelas estuvieron involucradas en esta situación. En ese contexto, en las negociaciones sostenidas
en febrero de 2015 entre la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Secretaría de Gobernación, se acordó agregar 3,600 trabajadores
oaxaqueños adicionales a los 77,264 que la sección 22, sin verificación oficial ni ciudadana, presentó como plantilla de trabajadores educativos.
En ese contexto, en los meses de enero de 2014, 2015 y 2016 se dieron sucesivas oleadas de comisionados sindicales que regresaron a las escuelas. Tampoco hubo un
reporte público de los nombres de las personas y las escuelas involucradas en esos movimientos. En enero de 2016, se anunció que 2,200 comisionados sindicales dejarían
de estar en la nómina con un ahorro estimado en mil millones de pesos al año; aunque finalmente el ahorro fue de dos mil millones según señaló el lunes pasado la Oficial
Mayor de la SEP.
A pesar de los avances logrados, es difícil afirmar y comprobar, con la información disponible, que el 100% de la nómina educativa está siendo destinada exclusivamente
a financiar las actividades escolares y no es desviada a otros fines. La enorme opacidad con la que los gobiernos estatales administran las plazas estatales y la nómina de
las federales así como las deficiencias en los registros del FONE y la débil supervisión y seguimiento que dan la SEP y la SHCP contribuyen a ello. En junio pasado, el
Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, se pronunció por la realización de auditorías a las nóminas educativas de Chiapas, Guerrero, Michoacán y Oaxaca
(Comunicado 278 de la SEP). Hasta la fecha no sabemos qué pasó con dicha promesa.
No podemos seguir dependiendo de las promesas de políticos y funcionarios. Transparentar y depurar la nómina educativa es asunto de todos. En las últimas
negociaciones con la disidencia magisterial, la CNTE presume la regularización de 12 mil plazas; 6 mil de las cuales corresponde a Oaxaca. De ser ciertas sus
afirmaciones ¿quiénes son y por qué razón van a ser “regularizados”? ¿en qué escuelas laboran? ¿son comisionados sindicales, docentes o administrativos? ¿con qué
plazas serán contratados? ¿cuánto se erogará en dichas contrataciones? Estos son sólo algunas preguntas que surgen de inmediato y que desgraciadamente no pueden
encontrar respuesta con la información pública disponible.
Exigimos a la Cámara de Diputados que asuma la defensa del dinero público, a la ASF que investigue y sancione la ilegalidad, a la SHCP que reforme la Ley de
Coordinación Fiscal para inhibir los desvíos e irregularidades y a la SEP que mejore los registro públicos del FONE y fortalezca su capacidad de monitoreo y seguimiento.
En tiempos difíciles cada peso cuenta, y más cuando el futuro de los niños está en juego.
El autor es investigador de Mexicanos Primero.
Twitter:@fruiz_ruiz
www.mexicanosprimero.org

25. El gobierno suprime la huelga y la libre
negociación
LAURO SOL Y ÓSCAR ALZAGA *
El pasado día 12, en la firma del contrato colectivo de trabajo (CCT) del IMSS, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Alfonso
Navarrete, afirmó con orgullo que en tres años México no ha tenido huelgas; como si éstas fueran un delito, por tanto, un triunfo del gobierno de
Peña Nieto. Tal consideración le merece el derecho constitucional de huelga.
Lo llena de gusto que no las haya, como si las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias estuvieran satisfechas, como si la opinión
pública no supiera de la pobreza nacional ni de los bajísimos salarios que existen para la mayoría de la sociedad.
¿En qué concepto tiene el gobierno la huelga, que define como meta llegar acero? Tal política sólo beneficia a los empresarios, pues impide a los
sindicatos negociar y, en su caso, presionar a los patrones que violan la Ley Federal del Trabajo (LFT). Esa finalidad tiene la huelga: impedir que los
patrones abusen y transgredan la LFT. Es el instrumento para lograr el equilibrio entre el capital y el trabajo, ya que las partes no son iguales: uno es
el dueño de la empresa y el capital, y al otro sólo le pertenece su fuerza de trabajo manual y/o intelectual. En el mundo la huelga surge como base de
la justicia social: negarla es negar tal justicia.
La desventaja de los trabajadores es obvia, pero si además el patrón no cumple o viola las leyes, ¿qué recurso legal tienen los obreros para
hacerlas cumplir? Mario de la Cueva afirmó: la huelga no es un conflicto, es la solución de éste. La política de cero huelgas no es un intento racional
de reducir los problemas en el trabajo, sino de agudizarlos, al negar la justicia para los que menos tienen.
En efecto, desde hace años se impide o prohíbe el ejercicio de huelga con diversos recursos ilegales o extralegales, que no contiene la LFT, como
es el hecho de que horas antes de iniciarla, la autoridad archive el expediente, sin fundamento legal, como ocurrió en marzo de 2016 con varios
sindicatos. O como sucede hoy con las dos huelgas mineras que empezaron el pasado día 3 por la revisión de los contratos colectivos, en las que la
autoridad suspendió la audiencia desde las 9 de la mañana, sin dejar participar a nadie; hasta ayer quedó abierta: ¡16 días! De uno u otro modo el
gobierno impide la huelga. No por decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que sólo obedece. Así, volvemos a los tiempos de
Porfirio Díaz.
¿Qué sindicato puede realizar un paro de labores si el gobierno opone todo su aparato en contra? Obstruir el ejercicio legal del derecho de huelga,
es negarlo. El problema de fondo en México no son sus leyes, sino su atropello por el gobierno.
El tope salarial impide ilegalmente la libre negociación colectiva.
Al inicio de 2016, el gobierno y los empresarios fijaron el tope salarial en 3.9 por ciento mediante la Comisión de Salarios Mínimos. Pero el 12
de octubre lo redujeron a 3, que todos obedecen, pues la autoridad prohíbe otros aumentos, con claro daño para los trabajadores. En la bonanza
económica las empresas no comparten sus ganancias, en cambio, en la crisis, socializan las pérdidas, la miseria y los despidos.
Es reconocido por la OCDE y la Cepal el bajo sueldo de la mayoría de los mexicanos. En cambio, los grandes empresarios y las cúpulas de los
tres poderes aumentan sin límite sus ganancias y percepciones. Así, el gobierno repite su política: contra los pobres y en favor de los ricos, a la vez
que impide la libertad de negociación colectiva y de conciliación, violando la LFT y el Acuerdo de Asociación Transpacífico (aún sin ratificar).
También perjudican a las pequeñas y medianas empresas, ya que todos los patrones por igual tienen que cubrir el mismo porcentaje del tope:
grandes y trasnacionales junto a las pequeñas, como si todos tuvieran la misma capacidad económica. De nuevo el gobierno aplica la misma política:
favorece a las grandes empresas y trasnacionales, en perjuicio de las pequeñas y medianas.
Tales políticas impiden que la JFCA ejerza su autonomía de jurisdicción en las negociaciones colectivas y en la huelga. De esa magnitud son las
tres políticas oficiales: cero huelgas, topes salariales y un criterio desigual en favor del gran capital nacional y extranjero.
Con bajísimos salarios, sin derecho a huelga y una política en pro sólo de los poderosos: ¿adónde quieren llevar a México? ¿Hay dos Méxicos o
uno solo: ilegal, desigual e injusto?
Enrique Peña Nieto afirma que hay dos Méxicos: uno atrasado y otro de vanguardia. Nosotros creemos que hay uno solo en el que aplican una
política profundamente errónea, que favorece la desigualdad y la lleva a extremos peligrosos. Basta ver cómo crecen las fortunas de unos cuantos
oligarcas y las trasnacionales, la forma en que obtienen más y nuevas concesiones petroleras, eléctricas, mineras, terrenos, suelos y subsuelos, mares
y plataformas, playas y fronteras.
A la vez que se frenan o impiden las libertades y garantías sociales e individuales, en particular la soberanía popular y nacional. Ya no hay
consultas públicas para que los ciudadanos participen en las grandes decisiones nacionales. Se les excluyó de las reformas estructurales, del Acuerdo
de Asociación Transpacífico, de la venta de Pemex y CFE, y de las reformas laborales de 2012 y 2016.
El poder económico trasnacional y local está activo todos los días, y sus intereses bien representados por las cúpulas de los tres poderes y los
medios de comunicación, mientras a la ciudadanía se le frena y limitan su participación y sus foros. La voz de la sociedad no es escuchada.
Por eso resulta indispensable exigir al gobierno que respete el derecho de huelga y retire su política de cero huelgas, que es una vergüenza
nacional. Que respete la libre negociación colectiva entre las partes y que retire la política de topes salariales. Que otorgue plena libertad de
jurisdicción a la JFCA, para que asuma su autonomía jurídica como ordenan la Constitución y la LFT.
*Miembros de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), y de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas
(ALAL)

26. Advierten por tormentas muy fuertes en Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Quintana Roo
POR LA REDACCIÓN , 27 OCTUBRE, 2016ESTADOS
CIUDAD DE MÉXICO, (apro).- La Comisión Nacional del Agua (Conagua), a través del Servicio Meteorológico Nacional (SMN),
informó que se mantendrán las condiciones de tormentas muy fuertes en Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Quintana Roo.
El organismo señaló también que habrá lluvias fuertes en Tamaulipas, San Luis Potosí, Hidalgo, Puebla y Campeche, y lluvias con intervalos de
chubascos en Querétaro, Guerrero y Yucatán.
“Las zonas de tormenta implican relámpagos, fuertes rachas de viento, posible caída de granizo y probable formación de tolvaneras, turbonadas,
torbellinos o tornados”, puntualizó.
Además, en su reporte de esta mañana, menciona que se prevén vientos fuertes con rachas de hasta 60 kilómetros por hora en el litoral del Golfo de
México y Península de Yucatán, así como Istmo y Golfo de Tehuantepec.
En zonas montañosas de Chihuahua, Durango y Estado de México se pronostican temperaturas de menos de cinco a cero grados, mientras que en ese
mismo tipo de zona en Coahuila, Nuevo León, Zacatecas, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Veracruz, Puebla y Tlaxcala, la
temperatura oscilará entre ceo y cinco grados centrígrados.
De acuerdo con reporte del SMN, se presentará viento de norte y noreste con rachas de hasta 60 kilómetros por hora en las costas de los estados de
Veracruz, Yucatán y Quintana Roo, y rachas de hasta 80 kilómetros por hora en Oaxaca y Chiapas.
El 85% prefiere cremar que sepultar a familiar
Estiman que en 4 meses podría saberse si afecta o no la prohibición de la Iglesia de tener los restos en casa
27/10/2016 05:48 ANDREA MERAZ
1 / 2
Los altos costos en los panteones han llevado a la feligresía a cremar a sus familiares.
CIUDAD DE MÉXICO.
Será en tres o cuatro meses cuando se verá cómo afecta en las funerarias la posición de la Iglesia católica respecto al resguardo de las cenizas
de los difuntos.
En entrevista con Excélsior, Óscar Padilla director general de agencia J. García López, expuso que al menos 85% de las personas que solicitan
sus servicios piden la incineración del cuerpo.
“En algunos países, como en Asia, las incineraciones son alrededor de 99% y solamente 1% de las personas son las que se inhuman. Entonces
es una tendencia que evidentemente va aumentado día con día.
“(Esto) nos permite tener cerca, la posibilidad de visitar a nuestros seres queridos que ya no están con nosotros”, explicó.
Y recalcó que el aumento en el número de cremaciones también ha sido en función a las necesidades de distintos países y ciudades, así como
las posibilidades económicas de la gente.

27. “Debe entenderse a la incineración como un proceso que, de la propia naturaleza del mismo, es más económico que la inhumación de un cuerpo, y
que los espacios que se comercializan evidentemente pueden ser más costosos”, apuntó.
Expuso que dentro de la comercialización de nichos o criptas para depositar las cenizas de los difuntos, si se es estrictamente alineado
conforme a lo que la Iglesia católica marcó este martes, pues la gente tampoco tendría la posibilidad de seguir la norma.
“En teoría los nichos tendrían que estar dentro de la iglesia o las iglesias tendrían que autorizar algún espacio destinado para tal efecto, pero
sólo con su autorización, porque es lo que dicen. Eso quiere decir que si nosotros saliéramos hoy a decir ‘vamos a construir nichos dentro de
nuestras funerarias’ en teoría no están aprobados, estaríamos cayendo dentro de las propias restricciones o prohibiciones que se mencionan la
modificación de 1963”, refirió.
En ese sentido, refirió que la venta de nichos es una necesidad que se dará, “una atención que se dará a los feligreses para estar con un nicho o
tenerlo dentro de una iglesia”.
“Hay muchos agentes involucrados, a partir de que los bienes de la Iglesia son bienes del Estado en estricta realidad. Si nos vamos al marco jurídico,
legal, estamos hablando de que hay un área específica de la Secretaría de Gobernación (Segob) que es la que procura estos bienes”, argumentó.
Informó que en los primeros seis meses de 2016 han fallecido en la Ciudad de México 45 mil personas, de las cuales un “porcentaje
medianamente importante se regresan a sus ciudades de origen”; y aproximadamente de las 32 mil personas que se atienden en la capital, 18
mil se incineran.
La Iglesia refiere que por razones legítimas se opta por la cremación de un cadáver, las cenizas de las persona deberán mantenerse en un lugar
sagrado pues ayudará a evitar la posibilidad de olvido, la falta de respeto y malos tratos que pueden sobrevenir “sobre todo una vez pasada la
primera generación, así como prácticas inconvenientes o supersticiosas”.
Este martes la Iglesia católica llamó a no esparcir las cenizas de los familiares fallecidos o usarlas en joyería o amuletos.
QUIEREN CUMPLIR CON LA “ÚLTIMA VOLUNTAD”
La orden de la Iglesia católica que prohíbe a los feligreses convertir las cenizas de sus muertos en piezas de joyería u otros artículos,
conservarlas en casa o dispersarlas en la naturaleza, ha confundido a las familias.
La madre de Beatriz García falleció hace tres años. Su último deseo fue que esparcieran sus cenizas en el mar, junto al malecón del Puerto de
Veracruz; pero su familia no ha tenido la posibilidad de viajar en conjunto para honrar su despedida.
Así ha pasado el tiempo y la urna en donde permanecen las cenizas de su madre se encuentra en un estante en la sala de la casa.
Estamos confundidos, porque no puede ser un pecado o algo malo cumplir la última voluntad de quien se nos ha ido. ¿Por qué tenemos que atender
una solicitud que nos es ajena? Creo que la Iglesia también debe tener respeto con sus fieles”, comentó Beatriz García.
A pesar de la indicación eclesiástica, la familia García está buscando la oportunidad de viajar a la playa para concretar el último deseo de su ser
querido.
Para nosotros la unión familiar es fundamental, y creo que todos estamos de acuerdo en seguir las instrucciones de nuestra madre, entonces, como
sea, vamos a ir a Veracruz para esparcir sus cenizas en el mar”, apuntó Beatriz García.
En tanto, en Tamaulipas, la medida fue rechazada por sectores cristianos y empresariales. Pastores de Iglesias cristianas y la Federación
Noreste de la Coparmex coincidieron en que esas decisiosnes son muy particulares y familiares, incluso de última voluntad.
El pastor cristiano de la Iglesia Luz para las Naciones, Luis Armando González Isas, expresó que son prohibiciones cuestionables, que llegan a
violentar el derecho al cumplir la decisión de la persona que fallece.
Son argumentos que no están basados en algún aspecto de la Biblia”, explicó.
Dijo que “no se puede decidir por encima de las personas, qué es lo que quieren hacer con los restos de su familiar y más aún si la persona
antes de morir pidió se cumpliera con su última voluntad”, consideró.
Por su parte, Juan Torres Alanís, presidente de la Federación Noreste de la Coparmex, llamó a no imponer ideas, pues el proceso posterior a la
muerte debe ser una decisión de cada familia.
Con información de Andrés Guardiola y Héctor González