Sintesis informativa jueves 23 de agosto de 2018

Ivonne Mateo
Gastan en Hangar del Gobierno de Oaxaca más que
en cinco secretarías
Archivo
Apenas el año pasado el Congreso del Estado otorgó a la Secretaría de Finanzas la facultad de
administrar el hangar de Gobierno
Aunque el Congreso del Estado autorizó en un inicio solamente 11 millones de pesos para los gastos del Hangar
de Gobierno, la Secretaría de Finanzas (Sefin) invirtió en ello más de 38 millones de pesos en los últimos seis
meses. En promedio, 212 mil pesos diarios.

El informe del primer semestre de 2018 sobre el seguimiento del gasto operativo del recurso público de la Sefin
expone que el costo de este rubro fue mayor a lo que el Gobierno dedicó a la política pública orientada hacia las
mujeres o a los pueblos indígenas.
Incluso, el monto supera lo destinado para el Hospital de la Niñez, cuya cifra alcanza apenas el 23% de lo
invertido en vuelos del gobernador y mantenimiento de aeronaves del Estado.
El documento señala que la Secretaría de Asuntos Indígenas tuvo erogaciones de 7 millones 778 mil pesos por
concepto de talleres, capacitaciones, consultas y elaboración y ejecución de proyectos productivos para los
pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas de la entidad.
Asimismo, la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña gastó apenas 6 millones 24 mil pesos en campañas contra la
violencia, promoción de los derechos de las mujeres y capacitación para su desarrollo.
Sumando el monto de estas dos dependencias, la cifra alcanza apenas el 36% del gasto en el Hangar de
Gobierno, rubro que en el primer semestre del año tuvo un gasto total de 38 millones 315 mil 539 pesos.
En el mismo contexto están la Secretaría de Desarrollo Social y Humano (Sedesoh) y la Secretaría del Medio
Ambiente y Recursos Naturales, mismas que tuvieron gastos de 27 millones 574 mil pesos y 20 millones 105
mil pesos respectivamente.
Ni la Secretaría de Turismo, con una inversión de 32 millones 314 mil pesos en seis meses, pudo alcanzar las
cifras erogadas en los viajes y servicios de vuelos del mandatario estatal.
Además, cabe mencionar que la cifra supera también lo invertido en demás dependencias oficiales relevantes en
la entidad.
Por ejemplo a la Coordinación Estatal de Protección Civil, misma que gastó apenas 1 millón 52 mil pesos; o el
Consejo Oaxaqueño de Ciencia, Tecnología e Innovación que en seis meses tuvo una inversión de 2 millones
430 mil pesos.
Los gastos de estas dos dependencias significan apenas el 3.3 por ciento de lo erogado por la Sefin en el Hangar
de Gobierno.
Octavio Vélez
Blindan fronteras de Oaxaca con Veracruz y
Guerrero, por escalada de violencia
Mario Jiménez Leyva
Se está trabajando en los límites con el estado de Guerrero, especialmente con la Policía Federal,
para combatir la delincuencia
La Policía Estatal (PE), junto a su similar y corporaciones federales, aplican operativos en los límites de ambas
entidades, para frenar los hechos delictivos en la Cuenca del Papaloapan, informó ayer el titular de la Secretaría
de Seguridad Pública de Oaxaca (SSPO), Raymundo Tuñón Jáuregui.

En declaraciones a la prensa, el funcionario expuso que la PE trabaja coordinadamente en esa región con la
policía veracruzana, así como con la Policía Federal y las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de
Marina (Semar), porque tanto Oaxaca como Veracruz, “tienen una frontera común, con una problemática
común, por atacar por ambas partes”.
De este modo, expuso que la SSPO también se ha reunido con presidentes municipales de esa región de los dos
estados, para analizar esta situación y encontrar soluciones.
--Entonces, ¿si ha afectado el efecto cucaracha a Oaxaca?, se le preguntó.
--Diría que sí en la Cuenca del Papaloapan, pero tampoco con esto quiero decir que todo pasa en Veracruz,
también pasa en Oaxaca.
Subrayó que también que la SSPO, en el marco de sus facultades, está coordinando la tarea de seguridad con las
policías municipales, para hacer la planeación de los despliegues policíacos.
“Estamos haciendo lo que nos corresponde”, señaló.
Destacó que igualmente se está trabajando en los límites con el estado de Guerrero, especialmente con la Policía
Federal, para combatir la delincuencia.
Aunque observó que tanto en la Cuenca del Papaloapan, la Costa, el Istmo de Tehuantepec y los Valles
Centrales, se trabaja con las particularidades del caso.
“Se hace el análisis y la planeación con flexibilidad para dar respuesta personalizada a cada situación”, anotó.
Detalló que los puestos de control en los accesos a esta ciudad ha permitido la detención de personas en
posesión de armas de fuego y con enervantes en cantidades menores, así como el aseguramiento de vehículos
con reporte de robo.
“Más vale hacer algo, que no hacer nada”, señaló.
Profesionalizarán al Cuerpo de Bomberos
Durante la celebración del Día del Bombero, el secretario de Seguridad Pública, felicitó a los 180 elementos del
Heroico Cuerpo de Bomberos y subrayó que la administración estatal destinará mayor presupuesto a su
profesionalización.
Explicó que el Heroico Cuerpo de Bomberos también en crecerá en unidades y en equipo, porque “no se limita
solamente a pagar incendios”.
Tuñón Jáuregui dijo que la dependencia trabaja con el Heroico Cuerpo de Bomberos en la elaboración de un
protocolo y un plan de acción, para atender los casos de desastre.
“Crecer y profesionalizarse, es la instrucción del gobernador (Alejandro Murat)”, apuntó.
A casi un año del sismo en el Itsmo, reconstrucción al 53%
Por
Staff Tiempo
A 20 días de cumplirse el primer aniversario del sismo del 7 de septiembre en el Istmo de
Tehuantepec, la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu) cerró de manera
definitiva el periodo de entrega de tarjetas de apoyo económico a los damnificados, además
de presentar 3 denuncias penales por el delito de falsificación de documentos, además de
que existe un retraso en la reconstrucción del 47 por ciento.

De acuerdo con el delegado de la dependencia, Elpidio Concha Arellano, se tenía un avance
del 97 por ciento en la entrega de más de 26 mil tarjetas. Explicó que el “hasta hace 3
semanas teníamos un 97% de entrega de tarjetas, porque el 3 por ciento restante constituía
unos 800 plásticos, donde se detectaron homonimias que tuvieron que ser corregidos, otros
porque el titular falleció y donde tuvimos que hacer los cambios correspondientes, además
de que hubo que revisar con damnificados el tema del predio que en su momento no lo
acreditaron”.
Entrevistado antes de reunirse en la Secretaría General de Gobierno (Segego) con
funcionarios de la dependencia y representantes de damnificados, el servidor público
aseguró que se tuvo que cerrar la entrega de tarjetas debido a las reglas del Fondo Nacional
de Desastres (Fonden), de ahí que se haya informado a las personas que aún faltaban por
recoger su plástico, a que pasaran.
“Se les avisó a los presidentes municipales para que nos ayudaran a informar a la gente que
de alguna manera tenía una tarjeta por recibir, ya se han entregado hay algunas que
faltaron por qué razón, porque la persona que acredita ser dueña del predio y que tiene un
apoyo porque su casa salió afectada vive en Estados Unidos y no fue a tiempo”.
CLONACIÓN SUPERÓ LOS 3.5 MDP
El delegado en Oaxaca de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu), Elpidio
Concha Arellano, reconoció la clonación tarjetas de Bansefi destinadas a la reconstrucción de
viviendas, por un monto superior a los 3.5 millones de pesos.
En entrevista, destacó que la irregularidad afectó a por lo menos 46 familias de Ixtaltepec,
de las cuales en 60 por ciento registraron la pérdida total de su vivienda, por lo que
recibieron 120 mil pesos y el 40 restante, daños parciales, ante lo que les fue otorgado 15
mil pesos.
Resaltó que sin embargo, luego de las denuncias presentadas por los damnificados, se
procedió a solventar el problema ocasionado por Bansefi, y afirmó que en todos los casos,
los recursos fueron repuestos.
Reconoció que a unos días que se registre el primer aniversario del sismo, se cuenta con un
avance de entrega del 97 por ciento de las 26 mil tarjetas destinadas a la reconstrucción de
viviendas con pérdidas totales, por un monto de 120 mil pesos cada una.
“El tres por ciento faltante, que corresponde a unas 800 tarjetas, no se han podido otorgar
por problemas de homonimia, falta de acreditación de predio, migración e inclusive,
fallecimientos”, destacó.
Abundó que para convocar a las personas que aún están pendientes de entrega, la Sedatu
realizó una publicación en medios de comunicación locales del Istmo y solicitó también a los
presidentes municipales su colaboración.

Reconoció que la reconstrucción avanza lenta debido entre otros factores, a la falta de mano
de obra y encarecimiento de la misma, el aumento en el precio de los materiales pétreos y
que las casas de material no se daban abasto con la vivienda.
Resaltó que en este proceso, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha
coadyuvado para sancionar a quienes de manera ventajosa han incrementado los costos del
material de construcción.
El delegado estatal, también reconoció que se han presentado irregularidades en el proceso
de reconstrucción como la clonación de tarjetas, pero reiteró que éstas ya fuero
solventadas.
FALTA UN 47% DE RECONSTRUCCIÓN
Con relación al tema de la reconstrucción, Elpidio Concha admitió que en este rubro existe
un rezago del orden del 47%, debido a factores como escases de mano de obra y el
aumento del precio de la mano de obra en el Istmo, además un incremento en los precios de
los materiales pétreos arena y grava y también que las casas que venden material
industrializado no tenían el mismo para atender la gran demanda.
Recordó que son 26 mil las viviendas que sufrieron daño total y a las que se les da
seguimiento.
El Delegado de la Sedatu reveló que otro factor que retrasó la reconstrucción es que las
tiendas que expenden material industrializado para la construcción, incrementaron de
manera desmedida sus precios, por lo que se dio intervención a la Delegación de la
Procuraduría Federal de Protección al Consumidor (Profeco) para que regulara esta
situación.
Coordinados con la Profeco y denunciados por los vecinos, la Profeco hizo su trabajo y
clausuró 4 tiendas que incrementaron precios, informó.
Recordó que en un principio hubo clonación de tarjetas, situación que fue arreglada en su
momento por Bansefi con los damnificados a quienes les repuso el dinero que les habían
despojado.
Con relación a las denuncias penales presentadas, Concha Arellano confirmó que son 3 las
presentadas por la Sedatu y están relacionadas una por el delito de extracción de una
tarjeta a una persona mayor en el municipio de Juchitán de Zaragoza y dos más porque la
persona a la cual se le entregó la tarjeta presentó documentación falsa que no acreditaba la
propiedad del predio.
Juan Carlos Medrano

Sin transparentar, uso de dinero para reconstrucción de
escuelas en Oaxaca
23 AGOSTO, 2018 DESPERTAROAX
Francisco Vásquez
Derivado de los daños que causaran en escuelas públicas los sismos del 7 y 19 de septiembre de 2017, en
diciembre de ese año, el Fondo para Desastres Naturales (Fonden), que administra la Secretaría de
Gobernación, dispuso de 7 mil 645 millones 830 mil 601.50 pesos para trabajos de reconstrucción total o
parcial de los planteles escolares en todo México.
Oaxaca fue el segundo estado que recibió más dinero para cumplir con ese objetivo, con un monto de mil 202
millones 477 mil 317 pesos, asimismo, el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Otto Granados
Roldán, detalló que en entidades afectadas por los sismos hay avances del 80 por ciento en la reconstrucción
de escuelas, excepto en tres, entre ellos Oaxaca, que sólo presenta un avance del 35 por ciento, según el
último reporte de la SEP del mes de julio de 2018.
Además, dijo que los gobiernos de las entidades afectadas por los sismos son los responsables de la
elaboración de los dictámenes técnicos y la realización de las obras de reconstrucción, por lo cual, el gobierno
de Oaxaca es el único culpable que hasta la fecha alumnos tomen clases en condiciones deplorables.
En este sentido, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (Ieepo) y la Secretaría de las
Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable dieron a conocer que la suma total del dinero a
emplearse en la reconstrucción de las escuelas, entre las aportaciones federales y estatales, asciende a 2 mil
194 millones de pesos, las cuales son para 800 planteles con daños mayores, de los cuales 330 debieron de
terminarse en marzo y 470 en junio pasado, algo que no sucedió a casi un año del siniestro.
Al respecto, tras iniciar oficialmente el ciclo escolar 2018-2019, el gobernador del Oaxaca, Alejandro Murat
Hinojosa, reconoció que de estas 800 escuelas del Istmo que presentaron daños severos no se ha concluido la
rehabilitación y reconstrucción, mientras que en 100 de éstas no se ha puesto ni siquiera la primera piedra,
señalando que será hasta finales del mes de diciembre que tentativamente se culminen los trabajos de
construcción y las 800 escuelas sean entregadas.
Con esto se ven afectados más de 100 mil alumnos que iniciaron clases en sedes alternas habilitadas en su
mayoría por los padres de familia, sin embargo, Alejandro Murat aseguró que como gobierno ellos pagan los
espacios alternos, pero no especificó cuántos espacios y qué cantidad de dinero se invierte, de lo que también
se jactó el gobernador fue de una mínima inversión de 700 millones de pesos, que supuestamente inyectó el
gobierno en favor de la educación, pero no detalló en qué rubros o áreas.
Sefin, sin liberar recursos

Aunado a esto, el Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa (Iocifed), uno de los
entes gubernamentales encargados de la reconstrucción de escuelas, en su informe presentado en el mes de
julio, acusó a la Secretaría de Finanzas por el retraso en las obras de mejoramiento de escuelas, ya que no le
entregó en tiempo y forma el dinero.
En el informe explican que la problemática es originada por el retraso de la Sefin en el proceso de
autorización de los movimientos presupuestales de los recursos, señalando que estas cuentas por liquidar se
han acumulado, a tal grado que superan montos por un millón de pesos y la demora ha rebasado los tres
meses, en el reporte del periodo enero-marzo de 2018, esta dependencia del gobierno reconoció que no
ejerció dinero para atender los planteles.
Asimismo, el Iocifed advirtió que en el primer trimestre del año, Finanzas no liberó los recursos del Fonden
gestionados para 43 obras, de las cuales 17 eran para la atención directa a planteles afectados por los sismos,
agregó que el dinero fue liberado hasta el segundo trimestre de este año abril-junio, reparando con ellos las
17 escuelas de los niveles medio superior y superior, pero no con dinero del Fonden, sino con recursos
proveniente del crédito por mil 200 millones de pesos otorgado por Banobras al gobierno de Oaxaca.
Detallando que aplicó 135 millones 173 mil 288 pesos para la ejecución de 17 obras que consideran la
reparación de 17 escuelas, sin embargo, en el documento del Iocifed no detalló los planteles beneficiados con
estos recursos, qué reparaciones se hicieron y tampoco los montos específicos del gasto.
Bloquean para exigir reconstrucción
Ante el abandono del gobierno del estado en la reconstrucción de escuelas afectadas por los sismos, padres
de familia decidieron bloquear diferentes puntos carreteros en las regiones del Istmo y la Costa para exigir la
atención de las autoridades, pues no existen condiciones para que sus hijos regresen a clases.
En este contexto, padres de familia y profesores de la Escuela “Olímpica” de la población de Huamuchil,
agencia municipal de San Dionisio del Mar, decidieron manifestarse el lunes pasado ante la apatía de las
autoridades del Iocifed, ya que a casi un año del siniestro, aún no ha sido reparada.
El director de la institución, Obel Santiago Carrasco, explicó que no les quedó de otra y como última opción
decidieron manifestarse, toda vez que sólo les han tomado el pelo, pues a pesar de haber acudido a varias
dependencias, hasta el momento Iocifed no ha ido a dejar ni siquiera un granito de arena a la escuela.
Detalló que son ocho aulas las que están derrumbadas y dos las provisionales que hizo el municipio y las
cuales aún no están entregadas, por lo que están pidiendo la pronta reconstrucción.
“No estamos iniciando el curso escolar, pues no hay condiciones y hasta que no venga gente del Iocifed, Ieepo
o del gobierno para la reconstrucción de las aulas, pues nos tienen en el olvido, nosotros fuimos los primeros
en reiniciar las clases después del terremoto para que vieran que teníamos disposición y nos atendieran
pronto, pero no fue así y nos tiene en el abandono”, destacó.
Aproximadamente 100 alumnos son los afectados, con los que se estuvo trabajando en las casas particulares,
“fueron los padres los que nos dieron un lugar y el gobierno hasta ahorita no se ha preocupado por los niños”,
indicó.
Por otra parte, padres de familia y personal docente de la Primaria Carlos A. Carrillo de Santa María
Huazolotitlán bloquearon la carretera federal 200, tramo Pinotepa-Salina Cruz, a la altura de San Andrés
Huaxpaltepec, para exigir recursos para la reconstrucción de su escuela.
Los padres de familia informaron que la escuela sufrió afectaciones por los sismos, de tal forma que las aulas
no tienen techos, por lo que no dejarán que inicie el ciclo escolar 2018-2019, hasta que no existan las
condiciones para que los estudiantes puedan acudir a aprender a instalaciones dignas.

Dijeron que la escuela no obtuvo los beneficios del Fonden, por lo que el gobernador del estado se
comprometió a rehabilitar las aulas que se dañaron por el sismo del 16 febrero en esta comunidad y no
cumplió.
Indicaron que los niños tomaron clases fuera de la institución en otro horario para no perder el ciclo escolar,
por lo que los padres decidieron presionar al gobierno del estado con un bloqueo carretero, para que cumpla
con su promesa de ayudarles a reconstruir su escuela.
Mientras que en la ciudad de Oaxaca en el preescolar Francisco Gabilondo Soler, las clases fueron iniciadas
fuera de la escuela en la calle, ya que, hasta el momento, la infraestructura de la escuela enfrenta daños
ocasionados por los sismos del año pasado.
Cabe mencionar que el día miércoles, 15 de agosto, integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación bloquearon la carretera Transístmica, tramo Palomares-Matías Romero,
exigiendo la reconstrucción de escuelas afectadas por los sismos de septiembre en la región del Istmo.
Convocan damnificados del Istmo a encuentro para exigir
reconstrucción
23 AGOSTO, 2018 DESPERTAROAX
Rebeca Luna Jiménez
A casi un año de los terremotos que destruyeron los pueblos, ciudades, colonias y unidades habitacionales y
ocasionara muertes y causara daños severos a familias de las entidades de Chiapas, Morelos, Ciudad de
México y Oaxaca, el auxilio y apoyo de los gobiernos federal, estatales y municipales ha sido del todo
insuficiente, además de usar la tragedia para hacer negocios en la reconstrucción, a costa de los
damnificados.
Por ello, unas 10 organizaciones convocaron a los damnificados, al pueblo en general y a las organizaciones
sociales solidarias al Octavo Encuentro Nacional de Damnificados a efectuarse el día sábado, 25 de agosto, del
presente año frente al palacio municipal de Juchitán de Zaragoza, a partir de las 10:00 horas, bajo la siguiente
información general de los grupos de damnificados, generar un plan de acción y dar a conocer los resolutivos.
Señalan que los afectados, quienes con su propio esfuerzo reconstruyeron sus casas, su economía y sus
pueblos, también se dieron a la tarea de organizarse para luchar por sus derechos y exigir pronta atención a
sus demandas, tales como: la reconstrucción de viviendas e infraestructura hospitalaria, educativa y edificios
públicos; depósitos de recursos a las tarjetas del Fondo para Desastres Naturales (Fonden) y un nuevo censo.
Asimismo, autopréstamos del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y condonarles
el pago de la energía eléctrica, entre otros.

A unos meses de que concluya el gobierno de Enrique Peña Nieto, aún persisten serios daños materiales y la
situación económica no se ha recuperado, no se ha cumplido totalmente con la entrega de los apoyos, al día
de hoy es evidente que numerosas familias damnificadas quedaron fuera de los censos generados por las
Declaratorias de Desastre Natural del 07 y 19 de septiembre de 2017 y del 16 de febrero de 2018.
A ello debe agregarse que no se han realizado estudios geológicos solicitados y la reconstrucción se ha hecho
sin la planeación del desarrollo urbano con participación del pueblo.
Las movilizaciones realizadas a lo largo de 11 meses en cada entidad y los encuentros nacionales en cada uno
de los estados, propiciaron la solidaridad entre las organizaciones de damnificados; visibilizaron la dimensión
de la tragedia y de nuestras exigencias; pusimos en evidencia las distintas formas de discriminación y
exclusión practicados por gobernantes y representantes populares, y se logró la interlocución con instancias
de los gobiernos, el respeto al derecho de audiencia que tiene el pueblo organizado. Fue derrotada la
estrategia de “trato individualizado” que pusieron los gobiernos en práctica, con el fin de tratar con
ciudadanos inermes y vulnerables, para ejercer con mejor eficacia el control social.
Toda esta energía social liberada en las luchas por intereses comunes hizo posible lograr un gran consenso: la
constitución de la red nacional de damnificados.
Los resultados de las elecciones del 1 de julio fueron la culminación de un prolongado hartazgo del pueblo
mexicano y de las innumerables luchas del pueblo organizado contra el régimen, el sistema económico y su
modelo neoliberal. Se abre una etapa histórica que obliga al análisis desde la perspectiva de los damnificados;
la relación del movimiento social con el poder público, y en particular con el movimiento social emergente
como el de los damnificados y de los usuarios de energía eléctrica.
No perdemos de vista que los alcances de la transformación dependerán fundamentalmente de la
participación y de la unidad del pueblo organizado, si nuestros pueblos los reconstruimos nosotros, así
habremos de reconstruir el país. La confianza la depositamos en nosotros mismos.
Las organizaciones convocantes son el Frente de Organizaciones Sociales Independientes de Chiapas,
Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica, Organización Nacional del Poder Popular, Coalición
Obrera Campesina Estudiantil del Istmo-Movimiento de Liberación; Red Regional de Vecinos Afectados por el
Sismo; Mujeres en Resistencia; Organización de Pueblos Indígenas del Bajo Mixe; Organización de Pueblos
Indígenas de la Cuenca; Coalición de Pueblos Indígenas de Valles Centrales y los Damnificados Unidos de la
Ciudad de México.

Citlalli Luciana
Comerciantes exigen la destitución de la delegada de
Profeco en Oaxaca por corrupción
Comerciantes establecidos en la expo feria alterna de regreso a clases se manifestaron frente a la delegación la
Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para exigir la destitución de la titular Rebeca Cervantes, a quien
señalan de emprender una campaña de hostigamiento en represalia por no haberse instalado en la feria del
Llano.
El grupo de comerciantes precisó que hasta el momento suman dos negocios multados, Bonetera La Estrella y
Ópticas Universal, quienes en pasados días se negaron a instalarse en este espacio debido a los altos costos
establecidos por renta de cada estand.
Al grito de “fuera Rebeca”, los comerciantes mostraron pancartas en donde la acusan de corrupción y exigieron
al Gobierno Federal revise el actuar de la funcionaria.
Advirtieron que acudirán a las oficina federales de esta dependencia para denunciar formalmente esta situación
presentando recibos de cobro que fueran extendidos durante la feria del año pasado.
Ivonne Mateo
Oaxaca, estandarte de radio comunitaria
Mario Jiménez Leyva
Los pueblos y comunidades indígenas luchan por su derecho a comunicar.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) otorgó recientemente 4 concesiones más para la operación de
radios de uso comunitario en Oaxaca. Ello coloca a la entidad como la líder a nivel nacional de este forma de
comunicación, pues cuenta 24% de las concesiones totales en el país.
Martha Aguilar y Tomás Ramírez, partícipes de la evolución de las radios comunitarias en Oaxaca, coinciden en
que la gente de las comunidades y pueblos tienen la necesidad de recibir información cercana a la sociedad y sin
tintes políticos, y ello, concluyen es lo que da vida a los proyectos independientes.
La lucha ha sido larga y llena de adversidades. Pero a pesar de ello la entidad tiene 16 concesiones legales;
Santo Domingo Zanatepec, San Antonino Castillo Velasco y Tlacolula de Matamoros fueron las últimas en
adherirse a la lista.
"Como mujer y como indígena, te puedo decir que fue bastante difícil. Hace apenas 3 años se logró el
reconocimiento legal de la radio comunitaria pero antes sufrimos persecución del Gobierno, intimidación,
hostigamiento del Ejército por exigir el derecho de usar los medios para difundir el sentir de los pueblos",
rememora Martha, directora general de Radio Calenda, la Voz del Valle.
Tras 14 años de esfuerzos por consolidarse, Martha explica que las autoridades siguen resistiéndose a la
presencia de esta forma de hacer comunicación no sólo en Oaxaca, sino en todo el país.
"Logramos el registro y la concesión pero hay que señalar que nos ponen bastantes trabas. Nos mandan hasta lo
último de la frecuencia, con bajos niveles de watts, nos dan mil watts de potencia, a medios comerciales dan de
10 mil y 20 mil; además no se nos permite hacer publicidad", condena.
El que no se permita dar publicidad en las radios comunitarias representa un problema para el sostén de las
mismas.
Sin fines de lucro
Tomás, presidente de Colectivo Oaxaqueño para la Difusión de la Cultura y las Artes AC, explica que para
obtener una concesión, el IFT exige la creación de una asociación civil sin fines de lucro.
"El primer problema es el desconocimiento y para operar tienes que adquirir el equipo, que es muy costoso",
abunda.
Aunque actualmente hay muchas radios comunitarias que operan sin autorización, Tomás señala que ello, para
quienes están inmersos en la radio social, no implica necesariamente una competencia o algo negativo.
"En Oaxaca hay mucho interés por hacer radio. No podemos ser mojigatos y decir que esta todo mal. Hay
muchas radios comunitarias con y sin concesión que hacen cosas increíbles y que sus contenidos son para
quitarse el sombrero" considera.
Oaxaca, foco rojo en libertad de expresión
Presentan el reporte “Estudios sobre el cumplimiento e impacto de las recomendaciones generales,
informes especiales y pronunciamientos de la CNDH”

Por Alonso Pérez Avendaño
Los gobiernos de México han fallado en su labor de garantizar la protección de periodistas y en Oaxaca se vive uno de los
escenarios más adversos para la libertad de expresión, de acuerdo con el reporte Estudios sobre el cumplimiento e impacto de
las recomendaciones generales, informes especiales y pronunciamientos de la CNDH elaborado por la UNAM.
Además de homicidios, agresiones y violación a los derechos humanos, el reporte señala que los derechos laborales de los
periodistas también son afectados.
De acuerdo con el presidente de la CNDH, Raúl González Pérez, los tres niveles de gobierno han hecho caso omiso a las
recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el tema.
A partir de entrevistas a periodistas agredidos, ensayos y la revisión de las autoridades ante las recomendaciones de la CNDH,
el estudio documenta el trayecto de Oaxaca desde hace 15 años, en el que se ha convertido en una de las entidades donde mayor
número de homicidios y agresiones se han cometido contra periodistas.
En todos los recuentos de agresiones, Oaxaca es un nombre recurrente. De 2000 al 31 de enero de 2016, en la CNDH se ha
registrado el homicidio de 109 periodistas y 20 están desaparecidos desde 2005.
De acuerdo con la CNDH, los estados con mayor incidencia en el número de homicidios a periodistas son Veracruz, con 14.6%;
Tamaulipas, con 11.9%; Guerrero, Chihuahua y Oaxaca con 11% cada uno, por lo que seis de cada diez homicidios de
comunicadores ocurre en estas cinco entidades”.
En 2016, Artículo 19 registró once asesinatos de periodistas. Cuatro de ellas tuvieron lugar en Oaxaca, tres en Veracruz y una
en Guerrero.
También reportó 426 agresiones contra periodistas, de las cuales 226 (53%) fueron atribuidas a funcionarios públicos; 91 a
funcionarios estatales, 79 a municipales y 56 a federales. En la Ciudad de México se denunciaron 71 casos; en Oaxaca, 60;
Veracruz, 58; Puebla, 28 y Guerrero, 26. Cinco entidades concentraron 52% de las denuncias.
También se han incrementado las agresiones contra mujeres. De 2009 a 2015, siete mujeres comunicadoras fueron asesinadas y
tres permanecen desaparecidas. Los 356 ataques contra mujeres documentados en ese periodo -cuyos principales actores fueron
funcionarios- se dieron principalmente en la Ciudad de México (76), Veracruz (52) y Oaxaca (27).
TESTIMONIOS
La investigación periodística en el estado ha sido obstaculizada por diversos actores sociales, desde funcionarios hasta
organizaciones sociales.
“A partir de que empiezas una etapa de investigación inician las amenazas, las advertencias, las llamadas del área de
comunicación de equis municipio, o del Gobierno del Estado, de cualquier dependencia, para decirte que lo que publicaste está
mal”, explica la reportera Ixtli Martínez.
“Sumando los distintos agravios de distintas autoridades municipales (en el caso de Oaxaca son 570 municipios) éstas aparecen
en primer lugar de autoridades agresoras. Esto porque tienen una idea del ejercicio del poder totalmente fuera de los principios
de la democracia. Piensan que son gobernantes todopoderosos. Tienen una idea del poder más caciquil que democrática. No les
gusta la crítica y no la comprenden como un derecho de las demás personas, no sólo del periodista sino de las personas que
tienen acceso a esa información”, escribe el periodista Pedro Matías.
A las agresiones contra periodistas se suma el magisterio integrado en la Sección 22, que “se cree por encima del Gobierno del
Estado y sin temor te agreden”, “porque tú no escribes a favor de los maestros”.
En este escenario, se mantiene la explicación de lo que en 2009 el secretario general de Reporteros sin Fronteras, Jean François
Jullliard, describió como la paradoja mexicana: “es uno de los países donde hay un número elevado de organizaciones de
defensa de la libertad de prensa e instituciones gubernamentales que, supuestamente, tienen que defender ese derecho y
encabezar investigaciones sobre violaciones a la libertad de prensa. Sin embargo, a pesar de esa cantidad de instancias, la
impunidad permanece”.
MECANISMOS DE COERCIÓN
Entre los factores identificados que agravan la situación de riesgo para periodistas y comunicadores se identifican los altos
niveles de corrupción que permean a la sociedad, tanto al sector público como el sector privado y que hacen que investigar actos
de corrupción en el uso de recursos públicos implique una situación “cada vez más riesgosa”.
Asimismo, afecta esta situación el hecho de que la mayor parte de los medios de comunicación dependen aún del dinero público
otorgado por la publicidad.
Asimismo, se encuentran los bajos salarios que perciben los periodistas. En 2017 el salario mínimo general para reporteros
establecido por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fue de 227.41 pesos diarios que equivalen a 6 mil 822 al mes.
“Aunque se trata de una remuneración baja, en muchos medios del país ni siquiera se cumple con ese salario para los
informadores.

De acuerdo con el estudio, en 2016 había en todo el país 188 mil 949 personas dedicadas profesionalmente a la comunicación,
que tenían un ingreso mensual promedio de $10 mil 948 pesos.
La remuneración se encuentra en el sitio 34 entre 66 actividades inventariadas por el Observatorio Laboral.
LOS REGISTROS: AGRESIONES Y HOMICIDIOS DE PERIODISTAS POR SEXENIO
Gabino Cué
236 agravios contra periodistas
11 asesinatos
Alejandro Murat
50 agresiones entre el 1 de diciembre de 2016 al 30 de marzo de 2017
HOMICIDIOS
17 de julio de 2013 – Alberto López Bello – El Imparcial
11 de agosto de 2014 – Octavio Rojas Hernández El Buen Tono
14 de abril de 2015 – Abel Manuel Bautista Raymundo – Spacio 96.1 FM
3 de mayo de 2015 – Armando Saldaña Morales – Crónica
2 de julio de 2015 – Filadelfo Sánchez Sarmiento – La Favorita 103.3 FM
9 julio de 2015 – Edgar Hernández García – Noticias FP
21 enero 2016 – Marcos Hernández Bautista – Noticias
25 de enero 2016 – Reynel Martínez Cerqueda – Radio Manantial
Junio de 2016 – Salvador Olmos García – radio comunitaria Tuun Ñuu Savi
Septiembre de 2016 – Agustín Pavia Pavia-Tuun Ñuu Savi
Se manifiestan periodistas por despido
injustificado
Medios Aliados –
Chiapas.- Periodistas despedidos de forma injustificada del periódico “Noticias Voz e Imagen de
Chiapas” propiedad del empresario y político, Ericel Gómez Nucamendi se manifestaron este
martes 21 de agosto afuera de las instalaciones de ese rotativo en Tuxtla Gutiérrez.

Itzel Grajales y Jacob García, quienes se desempeñaban como reportera y fotógrafo,
respectivamente, del periódico denunciaron que fueron despedidos de la casa editorial de forma
injustificada y que ahora el empresario se niega a liquidarlos de manera legal.
Trabajadores de distintos medios de comunicación se unieron a la manifestación y demandaron al
gobernador del estado, Manuel Velasco Coello que haga cumplir las Leyes laborales y que no se
utilice el tráfico de influencias de los empresarios de los medios de comunicación para vulnerar los
derechos de las y los periodistas.
Ericel Gómez Nucamendi, además de empresario de medios de comunicación en Chiapas y
Oaxaca, es también político y el próximo 13 de noviembre asumirá el cargo de diputado local en
Oaxaca.
Nota completa: https://www.chiapasparalelo.com/noticias/chiapas/2018/08/se-manifiestan-
periodistas-por-despido-injustificado/
Zonas Económicas Especiales no están en riesgo con
AMLO: Gutiérrez Candiani
Urge la modernización del puerto de Salina Cruz, un cuarto ramal ferrocarrilero y garantizar el
abasto de gas natural en el sur-sureste: Gutiérrez Candiani
Por Carlos Alberto Hernández
El proyecto Transístmico propuesto por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador deberá beneficiar al puerto de
Salina Cruz, pero para eso se deberá modernizar y ampliar, afirmó ayer la Autoridad Federal para las Zonas Económicas
Especiales, Gerardo Gutiérrez Candiani.
En entrevista, subrayó que al ser palanca de desarrollo, para ello se plantea detonar el potencial de las ZEE mediante la
modernización de puertos, desarrollar un cuarto ramal ferrocarrilero y garantizar el abasto de gas natural en el sur-sureste del
país.
“Le vamos a dejar a la nueva administración todo el camino para que puedan potencializar el puerto de Salina Cruz y sobre todo
el Istmo de Tehuantepec, con nuevas inversiones”, enfatizó.

Desde el punto de vista del funcionario federal, el desarrollo del sur–sureste pasa por las Zonas Económicas, las cuales no están
en riesgo con la llegada de Andrés Manuel López Obrador.
EL PROYECTO QUE CONTEMPLA AMLO
El Corredor Transístmico tiene el potencial para unir Centroamérica, el comercio entre las costas este y oeste de Estados Unidos
y conectar al Golfo de México con los mercados de la región Asia-Pacífico a través de una franja de 320 kilómetros, que van del
puerto de Coatzacoalcos al de Salina Cruz.
Sin embargo, para lograrlo, es necesario que la próxima administración federal invierta para desarrollar infraestructura y que
resulta indispensable para el éxito de las ZEE, la cual comienza con la modernización de 16 puertos (incluido Salina Cruz),
crear el cuarto ramal ferrocarrilero y garantizar el abasto de gas natural en el sur-sureste del país.
Añadió que se requiere una gran infraestructura en materia de gas natural, para lo cual se hace necesaria la ampliación de un
gasoducto Transoceánico de Coatzacoalcos a Salina Cruz y un gasoducto que abarque a Oaxaca, Chiapas y Centroamérica.
Simultáneamente hay que aprovechar las energías renovables provenientes del sol, agua y viento para poder tener acceso a esa
energía barata y sustentable, detalló el titular de la AFZEE.
Y en el caso de la ZEE de Salina Cruz, explicó que se encuentran en la conclusión de los planes maestros, así como la creación
de los consejos consultivos y peticiones para empresas ancla.
“Ya se tiene un compromiso de inversión por 500 millones de dólares con la posibilidad de ser empresa ancla, aunado a una
docena de empresas con cartas de intención y que buscan ubicarse en la zona del Parque Industrial”, dijo.
Recordó que las Zonas Económicas Especiales parten de una visión compartida entre el sector privado, los distintos órdenes de
gobierno y la población.
Recordó que, conforme a nuestra Ley Federal de ZEE, existen dos secciones: una privada, que albergará a las empresas ancla,
las cuales detonarán un desarrollo incluyente en el corto plazo, generando inversión, empleos bien remunerados, desarrollo de
proveedores y compras locales; y la sección pública, en la que podrán asentarse pequeñas y medianas empresas que contarán
con los mismos beneficios para lograr insertar a las PYMES al comercio internacional.
Subrayó que los recursos para financiar la infraestructura que México requiere con urgencia, no tienen que provenir solamente
del Gobierno, ya que pueden potencializarse a través de las Asociaciones Público-Privadas, buscando acortar tiempos y hacer
más competitivos a los proyectos.
INVERSIONES
Gutiérrez Candiani explicó que para detonar el potencial productivo de las Zonas Económicas Especiales, el Estado mexicano,
en su conjunto, debe invertir en 224 proyectos de infraestructura en los próximos 15 a 20 años, que ascienden a un monto de
156 mil 241 millones de pesos.
Precisó que 135 proyectos suman más de 142 mil millones de pesos en inversión, que podría ser pública o privada. Además, hay
89 proyectos por más de 14 mil millones que llamamos de “última milla”, que serían desarrollados por el sector privado.
En México se cuenta con 16 puertos con gran potencial, pero se requiere modernizar la Ley de Navegación y Comercio
Marítimo con visión de largo plazo para que sean eliminadas las barreras identificadas a nivel portuario; entre otras, que pueda
haber cabotaje para facilitar y disminuir los costos de maniobras y aduanas, y así, hacer más competitivas las mercancías por sus
costos y accesos a los mercados nacionales e internacionales.
En materia ferroviaria, se propone construir un cuarto ramal, que iría del corredor que conforman los puertos de Seybaplaya,
Campeche–Dos Bocas, Tabasco–Coatzacoalcos, Veracruz, que albergarán Zonas Económicas Especiales, hasta la frontera
norte, conectándolo con la Costa Este de Estados Unidos.
Ese ramal se une también con el Transístmico desde Coatzacoalcos hasta Salina Cruz y de ahí a Puerto Chiapas, en la franja
fronteriza del sur y continuando con la ruta Chiapas-Mayab.

Muere a balazos en Puerto Escondido
El hombre después de ser herido murió en el hospital.
Por Jacobo Robles
Un hombre murió cuando se recuperaba en el hospital 30 camas de Puerto Escondido, tras un ataque a balazos perpetrado por
desconocidos minutos antes.
Se trata de un hombre de aproximadamente 30 años de edad, quien fuera víctima de un ataque armado en las calles de 2ª
Poniente.
Según vecinos, el hombre recibió al menos dos disparos de arma de fuego, aún lesionado corrió y alcanzó a llegar hasta la calle
1ª Norte, a la altura de Farmacias de Más Ahorro, donde se desvaneció y personal de la zona le proporcionó los primeros
auxilios.
En el lugar fue solicitada la presencia de socorristas, arribando paramédicos de Cruz Roja delegación Puerto Escondido, para
valorarlo y luego de ser estabilizado con vida, fue llevado a un hospital de la zona, en donde se recuperaba.
Minutos después se supo que el lesionado debido a las heridas presentadas había dejado de existir en el nosocomio.
Según las primeras investigaciones, el hombre lesionado fue herido de un disparo de arma de fuego a la altura del hombro
izquierdo.
El deceso fue notificado a las autoridades para las diligencias correspondientes.
El cuerpo sería levantado y trasladado al descanso municipal de ese lugar, en donde un perito médico determinaría la causa de la
muerte, luego de la necrocirugía de ley.
El hombre muerto fue identificado de manera preliminar como Alfredo M. G., de 30 años de edad.
De los responsables, hasta el cierre de la edición, nada se sabía y las investigaciones quedaron en manos de los elementos de la
Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), del grupo de homicidios comisionados en ese lugar.
El móvil del asesinato se ignora, así como el calibre y tipo de arma utilizado por los agresores, quienes ya son buscados por la
justicia.

Mezcal: avances y retrocesos
Mariano Ruiz Funes
ruizfunes
El mezcal está de moda y qué bueno que así sea. Su expansión productiva y exportadora es notable. Según
información del Consejo Regulador del Mezcal, en 2012-2017 la producción se multiplicó por 3.8 veces y
alcanzó casi cuatro millones de litros. El envasado para el mercado nacional aumentó de 317 mil 800 litros a
poco más de dos millones (6.6 veces más) y el destinado a la exportación de 768 mil a 2.8 millones (3.6 veces)
en ese periodo. Así, el mezcal ha incrementado su participación mundial en el mercado de vinos y licores;
actualmente se exporta a más de 60 países y 64 por ciento va al mercado estadounidense. Además, se ha
posicionado en la preferencia de los mexicanos y, todavía muy lejos, pero empieza a competirle a bebidas con
un largo historial en el gusto de los consumidores como el tequila y el whisky.
Un aspecto relevante es que el mezcal se fabrica en regiones y estados de menor desarrollo económico relativo,
donde genera 17 mil empleos directos y 75 mil indirectos, lo que contribuye a mejorar los ingresos y las
condiciones de vida de la población, al empleo y a retener a los trabajadores en sus lugares de origen. Además
de los estados tradicionalmente mezcaleros (Oaxaca donde se lleva a cabo 87 por ciento de la producción total y
Guerrero, 2.5 por ciento), se produce en Durango, San Luis Potosí, Zacatecas, Tamaulipas, Michoacán,
Guanajuato y Puebla, los cuales integraban la denominación de origen (DO) hasta hace una semana en la que el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) la modificó para incorporar al Estado de México,
Aguascalientes y Morelos.
La definición mundialmente aceptada de una DO es una “indicación de procedencia”, generalmente de un
producto alimenticio, cuya calidad y características se deben “fundamental y exclusivamente al medio
geográfico en que se produce, transforma, elabora o envasa” (www.wikipedia.org); si bien se han agregado
otras (técnicas de elaboración, regulaciones, materias primas, protección legal), la particularidad básica es
precisamente el origen. En el mundo han proliferado las DO a lo largo de historia. Existen más de 10 mil DO
protegidas legalmente, sobre todo en la Unión Europea (cerca de seis mil); por ejemplo, sólo España tiene seis
de productos cárnicos, 27 quesos, más de 70 vinos y 11 frutas. El número de DO en el mundo ha aumentado,
pero no se ha ampliado su circunscripción geográfica, que es su esencia.
En el mezcal ha ocurrido lo contrario. En 2012 la DO se amplió a varios municipios de Michoacán, en 2015 a
Guanajuato, en 2017 a Puebla y ahora a municipios de tres estados más.

Más allá del supuesto análisis de las condiciones físicas (plantas) y técnicas de la producción (métodos de
elaboración), que se supone debe analizar el IMPI para otorgar o ampliar una DO, pareciera que en el caso del
mezcal ha prevalecido el criterio “político”. Felipe Calderón la amplió a Michoacán, su estado natal, y ahora
Enrique Peña al Estado de México.
Ello, con razón, ya dio origen a que el Consejo Regulador solicitara al gobernador de Oaxaca interponer una
controversia constitucional para echar atrás el decreto que amplía la DO. Más allá de que, como es evidente, se
afectan los intereses y negocios de los productores actuales de mezcal —a fin de cuentas la DO es una
protección del mercado que limita el número de competidores—, el problema radica en la pérdida de confianza
que ello genera entre consumidores nacionales y extranjeros, al demeritar la validez del distintivo de la DO.
¿Mezcal de Aguascalientes, Yautepec o Ixtapan de la Sal? Suena raro y confuso.
No hay duda que es loable que las autoridades busquen impulsar el desarrollo económico y productivo de
diversas regiones, pero demeritando un producto tradicional, de lugares de origen específicos, con un distintivo
con reconocimiento internacional y que va ganado mercado en México y en el exterior no es la mejor forma de
hacerlo. Puede ser contraproducente y afectar a las zonas que sí son el origen del mezcal.
Recibe propuestas del sector
Si es posible, habrá más recursos para ciencia y tecnología, promete AMLO
Anuncia el fin del periodo neoliberal
Arturo Sánchez Jiménez
En este periodo de transición no sólo se está terminando el sexenio de Enrique Peña Nieto, es el final de un
modelo que fracasó: el neoliberalismo, afirmó ayer el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.
Luego de recibir un documento con propuestas sobre ciencia, tecnología e innovación, López Obrador se
comprometió a que el presupuesto para el sector no sufrirá recortes y en cambio, en lo posible, será
incrementado.
En el Palacio de Minería, López Obrador se reunió con científicos, autoridades universitarias y empresarios,
encabezados por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers.
El próximo mandatario dijo que es muy pertinente escuchar en este momento a los científicos, debido a que está
terminando un modelo que se aplicó por más de 30 años y que, como es evidente, no ha funcionado; una
política económica fracasada. El neoliberalismo, agregó, ha dejado cifras poco alentadoras en lo económico, en
lo social, en la seguridad y en lo científico.
Luego de escuchar los planteamientos de científicos, directores de centros de investigación y empresarios,
López Obrador se comprometió a apoyar la ciencia.
Como parte de la estrategia para lograr el crecimiento de la economía –abandonado por el modelo neoliberal–
se requiere de la ciencia básica y aplicada, así como de la innovación. Y vamos a apoyarla en todo lo que
podamos, aseveró.
Los científicos plantearon que hoy se destina a ciencia, tecnología e innovación el equivalente a 0.5 por ciento
del producto interno bruto (PIB), aunque la ley ordena que debería destinarse uno por ciento.
Vamos a garantizar que la aportación en el presupuesto para ciencia y tecnología aumente y que, en el peor de
los casos, no se reduzca. Ese es el compromiso puntual que hago con ustedes, porque vamos a enfrentar
situaciones difíciles, declaró en su segundo encuentro con universitarios desde que fue declarado presidente
electo.

Planteó que en la actualidad la inversión de la iniciativa privada en este sector es baja y confió en que
aumentará cuando la economía mexicana comience a crecer, pues no se puede sacar adelante al país sólo con
inversión pública.
También se comprometió a aumentar el número de becas que ofrece el Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología (Conacyt) e incrementar el padrón de científicos del Sistema Nacional de Investigadores, en el cual,
sostuvo, se buscará que haya paridad entre hombres y mujeres.
Planteó que el perfil de María Elena Álvarez-Buylla, propuesta para dirigir el Conacyt en el próximo gobierno –
de quien dijo que la eligió por ser una investigadora galardonada con el Premio Nacional de Ciencias y Artes
2017–, demuestra lo mucho que nos importa este tema. No es cualquier profesional, es una investigadora
honesta, reconocida por su trabajo y esfuerzo en la investigación.
López Obrador agradeció la invitación de científicos y universitarios y aseveró que será su aliado. En el
presídium lo acompañaron el empresario Carlos Slim; el presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, José
Luis Morán, y la investigadora Álvarez Buylla, entre otros.
El presidente electo se retiró del Palacio de Minería en una camioneta conducida por su esposa, Beatriz
Gutiérrez Müller.
El próximo gobierno planteará a la ONU despenalizar drogas: Sánchez
Cordero
POR LA REDACCIÓN , 22 AGOSTO, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente electo Andrés Manuel López Obrador planteará
ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la despenalización de la mariguana y la
amapola, aseguró la futura titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero,
durante su participación en el Foro Estrategia Banorte 2018.
“Es una pauta interpretativa que podemos a lo mejor hacerle a Naciones Unidas para poder flexibilizar un
tratado tan rígido como el que tenemos suscrito desde los años 70 en materia de penalización y combate a las
drogas. No es legalización, es despenalización, ahorita en este momento (hablamos de) la mariguana y en un
futuro, de la mano de Naciones Unidas, podríamos hablar de la amapola con fines estrictamente medicinales”,
soltó.
De acuerdo con la exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha llegado el momento de
replantear la interpretación de los tratados antidrogas por su carácter punitivo.
“Es hora y momento de replantearnos una reinterpretación, cuando menos, de estos tratados internacionales.
Son tratados punitivos en materia de droga, sumamente rígidos. Estamos pensando que podríamos convocar a
una conferencia internacional para hacernos cargo también de esta despenalización y de este combate al crimen
organizado”, abundó.
Sánchez Cordero señaló que actualmente sólo se consigue confiscar entre 3 y 8% de las drogas que viajan a
través del país con destino a la frontera norte, sin embargo, apuntó, los cárteles de la droga lavan más de 25 mil
millones de dólares al año en México.
Y en la ruta de los cargamentos, subrayó, “el crimen organizado ha dejado una estela de víctimas que no
distingue entre nacionalidades”.

El INE aumentó su gasto de nómina en forma descontrolada
Alonso Urrutia
El informe previo de gestión del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral (INE) advierte
sobre el crecimiento descontrolado de la nómina institucional –que pasó de 12 mil 317 plazas en 2012 a 17 mil
697 en 2018–, lo que obliga a una profunda revisión administrativa. En la actualidad el costo de la estructura es
el principal elemento de presión del gasto y el mayor obstáculo para reducir el presupuesto del INE.
En un entorno nacional en el que el nuevo gobierno impulsa la austeridad presupuestal, el órgano interno
subraya la imperiosa necesidad de revisar la totalidad de las plazas por honorarios, con el fin de establecer las
necesidades reales y evitar la contratación de este tipo de personal, situación que además de evadir el proceso
formal de contratación, diluye las responsabilidades de los ocupantes.
De acuerdo con información del propio INE sobre el impacto de los salarios en su presupuesto, éstos pasaron de
6 mil 657 millones de pesos en 2012 a 10 mil 550 millones de pesos en 2018 (ambos coincidentes con comicios
presidenciales). El comparativo entre años en los que no hubo elecciones federales también reporta aumento
sustancial: 4 mil 944 millones de pesos en 2013 y 7 mil 372 millones de pesos en 2017.
Si bien el informe reconoce que en este periodo entraron en vigor reformas constitucionales que incrementaron
las facultades al INE, no está claro que la asignación creciente al rubro salarial cumplen con criterios de
eficiencia. No sólo las distorsiones en la estructura ocupacional del INE preocupa al órgano interno, también la
ineficiencia en el ejercicio del gasto genera inoperancia en su aplicación. Es impostergable corregir los tiempos
en que se opera el presupuesto, pues el subejercicio es una práctica recurrente en el INE. La ineficacia para
utilizar el dinero público deviene en una alteración en el cumplimiento de los objetivos presupuestales.
Las deficiencias y vicios de operación han significado, por un lado, que un importante monto de los recursos
quede sin ejercerse para los propósitos que originalmente habían sido autorizados por la Cámara de Diputados.
El riesgo: realizar las adquisiciones con la presión encima del fin del ejercicio fiscal que generan compras de
último minuto y, por lo regular, malas decisiones.
Peña atribuye derrota del PRI a un clima antisistémico global y a que
Meade “no funcionó”
POR LA REDACCIÓN , 23 AGOSTO, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Pese a que sus niveles de aprobación están en alrededor de 20%,
los más bajos para un presidente de México, Enrique Peña Nieto, afirmó que no fue eso lo que
llevó a su partido a la peor debacle de su historia y a la derrota de su candidato, José Antonio
Meade, sino a que “hay un clima antisistémico en el mundo, donde los partidos tradicionales han
dejado de tener respaldo”.
Admitió que el PRI estaba consciente del desgaste que tenía y por ello buscó “una opción no tradicional, que
fuera distinta a la de alguien del priismo puro y por ello el PRI modificó sus estatutos para dar espacio a un
candidato ciudadano, responsabilidad que recayó en Meade.
Se refirió a él como un extraordinario colaborador y una persona formada, con una larga trayectoria en el
servicio público, pero –admitió—la estrategia no funcionó.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo Imagen, Peña Nieto negó de manera reiterada tener
responsabilidad sobre la derrota del pasado 1 de julio e insistió en que es parte de la democracia y del desgaste
del ejercicio de gobierno.

—¿Qué pasó el 1 de julio? ¿Por qué los 30 millones de votos para López Obrador, por qué tan pocos votos para
el PRI?— le preguntó el periodista.
—Es parte de la democracia. Toda democracia genera una competencia entre fuerzas políticas. La elección
viene a reafirmarnos lo robusta que es nuestra democracia. Pero no olvidemos que no hay ni victorias para
siempre ni derrotas para siempre—consideró Peña Nieto
—Pero usted tenía 20% de popularidad en las encuestas. ¿No fue el principal factor de la derrota?— reviró el
periodista.
Y el mandatario justificó:
“Obviamente, quienes son detractores de tu servidor así lo podrán apreciar”.
El jefe del ejecutivo dijo que su consideración personal es que la percepción que tienen los mexicanos de su
desempeño, si bien pudo incidir en el resultado, no fue la razón principal.
“Hoy, en el mundo, los niveles de aprobación de un jefe de Estado, de un presidente, no son exactamente
iguales a los que había en el pasado. No digo que esos niveles no hayan incidido en el resultado. De lo que estoy
consciente es que el ejercicio de gobierno desgasta. Y más cuando te propones impulsar transformaciones y
hacer cambios estructurales, como fue nuestra decisión”, señaló.
—La derrota, entonces, no fue por el factor Peña Nieto—le insistió Gómez Leyva.
—No, la atribuyo al desgaste del ejercicio de gobierno. Y que hay un clima antisistémico en el mundo, donde
los partidos tradicionales han dejado de tener respaldo. Si observas, a las tres fuerzas políticas que lograron
mayor respaldo hace seis años (PRI, PAN y PRD) les fue bastante mal. Tuvimos desaciertos, sin duda, pero no
se puede dejar de lado el clima antisistémico y el desgaste que trae el ejercicio del gobierno– insistió.
Con ese análisis, se le preguntó si en los hechos, Meade Kuribreña era el mejor candidato.
Contestó:
“José Antonio Meade fue mi colaborador, un extraordinario colaborador y una persona formada, con una larga
trayectoria en el servicio público. El PRI, consciente del desgaste que tenía, buscó una opción no tradicional,
una opción que fuera distinta a la de alguien del priismo puro. Precisamente por eso, el PRI modificó sus
estatutos para dar espacio a un candidato ciudadano.
—¿No funcionó?
—En este caso no funcionó. Lamentablemente, no funcionó.
—No.
—No. Pero al final de cuentas es sano en democracia que hoy haya un gobierno electo con un amplio respaldo
social—justificó el presidente.
En la entrevista, a pregunta expresa, Peña Nieto rechazó que Miguel Ángel Osorio Chong y José Narro, quienes
aspiraban a la candidatura presidencial, traicionaran a Meade y al PRI durante el proceso electoral.
“No hay absolutamente nada que reclamarle a ninguno de los dos. Lo que vi, lo que observé, lo que conocí es
que lo que cada uno estaba desempeñando en su tarea fue de absoluto respaldo al candidato que postuló mi
partido”, sostuvo.

—Queda la percepción de que dos personajes relevantes, precandidatos, no fueron institucionales, no se
sumaron a la candidatura de Meade ni al proyecto, o no lo hicieron con la fuerza que un momento como el que
se avecinaba parecía imponer. Me refiero a Miguel Ángel Osorio Chong y José Narro Robles— preguntó
Gómez Leyva.
—Yo observé y aprecié algo distinto. De parte de ellos observé, más bien, una actitud muy institucional, de
respaldo al proyecto que el PRI estaba impulsando. Es lo que yo aprecio. Evidentemente, habrá quienes puedan
coincidir con mi visión y quienes tengan otra. Pero desde mi óptica, lo que vi, lo que observé, lo que conocí es
que lo que cada uno estaba desempeñando en su tarea fue de absoluto respaldo al candidato que postuló mi
partido.
—¿Nada qué reclamarle a ninguno de los dos?
—Absolutamente nada.
Peña nieto afirmó que el PRI postuló un candidato “muy sólido, pero en democracia se gana y se pierde, y en
este caso tocó perder. Hablo como militante de mi partido, porque como presidente de la república tengo que
celebrar una contienda político-electoral de civilidad, de gran armonía social, de gran participación”, puntualizó.
En cuanto a su sucesor, Andrés Manuel López Obrador, dijo que, si bien tiene un trato cordial con él, mantiene
claras diferencias y su proyecto, aunque evitó hacer paralelismos con el caso Venezuela.
Peña Nieto reconoció que no podrá inaugurar el tren México-Toluca y, en el mejor de los casos, siempre y
cuando el gobierno de López Obrador continúe los trabajos, el tren estará funcionando en año y medio.
Del retraso responsabilizó a “coyotes, advenedizos y oportunistas que se volvieron una verdadera extorsión”.
En cuanto a su futuro, dijo que se quedará a vivir en México y aunque bien a bien no sabe a qué se va a dedicar
afirmó que la política no está entre sus opciones.
Adiós, Enrique
Javier Risco
La Nota Dura
jrisco
Cuánta razón tiene el politólogo Gibrán Ramírez Reyes cuando dice que “no ha sido Enrique Peña Nieto un
presidente que ame las palabras. A veces, incluso, las atropella con saña”. Hace un par de días, en una entrevista
con la periodista Denise Maerker, hizo gala de su acotada visión, en lo que fue, tal vez, su última entrevista en
cadena nacional en horario estelar.
Se comportó temeroso, inseguro, vacilante, como quien sabe que la memoria de un país lo tratará mal.

Cuando Maerker le preguntó cómo quería ser recordado, el Ejecutivo saliente llenó el tiempo con palabras
obvias, con enunciados carentes de legado: “Mira, el saber como Presidente que le cumplí a México, que le
cumplí y cumplí con mi deber y tarea. Me vas a obligar a decirte la diferencia entre haber sido gobernador del
estado y ser Presidente de la República; yo pensé en aquel entonces algo que podía parecerse, pero que
simplemente era un tema de escala y de dimensión, gobernar un estado o gobernar todo el país, y sí es muy
diferente, no se parece, o se parece muy poco, en algo quizá, pero el nivel de responsabilidad que tiene un
Presidente sobre lo que le ocurra a un país, sí depende en mucho de las decisiones que tome el Presidente de la
República, y decisiones que muchas veces no son cómodas ni populares”. Y bueno, así será recordado en sus
propias palabras, como alguien que nunca supo comunicar los logros y que se mostró evasivo al momento de
enfrentar la crítica y las adversidades. Un hombre que fue criado para llegar a Los Pinos, pero que demostró no
saber qué hacer estando ahí. Alguien que no tiene claridad, ni en las últimas semanas, de expresar algún triunfo
presidencial.
El tono de la conversación se conoce a medias. Por cuestión de tiempo en televisión, la entrevista debió de ser
editada y son evidentes los cortes en los silencios y las transiciones de un tema a otro; sin embargo, este último
acercamiento con el espacio más visto a nivel nacional sirvió para confirmar que su miopía en los temas como
Ayotzinapa o la casa blanca, hicieron imposible la reparación de la confianza ciudadana.
El perdón más importante de la entrevista no fue por la incapacidad de una Procuraduría General de la
República, que siempre le falló, no, de lo único que se arrepiente es de haber obligado a su esposa Angélica
Rivera a dar una explicación por el conflicto de interés de la casa blanca, de nada más. Un conflicto que sigue
sin asumir como conflicto, pero en el que resbaló admitiendo su participación en la adquisición de la propiedad
“como matrimonio” junto a Angélica.
Su descontento es evidente: hace menos de 72 horas, Andrés Manuel López Obrador le ha dejado claro que su
reforma más importante –calificada así por el propio Ejecutivo– será borrada. Quizá por eso no supo decirse
orgulloso de nada. En otras entrevistas preelectorales, cacaraqueó siempre las “reformas estructurales” como
aquello que logró para México. Hoy, ni de eso quedará huella. Durante seis años construyó algo que se
derrumbó ante sus ojos en Palacio Nacional, y en la entrevista no pudo ocultar su tristeza. Para él es una batalla
perdida, que no puede ni quiere luchar.
Es una entrevista mucho más sobre su derrota siendo Presiente que sobre un corte de caja gubernamental
propicio para presumir algo… lo que fuera… no lo tiene.
En menos de una semana comienzan los spots de su último informe; hemos transitado de no ser capaces de ver
“las cosas buenas que casi no se cuentan”, a hacernos creer que “las cosas buenas cuentan y siguen contando”.
¿Cuál será el slogan de despedida?
En materia de corrupción, admite la insuficiencia de una estrategia. Aunque el PRI y su gobierno aún tenía la
captura de Javier Duarte como una de las pocas cosas con qué revirar cuando se les tilda de dejar esos casos en
la impunidad… horas después de la entrevista, con la PGR reclasificando el delito de Duarte y casi abriéndole
la puerta. Hasta en eso está derrotado.
Enrique Peña ya casi es un recuerdo borroso en la silla presidencial. De él se recordarán burlas y errores, chistes
y tragedias… la debacle de su partido, los 43 desaparecidos… pero de él, de sus decisiones, de un legado para el
país que deja con más de 100 mil muertos, quedará sólo un mal sabor de boca con palabras vacías.

¡Qué güevos, don AMLO!
Por Martín Moreno
“Hoy por hoy, en México hay dos Presidentes: uno en funciones protocolarias, y el otro ya tomando decisiones. Eso ya lo
sabemos”. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
– En su cara, frente a frente, postró a Peña Nieto
– ¡Tomen su Reforma Educativa!
Jamás había ocurrido. Nunca lo habíamos visto. Absolutamente no teníamos registro de
ello. Es algo inédito. “Ojalá vivas en tiempos interesantes”, dice el viejo proverbio chino.
Y vaya que los estamos viviendo.
Nunca, un Presidente electo le había hablado así, a quemarropa, a un Presidente en
funciones.
Jamás, un Presidente electo le había hablado así, a bocajarro, a un Presidente en
funciones.
Absolutamente, un Presidente electo le había hablado así, a mansalva, a un Presidente en
funciones.
Lo que Andrés Manuel López Obrador le sorrajó – literal-, hace algunas horas, de frente
y frente a su equipo más cercano, a Enrique Peña Nieto, no tiene desperdicio: es un
momento hasta ahora inexistente en la relación de los poderes saliente y entrante en el
Ejecutivo. Inédito, insistimos.
Sin compasión, fue un misil lo que salió de la boca de AMLO con dirección hacia Peña
Nieto.
Diga usted si no, estimado lector:

“En tiempo y forma, vamos nosotros a presentar las iniciativas para cancelar la Reforma
Educativa, y dar a conocer un plan distinto, con un marco legal ajustado a las nuevas
circunstancias. Pero sí quiero dejar de manifiesto que se va a cancelar la actual Reforma
Educativa…”.
De AMLO para Peña y para quienes allí lo acompañaban – Videgaray, Navarrete Prida,
Pedro Joaquín Coldwell, Eduardo Sánchez, entre otros, y justo en el corazón del poder
político en México (Palacio Nacional)-, mostrando rostros descompuestos por el
asombro, sorpresa e impacto ante las palabras del, se quiera o no reconocer, el todavía
rival político, hoy más que nunca empoderado y con el temple y la seguridad que le da la
confianza suficiente al triunfador.
Un Presidente electo sobajando al Presidente constitucional.
En términos coloquiales:
¡Qué güevos, don AMLO!
*****
Y tampoco, jamás, habíamos sido testigos de cómo un Presidente en turno (EPN) está
entregando, de manera tan rápida y hasta con apresuramiento, el poder presidencial al
ganador de las elecciones. A estas alturas – quién lo dijera-, Peña Nieto ya está sufriendo
el poder, agobiado por sus errores personales, arrinconado por la corrupción propia y
ajena, derrotado por su pésima forma de gobernar. Parece tener prisa. Ya se quiere ir al
Edomex.
A Peña se le olvidó que el poder se ejerce hasta el último minuto de un gobierno, por
muy derrotado o decaído que se encuentre.
Ejemplos sobran:
Echeverría, desde el primer minuto de su gobierno hasta el último día, ejerció el poder de
manera absoluta, firmando acuerdos y tomando decisiones el último de noviembre.
Salinas de Gortari – un Presidente muy poderoso, sin duda alguna-, a pesar del
levantamiento armado en Chiapas y de los asesinatos de Colosio y de Ruiz Massieu, aún
tuvo la fuerza para imponer a Zedillo como sucesor. (Lo que ocurrió después es otra
historia).
Pero con Peña Nieto no ocurre lo mismo.
Hoy por hoy, en México hay dos Presidentes: uno en funciones protocolarias, y el otro ya
tomando decisiones. Eso ya lo sabemos.
Los priistas le recriminan a Peña haber recibido prácticamente de inmediato a AMLO en
Palacio Nacional, y no en Los Pinos. Tal vez tengan cierta dosis de razón.
Empero, también deben entender que EPN ya no tenía margen de maniobra tras la derrota
brutal del uno de julio, acotado por 30 millones de votos que le enviaron un mensaje
contundente e irrebatible: ¡Lárgate!, y que un fracaso tan apabullante lo dejaba sin
aliento, siquiera, para imponer el lugar de reunión con AMLO.

De allí en adelante, todo fue coser y cantar para AMLO y su equipo: imponer agenda,
condiciones y estilos. De hecho, ya están gobernando: AMLO ya despacha como
Presidente, Sánchez Cordero ya dispone como secretaria de Gobernación, Ebrard ya dicta
la política exterior.
Porque la debilidad institucional de EPN fue muy bien detectada por AMLO y por su
equipo: la derrota de Peña no solamente en las urnas, no, sino también, en su personal
estilo de gobernar, parafraseando a Cosío Villegas. Un estilo anacrónico, el del PRI de
los Hank, Montiel, del Mazo, formados a la vieja usanza, incapaces de lidiar con una
democracia que ni conocen ni practican ni acostumbran.
En síntesis: un priismo qué sin votos ni dinero, anda corriendo en círculos, como gallinita
descabezada, dirigiéndose hacia ninguna parte y con un final inevitable: el cadalso.
*****
AMLO ha noqueado a EPN. Lo ha fulminado.
La toma de posesión del uno de diciembre próximo – vaya paradoja: seguramente
asistirá, entre otros mandatarios, el aborrecido Donald Trump, pero en condiciones y
contextos diferentes a cuando visitó Los Pinos en agosto de 2016 cuando era candidato
republicano-, será solamente un mero acto protocolario, donde Peña le entregará, de
mano en mano, la banda presidencial a López Obrador. Será una ceremonia de pasillo
porque, en la praxis, AMLO ya comenzó a gobernar.
Y de entrada, a pesar de que aún faltan tres meses para su toma de posesión, ya le
canceló, frente a frente y a quemarropa, una de las dos reformas más emblemáticas con
las que el gobierno peñista planeaba pasar a la historia: la Educativa. (La otra, la
Energética, también sufrirá cambios ya anunciados por el gobierno entrante).
Aún más:
AMLO, también de frente a Peña, ya le dio luz verde a Elba Esther Gordillo para retomar
al SNTE sin ningún problema. Victoria para la Gordillo y otra derrota brutal para Peña
Nieto: su enemiga política sale de prisión antes de que termine el sexenio, y va por la
revancha. Peña debe andarse con mucho cuidado. Elba Esther es una enemiga peligrosa,
y en su bolsa Louis Vuitton, trae una factura pendiente de cobrar con el nombre de
Enrique Peña Nieto.
Por lo pronto, AMLO le dio un tiro en la frente a la Reforma Educativa.
¿Qué sigue?
TW @_martinmoreno
FB / Martín Moreno

Es una “pifia” de PGR reclasificar el delito de
Duarte: Coparmex; en México la impunidad es la
regla, dice
Por Redacción / Sin Embargo
El presidente de la Coparmex destacó que para que no existan más “pifias”
judiciales, es urgente la consolidación de la Fiscalía General de la República,
e impedir que en México “la impunidad sea la regla y no la excepción“.
El pasado 22 de agosto, la PGR reconoció que al valorar los datos
de prueba con los que contaba sobre el caso de Duarte de Ochoa,
determinó que no eran suficientes para acreditar el delito de delincuencia
organizada, por lo que decidió reclasificar la acusación.
El ex político priista que gobernó Veracruz de 2010 a octubre de 2016 fue
arrestado en Guatemala en abril del año pasado y después extraditado a
México, al ser reclamado en el país por una orden de arresto derivada de los
cargos federales y las dos órdenes de la fiscalía del estado recién
cumplimentadas.
VER MÁS
El reclamo a EPN y PGR por Javier Duarte dura 15 horas en Twitter, y en el pico es
tendencia global
Ciudad de México, 23 de agosto, (SinEmbargo).- La reclasificación del delito de
delincuencia organizada a asociación delictuosa por el cual será juzgado el ex
Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, es una pifia de la Procuraduría General
de la República, sentenció el presidente de la Confederación Patronal de la República
Mexican (Coparmex), Gustavo de Hoyos.
“Es una pifia, como lo estamos viendo de manera cotidiana, no nos podemos acostumbrar
a que la impunidad sea carta de naturalización porque hay un incentivo perverso para que
los malos funcionarios continúen cometiendo este tipo de agresiones a la ley”, apuntó.

Por lo que reiteró su exigencia para que la Fiscalía tenga independencia y sus decisiones
no sean tomadas con un índole político.
“Sí o sí tenemos que contar con una Fiscalía General que cumpla con su propósito, que
pueda llevar a cabo de manera exitosa las investigaciones, que permita que una vez que
los casos sean llevados ante los jueces se procesen de manera exitosa, y que estas pifias
que estamos viendo de manera cotidiana sean cosa del pasado“, puntualizó.
De Hoyos también llamó a que México no sea más un país donde “la impunidad sea la
regla y no la excepción“. Ya que “casos como Ayotzinapa o los Duartes, son casos que
no dejan de lastimar a los mexicanos”.
Las declaraciones del presidente de la Coparmex fueron vertidas al salir de una reunión
privada con Tatiana Clouthier, Diputada del Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena) y futura subsecretaria de Gobernación.
VER MÁS
Tatiana Clouthier celebra propuesta de Coparmex para Fiscalía, pero detalla que Ley
Orgánica tiene prioridad
Cuestionada sobre el tema, la ex coordinadora de campaña de Andrés Manuel López, dijo
que “la justicia no se aplica apegada a derecho y tenemos que regresar al Estado de
derecho“.
Por lo que celebró la propuesta de la Coparmex sobre la Fiscalía, aunque puntualizó que
los legisladores de Morena seguirán otra ruta referente al tema.
“Hay caminos distintos, uno más empedrado que otro, uno más liso que otro, y cada
quien tomará el que crea conveniente para llegar al Congreso y el Congreso tomará su
decisión como forma colectiva”, apuntó.
DUARTE A UN PASO
El pasado 22 de agosto, la PGR reconoció que al valorar los datos de prueba con los que
contaba sobre el caso de Duarte de Ochoa, determinó que no eran suficientes para
acreditar el delito de delincuencia organizada, por lo que decidió reclasificar la acusación.

“Al valorar los datos de prueba con que cuenta, la PGR determinó que no son suficientes
para acreditar el delito de delincuencia organizada, por lo que decidió reclasificar la
acusación sólidamente sustentada, para que el proceso culmine con una sentencia acorde
a los preceptos de nuestra Constitución”, informó la PGR en un comunicado.
“Tras la conclusión de la fase de investigación complementaria, contemplada por el
Sistema Penal Acusatorio, el Ministerio Público de la Federación determinó acusar por
los delitos de asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita en
el proceso” contra Javier Duarte, detalló la dependencia en un comunicado.
VER MÁS
Que las pruebas que tenía no son suficientes y que Duarte seguirá preso, se justifica
ahora la PGR
La Procuraduría indicó que éste es uno de los procesos que lleva en contra del ex
mandatario, aunado a las acusaciones que integra la Fiscalía de Veracruz. Por lo que
aseguró que Duarte de Ochoa continuará su proceso en prisión.
“Es importante destacar que el probable responsable seguirá su proceso en prisión, toda
vez que la autoridad judicial federal determinó como medida cautelar la prisión
preventiva justificada por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita”.
La reconfiguración del delito implicaría una reducción en la condena que podría enfrentar
el ex priista de 20 a 40 años a 5 a 10 años de prisión.
El ex político que gobernó Veracruz de 2010 a octubre de 2016 fue arrestado en
Guatemala en abril del año pasado y después extraditado a México, al ser reclamado en el
país por una orden de arresto derivada de los cargos federales y las dos órdenes de la
fiscalía del estado recién cumplimentadas.
La PGR lo acusó de supuestamente crear una red para desviar millonarios recursos de las
arcas de Veracruz y lavarlos mediante la compra de bienes raíces.
Antes de su extradición, Duarte desestimó y calificó de irrisorias las dos acusaciones de
la fiscalía local alegando, entre otras razones, que no participó en la transferencia de los
220 millones de pesos.

Astillero
No te preocupes, Javidú // Impunidad garantizada // También al otro Duarte // ¿Borrón y cuenta nueva?
Julio Hernández López
Enrique Peña Nieto ha ido creando de manera sistemática, inequívoca y eficaz, las condiciones procesales para
que el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, pueda gozar de un proceso judicial de calado menor
al que debería corresponderle y, ahora, ya en el tramo final de una administración federal que tuvo muchos
puntos de complicidad con la de Duarte, se encamine sonriente a la posibilidad de una liberación condicional y
a una sentencia benigna, equiparable a la impunidad.
Aun cuando el tamaño de la monstruosidad criminal desarrollada en Veracruz por Duarte de Ochoa exigiría
acciones firmes y bien fundamentadas por parte de la Procuraduría General de la República (es decir, de Peña
Nieto, el verdadero instructor de lo que han hecho los procuradores de utilería que ha ido poniendo en esa
oficina), lo cierto es que la PGR ha montado un lamentable espectáculo de pifias e incapacidad programadas
para beneficiar al amigo Javier, apodado Javidú (en el fondo: una repetición del esquema de perdones desde el
poder visto cuando Peña Nieto dijo a Rosario Robles, en abril de 2013, que no se preocupara por acusaciones
fundadas de manejo faccioso de recursos públicos, justamente en el contexto veracruzano).
En ese escenario de complicidades mutuamente complacidas, ayer la PGR anunció, con desparpajo insólito, su
decisión de no sustentar la acusación original y principal contra Duarte de Ochoa, la de delincuencia
organizada, y pedir su reclasificación por el concepto más generoso de asociación delictuosa. La Procuraduría
General de Peña Nieto (PGPena), a cargo de Alberto Elías Beltrán, un personaje más manipulable que sus
antecesores (Jesús Murillo Karam, Arely Gómez y Raúl Cervantes), hizo saber que no puede fundamentar las
acusaciones más importantes, definitorias, contra el citado ex mandatario priísta.
La reclasificación planteada por la PGPena implica varias posibilidades de enorme beneficio para Duarte de
Ochoa: la sanción sería menor, podría darse una liberación condicional adelantada, en cuestión de semanas, y,
como terrible coronación a mediano plazo, todo el proceso podría venirse abajo, a causa de múltiples errores
sembrados, equivocaciones intencionales, desarticulaciones del flanco acusador y el manoseo a conciencia del
expediente de extradición que establece que el extraditado sólo puede ser juzgado por los delitos por los cuales
fue acusado formalmente por el gobierno peticionario, ni uno más.
La mascarada justiciera que ha hecho el peñismo desde el momento en que fue insostenible la continuidad de
Duarte de Ochoa en el cargo, ya con el estado de Veracruz en una crisis inocultable e inmanejable, es parecida a
la que se ha desarrollado en otros casos de amigos del poder de Los Pinos, entre ellos el otro Duarte, César
Duarte Jáquez, quien fue gobernador de Chihuahua.
A pesar de los expedientes de prueba contra el enriquecido ex mandatario norteño, la administración peñista, en
particular por la vía de la Secretaría de Relaciones Exteriores, ha impedido la extradición de ese priísta
distinguido. Recuérdese que hay acusaciones contra Duarte por corrupción, en general, y que está pendiente el
tema de la transferencia de dinero federal a las cuentas chihuahuenses para, mediante triangulaciones, destinar
esos recursos a campañas del Revolucionario Institucional en estados donde este partido era oposición y, por
tanto, no tenía gobernador que financiara las actividades electorales.
El cinismo extremo en el caso de Javier Duarte de Ochoa, dándole virtualmente las llaves jurídicas para que
abra las puertas de la cárcel y se coloque fuera de ella, y casos como el del chihuahuense César Duarte Jáquez,
son algunas de las herencias que el peñismo deja a un gobierno, el de Andrés Manuel López Obrador,
comprometido con una muy criticada amnistía política que, en los hechos, significaría la consolidación de la
impunidad de quienes han saqueado a la nación y la fijación de un inadmisible punto de borrón y cuenta nueva a
partir del primero de diciembre próximo.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero
El mea culpa de Peña Nieto // Rompe récord la importación de gas // Proveedores, principal apoyo de empresas
Enrique Galván Ochoa
En el ocaso de su sexenio, el presidente Peña Nieto admitió en una entrevista light con Televisa que el
escándalo de la Casa Blanca y la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa
estigmatizaron su administración. En el caso de la residencia presidencial, consideró que fue un error no haber
explicado con suficiencia los señalamientos (...) ¿Qué lamento de este tema? Primero, que no obstante la
información pública sobre la que no había obligación legal de hacer, pero que se compartió para esclarecer el
tema, fue insuficiente para quitar el estigma que se quedó en el gobierno, en el presidente de la República y en
la credibilidad que tenía lo que estaba haciendo el gobierno, dijo en la entrevista con Denise Maerker. Lamenté
haber involucrado a mi esposa en la explicación del tema. Si me dijeras, ¿la hubiese vuelto a involucrar? No,
porque a ella no correspondía, ella no es funcionaria, no es servidora pública, tiene su propia trayectoria y la
involucré. Su error ha tenido consecuencias más allá de su familia. Carmen Aristegui y su grupo de
colaboradores fuimos despedidos de MVS, como resultado de la revelación del asunto. Aristegui demandó y
ganó el juicio, debería ser reinstalada en su programa para cumplirlo a cabalidad, faltan ocho meses para
concluirlo. Sin embargo, MVS en vez de acatar el fallo está tratando de llevarlo a la Suprema Corte. Si Peña
Nieto de veras lamentara el daño causado, no sólo a su esposa, debería llamar a Joaquín Vargas. Él sabrá qué
decirle. De otro modo, el mea culpa de Peña Nieto se queda corto.
El negocio del gas
Mientras el gas mexicano se quema porque no hay infraestructura para aprovecharlo, la compra de gas natural a
Estados Unidos llegó en julio a un nivel récord: 5 mil millones de pies cúbicos diarios. Ha facilitado el negocio
la construcción de gasoductos en la frontera norte y la creciente demanda para la generación de electricidad. La
importación representa 81 por ciento del consumo. El año anterior el negocio alcanzó un valor de 6 mil 165
millones de dólares.
PRI, quinta fuerza
Como dato para comentarse a la hora del café, el PRI es ahora la quinta fuerza en la Cámara de Diputados y la
tercera en el Senado. Claudia Ruiz Massieu tomó el timón del barco que se fue a pique. Una de las ideas para
reflotarlo es cambiarle el nombre. Vuelve a sonar el de Partido de la Solidaridad, inspirado en el programa
estelar del salinismo. ¿Sera para ponerlo a flote o para acabarlo de hundir?
Proveedores, el apoyo
¿Usted con quiÉn financia la operación de su negocio, sea Pyme o una gran compañía? Siguen siendo sus
proveedores los que meten el hombro. Una encuesta del Banco de México en el segundo trimestre de este año
indica que la principal fuente de financiamiento son los proveedores, con 71.1%; la banca comercial, 34.4; otras
empresas del grupo corporativo y/o la oficina matriz, 17.6; banca de desarrollo, 4.7; banca domiciliada en el
extranjero, 5.7, y financiamiento por emisión de deuda, 1.9. ¿Si prestan tan poco a los negocios, ¿de dónde
salen los bancos las espectaculares ganancias? De créditos personales (tarjetas de crédito, nómina, etcétera) y
las comisiones por sus servicios.
Ombudsman social
Asunto: robo del empleado de Bimbo
Enrique, este tipo de robo es común por parte de los repartidores de todas las empresas. No sólo de Bimbo. En
Guanajuato le llaman machacas, y esa es la forma de robar.
Otilio Montaño
R: Si, pero este sujeto en particular se pasó.
Twiteratti
Diego @dprieto_ está faltando a la ley del @INAHmx al contratar a investigadores como prestadores de
servicio. Las irregularidades también incluyen un exceso de personal administrativo con sueldos por $50 mil

POLÍTICA CERO
¡Demandas para todos!
JAIRO CALIXTO ALBARRÁN
¡Qué nervios, ya me urge que liberen a Javier Duarte, mascarón de proa de los góbers preciosos y
la Loca Academia de Javidús! Y no tanto para que regrese lo que se llevó (eso ya no tiene sentido
porque de seguro se lo gastó Karime Macías en su noble empeño, quizá digno de mejores causas,
de seguir mereciendo abundancia en Londres), sino para ver cómo y de qué manera va a salir del
tambo. Si la maestra Gordillo reapareció en libertad mejor de como entró, prácticamente hecha
una millennial en éxtasis, es muy probable que este gran veracruzano salga de la cárcel hecho un
dandi del hotel Savoy, convertido en una versión Ken de Alfredo Palacios, a la manera de Maluma
vestido del Príncipe de GAP en la fiesta de Maluma.
Yo digo que va a salir de una manera tan triunfalista y espectacular solo por joder a Yunes, que está
que trina ante su probable salida de su drama carcelario. No creo que esté tan humildito como mi
licenciado Peña con Denise Maerker, que hasta pidió perdón si es que a alguien se ofendió durante
su mandato. Casi que lo vi con su ojito Remi al evocar el bonito episodio de la casa blanca o el
sobrecogedor pasaje de los 43 de Ayotzinapa o la explicación sobre el porqué no se invirtió más en
materia de seguridad: para no sobreendeudarnos.
Como quiera que sea, hay que celebrar lo que hace la PGR —hasta debería de patentarlo como una
especie de terapia de rejuvenecimiento— porque es absolutamente innovador en lo que a
reinserción social se refiere: agarras a los políticos en un estado más o menos decadentes, los metes
al detoxpenitenciario, los dejas marinándose en su celda mientras haces todo para que el caso salga
del nabo y luego los dejas salir en todo su esplendor gitano, superando cualquier marca impuesta
por las Kardashian.
Y lo mejor es que junto con tu equipo de abogados planeas no solo tu defensa, sino tu venganza al
ritmo de “¡Temblad pecadores!”.
En ese sentido, el señor Del Toro, representante jurídico de la mayextra que va a demandar a Carlos
Loret por andarle levantando falsos y poniendo en entredicho el nombre de su clienta, pues “la
libertad de expresión tiene sus límites”. Algo que con toda probabilidad haya sido inspirado por el
viejo Nixon, Maduro y por Donald Trum. O por el abogado de las causas nobles que representa
a Lozoya Lozoyita, cuya mejor defensa siempre ha sido amagar con demandar a aquel que se atreva
a mal hablar de su representado, que es fundamentalmente una joyita.
Si gana la Miss, vamos a tener el gusto de incluir un amparo al final de cada nota y cada columna.
jairo.calixto@milenio.com • www.twitter.com/jairocalixto

DUDA RAZONABLE
Nuestro amor por la cárcel
CARLOS PUIG
Vivo en un país que ha confundido la prisión con la justicia.
Elba Esther Gordillo no fue culpable de lo que la acusaron. Pasó cinco años en prisión (la de
verdad, hospitalaria y domiciliaria). Cinco años de a gratis. A la opinión pública le pareció poco.
Nadie se indignó porque una persona inocente, eso dijo la justicia, pasara cinco años encerrada.
Ayer, la Procuraduría General de la República decidió, según le evidencia disponible, quitar una
acusación a Javier Duarte, la de delincuencia organizada, y mantener otras, lo cual, en otra
circunstancia, podría significar que Javier Duarte continuara su proceso en libertad. Con él no
sucederá, entre otras cosas, porque él ya huyó una vez, lo cual le quita el derecho a cualquier
medida cautelar. La indignación es enorme porque tal vez hubiera podido no estar en las rejas.
El Presidente electo ha prometido que una de sus primeras iniciativas de ley será hacer graves
delitos como corrupción y fraude electoral; es decir, para que los acusados cumplan prisión
preventiva mientras están en proceso.
Gobernadores y fiscales estatales se la han pasado justificando su ineficacia frente a la violencia e
inseguridad porque, según ellos, ya no metemos a suficiente gente a la cárcel.
El populismo penal en pleno.
Por décadas y décadas, no había nada más sencillo en el país que meter a alguien a la cárcel. De
hecho, todavía no es complicado. Las órdenes de aprehensión siguen siendo baratitas aún en el
nuevo sistema. Tenemos las prisiones llenas y aún de muchos en proceso, es decir,
constitucionalmente inocentes, y nuestros niveles de impunidad, inseguridad, corrupción siguen
siendo los mismos, perdón, me equivoqué, crecen y crecen.
¿De qué ha servido meter a la cárcel a tantos por corrupción u otros delitos para que luego salgan
exonerados por un aparato de procuración de justicia y se paseen como héroes?
Es más fácil prometer cárcel para todos que invertir en un aparato de justicia que haga justicia, que
encuentre culpables, que consiga evidencia y las presente ante jueces independientes que decidan
según la ley.
Lo más sencillo es amenazar con cárcel a todos... eso no es justicia. Aunque aquí parece que eso
creemos.
Twitter: @puigcarlos

Claudia Ruiz Massieu pretendía la
Presidencia; Carlos Salinas, autor de la salida
de Aristegui de la radio: Basáñez
En opinión del ex embajador de México en Estados Unidos, "es injusta la mala imagen del
presidente (Enrique) Peña porque él está pagando los platos rotos que Carlos Salinas rompió".
Foto: Cuartoscuro
Redacción AN
agosto 23, 2018 1:15 pm
165
Claudia Ruiz Massieu pretendía llegar a la Presidencia de la República con el apoyo de su tío,Carlos Salinas de
Gortari, quien tuvo el control político del país durante la administración deEnrique Peña Nieto, afirmó Miguel
Basáñez, ex embajador de México en Estados Unidos
En entrevista para #AristeguiNoticias, el diplomático recordó que desde que Ruiz Massieu entró a la Secretaría
de Relaciones Exteriores (SRE) empezó a trabajar en la candidatura presidencial.
El embajador apuntó que en algún momento, Claudia Ruiz Massieu dijo que “con el asesinato de su papá y con lo
que la familia había servido a México, el país estaba en deuda y merecía la Presidencia“.
Comentó que en 2015, la hoy lideresa nacional del PRI fue reconocida como la Mujer del Año, y con ese motivo
su tío (Carlos Salinas De Gortari) organizó una recepción en un club en Polanco a la que invitaron al menos tres mil
comensales.
“Quien recibía a la entrada era su tío. Claudia andaba por ahí pero parecía que realmente quien era el motivo de
esa reunión era su tío“, sostuvo.
Desde el punto de vista del Basáñez Ebergenyi, “es injusta la mala imagen del presidente (Enrique) Peña porque
él esta pagando los platos rotos que Carlos Salinas rompió. Lo que hicieron fue que en un juego sutil, cuidadoso,
hacer cosas donde la responsabilidad es del presidente pero las jugadas no fueron de él, y esa parte me parece
injusta”.

México SA
Paraísos fiscales versus desarrollo // Salida de capitales mata inversión
Carlos Fernández-Vega
Mienten quienes digan que México es un país pobre; está lleno de pobres, que es distinto. El problema es que la
gran riqueza nacional está concentrada hasta la ignominia, y quien la posee sólo piensa en su beneficio, no en el
de la nación que le ha permitido acumular fortuna de cuento de hadas.
Muestra de ello es la información publicada ayer por La Jornada (Roberto González Amador), que en su parte
medular denuncia que una cuarta parte de los recursos que empresas mexicanas transfieren al exterior bajo la
figura de inversión extranjera directa (IED) en realidad va a parar a paraísos fiscales. Enviar los fondos a esos
destinos supone más oportunidades de elusión y evasión fiscal. La afirmación fue hecha por el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y atañe no sólo a compañías.
Además, mexicanos han transferido a paraísos fiscales parte de su patrimonio en un monto que, sumado,
equivale a 8 por ciento del producto interno bruto (PIB) nacional, alrededor de un billón 700 mil millones de
pesos. La cantidad, en términos comparativos, equivale a dos veces y medio el gasto en salud y supera al monto
de recursos que los sectores público y privado destinan a la educación, que es de 5.4 por ciento del PIB.
Alrededor de 25 por ciento de la IED de origen mexicano (lo que invierten las compañías nacionales en otros
países) se canaliza mediante sociedades ficticias radicadas en paraísos fiscales.
Sin impedimento alguno –de hecho, con la complicidad gubernamental–, los recursos generados internamente y
que deberían utilizarse para impulsar el desarrollo nacional terminan en paraísos fiscales, lo que da puntual
cuenta del gran compromiso de los barones autóctonos con el país que les ha permitido acumular fortunas
impresionantes.
Cada año los barones se organizan pomposas reuniones con el inquilino en turno de Los Pinos para presumir
inversiones históricas, por mucho que en realidad la evasión fiscal y los dineros comprometidos alimentan la
salida de capitales y su resguardo en paraísos financieros.
Como bien lo ha documentado el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, entre 2000
y 2009 el crecimiento de la inversión privada fue solamente de 2.6 por ciento como promedio anual. La crisis de
2009, la competencia china y el agotamiento del modelo maquilador provocaron que la inversión perdiera
fuerza. Si bien existió recuperación entre 2010 y 2012, cuando el promedio de incremento de la inversión
privada se elevó a 7 por ciento, también debe recordarse que ello ocurrió al mismo tiempo que la parte pública
disminuía 5.7 por ciento. Entonces, se requiere una nueva estrategia de política económica, pues la aplicada en
los pasados 35 años no es suficiente. De ese tamaño es la coyuntura.
Sin inversión no hay crecimiento, subraya el citado instituto, y es claro que durante los pasados 35 años la parte
pública dejó de cumplir su parte. Ello dejó la responsabilidad en la parte privada. El problema es que el entorno
macroeconómico no ha sido propicio para fomentarla. Entre 1980 y 1989 la inversión privada no creció en
términos reales. Si bien se recuperó en los 90, la primera década del nuevo milenio mostró que ello no era
sustentable.
Las cifras son contundentes: entre 1980 y 1989 la inversión pública disminuyó a la mitad en términos reales. De
1993 a 2015 creció a una tasa promedio negativa de –0.1 por ciento. Hoy se invierte no sólo menos que en
1993, sino la mitad de lo que se realizaba en 1980.
Pero, mientras el desarrollo se mantiene prófugo y la pobreza al alza, ¿qué tal han crecido las cuentas en
paraísos fiscales?
Las rebanadas del pastel
Alumno destacado de Sísifo, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, asegura que en horas o días
Estados Unidos y México dejarán planchada la modernización del TLCAN. Ajá: el funcionario acumula un año
diciendo lo mismo.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

Sintesis informativa jueves 23 de agosto de 2018

Sintesis informativa jueves 23 de agosto de 2018

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Sintesis informativa jueves 23 de agosto de 2018

Similar a Sintesis informativa jueves 23 de agosto de 2018 (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (16)

Sintesis informativa jueves 23 de agosto de 2018