....

1. SOCIOLOGIA
AMBIENTAL

2. SOCIOLOGIA AMBIENTAL
La sociología ambiental se ha consolidado como disciplina aplicada al estudio del
sistema de relaciones, espacial y temporalmente establecidas, entre la sociedad y el
medio ambiente.
La sociología ambiental, analiza la interrelación del ser humano con su entorno, y
como este influye en el comportamiento humano.

3. ANTECEDENTES
Otis. D. Duncan quien ha realizado las
aportaciones más trascendentes para una
sociología ambiental. En su complejo ecológico
POET (Población, Organización, Medio ambiente y
Tecnología) propone un enfoque holístico e
interrelacionas entre estas cuatro variables
básicas.

4.  La crítica al paradigma antropocéntrico
sobre el que se ha desarrollado la ciencia
moderna, y su sustitución por un
paradigma eco céntrico.
 La sociología medioambiental representa
un intento de entender los recientes
cambios sociales asociados o expresados
por la crisis ambiental, centrando su
atención en una serie de líneas de
investigación.
 La reformulación del complejo ecológico
de Duncan.

5. Robert K. Malthus Talcott Parsons Amos H. Hawley
“Ensayo sobre el Primer
Principio de la Población
(1798)”
Que el crecimiento
exponencial de la
población originaría un
desequilibrio frente al
crecimiento lineal de los
recursos.
"no puede estar estructurado de
manera que sea radicalmente
incompatible con las
condiciones de funcionamiento
de sus actores individuales, en
cuanto organismos biológicos y
en cuanto a personalidades, o
con la integración relativamente
estable de un sistema cultural"
(1999)
“ Ecología Humana”
Los seres humanos
modificar sus
patrones de
comportamiento
para adaptarse a los
cambios en su
entorno biofísico

6. Análisis de la sociología ambiental
 El entorno construido por los seres humanos, su
impacto social y psicológico.
 Las respuestas de la industria, las administraciones
gubernamentales y las burocracias ante la crisis
ecológica, así como la creciente sensibilización
ciudadana respecto de los riesgos ambientales.
 El impacto ambiental, es decir, los efectos
socioeconómicos y medioambientales de los
programas industriales, infraestructurales y
gubernamentales (como por ejemplo la
construcción de autopistas, la minería a cielo
abierto, los vertederos de residuos domésticos e
industriales, etc.)
 La dimensión internacional y global de la
problemática energética.

7. Ulrich Beck (1998) distingue tres clases de
peligros ambientales globales:
 Los daños ecológicos condicionados por la riqueza y
los peligros técnico-industriales (el agujero de ozono,
el efecto invernadero o la consecuencias
imprevisibles de la manipulación genética). Son
daños y peligros originados por el desarrollo
tecnológico y el consumo de los países más
avanzados pero que cuya extensión y consecuencias
se expanden por todo el planeta.
 Los daños ecológicos condicionados por la pobreza,
ahora bien, a diferencia de los anteriores, los daños
condicionados por la pobreza se tratan de auto daños
de los pobres, que tienen efectos secundarios para
los ricos. El ejemplo más conocido es el de la
deforestación.
 Los peligros de las armas de destrucción masiva,
cuyo uso no sólo está en manos de los gobiernos sino
que también pueden estar en manos de grupos
terroristas o de delincuencia organizada.

8. CONFLICTO SOCIO AMBIENTALES EN
PERU
 Temor justificado de la población a la potencial
contaminación que pueden ocasionar las actividades
extractivas

Situación de vulnerabilidad de las comunidades que
habitan en las zonas donde se desarrollan esas
actividades;

Falta de confianza por parte de la población en la
capacidad del Estado para prevenir la contaminación y
la degradación de su espacio vital

Actividades extractivas débilmente reguladas y
controladas que pueden ser fuentes de contaminación
que, muchas veces, se traducen en daños colaterales a
terceros, imponiendo cargas o sobrecostos a
actividades como la agricultura, cuya existencia y
desarrollo pueden peligrar por la disminución de la
calidad y/o cantidad de agua disponible.

Impactos negativos de las actividades extractivas
Actividades Extractivas en el Perú

9. Los opositores al proyecto minero TIA MARIA y los representantes del Gobierno Central no llegaron a ningún
acuerdo ni pudieron firmar actas de compromiso, al finalizar la audiencia en Cocachacra, provincia de Islay.
El encuentro tenía como objetivo solucionar el conflicto y poner fin al paro indefinido que iniciaron los
antimineros el 23 de marzo.
La cita, que duró tres horas, estuvo marcada por momentos tensos. Los radicales, con gritos y hasta con
palabras subidas de tono, solo exigían al gobierno que garantizara el retiro definitivo del proyecto cuprífero
de Southern Perú, pues insisten en que contaminará las 13 mil hectáreas del valle de Tambo.
NO SE PUEDE
Pese a la insistencia de los antimineros, los viceministros de Desarrollo e Infraestructura Agraria, Jorge
Montenegro, y de Minas, Guillermo Shinno, quienes participaron de la cita, dijeron que no podían anunciar la
cancelación de Tía María.