El documento habla sobre diferentes tipos de software. Explica que el software se refiere a los componentes lógicos de un sistema informático, en contraposición al hardware que son los componentes físicos. También describe brevemente el software libre, el software gratuito y diferentes tipos de licencias para software libre como copyleft.

1. SOFTWARE.
Se conoce como software al equipamiento lógico o soporte lógico de un sistema informático, que
comprende el conjunto de los componentes lógicos necesarios que hacen posible la realización de
tareas específicas, en contraposición a los componentes físicos que son llamados hardware.
Los componentes lógicos incluyen, entre muchos otros, las aplicaciones informáticas; tales como
el procesador de texto, que permite al usuario realizar todas las tareas concernientes a la edición de
textos; el llamado software de sistema, tal como elsistema operativo, que básicamente permite al resto
de los programas funcionar adecuadamente, facilitando también la interacción entre los componentes
físicos y el resto de las aplicaciones, y proporcionando una interfaz con el usuario.
SOFTWARE LIBRE.
El software libre suele estar disponible
gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es
obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito"(denominado
usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser
distribuido comercialmente("software comercial"). Análogamente, el "software gratis" o "gratuito" incluye
en ocasiones el código fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el
software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas
versiones modificadas del programa.

2. Libertad Descripción
0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus
1
necesidades.
2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo
3
que toda la comunidad se beneficie.
Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software
sin su código fuente es muy poco viable.
Software de código abierto («Open Source»)
Algunas personas utilizan la expresión software de «código abierto» para referirse más
o menos a la misma categoría a la que pertenece el software libre. Sin embargo, no
son exactamente el mismo tipo de software: ellos aceptan algunas licencias que
nosotros consideramos demasiado restrictivas, y hay licencias de software libre que
ellos no han aceptado.
Software de dominio público
El software de dominio público es aquel que no tiene derechos de autor. Si el código
fuente es de dominio público, se trata de un caso especial de software libre sin copyleft,
lo que significa que algunas copias o versiones modificadas pueden no ser libres en
absoluto.
Software con copyleft

3. Algunas licencias copyleft, como la GPL versión 3, impiden otras formas de convertir en
privativo el software, tales como la «tivoización».
Software libre sin copyleft
Los programas publicados sin copyleft vienen con permiso de redistribución y
modificación, como así también con el permiso de agregarle restricciones.
Software con licencia permisiva, laxa
Entre las licencias permisivas, laxas, se incluyen la licencia X11 y ambas licencias
BSD. Estas licencias permiten utilizar el código de cualquier manera, inclusive la
distribución de binarios privativos con o sin modificaciones del código.
Software con licencia GPL
La Licencia Pública General de GNU (General PublicLicense - GNU GPL) consiste en
un conjunto específico de cláusulas de distribución para publicar programas con
copyleft. El Proyecto GNU la usa para la mayoría de los programas que distribuye.
Equiparar el software libre con software cubierto por la licencia GPL es por lo tanto un
error.
SOFTWARE GRATUITO.
El software continúa cambiando, y con él también se alteran las elecciones de los usuarios. Aquellos
programas que funcionaban a la perfección hace un par de años pueden ser una verdadera catástrofe
hoy, algo que también es válido a la inversa. De más está decirlo, el software gratuito se mantiene
como la ruta principal de millones de usuarios. Sabemos muy bien que todo lo que es gratis no
siempre es bueno, pero es posible obtener software sin costo y muy bueno si sabemos en dónde
buscar. La reputación ha sido un factor con mucho peso a la hora de escoger software, sin
embargo, en estos días no es suficiente. Además, no podemos negar el factor económico. Los costos
de algunas licencias de software están en el campo de lo risible. No quiero ser pesado con el tema de
las comparaciones, pero he visto que una licencia de Windows 7 no baja de los 90 euros, y eso es con
un descuento importante. Las fisuras de la economía también se extienden al hardware, y he notado
que varios amigos alrededor del globo han tenido que demorar o suspender actualizaciones porque
deben cubrir otras prioridades, más allá de algunos componentes accesibles como los módulos de
memoria RAM. La necesidad de hacer más con menos vuelve a manifestarse, tanto en hardware
como en software.
(Haz clic en el nombre de cada programa para acceder a su sitio oficial.)

4. Quienes buscan
alejarse de Office tienen una excelente alternativa en LibreOffice. Google Docs es otra.
Para comenzar, hablaré un poco de paquetes de oficina, y hay una diferencia fundamental entre las
dos opciones que mencionaré hoy: Una está en la nube, y la otra trabaja localmente. La primera, más
allá de los esfuerzos que Microsoft ha hecho para llevar a Office a la Web, no es otra más
que Google Docs. He usado el procesador de texto de Google Docs por años, y más allá de sus
limitaciones, si lo que necesitas es sentarte y escribir, no deberías buscar más. Algunos usuarios tal
vez se sientan incómodos ante la idea de guardar sus documentos bajo los servicios de Google, y para
ellos, nada mejor que LibreOffice. Desde su lanzamiento en octubre del año pasado, LibreOffice ha
avanzado tanto que OpenOffice parece un recuerdo lejano y amargo (hay que ver cómo lo maneja
Apache, que ya lanzó su primera versión). La descarga de LibreOffice supera los 200 megabytes,
pero sus requerimientos son muy bajos (Windows 2000, 256 MB de RAM).

5. Chrome está en
camino de ser el navegador más usado de la Web (todavía no, a pesar de que se reportó eso en la
semana)
En cuanto a navegadores web se refiere, sería un necio si tratara de ir contra la corriente. La
popularidad de Google Chrome se ha disparado, y parecen dos navegadores diferentes si
comparamos a aquel build inicial de septiembre de 2008 con su última versión estable. Razones
estrictamente técnicas me mantienen en Firefox por el momento, pero apenas sean solucionadas
probablemente de el salto al navegador de Google. Al mismo tiempo, estoy esperando con ansias lo
que la gente de Opera ofrecerá en su próxima versión 12. La beta está cada vez más pulida, y tanto la
aceleración de hardware como el soporte nativo de 64 bits son dos cosas que no se pueden descartar a
la ligera. Imagino que esta percepción sobre los navegadores tendrá su cuota de interferencia una vez
que Windows 8 haga de las suyas. Metro impone un grupo de reglas completamente diferente, y los
desarrolladores deberán adaptarse lo mejor que puedan.

6. AIMP y Winamp,
dos verdaderos clásicos del audio. Seguimos prefiriendo a AIMP...
No es para nada
difícil recomendar a Media Player Classic en su edición Home Cinema

7. Y por supuesto,
para acceder a música en línea, Grooveshark. Algunas regiones perdieron el acceso a la versión
gratuita, pero imagino que un servidor proxy debe solucionar eso
Pasando por el audio y el vídeo, la historia sigue siendo más o menos la misma.Winamp es un
clásico que se mantiene perfectamente funcional, siempre y cuando te limites a la versión Lite. En su
momento recomendamos a AIMP, y en lo personal creo que aún es una maravilla. Su última
actualización es de abril pasado, mientras que Winamp no recibe un update desde diciembre de 2011.
Obviamente, los reproductores locales se enfocan sobre cualquier clase de música que puedas tener
guardada en tus discos, pero si buscas una solución en línea, tu primera
opción “todavía” esGrooveshark. Algunas regiones se han quedado sin versión gratuita, y tiene este
curioso hábito de hacer desaparecer canciones como si nada, pero es preferible a las ridículas
restricciones que Spotify impuso a los usuarios gratuitos. En su oportunidad mencioné que utilizaba
a Media Player Classic Home Cinema para reproducir vídeo, y eso no ha cambiado, por lo que se
mantiene como una recomendación firme. La independencia de los códecs que ofrece, y la buena
cantidad de opciones de configuración son dos factores determinantes, pero no sería lógico ignorar el
notable progreso de otro reproductor como VLC Player.

8. La combinación
entre ImgBurn y Daemon Tools es letal
Para aquellos que todavía graban discos ópticos en sus sistemas, ¿qué otra punta de lanza podría
mencionar que no sea ImgBurn? Su soporte para escribir archivos y carpetas directamente ha
mejorado mucho, advierte sobre cualquier error potencial o problema de compatibilidad que pueda
tener un disco, y su sistema de creación de imágenes es formidable. Si tienes suerte con la detección
de la grabadora (todavía están trabajando en eso) CDBurnerXP es otra muy buena opción.
InfraRecorder no ha recibido ninguna actualización desde marzo pasado, y su desarrollador no ha
dado señales de vida. Para montar imágenes ISO, la versión gratuita de DaemonToolsfunciona
perfectamente. Es cierto que hay que evadir un toolbar o dos y algunos cambios de páginas iniciales
para los navegadores, pero todo está a la vista y es opcional.

9. El mantenimiento
de tu ordenador aún comienza por aquí
GeekUninstaller es
una grata sorpresa, y una excelente adición a nuestro repertorio de software gratuito
Tenemos algunas modificaciones para el usual pelotón de mantenimiento, encabezado por el
tridente CCleaner-CCEnhancer-System Ninja. En primer lugar, puedes prescindir de CCEnhancer
si decides actualizar manualmente la lista de aplicaciones para CCleaner, un proceso que es menos
complicado de lo que aparenta. Me gustaría que System Ninja encontrara la forma de dejar a un lado
del .NET Framework 3.5, pero hay que jugar con esas reglas por ahora, y su última versión 2.3.4
“debe” estar en tu sistema. Después se incorpora SlimComputer a la lista. Ha ganado algunos
adeptos desde su lanzamiento, y sirve como un excelente complemento al software que ya

10. mencionamos. Para desinstalar, GeekUninstaller ha demostrado ser más liviano que
RevoUninstaller, y ofrece más opciones en su versión gratuita. En cuanto a desfragmentadores,
colocaré a Defraggler primero y a MyDefrag después. El primero es mucho más sencillo de usar, y
sus actualizaciones son más frecuentes (ayer se lanzó un nuevo build). MyDefrag tiene más opciones
de optimización, pero no ha recibido unupdate desde mayo de 2010.
He buscado otros
lectores PDF, pero sigo regresando a Sumatra PDF
7-Zip es excelente,
aunque su desarrollador nos debe algún update...