DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA ELECTRÓNICA
PROYECTO FIN DE CARRERA
INGENIERÍA ELECTRÓNICA INDUSTRIAL Y AUTOMÁTICA
SISTEMA ÓPTICO DE AYUDA AL ENFOQUE DE UN MICROSCOPIO CONVENCIONAL
AUTOR: EDUARDO DAVID VELASCO PÉREZ
TUTOR: BRAULIO GARCÍA CÁMARA
CODIRECTOR: RICARDO VERGAZ BENITO
UNIVERSIDAD CARLOS III DE
MADRID
INDICE
1. Introducción y objetivos
2. Especificaciones del sistema
3. Diseño del sistema
4. Implementación y pruebas iniciales
5. Pruebas en el entorno real
6. Presupuesto
7. Conclusiones y líneas futuras
2/31
1.1 PROBLEMA INICIAL
• Necesidad desde el Grupo de GDAF
• Corta distancia de trabajo de los objetivos
• Rotura de muestras valiosas
3/31
• Evitar la rotura de las muestras provocada por la excesiva aproximación de los
objetivos
• Alertar al usuario de la distancia óptima de trabajo (mediante señales acústicas y
visuales)
• Sistema óptico que no incomode al usuario
1.1 OBJETIVOS DEL PROYECTO
4/31
ÍNDICE
1. Introducción y objetivos
2. Especificaciones del sistema
3. Diseño del sistema
4. Implementación y pruebas iniciales
5. Pruebas en el entorno real
6. Presupuesto
7. Conclusiones y líneas futuras
5/31
• Trabajar y diseñar el sistema para los objetivos de x4 y x10 aumentos
• Evitar interferencias ópticas en la medida
• Precisión en el alineamiento (láser)
• Capacidad de distinguir entre uno u otro objetivo
• Sistema ligero, escalable y adaptable a otros objetivos e incluso microscopios
• Bajo coste
2. ESPECIFICACIONES DEL SISTEMA
6/31
ÍNDICE
1. Introducción y objetivos
2. Especificaciones del sistema
3. Diseño del sistema
4. Implementación y pruebas iniciales
5. Pruebas en el entorno real
6. Presupuesto
7. Conclusiones y líneas futuras
7/31
• Sistema robusto y de rápida instalación
• Electrónica no muy compleja
• Soporte mecánico ligero, resistente y práctico
8/31
3. DISEÑO DEL SISTEMA
3.1 PARTE ELECTRÓNICA DEL SISTEMA
ETAPA EMISORA ETAPA RECEPTORA
9/31
1. Módulo de osciladores en puente de Wien
• Trabajar a la frecuencia deseada
10/31
ETAPA EMISORA
Frecuencias de 1 kHz y 40
kHz
2. Módulo regulador de tensión
• Tener el nivel de tensión continua adecuado
11/31
ETAPA EMISORA
3. Módulo de polarización de los LED
• Polarizar en continua y modular la luz emitida por los LED
12/31
ETAPA EMISORA
4. Driver del Láser
• Polarización del láser en su punto de trabajo
13/31
ETAPA EMISORA
14/31
Regulador de
tensión
Driver del
Láser
Oscilador de 40
kHz
Oscilador de 1
kHz
Polarización
de los LED
ETAPA EMISORA
1. Módulos de recepción
• Traducir la fotocorriente generada en niveles de tensión
15/31
ETAPA RECEPTORA
2. Módulos de filtrado
• Evitar ruido, posibles interferencias de la señal
16/31
ETAPA RECEPTORA
3. Módulos rectificadores de señal
• Rectificar la señal senoidal
17/31
ETAPA RECEPTORA
18/31
ETAPA RECEPTORA
Rectificadores
de señal
Acondicionamient
o de los
fotodiodos
Filtros pasa
banda
Fotodiodos del
sistema
3.1.3 ETAPA ACONDICIONADORA DE SEÑALES
• Establecer las tensiones de trabajo de cada objetivo
19/31Buzzer
Indicador
es LED
Pantalla
LCD
Interruptor
ON/OFF
Interruptor
es buzzer
3.2 PARTE MECÁNICA DEL SISTEMA
• Estructura en forma de U con barras verticales para las mesas lineales
20/31
Mesas
lineales
Barras de
aluminio
25mm
Escuadras
ÍNDICE
1. Introducción y objetivos
2. Especificaciones del sistema
3. Diseño del sistema
4. Implementación y pruebas iniciales
5. Pruebas en el entorno real
6. Presupuesto
7. Conclusiones y líneas futuras
21/31
4. IMPLEMENTACIÓN Y PRUEBAS INICIALES
• Pruebas de la correcta emisión y recepción de los LED y el láser
22/31
Señales moduladas
Señal rectificada
Señal filtrada
Señal generada por
el fotodiodo
4. IMPLEMENTACIÓN Y PRUEBAS INICIALES
ALINEAMIENTO DEL
SISTEMA
OBJETIVO DE X4
AUMENTOS
OBJETIVO DE X10
AUMENTOS
23/31
ÍNDICE
1. Introducción y objetivos
2. Especificaciones del sistema
3. Diseño del sistema
4. Implementación y pruebas iniciales
5. Pruebas en el entorno real
6. Presupuesto
7. Conclusiones y líneas futuras
24/31
5. PRUEBAS EN EL ENTORNO REAL
• Pruebas en el laboratorio
(https://www.youtube.com/watch?v=I1gs79RaN24)
25/31
ÍNDICE
1. Introducción y objetivos
2. Especificaciones del sistema
3. Diseño del sistema
4. Implementación y pruebas iniciales
5. Pruebas en el entorno real
6. Presupuesto
7. Conclusiones y líneas futuras
26/31
6. PRESUPUESTO
• Coste de la electrónica del sistema…………………………107.5 €
• Coste de la parte mecánica del sistema……………………220.8 €
• Coste del personal (35 €/h) 327 h...………………………11445 €
• Coste total………………………………………………….11773 €
27/31
ÍNDICE
1. Introducción y objetivos
2. Especificaciones del sistema
3. Diseño del sistema
4. Implementación y pruebas iniciales
5. Pruebas en el entorno real
6. Presupuesto
7. Conclusiones y líneas futuras
28/31
6. CONCLUSIONES Y LÍNEAS FUTURAS
• Se ha diseñado y fabricado un dispositivo óptico basado en el concepto de una
barrera óptica adaptado a una aplicación muy concreta y sin ningún precedente
• Este proyecto ha sido un claro ejemplo de la puesta en común de asignaturas
estudiadas a lo largo de carrera
• Las valoraciones por parte de los usuarios que probaron el sistema fueron
bastante positivas
29/31
• Alineación automática de las placas emisoras y receptoras
• Fabricación de las PCB de la placa emisora y receptora en placas de
soldadura SMD
• Carcasas de plástico para proteger las placas emisora y receptora
• Adaptación a otros objetivos de microscopio con distancias de trabajo más
cortas 30/31
6. CONCLUSIONES Y LÍNEAS FUTURAS
GRACIAS POR SU ATENCIÓN 31/31
?

Tfg presentacion v_2

  • 1.
    DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍAELECTRÓNICA PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA ELECTRÓNICA INDUSTRIAL Y AUTOMÁTICA SISTEMA ÓPTICO DE AYUDA AL ENFOQUE DE UN MICROSCOPIO CONVENCIONAL AUTOR: EDUARDO DAVID VELASCO PÉREZ TUTOR: BRAULIO GARCÍA CÁMARA CODIRECTOR: RICARDO VERGAZ BENITO UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
  • 2.
    INDICE 1. Introducción yobjetivos 2. Especificaciones del sistema 3. Diseño del sistema 4. Implementación y pruebas iniciales 5. Pruebas en el entorno real 6. Presupuesto 7. Conclusiones y líneas futuras 2/31
  • 3.
    1.1 PROBLEMA INICIAL •Necesidad desde el Grupo de GDAF • Corta distancia de trabajo de los objetivos • Rotura de muestras valiosas 3/31
  • 4.
    • Evitar larotura de las muestras provocada por la excesiva aproximación de los objetivos • Alertar al usuario de la distancia óptima de trabajo (mediante señales acústicas y visuales) • Sistema óptico que no incomode al usuario 1.1 OBJETIVOS DEL PROYECTO 4/31
  • 5.
    ÍNDICE 1. Introducción yobjetivos 2. Especificaciones del sistema 3. Diseño del sistema 4. Implementación y pruebas iniciales 5. Pruebas en el entorno real 6. Presupuesto 7. Conclusiones y líneas futuras 5/31
  • 6.
    • Trabajar ydiseñar el sistema para los objetivos de x4 y x10 aumentos • Evitar interferencias ópticas en la medida • Precisión en el alineamiento (láser) • Capacidad de distinguir entre uno u otro objetivo • Sistema ligero, escalable y adaptable a otros objetivos e incluso microscopios • Bajo coste 2. ESPECIFICACIONES DEL SISTEMA 6/31
  • 7.
    ÍNDICE 1. Introducción yobjetivos 2. Especificaciones del sistema 3. Diseño del sistema 4. Implementación y pruebas iniciales 5. Pruebas en el entorno real 6. Presupuesto 7. Conclusiones y líneas futuras 7/31
  • 8.
    • Sistema robustoy de rápida instalación • Electrónica no muy compleja • Soporte mecánico ligero, resistente y práctico 8/31 3. DISEÑO DEL SISTEMA
  • 9.
    3.1 PARTE ELECTRÓNICADEL SISTEMA ETAPA EMISORA ETAPA RECEPTORA 9/31
  • 10.
    1. Módulo deosciladores en puente de Wien • Trabajar a la frecuencia deseada 10/31 ETAPA EMISORA Frecuencias de 1 kHz y 40 kHz
  • 11.
    2. Módulo reguladorde tensión • Tener el nivel de tensión continua adecuado 11/31 ETAPA EMISORA
  • 12.
    3. Módulo depolarización de los LED • Polarizar en continua y modular la luz emitida por los LED 12/31 ETAPA EMISORA
  • 13.
    4. Driver delLáser • Polarización del láser en su punto de trabajo 13/31 ETAPA EMISORA
  • 14.
    14/31 Regulador de tensión Driver del Láser Osciladorde 40 kHz Oscilador de 1 kHz Polarización de los LED ETAPA EMISORA
  • 15.
    1. Módulos derecepción • Traducir la fotocorriente generada en niveles de tensión 15/31 ETAPA RECEPTORA
  • 16.
    2. Módulos defiltrado • Evitar ruido, posibles interferencias de la señal 16/31 ETAPA RECEPTORA
  • 17.
    3. Módulos rectificadoresde señal • Rectificar la señal senoidal 17/31 ETAPA RECEPTORA
  • 18.
    18/31 ETAPA RECEPTORA Rectificadores de señal Acondicionamient ode los fotodiodos Filtros pasa banda Fotodiodos del sistema
  • 19.
    3.1.3 ETAPA ACONDICIONADORADE SEÑALES • Establecer las tensiones de trabajo de cada objetivo 19/31Buzzer Indicador es LED Pantalla LCD Interruptor ON/OFF Interruptor es buzzer
  • 20.
    3.2 PARTE MECÁNICADEL SISTEMA • Estructura en forma de U con barras verticales para las mesas lineales 20/31 Mesas lineales Barras de aluminio 25mm Escuadras
  • 21.
    ÍNDICE 1. Introducción yobjetivos 2. Especificaciones del sistema 3. Diseño del sistema 4. Implementación y pruebas iniciales 5. Pruebas en el entorno real 6. Presupuesto 7. Conclusiones y líneas futuras 21/31
  • 22.
    4. IMPLEMENTACIÓN YPRUEBAS INICIALES • Pruebas de la correcta emisión y recepción de los LED y el láser 22/31 Señales moduladas Señal rectificada Señal filtrada Señal generada por el fotodiodo
  • 23.
    4. IMPLEMENTACIÓN YPRUEBAS INICIALES ALINEAMIENTO DEL SISTEMA OBJETIVO DE X4 AUMENTOS OBJETIVO DE X10 AUMENTOS 23/31
  • 24.
    ÍNDICE 1. Introducción yobjetivos 2. Especificaciones del sistema 3. Diseño del sistema 4. Implementación y pruebas iniciales 5. Pruebas en el entorno real 6. Presupuesto 7. Conclusiones y líneas futuras 24/31
  • 25.
    5. PRUEBAS ENEL ENTORNO REAL • Pruebas en el laboratorio (https://www.youtube.com/watch?v=I1gs79RaN24) 25/31
  • 26.
    ÍNDICE 1. Introducción yobjetivos 2. Especificaciones del sistema 3. Diseño del sistema 4. Implementación y pruebas iniciales 5. Pruebas en el entorno real 6. Presupuesto 7. Conclusiones y líneas futuras 26/31
  • 27.
    6. PRESUPUESTO • Costede la electrónica del sistema…………………………107.5 € • Coste de la parte mecánica del sistema……………………220.8 € • Coste del personal (35 €/h) 327 h...………………………11445 € • Coste total………………………………………………….11773 € 27/31
  • 28.
    ÍNDICE 1. Introducción yobjetivos 2. Especificaciones del sistema 3. Diseño del sistema 4. Implementación y pruebas iniciales 5. Pruebas en el entorno real 6. Presupuesto 7. Conclusiones y líneas futuras 28/31
  • 29.
    6. CONCLUSIONES YLÍNEAS FUTURAS • Se ha diseñado y fabricado un dispositivo óptico basado en el concepto de una barrera óptica adaptado a una aplicación muy concreta y sin ningún precedente • Este proyecto ha sido un claro ejemplo de la puesta en común de asignaturas estudiadas a lo largo de carrera • Las valoraciones por parte de los usuarios que probaron el sistema fueron bastante positivas 29/31
  • 30.
    • Alineación automáticade las placas emisoras y receptoras • Fabricación de las PCB de la placa emisora y receptora en placas de soldadura SMD • Carcasas de plástico para proteger las placas emisora y receptora • Adaptación a otros objetivos de microscopio con distancias de trabajo más cortas 30/31 6. CONCLUSIONES Y LÍNEAS FUTURAS
  • 31.
    GRACIAS POR SUATENCIÓN 31/31 ?