Este documento analiza el sitio web Santiago Times, fundado en 1991. Se identifican problemas de diseño como exceso de blanco y falta de jerarquía, y problemas de navegación como congestión publicitaria. También señala falta de interactividad con los usuarios y de uso de multimedia. Sin embargo, destaca sus ventajas como originalidad temática, línea editorial propia, productividad y apertura a colaboradores voluntarios. Concluye que es una buena iniciativa pero con limitaciones por falta de recursos para aprovechar mejor las herramientas gratuitas

1. Rosario Álvarez Martina Flores Valentina González Valentina Valenzuela Daniela Yáñez

2. Reseña del sitio: - El sitio parte 1991 - Son unos de los primeros medios del país en estar en internet - Es lanzado por su Publisher y líder del equipo, Steve Anderson. - Nacen con una editorial determinada y firme desde el principio - Más de 20.000 lectores mensualmente - Sus lectores son 80% extranjeros y 20% chilenos - El staff está compuesto por todo tipo de profesionales Steve Anderson.

5. NAVEGACIÓN, PUBLICIDAD Y CONTENIDOS  Falencias: - Congestión en barras laterales (avisos, etc). - Lista de noticias está al fondo. - Difícil acceso a las noticias. - Desproporción tamaño texto-imagen. Consecuencias Confusión del usuario, dificultad para seleccionar la información (no se sabe qué es lo más importante). La publicidad invade los contenidos. Mal aprovechamiento del espacio. El usuario puede dudar sobre qué tan completa es la información. Propuestas Diagramar nuevamente la página, aprovechando más el espacio. Redistribuir la publicidad para que no predomina por sobre los contenidos. Jerarquizar los contenidos, facilitando al usuario encontrar las noticias.

6. USO DE WEB 2.O: FEEDBACK Y MULTIMEDIA  Falencias: - Nula participación del usuario. No hay interactividad (comentarios, etc.) - Restricción en los colaboradores. - No se incita al usuario a que participe, no se informa de maneras de interactuar. - Sólo texto-imagen. No se aprovechan multimedias. Consecuencias El medio es plano, al no integrar otras plataformas. Es unilateral, poco feedback. El usuario queda excluido. Lo anterior, hará que le usuario difícilmente se interese por el sitio. Propuestas Crear banners que inciten a la participación. Crear plataforma de comentarios, o foro. Incorporar RSS o similar. Agregar al texto videos o audio mediante herramientas gratuitas (YouTube, Podcast, etc.)

7. ☺ VENTAJAS Originalidad: “ No tenemos competencia real (…) Tenemos una suerte de enganche”.  Al ser los únicos del rubro, se aseguran al sector extranjero que desea información en Chile. Red complementaria: Línea editorial definida: “ Tenemos nuestra propia línea editorial, somos muy verdes, muy críticos de las políticas hoy en día en muchos países, somos muy a favor de la política de Al Gore. Tenemos nuestra propia línea alternativa”  Esto puede actuar a su favor, pues los distingue inmediatamente de otros medios.

8. Productividad: “ Hacemos la pauta a las 11 de la mañana, y es importante porque estos son extranjeros que no necesariamente están bien ubicados. Subimos desde 12 hasta 16 entradas por día.”  Muy eficientes en la salida de artículos. Están subiendo y actualizando noticias todo el día. Abiertos a la participación: “ Hay jóvenes de todo el mundo que están colaborando de una manera u otra. Son todos voluntarios, y a mí me corresponde encontrar algo que puedan hacer.”  Para participar no hay que tener mayor experiencia ni ser periodista titulado. Solo se debe manejar bien el inglés y ser voluntario. ☺ VENTAJAS Expansión a otros medios: “ Tenemos una estación de radio aquí, y una revista de entretención. También tenemos armado y todo listo para un Santiago Times Weekly, y estamos armando algo de TV para el futuro”  Tienen las bases para poder crear un medio multimedia.