4. En el 2009 se presenta el primer estudio de impacto ambiental
siendo sometida a una evaluación por la Oficina de las
Naciones Unidas de Servicio de Proyectos (UNOPS)que formuló
138 observaciones al proyecto como la emisión de polvos, las
filtraciones de residuos químicos, y el manejo de desechos.
Debido a la discusión sobre el uso y contaminación del agua,
se descartó la utilización del río Tambo o aguas subterráneas
siendo reemplazada por la desalinización del agua del mar,sin
embargo, se objetó sobre la sal muera y efecto sal a fauna y
flora marina. El 4 de agosto de2014,el Ministerio de Energía y
Minas aprobó el segundo Estudio deI Impacto Ambiental
5. El aumento de la producción implica un
aumento en el desmonte contaminante. En el
EIA no se detalla cómo se lidiaría con estos
desechos adicionales.
Esta afirmación es incorrecta por dos razones.
En primer lugar, en todos los EIA se debe
especificar cómo se tratará el desmonte. Y, en
efecto, Southern ha especificado cómo se
procederá con el manejo de los desechos.
En el caso de Tía María, existen dos tipos de
desechos. Por un lado tenemos los desmontes,
que en sí no son contaminantes, son material
inerte. Este desmonte contará con canaletas en
caso llueva (lo cual es un riesgo mínimo, en
tanto que en la zona la lluvia solo alcanza los
2,4 milímetros al año) para evitar su contacto
con el agua.
Por otro lado está el material que contiene
sulfuro, el cual será almacenado en depósitos
impermeabilizados con arcilla compactada
para que la tierra no se vea afectada por el
ácido.
6. PLANTA DESALINIZADORA
El estudio de factibilidad de la planta desalinizadora no exigido ni necesario.
Son consideradas como tecnología eficiente y segura y además en Perú se operan en
diversas zonas.
También no es exigido a pesar de tener importancia en el EIA(Estudio de impacto
ambiental)
7. EL POLVO
Otro punto importante es que las voladuras se realizarán únicamente cada
dos días, al mediodía y por cinco segundos. Esto es importante ya que es
en este momento del día que el viento sopla con dirección al noreste, por
lo cual el valle –ubicado al sur del tajo– no se vería afectado. En caso
existiese una anomalía y el viento cambiara de dirección, no se realizarían
voladuras.
Además, el estudio ha previsto que se colocará un domo para evitar que
se propague el polvo para el almacenamiento.
Finalmente, la empresa ha detallado el uso de fajas transportadoras para
limitar el tránsito de camiones, riegos constantes de las trochas y sobre
todo un monitoreo participativo para asegurarse de que todo se hará de
acuerdo con las normas ambientales.
8. AGUAS SUBTERRANEAS
Se ha señalado que las aguas subterráneas
podrían afectar el río.
Lo cierto es que el proyecto, durante su operación,
no va a utilizar aguas subterráneas, sino agua de
mar. Durante la etapa de construcción sí se utilizará
hasta 50 l/s de agua superficial, pero únicamente
por dos años. Incluso en este momento se evalúa
de dónde se captará el agua, pero no será de
aguas subterráneas.
Por otro lado, si bien es cierto que se han
encontrado acuíferos donde se ubicaría el tajo, el
estudio hidrogeológico incluido en el EIA muestra
que no existe conexión entre el fondo del tajo y el
acuífero que alimenta el Valle de Tambo, de modo
que el agua del valle no se vería afectada.
CONCLUSIONES
• El proyecto minero Tia Maria de la empresa
minera souther tiene un bajo afecto a la
población ya que según el EIA(Estudio de
impacto ambiental), con las
observaciones de la UNOPS no se
generaría ningún problema.
• En mi opinión creo que se debería ejecutar
el proyecto por que las observaciones al
proyecto no generarían problemas a la
población