BGBFGYHTYT6U7

1. UNIMINUTO
Facultad de Comunicación Social
Asignatura: Instituciones políticas
Docente: Gonzalo Ortiz Charry
Estudiante: Astrid Ximena Hincapié ID: 000126497
TRABAJO EN CLASE
(Con base en las lecturas, Las Democracias de Eduardo Gonzalo)
Responda las siguientes preguntas:
1. Elabore en 10 líneas una síntesis acerca de cómo se encendía el concepto de
democracia en la antigüedad.
La historia de la antigüedad se puede resumir en 3 palabras, dominación entre clases.
Cuando el capitalismo se expande, se desarrollan dos clases sociales con beneficios
opuestos: la burguesía y el proletariado. La producción capitalista defiende la propiedad
privada y se aprovecha de los trabajadores en cuanto a mano de obra, teniendo como
consecuencia los despidos y las demandas de bienes que producen. Desde la teoría
marxista, hay una ruptura en cuanto a la relación de las sociedades liberales con las clases
antagónicas. “No es posible que un mismo ordenamiento constitucional y económico
ampare al mismo tiempo los intereses de la burguesía y del proletariado, y menos en el
marco de relaciones de producción que no son óptimas para el desarrollo de las fuerzas
productivas” (Losif Stalin).
La burguesía se seguía aprovechando de la plusvalía, sirviéndose de la represión y
engaños, con el Estado a su servicio. Solo se esperaba que el sistema capitalista se
derrumbara debido a sus crisis internas, y la única clase que quedaría en función de tomar
el „poder históricamente‟ es el proletariado. Después, las democracias liberales no logran
cumplir con sus objetivos centrales, que serían, en primer lugar, un gobierno imparcial
representante del bien común y en segundo lugar una representación responsable,
autónoma de intereses particulares: el Estado es visto como una “extensión de la sociedad
civil, un refuerzo del orden social para la promoción de los intereses particulares y para la
legitimación de sus proyectos específicos” (Bobbio, 2000, p. 30).
El Estado liberal y democrático moderno ha evolucionado hacia la construcción de un
Estado social y de „Bienestar‟, mientras el Estado social se sostiene en la idea de que el
poder político debe lograr para los asociados una justicia material mínima. Entonces, se
entiende a la democracia como una cierta igualdad social conseguida gracias a la acción
estatal. Todo esto se inicia en las décadas finales del siglo XIX y finaliza después de la
segunda guerra mundial.
2. Explique en qué consisten los distintos sistemas de elección mencionados por el
autor desde la antigüedad hasta nuestros días.
SISTEMAS ELECTORALES
FUNCIONES

2. UNIMINUTO
Facultad de Comunicación Social
Asignatura: Instituciones políticas
Docente: Gonzalo Ortiz Charry
Generar Producir Proporcionar Ofrecer
Participación Representación Gobierno
Legitimación
Componentes
Circunscripción Forma de la Estructura del Barrera legal
electoral candidatura voto
Conjunto de Desarrolla los Acto sencillo que Cantidad mínima de
electores a partir lazos entre los no permite votos que requiere
del cual se votantes y los traslucir los superar cada
procede a la candidatos, y los matices de las partido para tener
distribución de candidatos y los preferencias derecho a que se le
los cargos partidos. políticas de los aplique la fórmula
asignados. ciudadanos electoral y pueda
acceder al reparto
de cargos.
3. Que se entiende según el texto, por democracia liberal?, ¿considera que podría
haber en la actualidad alguna forma de gobierno similar a esta?, ¿Porqué?
Democracia liberal: La entendí como un desarrollo moral y social de los ciudadanos, que
se vuelven más activos y moralmente mejores. Una democracia que abre el camino a una
participación más allá de la elección de representantes. Sin embargo, después se entiende
como la participación popular que desemboca en un desarrollo personal, muy parecido a
las viejas virtudes republicanas, en contradicción con un gobierno representativo que el
liberalismo había juzgado medio adecuado para encauzar nuevas formas de realización
personal por completo alejadas de la política.
Entonces, si hay en la actualidad formas muy similares (sino iguales) a esta, donde la
democracia liberal es una forma de gobierno donde los representantes electos toman
decisiones políticas sujetos al Estado de Derecho y moderadas por una Constitución que
resalta la protección de los derechos y libertades individuales y colectivas, instaurando
condiciones tanto a los líderes como al cumplimiento de la voluntad del pueblo.

3. UNIMINUTO
Facultad de Comunicación Social
Asignatura: Instituciones políticas
Docente: Gonzalo Ortiz Charry
4. Explique brevemente en qué consisten las teorías sociológicas, económicas y
filosóficas de la democracia planteadas por el autor.
Teorías sociológicas: Tiene dos modelos en los cuales hay varias formas de
analizar la distribución del poder en las sociedades con sistemas de gobierno
democrático, el elitismo y el pluralismo. Ambos se caracterizan por ser realistas. El
elitismo que se define como un sistema social que promueve el surgimiento de
nuevas élites o favorece a las mimas. Además “postula una élite unida que atiende
a las demandas de los ciudadanos como concesión prudencial” (Gonzalo, p.206). El
pluralismo puede relacionarse con la existencia de múltiples elites o grupos
de interés que a su vez pueden consolidarse como actores dentro de un sistema
político e influir en los decisiones, “la capacidad de respuesta es una condición
estructural de la existencia de distintas élites en competencia” (Gonzalo, p.206).
Teorías económicas: En primer lugar, explica los hechos colectivos a partir de
acciones individuales. En segundo lugar, reconoce que los individuos realizan
acciones políticas por interés, para maximizar sus expectativas. De este modo el
proceso político tiene como sin la maximización de las preferencias individuales.
Gonzalo y Requejo se detienen en la teoría de Anthony Downs, que considera que
el supuesto fundamental de la teoría económica de la democracia es la
racionalidad, ya que esta considera que las decisiones de los individuos son fruto
de sus mentes racionales. El análisis racional que hacen los individuos para tomar
la decisión de votar, es un análisis de tipo económico. Las características de esta
teoría serían:
a) Dos o más partidos compiten en elecciones periódicas, por el poder.
b) El partido que consigue la mayoría de los votos gana el control del aparato de
gobierno hasta la siguiente elección.
c) Los partidos perdedores nunca intentan impedir que los ganadores asuman el
poder ni los ganadores usan el poder para impedir que los perdedores compitan en
las siguientes elecciones.
d) Todos los adultos cuerdos cumplidores de la ley constituyen "ciudadanos", y
cada ciudadano tiene un solo y único voto en cada elección.
Teorías filosóficas:
En esta teoría, estudian y profundizan el concepto de democracia y su
"sustancialidad".
Se destaca la idea de progresividad de los derechos y la democracia, así como la
necesidad de evitar el hecho de que la representación política que exige la
democracia representativa se convierta en una „tregua‟ entre gobernantes y
gobernados. En esta teoría está la visión de Habermas, para quien el problema
está en encontrar mecanismos institucionales que justifiquen la afectación de las
decisiones políticas básicas.