El documento describe la Web Semántica como un conjunto de normas del W3C para permitir que los datos se compartan y reutilicen entre aplicaciones. Explica que la Web Semántica usa XML, RDF y OWL para marcar los recursos con etiquetas semánticas y describir las relaciones entre ellos, permitiendo que los ordenadores procesen mejor la información. Finalmente, señala algunas herramientas como Protégé y Smore para crear ontologías, que son cruciales para la Web Semántica.

1. La Web Semántica Perspectivas para la Documentación Ángel Macas

2. Qué es la Web Semántica Proyecto a corto, medio y largo plazo del W3C Un conjunto de normas (recomendaciones) Una visión: una Web “inteligente” (IA) Una infraestructura de información para el comercio electrónico ¿Una infraestructura para la gestión del conocimiento?

3. Definiciones de la Web Semántica W3C: The Semantic Web provides a common framework that allows data to be shared and reused across application, enterprise, and community boundaries. It is a collaborative effort led by W3C with participation from a large number of researchers and industrial partners.

4. Definiciones… Conjunto de iniciativas de carácter tecnológico, destinadas a crear una futura World Wide Web en la cual los ordenadores puedan procesar la información “como” si pudieran entender el contenido de las páginas web

5. Problema esencial Pero los ordenadores no entienden el sentido de las palabras, mucho menos el sentido de los textos…

6. Dos vías… La vía de la Inteligencia Artificial (IA) La vía de la base de datos (SGBD) Pregunta: ¿cuál es la vía de la Web Semántica? Respuesta: todos sabemos lo que pasó con la IA…

7. Una visión de la WS Cada unidad significativa de texto está marcada con etiquetas Cada etiqueta tiene asociado un tipo de dato Cada documento contiene metadatos Resultado: la Web como un gran catálogo o una gran base de datos distribuida (campos + diccionario de datos + descriptores)

8. Componentes principales XML RDF OWL Agentes de usuario

9. XML XML: lenguaje para definir lenguajes con etiquetas semánticamente ricas: <autor> Umberto Eco </autor> vs. <b> Umberto Eco </b> XML Schema: Especificación para asignar tipos de datos, dominios, rangos de valores y restricciones a las etiquetas XML

10. Implicaciones Sitios web docucéntricos: XHTML o XML Metadadatos Dublin Core Sitios web datacéntricos: XML Siempre: Estándares W3C (recomendaciones)

11. Aplicaciones XML Ofimáticas: OpenOffice 2.0 MS Office 2003 FileMaker Pro 7.0 Navegadores (Agentes de Usuario): Mozilla Firefox Amaya MS Explorer

12. RDF - Definición RDF: Resource Description Framework W3C: The Resource Description Framework (RDF) integrates a variety of applications from library catalogs and world-wide directories to syndication and aggregation of news, software, and content to personal collections of music, photos, and events using XML as an interchange syntax. The RDF specifications provide a lightweight ontology system to support the exchange of knowledge on the Web

13. RDF - Metadatos RDF: Un sistema de descripción de recursos con base lógica RDF relaciona recursos con propiedades y valores

14. RDF vs SGBD Modelo RDF : Un recurso ( sujeto ) tiene una propiedad ( predicado ) con un determinado valor ( objeto ) Ejemplo: El libro ID123 tiene un título y el valor del título es Romeo y Julieta Equivale a: Una entidad (registro) tiene un atributo (campo) con un determinado contenido (valor) O bien: Recurso=Fila; Propiedad=Columna; Valor=Valor

15. Ejemplo RDF En modo gráfico:

16. RDF/XML/DC … <rdf:Description rdf:about=“ http://www.w3c.org/ ”> dc:title>World Wide Web Consortium</dc:title> <rdf:Description> …

17. OWL OWL: Web Ontology Language OWL builds on RDF and RDF Schema and adds more vocabulary for describing properties and classes: among others, relations between classes (e.g. disjointness), cardinality (e.g. &quot;exactly one&quot;), equality, richer typing of properties, characteristics of properties (e.g. symmetry), and enumerated classes.

18. OWL - Objetivos OWL uses both URIs for naming and the description framework for the Web provided by RDF to add the following capabilities to ontologies: Ability to be distributed across many systems Scalability to Web needs Compatibility with Web standards for accessibility and internationalization Openess and extensiblility

19. Ontologías vs. Taxonomías Ontología = <taxonomía, reglas de inferencia) Taxonomía = <clases, relaciones> (Alesso, Smith, 2005)

20. Ejemplos de software para la WS XML: Altova XML Spy Amaya Metadatos Dublin Core RDF: Protégé Smore

21. Conclusiones Importancia de utilizar estándares del W3C (XHTML) Preferencia por aplicaciones compatibles con XML Preferencia por metadatos con RDF (RDF/DC, p.e.) Las ontologías como nueva frontera de la semántica documental