Este documento describe diferentes tipos de falacias lógicas y argumentativas. Explica que una falacia es un argumento engañoso o mentiroso, y presenta ejemplos de falacias como la del accidente, tu quoque, ad populum, continuum, ad verecundiam y ad hominem.

1. TEORIA DE LOS ARGUMENTOS En la teoría de la argumentación se preocupa principalmente por llegar a conclusionesa través del razonamiento lógico basado en premisas.

2. CRACTERISTICAS DE UN ARGUMENTO -Cuando abandona la racionalidad -Cuando elude la cuestión -Cuando no respalda lo que afirma -Cuando intencionalmente tenemos olvidos y confusiones.

3. FALACIAS -TERMINO LIGUISTICO -ES UN ARGUMENTO ENGAÑOSO - ES UN ENGAÑO UNA MENTIRA

4. CLASES DE FALACIAS Es una falacia que generaliza. LA FALACIA DEL ACCIDENTE Ejemplo: Todos los hombres son infieles. ARGUMENTO TU QUOQUE Este argumento es de uso muy frecuente incluso de aquellos que la desconocen por que responde a la estructura de ¨ tu también¨ Ejemplo: Yo le cuento a mi amiga que mi novio me traiciono y le digo que lo voy a perdonar y ella mi dice que no lo perdone y yo le contesto que por que si tu también hiciste lo mismo.

5. Esta falacia consiste en hacer valer la opinión de toda las personas dicen así es. Ejemplo: Cuando nosotros decimos que una película es buena por que mucha gente la ha visto, Y esto no es cierto por que no sabemos a cuantas personas le gusto la película FALACIA AD POPULUM Esta falacia consiste en asumir que pequeñas diferencias en una serie continua de sucesos son irrelevantes. FALACIA CONTINUUM Ejemplo: Cuando yo por ejemplo boto la basura y mi hermano me dice que no la bote por que estoy contaminando y yo le contesto que solo por que yo arrojo la basura no voy a contaminar

6. Esta falacia consiste en que el argumento de alguien es cierto solo por alguna característica del proponente en lugar de atender al argumento por si mismo. Ejemplo: Cuando mi tío dice que ha escuchado que el gas subió de precio y yo le digo que no es cierto y el me dice pero si lo dijeron en televisión LA FALACIA AD VERE CUMDIAM Ejemplo: Mi vecino afirma que 2+2=3.Mi vecino es un tonto no sabe nada, entonces el resultado nos debe dar por resultado 3. Y claro que 2+2=3 pero eso nada tiene que ver si el vecino es no o realmente tonto. Consiste en descalificar personalmente al adversario en lugar de refutar sus afirmaciones. LA FALACIA AD HOMINEM