El documento critica el nuevo colegio concertado Hipatia en Rivas, argumentando que en realidad es una privatización encubierta. Aunque se presenta como progresista y participativo, en realidad utiliza el modelo de colaboración público-privada donde el dinero público se usa para beneficios privados. La empresa gestora no invirtió nada y obtendrá ganancias a costa de los impuestos de los ciudadanos durante 44 años. Además, la empresa podrá seleccionar libremente a los docentes sin garantizar la igualdad y mérito.

1. IU Rivas: Concertado es privado
El colegio Hipatia: otra vuelta de tuerca hacia la privatización.
Por mucho que IU se esfuerce en publicitar a los cuatro vientos (utilizando medios pagados con
fondos públicos, por supuesto) las bondades del nuevo colegio concertado y lo presenten como
“laico, progresista, participativo...” e incluso como “un nuevo modelo educativo”, algunos no
coincidimos con su triunfalismo.
No ponemos en duda que el nuevo colegio sea laico, faltaría más. Respecto a lo de progresista
y participativo, será el tiempo el que lo determine. En cuanto al modelo es bastante viejo, es el
denominado pomposamente “colaboración público-privada”, el mismo que utilizan PSOE y PP
para privatizar otros sectores como la sanidad, y en el caso de Madrid, el utilizado por
Esperanza Aguirre en los nuevos hospitales y que se resume en : dinero público, beneficios
privados.
Según la propaganda oficial, el centro ha costado 24 millones de €, “que serán devueltos al
Ayuntamiento por la Fundación Hogar del Empleado (FUHEM) mediante el pago de un canon de
550.000 euros anuales”, lo que no deja de ser nada más ni nada menos que un autentico chollo
(para la empresa), que no ha invertido un euro y se encuentra con un negocio redondo, sin
riesgo alguno, a costa de nuestros impuestos, ya que la empresa en cuestión tendrá 44 años
para devolver la inversión que se ha hecho dinero de los contribuyentes de Rivas.
Es más, la empresa en cuestión, disfrácese como se disfrace, no sólo es una entidad con ánimo
de lucro, sino que seleccionará ella misma a los docentes, no estando garantizado que se
respeten los mecanismos vigentes en el sector público, de igualdad, mérito, capacidad y
publicidad.
Señores políticos, la privatización no tiene colores, es un hecho objetivo independientemente
del partido que la realice. Mejor hubiera sido movilizar a la población para que la Comunidad de
Madrid cumpliera sus obligaciones (construir un centro público de gestión directa con dinero de
los presupuestos autonómicos) y dedicar el dinero de los impuestos municipales para que los
parados de Rivas pudieran optar a constituir cooperativas, por ejemplo.
Nombre y apellidos DNI