El documento describe la historia y características del almacenamiento en la nube. Explica que surgió en los años 1960 pero no se extendió hasta finales de los 1990 debido a limitaciones tecnológicas. Identifica ventajas como escalabilidad y reducción de costos, y desventajas como preocupaciones de seguridad y rendimiento. También menciona algunos proveedores importantes de almacenamiento en la nube como Amazon S3, Windows Azure Storage y EMC Atmos.

3.  El almacenamiento en nube posee las mismas características que la computación en nube en
términos de agilidad, escalabilidad,elasticidad y multiposesión. Se considera que el término se forjó en
la década de los 1960s1 por Joseph Carl Robnett Licklider. Desde los '60s, la computación en nube se
fue desarrollando en varias áreas, las implementaciones más recientes se deben a la Web 2.0, esto se
debió a que las grandes velocidades de ancho de banda y los bajo costes de almacenamiento y
procesamiento, no se extendieron hasta finales de los '90s y esto retrasó la implementación y
desarrollo masivo de las soluciones basadas en computación en nube. Solo algunos tenían la
infraestructura para desarrollar estos conceptos, dentro de las entidades.
 Uno de los primeros logros de la computación en nube llego en 1999 con salesforce.com, pionera en
la entrega de aplicaciones corporativas por medio de una interfaz web. Esta compañía demostró a
los especialistas y compañías de desarrollo de software la ventaja del uso de portales web para
entrega de sus productos. FilesAnywhere también colaboró en el esquema de servicios basados en
almacenamiento en nube que permitió a los usuarios compartir sus archivos de forma segura por
Internet. Ambas compañías aún ofrecen sus servicios en la actualidad.
 Existe dificultad para definir con términos claros la arquitectura del almacenamiento en nube, pero es
claramente análogo al concepto de almacenamiento de objetos. Servicios de almacenamiento en
nube proveídos por Amazon S3, productos de almacenamiento en nube de EMC Atmos, proyectos
de investigación de almacenamiento como Oceanstore2 , son ejemplos claros y ofrecen pautas
sobre el almacenamiento de objetos.
 Almacenamiento en nube se define como un entorno:2
 de almacenamiento compuesto por muchos recursos distribuidos, pero actúa como uno solo
 con gran tolerancia a fallos porque implementa redundancia y distribución de datos
 que posibilita la perpetuidad o recuperación de la información por sus versionalización de copias
 que mejora la consitencia eventual de las réplicas de datos

4.  Ventajas de almacenamiento en la nube:
 Las compañías sólo necesitan pagar por el
almacenamiento que realmente utilizan.
 Las empresas no necesitan instalar dispositivos físicos
de almacenamiento en sus centros de datos o en las
oficinas, lo que reduce los costos de IT y hosting.
 Las tareas de mantenimiento, tales como la copia
de seguridad, la replicación de datos, y la compra
de dispositivos adicionales de almacenamiento es
ahora responsabilidad de un proveedor de
servicios, permitiendo a las organizaciones a
centrarse en su negocio principal.

5.  Desventajas o potenciales problemas:
 La seguridad de los datos almacenados y los datos en
tránsito pueden ser una preocupación cuando se
almacenan datos sensibles en un proveedor de
almacenamiento en la nube.
 El rendimiento puede ser menor comparado al
almacenamiento local
 La fiabilidad y la disponibilidad depende de la
disponibilidad de red y en el nivel de las precauciones
tomadas por el proveedor de servicios.
 Los usuarios con determinados requisitos de registro, tales
como los organismos públicos que deben conservar los
registros electrónicos de acuerdo a la ley, pueden tener
complicaciones con el uso de la computación en nube.

6.  Amazon S3
 Windows Azure Storage
 CSE de Huawei Symantec
 EMC Atmos
 FilesAnywhere
 Google Cloud Storage
 iCloud de Apple

7.  Aunque no disponibles desde hace mucho, en nuestro país ya han empezado a aparecer ofertas de
almacenamiento en la nube que incluso son gratuitas, como la que ofrece ADrive, un servicio que
ofrece almacenamiento en la nube gratuito para 50GB, aunque el usuario también puede optar por
250GB, 500GB e incluso 1TB, cifras que ya son de pago.
 Quizá uno de los veteranos en este terreno sea Norton Online Backup, de la compañía de seguridad
Symantec, que se ofrece desde hace años a través de Internet y que recientemente ha llegado al
mercado empaquetado a través de una conocida tienda y a un precio de 49,99 euros los 25GB de
almacenamiento en la nube, pero que se puede adquirir por la mitad con la compra de un
ordenador. La gran ventaja de esta oferta es que quien la hace es una empresa de seguridad, por lo
que se tiene la percepción de que los datos están más seguros.
 Curiosamente han sido las empresas de seguridad las que parecen estar tentando a los usuarios con
el almacenamiento online. Quizá fuera Symantec quien hace varios años con la presentación de su
primer Norton 360 abriera una línea de actuación que posteriormente han seguido muchos de sus
rivales.
 Norton 360, que recientemente alcanzó la versión 4, es una suite de seguridad que ofrece 2GB de
almacenamiento online, una cantidad que se duplicó respecto a las primeras versiones, y que se
puede ampliar con la compra de más gigabites, a gusto del usuario.
 Panda Internet Securiry 2010 ofrece también 2GB de almacenamiento online, cifra que crece hasta
los 5GB si se opta por Panda Global Protection 2010. McAfee también ha seguido la estela de sus
rivales y este año anunciaba 1GB de almacenamiento online en su McAfee Internet Security y 2GB si
se trata de McAfee Total Protection. Se trata, como hemos dicho, de una práctica que ya es habitual
entre las empresas de seguridad, y que ha abierto los ojos de muchos usuarios, que empiezan a
demandarlo

8.  Y decimos curiosamente porque los fabricantes de almacenamiento afirman que
hablar de „nube‟ implica hablar de software y que ellos se dedican a hardware. Es
decir que es a otros a quienes compete ofrecer el „cloud storage‟.
 No son, como pueda suponerse, los fabricantes de discos duros los que allanarán el
camino del „cloud storage‟. Preguntado sobre la postura de Western Digital respecto a
este tema, Juan Sanz, country manager de la compañía, afirma que “a los
consumidores les gusta tener la certeza física que sus valiosos contenidos están bien
seguros y guardados. El „cloud storage‟ puede dejar alguna duda en los consumidores
en cuanto a la localización de sus contenidos y quien tiene acceso a ellos. Cloud
storage puede parecer muy virtual para algunos consumidores que aún quieren tener
evidencia física y visual de su backup”.
 Cuando Juan Sanz afirma que el “almacenamiento online y el físico pueden
coexistir” está negando que el almacenamiento en la nube vaya a suponer un riesgo
para los fabricantes de discos duros, algo en lo que coincide uno de sus rivales,
Iomega.
 Es Salvador Tapia, country manager de Symantec, quien nos pone tras la pista de por
dónde vendrá la oferta de almacenamiento en la nube: las operadoras.
 De hecho durante el pasado Mobile World Congress, telefónica presentó lo que por
entonces sólo era un proyecto:3GBox, un modem USB para redes de tercera
generación que se conectará a los servidores de Telefónica para almacenar datos con
una capacidad de hasta 1TB, aunque podría ser ilimitada. El 3GBox soportará
conexiones HSPA+, lo que le permitirá alcanzar velocidades de hasta 21 megas de
bajada y 5,7 de subida en zonas de cobertura. Cuando se disponga de conexión el
dispositivo almacenará datos sincronizando los mismos. Además de la conexión de
banda ancha móvil, el dispositivo podrá utilizar cualquier acceso inalámbrico Wi-Fi que
esté disponible.
 Para Salvador Tapia, de Symantec, el futuro del „cloud storage‟ será hacerlo cada vez
más fácil. “Se trata de una tendencia para os próximos tres a cinco años y entre las