El documento describe la Ley S.O.P.A. (Stop Online Piracy Act), una propuesta de ley estadounidense de 2011 para combatir la descarga ilegal de contenido protegido por derechos de autor en Internet. Explica que grandes empresas como Google, Facebook y Twitter se oponen a la ley porque podría destruir la infraestructura de Internet y convertirlas en policías de sus usuarios. También detalla algunos de los posibles efectos negativos de la ley, como menos iniciativas en la red, el bloqueo de redes sociales que alber

1. Trabajo de tecnologia e informática
La ley S.O.P.A
Colegio san jose de la salle
Profesora: Ana Gabriela Barreto
Valetina Castrillon Gonzalez
9c

2. LA LEY S.O.P.A.
Significan stop online piracy act un proyecto de ley presentado en octubre del
2011 en USA, que tiene como objetivo combatir la descarga ilegal de
contenidos con derechos de autor subidos a Internet.
Tan grave es la situación que Google, Facebook y Twitter se han unido
para rechazar absolutamente estos proyectos de ley que van a destruír
por completo la infraestructura del internet a nivel global, además de
convertirlos en policías de sus usuarios y perder protecciones que ahora
tienen. eBay y Mozilla también están en contra.
DESVENTAJAS
- Menos iniciativas en la red: Al tener a vigilantes SOPA en Internet,
muchos ‘startups’ o proyectos no recibirían el apoyo financiero de
cualquier tipo de inversión por el temor a ser bloqueados en cualquier
momento, lo cual derivaría en la pérdida de capital, tiempo y
oportunidades a los emprendedores.
- Adiós a Facebook, Twitter y redes sociales: Como la ley SOPA
tiene la facultad de bloquear cualquier tipo de contenido con copyright
subido por usuarios o propietarios del sitio, todas las webs basadas en
comunidades y con muchísimo contenido subido por millones, sufriría el
bloqueo porque sería inevitable que se alojara contenido con copyright.
En otras palabras, se van las redes sociales, se va la comunicación
rápida y eficiente (en otros casos simplemente la anularía por ser la
única vía) con seres queridos, amigos lejanos e incluso contactos
profesionales.
- Atenta contra la libertad de expresión: Digamos que un reportero
ciudadano sube un video a Youtube informando sobre algún tema
noticioso o, alguien decide subir contenido periodístico de algún lugar
lejano para conocer sobre algún hecho terrible, podría ser bloqueado.
Si un periodista escribe un artículo que, a pesar de no infringir derechos
de autor, enlaza a un video de Youtube o algún sitio web que no es bien
visto por SOPA, también sería bloqueado. Los medios tendrían que
someterse a una autocensura para evitar problemas, el periodismo
ciudadano chocaría contra un muro.
VENTAJAS

3. No tiene ninguna ventaja para las personas que utilizan frecuentemente
aquellas páginas de internet prácticamente ninguna persona sale
beneficiada de esto!