La ley SOPA busca combatir la piratería en línea permitiendo que el Departamento de Justicia de EE.UU. y propietarios de derechos intelectuales obtengan órdenes judiciales contra sitios que permitan la infracción de derechos de autor, e incluso prevé penas de prisión por descargas no autorizadas. Sin embargo, expertos advierten que la ley podría llevar al bloqueo de numerosos sitios web y redes sociales, afectando la libertad de expresión y comunicación en Internet a nivel global.

1. LEY SOPA
Jefferson German

2. ¿Qué es y qué cambios traerá?
El nombre SOPA, que equivaldría en español “Parar los
Actos de la Piratería en Línea”, es un proyecto de ley que
se está debatiendo en el Congreso de los Estados Unidos y
que fue introducido en la Cámara de Representantes el 26
de octubre de 2011 por Lamar S. Smith.
la famosa ley llamada S.O.P.A ''Stop Online Piracy Act'' Una
nueva ley creada por Lamar Smith, que, como su nombre
indica quieren parar la piratería, entre otras muchas cosas.
Más abajo explicare que es exactamente ''S.O.P.A'' y sus
consecuencias. Aunque antes me gustaría aclarar unas
cosas.

3. El objetivo de la ley, según sus defensores, es perseguir la piratería en línea
combatiendo aquellas prácticas sociales que ellos consideran ilícitas: intercambiar
música, compartir películas, vídeos y demás contenidos protegidos por el derecho
intelectual.
Esta controversial ley estaría logrando lo que nunca pudiéramos imaginar, la
potencial unión de los principales portales de Internet para hacer una huelga
general el día 23 de Enero próximo, es decir, de acuerdo a cNet para ese día los
servidores de los principales portales (incluyendo a:
Google, Facebook, YouTube, Wikipedia, Linkedin, Amazon, entre otros)
mostrarían una pantalla en negro en la que publicarán advertencias anti-
censura, solicitando a los usuarios que se pongan en contacto con la esfera política
para pedir el voto en contra de la ley.

4.  La ley sopa y sus consecuencias :
ACTA Acuerdo contra la falsificación comercial, el nombre es engañoso, la idea original del
acta es la protección de la propiedad intelectual a nivel internacional se supone que
ayudaran a prevenir la falsificación de productos y marcas como copias falsas de productos
caros , mal usos de marcas comerciales.. proteger a las inversiones , investigaciones y desarrollo de
productos, como patentes médicas y farmacéuticos también propone ayudar a los artistas y
periodistas y les permitirá producir trabajos de mayor calidad. ¿Suena bien no? Pero... hay un truco.
El diccionario oxford de inglés define una falsificación como una imitación fraudulenta de
otra cosa, pero cuando se copia un archivo en Internet es exactamente idéntico al original no es
una imitación y no es robado, ya que el original no se elimina, la información simplemente a sido
compartida de forma gratuita. así que la falsificación no tiene nada que ver con esto. Sin embargo el
acta ocupa muchos párrafos, es por ello que iremos a lo más importante -> Pongamos un ejemplo ;
'' Imagina que pagaste por un curso de cocina, durante ese curso, aprendiste a cocinar un
pollo muy sabroso, entonces llegas a casa, y enseñas la receta a tu mujer ''

5.  Afecta a todo el mundo
Si bien esta es una ley estadounidense, en caso de ser aprobada también afectará
a los usuarios en Latinoamérica y en el resto del mundo.
Patricia Cuenca en el blog pulgaenelojo señala que aunque en teoría la ley solo
regirá en territorio estadounidense, en la práctica no es así, ya que al concentrar
Estados Unidos la mayor parte de la infraestructura de la red, casi todos los
servicios que utilizamos a diario se verán afectados: Youtube, Google o Twitter
son sólo algunos de ellos. De este modo, todos los sitios se verán obligados a
practicar mecanismos de autocensura y filtrar toda la actividad online de sus
usuarios para evitar ser bloqueados.

6.  El proyecto de ley: Nace para combatir el tráfico online de contenidos y
productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.
Entre estos se pueden contar por ejemplo música, películas, libros, obras
artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las
correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.
 El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el
Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de
derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios
de internet que permitan o faciliten el infringimiento de los derechos
de autor.

7.  De qué se trata esto? y ¿Cómo nos afecta?
 Hace pocos días atrás, en Estados Unidos un congresista llamado Lamar S. Smith, presentó un proyecto de
Ley denominado: Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratería en línea) conocido como S.O.P.A.. Lo que
trajo grandes repercusiones no solo en ese país sino que en todo el mundo, incluso en Argentina.
 Es que el proyecto extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las
capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos
protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.
 Entre estos podemos encontrar, por ejemplo, música o canciones, películas, libros, obras artísticas y productos
copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o
invención.
 Ahora el proyecto de ley convierte en un crimen al streaming (transmisión) no autorizado de contenidos
protegidos por copyright (derecho de copia), y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez
piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno.
 El proyecto además brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a
cabo acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido
al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.

8.  ¿Solo por las descargas ilegales debería preocuparme la ley SOPA?
 En realidad no, esa solo es la parte superficial del tema. Lo realmente importante son todos los
sitios que se pueden bloquear por el tema del copyright que afectarán la base de Internet, la
conexión global y comunicación. Aquí tres importantes razones:
 - Menos iniciativas en la red: Al tener a vigilantes SOPA en Internet, muchos ‘startups’ o
proyectos no recibirían el apoyo financiero de cualquier tipo de inversión por el temor a ser
bloqueados en cualquier momento, lo cual derivaría en la pérdida de capital, tiempo y oportunidades
a los emprendedores.
 Adiós a Facebook, Twitter y redes sociales: Como la ley SOPA tiene la facultad de bloquear
cualquier tipo de contenido con copyright subido por usuarios o propietarios del sitio, todas las
webs basadas en comunidades y con muchísimo contenido subido por millones, sufriría el bloqueo
porque sería inevitable que se alojara contenido con copyright. En otras palabras, se van las redes
sociales, se va la comunicación rápida y eficiente (en otros casos simplemente la anularía por ser la
única vía) con seres queridos, amigos lejanos e incluso contactos profesionales.

9.  Atenta contra la libertad de expresión:
 Digamos que un reportero ciudadano sube un video a Youtube informando
sobre algún tema noticioso o, alguien decide subir contenido periodístico de algún
lugar lejano para conocer sobre algún hecho terrible, podría ser bloqueado.
 Si un periodista escribe un artículo que, a pesar de no infringir derechos de
autor, enlaza a un video de Youtube o algún sitio web que no es bien visto por
SOPA, también sería bloqueado. Los medios tendrían que someterse a una
autocensura para evitar problemas, el periodismo ciudadano chocaría contra un
muro.

10.  ¿A QUIENES CULPABILIZA ESTA LEY?
 Esta ley culpabiliza directamente a los usuarios y webs que alojen contenido
que pueda ser susceptible de ser demandado por las empresas al infringir los
derechos de autor. Vamos, una especie de ley Sinde pero a lo bestia, como todo
en Estados Unidos.
 Una vez han sido denunciados los usuarios sin intermediar el juez, se procede
al apoderamiento del dominio y a la asfixia económica del denunciado. Lo peor
de todo es que no sólo podría afectar a los estadounidenses sino que afectaría a
todo el mundo.