SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
                                         FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÒN
                                              COORDINACIÓN DE ESTUDIOS
                                                Retroalimentación SYLLABUS
                                                          2012 - I




    Fecha de realización del informe                                  Profesor
             6 de junio de 2012                               Rogelio Acevedo
             Curso académico                       Porcentaje de cumplimiento del syllabus
Epistemología I grupo 12                          95%

                                                     Causas del no cumplimiento del 100%

                                                  Cierre de la universidad en varias
                                                  oportunidades, por desorden público o por
                                                  falta de agua.

1. Fortalezas: Aprendizajes institucionales (respecto al Modelo Pedagógico).
Identificar las acciones que permitieron evaluar sus contenidos, habilidades,
actitudes y estrategias de aprendizaje de acuerdo con los criterios de evaluación de
cada disciplina.
Los grupos en los que se desarrollo el curso mostraron acogida por la temáticas

Articulación con algunas asignaturas propias del programa cursado



2. Oportunidades de mejora: Sugerencias de revisión, actualización y cambios en
algún componente del syllabus. Especificar.
Elaboración de los Syllabus en virtud de las demandas de cada programa, lo que supone mayor
flexibilidad en los criterios de elaboración.

Reducir el porcentaje de la nota Saber pro.


3. Debilidades: Dificultades procedimentales y metodológicas.
Articular los temas con los procesos de investigación, donde los hay, de las diferentes carreras de la
universidad.
Las evaluaciones unificadas contienen errores que impiden evaluar idóneamente

4. Amenazas: Aspectos dificultaron el normal desarrollo del syllabus a lo largo del
periodo.

Los estudiantes asumirían la asignatura como una serie de problemáticas ajenas a su campo.

Inconformismo por el valor de los exámenes en el tercer corte, considerando que estos tienen el 50 %
de la nota.
5. Observaciones
Retroalimentacion syllabus espistemologia_1_grupo_12_ (1)

Más contenido relacionado

Similar a Retroalimentacion syllabus espistemologia_1_grupo_12_ (1)

Similar a Retroalimentacion syllabus espistemologia_1_grupo_12_ (1) (20)

Problemas de reprobacion en mexico (dn13 u3 a9_mdi)
Problemas de reprobacion en mexico (dn13 u3 a9_mdi)Problemas de reprobacion en mexico (dn13 u3 a9_mdi)
Problemas de reprobacion en mexico (dn13 u3 a9_mdi)
 
Adaptaciones curriculares estudios_superiores
Adaptaciones curriculares estudios_superioresAdaptaciones curriculares estudios_superiores
Adaptaciones curriculares estudios_superiores
 
Detección del Trastorno de Déficit Atencional en Estudiantes de nivel de Pree...
Detección del Trastorno de Déficit Atencional en Estudiantes de nivel de Pree...Detección del Trastorno de Déficit Atencional en Estudiantes de nivel de Pree...
Detección del Trastorno de Déficit Atencional en Estudiantes de nivel de Pree...
 
Imp
ImpImp
Imp
 
Ambiente De Aprendizaje
Ambiente De AprendizajeAmbiente De Aprendizaje
Ambiente De Aprendizaje
 
Informe cte
Informe cteInforme cte
Informe cte
 
Proyecto uap
Proyecto uapProyecto uap
Proyecto uap
 
Aula invertida
Aula invertidaAula invertida
Aula invertida
 
Aula invertida
Aula invertidaAula invertida
Aula invertida
 
Las modalidades flexibles
Las modalidades flexiblesLas modalidades flexibles
Las modalidades flexibles
 
Sintesis 20 paradigma de la educacion
Sintesis  20 paradigma de la educacionSintesis  20 paradigma de la educacion
Sintesis 20 paradigma de la educacion
 
Proyeto
ProyetoProyeto
Proyeto
 
Proyeto
ProyetoProyeto
Proyeto
 
Proyeto
ProyetoProyeto
Proyeto
 
Proyeto
ProyetoProyeto
Proyeto
 
T.f.m hasta metodologia.
T.f.m hasta metodologia.T.f.m hasta metodologia.
T.f.m hasta metodologia.
 
Viii foro pedagógico estrategias de enseñanza
Viii foro pedagógico estrategias de enseñanzaViii foro pedagógico estrategias de enseñanza
Viii foro pedagógico estrategias de enseñanza
 
Portafoliodeactividadesjuanmanuelmagdaleno.doc.
Portafoliodeactividadesjuanmanuelmagdaleno.doc.Portafoliodeactividadesjuanmanuelmagdaleno.doc.
Portafoliodeactividadesjuanmanuelmagdaleno.doc.
 
Propuesta solucion integral_grupo_522005-763_(1)
Propuesta solucion integral_grupo_522005-763_(1)Propuesta solucion integral_grupo_522005-763_(1)
Propuesta solucion integral_grupo_522005-763_(1)
 
editor,+33-124-1-PB.pdf
editor,+33-124-1-PB.pdfeditor,+33-124-1-PB.pdf
editor,+33-124-1-PB.pdf
 

Más de Fernando Melo

Más de Fernando Melo (8)

La reseña
La reseñaLa reseña
La reseña
 
Muy bueno investiga
Muy bueno investigaMuy bueno investiga
Muy bueno investiga
 
Articles 186363 guia-aut_myd
Articles 186363 guia-aut_mydArticles 186363 guia-aut_myd
Articles 186363 guia-aut_myd
 
R.a.e
R.a.eR.a.e
R.a.e
 
Partes ensayo
Partes ensayoPartes ensayo
Partes ensayo
 
0162012
01620120162012
0162012
 
P0001 file filosofía educación
P0001 file filosofía educaciónP0001 file filosofía educación
P0001 file filosofía educación
 
1
11
1
 

Retroalimentacion syllabus espistemologia_1_grupo_12_ (1)

  • 1. UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÒN COORDINACIÓN DE ESTUDIOS Retroalimentación SYLLABUS 2012 - I Fecha de realización del informe Profesor 6 de junio de 2012 Rogelio Acevedo Curso académico Porcentaje de cumplimiento del syllabus Epistemología I grupo 12 95% Causas del no cumplimiento del 100% Cierre de la universidad en varias oportunidades, por desorden público o por falta de agua. 1. Fortalezas: Aprendizajes institucionales (respecto al Modelo Pedagógico). Identificar las acciones que permitieron evaluar sus contenidos, habilidades, actitudes y estrategias de aprendizaje de acuerdo con los criterios de evaluación de cada disciplina. Los grupos en los que se desarrollo el curso mostraron acogida por la temáticas Articulación con algunas asignaturas propias del programa cursado 2. Oportunidades de mejora: Sugerencias de revisión, actualización y cambios en algún componente del syllabus. Especificar. Elaboración de los Syllabus en virtud de las demandas de cada programa, lo que supone mayor flexibilidad en los criterios de elaboración. Reducir el porcentaje de la nota Saber pro. 3. Debilidades: Dificultades procedimentales y metodológicas. Articular los temas con los procesos de investigación, donde los hay, de las diferentes carreras de la universidad. Las evaluaciones unificadas contienen errores que impiden evaluar idóneamente 4. Amenazas: Aspectos dificultaron el normal desarrollo del syllabus a lo largo del periodo. Los estudiantes asumirían la asignatura como una serie de problemáticas ajenas a su campo. Inconformismo por el valor de los exámenes en el tercer corte, considerando que estos tienen el 50 % de la nota. 5. Observaciones