SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 17
Instituto Tecnológico de Tijuana
Ingeniería Química
Laboratorio Integral
Práctica # 3
“ Planta Piloto Para Mecánica de Fluidos”
Alumnos:
Luis López Nítida
Mojarro Ortiz Ramiro
Rentería García César Horacio
Arredondo Flores David Israel
Tijuana, 28 de febrero de 2011
Introducción
La presión que se origina en la superficie
libre de los líquidos contenidos en tubos
capilares, o en gotas líquidas se
denomina presión capilar. Se produce
debido a la tensión superficial. En una
gota es inversamente proporcional a su
radio, llegando a alcanzar valores
considerables.
 Por ejemplo, en una gota de mercurio de una
diezmilésima de milímetro de diámetro hay una
presión capilar de 100 atmósferas. La presión
hidrostática corresponde al cociente entre la
fuerza normal F que actúa, en el seno de un
fluido, sobre una cara de un cuerpo y que es
independiente de la orientación de ésta.
 Depende únicamente de la profundidad a la que
se encuentra situado el elemento considerado.
La de un vapor, que se encuentra en equilibrio
dinámico con un sólido o líquido a una
temperatura cualquiera y que depende
únicamente de dicha temperatura y no del
volumen, se designa con el nombre de presión
de vapor o saturación.
Objetivo
 Calcular el factor de fricción en
los tubos de vidrio DN15
(diámetro = 0.0173 m) y DN25
(diámetro = 0.026 m). Y en los
tubos de acero inoxidable
DN15 (diámetro = 0.0183 m) y
DN25 (diámetro = 0.0297 m).
 Haciendo pasar el agua por
los tubos de vidrio DN15 y
DN25 alternativamente y
diferentes flujos, calcular el
factor de fricción de Fanning
por medio de la expresión que
la define, esto es:
( )
LG
PD
f
v
PP
L
D
f Lo
2
52
2
32
2
14
1
µ
π
ρ
∆
=
⇓
−






=
Material
Planta Piloto para mecánica de fluidos.
Procedimiento
 El experimento se inicia con el procedimiento de
marcha de la planta piloto, llenando el tanque de
agua e poniendo en marcha la bomba.
 A continuación, hay que purgar las válvulas de
toma de presión de acuerdo al mismo
procedimiento de marcha.
 Una vez puesta a punto, se hace pasar el agua
solamente por el tubo DN15 de vidrio
incrementando el flujo desde 2m³/hr hasta 10
m³/hr.
 Realizar el mismo experimento para el tubo DN25 de
vidrio. Y de igual manera para los tubos de acero
inoxidable.
 Para cada valor de flujo, determinar la diferencia de
presión que marca el manómetro diferencial, colocado a
la izquierda del equipo. Considerar que la longitud entre
las tomas de presión es de 0.8 m.
Una vez obtenidos los datos del flujo y perdidas de
presión, se calcula el factor de fricción y el numero de
Reynolds para cada caso, elaborando con ellos una
tabla de factor de fricción Vs. Reynolds. Luego se crea
una grafica con ellos y se debe obtener una correlación,
que permita calcular el factor de fricción mediante la
sustitución del Re.
µ
ρDv
=Re
Cálculos y Resultados
Tubo DN15 (Vidrio)
P∆ µ
Diámetro
(m)
Longitud
(m) Gasto (kg/m³) Fanning Reynolds ln(Fa) ln(Re)
0.0173 0.8 0.001805556 1000 43996.3816 0.001 0.00806279 132884.67 -4.82049523 11.79723689
0.0173 0.8 0.001666667 1000 40663.3224 0.001 0.00874572 122662.794 -4.73919104 11.71719436
0.0173 0.8 0.001388889 1000 27997.6974 0.001 0.00867117 102218.983 -4.74775193 11.53487268
0.0173 0.8 0.001111111 1000 17998.5197 0.001 0.00870988 81775.1787 -4.7432974 11.31172904
0.0173 0.8 0.000833333 1000 11332.4013 0.001 0.00974933 61331.3844 -4.63055679 11.02404697
0.0173 0.8 0.000555556 1000 5999.50658 0.001 0.01161317 40887.593 -4.45561551 10.61858195
0.0173 0.8 0.000277778 1000 1999.83553 0.001 0.01548423 20443.7965 -4.16793344 9.925434766
ρ
ln (Fa) vs ln (Re) (Tubo DN15 Vidrio)
y = -0.334x - 0.8961
R2
= 0.9534
-4.9
-4.8
-4.7
-4.6
-4.5
-4.4
-4.3
-4.2
-4.1
9.5 10 10.5 11 11.5 12
ln (Re)
ln(Fa)
Serie1
Lineal (Serie1)
L=.80 m
Tubo DN15 de Acero Inoxidable
P∆ µ
Diámetro
(m) L (m) Gasto Fanning Reynolds ln(Fa) ln(Re)
0.0183 0.8 0.00205555 1000
27997.697
4 0.001 0.00524302 143016.806 -5.25085775 11.87071743
0.0183 0.8 0.00194444 1000 25331.25 0.001 0.0053013 135286.224 -5.23980234 11.81514799
0.0183 0.8 0.00166666 1000
18665.131
6 0.001 0.00531682 115959.422 -5.2368792 11.6609956
0.0183 0.8 0.00138888 1000
13332.236
8 0.001 0.00546876 96632.6196 -5.20870353 11.47867164
0.0183 0.8 0.00111111 1000
9332.5657
9 0.001 0.00598139 77306.5131 -5.11910217 11.25553349
0.0183 0.8 0.0008333 1000
5332.8947
4 0.001 0.00607681 57977.6236 -5.10327581 10.96781242
0.0183 0.8 0.0005555 1000
2666.4473
7 0.001 0.00683723 38649.4299 -4.98537276 10.5622873
0.0183 0.8 0.00027777 1000
666.61184
2 0.001 0.00683624 19326.1065 -4.98551677 9.869212127
ρ
ln (Fa) vs ln (Re) (Tubo DN 15 Acero inoxidable)
y = -0.1526x - 3.4349
R2
= 0.9079
-5.3
-5.25
-5.2
-5.15
-5.1
-5.05
-5
-4.95
-4.9
0 2 4 6 8 10 12 14
ln (Re)
ln(Fa)
Serie1
Lineal (Serie1)
L=.80 m
Tubo DN 25 (Vidrio)
P∆ µ
Diámetro
(m) L (m) Gasto
Densidad
(kg/m³) Fanning Reynolds ln(Fa) ln(Re)
0.026 0.8 0.0027777 1000 11332.4013 0.001 0.00672787 136026.057 -5.00149622 11.82060174
0.026 0.8 0.0025 1000 7332.73026 0.001 0.00537418 122426.879 -5.22614927 11.71526923
0.026 0.8 0.0022222 1000 5999.50658 0.001 0.00556514 108822.804 -5.19123389 11.59747619
0.026 0.8 0.00194444 1000 4656.2829 0.001 0.00564127 95220.6885 -5.17764629 11.46395251
0.026 0.8 0.00166666 1000 3333.05921 0.001 0.00549636 81617.5931 -5.20366841 11.30980012
0.026 0.8 0.00138888 1000 2666.44737 0.001 0.00633184 68014.4976 -5.06216405 11.12747616
0.026 0.8 0.00111111 1000 1999.83553 0.001 0.00742005 54411.8919 -4.90356982 10.90433801
0.026 0.8 0.0008333 1000 1333.22368 0.001 0.00879482 40807.3274 -4.73359278 10.61661694
0.026 0.8 0.00055555 1000 666.611842 0.001 0.00989357 27205.7011 -4.61586974 10.21118183
0.026 0.8 0.000277777 1000 266.644737 0.001 0.01582949 13602.9485 -4.14588052 9.51804185
ln (Re) Vs. ln(Fa) Tubo DN25 (Vidrio)
y = -0.4408x - 0.0643
R2
= 0.8805
-6
-5.5
-5
-4.5
-4
8.5 9.5 10.5 11.5 12.5
ln(Re)
ln(Fa)
Tubo DN25 (Acero Inoxidable)
P∆ µ
Diametro
(m) L (m) Gasto
Densidad
(kg/m³) Fannig Reynolds ln(Fa) ln(Re)
0.0297 0.8 0.0027777 1000 5332.89474 0.001 0.00615792 119080.05 -5.09001549
11.6875512
3
0.0297 0.8 0.0025 1000 3999.67105 0.001 0.00570146 107175.046 -5.16703253
11.5822187
2
0.0297 0.8 0.0022222 1000 3333.05821 0.001 0.00601338 95265.7547 -5.11376832
11.4644256
8
0.0297 0.8 0.00194444 1000 2666.44737 0.001 0.00628327 83358.1785 -5.06986421
11.3309020
1
0.0297 0.8 0.0016666 1000 1999.83553 0.001 0.00641466 71447.1726 -5.04916949
11.1767136
1
0.0297 0.8 0.00138888 1000 1333.22368 0.001 0.00615766 59541.3111 -5.09005869
10.9944256
5
0.0297 0.8 0.00111111 1000 666.611842 0.001 0.00481062 47633.3061 -5.33692957 10.7712875
0.0297 0.8 0.00083333 1000 399.967105 0.001 0.00513136 35724.8724 -5.27238505
10.4836024
3
0.0297 0.8 0.00055555 1000 266.644737 0.001 0.00769713 23816.4387 -4.86690794
10.0781313
2
ln (Fa) vs ln (Re) (Tubo DN25 Acero inoxidable)
y = -0.0354x - 4.7257
R2
= 0.0198
-5.4
-5.3
-5.2
-5.1
-5
-4.9
-4.8
9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11 11.2 11.4 11.6 11.8
ln (Re)
ln(Fa)
Grafico de tubos con Diferentes
Diámetros
Tubos ln(Fa) Vs. ln(Re)
-5.5
-5
-4.5
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
ln(Re)
ln(Fa)
DN 15
Vidrio
DN 25
A. Inox.
DN 15
A. Inox.
DN 25
Vidrio

Más contenido relacionado

Similar a Cálculos de mecánica de fluidos

Pratica 3
Pratica 3Pratica 3
Pratica 3
karyoky
 
Práctica2
Práctica2Práctica2
Práctica2
...
 
Valvula de-seguridad-vayremex-13
Valvula de-seguridad-vayremex-13Valvula de-seguridad-vayremex-13
Valvula de-seguridad-vayremex-13
jose rayos
 
Pratica 4
Pratica 4Pratica 4
Pratica 4
karyoky
 

Similar a Cálculos de mecánica de fluidos (20)

Pratica 3
Pratica 3Pratica 3
Pratica 3
 
Práctica2
Práctica2Práctica2
Práctica2
 
18 fasteners and fixings pdfs_combined section_18_fasteners and fixings_spanish
18 fasteners and fixings pdfs_combined section_18_fasteners and fixings_spanish18 fasteners and fixings pdfs_combined section_18_fasteners and fixings_spanish
18 fasteners and fixings pdfs_combined section_18_fasteners and fixings_spanish
 
Valvula de-seguridad-vayremex-13
Valvula de-seguridad-vayremex-13Valvula de-seguridad-vayremex-13
Valvula de-seguridad-vayremex-13
 
Practica de valvulas
Practica de valvulasPractica de valvulas
Practica de valvulas
 
Practica de valvulas
Practica de valvulasPractica de valvulas
Practica de valvulas
 
Practica de valvulas
Practica de valvulasPractica de valvulas
Practica de valvulas
 
Mesa hidrodinamica bn
Mesa hidrodinamica bnMesa hidrodinamica bn
Mesa hidrodinamica bn
 
Mesa hidrodinamica bnbn
Mesa hidrodinamica bnbnMesa hidrodinamica bnbn
Mesa hidrodinamica bnbn
 
Diario 26
Diario 26Diario 26
Diario 26
 
Flujo practica 3 tub o recto
Flujo practica 3 tub o rectoFlujo practica 3 tub o recto
Flujo practica 3 tub o recto
 
Pratica 4
Pratica 4Pratica 4
Pratica 4
 
Practica #3
Practica #3Practica #3
Practica #3
 
Presentacion Final_Grupo 1 (1).pptx
Presentacion Final_Grupo 1 (1).pptxPresentacion Final_Grupo 1 (1).pptx
Presentacion Final_Grupo 1 (1).pptx
 
Practica no# 3 No. de Reynolds
Practica no# 3 No. de ReynoldsPractica no# 3 No. de Reynolds
Practica no# 3 No. de Reynolds
 
Practica no# 3 No. de Reynolds
Practica no# 3 No. de ReynoldsPractica no# 3 No. de Reynolds
Practica no# 3 No. de Reynolds
 
Practica # 3
Practica # 3Practica # 3
Practica # 3
 
02 caps and plugs pdfs_combined section_02_caps and plugs_spanish
02 caps and plugs pdfs_combined section_02_caps and plugs_spanish02 caps and plugs pdfs_combined section_02_caps and plugs_spanish
02 caps and plugs pdfs_combined section_02_caps and plugs_spanish
 
No De Reynolds
No  De ReynoldsNo  De Reynolds
No De Reynolds
 
Practica filtros
Practica filtrosPractica filtros
Practica filtros
 

Más de Cesar Renteria (12)

Presentacion metodologia del analisis del ciclo de vida de un producto
Presentacion metodologia del analisis del ciclo de vida de un productoPresentacion metodologia del analisis del ciclo de vida de un producto
Presentacion metodologia del analisis del ciclo de vida de un producto
 
Presentacion elementos del ciclo de vida de un producto
Presentacion elementos del ciclo de vida de un productoPresentacion elementos del ciclo de vida de un producto
Presentacion elementos del ciclo de vida de un producto
 
Ordenamieto ecológico territorial
Ordenamieto ecológico territorialOrdenamieto ecológico territorial
Ordenamieto ecológico territorial
 
Sistemas aerobios y anaerobios.
Sistemas aerobios y anaerobios.Sistemas aerobios y anaerobios.
Sistemas aerobios y anaerobios.
 
Proceso de nixtamalizacion y tratamiento del agua de nejayote
Proceso de nixtamalizacion y tratamiento del  agua de nejayoteProceso de nixtamalizacion y tratamiento del  agua de nejayote
Proceso de nixtamalizacion y tratamiento del agua de nejayote
 
Nom 054
Nom 054Nom 054
Nom 054
 
Gestión ambiental
Gestión ambientalGestión ambiental
Gestión ambiental
 
Construccion de relleno sanitario
Construccion de relleno sanitarioConstruccion de relleno sanitario
Construccion de relleno sanitario
 
Combustibles y poder calorífico
Combustibles y poder caloríficoCombustibles y poder calorífico
Combustibles y poder calorífico
 
Adsorcion
AdsorcionAdsorcion
Adsorcion
 
Práctica de presión hidrostática
Práctica de presión hidrostáticaPráctica de presión hidrostática
Práctica de presión hidrostática
 
Detectores de gas multi especificos
Detectores de gas multi especificosDetectores de gas multi especificos
Detectores de gas multi especificos
 

Último

LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdfLA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
bcondort
 
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
Ricardo705519
 

Último (20)

PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCDPostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
 
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptxingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
 
Tabla de referentes empíricos para tesis-1.docx
Tabla de referentes empíricos para tesis-1.docxTabla de referentes empíricos para tesis-1.docx
Tabla de referentes empíricos para tesis-1.docx
 
Sesion 03 Formas de absorcion de agua.pptx
Sesion 03 Formas de absorcion de agua.pptxSesion 03 Formas de absorcion de agua.pptx
Sesion 03 Formas de absorcion de agua.pptx
 
“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...
“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...
“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...
 
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdfLA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
 
ESPECIFICACIONES TECNICAS COMPLEJO DEPORTIVO
ESPECIFICACIONES TECNICAS COMPLEJO DEPORTIVOESPECIFICACIONES TECNICAS COMPLEJO DEPORTIVO
ESPECIFICACIONES TECNICAS COMPLEJO DEPORTIVO
 
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der RoheAportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
 
Six Sigma Process and the dmaic metodo process
Six Sigma Process and the dmaic metodo processSix Sigma Process and the dmaic metodo process
Six Sigma Process and the dmaic metodo process
 
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdfTIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
 
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdfAnálisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
 
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
 
Control estadistico de procesos Primera parte.pdf
Control estadistico de procesos Primera parte.pdfControl estadistico de procesos Primera parte.pdf
Control estadistico de procesos Primera parte.pdf
 
Tippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.ppt
Tippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.pptTippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.ppt
Tippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.ppt
 
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
 
Estadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico Ecuatoriano
Estadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico EcuatorianoEstadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico Ecuatoriano
Estadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico Ecuatoriano
 
Determinación de espacios en la instalación
Determinación de espacios en la instalaciónDeterminación de espacios en la instalación
Determinación de espacios en la instalación
 
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
 
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJODIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
 

Cálculos de mecánica de fluidos

  • 1. Instituto Tecnológico de Tijuana Ingeniería Química Laboratorio Integral Práctica # 3 “ Planta Piloto Para Mecánica de Fluidos” Alumnos: Luis López Nítida Mojarro Ortiz Ramiro Rentería García César Horacio Arredondo Flores David Israel Tijuana, 28 de febrero de 2011
  • 2. Introducción La presión que se origina en la superficie libre de los líquidos contenidos en tubos capilares, o en gotas líquidas se denomina presión capilar. Se produce debido a la tensión superficial. En una gota es inversamente proporcional a su radio, llegando a alcanzar valores considerables.
  • 3.  Por ejemplo, en una gota de mercurio de una diezmilésima de milímetro de diámetro hay una presión capilar de 100 atmósferas. La presión hidrostática corresponde al cociente entre la fuerza normal F que actúa, en el seno de un fluido, sobre una cara de un cuerpo y que es independiente de la orientación de ésta.  Depende únicamente de la profundidad a la que se encuentra situado el elemento considerado. La de un vapor, que se encuentra en equilibrio dinámico con un sólido o líquido a una temperatura cualquiera y que depende únicamente de dicha temperatura y no del volumen, se designa con el nombre de presión de vapor o saturación.
  • 4. Objetivo  Calcular el factor de fricción en los tubos de vidrio DN15 (diámetro = 0.0173 m) y DN25 (diámetro = 0.026 m). Y en los tubos de acero inoxidable DN15 (diámetro = 0.0183 m) y DN25 (diámetro = 0.0297 m).  Haciendo pasar el agua por los tubos de vidrio DN15 y DN25 alternativamente y diferentes flujos, calcular el factor de fricción de Fanning por medio de la expresión que la define, esto es: ( ) LG PD f v PP L D f Lo 2 52 2 32 2 14 1 µ π ρ ∆ = ⇓ −       =
  • 5. Material Planta Piloto para mecánica de fluidos.
  • 6. Procedimiento  El experimento se inicia con el procedimiento de marcha de la planta piloto, llenando el tanque de agua e poniendo en marcha la bomba.  A continuación, hay que purgar las válvulas de toma de presión de acuerdo al mismo procedimiento de marcha.  Una vez puesta a punto, se hace pasar el agua solamente por el tubo DN15 de vidrio incrementando el flujo desde 2m³/hr hasta 10 m³/hr.
  • 7.  Realizar el mismo experimento para el tubo DN25 de vidrio. Y de igual manera para los tubos de acero inoxidable.  Para cada valor de flujo, determinar la diferencia de presión que marca el manómetro diferencial, colocado a la izquierda del equipo. Considerar que la longitud entre las tomas de presión es de 0.8 m. Una vez obtenidos los datos del flujo y perdidas de presión, se calcula el factor de fricción y el numero de Reynolds para cada caso, elaborando con ellos una tabla de factor de fricción Vs. Reynolds. Luego se crea una grafica con ellos y se debe obtener una correlación, que permita calcular el factor de fricción mediante la sustitución del Re. µ ρDv =Re
  • 9. Tubo DN15 (Vidrio) P∆ µ Diámetro (m) Longitud (m) Gasto (kg/m³) Fanning Reynolds ln(Fa) ln(Re) 0.0173 0.8 0.001805556 1000 43996.3816 0.001 0.00806279 132884.67 -4.82049523 11.79723689 0.0173 0.8 0.001666667 1000 40663.3224 0.001 0.00874572 122662.794 -4.73919104 11.71719436 0.0173 0.8 0.001388889 1000 27997.6974 0.001 0.00867117 102218.983 -4.74775193 11.53487268 0.0173 0.8 0.001111111 1000 17998.5197 0.001 0.00870988 81775.1787 -4.7432974 11.31172904 0.0173 0.8 0.000833333 1000 11332.4013 0.001 0.00974933 61331.3844 -4.63055679 11.02404697 0.0173 0.8 0.000555556 1000 5999.50658 0.001 0.01161317 40887.593 -4.45561551 10.61858195 0.0173 0.8 0.000277778 1000 1999.83553 0.001 0.01548423 20443.7965 -4.16793344 9.925434766 ρ
  • 10. ln (Fa) vs ln (Re) (Tubo DN15 Vidrio) y = -0.334x - 0.8961 R2 = 0.9534 -4.9 -4.8 -4.7 -4.6 -4.5 -4.4 -4.3 -4.2 -4.1 9.5 10 10.5 11 11.5 12 ln (Re) ln(Fa) Serie1 Lineal (Serie1) L=.80 m
  • 11. Tubo DN15 de Acero Inoxidable P∆ µ Diámetro (m) L (m) Gasto Fanning Reynolds ln(Fa) ln(Re) 0.0183 0.8 0.00205555 1000 27997.697 4 0.001 0.00524302 143016.806 -5.25085775 11.87071743 0.0183 0.8 0.00194444 1000 25331.25 0.001 0.0053013 135286.224 -5.23980234 11.81514799 0.0183 0.8 0.00166666 1000 18665.131 6 0.001 0.00531682 115959.422 -5.2368792 11.6609956 0.0183 0.8 0.00138888 1000 13332.236 8 0.001 0.00546876 96632.6196 -5.20870353 11.47867164 0.0183 0.8 0.00111111 1000 9332.5657 9 0.001 0.00598139 77306.5131 -5.11910217 11.25553349 0.0183 0.8 0.0008333 1000 5332.8947 4 0.001 0.00607681 57977.6236 -5.10327581 10.96781242 0.0183 0.8 0.0005555 1000 2666.4473 7 0.001 0.00683723 38649.4299 -4.98537276 10.5622873 0.0183 0.8 0.00027777 1000 666.61184 2 0.001 0.00683624 19326.1065 -4.98551677 9.869212127 ρ
  • 12. ln (Fa) vs ln (Re) (Tubo DN 15 Acero inoxidable) y = -0.1526x - 3.4349 R2 = 0.9079 -5.3 -5.25 -5.2 -5.15 -5.1 -5.05 -5 -4.95 -4.9 0 2 4 6 8 10 12 14 ln (Re) ln(Fa) Serie1 Lineal (Serie1) L=.80 m
  • 13. Tubo DN 25 (Vidrio) P∆ µ Diámetro (m) L (m) Gasto Densidad (kg/m³) Fanning Reynolds ln(Fa) ln(Re) 0.026 0.8 0.0027777 1000 11332.4013 0.001 0.00672787 136026.057 -5.00149622 11.82060174 0.026 0.8 0.0025 1000 7332.73026 0.001 0.00537418 122426.879 -5.22614927 11.71526923 0.026 0.8 0.0022222 1000 5999.50658 0.001 0.00556514 108822.804 -5.19123389 11.59747619 0.026 0.8 0.00194444 1000 4656.2829 0.001 0.00564127 95220.6885 -5.17764629 11.46395251 0.026 0.8 0.00166666 1000 3333.05921 0.001 0.00549636 81617.5931 -5.20366841 11.30980012 0.026 0.8 0.00138888 1000 2666.44737 0.001 0.00633184 68014.4976 -5.06216405 11.12747616 0.026 0.8 0.00111111 1000 1999.83553 0.001 0.00742005 54411.8919 -4.90356982 10.90433801 0.026 0.8 0.0008333 1000 1333.22368 0.001 0.00879482 40807.3274 -4.73359278 10.61661694 0.026 0.8 0.00055555 1000 666.611842 0.001 0.00989357 27205.7011 -4.61586974 10.21118183 0.026 0.8 0.000277777 1000 266.644737 0.001 0.01582949 13602.9485 -4.14588052 9.51804185
  • 14. ln (Re) Vs. ln(Fa) Tubo DN25 (Vidrio) y = -0.4408x - 0.0643 R2 = 0.8805 -6 -5.5 -5 -4.5 -4 8.5 9.5 10.5 11.5 12.5 ln(Re) ln(Fa)
  • 15. Tubo DN25 (Acero Inoxidable) P∆ µ Diametro (m) L (m) Gasto Densidad (kg/m³) Fannig Reynolds ln(Fa) ln(Re) 0.0297 0.8 0.0027777 1000 5332.89474 0.001 0.00615792 119080.05 -5.09001549 11.6875512 3 0.0297 0.8 0.0025 1000 3999.67105 0.001 0.00570146 107175.046 -5.16703253 11.5822187 2 0.0297 0.8 0.0022222 1000 3333.05821 0.001 0.00601338 95265.7547 -5.11376832 11.4644256 8 0.0297 0.8 0.00194444 1000 2666.44737 0.001 0.00628327 83358.1785 -5.06986421 11.3309020 1 0.0297 0.8 0.0016666 1000 1999.83553 0.001 0.00641466 71447.1726 -5.04916949 11.1767136 1 0.0297 0.8 0.00138888 1000 1333.22368 0.001 0.00615766 59541.3111 -5.09005869 10.9944256 5 0.0297 0.8 0.00111111 1000 666.611842 0.001 0.00481062 47633.3061 -5.33692957 10.7712875 0.0297 0.8 0.00083333 1000 399.967105 0.001 0.00513136 35724.8724 -5.27238505 10.4836024 3 0.0297 0.8 0.00055555 1000 266.644737 0.001 0.00769713 23816.4387 -4.86690794 10.0781313 2
  • 16. ln (Fa) vs ln (Re) (Tubo DN25 Acero inoxidable) y = -0.0354x - 4.7257 R2 = 0.0198 -5.4 -5.3 -5.2 -5.1 -5 -4.9 -4.8 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11 11.2 11.4 11.6 11.8 ln (Re) ln(Fa)
  • 17. Grafico de tubos con Diferentes Diámetros Tubos ln(Fa) Vs. ln(Re) -5.5 -5 -4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 ln(Re) ln(Fa) DN 15 Vidrio DN 25 A. Inox. DN 15 A. Inox. DN 25 Vidrio