Evaluación hidrogeológica de la cuenca del río tunuyán superior
Taller “Modelación y Planificación por Escenarios de Cuencas Hidrográficas”
UTF/ARG/015/ARG - Políticas e Inversión en Recursos Hídricos Agosto 2013, Mendoza
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Evaluación hidrogeológica de la cuenca del río Tunuyán superior
1. CONVENIO DE COLABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA ENTRE EL DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
Y LA FUNDACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN
“Evaluación hidrogeológica de la Cuenca del Río Tunuyán Superior”
POR ORDEN DE:
Superintendente José Luis Álvarez
Coordinación:
Dr. Cristian Wetten
Cátedra Hidrogeología Departamento de Geología
Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales
Universidad Nacional de San Juan
A G O S T O
A ñ o
2 0 1 3
8. • CRITERIOS
– DISMINUCIÓN DE COSTOS OPERATIVOS MEDIANTE USO
HIDROLÓGICO E HIDROQUÍMICO COMÚN
– ABARCAR AREA ACTUAL DE LAS DOS REDES DE MONITOREO,
DE 1813,57 KM2
– CADA SITIO HA SIDO UTILIZADO PARA MONITOREO RECIENTE
Y POSEE MÁXIMA CONTINUIDAD DE REGISTROS
– FILTROS SOMEROS PARA MONITOREO CALIDAD
– MONITOREO DE ACUIFERO LIBRE Y CONFINADO
9. RESULTADOS RED DE MONITOREO
UNICO PROPUESTA
GRILLA DE ~ 4,25 KM DE LADO
112 PERFORACIONES
COBERTURA UNIFORME DEL VALLE DE UCO
10. ANÁLISIS DE DATOS DE K, T Y S
DE ENSAYOS HIDRÁULICOS
DEL CRAS
(INFORME INA IT- 15, 2000)
11. Mapa de Isovalores de K (Permeabilidad)
Límite INA Acuífero Libre- Confinado
Zona de surgencia
Perforación
Perforación surgente
12. Mapa de Isovalores de T (Transmisividad)
Límite INA Acuífero Libre- Confinado
Zona de surgencia
Perforación
Perforación surgente
13. Mapa de Isovalores de S (Coeficiente de Almacenamiento)
Límite INA Acuífero Libre- Confinado
Zona de surgencia
Perforación
Perforación surgente
14. ESCENARIO CUALITATIVO:
ANÁLISIS DE DATOS DE CALIDAD
DEL AGUA SUBTERRÁNEA
EXPRESADOS COMO CONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA ESPECÍFICA (C.E.E.) EN µS/cm
15. VARIACIÓN DE CONDUCTIVIDAD EN RED DE MONITOREO PROPUESTA DESDE EJECUCIÓN
POZOS HASTA 2001 (56 PERFORACIONES MUESTREADAS)
El promedio de la CEE para el momento de su de ejecución da un valor de 640 μS/cm, mientras que
para el año 2001 es de 671,38 μS/cm, denotando un aumento general de la conductividad.
16. ANÁLISIS DE CONDUCTIVIDAD
PERIODO 2000-2008
DISTRIBUCIÓN DE POZOS RED DE
CALIDAD INA (139 PERFORACIONES)
PARA LOS NIVELES EXPLOTACIÓN
SUPERIOR (<90m) E INFERIOR (> 100 m)
17. Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2000 - 2004
18. Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2007 - 2008
19. Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2000 - 2002
20. Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2004 - 2008
21. DENSIFICACIÓN DE LA GEOFÍSICA
MÉTODO SEV
(MEDICIÓN STACKING AUTOMÁTICO CON 4
LECTURAS)
26. Posible limite sur del acuífero
dado por la intersección del
Nivel de Agua (cian) con el
Basamento resistivo (violeta) y
el techo de la Formación Río
de los Pozos (naranja).
Con línea de trazo negro se
indica el límite de borde de
cuenca propuesto por INA
29. MODELO TRIDIMENSIONAL DE LA
DISTRIBUCIÓN DE SEDIMENTOS
CUATERNARIOS,
PLIOPLEISTOCENOS Y ROCAS DEL
BASAMENTO CONDUCTIVO Y
RESISTIVO
30. MAPA DE CURVAS DE IGUAL ESPESOR SATURADO.
Color rojo: Curva de espesor cero.
Color verde : Borde cuenca propuesto por
UNSJ. A modificarse? con datos crudos SEV
antiguos (INA/DGI) y cotas de SEV nuevos
(DGI).
Línea negra: Borde de cuenca propuesto por
INA.
33. METODOLOGÍA DE OBTENCION DE Qo
• Qo
– CUENCAS AFORADAS, ANALISIS DE HIDROGRAMA
– CUENCAS NO AFORADAS, USO DE LA RELACIÓN
ÁREA vs Qo DE CUENCAS AFORADAS
• Volumen almacenado para 72 subcuencas
34. RELACIÓN Qo vs AREA
V(HM3)
TOTALES
Qo(HM3/MES) ALFA
1046
100.4427
-0.09602
35. CURVA DE AGOTAMIENTO PARA TODO EL VALLE
RIO TUNUYAN
tiempos Qt (hm/mes) t (meses)
Derrame anual
Recarga anual
t (10%Qo)
4.89
24.53
39.00
5.85
t (30%Qo)
14.67
13.09
120.00
18.00
t
(100%Qo)
48.90
0.55
364.00
54.60
RIOS Y ARROYOS
tiempos Qt (hm/mes) t (meses) Derrame anual
Recarga anual
t (10%Qo)
5.15
23.98
36.00
23.40
t (30%Qo)
15.46
12.54
115.00
74.75
t
(100%Qo)
51.54
0.00
366.00
237.90
AÑO 1
RECARGA (hm3)
AÑO 2
292.5
AÑO 3
92.75
29.25